Обсуждаем Правила Дорожного Движения

[Anar Azimov]

52.II: легковушкам можно остановиться "на краю тротуара, если это не мешает пешеходам", а вот в IV.9 запрещается стоять на тротуарах, если нет знака.

легковушка в вопросе 407 azpdd стоит типа на краю тротуара и явно никому не мешает (тротуар огроменный) - так зачем же квалифицировать все это дело по IV.9?

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='22 May 2010 - 17:57' timestamp='1274533022' post='6729189']
azpdd.webatu.com - клевый сайт, очень полезный
зы заметил кое-какие ошибки, например - 400, насчет остановки (расстояние 3 метра должно быть не только до сплошной линии разметки, но и до линии 1.11 (сплошная плюс разделенка), ПДД 52, IV.3
[/quote]

по букве закона вы правы, но это ляп в законе: имеется в виду только сплошная сторона.

[Anar Azimov]

вопрос 427
здесь разве не работает пункт 77.4, а не 77.3? IMHO правильный ответ должен быть 1.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='22 May 2010 - 18:18' timestamp='1274534336' post='6729250']
52.II: легковушкам можно остановиться "на краю тротуара, если это не мешает пешеходам", а вот в IV.9 запрещается стоять на тротуарах, если нет знака.

легковушка в вопросе 407 azpdd стоит типа на краю тротуара и явно никому не мешает (тротуар огроменный) - так зачем же квалифицировать все это дело по IV.9?
[/quote]

52.2
52.4.9
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F"]конъюнкция[/url]

отсюда результат: ставить можно только легковые, мотики, велосипеды, мопеды, при этом обязательно нужен знак и не мешать людЯм.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='22 May 2010 - 18:44' timestamp='1274535884' post='6729336']
вопрос 427
здесь разве не работает пункт 77.4, а не 77.3? IMHO правильный ответ должен быть 1.
[/quote]

будет авария

[Genuine_euRo]

[quote name='Anar Azimov' date='22 May 2010 - 18:18' timestamp='1274534336' post='6729250']
52.II: легковушкам можно остановиться "на краю тротуара, если это не мешает пешеходам", а вот в IV.9 запрещается стоять на тротуарах, если нет знака.

легковушка в вопросе 407 azpdd стоит типа на краю тротуара и явно никому не мешает (тротуар огроменный) - так зачем же квалифицировать все это дело по IV.9?
[/quote]
Тротуар не является проезжей частью. Заезжать (двигаться) на тратуар запрещено. Оставлять машину "с заездом на тротуар" можно только при наличии соответствующего знака с табличкой.

[Ruslan Abdulla]

В России меняют ПДД.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=zqEC8CEcHAg[/media]

[Anar Azimov]

[quote name='Ромбаль Коше' date='22 May 2010 - 19:10' timestamp='1274537400' post='6729432']
52.2
52.4.9
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F"]конъюнкция[/url]

отсюда результат: ставить можно только легковые, мотики, велосипеды, мопеды, при этом обязательно нужен знак и не мешать людЯм.
[/quote]
тогда надо было написать один общий пункт и не путать людей

[Anar Azimov]

[quote name='Ромбаль Коше' date='22 May 2010 - 19:15' timestamp='1274537705' post='6729447']
будет авария
[/quote]

а по букве закона? получается противоречие или нет?

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='24 May 2010 - 14:14' timestamp='1274692455' post='6737797']
а по букве закона? получается противоречие или нет?
[/quote]

Не вижу, что мешает автомобилю справа выкатиться на середину перекрестка?
А вы должны четко смотреть направо и не двигаться, пока он не вылезет на перекресток, потом проезжайте.
З.Ы. не нужно пытаться решать эти вопросы с учетом масштаба: а вдруг я не пролезу, оно длинное... Спрашивают конкретно, как проехать. Понятно, что в жизни на узких улочках зачастую все по договоренности. Но вот если вас шлепнут справа, то будете ремонтировать и себя и другого.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='24 May 2010 - 14:12' timestamp='1274692332' post='6737779']
тогда надо было написать один общий пункт и не путать людей
[/quote]

согласен, просто закон зачастую не переписывают, а вносят дополнения.
До какого-то года разрешалось парковаться на тротуаре без спец. знаков... а потом решили прекратить это безобразие и просто добавили 9-ый пунктик.

[lonerider]

Сегодня еще раз убедился, что ездить по правилам в нашем городе бывает просто опасно. Перекресток Т.Алиева и Ататюрка. Я с Т. Алиева сворачиваю на Ататюрка [b]направо[/b] в сторону Гянджлика [b]на свой зеленый[/b]. При этом меня подрезает сворачивающий с противоположного направления [b]налево[/b] Жигули, и еще имеет наглость что-то мне доказывать.

как объяснить этим людям, что на регулируемых перекрестках знаки приоритета [b]не работают[/b]? Помню раньше показывали ролики по АНС про ПДД. Может быть кто-то, кто этим занимется, прочитает и задумается...

[Ромбаль Коше]

[quote name='lonerider' date='24 May 2010 - 14:40' timestamp='1274694010' post='6737979']
как объяснить этим людям, что на регулируемых перекрестках знаки приоритета [b]не работают[/b]? Помню раньше показывали ролики по АНС про ПДД. Может быть кто-то, кто этим занимется, прочитает и задумается...
[/quote]

Вот тут мы этим и занимаемся

[Anar Azimov]

[quote name='Ромбаль Коше' date='24 May 2010 - 14:29' timestamp='1274693347' post='6737903']
Не вижу, что мешает автомобилю справа выкатиться на середину перекрестка?
А вы должны четко смотреть направо и не двигаться, пока он не вылезет на перекресток, потом проезжайте.
[/quote]

конечно, смотреть направо надо, но если автомобиль справа должен повернуть налево мне навстречу, он должен остановиться на перекрестке и пропустить меня, не так ли?

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='24 May 2010 - 15:19' timestamp='1274696393' post='6738278']
конечно, смотреть направо надо, но если автомобиль справа должен повернуть налево мне навстречу, он должен остановиться на перекрестке и пропустить меня, не так ли?
[/quote]

Вас он не будет пропускать, он будет пропускать мотоцикл.
Он выкатится на середину, потом вы двигаетесь прямо, потом мотоциклист, и только после этого первый авто завершает маневр.

[lonerider]

[quote name='Anar Azimov' date='24 May 2010 - 15:19' timestamp='1274696393' post='6738278']
конечно, смотреть направо надо, но если автомобиль справа должен повернуть налево мне навстречу, он должен остановиться на перекрестке и пропустить меня, не так ли?
[/quote]
Нет, не должен.
При въезде на нерегулируемый перекресток без знаков приоритета он у вас справа. значить вы ему должны уступить, вне зависимости от его дальнейшего направления движения.

[Ромбаль Коше]

[quote name='lonerider' date='24 May 2010 - 15:38' timestamp='1274697481' post='6738406']
Нет, не должен.
При въезде на нерегулируемый перекресток без знаков приоритета он у вас справа. значить вы ему должны уступить, [b]вне зависимости от его дальнейшего направления движения.[/b]
[/quote]

Увы, выделенная фраза не работает на равнозначных дорогах. На неравнозначных да, но если он вдруг решит пойти на разворот на равнозначной дороге, то будет такое http://azpdd.com/?lang=rus&questionno=1058

[lonerider]

[quote name='Ромбаль Коше' date='24 May 2010 - 15:41' timestamp='1274697714' post='6738438']
Увы, выделенная фраза не работает на равнозначных дорогах. На неравнозначных да, но если он вдруг решит пойти на разворот на равнозначной дороге, то будет такое http://azpdd.com/?lang=rus&questionno=1058
[/quote]

Согласен. Но разница в том, что во втором приведенном вами случае, траектории транспортных средств пересекаются два раза, при въезде на перекресток, [b]и при выезде[/b] с него желтого автомобиля.

А я имел в виду,что в первом рассматриваемом примере автомобиль справа имеет [b]преимущество при въезде[/b] на перекресток вне зависмости от дальнейшего направления движения.

Спасибо за уточнение.

[Anar Azimov]

[quote name='Ромбаль Коше' date='24 May 2010 - 15:27' timestamp='1274696820' post='6738331']
Вас он не будет пропускать, он будет пропускать мотоцикл.
Он выкатится на середину, потом вы двигаетесь прямо, потом мотоциклист, и только после этого первый авто завершает маневр.
[/quote]

спасибо, мсье )

[Akilla]

Смотрите вопрос 423 в azpdd.com . Там правильный ответ: "Правила эту ситуацию не регламентируют. Водители должны определить очередность по договоренности". Когда я прочел ответ просто ужаснулся. Что такое по договоренности ? Выходит 4 водителя должны подать какие-то знаки руками, головами, и т.д. а затем убедившись, что остальные поняли, проехать перекресток ?
А что если произойдет ДТП. Кто будет виноват ??

[Akilla]

Уважаемые знатоки наших ПДД,

Прочитая тесты на сайте azpdd.com , я не понимаю как поступать в реальных ситуациях. Вот например вопрос 425: "Вы намерены продолжить движение по перекрестку с круговым движением. Следует ли уступить дорогу грузовому автомобилю?"
Там ответ такой: "В отличие от правил Российской Федерации, если преимущество движения не определено дорожными знаками, то водитель, въезжающий на перекресток с круговым движением, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по кругу (Статья 42.XV). В данном случае у Вас преимущество, так как Вы уже на кругу."

Теперь мой вопрос знатокам: "Разьве у нас мало мест где нет никаких дорожных знаков и машины движущиеся по кругу уступают помеху справа ? А если не уступают, то попадают в руки наших доблестных гаишников"

[apro]

[quote name='Akilla' date='25 May 2010 - 10:26' timestamp='1274765162' post='6742610']
Теперь мой вопрос знатокам: "Разьве у нас мало мест где нет никаких дорожных знаков и машины движущиеся по кругу уступают помеху справа ? А если не уступают, то попадают в руки наших доблестных гаишников"
[/quote]
Если вы не уступите грузовику (в случае, если перед вами на асфальте нет разметки-"треугольники"), то гайцы вам ничего не докажут. А ради собственной безопасности, на некоторых кругах уж лучше чуток снизить скорость, т.к. многие у нас едут по "дядя-баба гайдасы" и могут не уступить, даже если вы в кругу
P.S. Да, и внутри некоторых кругов расчерчена стоп-линия, перед которыми желательно притормозить

[Anar Azimov]

[quote name='Akilla' date='25 May 2010 - 10:14' timestamp='1274764479' post='6742521']
Смотрите вопрос 423 в azpdd.com . Там правильный ответ: "Правила эту ситуацию не регламентируют. Водители должны определить очередность по договоренности". Когда я прочел ответ просто ужаснулся. Что такое по договоренности ? Выходит 4 водителя должны подать какие-то знаки руками, головами, и т.д. а затем убедившись, что остальные поняли, проехать перекресток ?
А что если произойдет ДТП. Кто будет виноват ??
[/quote]

здесь проблема в том, что каждый должен уступить тому, кто справа, получается замкнутый круг ) - поэтому приходится решать по договоренности

[Akilla]

[quote name='Anar Azimov' date='25 May 2010 - 17:48' timestamp='1274791708' post='6745688']
здесь проблема в том, что [b]каждый должен уступить тому, кто справа, получается замкнутый круг[/b] ) - поэтому приходится решать по договоренности
[/quote]

да всё это понятно. Но помоему наши гаишники не должны допускать таких ситуаций. А они еще бесстыдно включают это в банк тестов ПДД.
В нормале там должен быть хотя бы один знак "уступи дорогу".

А если перекресток равнозначных дорог и нет никаких знаков - то это уже хаос.
Если дорогу можно проехать по договоренности, то выходит, что при возникновении ДТП, наказание, штрафы и все прочее тоже будет по договоренности ?? Ведь никакая статья административного кодекса к этому случаю не относится.

[lonerider]

[quote name='Akilla' date='25 May 2010 - 20:36' timestamp='1274801787' post='6746476']
да всё это понятно. Но помоему наши гаишники не должны допускать таких ситуаций. А они еще бесстыдно включают это в банк тестов ПДД.
В нормале там должен быть хотя бы один знак "уступи дорогу".

А если перекресток равнозначных дорог и нет никаких знаков - то это уже хаос.
Если дорогу можно проехать по договоренности, то выходит, что при возникновении ДТП, наказание, штрафы и все прочее тоже будет по договоренности ?? Ведь никакая статья административного кодекса к этому случаю не относится.
[/quote]

Ну вообще-то, это классический шаблон, который в обязательном порядке разбирают на уроках в автошколе. Наш инструктор говорил, что в таком случае один водитель должен выйти из машины и тогда он перестает быть участником движения. А остальные разъезжаются по правилам.
В реальности перекресток равнозначных дорог без знаков приоритета встречаетя только на незагруженных дорогах, где одновременное появление четырех авттомобилей на четырех въездах крайне маловероятно.

При ДТП с участием 2-3 автомобилей будет рассматриваться их взаимное расположение, и определяться, кто нарушил. ДТП с участием 4-х автомобилей вообще трудно представить. Тогда всех обвинят в нарушении и отправят ремонтировать свои машины, наверное

[Ruslan Abdulla]

[quote name='lonerider' date='25 May 2010 - 20:44' timestamp='1274802292' post='6746521']
...
В реальности перекресток равнозначных дорог без знаков приоритета встречаетя только на незагруженных дорогах, где одновременное появление четырех авттомобилей на четырех въездах крайне маловероятно. ...
[/quote]
Могу привести пример пересечения трех дорог под Вторчерметовским мостом где применяется правило правой руки так как нет никаких знаков и светофора. Участок напряженный, там днем всегда много автомобилей. Именно там мне часто приходиться проезжать применяя именно этот пункт ПДД.

[attachment=662218:9.jpg]

[quote name='Ikaaa' date='25 May 2010 - 20:38' timestamp='1274801913' post='6746487']
На мой взгляд нет! Теперь если он меня тормознул в городе на Азнефте он меня повезет в Симашка? если я не пил то я что просто так кататься должен с ним, он мое время отнимает! Я могу сам выбрать Меди учреждения поскольку в обоих случаях я все равно буду платить деньги!
[/quote]
Алкотестер для чего? Если у него нет алкотестера то это его проблемы.

[Alquimista]

У меня вопрос про перекресток А.Раджабли с З.Буниятов (Дарнагюль) ([url="http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=Baku,+Azerbaijan&t=h&ll=40.41581,49.85894&spn=0.001395,0.00284&z=19"]линк на Гугл[/url]). Если ехать по Раджабли (возле светофора вроде знак "прямо направо") , то, учитывая разделительную полосу, мы ведь можем повернуть налево на перекрестке, верно? Почему тогда 90% едут разворачиваться к Элиту, и только оставшиеся 10 — партизански оглядываясь, поворачивают сразу? Неужели никто этого правила не знает? Или я ошибаюсь?

[lonerider]

[quote name='Alquimista' date='26 May 2010 - 01:01' timestamp='1274817698' post='6747944']
У меня вопрос про перекресток А.Раджабли с З.Буниятов (Дарнагюль) ([url="http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=Baku,+Azerbaijan&t=h&ll=40.41581,49.85894&spn=0.001395,0.00284&z=19"]линк на Гугл[/url]). Если ехать по Раджабли (возле светофора вроде знак "прямо направо") , то, учитывая разделительную полосу, мы ведь можем повернуть налево на перекрестке, верно? Почему тогда 90% едут разворачиваться к Элиту, и только оставшиеся 10 — партизански оглядываясь, поворачивают сразу? Неужели никто этого правила не знает? Или я ошибаюсь?
[/quote]

Теоретически так оно и есть, поворачивать налево можно. Если не считать остатков стертой разметки "только прямо" на крайней левой полосе. Но разметка настолько стерлась, что ее не видно. На практике же многие не знают этого правила. Более того, и сотрудники DYP этого правила в большинстве своем не знают. Поэтому, поворачивая там налево, надо всегда быть готовым, что придется доказывать свою правоту.

Кстати, при развороте у Элита, они там стоят и шьют "не уступил" разворачивающмся и поворачивающим направо с противоположного направления. Будьте осторожны.

[Alquimista]

[quote name='lonerider' date='26 May 2010 - 06:18' timestamp='1274840306' post='6748574']Если не считать остатков стертой разметки "только прямо" на крайней левой полосе. [/quote]
Вот оно что . Кстати, наверняка ведь гайцы будут указывать на эти самые остатки. Что говорить в этом случае? Есть какой-то норматив по степени износа разметки?

[apro]

[quote name='Alquimista' date='26 May 2010 - 08:51' timestamp='1274845909' post='6748705']
Вот оно что . Кстати, наверняка ведь гайцы будут указывать на эти самые остатки. Что говорить в этом случае? Есть какой-то норматив по степени износа разметки?
[/quote]
Разметки стерлась-разметки нет
Будут настаивать на своем-сфоткайте разметку и предупредите, что пожалуетесь в респ.гаи, т.к. ОНИ (ЙПХ) несут ответственность за безопасность движения на данном участке, посему должны были сообщить начальству о разметке

[lonerider]

[quote name='Alquimista' date='26 May 2010 - 08:51' timestamp='1274845909' post='6748705']
Вот оно что . Кстати, наверняка ведь гайцы будут указывать на эти самые остатки. Что говорить в этом случае? Есть какой-то норматив по степени износа разметки?
[/quote]

Эта разметка ОЧЕНЬ стертая

Её вообще невозможно заметить, если не знать, что она там была когда-то. Можно смело заявлять, что разметки там нет. В крайнем случае, действительно приложить фото разметки к жалобе в МВД.

[Anar Azimov]

есть расхождение между азербайджанским и русским вариантами наших правил за 2009, 69.VII.5: азербайджанский вариант не разрешает пересекать линию в обратном направлении после обгона.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Anar Azimov' date='26 May 2010 - 14:24' timestamp='1274865862' post='6750699']
есть расхождение между азербайджанским и русским вариантами наших правил за 2009, 69.VII.5: азербайджанский вариант не разрешает пересекать линию в обратном направлении после обгона.
[/quote]

[quote]1.11 xəttini qırıq xətt tərəfdən, habelə yalnız ötməni və ya yandan keçməni başa çatdırdıqdan sonra bütöv xətt tərəfdən kəsib keçməyə icazə verilir. [/quote]

[quote]линию 1.11 разрешается пересекать с пунктирной стороны, а также со стороны сплошной линии, но только после завершении обгона или объезда.[/quote]

вроде все совпадает, может у вас аналогу олмайан издание пдд?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Alquimista' date='26 May 2010 - 01:01' timestamp='1274817698' post='6747944']
У меня вопрос про перекресток А.Раджабли с З.Буниятов (Дарнагюль) ([url="http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=Baku,+Azerbaijan&t=h&ll=40.41581,49.85894&spn=0.001395,0.00284&z=19"]линк на Гугл[/url]). Если ехать по Раджабли (возле светофора вроде знак "прямо направо") , то, учитывая разделительную полосу, мы ведь можем повернуть налево на перекрестке, верно? Почему тогда 90% едут разворачиваться к Элиту, и только оставшиеся 10 — партизански оглядываясь, поворачивают сразу? Неужели никто этого правила не знает? Или я ошибаюсь?
[/quote]


[quote name='lonerider' date='26 May 2010 - 07:18' timestamp='1274840306' post='6748574']
Теоретически так оно и есть, поворачивать налево можно.
[/quote]
Я пару раз поворачивал. Один раз меня тормознул ГорГАИ, в экипаже их было двое: старлей и капитан. Когда я им указал на то что разметки уже нет, а и показал в книжке ПДД что данный знак не запрещает мне поворот налево, вернули права и попрощались. Итог: поворачивать можно, но потеряете пять-десять минут на разговоры с гайцами. Лучше развернуться у "Элита".

[quote name='Alquimista' date='26 May 2010 - 08:51' timestamp='1274845909' post='6748705']
Вот оно что . Кстати, наверняка ведь гайцы будут указывать на эти самые остатки. Что говорить в этом случае? Есть какой-то норматив по степени износа разметки?
[/quote]

[quote name='lonerider' date='26 May 2010 - 12:04' timestamp='1274857454' post='6749791']
Эта разметка ОЧЕНЬ стертая
[/quote]
Она не очень стертая. Её уже и в помине нет.

[apro]

после наших в постов течении недели разметка восстановится

[Zikky]

Она не очень стертая. Её уже и в помине нет.
[/quote]

Кстати, Руслан.
Хотел бы уточнить одинь момент. Допустим Я стою на перекрестке. Передомной знак (не временный) разрешающий движение прямо и направо.Но на асфальте нарисована стрелка "только прямо"(это на той полосе на которо)

[apro]

[quote name='Zikky' date='27 May 2010 - 13:29' timestamp='1274948959' post='6756906']
Кстати, Руслан.
Хотел бы уточнить одинь момент. Допустим Я стою на перекрестке. Передомной знак (не временный) разрешающий движение прямо и направо.Но на асфальте нарисована стрелка "только прямо"(это на той полосе на которо)
[/quote]
разметка-стрелка действует на весь перекресток для соответствующей полосы, а знак "направление движения" только на первое пересечение перекрестка

[apro]

.

[Zikky]

[quote name='Zikky' date='27 May 2010 - 13:29' timestamp='1274948959' post='6756906']
Она не очень стертая. Её уже и в помине нет.
[/quote]

Кстати, Руслан.
Хотел бы уточнить одинь момент. Допустим, Я стою на регулируемом перекрестке(у стоп линии). Передомной знак (не временный) разрешающий движение прямо и направо.Но на асфальте на средней полосе нарисована стрелка "только прямо"(это на той полосе на которой я стою).
Теперь,[u] вопрос номер 1[/u] - Имеюли я право повернуть направо с той полосы на которой стою, при условии, что не создам помех транспорным средствам движущимся по правой полосе ?
[u] Вопрос номер 2[/u] - На этом же перекрёстке(таже самая ситуация), имею ли я право повернуть налево если встречные направления поперечной дороги разделены бордюром и на бордюре абсолютно нет никаких знаков?

Меня пару раз ЙПХ останавливали за такие повороты, но постоянно возвращали мне документы, не сумев доказать мне мою вину.

Заранее благодарю за ваше внимание.

[Anar Azimov]

[quote name='Ромбаль Коше' date='26 May 2010 - 14:31' timestamp='1274866289' post='6750754']
вроде все совпадает, может у вас аналогу олмайан издание пдд?
[/quote]


oops, я не туда смотрел )