Там где Не должны стоять знаки!

[Ruslan Abdulla]

Меня удивляет безграмотность наших дорожных служб. Мало того что в городе очень много перекрестков где не хватает дорожных знаков, так у нас оказывается ещё есть очень много мест где данные знаки не должны стоять, но они к сожалению присутствуют.

Например: В статье 42 части X сказано что разворот запрещается производить в местах где хотя бы в одном направлении просматривается менее 100 метров дороги. Теперь смотрим данный рисунок:

[attachment=643595:baksol.jpg]

Это участок дороги Баксоль-Дарнагюль с крутыми поворотами. Так вот, на данном участке дороги дорожные службы умудрились установить дорожный знак "место для разворота". Знак установлен посреди участка между крутыми поворотами. Расстояние между знаком и поворотами равно семидесяти метрам.


Второй пример. Смотрим это фото:

[attachment=643598:photo_6.jpg]

Напомню что данный дорожный знак установлен на скоростной дороге в Аэропорт, не доезжая до бывшего сабунчинского круга. Вот тут:

[attachment=643632:sabunu2.jpg]


Напомню что за двести метров перед эти знаком стоит табло с электронным изображением дорожных знаков 3.24 (ограничение максимальной скорости) по полосам. Согласно ПДД (статья 64 часть VI) "знаки 3.24 действуют до ближайшего от места их установки перекрёстка. В местах въезда на дорогу с примыкающих территорий, местах пересечений (слияния) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки, знаки 3.24 не теряют свои действия."
Что такое перекресток? Согласно статьи 1 ПДД "перекресток" это "любое пересечение, примыкание или разветвление дорог на одном уровне, в том числе образованная этим пересечением (примыканием, разветвлением) территория. Так как мы видим, примыкание было отмечено нашими дорожниками дорожным знаком 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги", что автоматически означает что данное примыкание является перекрестком. Значит, ограничения максимальной скорости выставленное на электронном табло согласно ПДД действуют только до данного перекрестка.

Какой же знак должны были поставить дорожные службы в данном месте? Только знак "начало полосы". Знак начало полосы означающий, что в данном месте начинается полоса "разгона/торможения" для въезда/съезда со примыкающей второстепенной дороги. Должно быть вот так:

[attachment=643655:sabuncu3.jpg]

[Ruslan Abdulla]

Тему буду поддерживать по мере накопления фотоматериалов.

[Ромбаль Коше]

При въезде на верхнюю стоянку на ж/д вокзале долгое время висел этот шедевр (табличка на кириллице).
Его уже сняли?

[Ruslan Abdulla]

Нет. Он всё ещё висит. Ещё со времен СССР.

[Sterling]

Зачем нужно 4 раза дублировать знак "разворот" на дороге от нового здания Али Мехкеме к Рамстору? 2 знака слева и 2 справа )

Знак "обгон запрещен" на спуске к Новым Гюнашлям уже по моему обсуждали.

[FMS]

[Цитата имя = 'Ромбаль Коше "Дата = '10 Май 2010 - 14:48' метка = '1273488488 'пост = '6658002']
При въезде на верхнюю стоянку на ж / д вокзале долгое время висел этот шедевр (табличка на кириллице).
Его уже сняли?
[/] Цитатой
Вчера ещё висел...

[ulvi619]

Посоветовал бы убрать знак только на право в конце улицы Шемси Бедейбейли около Ази.

Там всегда пробки.

Сверху тоже машины не едут со стороны Азадлыг пр, там стоит знак въезд запрещен.

Какой то стоянщик около Боюфырат Лахмачуна поуказанию гаи всех посылает на верх когда возникают огромные пробки.

Нельзя ли там убрать этот знак?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Sterling' date='10 May 2010 - 17:25' timestamp='1273494330' post='6658444']
Зачем нужно 4 раза дублировать знак "разворот" на дороге от нового здания Али Мехкеме к Рамстору? [b]2 знака слева и 2 справа [/b])
[/quote]
То что знаки повторяются и слева и справа это хорошо. Так как дорога там широкая и автомобили идущие справа могут своим бортом перекрыть знак стоящий справа, а автомобиль которому необходимо развернуться обычно идет по левой полосе в поисках места для разворота и он может не увидеть данный знак. А ставить знак только слева неправильно, так как согласно ГОСТу данные знаки устанавливаются справа и в случае необходимости дублируются слева.

[quote name='ulvi619' date='10 May 2010 - 18:41' timestamp='1273498860' post='6658740']
...
Нельзя ли там убрать этот знак?
[/quote]
Можно?..

[ulvi619]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='10 May 2010 - 18:27' timestamp='1273501631' post='6658894']
То что знаки повторяются и слева и справа это хорошо. Так как дорога там широкая и автомобили идущие справа могут своим бортом перекрыть знак стоящий справа, а автомобиль которому необходимо развернуться обычно идет по левой полосе в поисках места для разворота и он может не увидеть данный знак. А ставить знак только слева неправильно, так как согласно ГОСТу данные знаки устанавливаются справа и в случае необходимости дублируются слева.


Можно?..
[/quote]


Помоему можно

[морячок]

+ все знаки обгон запрещен))

[AM1]

Много знаков висят для рушвета от водителей.

Например, едешь по Азадлыгу сверху вниз, не доезжая до Нефтяной Академии, повесили знак только налево. Зачем ? Едешь по параллельной улице Сулейман Рустам, не доезжая до "Нептуна" повесили знак только налево, и теперь там ужас и столпотворение, раньше можно было прямо ехать, и все разгружалось быстрее.

Все эти знаки вешаются не из-за целесообразности, а чтобы запутать уже привыкших к старым знакам водителей, и срывать с них деньги, спрятавшись за поворотами.

[Neu]

Знаком назвать язык не поворачивается, скорее кормушка.
Находится прям на выезде с Зыхского шоссе ! знак [b]40[/b]!
Причем знак трасса закончена знака нет нигде !
И вот я еду со скорость 110 и тут как гриб после дождя [b]40[/b]!
Причем знак сразу за последним мостом, из далека его не видно.

ПС. и сразу через 100 метров стоят белоголубые !

[Neu]

ПСС. Забыл написать.
Знак находиться на выезде в сторону аэропорта!

Будьте осторожны.

[ROMA 066]

[quote name='AM1' date='11 May 2010 - 01:38' timestamp='1273523895' post='6660291']
Много знаков висят для рушвета от водителей.

Например, едешь по Азадлыгу сверху вниз, не доезжая до Нефтяной Академии, повесили знак только налево. Зачем ? Едешь по параллельной улице Сулейман Рустам, не доезжая до "Нептуна" повесили знак только налево, и теперь там ужас и столпотворение, раньше можно было прямо ехать, и все разгружалось быстрее.

Все эти знаки вешаются не из-за целесообразности, а чтобы запутать уже привыкших к старым знакам водителей, и срывать с них деньги, спрятавшись за поворотами.
[/quote]
Если доехать со стороны консерватории до этого перекрестка,там стоит знак только прямо.Интересно вообще ниоткуда не завернуть туда(к Насиминскому МНБ)

[Stariy Bakinec]

На пересечении Бакиханова с Фабрициуса, если ехать от зоопарка на регулируемом светофором (!) перекрестке стоит знак главная дорога для тех кто сворачивает с Бакиханова налево. Спрашивается, зачем тогда светофор и какого фига выезжающие от зоопарка должны уступать выезжающим с Бакиханова, когда они для последних являются помехой справа?

Также согласен с Neu по поводу "грома среди ясного неба" в виде идиотского ограничения скорости с разницей в 70 км час от первоначальной (110-40) на окончании бетонки у нового моста аэропорта.

[shakh]

В очень многих местах(около больницы нефтяников,на 28,на Лев Толстом на пересечение Сямед Вургуна и т.д) до светофора ещё стоит знак уступи дорогу.Не идиотизм ли?

[apro]

[quote name='Stariy Bakinec' date='11 May 2010 - 15:53' timestamp='1273575188' post='6662980']
На пересечении Бакиханова с Фабрициуса, если ехать от зоопарка на регулируемом светофором (!) перекрестке стоит знак главная дорога для тех кто сворачивает с Бакиханова налево. Спрашивается, зачем тогда светофор и какого фига выезжающие от зоопарка должны уступать выезжающим с Бакиханова, когда они для последних являются помехой справа?
[/quote]
Этот маршрут и есть ГЛАВНАЯ ДОРОГА!

[Ruslan Abdulla]

СтарБак и Неу, данная тема посвящена постоянным дорожным знакам, а не временным.

[lonerider]

[quote name='shakh' date='11 May 2010 - 15:58' timestamp='1273575514' post='6663011']
В очень многих местах(около больницы нефтяников,на 28,на Лев Толстом на пересечение Сямед Вургуна и т.д) до светофора ещё стоит знак уступи дорогу.Не идиотизм ли?
[/quote]

[quote name='Stariy Bakinec' date='11 May 2010 - 15:53' timestamp='1273575188' post='6662980']
На пересечении Бакиханова с Фабрициуса, если ехать от зоопарка на регулируемом светофором (!) перекрестке стоит знак главная дорога для тех кто сворачивает с Бакиханова налево.
[/quote]

Эти знаки стоят как раз таки правильно, на тот случай если светофор перестанет работать, и перекресток станет [b]нерегулируемым[/b]. Тогда водители должны руководствоваться знаками приоритета. При работающем сетофоре они не имеют силы. Так как в статье ПДД, определяющей порядок проезда [b]регулируемых[/b] перекрестков, ничего не сказано о знаках приоритета.

[quote name='Stariy Bakinec' date='11 May 2010 - 15:53' timestamp='1273575188' post='6662980']
Спрашивается, зачем тогда светофор и какого фига выезжающие от зоопарка должны уступать выезжающим с Бакиханова, когда они для последних являются помехой справа?
[/quote]

Не должны, но уступают в силу незнания ПДД и традиции, оставшейся с времен, когда светофора там не было. Этот вопрос тут уже подробно обсуждался.

[Teetotaller]

Отвратный знак на проспекте Азадлыг - пересечение с ул. Инглаб, если ехать от Дарнагюля.
Знак предписывает только прямо или направо. Но движение односторонннее, встречного потока нету. В этих условиях запрещать поворот налево - безосновательно.

[Ruslan Abdulla]

Абсолютно согласен на счет неуместного предписывающего знака "прямо и направо" на перекрестке пр. Азадлыг с ул. Инглаб. Я тоже проезжая там задумывался над этим. Этот знак там остался со времен когда была встречная полоса для общественного транспорта. Потом полосу убрали, встречный общественный транспорт пустили по параллельной улице, а знак не сняли, а обновили, болваны.

[Stariy Bakinec]

[quote name='lonerider' date='11 May 2010 - 20:26' timestamp='1273591596' post='6664342']
[b]Эти знаки стоят как раз таки правильно[/b], на тот случай если светофор перестанет работать, и перекресток станет [b]нерегулируемым[/b].
[/quote]
Вы так считаете? В таком случае получается, что НА ВСЕХ без исключения перекрестках, регулируемых светофорром должны стоять подобные знаки? И где в ПДД написано, что светофор должен периодически отключаться и его будет замещать соответствующий знак? И вообще где написано, что светофор вообще должен отключаться или быть неисправным? А может сам светофор по ПДД является "временным"? Ась?

[quote]
Не должны, но уступают в силу незнания ПДД и традиции, оставшейся с времен, когда светофора там не было.
[/quote]
Друг мой, с ПДД я знаком не по наслышке и все это знаю, я просто констатировал факт неуместного знака, а не спрашивал, зачем он там стоит

А обсуждался этот знак подробно в другой теме, посему я в этой об этом и написал
С уважением

[Ромбаль Коше]

[quote name='Stariy Bakinec' date='12 May 2010 - 10:46' timestamp='1273643179' post='6666578']
И вообще где написано, что светофор вообще должен отключаться или быть неисправным?
[/quote]

В Госте
[quote]4.37. Режим работы светофорного объекта должен предусматривать перевод работы транспортных светофоров типов 1 - 3, 9 в режим желтого мигания в периоды резкого и продолжительного спада интенсивности движения, если это не противоречит требованиям безопасности движения.[/quote]

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Stariy Bakinec' date='12 May 2010 - 10:46' timestamp='1273643179' post='6666578']
Вы так считаете? В таком случае получается, что НА ВСЕХ без исключения перекрестках, регулируемых светофорром должны стоять подобные знаки? И где в ПДД написано, что светофор должен периодически отключаться и его будет замещать соответствующий знак? И вообще где написано, что светофор вообще должен отключаться или быть неисправным? А может сам светофор по ПДД является "временным"? Ась?


Друг мой, с ПДД я знаком не по наслышке и все это знаю, я просто констатировал факт неуместного знака, а не спрашивал, зачем он там стоит

А обсуждался этот знак подробно в другой теме, посему я в этой об этом и написал
С уважением
[/quote]
Извини СтарБак, но на этот раз ты глубоко ошибаешься. Знаки приоритета должны стоять на всех перекрестках где интенсивность движения высокая, даже регулируемых светофором перекрестках, на случай того что светофор может отключиться. Эта мера используется в международной практике. Элементарное отключение электроэнергии может привести к многочасовой пробке в случае отсутствия знаков приоритета.

[quote name='Ромбаль Коше' date='12 May 2010 - 11:03' timestamp='1273644233' post='6666689']
В Госте
[/quote]
Точно.

[Stariy Bakinec]

Хорошо, признаю
Тогда давайте отслеживать все перекрестки со светофорами и указывать, где там нет знаков приоритета. А их нет на подавляющем большинстве таковых

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Stariy Bakinec' date='12 May 2010 - 11:29' timestamp='1273645752' post='6666887']
...
Тогда давайте отслеживать все перекрестки со светофорами и указывать, где там нет знаков приоритета. ...
[/quote]
Речь идет не обо всех перекрестках, а о перекрестках с интенсивным движением.

[Stariy Bakinec]

По-твоему в Баку их мало?
Да они на каждом шагу такие! Куда не ткни

[Typok]

[quote name='ulvi619' date='10 May 2010 - 18:41' timestamp='1273498860' post='6658740']
Посоветовал бы убрать знак только на право в конце улицы Шемси Бедейбейли около Ази.

Там всегда пробки.

Сверху тоже машины не едут со стороны Азадлыг пр, там стоит знак въезд запрещен.

Какой то стоянщик около Боюфырат Лахмачуна поуказанию гаи всех посылает на верх когда возникают огромные пробки.

Нельзя ли там убрать этот знак?
[/quote]
Согласен. Там этот знак наоборот создаёт проблемы. Если повернуть налево, то там всегда дорога пустая. Но с другой стороны, будет опасно, т.к. очень много "умных", которые не видят 3 знака запрещающих проезд прямо и может быть много опасных ситуаций.

[apro]

Перекресток в Ахмедлы, рядом с шадлыг эви Нилюфяр (пересечение улиц Сараево и М. Рустамов). Нормальный перекресток, улица Сараево-главная дорога, отмеченная соответствующим знаком с двух сторон. На второстепенной улице знак СТОП, все чинно, по закону. Но, к сожалению, никто не обращает на знаки внимания, баса-бас, соха-сох.

[морячок]

а двойная разметка на односторонней дороге? прошу ее тоже учесть, она создает много аварийных ситуаций. например кттохочет повернутьт после амай направо а ехали слева от двойной -доезжают непосредственно до поворота и там поворачивают с 3! полосы направо, потому что именно там сплошная разрывается.
это из серии баран мыслящий - а баран оглу баран а ты не думаешь что соблюдая это "правило"т ы нарушаешь три других.

[Lokk]

Знак "стоп" на пересечении ПА с "комсомольской" нужно сменить на "уступи дорогу"

[Ruslan Abdulla]

В очередной раз убедился в безграмотности наших дорожных служб. В пригороде Баку в поселке Забрат нарисовали разметку в 50-ти метрах от перекрестка! Это же опасно!.. Во первых в таком случае перекресток получается нерегулируемым, а на нерегулируемых перекрестках мы знаем из практики автомобили не всегда уступают дорогу пешеходам. Во вторых, когда автомобили стоят на запрещающий сигнал светофора перекрестке то хвост колонны автомобилей оказывается на пешеходном переходе и мешает пешеходам переходить дорогу. В третьих, когда загорается разрешающий сигнал светофора автомобили начинают разгоняются и не успевают среагировать на то что на переход вышел пешеход, а это чревато ДТП.

[attachment=651182:z.jpg]

[b]Неужели дорожным службам так трудно было нарисовать пешеходный переход на перекрестке? Таким образом переход был бы регулируемым и безопасным.[/b]

[Stariy Bakinec]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='16 May 2010 - 13:25' timestamp='1273998304' post='6689997']
[b]Неужели дорожным службам так трудно было нарисовать пешеходный переход на перекрестке? Таким образом переход был бы регулируемым и безопасным.[/b]
[/quote]
Да! Трудно! Потому, что нормальная разметка - минус одна "кормушка". Там теперь будут тормозить за то, что не уступил пешеходу, который еще дома сидит, но собирается выйти на дорогу..

[douphin]

заметил такое творение на одной из дорог в поселке Шувелян.......так как там проезжает или проедет когда либо глава гос. решили впихнуть побольше знаков......

[pip99]

[quote name='Neu' date='11 May 2010 - 09:17' timestamp='1273555068' post='6660962']
Знаком назвать язык не поворачивается, скорее кормушка.
Находится прям на выезде с Зыхского шоссе ! знак [b]40[/b]!
Причем знак трасса закончена знака нет нигде !
И вот я еду со скорость 110 и тут как гриб после дождя [b]40[/b]!
Причем знак сразу за последним мостом, из далека его не видно.

ПС. и сразу через 100 метров стоят белоголубые !
[/quote]



Сегодня меня там же тормознули со скоростью 108 км
эти нехорошие люди большой буквы Г-НО сказали что скоростной лимит там 60 км я дажи там не выдел знака я там очень долго спорил дажи им несколько раз сказал что это незаконна прятать радары в гражданских автомобилей после этого потребовал фото моего автомобиля спустя 20 минут мне принесли я там ничего не понял и потом мне гаварит работник ГДП что сваи прова заберешь через неделю в своем районе и плюс сказал 3 балла
(кто нибудь может обьяснить этот радар законнен или нет )

[Ruslan Abdulla]

[quote name='douphin' date='18 May 2010 - 10:22' timestamp='1274160173' post='6701144']
заметил такое творение на одной из дорог в поселке Шувелян.......так как там проезжает или проедет когда либо глава гос. решили впихнуть побольше знаков......
[/quote]
В США подобные перекрестки встречаются часто. На подобном перекрестке действуем согласно правилу "помехи справа".

[Агиль Рагимов]

Из серии [b][color="#000080"]"Знаки-партизаны"![/color][/b]

[attachment=669285:par.jpg]


ПС. Монтино. Как называется улица, не помню...но прямо слева башня и тоннель.

Знак "Движение направо" и "Уступи", слегка только спрятались за ветвями!

Ну а знак "Стоп" хеджалетинден вообще гизлениб...он-то догадывается, что не имеет право стоять совместно со знаком "Уступи"!

[Oukhti]

Ребята тут слово ЗАКОН не действует, тут есть закон Денег.
Я могу столько фоток выставить тут с неправильно установленным знаками особенно со знаком STOP, после чего всегда стоит наш любимый DYP

[Neu]

А есть ли в законе ограничение на высоту знака?
т.е. на какой высоте должен быть повешен знак ?

Говорю это по тому что не раз замечал как знак "парковка запрещена" висит на 3-4 метрах, да ещё и в гуще дерева.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Neu' date='04 June 2010 - 07:48' timestamp='1275619713' post='6802230']
А есть ли в законе ограничение на высоту знака?
т.е. на какой высоте должен быть повешен знак ?

Говорю это по тому что не раз замечал как знак "парковка запрещена" висит на 3-4 метрах, да ещё и в гуще дерева.
[/quote]

[quote]Статья 61.VIII
Для того чтобы обеспечить создание подходящих условий
для восприятия дорожных знаков, эти знаки размещаются в точно
установленных местах относительно проезжей части дороги. [b]Расстояние
от нижней части дорожного знака до дорожного покрытия в зависимости
от места установки составляет[/b]:
1) у края дорог вне населенных пунктов - 1,5-2,2 метра;
2) [b]у края дорог в населенных пунктах - 2-4 метра[/b];
3) на островках безопасности и на проезжей части - не менее
0,6 метров;
4) на проезжей части - 5-6 метров.[/quote]