Обработка фотографий

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1288461728' post='7608976']
Тогда Вы излишне придирчивы Поставьте Fast Stone Image Viewer, он читает РАВы и джепеги, там удобно просматривать.
[/quote]

Да нет не придираюсь,может думаю ACDSee преукрашает картинку,ведь это же больше просматровщик.А мне не просмотр нужен ,а переконверт,с будущем вставлением в видео.Такое было у меня когда конвертировал AVI в mpeg2,почему то mpeg2 становился темнее(чернее).
И только что заметил интересное,переконвертировав в Lr,jpeg выглядит так же в том же просмотровшике,что RAW в Lr.

[VideoMaker]

Вот образцы,с полным размером почему то полностью выставить немогу.Lr3 конвертнул около 9 mb-AdobeRGB;ACDSeePro3 около 5mb-AdobeRGB,думаю ACDSee ошибся и исказил,потому как ранее об mpeg2 написал,тот же эффект.В Фотошопе ужал без урезки.

[Flynn]

Советский прадедушка [url="http://www.youtube.com/watch?v=t2PsiJXswiM&feature=player_embedded"]фотошопа[/url] ))

[VideoMaker]

Сегодня поставил Corel Photo Paint X3,приятные впечатления.RAW берет без запинки.Очень универсальна.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1288902339' post='7641019']
Сегодня поставил Corel Photo Paint X3,приятные впечатления.RAW берет без запинки.Очень универсальна.
[/quote]
Фотошоп лучше.

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1288948592' post='7643368']
Фотошоп лучше.
[/quote]

Согласен.
Adobe еще лучще.Все программы у них гармонично дополняют друг друга.Это приоритет над всеми.После того как разобрался с Lightroom,и скачал все плагины и пресеты,ACDSee и NX стали уже не нужны.Но комплект Corel впрочем то же неплох,пока поосваиваю.Есть CorelVideoStudio и иногда меня он очень сильно выручает,думаю и другие программы от Corel не всегда,но пригодятся.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1288984256' post='7646803']
Согласен.
Adobe еще лучще.Все программы у них гармонично дополняют друг друга.Это приоритет над всеми.После того как разобрался с Lightroom,и скачал все плагины и пресеты,ACDSee и NX стали уже не нужны.Но комплект Corel впрочем то же неплох,пока поосваиваю.Есть CorelVideoStudio и иногда меня он очень сильно выручает,думаю и другие программы от Corel не всегда,но пригодятся.
[/quote]
главное - знать когда что использовать

[VideoMaker]

В чем причина.Ставлю Photoshop CS4 файлы RAW работают,после устанавливаю Lightroom 3,Photoshop перестает видеть те же файлы.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1290273383' post='7731074']
В чем причина.Ставлю Photoshop CS4 файлы RAW работают,после устанавливаю Lightroom 3,Photoshop перестает видеть те же файлы.
[/quote]
что за ерунда у Вас получилась? у меня без проблем все видел. Правда, я удалил Лайтрум, мне ФШ хватает.

[VideoMaker]

У меня Adobe Design CS4,в нем несколько программ и фотошоп,так же драйвера и дополнительные приложения с плугином камера равом.В чнм причина не пойму.Скоро буду делать переформата,первым установлю Lr3.а потом остальное.Они оба мне нужны,а та лайтрум вообще не установил бы.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1290275862' post='7731273']
У меня Adobe Design CS4,в нем несколько программ и фотошоп,так же драйвера и дополнительные приложения с плугином камера равом.В чнм причина не пойму.Скоро буду делать переформата,первым установлю Lr3.а потом остальное.Они оба мне нужны,а та лайтрум вообще не установил бы.
[/quote]
Дело вкуса конечно, но в Лайтруме нет ничего, чего не было бы в Camera Raw.

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1290276940' post='7731383']
Дело вкуса конечно, но в Лайтруме нет ничего, чего не было бы в Camera Raw.
[/quote]

Есть скорость.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1290280617' post='7731719']
Есть скорость.
[/quote]
да ну ладно Вам, там один и тот же движок стоит, алгоритм обработки тот же. Лайтрум выделен в отдельную прогу для удобства и для коммерческих продаж. Он удобен как редактор и как систематизатор. А скорость работы напрямую зависит от мощность компа.

[Brainstorm]

Лайтрум иногда даже медленнее camera raw.

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1290282872' post='7731974']
да ну ладно Вам, там один и тот же движок стоит, алгоритм обработки тот же. Лайтрум выделен в отдельную прогу для удобства и для коммерческих продаж. Он удобен как редактор и как систематизатор. А скорость работы напрямую зависит от мощность компа.
[/quote]

Да, все то же.Сам был противником этой программы,но поменял свое мнение когда покрутил ее,хотя фотошоп у меня навароченный"тюнинговый" ,но есть функционал который в Lr нашел.Сейчас от ACDSee то же отказался полностью,только на посмотреть оставил,в принцпе и так он не нужен.Lightroom это "житница","здравница" и "кузница"или как там в "Кавказской пленнице".Скорость имею ввиду в целом.Конечно же переконвертация это уже зависит от компьютера.Ну вообщем он у меня не так уж плохой.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1290283891' post='7732058']
фотошоп у меня навароченный"тюнинговый"
[/quote]
Это какой такой? С кучей установленных плагинов что ли? Я тоже одно время увлекался такими установками, а потом бросил, все это можно сделать самому средствами ФШ

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1290285087' post='7732182']
Это какой такой? С кучей установленных плагинов что ли? Я тоже одно время увлекался такими установками, а потом бросил, все это можно сделать самому средствами ФШ
[/quote]

Да полно плагин,только я то же все подряд не ставлю,в основном один OnOne,это плагинище размером больше чем сам фотошоп в несколько раз.Рекомендую.Затмевает все тот же лайтрум своей гибкостью и инструментарием.

[VideoMaker]

В чем причиня неоткрывания NEF RAW от D3100,ни в одной программе неоткрывается.От 300ки все открывается.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1291399524' post='7819489']
В чем причиня неоткрывания NEF RAW от D3100,ни в одной программе неоткрывается.От 300ки все открывается.
[/quote]
нужно обновить профили, скачайте последнюю версию программы.

[VideoMaker]

ViewNX и Corel Photo Pain 3 окрыли,но в Corele страшная картинка.Теперь скачиваю основные программки.
Если кому понадобится выставляю
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-3/
http://nikonimglib.com/cnx2/index_en_eur.html

[VideoMaker]

Вспоминаю тот день когда знакомый купил Mark2,и начал собирать компьютер,и искал почледний фотошоп.Я поитересовался,он говорит,старые фотошопы не читают файлы этого Canon,очень меня удивил он.А сейчас сам с фотокамерой низкого уровня замучался,впервые поставил пятый фотошоп,чтоб установить последний Camera Raw,дааа даже с видеоформатами не так возился ,как с этим равом.Camera Raw без 5 фотошопа и не устанавливается.По прежнему ни Фотошоп 4 ,ни лайтрум файлы этой камеры не увидели.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1291406583' post='7820364']
ViewNX и Corel Photo Pain 3 окрыли,но в Corele страшная картинка.Теперь скачиваю основные программки.
Если кому понадобится выставляю
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-3/
http://nikonimglib.com/cnx2/index_en_eur.html
[/quote]
скачайте Fast Stone Image Viewer, он маленький, да удаленький, очень удобный просмоторщик.

[дядя Федор]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1291410243' post='7820762']
Вспоминаю тот день когда знакомый купил Mark2,и начал собирать компьютер,и искал почледний фотошоп.Я поитересовался,он говорит,старые фотошопы не читают файлы этого Canon,очень меня удивил он.А сейчас сам с фотокамерой низкого уровня замучался,впервые поставил пятый фотошоп,чтоб установить последний Camera Raw,дааа даже с видеоформатами не так возился ,как с этим равом.Camera Raw без 5 фотошопа и не устанавливается.По прежнему ни Фотошоп 4 ,ни лайтрум файлы этой камеры не увидели.
[/quote]
Камера Рав - это плагин для ФШ, он без него и не будет работать. 3100 - новая камера со своим РАВ профилем, поэтому и нужно этот самый профиль "загнать" в ФШ и будет Вам счастье

[Тоскана]

Мне тут сказали недавно, что лайтрумовская обработка при печати не особа видна, не так как результат на компе.
Получается что ФШ в этом случае куда приемлем.

[дядя Федор]

[quote name='Тоскана' timestamp='1291480734' post='7824499']
Мне тут сказали недавно, что лайтрумовская обработка при печати не особа видна, не так как результат на компе.
Получается что ФШ в этом случае куда приемлем.
[/quote]
все на самом деле зависит от цветового профиля в настройках программы.

[VideoMaker]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1291475816' post='7824185']
Камера Рав - это плагин для ФШ, он без него и не будет работать. 3100 - новая камера со своим РАВ профилем, поэтому и нужно этот самый профиль "загнать" в ФШ и будет Вам счастье
[/quote]

Как я понял это проблемма коснется не только D3100,но и других зеркалок,в том числе и Canon,Sony и т.д.Плагин raw для фотошопа это решение проблеммы,но самое интересное то что,если бы мы использовали настоящие фотошопы,то с покупкой фотокамеры пришлось бы покупать и новый фотошоп,а это на самом деле даже дороже некоторых зеркалок.Вывод сделал из того что Camera Raw 6,3 напрочь отказалась устанавливатьсяв CS4,и по этой причине пришлось ставить CS5.Для новых raw и новый Lightroom 3,3 RC,думаю пригодится,я поставил.
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom3-3.html

[VideoMaker]

[quote name='Тоскана' timestamp='1291480734' post='7824499']
Мне тут сказали недавно, что лайтрумовская обработка при печати не особа видна, не так как результат на компе.
Получается что ФШ в этом случае куда приемлем.
[/quote]

Вот к какому результату пришел.Напишу пока про Nef Raw.1-Отображение на одном и том же экране при использовании различных просмотровщиков и редакторов различно.Различие есть даже между Lightroom от Photoshop,несмотря что они от одного производителя.Из просмотровщиков мне больше понравился ViewNX,в нем есть мини редактор-неудачный.Самый неудачный просмотровщик от Corel Photo Paint,чуть лучше ACDSee-приукрашает.После ViewNX конечно Lightroom.2-Редакторы.Сама картинка перед началом обработки мне понравилось в среде CaptureNX,далее Lightroom,и третье это Photoshop.Управление и постобработка над одним снимком конечно же Photoshop,далее Lightroom,но то же удобен при обработке нескольких Raw снимков,И замыкает тройку CaptureNX.Не все так однозначно,плюсы и минусы у них у всех есть и другие.

Про различие результата.Знаю одно,что софту доверяю больше чем принтершикам.Умение их передать фотографию точно это вопрос для меня,пока сам ищу хорошую фотолабораторию для распечатывания фотографий.Про различие самой фотографии.1-Она может различатся изза мониторов.2-Фотошоп имеет две палитры Adobe и Widows.3-Имеется несколько гамма цветности RGB для JPEG ,основный sRGB стандартный и AdobeRGB более расширенный,другие нам не важны.Лучше работать на компьютере в AdobeRGB,а для распечатке в фотолаборатории выводить sRGB,принтеры типа Fujifilm работают в этой цветовй гамме.Может быть и в AdobeRGB они работают,но возможно принтерщик об этом не знает или же не хочет перестраиваться на Adobe гамму.

[Амеля]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1291485069' post='7824885']
Как я понял это проблемма коснется не только D3100,но и других зеркалок,в том числе и Canon,Sony и т.д.Плагин raw для фотошопа это решение проблеммы,но самое интересное то что,если бы мы использовали настоящие фотошопы,то с покупкой фотокамеры пришлось бы покупать и новый фотошоп,а это на самом деле даже дороже некоторых зеркалок.Вывод сделал из того что Camera Raw 6,3 напрочь отказалась устанавливатьсяв CS4,и по этой причине пришлось ставить CS5.Для новых raw и новый Lightroom 3,3 RC,думаю пригодится,я поставил.
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom3-3.html
[/quote]
Тоже самое, после мучения с плагином raw в CS4 все таки решилась установить CS5, и все сработалось.

[VideoMaker]

[quote name='Амеля' timestamp='1291570080' post='7829195']
Тоже самое, после мучения с плагином raw в CS4 все таки решилась установить CS5, и все сработалось.
[/quote]

В старом CS4 у меня все работало,а вот с новой камерой и в старом CS4 с встроенном равом файлы Nef не открывались,только по этой причине я устаонвил CS5 и новый плагин,а так четверка достаточна.
А у вас какая камера?

[Амеля]

[quote name='VideoMaker' timestamp='1291576544' post='7829869']
В старом CS4 у меня все работало,а вот с новой камерой и в старом CS4 с встроенном равом файлы Nef не открывались,только по этой причине я устаонвил CS5 и новый плагин,а так четверка достаточна.
А у вас какая камера?
[/quote]
Nikon D3000, фотографии с этой камеры не могла открыть с помощью raw в CS4, даже когда я скачивала с инета. Пришлось устанавливать CS5

[VideoMaker]

Подскажите кто пользуется Lr,немогу найти функцию Clone Stamp как в Ps ,и вообще есть там этот инструмент.

[Flynn]

[quote]Nikon D3000, фотографии с этой камеры не могла открыть с помощью raw в CS4, даже когда я скачивала с инета. Пришлось устанавливать CS5 [/quote]
Фотки с д3000 в CS4 открываются после установки более новой версии camera raw
[quote]Подскажите кто пользуется Lr,немогу найти функцию Clone Stamp как в Ps ,и вообще есть там этот инструмент. [/quote]
там есть похожая функция spot removal, вызывается клавишей Q

[VideoMaker]

[quote name='Flynn' timestamp='1293122464' post='7957495']
Фотки с д3000 в CS4 открываются после установки более новой версии camera raw

там есть похожая функция spot removal, вызывается клавишей Q
[/quote]

Вот именно для удаления spot-а и нужно,только это функция мне не понравилась.Приходится перегонять в PSD и клонировать в Ps.Какой еще можно способ применить?

[yzeircik]

У кого-нибудь есть ссылки на уроки по ретуши лица?Чтоб эффект был,как в журналах...

[Helios*]

[quote name='yzeircik' timestamp='1294417111' post='8043575']
У кого-нибудь есть ссылки на уроки по ретуши лица?Чтоб эффект был,как в журналах...
[/quote]
Где то у меня такая ссылка была..
А, вот, [url="http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=119701"]нашёл[/url]. Только заранее предупреждаю, сам ещё по данной инструкции ничего не делал. ) Но надеюсь у вас получится желаемый результат. )

[yzeircik]

[quote name='Helios*' timestamp='1294417315' post='8043588']
Где то у меня такая ссылка была..
А, вот, [url="http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=119701"]нашёл[/url]. Только заранее предупреждаю, сам ещё по данной инструкции ничего не делал. ) Но надеюсь у вас получится желаемый результат. )
[/quote]


Спасибо большое,то что искал

[Flynn]

Для крупноплановых портретов, если надо подретушировать (а никто не идеален, поэтому надо всегда )) использую Portrait Professional Studio 9. Там просто кликаешь мышой, отмечая ключевые точки лица, а все остальное прога делает.

[yzeircik]

[quote name='Flynn' timestamp='1294422176' post='8044032']
Для крупноплановых портретов, если надо подретушировать (а никто не идеален, поэтому надо всегда )) использую Portrait Professional Studio 9. Там просто кликаешь мышой, отмечая ключевые точки лица, а все остальное прога делает.
[/quote]

Это уже интересно,а ссылочки на рабочую прогу случаем не будет?И что подразумевается под ключевыми точками лица?

[Flynn]

[quote name='yzeircik' timestamp='1294422438' post='8044074']
Это уже интересно,а ссылочки на рабочую прогу случаем не будет?И что подразумевается под ключевыми точками лица?
[/quote]
На rutracker.org скачал. Ключавые точки это уголки каждого глаза, уголки губ, нос, форма губ и бровей, улыбка. Там все просто и наглядно показано.

[yzeircik]

[quote name='Flynn' timestamp='1294422987' post='8044135']
На rutracker.org скачал. Ключавые точки это уголки каждого глаза, уголки губ, нос, форма губ и бровей, улыбка. Там все просто и наглядно показано.
[/quote]


Скачал и скажу вам одно-большое вам спасибо,просто шикарная прога,она сделал за 2 минуты,то что я начал минут 40 назд и до сих пор не закончил)))
А есть еще какие-нибудь подобные проги,которые облегчают жизнь при постобработке?