Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Юридическая помощь автомобилистов


Recommended Posts

Если светофор моргал и вам обзор ничего не перекрывало, то думаю у вас была возможность остановить машину до стоп линии. Если даже не была. то именно вы в этом виноваты.

У суда будут следующие вопросы:
1. Почему вы двигались со скоростью около 60км\ч, если вы видели что дорога мокрая?
2. Почему вы не снизили скорость при подъезде к перекрестку?

Уверен, если материал с камер наблюдения покажет что вы проехали на желтый, вас оштрафуют за проезд на запрещающий сигнал светофора. И это будет правильным решением.

и с точки зрения морали, думаю не стоит судиться тогда когда вы виноваты приводя довыды, типа он не так подошел. отдал не так честь, вясигя не так показал. Суть в том что вы виноваты, и нужно честно заплатить штраф.
Я именно так делаю! если виноват, без слов представляю документы и плачу штрафф!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 892
  • Created
  • Last Reply

[quote name='<<<Su-27>>>' timestamp='1299334326' post='8504241']
Если светофор моргал и вам обзор ничего не перекрывало, то думаю у вас была возможность остановить машину до стоп линии. Если даже не была. то именно вы в этом виноваты.

У суда будут следующие вопросы:
1. Почему вы двигались со скоростью около 60км\ч, если вы видели что дорога мокрая?
2. Почему вы не снизили скорость при подъезде к перекрестку?

Уверен, если материал с камер наблюдения покажет что вы проехали на желтый, вас оштрафуют за проезд на запрещающий сигнал светофора. И это будет правильным решением.

и с точки зрения морали, думаю не стоит судиться тогда когда вы виноваты приводя довыды, типа он не так подошел. отдал не так честь, вясигя не так показал. Суть в том что вы виноваты, и нужно честно заплатить штраф.
Я именно так делаю! если виноват, без слов представляю документы и плачу штрафф!
[/quote]
1.А что мне мешает двигаться с допустимой скоростью 60 км/час,хоть даже дорога будет мокрой,не гололед же,чтоб ехать 10 км/час.Или вам нравится ехать на хвосте за кем то,который (-ая) едит с черепашьей скоростью 30 км/час?Я не считаю себя виноватым проехав на желтый свет.
2.По какой причине должен был снизить скорость?Обьясните,в каких ситуациях применятся статья 60,4 в вашем случае?

Link to comment
Share on other sites

...перёд тем как до светофора осталось 5-10 метров,загорелся желтый свет... То есть Вы проехали на запрещающий свет светофора- заранее проигрышное дело, не обессудьте!

Link to comment
Share on other sites

Я была в Гор. ГАИ. Посмотрела видео с камеры. Поговорила с человеком, который выносит решения (215 кабинет). Он сказал, что я нарушила, что не должна была ехать на зеленый, а должна была пропустить всех справа. Хотя я стояла в самой левой полосе, а справа от меня было еще 2 машины, насчет которых он сказал, что они тоже нарушили. На компе показал статью из ПДД:

[i][b]Статья 42. Начало движения, маневрирование.[/b]
X. Если траектории движения транспортных средств пересекаются, а
очередность проезда правилами не установлена, преимущество отдается
транспортному средству, движущемуся с правой стороны. [/i]

Я ему доказывала, что я ехала по регулируемому перекрестку, и руководствовалась светофором, что на зеленый я должна ехать. Он позвал другого человнека из кабинета напротив, и сказал, что он у них хорошо разбирает такие ситуации. Он мне сказал, что в Баку 12 таких мест, где одновременно горит зеленый для 2-х пересекающихся направлений движения. На мой вопрос, где еще установлены такие светофоры, он сказал, что вы не знаете ))) Я ему говорила, что в ПДД нет такой статьи, чтобы на регулируемом перекрестке не ехать на свой зеленый и т.д. В конце он мне выдал, что [b]этот светофор вообще не для автомобилей, а для пешеходов[/b] umoril: чтобы дать пешеходам возможность перейти дорогу.
Я ему объяснила, что это 3-х цветный круглый светофор, и он для автомобилей.

Короче, друзья, скажите мне, стоит ли мне обращаться в суд? Есть возможность доказать, что я не нарушила (проезд на зеленый от круга Азнефти в сторону филармонии в крайней левой полосе) ?

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Prestige' timestamp='1299353527' post='8506374']
Я была в Гор. ГАИ. Посмотрела видео с камеры. Поговорила с человеком, который выносит решения (215 кабинет). Он сказал, что я нарушила, что не должна была ехать на зеленый, а должна была пропустить всех справа. Хотя я стояла в самой левой полосе, а справа от меня было еще 2 машины, насчет которых он сказал, что они тоже нарушили. На компе показал статью из ПДД:

[i][b]Статья 42. Начало движения, маневрирование.[/b]
X. Если траектории движения транспортных средств пересекаются, а
очередность проезда правилами не установлена, преимущество отдается
транспортному средству, движущемуся с правой стороны. [/i]

Я ему доказывала, что я ехала по регулируемому перекрестку, и руководствовалась светофором, что на зеленый я должна ехать. Он позвал другого человнека из кабинета напротив, и сказал, что он у них хорошо разбирает такие ситуации. Он мне сказал, что в Баку 12 таких мест, где одновременно горит зеленый для 2-х пересекающихся направлений движения. На мой вопрос, где еще установлены такие светофоры, он сказал, что вы не знаете ))) Я ему говорила, что в ПДД нет такой статьи, чтобы на регулируемом перекрестке не ехать на свой зеленый и т.д. В конце он мне выдал, что [b]этот светофор вообще не для автомобилей, а для пешеходов[/b] umoril: чтобы дать пешеходам возможность перейти дорогу.
Я ему объяснила, что это 3-х цветный круглый светофор, и он для автомобилей.

Короче, друзья, скажите мне, стоит ли мне обращаться в суд? Есть возможность доказать, что я не нарушила (проезд на зеленый от круга Азнефти в сторону филармонии в крайней левой полосе) ?
[/quote]

я называю этот круг- аналога олмыян круг. Я не могу понять, если вы ехали с самого лева, как же вы создали проблему? автомобиль правее который не пропустил поток с права, он и нарушил, а вы тут не причем-вы же некому не преградили дорогу, так как вы просто основываясь на то что правый авто двигается и вы двигаетесь - вы же не видите помеху с права - вам преграждает обзор авто с права :) Вот и все - суд можно выиграть :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Do-mi-nO' timestamp='1299344276' post='8505221']
...перёд тем как до светофора осталось 5-10 метров,загорелся желтый свет... То есть Вы проехали на запрещающий свет светофора- заранее проигрышное дело, не обессудьте!
[/quote]
10 метров я переборщил,метров 3-5 будет.Вы считаете что за это расстояние можно остановить автомобиль,хотя бы со скоростью 40 км/час?
Откуда такая увереность про результат дела?
[b]Повторюсь,в каких случаях применяется правило 60.4?[/b]Если сможите обьяснить буду благодарен :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='CD-2592' timestamp='1299336867' post='8504508']
1.А что мне мешает двигаться с допустимой скоростью 60 км/час,хоть даже дорога будет мокрой,не гололед же,чтоб ехать 10 км/час.Или вам нравится ехать на хвосте за кем то,который (-ая) едит с черепашьей скоростью 30 км/час?Я не считаю себя виноватым проехав на желтый свет.
2.По какой причине должен был снизить скорость?Обьясните,в каких ситуациях применятся статья 60,4 в вашем случае?
[/quote]

Прочитав ваш последний инцидент с моргающим светофором:
Если вы не согласны попросите разобраться - поднять видео архив. Если там будет заметно что вы притормаживали и не смогли остановить авто (из за дистанции заднего авто) и проехали - то закон на вашей стороне. белая линия (если нет линии на земле то линия считается от светофора) внимательно посмотрите кадр, скорей всего вы все таки нарушили...

Link to comment
Share on other sites

[quote name='EMlN' timestamp='1299358956' post='8507128']
Прочитав ваш последний инцидент с моргающим светофором:
Если вы не согласны попросите разобраться - поднять видео архив. Если там будет заметно что вы притормаживали и не смогли остановить авто (из за дистанции заднего авто) и проехали - то закон на вашей стороне. белая линия (если нет линии на земле то линия считается от светофора) внимательно посмотрите кадр, скорей всего вы все таки нарушили...
[/quote]
врятли на камере различить габаритные огни от тормозных (дело было вечером).И на сколько я понял по расположению,камеры не видят заднюю часть автомобиля.Приминимость пдд 60.4?

Link to comment
Share on other sites

[quote name='EMlN' timestamp='1299358321' post='8507043']
я называю этот круг- аналога олмыян круг. Я не могу понять, если вы ехали с самого лева, как же вы создали проблему? автомобиль правее который не пропустил поток с права, он и нарушил, а вы тут не причем-вы же некому не преградили дорогу, так как вы просто основываясь на то что правый авто двигается и вы двигаетесь - вы же не видите помеху с права - вам преграждает обзор авто с права :) Вот и все - суд можно выиграть :)
[/quote]
Да дело в том, что я не создавала никаких проблем))) Проблему создал мне гаишник Хəndarov Naib.

Чтобы подать в суд, что нужно? Может уже где то есть список по пунктам? Сотрудник Гор.ГАИ Т. Гасымов, сказал, что мне нужно написать заявление на имя начальника Гор.ГАИ Н. Сафарова. Должна я писать это заявление, или сразу в суд?
И в суд по адресу прописки или по адресу инцидента?

Link to comment
Share on other sites

[quote name='CD-2592' timestamp='1299359385' post='8507161']
врятли на камере различить габаритные огни от тормозных (дело было вечером).И на сколько я понял по расположению,камеры не видят заднюю часть автомобиля.Приминимость пдд 60.4?
[/quote]
CD-2592, я недавно смотрела свое видео в ГАИ. В этих роликах вообще ничего не видно. Я не понимаю, как они фиксируют превышение скорости? Там не видно номеров ни одной машины )))

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Prestige' timestamp='1299359793' post='8507199']
CD-2592, я недавно смотрела свое видео в ГАИ. В этих роликах вообще ничего не видно. Я не понимаю, как они фиксируют превышение скорости? Там не видно номеров ни одной машины )))
[/quote]
Я тоже слышал что там ничего не видно,не то что номер машины,даже марку авто вечером тяжело определить)))

Link to comment
Share on other sites

Все утверждают что я нарушил,проехав на желтый свет и никто не может обьяснить применимость 60.4
Жёлтый является предупреждающим сигналом,не запрещает но и не разрешает.Если водителю необходимо применить экстренное торможение,применимость которого считается маневром,который в свою очередь запрещен,чтоб не допустить этот маневр,правилами допускается проехать на желтый свет,в том случае если скорость ТС не позволяет произвести служебное торможение.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Prestige' timestamp='1299359391' post='8507163']
Да дело в том, что я не создавала никаких проблем))) Проблему создал мне гаишник Хəndarov Naib.

Чтобы подать в суд, что нужно? Может уже где то есть список по пунктам? Сотрудник Гор.ГАИ Т. Гасымов, сказал, что мне нужно написать заявление на имя начальника Гор.ГАИ Н. Сафарова. Должна я писать это заявление, или сразу в суд?
И в суд по адресу прописки или по адресу инцидента?
[/quote]

На своем горьком опыте я получая ответ от Н.Сафарова убедился что не помогает. Пишите на сайте Министра МВД жалобу. Что так то и так вы ехали с левой стороны аналогу олмыян кругда - с правой стороны был автомобиль который преграждал вам обзор и вы равномерно с ним двигались (поищите нужную статью я не помню какая), меня пригласили в такой то кабинет такой то Т.Г. он не зная такой то статьи занял все мое время - прошу вас лично под вашем руководством разобраться в данной ситуации. Номер камеры такой то, время во столько то.
потом через 10 дней заного в кабинет писать изахат, они вам ответят через 2-3 дня . Вы будете в шоке (как и я был в свое время) они вас не оправдали, дальше берете у них копию гарара , копию протокола (негде там не подписываетесь), по месту жительства в суд на Т.Г. и т.д. в началах темы там уже точно все расписано все процедуры.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='CD-2592' timestamp='1299361148' post='8507335']
Все утверждают что я нарушил,проехав на желтый свет и никто не может обьяснить применимость 60.4
Жёлтый является предупреждающим сигналом,не запрещает но и не разрешает.Если водителю необходимо применить экстренное торможение,применимость которого считается маневром,который в свою очередь запрещен,чтоб не допустить этот маневр,правилами допускается проехать на желтый свет,в том случае если скорость ТС не позволяет произвести служебное торможение.
[/quote]

Экстренное торможение и просто притормозить разные вещи. То есть вы тормозили,но поняв что не рассчитаете проехали - вы выиграете дело, но если вы просто проехали то тут уже вам сложнее что то доказать даже судье.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='EMlN' timestamp='1299362932' post='8507511']
Экстренное торможение и просто притормозить разные вещи. То есть вы тормозили,но поняв что не рассчитаете проехали - вы выиграете дело, но если вы просто проехали то тут уже вам сложнее что то доказать даже судье.
[/quote]
я об этом и говорю,мой тормозной путь закончился бы на середине перекрестка.
и во вторых,откуда знать водителю о приближающемся желтом сигнале светофора,там же нет электронного табло с обратным отсчетом,при его наличии можно было бы всегда расчитать свой тормозной путь.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='CD-2592' timestamp='1299363349' post='8507544']
я об этом и говорю,мой тормозной путь закончился бы на середине перекрестка.
и во вторых,откуда знать водителю о приближающемся желтом сигнале светофора,там же нет электронного табло с обратным отсчетом,при его наличии можно было бы всегда расчитать свой тормозной путь.
[/quote]

думать одно, делать другое- вы нажимали на тормоз?

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Prestige' timestamp='1299353527' post='8506374']
Я была в Гор. ГАИ. Посмотрела видео с камеры. Поговорила с человеком, который выносит решения (215 кабинет). Он сказал, что я нарушила, что не должна была ехать на зеленый, а должна была пропустить всех справа. Хотя я стояла в самой левой полосе, а справа от меня было еще 2 машины, насчет которых он сказал, что они тоже нарушили. На компе показал статью из ПДД:

[i][b]Статья 42. Начало движения, маневрирование.[/b]
X. Если траектории движения транспортных средств пересекаются, а
очередность проезда правилами не установлена, преимущество отдается
транспортному средству, движущемуся с правой стороны. [/i]

Я ему доказывала, что я ехала по регулируемому перекрестку, и руководствовалась светофором, что на зеленый я должна ехать. Он позвал другого человнека из кабинета напротив, и сказал, что он у них хорошо разбирает такие ситуации. Он мне сказал, что в Баку 12 таких мест, где одновременно горит зеленый для 2-х пересекающихся направлений движения. На мой вопрос, где еще установлены такие светофоры, он сказал, что вы не знаете ))) Я ему говорила, что в ПДД нет такой статьи, чтобы на регулируемом перекрестке не ехать на свой зеленый и т.д. В конце он мне выдал, что [b]этот светофор вообще не для автомобилей, а для пешеходов[/b] umoril: чтобы дать пешеходам возможность перейти дорогу.
Я ему объяснила, что это 3-х цветный круглый светофор, и он для автомобилей.

Короче, друзья, скажите мне, стоит ли мне обращаться в суд? Есть возможность доказать, что я не нарушила (проезд на зеленый от круга Азнефти в сторону филармонии в крайней левой полосе) ?
[/quote]

У вас есть вариант отделаться по 151.1.
Раз они говорят, что вы нарушили 42 статью, то это 151.1 "нарушение правил маневрирования без выезда на полосу встречного движения". Это 15-20 азн без баллов.

А вообще конечно по-большому счету - это суд. Но я бы из-за 20-ки не стал этого делать. Из-за баллов - стал бы :)

Link to comment
Share on other sites

>>>На компе показал статью из ПДД:

случайно не pdf с azpdd.info? ;)

Кстати, можно попробовать им показать советский гост, в котором написано, для чего устанавливаются светофоры.

http://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf
[quote]Условие 4. За последние 12 мес на перекрестке совершено не менее трех дорожно-транспортных происшествий, [b]которые могли бы быть предотвращены при наличии светофорной сигнализации[/b] (например, [b]столкновения транспортных средств, движущихся с поперечных направлений,[/b] наезды транспортных средств на пешеходов, переходящих дорогу, столкновения между транспортными средствами, движущимися в прямом направлении и поворачивающими налево со встречного направления). При этом условия 1 или 2 должны выполняться на 80% или более.
[/quote]

В поперечных направлениях не должно быть одновременно 2 зеленых. Один должен быть красный с зеленой стрелкой.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день .Читая посты по поводу двух одновременно горяших зеленых .Нонсес.....такого вообше нет наверное нигде в мире....или они идиоты или нас принимают за этаких.....Нелюблю Азнефть ....там все как не у людей....года полтора назад случайно наехал на линию......так они.....такой шум подняли...чуть ли не аврийная ситуация....и тд

Link to comment
Share on other sites

CD-2592,

Вы еще до проезда нажелтый нарушили ПДД, а именно не выбрали безопасную для данных погодных условий, и дорожных обстоятельств скорость движения, что и привело к тому что, вы профукали момент моргания светофора, а затем уже поняв что загорается желтый, взяв за основу пункт пдд, проехали его.

То что вы говорите применимо, если там светофор не моргал, а сразу переходил на желтый. Тогда у вас был бы хоть какойто шанс, а так увы нет. При выборе правильной скорости движения, если вам автобус не загораживает светофор, можно спокойно останавливаться до стоп линии. Еще при этом пару раз морганием тормоза предупреждать автомобиль сзади о снижении скорости.

Сегодня на кругу Азнефти, на островке разговариваю с инспектором. И прямо на моих глазах БМВ 10-**-530 проезжает на красный свет. Я лично видел что он проехал на чисто красный свет. По команде в эфире его остановили впереди. Когда я попрощавщись уезжал, проехал рядом с ними. Остановивший БМВ инспектор тоже оказался знакомым, и я тоже подтормозил поздороваться.
Краем уха слышу, как водитель на громких тонах разговаривает и пытается объяснить что он проехал на мигающий зеленный свет. Он не хотел подписывать протокол.
Это притом, что я сам тоже видел как он проезжал на чисто красный свет!
Что тут сказать...

Link to comment
Share on other sites

CD-2592: главный козырь гаешнегов
[quote]Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства
4) управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей
установленного ограничения, [b]с учетом обстоятельств дорожного движения[/b],
специфики транспортного средства и груза;[/quote]
выделенное-мокрый асфальт

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Anar862' timestamp='1299324988' post='8503328']
Bu. polis haqqında qanunda konkret yazılıb:

13.III. Hər hansı şəxsə müraciət edərkən polis əməkdaşı adını, soyadını, rütbəsini bildirməli və xidməti vəsiqəsini göstərməklə özünü təqdim etməlidir.

Yol hərəkəti haqqında qanunda bu haqda konkret yazılmayıb:
84-5) yol hərəkəti iştirakçılarını saxladıqda onlara yaxınlaşmaq, özünü təqdim etmək,
85-3) nəqliyyat vasitəsi dayandıqda ona yaxınlaşır, özünü nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünə təqdim edir.

YPX inspektoru da polis əməkdaşı sayıldığından, xidməti vəsiqəni göstərməlidir.
[/quote]

Большое спасибо, Анар,
Я пишу заявление по повду беспредела сотрудников Сумгаитского ЙПХ. Сегодня, инша АЛЛАХ поеду к ним в Сумгаит, чтобы разобрались по-мирному. Если откажутся принять меры и вернуть мои права, то сразу в МВД почтой с уведомлением, где детально написал о полном хаосе и беспределе этих двух сотрудников. О результатах отпишусь.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='<<<Su-27>>>' timestamp='1299444000' post='8513064']
CD-2592,

Вы еще до проезда нажелтый нарушили ПДД, а именно не выбрали безопасную для данных погодных условий, и дорожных обстоятельств скорость движения, что и привело к тому что, вы профукали момент моргания светофора, а затем уже поняв что загорается желтый, взяв за основу пункт пдд, проехали его.

То что вы говорите применимо, если там светофор не моргал, а сразу переходил на желтый. Тогда у вас был бы хоть какойто шанс, а так увы нет. При выборе правильной скорости движения, если вам автобус не загораживает светофор, можно спокойно останавливаться до стоп линии. Еще при этом пару раз морганием тормоза предупреждать автомобиль сзади о снижении скорости.

Сегодня на кругу Азнефти, на островке разговариваю с инспектором. И прямо на моих глазах БМВ 10-**-530 проезжает на красный свет. Я лично видел что он проехал на чисто красный свет. По команде в эфире его остановили впереди. Когда я попрощавщись уезжал, проехал рядом с ними. Остановивший БМВ инспектор тоже оказался знакомым, и я тоже подтормозил поздороваться.
Краем уха слышу, как водитель на громких тонах разговаривает и пытается объяснить что он проехал на мигающий зеленный свет. Он не хотел подписывать протокол.
Это притом, что я сам тоже видел как он проезжал на чисто красный свет!
Что тут сказать...
[/quote]

Что тут можно сказать- в семье не без уродов. Хорошо что есть камеры, там он не отмажется.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='CD-2592' timestamp='1299358789' post='8507105']
10 метров я переборщил,метров 3-5 будет.Вы считаете что за это расстояние можно остановить автомобиль,хотя бы со скоростью 40 км/час?
Откуда такая увереность про результат дела?
[b]Повторюсь,в каких случаях применяется правило 60.4?[/b]Если сможите обьяснить буду благодарен :rolleyes:
[/quote]
Чистая математика с физикой
1)Вы двигались со скоростью 60км/ч=16,7м/с
2)Светофор, перед тем как перейти на жёлтый, моргнул 3-4 раза (не знаю в каком месте был ваш случай, можно сказать точно сколько раз) зелёным, это по времени делает 2,5-3,5 сек.
3) Вы проехали со времени первого моргания S=V*t то есть 16,7*2,5=41,75м(в случае с 3-мя морганиями) 16,7*3,5=58,45м (в случае с 4 морганиями), прибавив к этому расстоянию ваши же данные 3-5м получаем , что с начала моргания зелёным и до стоп линии было в среднем 50-55м, согласитесь более чем достаточно, чтобы затормозить, тем более, учитывая сказанное выше об условиях погоды и мер, которые вы должны были предпринять в связи с этим. Именно поэтому я с такой уверенностью вам и сказал о проигрышности ситуации.
Касательно статьи 60.4 из ПДД, там же ясно написано, что вы можете проехать на запрещающий (в вашем случае жёлтый) свет светофора, если (пункт II) вы пересекли стоп линию, а вы до неё даже не доехали ...

Link to comment
Share on other sites

[quote name='enclave-206' timestamp='1299486809' post='8515489']
Большое спасибо, Анар,
Я пишу заявление по повду беспредела сотрудников Сумгаитского ЙПХ. Сегодня, инша АЛЛАХ поеду к ним в Сумгаит, чтобы разобрались по-мирному. Если откажутся принять меры и вернуть мои права, то сразу в МВД почтой с уведомлением, где детально написал о полном хаосе и беспределе этих двух сотрудников. О результатах отпишусь.
[/quote]

Как то слышал был такой случай:
Очень похожая ситуация как у вас ДУП не соблюдая правила этикета (полис накинда гануну) вел себя борзо. На него накатали жалобу, а он начел отнекиваться что нечего такого не было, и типо водитель шяр атыр. Такое тоже бывает.... Но его по полной потаскали по всем инстанциям - за то что он бойнуна готурмади.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Prestige' timestamp='1299353527' post='8506374']
Я была в Гор. ГАИ. Посмотрела видео с камеры. Поговорила с человеком, который выносит решения (215 кабинет). Он сказал, что я нарушила, что не должна была ехать на зеленый, а должна была пропустить всех справа. Хотя я стояла в самой левой полосе, а справа от меня было еще 2 машины, насчет которых он сказал, что они тоже нарушили. На компе показал статью из ПДД:

[i][b]Статья 42. Начало движения, маневрирование.[/b]
X. Если траектории движения транспортных средств пересекаются, [b]а
очередность проезда правилами не установлена[/b], преимущество отдается
транспортному средству, движущемуся с правой стороны. [/i]

Я ему доказывала, что я ехала по регулируемому перекрестку, и руководствовалась светофором, что на зеленый я должна ехать. Он позвал другого человнека из кабинета напротив, и сказал, что он у них хорошо разбирает такие ситуации. Он мне сказал, что в Баку 12 таких мест, где одновременно горит зеленый для 2-х пересекающихся направлений движения. На мой вопрос, где еще установлены такие светофоры, он сказал, что вы не знаете ))) Я ему говорила, что в ПДД нет такой статьи, чтобы на регулируемом перекрестке не ехать на свой зеленый и т.д. В конце он мне выдал, что этот светофор вообще не для автомобилей, а для пешеходов umoril: чтобы дать пешеходам возможность перейти дорогу.
Я ему объяснила, что это 3-х цветный круглый светофор, и он для автомобилей.

Короче, друзья, скажите мне, стоит ли мне обращаться в суд? Есть возможность доказать, что я не нарушила (проезд на зеленый от круга Азнефти в сторону филармонии в крайней левой полосе) ?
[/quote]
Что значит не установлена???? )) У вас горит зелёный (значит вы на регулируемом перекрёстке ПДД статья 75.3) и вы начинаете движение, другой вопрос, где вы находитесь в данный момент, именно этот вопрос я задавал вам с самого начала. Если машина со стороны Девичьей башни ехала по первой полосе, а вы по крайней левой со своей стороны, ты вы никоим образом ему создать помеху не можете (в отличие от других т/с ехавших справа от вас)
А то что в ГорГАИ "человек принимающий решение" зовёт "другого, который хорошо разбирается в таких ситуациях", просто вынуждает задать ему вопрос, а какого хырхряна ты там сидишь вообще, если объяснить не можешь???? pukkee:
P.S. Идите в суд!

Link to comment
Share on other sites

[quote name='EMlN' timestamp='1299487650' post='8515635']
Как то слышал был такой случай:
Очень похожая ситуация как у вас ДУП не соблюдая правила этикета (полис накинда гануну) вел себя борзо. На него накатали жалобу, а он начел отнекиваться что нечего такого не было, и типо водитель шяр атыр. Такое тоже бывает.... Но его по полной потаскали по всем инстанциям - за то что он бойнуна готурмади.
[/quote]
Заявление написали вместе с одним из самых "упорно-həyasız"истых и "haqqını tələb edən"ов Ziya_Autograph-ом. 3def

Link to comment
Share on other sites

[quote name='enclave-206' timestamp='1299489171' post='8515868']
Заявление написали вместе с одним из самых "упорно-həyasız"истых и "haqqını tələb edən"ов Ziya_Autograph-ом. 3def
[/quote]

Лично Зию знаю с первой ниссановской встречи, учитывая его знания- у вас 98 % процентов успеха :) Вы на всякий случай диктофон возьмите когда будет не формальная встреча с ДУП :)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='EMlN' timestamp='1299490746' post='8516091']
Лично Зию знаю с первой ниссановской встречи, учитывая его знания- у вас 98 % процентов успеха :) Вы на всякий случай диктофон возьмите когда будет не формальная встреча с ДУП :)
[/quote]
Спешу проинформировать вас только что я вернулся со встречи с начальником Сумгаитского ГАИ. Этот начальник вызвал командира роты этих сержантов и в результате:
1) Начальник ГАИ поимел ком.роты этих сержантов
2) Штраф был выплачен этими самыми сссс...ержантами
3) Мне вернули водительские права
4) Официально несколько раз извинились (Зия настаивал на оральном сексе с элементами аналингуса 3def . Но мне стало их жалко :D:D:D:D )

Link to comment
Share on other sites

Ребята, нужна консультация.

26 января при выезде с второстепенной улицы (рядом с минфинансов) на Самед Вургуна, меня оставил гаишник. Причина - не уступил. НА мой вопорс, как он определил, что я не уступил, он не смог мне дать ответ. НА мое утверждение, что я, при выезде, не стал причиной изменения скорости или направления движения, он продолжал утверждать, что "не уступил". Написал мне 152.2. по статье 77.1. При подписаниии протокола я зачеркнул графу свидетели в нижней части, но, не не зная, что такая же есть наверху, оставил ее пустой.

Написал жалобу, которую рассматривали дней 20. Результат - не наши нарушения закона в действиях гаишника.
В протоколе он вписал 2х свидетелй в врехней части. Но подпись была только от одного.

Теперь хочу подать в суд.
Как это сделать, я прочел здесь. НАдо взять протокол, решение и копию шехсиййет вясигяси.

Вопорс. Необходим ли адвокат? Где его можно найти? Скольок стоит услуги? Могу ли я сам защищать себя.

Также что посоветуете, как себя вести.

Статьи, ан которые я опираюсь: 1.41 - описание йол вермя. А также, что гаишник должен доказать мне , что я не уступил.
Также планирую доказать, что свидетель липовый. Задам ему вопросы про цвет машины, про знания ПДД и т.п.

Что скажите? Каковы шансы?

Link to comment
Share on other sites

[quote name='enclave-206' timestamp='1299503241' post='8517986']
Спешу проинформировать вас только что я вернулся со встречи с начальником Сумгаитского ГАИ. Этот начальник вызвал командира роты этих сержантов и в результате:
1) Начальник ГАИ поимел ком.роты этих сержантов
2) Штраф был выплачен этими самыми сссс...ержантами
3) Мне вернули водительские права
4) Официально несколько раз извинились (Зия настаивал на оральном сексе с элементами аналингуса 3def . Но мне стало их жалко :D:D:D:D )
[/quote]


Поздравляю. Рад за вас, и за нас всех в какой то мере тоже (: Т.к. после таких случаев, гаишники будут умнее и человечней (надеюсь) gizildish

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Shiko' timestamp='1299662267' post='8529999']
Ребята, нужна консультация.

Написал мне 152.2. по статье 77.1. При подписаниии протокола я зачеркнул графу свидетели в нижней части, но, не не зная, что такая же есть наверху, оставил ее пустой.

Теперь хочу подать в суд.
Как это сделать, я прочел здесь. НАдо взять протокол, решение и копию шехсиййет вясигяси.

Вопорс. Необходим ли адвокат? Где его можно найти? Скольок стоит услуги? Могу ли я сам защищать себя.

Также что посоветуете, как себя вести.

Статьи, ан которые я опираюсь: 1.41 - описание йол вермя. А также, что гаишник должен доказать мне , что я не уступил.
Также планирую доказать, что свидетель липовый. Задам ему вопросы про цвет машины, про знания ПДД и т.п.
Что скажите? Каковы шансы?
[/quote]
Наверное хотели написать 151.2. 152.2 совсе другая статья. Для первой инстанции суда адвокат не требуется. Вы можете пройти весь путь сами. Только нужно изучить законы, ПДД, гражданско-процессуальный кодекс, в общем возиться. Но если вам это трудно, вы можете нанять адвоката. Юзерь Эмин знает его номер.
То, что приписали свидетеля это плохо. Но шансы всегда есть. Зависит от вашего упорства. Есть те, которые идут до конца, есть и те которые сдаються уже с первого поражения.
Вести надо себя уверенно, дать понять всем, что вы просто так не отстанете.
Удачи.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='FLP' timestamp='1299575422' post='8523321']
Друг потерял права. Что надо сделать и сколько куда платить.

Заранее всех благодарю.
[/quote]

Попрошу знающих, ответьте пожалуйста на мой вопрос.

Ещё раз благодарю.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='FLP' timestamp='1299667478' post='8530869']
Попрошу знающих, ответьте пожалуйста на мой вопрос.

Ещё раз благодарю.
[/quote]

http://azpdd.info/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

только еще штраф будет за утерю, а также нужно дать объявление об утере в газету (это вам там скажут, вдруг и не нужно)
[quote]154.4. Умышленная порча, приведение в негодное состояние или потеря водительского удостоверения влечет наложение штрафа в размере от 30 до 40 манатов.[/quote]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Shiko' timestamp='1299669415' post='8531195']
Юзер Эмин?
Как мне его найти, поможите?
[/quote]
У нас тут один EMIN
Это его пост. Можете написать ему в личку.
http://www3.disput.az/index.php?showtopic=226712&view=findpost&p=8516091

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Shiko' timestamp='1299662267' post='8529999']
Ребята, нужна консультация.

26 января при выезде с второстепенной улицы (рядом с минфинансов) на Самед Вургуна, меня оставил гаишник. Причина - не уступил. НА мой вопорс, как он определил, что я не уступил, он не смог мне дать ответ. НА мое утверждение, что я, при выезде, не стал причиной изменения скорости или направления движения, он продолжал утверждать, что "не уступил". Написал мне 152.2. по статье 77.1. При подписаниии протокола я зачеркнул графу свидетели в нижней части, но, не не зная, что такая же есть наверху, оставил ее пустой.

Написал жалобу, которую рассматривали дней 20. Результат - не наши нарушения закона в действиях гаишника.
В протоколе он вписал 2х свидетелй в врехней части. Но подпись была только от одного.

Теперь хочу подать в суд.
Как это сделать, я прочел здесь. НАдо взять протокол, решение и копию шехсиййет вясигяси.

Вопорс. Необходим ли адвокат? Где его можно найти? Скольок стоит услуги? Могу ли я сам защищать себя.

Также что посоветуете, как себя вести.

Статьи, ан которые я опираюсь: 1.41 - описание йол вермя. А также, что гаишник должен доказать мне , что я не уступил.
Также планирую доказать, что свидетель липовый. Задам ему вопросы про цвет машины, про знания ПДД и т.п.

Что скажите? Каковы шансы?
[/quote]
1) Худшее на корабле -это паника gizildish , старайтесь не давать эмоциям взять вверх
2) Там, где вас остановил гаишник стоит знак 3.27 и линия 1.4 -это первый ваш козырь-гаишник не имел права вас там останавливать
3) Кому не уступил-бааальшой вопрос, козырь номер 2, пусть докажут кому
4) Видеозапись естессно уже не сохранилась
5) Насчёт адвоката согласен с Анаром, можно сделать всё самому-чуточку терпения, выдержки, усердия и настойчивости
6) Лжесвидетелей вывести на чистую воду -как 2 пальца об асфальт :looool:
Удачи!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Our picks

    • Начинают сносить мост Джаваншира(Гагаринский). Готовится ли Девичьей Башне?
      Начинают сносить мост Джаваншира. Слов нет. 

      Начинаются работы по сносу моста Джаваншира в Хатаинском районе Баку (бывший Гагаринский мост).
      Как сообщили Caliber.Az в пресс-службе Министерства транспорта и цифрового развития, мост будет снесен, на его месте построят наземную дорогу.
      В связи с этим с понедельника, 20 мая, с 17:00 движение по мосту будет закрыто
      https://caliber.az/post/241267/
        • Upvote
        • Confused
      • 78 replies
    • Мужчины или женщины - кто чаще становится инициатором развода в Азербайджане?
      В Азербайджане чаще всего женщины подают на развод, это 70% от общего количества обращений.
      Об этом Caliber.Az заявил главный советник Госкомитета по проблемам семьи, женщин и детей АР Рафик Махмудов, по словам которого, среди главных причин - насилие в семье, психологическое состояние или вмешательство извне в дела семьи.
      В первом квартале текущего года зарегистрирован 10 081 брак и 5 124 развода. За аналогичный период 2023 года - 11 870 браков и 5 118 разводов. Как показывает статистика, количество зарегистрированных браков сократилось примерно на 15 %.
      «В настоящее время в нашей стране существует большая потребность в усилении психологической поддержки семьи. В Азербайджане настало время решить вопрос о семейном психологе на институциональном уровне», - подчеркнул Р. Махмудов.
      https://media.az/society/v-azerbajdzhane-iniciatorami-razvoda-chashe-stanovyatsya-zhenshiny
        • Like
      • 120 replies
    • Баку-Тбилиси-Карс: когда начнутся пассажирские перевозки?
      Движение грузовых поездов по недавно отремонтированной железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс (БТК) начнется с 20 мая. На первоначальном этапе по этому маршруту будут осуществляться грузовые перевозки. После расширения БТК планируется перевозить до 6,5 млн тонн грузов в год.
      Но когда же начнутся долгожданные пассажирские перевозки по этой железнодорожной линии? 
      В ответ на запрос Bizim.Media в ЗАО «Азербайджанские железные дороги» сообщили, что на основании соответствующего решения Кабинета министров срок действия особого карантинного режима на территории Азербайджана продлен до 1 июля 2024 года.
      «По этой причине сухопутные границы с соседними странами остаются закрытыми, за исключением грузовых перевозок. Если будет принято решение об открытии границ, то можно будет провести переговоры с соответствующими органами соседних стран для организации международных пассажирских перевозок», - отметили в структуре.
      Отметим, что с 16 мая 2023 года грузинский участок БТК был закрыт на ремонт.
      https://media.az/society/baku-tbilisi-kars-kogda-nachnutsya-passazhirskie-perevozki
        • Milli
      • 10 replies
    • Какая страна больше подходит для воспитания детей? - Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      Американская медиакомпания “U.S.News” исходя из текущих условий, подготовила рейтинговую таблицу, показывающую, какие из стран более благоприятны для воспитания детей.
      Как сообщает Yeniаvaz.com, согласно информации, опубликованной на официальном сайте компании, рейтинг был подготовлен на основе опроса более 17 тысяч человек и за основу были взяты следующие критерии:
      - ситуация с правами человека;
      - семейная обстановка;
      - гендерное равенство;
      - индекс счастья;
      - коэффициент дохода;
      - безопасность;
      - образовательные возможности;
      - состояние здравоохранения.

      Отмечалось, что по версии Организации экономического сотрудничества и развития Швеция и Норвегия, возглавляющие рейтинг, считаются отличными странами для воспитания детей. Каждая из этих стран тратит более 1% своего валового внутреннего продукта на образование и уход за детьми дошкольного возраста.
      Согласно рейтингу, в 5 лучших стран для воспитания детей входят:
      1. Швеция
      2. Норвегия
      3. Финляндия
      4. Дания
      5. Нидерланды

      Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      В рейтинговой таблице Турция заняла 50-е, Украина - 57-е, Россия - 62-е, Беларусь - 69-е место. В число стран рейтинговой таблицы не вошли Армения и Грузия.

      Последние пять в списке:
      83. Узбекистан
      84. Мьянма
      85. Бангладеш
      86. Казахстан
      87. Иран

      https://www.yeniavaz.com/ru/news/230781/kakaya-strana-bolshe-podkhodit-dlya-vospitaniya-detey-azerbaydzhan-v-posledney-desyatke
        • Sad
        • Like
      • 82 replies
    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
        • Like
      • 29 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
        • Like
      • 14 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
      • 32 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 3 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...