Ateistliyə aid suallar

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302908115' post='8846215']
вот она твоя религия, весящий всегда на деньгах и на власти. да и ище в уровне малчишника)
[/quote]


Sizin psixikavızda problem yoxdu mən reliqiyanı, dini qəbul eləmirəm başa düşmədin. Sənin reliqiyan deyirsiz məndə elə şey yoxdu. 


  Атеисты любят протестовать против религии на том основании что под религиозными лозунгами нередко лилась кровь. Но однако, как мы знаем из истории, атеисты тоже убивали людей в больших количествах. 
Начало положила Французская революция 1792 года.
  Во время Французской революции якобинцы (представленные большей частью деистами, меньшей - атеистами) развернули террор, целью которой становились священнослужители, дворяне и просто верующие люди.
  По разным оценкам историков, в ходе гражданских войн, вызванных Французской Революцией, погибло от 600 до 800 тыс. человек.
  Луи-Мари Прюдом в своей "Общей и беспристрастной истории Революции" называет следующие цифры: обезглавлено на гильотине 18 613 человек (в том числе 1278 дворян, 1135 священников, 2837 женщин и 13 363 мужчины, не принадлежавших к дворянскому сословию); погибли в Вандее 337 тыс. человек, в Лионе 31 тыс., в Нанте 35 тыс. В провинции было казнено 42 тыс. человек, из них 17 тыс. по приговору суда. Со 2 по 5 сентября в Париже произошли события, впоследствии названные "Сентябрьскими убийствами". Было убито более 1000 заключенных, среди которых 300 священников и 3 епископа.
  В числе погибших на эшафоте были известный химик Лавуазье, баснописец Флориан, поэт Андре Шенье. Неизбежным становится и то, что сами вожди революции один за другим отправляются вслед за своими врагами: 5 апреля 1794 года - казнены Жорж Дантон и Камилл Демулен, 13 апреля - Эбер, Шометт и Эро де Сешель - данная традиция будет продолжена советскими коммунистами в 20-ом веке.Революционеры атеисты также впоследствии подверглись гонениям со стороны своих соратников. 
Но расцвет воинствующего атеизма пришелся на 20 век - самый кровавый век в истории человечества.



[img]http://picsyou.ru/upload_image/56879a6d0381791e6761c7215046be86.jpg[/img]



  Гражданская война в Испании. 
  Республиканские движения (анархисты, коммунисты и социалисты, которые, получив власть в Испании в 1931 году, устроили террор по отношению к духовенству. Спустя десять дней с момента восстания в Астурии в 1934 году, было замучено 12 священников, 7 семинаристов, 18 монахов и сожжено 58 Церквей.С июня 1936 года преследование стало всеобщим: жесточайшим способом лишили жизни 4184 священников (в том числе семинаристов), 2365 монахов, 11 епископов. Всего было 6832 "духовные" жертвы. Были убиты десятки тысяч мирян только из-за того, что носили медальон с изображением какого-нибудь святого. В некоторых епархиях, как например, в Барбастро, в Арагонии, только в течение одного дня было ликвидировано 88% епархиального духовенства.
  Убийства людей республиканцами отличались звериной жестокостью. Настоятель из Навальморель, был подвергнут той же самой муке, как и Иисус, начиная от бичевания, через коронование тернием до распятия. Монахов загоняли на арену и, так же как и быкам на корриде, отрезали уши. Сотни священников и монахинь были брошены в костер. Одну женщину обвинили в том, что оба ее сына вступили в орден иезуитов, душили, заставляя ее проглотить крест. На дом салезнанок в Мадриде было совершено нападение, и он был подожжен, монахини были изнасилованы, а затем их избили, обвиняя в том, что они угощали детей отравленными конфетами. Тела монахинь-затворниц, были эксгумированы и выставлены на всеобщее посмешище.

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302908073' post='8846214']
ты пару постов назад доказал что твой бог на уровне школьника и не более того, да и всем тут наплевать на твое "не твое мнение") темболее она дезинформация для малолеток на уровне мен хер шейи уже субут еледим. копированные из дибильных источников.
нет оффициального исчточника значит оно не правда, не майся фигней братан)
[font="monospace, helvetica,"]Семинарист спрашивает у бусурманина,от кого призошли люди, от евы и адама или от обезяны? верно и то и другое брат мой, ева причесалась пятирной, маникюр делала зубами, и все ее наряди были из долбанных листьев банана, так что была она той сукой обезяной)
[/font]
[font="monospace, helvetica,"][img]http://s014.radikal.ru/i327/1104/10/1988f9321d88.jpg[/img]
[/font]
[/quote]



Профессор университета задал вопрос своим студентам: "Всё ли сущее создано Богом?"

Студенты дружно ответили: "Да, всё"

"Бог создал всё?", - спросил профессор.

"Да, сэр", - ответили студенты.

Профессор ответил: "Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал ЗЛО, потому, что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло".

Студенты умолкли, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.

Один из студентов поднял руку и спросил: "Профессор, могу я задать Вам вопрос?".

"Конечно", - ответил профессор.

Студент встал и спросил: "Профессор, существует ли холод"?

"Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было
холодно?".

Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.
Молодой человек ответил: "На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла."

Студент продолжил: "Профессор, существует ли темнота?".

Профессор ответил: "Конечно существует!"

Студент ответил: "Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту.Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.

Наконец молодой человек спросил профессора: "Сэр, существует ли зло?".

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302908115' post='8846215']
вот она твоя религия, весящий всегда на деньгах и на власти. да и ище в уровне малчишника)
[/quote]

                                          [b]  "Существует ли зло?".[/b]

Профессор без сомнения ответил: "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло".

Студент ответил на это: "Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света."

[^^Paradise_Bird^^]

Rus dilində müzakirəni dayandırın.

[Laissez-faire]

Menim bir muellimin vardi. Hemishe deyerdiki heryerde mescid tikilir. Yalanchi mollalar choxalir! Absurd fikirler yoneldilir cavan, iradesiz ushaqlarin, genclerin beynine! Niye axi mekteb tikilmir? Niye savada yox dine ustunluk verilir? Mektebler tek-tuk shekilde, amma her terefde mescidler.

[Valdiviya]

[quote name='Laissez-faire' timestamp='1302979816' post='8851752']
Menim bir muellimin vardi. Hemishe deyerdiki heryerde mescid tikilir. Yalanchi mollalar choxalir! Absurd fikirler yoneldilir cavan, iradesiz ushaqlarin, genclerin beynine! Niye axi mekteb tikilmir? Niye savada yox dine ustunluk verilir? Mektebler tek-tuk shekilde, amma her terefde mescidler.
[/quote]

Sizinle tamamile raziyam xanim. Insanlar indi Azerbaycanda savada deyil dine meyl edir. kitablari atiblar bir qiraga, teesufler olsun ki.

[rovshan223]

[quote name='Laissez-faire' timestamp='1302979816' post='8851752']
Menim bir muellimin vardi. Hemishe deyerdiki heryerde mescid tikilir. Yalanchi mollalar choxalir! Absurd fikirler yoneldilir cavan, iradesiz ushaqlarin, genclerin beynine! Niye axi mekteb tikilmir? Niye savada yox dine ustunluk verilir? Mektebler tek-tuk shekilde, amma her terefde mescidler.
[/quote]

Mene gostere bilersinizmi her terefde tikilen mescidleri? Umumiyyetle ehalisinin ekseriyyeti muselman olan olkenin paytaxtinda neche mescid var? 4? 5?
[quote]
Insanlar indi Azerbaycanda savada deyil dine meyl edir. kitablari atiblar bir qiraga, teesufler olsun ki.
[/quote]

Savadin , seviyyenin ashagi dushmesinde Sizinle tam raziyam. Amma etiraf edin ki, bunda dinin gunahi yoxdur. Mektebe gedib ders oxumag istemeyenler hech dinden de xeberdar deyiller.

[Yusif A.S.]

[quote name='Valdiviya' timestamp='1302980550' post='8851846']
Sizinle tamamile raziyam xanim. Insanlar indi Azerbaycanda savada deyil dine meyl edir. kitablari atiblar bir qiraga, teesufler olsun ki.
[/quote]
ALLAH-ın Salamı olsun!Artıq "məscidlər tikmək" eyforiyası arxada qalıb.Daha heç kəs məscid tikmir!Məscid tikənlər , məscid sözünün mənasına varmadan tikirlər.Bizdə məscidlərə ALLAH-ın evi deyə baxırlar!Bəzilərinə elə gəlir ki,ALLAH o evdədir.Buna görə də ,başqa vaxt əndamını ictimai podiuma çıxaranlar, məscidə gedəndə orada guya ALLAH-dan utanıb,hətta saçlarını belə gizlədirlər!Guya ki,ALLAH ancaq məsciddədir və oradan bayıra çıxmır!(Məscid mollaları da ciddi-cəhdlə arvdaların başını məscidə daxil olanda örtürlər!)
Bəzilərinə elə gəlir ki,ALLAH o evdə yaşamasa da,(ALLAH laməkandır!) insandan duaları ən çox orada qəbul edir!Çoxları məscidin - səcdə yeri olduğunu düşünmür!Məscid -ərəbicədən səcdə edilən yer deməkdir.Bu təkcə bizim gördüyümüz tikililər deyil,bizim evlərimizdə təmiz saxlayaraq ibadətləri yerinə yetirdiyimiz guşələr də ola bilər.Adicə ,təmiz saxladığımız"cenemaz" deyilən xalça,parça da ola bilər.Təki təmiz saxlasınlar!Məscidlərə girəndə,belə təmizliyi görmürsən.Ayaqqabını çıxarırlar,sonra ayaqlarını palçıqlı,çirkli,murdar ,ayaqqabı ilə tapdaladıqları döşəməyə qoyurlar və daxil olurlar içəri!"Aldıqları dəstəmaz" boşuna bir şey olur!
O ki,qaldı gənclərin "savada" deyil,dinə meyl etmələrinə,Quran oxuyan adam ,elə savadlı adamın özüdür!Mənim elə qardaşlarım var ki, orta məktəbdə 2-lərlə oxuyub,ancaq Qurandan danışanda ona qulaq asanları heyran edir!O.Quranı sizin gördüyünüz kimi "muzıkalnı"
oxumur,öz dilində anlayaraq və anladaraq oxuyur!Gənclər gedib pis işlər görməkdənsə ,ALLAH-ı yada salaraq pis işlərdən çəkinirlər!
Təki onlar ancaq Quran oxusunlar!Təəsüf ki,sizin də qeyd etdiyiniz kimi "kitabları atıblar qırağa" Əslində çoxları elmi kitabları qırağa qoyaraq ,zərərli,onları uçuruma aparan, bəzi dövlətlərin,"beyin yuyan" kitablarına meyl edirlər!Əgər onlar Quranla hökm edib,Quranla yaşasalar onlar üçün və cəmiyyət üçün də xeyirli olar!ALLAH elmin əleyhinə deyil,əksinə O,elmli olmağı tələb edir!

[Simruq]

[quote name='azda' timestamp='1302880847' post='8843368']
Ilahi vergidi ateistlerde.

size de bir sualim olacaq.)
Ateistlerle muzakire etmeye deyer sizce?Biz muselmanlar imanimizdan donmediyimiz kimi onlar da tutduqlari yoldan donmeyecekler.Bir sozle,bawa duwmek istemedikleri halda biz onlara neyi bawa salmaliyiq?Onlarin qelbleri bele mohurludur axi.. (
[/quote]

Siz nə dediyivizi başa düşürsüz, ateisdə insandı, hər bir insan Allahın varlığıdı.




Mənim heç kəsi inamınnan döndərmək fikrim yoxdu. Hər şey olduğu kimi gözəldi. Guyə ki Allah bunları bilmirdi, məndə Allahın səhvini düzəldirəm. Hər şey elə belə də olmalıdı, ziddiyyət mütləqdi. Hər halda sonda ikimizdən bir düz olacaq, sizin inamıvız sizə, mənim inamım mənə. Əgər bir manalı və bir tərəfli olsa insanlıq uduzacaq. İnsan hər tərəfli fikirləşməlidi Ateizim, Satanizim, Büdpərəstlik və.s. olması mütləqdi. Bunlar hamsı Allahın sonsuz qüdrətini göstərir, mümkün olmayan Allah üçün mümkündü. Allahın işinnən narahat olmağa ehtiyac yoxdu!

[Yusif A.S.]

». Rəd (Göy gurultusu)(31).Və əgər Quranla hərəkətə gələ dağlar, ya onunla parçalana ərz, ya onunla ölülər danışa… Bəli, cəmiyyən əmrlər Allah üçündür! Ə, məgər məyus olmurlarmı o kəslər ki, inanırlar, ona görə ki, əgər Allah istəsəydi hidayət edərdi insanları cəmiyyən? Və tərk etməyəcək o kəsləri ki, kafirdirlər, onlara nəsib olan qariə nə ilə ki, edirlər, ya da yaşayış yerlərinin yaxınlığında hazır duracaq, ta gələ vədi Allahın. Həqiqətən, Allah vədinə xilaf etməz!
“Nəhl”(bal arısı)(93).Əgər Allah istəsəydi sizi vahid ümmət edərdi. Lakin zəlalətdə tərk edir kimi istəsə və hidayət edir kimi istəsə və sual olunacaqsınız nədən ki, oldunuz əməllilər!

“Yunus”(99).Əgər Rəbbin istəyə, kim ki, ərzdə var, hamısı cəmiyyən inanardı. Ə, sən insanları ikrahla məcbur edəcəksən ona ki, ta inananlar olsunlar? (100).Heç kəs inanan olmaz, ancaq Allahın izni ilə. Və ricsi o kəslərin üzərinə edər ki, əql etməzlər.

[adad333]

Wamaxidan qelende ne gorsem yaxwidi, qayaliqin duz yaninda-H.Eliyev adina mescid

[adad333]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=au__uSxHaHs[/media]

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302991591' post='8852959']
Wamaxidan qelende ne gorsem yaxwidi, qayaliqin duz yaninda-H.Eliyev adina mescid
[/quote]
Burda qəribə nə var ki tarix boyu bu belə olub, meçid kimin heysabına tikilirsə onun adı meçidə verilə bilər bir xeyriyyəçi kimi. Türkiyədə bu daha çoxdu.

[adad333]

Bu qeribe deyil, qulmelidi.

[adad333]

[quote name='Simruq' timestamp='1302985181' post='8852467']
Siz nə dediyivizi başa düşürsüz, ateisdə insandı, hər bir insan Allahın varlığıdı.




Mənim heç kəsi inamınnan döndərmək fikrim yoxdu. Hər şey olduğu kimi gözəldi. Guyə ki Allah bunları bilmirdi, məndə Allahın səhvini düzəldirəm. Hər şey elə belə də olmalıdı, ziddiyyət mütləqdi. Hər halda sonda ikimizdən bir düz olacaq, sizin inamıvız sizə, mənim inamım mənə. Əgər bir manalı və bir tərəfli olsa insanlıq uduzacaq. İnsan hər tərəfli fikirləşməlidi Ateizim, Satanizim, Büdpərəstlik və.s. olması mütləqdi. Bunlar hamsı Allahın sonsuz qüdrətini göstərir, mümkün olmayan Allah üçün mümkündü. Allahın işinnən narahat olmağa ehtiyac yoxdu!




[/quote]
"allahin" sefleri ve qudretsizliyi barede.
[font=verdana][size=2]
[b][b]В Британии составлен список "ошибок" Бога в "проектировании" человека [/b][/b]

[b][img]http://i020.radikal.ru/1104/60/d5b35d1b5c24.gif[/img]Почему бы не поэкспериментировать с нашим телом или, по крайней мере, не помечтать об этом? Корреспонденты British Medical Journal обратились к специалистам, чтобы понять, как можно было бы "перепроектировать" человеческое тело. Результаты этого исследования опубликованы в последнем номере авторитетного британского научного журнала: список "ошибок в проектировании", которые так и остались в человеческом теле, несмотря на тысячи лет эволюции вида, пишет Inopressa.

С характерным британским юмором автор статьи доктор Пол Браун использует рисунок человека, сделанный Леонардо да Винчи, чтобы изложить предложения, возникшие в ходе обсуждения, и в некотором роде направить их "высшему дизайнеру" ? Создателю лично. Его статья так и называется ? "Письмо Богу", и он позволяет себе некоторую иронию в отношении Всевышнего. "Понятно, что Он не думал заставлять нас ходить на двух ногах, но мы добились этого, и в результате сегодня сталкиваемся с проблемами позвоночника и коленных суставов. Было бы желательно, для устранения этой ошибки, чтобы Он изменил наклон нашего таза или укрепил связки коленного сустава, которым приходится удерживать вес всего человеческого тела".

Тон полусерьезный, но автор намеревается доказать, что человеческий организм далек от совершенства. Технический и социальный прогресс обнажил все наши слабые места, которые ? теоретически ? следовало бы попытаться исправить. Помимо выпрямления позвоночника и укрепления коленных суставов, собеседники корреспондентов британского журнала выступили со следующими предложениями: убрать миндалины, которые, как известно, совершенно не нужны, заполнить носовые пазухи, поскольку открытыми они представляют собой благодатную почву для развития инфекций; сделать поуже последние фаланги пальцев, то есть кончики пальцев, чтобы облегчить процесс печатания на компьютере и набор на мобильном телефоне. При этом уменьшатся и отпечатки пальцев, что затруднит работу полиции.

Недурно добавить запасные печень и сердце, чтобы можно было сколько угодно употреблять алкоголя и жирной пищи, не заботясь о диете и здоровье. Убрать аппендикс, о котором мы вспоминаем лишь тогда, когда он воспаляется; переместить мужские гениталии в зону, более удаленную от органов выделения и более защищенную, чтобы уберечь от ударов и ушибов, например поместить их под мышки и сделать извлекаемыми.

Еще более фантастические предложения касаются демонтируемых ног, создания раздельных каналов для дыхания и пищеварения (чтобы избежать опасности удушения, если кусочек пищи застревает в горле), рук с шестью пальцами, более зорких глаз, не редеющего волосяного покрова головы, брачного сезона один раз в год, "чтобы экономить энергию, которую можно использовать на другое", и так далее.

Но данная статья рискует произвести обратный эффект, поскольку мы любим человеческое тело с его недостатками ? со всеми его миндалинами и аппендиксом, со слабыми коленками, с сердцем, которое порой бьется как ненормальное, и с гениталиями на привычном месте. Лондонская газета Independent, посвятившая страничку этой теме, напоминает, что British Medical Journal провел аналогичный опрос среди ученых 10 лет назад, чтобы напомнить нам: чем дальше шагает технический прогресс, тем ближе оказывается появление искусственно созданного человека. Хотя мы по-прежнему отдаем предпочтение Человеку, нарисованному Леонардо. [/b]
[b]
[/b][/size][/font]

[adad333]

Hemin saytdan-Fizikada tapilan sehf.
Канадский физик-теоретик Дон Пэйдж (Don Page) из Университета Альберты, изучая строение Вселенной в зависимости от величины так называемой космологической постоянной, пришел к выводу, что эта постоянная неидеально подходит для зарождения жизни, сделав, таким образом, очень весомый вклад в один из нескончаемых и, наверное, самых мистических споров о законах физики, управляющих нашим миром.

Спор этот касается того странного обстоятельства, что константы, входящие в физические законы, словно нарочно подобраны таким образом, чтобы сделать возможным зарождение жизни во Вселенной. Малейшее отклонение от существующих значений, хотя бы в одной из этих констант – и жизнь становится невозможной в буквальном смысле этого слова.

Никто не может объяснить, почему это так. Одни считают, что это просто случайное совпадение. Другие заявляют, что среди огромного, почти бесконечного (а, может, даже и не почти) числа параллельных Вселенных встречаются Вселенные с разными наборами физических постоянных. Там, где есть жизнь, удивительное совпадение констант может озадачить носителей разума так же, как оно озадачило нас. А там, где нет жизни, этого несовпадения некому обнаружить.

Есть еще объяснение, согласно которому Всемогущее существо, создавая Вселенную специально настроило физические законы так, чтобы они разрешили возникновение жизни. Дон Пэйдж сделал это объяснение сомнительным. По крайней мере, он показал, что если и есть Всемогущее существо, то настройщик из него не очень хороший.

Космологическая константа определяет плотность вакуума. В зависимости от знака этого числа, вакуум либо противодействует гравитации и расширяет Вселенную, либо, наоборот, действует с гравитацией заодно и сжимает мир вплоть до момента Большого Схлопывания. Долгое время считалось, что эта константа равняется нулю, но затем выяснилось, что она немножко больше нуля, хотя и очень мала, если ее измерять в г/см[sup]3[/sup], то она будет меньше числа с 29 нулями после запятой.

По расчетам Пэйджа, даже незначительное увеличение этой константы сделало бы невозможным появление звезд и планет, а значит, и зарождение жизни. Однако уменьшать ее вполне можно. Пэйдж считает, что оптимальная для зарождения жизни космологическая постоянная лежит в отрицательном диапазоне значений – в сжимающейся Вселенной вероятность появления звезд и планет намного выше, а, стало быть, намного выше и вероятность зарождения жизни.

[adad333]

Umumiyyetle bele bir soz ewidmiwem hansisa mehwur filosofun sozleridir amma adi yadimdan chixib-Allahin Ikinci shefi qadini yaradmaqdir, tebii ki, birinci sehfi ise Kiwini.

[adad333]

Bunu ozum skrinshot eledim, google-de gorun haminin Allah Haqqinda en populyar axtariwi.
[img]http://s012.radikal.ru/i320/1104/a6/2cb60bbc29dc.jpg[/img]

[adad333]

Бог ненавидет всех скачать[img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302993291' post='8853052']
"allahin" sefleri ve qudretsizliyi barede.
[font="verdana"][size="2"]
[b][b]В Британии составлен список "ошибок" Бога в "проектировании" человека  [/b][/b]

[b][img]http://i020.radikal.ru/1104/60/d5b35d1b5c24.gif[/img]Почему бы не поэкспериментировать с нашим телом или, по крайней мере, не помечтать об этом? Корреспонденты British Medical Journal обратились к специалистам, чтобы понять, как можно было бы "перепроектировать" человеческое тело. Результаты этого исследования опубликованы в последнем номере авторитетного британского научного журнала: список "ошибок в проектировании", которые так и остались в человеческом теле, несмотря на тысячи лет эволюции вида, пишет Inopressa.

С характерным британским юмором автор статьи доктор Пол Браун использует рисунок человека, сделанный Леонардо да Винчи, чтобы изложить предложения, возникшие в ходе обсуждения, и в некотором роде направить их "высшему дизайнеру" ? Создателю лично. Его статья так и называется ? "Письмо Богу", и он позволяет себе некоторую иронию в отношении Всевышнего. "Понятно, что Он не думал заставлять нас ходить на двух ногах, но мы добились этого, и в результате сегодня сталкиваемся с проблемами позвоночника и коленных суставов. Было бы желательно, для устранения этой ошибки, чтобы Он изменил наклон нашего таза или укрепил связки коленного сустава, которым приходится удерживать вес всего человеческого тела".

Тон полусерьезный, но автор намеревается доказать, что человеческий организм далек от совершенства. Технический и социальный прогресс обнажил все наши слабые места, которые ? теоретически ? следовало бы попытаться исправить. Помимо выпрямления позвоночника и укрепления коленных суставов, собеседники корреспондентов британского журнала выступили со следующими предложениями: убрать миндалины, которые, как известно, совершенно не нужны, заполнить носовые пазухи, поскольку открытыми они представляют собой благодатную почву для развития инфекций; сделать поуже последние фаланги пальцев, то есть кончики пальцев, чтобы облегчить процесс печатания на компьютере и набор на мобильном телефоне. При этом уменьшатся и отпечатки пальцев, что затруднит работу полиции.

Недурно добавить запасные печень и сердце, чтобы можно было сколько угодно употреблять алкоголя и жирной пищи, не заботясь о диете и здоровье. Убрать аппендикс, о котором мы вспоминаем лишь тогда, когда он воспаляется; переместить мужские гениталии в зону, более удаленную от органов выделения и более защищенную, чтобы уберечь от ударов и ушибов, например поместить их под мышки и сделать извлекаемыми.

Еще более фантастические предложения касаются демонтируемых ног, создания раздельных каналов для дыхания и пищеварения (чтобы избежать опасности удушения, если кусочек пищи застревает в горле), рук с шестью пальцами, более зорких глаз, не редеющего волосяного покрова головы, брачного сезона один раз в год, "чтобы экономить энергию, которую можно использовать на другое", и так далее.

Но данная статья рискует произвести обратный эффект, поскольку мы любим человеческое тело с его недостатками ? со всеми его миндалинами и аппендиксом, со слабыми коленками, с сердцем, которое порой бьется как ненормальное, и с гениталиями на привычном месте. Лондонская газета Independent, посвятившая страничку этой теме, напоминает, что British Medical Journal провел аналогичный опрос среди ученых 10 лет назад, чтобы напомнить нам: чем дальше шагает технический прогресс, тем ближе оказывается появление искусственно созданного человека. Хотя мы по-прежнему отдаем предпочтение Человеку, нарисованному Леонардо. [/b]
[b]
[/b][/size][/font]

[/quote]

Davinçi dünyanın ən savadlı alimi olub onun kimilərin sayəsində elmin inkişafı baş verib amma Davinci ozudə Allahı tam dərk edə bilmiyib çünki bu mümkün deyil, indi hansısa britaniya alimi Homo Universale nəzəriyyələri əsasında durub Allah yaradıcılığını analız edəcəy bu məntiqsizdi.

Mən nə dindaram nədəki müsəlmanam, sektanda deyiləm nəzərə alın cavab yazanda.

[adad333]

Sizin neyese inanmaqiniz oz seciminizdir ve inanin ki, burda hec kim uchun bunun ferqi yoxdur siz neye inanirsiz, sadece yazmisiz ki, allah sehf elemir ve o qudretlidir men de sizin nezerinize chatdiriram ki, allah da sef eliyir ve eger din ile olchsek ki, allah sef elemir mentiqle allah umumiyyetle yoxdur eger bele sehfler varsa kainatda.

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302993898' post='8853078']
Bunu ozum skrinshot eledim, google-de gorun haminin Allah Haqqinda en populyar axtariwi.
[img]http://s012.radikal.ru/i320/1104/a6/2cb60bbc29dc.jpg[/img]

[/quote]

[img]http://picsyou.ru/upload_image/1a33be3870e3c52249e3c5b1d816816b.jpg[/img]








[img]http://picsyou.ru/upload_image/8413a31d31badc9c92360d33d7612547.jpg[/img]

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302993615' post='8853070']
Umumiyyetle bele bir soz ewidmiwem hansisa mehwur filosofun sozleridir amma adi yadimdan chixib-Allahin Ikinci shefi qadini yaradmaqdir, tebii ki, birinci sehfi ise Kiwini.
[/quote]
Belə məntiqsiz şeylərə fikir vermə, çox şey deyillər. Bir filosof deyib ki dünya bir kitabdı, Allahın kitabxanasında. Hər şeyə fikir mermək lazım deyil.

[adad333]

Men yene de bawa duwmedim krax ateizma ne mena verir? Siz ozunuz oz yazdiginizi bawa duwursuz? Ateizm elmi icad ve yaxud Quran ayesi deyil, insanin bawa duwduyu ve qebul elediyin anlayiwdir. Dunayanin yarisi allahin oldugunu qebul elemir yeni avropa, abs kanda ve diger inkiwaf etmiw olkeler, diger yarisi ise qebul eliyir, yeni ereb olkeleri, turkiye iran efqanistan, pakistan ve s. yeni surunen ve geride qalmiw olkeler, ferqi hiss eliyirsiz? siz ozunuzden goturun uzaqa getmek lazim deyil, mehemmed peygemberin karikaturasini yayan danimarka vetendawlari ayda bir defe dunyanin her bir noqtesine turist seferi eliye bilirler, hem vaxt tapirlar hem de pul. daniya inkishaf etmiw olke deyil, avropanin stabil olkesidir. ateizmin ise wiki saytindan faizini sizin ucun de bura kopiya eliyerem.

[adad333]

[quote name='Simruq' timestamp='1302995072' post='8853123']
Belə məntiqsiz şeylərə fikir vermə, çox şey deyillər. Bir filosof deyib ki dünya bir kitabdı, Allahın kitabxanasında. Hər şeyə fikir mermək lazım deyil.



[/quote]

ereb-yehudi nagillarindansa qara yumorlu filosoflari ustun tuturam men, herenin oz fikri var.)

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302994418' post='8853104']
Sizin neyese inanmaqiniz oz seciminizdir ve inanin ki, burda hec kim uchun bunun ferqi yoxdur siz neye inanirsiz, sadece yazmisiz ki, allah sehf elemir ve o qudretlidir men de sizin nezerinize chatdiriram ki, allah da sef eliyir ve eger din ile olchsek ki, allah sef elemir mentiqle allah umumiyyetle yoxdur eger bele sehfler varsa kainatda.
[/quote]

Lucifer13 də Salamlayıram

Mən bilirəm ki siz dinnən danışacaqsız ona görə deyirəm dindar deyiləm. Yoxdur məntiqinin sübutu var əgər varsa deyin məndə Allahın yoxluğunu bilim. FAKT 

[adad333]

[font="sans-serif"][size="2"]На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F"]Швеция[/url] (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC"]Вьетнам[/url] (81 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Дания[/url] (43—80 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F"]Норвегия[/url] (31—72 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Япония[/url] (64—65 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%B8%D1%8F"]Чехия[/url] (54—61 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F"]Финляндия[/url](28—60 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F"]Франция[/url] (43—54 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F"]Южная Корея[/url] (30—52 %) и [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Эстония[/url] (49 %).[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-pit-133"][134][/url][/sup][/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Nezere alsaq ki, real heyata inananlarin sayi artir ve dunyanin yarii demek olar ki, butperest ve buddist chin ve hindistandir yeqin ki, bu fakt danilmazdir ki, xristianliq ve muselmanchiliqa inananlarin sayi azalir get gete.[/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Данные исследований [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9C"]ВЦИОМ[/url][sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-134"][135][/url][/sup], проведенные в 2007 г. в 46 областях России, показали, что убежденными атеистами себя считают 6 % опрошенных, безразлично относятся к религии — 8 %. Согласно исследованию [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80"]Левада-центра[/url], проведенному в том же году, неверующими себя считают 23 %.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-135"][136][/url][/sup][/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Bu forumda heriflerin rengini deyiwe bilmirem, boyuk heriflernen yazdigima fikr verin zehmet olmasa. Resmi wikipedia.[/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"][size="2"]По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-138"][139][/url][/sup]

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского Университета [url="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Argyle_(psychologist)&action=edit&redlink=1"]Michael Argyle[/url], проведенному в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/IQ"]коэффициентом интеллекта[/url] среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ .[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-139"][140][/url][/sup] Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Kanazawa[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-140"][141][/url][/sup]

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-141"][142][/url][/sup].

Признаки зависимости между религиозностью и уровнем образования неоднозначны. Влияние религии на образование может разниться в зависимости от типа религии. Например, христианские [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]фундаменталисты[/url], особенно женщины, обычно получают более слабое образование, чем другие слои общества.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-142"][143][/url][/sup][sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-143"][144][/url][/sup]


[b][size="2"][[url="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit&section=32"]править[/url]][/size]
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]ТЫЦ[/url]-BUNU MEN DEMIREM, BURDA YAZILIB.(C)
[/b]
[/size][/size][/font]

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302995235' post='8853129']
Men yene de bawa duwmedim krax ateizma ne mena verir? Siz ozunuz oz yazdiginizi bawa duwursuz? Ateizm elmi icad ve yaxud Quran ayesi deyil, insanin bawa duwduyu ve qebul elediyin anlayiwdir. Dunayanin yarisi allahin oldugunu qebul elemir yeni avropa, abs kanda ve diger inkiwaf etmiw olkeler, diger yarisi ise qebul eliyir, yeni ereb olkeleri, turkiye iran efqanistan, pakistan ve s. yeni surunen ve geride qalmiw olkeler, ferqi hiss eliyirsiz? siz ozunuzden goturun uzaqa getmek lazim deyil, mehemmed peygemberin karikaturasini yayan danimarka vetendawlari ayda bir defe dunyanin her bir noqtesine turist seferi eliye bilirler, hem vaxt tapirlar hem de pul. daniya inkishaf etmiw olke deyil, avropanin stabil olkesidir. ateizmin ise wiki saytindan faizini sizin ucun de bura kopiya eliyerem.
[/quote]
Mənə bu salı tez tez verillər yazdığını başa düşürsən. Hər başa düşdüyün şeyi izah eləmək olmur.

Allahda yalnız bəzi insanların başa düşdüyü və qəbul etdiyi anlayışdı.


Mən Ateizim bilirəm nədi zəhmət çəkmə.

Gəlin dini mövzuya keçməyək heç birimiz dini qəbul etmədiyimiz halda danışmaq, stat gətirmək lazım deyil.

Allahın yoxluğunu sübüt edən nəsə var?   

[adad333]

[quote name='Simruq' timestamp='1302995366' post='8853135']
Lucifer13 də Salamlayıram

Mən bilirəm ki siz dinnən danışacaqsız ona görə deyirəm dindar deyiləm. Yoxdur məntiqinin sübutu var əgər varsa deyin məndə Allahın yoxluğunu bilim. FAKT



[/quote]

FAKT-Odur ki, yoxdur, goze gorunmur, allahi ewidmek olmur, dunya dagilmir, melekler yere enmir ve insanlar goye yox olmur ve oluleri sagalda bilmir. ve s. Fakt Bunlardir, siz ise sol linklernen yox oz Faktlariniznan deyin mene ki, aLLAHHIN-varligini men de bilim.

[adad333]

Menim uchun din axirinci planda olan bir anlayiwdir ve men burda hec bir yerde din haqqinda hech ne yazmiram, siz oz fikirlerinizi yeridmekden savayi burani tehqire-oxwayan ve ateizm texribatina chevirmisiz mence. yeqin ki, choxlari menimle razilawar. Ele siz ozunuzden bawliyin birinci ateizme aid suallar verin. Bawqa ne var ne yox?

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302995776' post='8853139']
[font="sans-serif"][size="2"]На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F"]Швеция[/url] (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC"]Вьетнам[/url] (81 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Дания[/url] (43—80 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F"]Норвегия[/url] (31—72 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Япония[/url] (64—65 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%B8%D1%8F"]Чехия[/url] (54—61 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F"]Финляндия[/url](28—60 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F"]Франция[/url] (43—54 %), [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F"]Южная Корея[/url] (30—52 %) и [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F"]Эстония[/url] (49 %).[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-pit-133"][134][/url][/sup][/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Nezere alsaq ki, real heyata inananlarin sayi artir ve dunyanin yarii demek olar ki, butperest ve buddist chin ve hindistandir yeqin ki, bu fakt danilmazdir ki, xristianliq ve muselmanchiliqa inananlarin sayi azalir get gete.[/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Данные исследований [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9C"]ВЦИОМ[/url][sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-134"][135][/url][/sup], проведенные в 2007 г. в 46 областях России, показали, что убежденными атеистами себя считают 6 % опрошенных, безразлично относятся к религии — 8 %. Согласно исследованию [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80"]Левада-центра[/url], проведенному в том же году, неверующими себя считают 23 %.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-135"][136][/url][/sup][/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"]Bu forumda heriflerin rengini deyiwe bilmirem, boyuk heriflernen yazdigima fikr verin zehmet olmasa. Resmi wikipedia.[/size][/font]
[font="sans-serif"][size="2"][size="2"]По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-138"][139][/url][/sup]

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского Университета [url="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Argyle_(psychologist)&action=edit&redlink=1"]Michael Argyle[/url], проведенному в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/IQ"]коэффициентом интеллекта[/url] среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: ЧЕМ  ВЫШЕ ИНТЕЛЕКТ, ТЕМ НИЖЕ РЕЛИГИОЗНОСТЬ .[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-139"][140][/url][/sup] Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Kanazawa[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-140"][141][/url][/sup]

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-141"][142][/url][/sup].

Признаки зависимости между религиозностью и уровнем образования неоднозначны. Влияние религии на образование может разниться в зависимости от типа религии. Например, христианские [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]фундаменталисты[/url], особенно женщины, обычно получают более слабое образование, чем другие слои общества.[sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-142"][143][/url][/sup][sup][url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#cite_note-143"][144][/url][/sup]


[b][size="2"][[url="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC&action=edit&section=32"]править[/url]][/size]
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC"]ТЫЦ[/url]-BUNU MEN DEMIREM, BURDA YAZILIB.©
[/b]
[/size][/size][/font]
[/quote]



İnsan şüuru, düşüncəsi cansı cisim deyil ki dəyişməsin insan zaman zaman inamını, inancını, mövqeyini dəyişir. Tam Allaha inanan və tam Allaha inanmayan insan yoxdu. İnamlı insanda bəzən anidə olsa şübə eyləyir ki bəlkə Allah yoxdu. Ateistlər nə qədər Allahı qəbul etməsələrdə zaman zaman anidə olsa fikirləşillər bəlkə Allah var.


Hər bir fərdin öz var fərdi düşüncə, düşncə fərdi olduğu kumi, həmdə kütləvi olur.
İnsan qan bir doğma valideyininnən bəzən imtina edir bəlkə milyonlarnan insan var ki öz valideyinini qəbul etmir, deyir o mənim üçün yoxdu. Gözüynən gördüyü valideyini qəbul etməməsi adi haldısa, Allahında qəbul etməməsi adi haldı. Eyni düşünən insanlar var bu səbəbdən düşüncənin kütləvi halı var. Yani eyni düşüncə sahibləri, onların düşüncə fərqi bilikdədi.

Hər şey elə belədə olmalıdı, Allahın qüdrəti mümkün olmayanı mümkün etməkdədi. Əgər heç kim Allahın yoxluğunnan danışmasaydı varlığında mənası, məntiqi olmazdı.

[adad333]

Yoxsa duzgun bawa duwe bilmedim, Allahin yer uzerinde selahiyyetli ve icrachi numayendesisiz?

[adad333]

[quote name='Simruq' timestamp='1302996480' post='8853155']
İnsan şüuru, düşüncəsi cansı cisim deyil ki dəyişməsin insan zaman zaman inamını, inancını, mövqeyini dəyişir. Tam Allaha inanan və tam Allaha inanmayan insan yoxdu. İnamlı insanda bəzən anidə olsa şübə eyləyir ki bəlkə Allah yoxdu. Ateistlər nə qədər Allahı qəbul etməsələrdə zaman zaman anidə olsa fikirləşillər bəlkə Allah var.


Hər bir fərdin öz var fərdi düşüncə, düşncə fərdi olduğu kumi, həmdə kütləvi olur.
İnsan qan bir doğma valideyininnən bəzən imtina edir bəlkə milyonlarnan insan var ki öz valideyinini qəbul etmir, deyir o mənim üçün yoxdu. Gözüynən gördüyü valideyini qəbul etməməsi adi haldısa, Allahında qəbul etməməsi adi haldı. Eyni düşünən insanlar var bu səbəbdən düşüncənin kütləvi halı var. Yani eyni düşüncə sahibləri, onların düşüncə fərqi bilikdədi.

Hər şey elə belədə olmalıdı, Allahın qüdrəti mümkün olmayanı mümkün etməkdədi. Əgər heç kim Allahın yoxluğunnan danışmasaydı varlığında mənası, məntiqi olmazdı.



[/quote]
Mence chox abartirsiz, men yerlewdirdiyim linkde ise her wey chox sadedir. Elmle ve bilikle mewqul olan insan hech Allah barede fikirlewmir de. Sizin wexsi fikirlerinizin ve fantaziyalarinizin serhedsiz ola bilmeyine hec kim wubhe elemir. Men size qeyri tewkilatlarin elediyi sorgunun neticesi ile taniw eliyirem, oz wexsi fikirlerimle yox.

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302993532' post='8853066']
Hemin saytdan-Fizikada tapilan sehf.
Канадский физик-теоретик Дон Пэйдж (Don Page) из Университета Альберты, изучая строение Вселенной в зависимости от величины так называемой космологической постоянной, пришел к выводу, что эта постоянная неидеально подходит для зарождения жизни, сделав, таким образом, очень весомый вклад в один из нескончаемых и, наверное, самых мистических споров о законах физики, управляющих нашим миром.

Спор этот касается того странного обстоятельства, что константы, входящие в физические законы, словно нарочно подобраны таким образом, чтобы сделать возможным зарождение жизни во Вселенной. Малейшее отклонение от существующих значений, хотя бы в одной из этих констант – и жизнь становится невозможной в буквальном смысле этого слова.

Никто не может объяснить, почему это так. Одни считают, что это просто случайное совпадение. Другие заявляют, что среди огромного, почти бесконечного (а, может, даже и не почти) числа параллельных Вселенных встречаются Вселенные с разными наборами физических постоянных. Там, где есть жизнь, удивительное совпадение констант может озадачить носителей разума так же, как оно озадачило нас. А там, где нет жизни, этого несовпадения некому обнаружить.

Есть еще объяснение, согласно которому Всемогущее существо, создавая Вселенную специально настроило физические законы так, чтобы они разрешили возникновение жизни. Дон Пэйдж сделал это объяснение сомнительным. По крайней мере, он показал, что если и есть Всемогущее существо, то настройщик из него не очень хороший.

Космологическая константа определяет плотность вакуума. В зависимости от знака этого числа, вакуум либо противодействует гравитации и расширяет Вселенную, либо, наоборот, действует с гравитацией заодно и сжимает мир вплоть до момента Большого Схлопывания. Долгое время считалось, что эта константа равняется нулю, но затем выяснилось, что она немножко больше нуля, хотя и очень мала, если ее измерять в г/см[sup]3[/sup], то она будет меньше числа с 29 нулями после запятой.

По расчетам Пэйджа, даже незначительное увеличение этой константы сделало бы невозможным появление звезд и планет, а значит, и зарождение жизни. Однако уменьшать ее вполне можно. Пэйдж считает, что оптимальная для зарождения жизни космологическая постоянная лежит в отрицательном диапазоне значений – в сжимающейся Вселенной вероятность появления звезд и планет намного выше, а, стало быть, намного выше и вероятность зарождения жизни.


[/quote]


İmanlı insanlar Onun varlığını hər zaman hər yerdə görürlər. Misal üçün, evdə elektrik lampası yanırsa, bu, Allahın varlığına işarədir. Çünki Allah metallarda nizamlı quruluş yaratmasaydı və bu quruluşun nəticəsi kimi metal elektronları nizamla hərəkət edib cərəyan yaratmasaydı, heç lampa da yanmazdı. Bununla bərabər, ateistlərin varlığı da inkaredilməzdir. Onları Allah yoluna dəvət etmək üçün elmi isbata ehtiyac duyulur.

Biliyin qiymətləndirilməsinin beş ballı xətti modelinə görə, qiymətləndirmə şkalası (xətti) beş bərabər hissəyə bölünür və müvafiq rəqəmlərlə işarə olunur. Hər öyrənci üçün bu xətti "bilir" və ya "bilmir" adlandırılan iki hissəyə bölmək mümkündür. Məsələn, 4 qiyməti ilə təhsil alan tələbə üçün "4" rəqəmindən aşağıdakı (və ya soldakı) hissə "bilir", yuxarıdakı (və ya sağdakı) hissə "bilmir" adlanacaq. Bu hissələri uzunluğuna uyğun olaraq L(bil) və L(bim) işarə edək. "Bilir" hissəsinin "bilmir" hissəsinə nisbətini (yəni L(bil)/L(bim)) "K" hərfi ilə işarə edək və bunu keyfiyyətin faktoru adlandıraq. Bu faktordan qiymətləndirmə kriteriyası kimi istifadə edək.

Sxemdən göründüyü kimi L(bil)-in qiyməti "0" ilə "5" arasında dəyişir. Burada "5" qiyməti biliyin ən yüksək (mütləq) səviyyəsidir.
Əyrinin A nöqtəsinə uyğun gələn mənimsəmə klassik "3" qiymətinə uyğun gələn mənimsəmədir. Bu nöqtə üçün "bilir" hissəsinin uzunluğu 3, "bilmir" hissəsinin uzunluğu isə 2-dir (5-3=2). Onda biliyin bu mənimsəməsinə uyğun gələn K faktorunun qiyməti 1,5 olar (K=L(bil)/L(bim)=3/2=1,5).
B nöqtəsi üçün mənimsəmə 80 faizdir. Yəni mütəxəssis zəruri biliyin 80 faizini bilir, 20 faizini bilmir. Klassik qiymətləndirmə sistemində bu səviyyə "4" qiymətinə uyğundur. Bu nöqtə üçün "bilir" parçasının uzunluğu 4, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 1-dir (L(bil)-L(bim)=5-4=1). Bu halda B nöqtəsinə uyğun gələn keyfiyyət faktoru 4-dür (K=4:1=4).

Bu minvalla asanlıqla hesablamaq olar ki, "K=19"a uyğun gələn "bilir" parçasının L(bil)-in uzunluğu 4,75, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 0,25 olar. Ali təhsil ocaqlarında belə bilik nümayiş etdirən tələbələrə fərqlənmə diplomu verilir.
"Bilir" parçasının uzunluğu 4,9 olduğu halda, "bilmir" parçasının uzunluğu 0,1 olar. Bu halda K-nin qiyməti 49-a bərabər olar. hesab etmək olar ki, bu bilik səviyyəsi alimlik (elmlər namizədi) səviyyəsinə uyğun gələn bilik səviyyəsidir.
Eynilə göstərmək olar ki, "K=4,95/0,05=99"a uyğun gələn "bilir" parçasının uzunluğu 4,95, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 0,05-dir. Yəqin ki, bu səviyyə də elmlər doktoru və ya professor səviyyəsinə uyğun gələr.

Misallardan göründüyü kimi, keyfiyyət faktoru (K) artdıqca, "bilir" parçasının uzunluğu artır, "bilmir" parçasının uzunluğu isə azalır. Aydındır ki, dahi alimlər və fövqəlbəşər insanlar üçün K-nın qiyməti qat-qat çox olur. Şübhəsiz ki, peyğəmbərlərin malik olduğu səviyyə, fövqəlbəşər və ya dahi alimlərin səviyyələrindən də qat-qat, hətta müqayisə olunmayacaq qədər yüksək olar.
Bu deyilənlərdən bəşəri və ictimai əhəmiyyəti çox böyük olan tarixi bir suala da cavab tapmaq mümkündür. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, K faktoru L(bil)/L(bim) nisbəti ilə müəyyən olunur. L(bil)-in qiyməti 5-ə yaxınlaşdıqca, kəsrin məxrəci, yəni L(bim) 0-a doğru enir. Riyaziyyatdan məlumdur ki, kəsrin məxrəci 0-a yaxınlaşdıqca, onun qiyməti (K) sonsuzluğa uzanır. Bəs onda K-nin sonsuz qiymətinə kim malikdir? Hansı zatın biliyində qüsur yoxdur? Mütləq biliyə kim malikdir? Hər şeyi bilən, görən və eşidən kimdir?
Şübhə etmədən söyləmək olar ki, bu mütləq bilik səviyyəsi Yaradanın, Cənabi Haqqın, Allahın malik olduğu bilik səviyyəsidir.

K faktorunun başqa bir cəhətini də qeyd etmək əhəmiyyətlidir. İnsan övladı hər gün çoxsaylı qərarlar qəbul edir. Asanlıqla görmək olar ki, K artdıqca qəbul olunan qərarların xətası da azalır. Bu nəticənin həm fərd, həm də ictimaiyyət üçün əhəmiyyəti böyükdür. Bu haqda "Düşüncə tərzi" kitabımın 228-ci səhifəsində yazılmış bir fikirdən istifadə edərək, mövzuya nöqtə qoymaq olar:
"İstanilən hadisə ilə bağlı qəbul ediləcək qərarın xətası, həmin hadisə ilə bağlı toplanan informasiyaların həcmindən asılıdır. Məlumat çox olarsa, xəta da az olar. Bu fikri riyazi olaraq belə ifadə etmək mümkündür: qərarın xətası məlumatın xətası ilə mütənasibdir. Mütləq düzgün qərar qəbul etmək Cənabi haqqa məxsusdur. Peyğəmbərlər də min illərin sınağından çıxmış düzgün qərarlar qəbul etmişlər. Fövqəlinsanlar da uzun zaman üçün doğru olan qərarlar qəbul edə biliblər. Müdrik insanların qərarlarının xətası az, cahil insanların qəbul etdikləri qərarların xətası çox olar".

[adad333]

Qardawim xetrinize deymesin, artiq yuxum da gelir. Bir nece riyazi reqemlerle hec neyi subut elemek mumkun deyil. Yeqin sizden de menden de qat-qat agilli insanlar var dunyada ve eger sizin reqemlerinizle Allahin subut oldugunu subut elesez ve beynelxalq mukafata layiq qorulsez men fexr eliyerem Bir Azerbaycanli kimi, Amma realliq odur ki-chetin bu alisin, geceniz xeyre. Будь проклита ацкая ночная смена, солдат спить служба идет.

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302996686' post='8853159']
Mence chox abartirsiz, men yerlewdirdiyim linkde ise her wey chox sadedir. Elmle ve bilikle mewqul olan insan hech Allah barede fikirlewmir de. Sizin wexsi fikirlerinizin ve fantaziyalarinizin serhedsiz ola bilmeyine hec kim wubhe elemir. Men size qeyri tewkilatlarin elediyi sorgunun neticesi ile taniw eliyirem, oz wexsi fikirlerimle yox.
[/quote]

Bunu suala cavab kimi qəbul edim. Çox sadədisə hər şeyin izahı olmalıdı, Allahın yoxluğunun izahı. Hər tərəfdə saxta məlumatlar çoxdu, ateizim haqqında, din, fəlsəfə, Allah və.s. Bəs onda nə edək?


Mən öz düşüncəmə, sizin fantaziya dediyiniz düşüncəmə, sərhəd qoya, çərçivəyə sala bilmərəm!

İstənilən bir məlumat analiz olunmalı və sonda qərar çıxarılmalıdı. Allah haqqında olan informatsiya minillərnnəndi, biz bu min illik informatsiyanı analiz etmədən yox deməliyik?

[Simruq]

[quote name='adad333' timestamp='1302997001' post='8853170']
Qardawim xetrinize deymesin, artiq yuxum da gelir. Bir nece riyazi reqemlerle hec neyi subut elemek mumkun deyil. Yeqin sizden de menden de qat-qat agilli insanlar var dunyada ve eger sizin reqemlerinizle Allahin subut oldugunu subut elesez ve beynelxalq mukafata layiq qorulsez men fexr eliyerem Bir Azerbaycanli kimi, Amma realliq odur ki-chetin bu alisin, geceniz xeyre. Будь проклита ацкая ночная смена, солдат спить служба идет.
[/quote]
Əgər qəbul edən olsa bəzi şeyləri sübut edə bilərəm, problem yox mən hazır. İnsan unikal varlıqdı. Hərə öz səviyyəsində hamıdan ağıllıdı. Bir insan hamının bildiyini bilə bilməz. Mən bu faktları Allahın sübutu üçün gətirməmişəm. Necə deyəllər bilik paylaşdıqca artar. 

[DVB-S2]

[quote name='Simruq' timestamp='1302996687' post='8853160']
İmanlı insanlar Onun varlığını hər zaman hər yerdə görürlər. Misal üçün, evdə elektrik lampası yanırsa, bu, Allahın varlığına işarədir. Çünki Allah metallarda nizamlı quruluş yaratmasaydı və bu quruluşun nəticəsi kimi metal elektronları nizamla hərəkət edib cərəyan yaratmasaydı, heç lampa da yanmazdı. Bununla bərabər, ateistlərin varlığı da inkaredilməzdir. Onları Allah yoluna dəvət etmək üçün elmi isbata ehtiyac duyulur.

Biliyin qiymətləndirilməsinin beş ballı xətti modelinə görə, qiymətləndirmə şkalası (xətti) beş bərabər hissəyə bölünür və müvafiq rəqəmlərlə işarə olunur. Hər öyrənci üçün bu xətti "bilir" və ya "bilmir" adlandırılan iki hissəyə bölmək mümkündür. Məsələn, 4 qiyməti ilə təhsil alan tələbə üçün "4" rəqəmindən aşağıdakı (və ya soldakı) hissə "bilir", yuxarıdakı (və ya sağdakı) hissə "bilmir" adlanacaq. Bu hissələri uzunluğuna uyğun olaraq L(bil) və L(bim) işarə edək. "Bilir" hissəsinin "bilmir" hissəsinə nisbətini (yəni L(bil)/L(bim)) "K" hərfi ilə işarə edək və bunu keyfiyyətin faktoru adlandıraq. Bu faktordan qiymətləndirmə kriteriyası kimi istifadə edək.

Sxemdən göründüyü kimi L(bil)-in qiyməti "0" ilə "5" arasında dəyişir. Burada "5" qiyməti biliyin ən yüksək (mütləq) səviyyəsidir.
Əyrinin A nöqtəsinə uyğun gələn mənimsəmə klassik "3" qiymətinə uyğun gələn mənimsəmədir. Bu nöqtə üçün "bilir" hissəsinin uzunluğu 3, "bilmir" hissəsinin uzunluğu isə 2-dir (5-3=2). Onda biliyin bu mənimsəməsinə uyğun gələn K faktorunun qiyməti 1,5 olar (K=L(bil)/L(bim)=3/2=1,5).
B nöqtəsi üçün mənimsəmə 80 faizdir. Yəni mütəxəssis zəruri biliyin 80 faizini bilir, 20 faizini bilmir. Klassik qiymətləndirmə sistemində bu səviyyə "4" qiymətinə uyğundur. Bu nöqtə üçün "bilir" parçasının uzunluğu 4, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 1-dir (L(bil)-L(bim)=5-4=1). Bu halda B nöqtəsinə uyğun gələn keyfiyyət faktoru 4-dür (K=4:1=4).

Bu minvalla asanlıqla hesablamaq olar ki, "K=19"a uyğun gələn "bilir" parçasının L(bil)-in uzunluğu 4,75, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 0,25 olar. Ali təhsil ocaqlarında belə bilik nümayiş etdirən tələbələrə fərqlənmə diplomu verilir.
"Bilir" parçasının uzunluğu 4,9 olduğu halda, "bilmir" parçasının uzunluğu 0,1 olar. Bu halda K-nin qiyməti 49-a bərabər olar. hesab etmək olar ki, bu bilik səviyyəsi alimlik (elmlər namizədi) səviyyəsinə uyğun gələn bilik səviyyəsidir.
Eynilə göstərmək olar ki, "K=4,95/0,05=99"a uyğun gələn "bilir" parçasının uzunluğu 4,95, "bilmir" parçasının uzunluğu isə 0,05-dir. Yəqin ki, bu səviyyə də elmlər doktoru və ya professor səviyyəsinə uyğun gələr.

Misallardan göründüyü kimi, keyfiyyət faktoru (K) artdıqca, "bilir" parçasının uzunluğu artır, "bilmir" parçasının uzunluğu isə azalır. Aydındır ki, dahi alimlər və fövqəlbəşər insanlar üçün K-nın qiyməti qat-qat çox olur. Şübhəsiz ki, peyğəmbərlərin malik olduğu səviyyə, fövqəlbəşər və ya dahi alimlərin səviyyələrindən də qat-qat, hətta müqayisə olunmayacaq qədər yüksək olar.
Bu deyilənlərdən bəşəri və ictimai əhəmiyyəti çox böyük olan tarixi bir suala da cavab tapmaq mümkündür. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, K faktoru L(bil)/L(bim) nisbəti ilə müəyyən olunur. L(bil)-in qiyməti 5-ə yaxınlaşdıqca, kəsrin məxrəci, yəni L(bim) 0-a doğru enir. Riyaziyyatdan məlumdur ki, kəsrin məxrəci 0-a yaxınlaşdıqca, onun qiyməti (K) sonsuzluğa uzanır. Bəs onda K-nin sonsuz qiymətinə kim malikdir? Hansı zatın biliyində qüsur yoxdur? Mütləq biliyə kim malikdir? Hər şeyi bilən, görən və eşidən kimdir?
Şübhə etmədən söyləmək olar ki, bu mütləq bilik səviyyəsi Yaradanın, Cənabi Haqqın, Allahın malik olduğu bilik səviyyəsidir.

K faktorunun başqa bir cəhətini də qeyd etmək əhəmiyyətlidir. İnsan övladı hər gün çoxsaylı qərarlar qəbul edir. Asanlıqla görmək olar ki, K artdıqca qəbul olunan qərarların xətası da azalır. Bu nəticənin həm fərd, həm də ictimaiyyət üçün əhəmiyyəti böyükdür. Bu haqda "Düşüncə tərzi" kitabımın 228-ci səhifəsində yazılmış bir fikirdən istifadə edərək, mövzuya nöqtə qoymaq olar:
"İstanilən hadisə ilə bağlı qəbul ediləcək qərarın xətası, həmin hadisə ilə bağlı toplanan informasiyaların həcmindən asılıdır. Məlumat çox olarsa, xəta da az olar. Bu fikri riyazi olaraq belə ifadə etmək mümkündür: qərarın xətası məlumatın xətası ilə mütənasibdir. Mütləq düzgün qərar qəbul etmək Cənabi haqqa məxsusdur. Peyğəmbərlər də min illərin sınağından çıxmış düzgün qərarlar qəbul etmişlər. Fövqəlinsanlar da uzun zaman üçün doğru olan qərarlar qəbul edə biliblər. Müdrik insanların qərarlarının xətası az, cahil insanların qəbul etdikləri qərarların xətası çox olar".
[/quote]
Bu yazdiqlarınızdan hansi məntiqlə alınır [b]ki peyğəmbərlərin malik olduğu səviyyə, fövqəlbəşər və ya dahi alimlərin səviyyələrindən də qat-qat, hətta müqayisə olunmayacaq qədər yüksək olar ?[/b] Məncə 4-5 sinif şagirdi də başa düşür ki bölən (məxrəc ) 0-a yaxınlaşdiqca dediyiniz K sonsusluğa yaxınlaşacaq .Bəs sonra ? Hansı məntiqlə burdan alınır ki mütləq dediyiniz bilik səviyyəsində allahin varlıqını sübut etdiniz ? Siz deyirsiniz ki mütləq bilik cənab haqqa məxsusdur ,mən isə deyirəm ki heç kimə məxsus deyil . Sizin bu riyazi analiziniz bəyəm isbat elədimi ki bu bilik səviyyəsində kiminsə olduğunu ?

[Paco]

[b]Simruq[/b], yorulmadınız mövzunu kilometr uzunluğunda kopipeystlərlə doldurmaqdan? This doesn't make sense...

Sizin riyazi misal sadəcə gülməlidir - [b]DVB-S2[/b] yuxarıda dedi niyə. Bu adlanır bəlli bir şeyi qulağından tutub istədiyin şeyə dartıb calamaq

Əgər riyaziyyatdan irəli gələn ciddi arqument istəyirsinizsə, Qödelin teoremləri var. Natamam və ziddiyyətli (tam) sistemlər haqda düşünərkən, hasil olan nəticə budur ki, təbiət olan yerdə allahın mövcudluğu artıqdır.

Məsləhət görərdim ki, özünüz üçün araşdırasınız...

[Davud.]

[quote name='Paco' timestamp='1303057539' post='8857004']
[b]Simruq[/b], yorulmadınız mövzunu kilometr uzunluğunda kopipeystlərlə doldurmaqdan? This doesn't make sense...

Sizin riyazi misal sadəcə gülməlidir - [b]DVB-S2[/b] yuxarıda dedi niyə. Bu adlanır bəlli bir şeyi qulağından tutub istədiyin şeyə dartıb calamaq

Əgər riyaziyyatdan irəli gələn ciddi arqument istəyirsinizsə, Qödelin teoremləri var. Natamam və ziddiyyətli (tam) sistemlər haqda düşünərkən, hasil olan nəticə budur ki, təbiət olan yerdə allahın mövcudluğu artıqdır.

Məsləhət görərdim ki, özünüz üçün araşdırasınız...
[/quote]

Paco mene senin fikrin maraglidir. İnsan şüurunun təbiətdə mövcud olması haqqinda sorushmag isteyirem. Sence bu mevhumun formlashmasi uchun daha murekkeb varliq olmalidirmi? Yoxsa shuur ozu nisbette olmazsa hech bir geyri adilik dashimir? Neceki minerallarin oz alemi var amma bitki aleminden xebersizdirler, bitkiler ise heyvanat aleminden, heyvanlar ise insan heyatindan derk etmezler, insanlar ise... daha murekkeb yasham formalrindan ve bu ardicilligla sadeden murekkebe dogru. Umumiyyetle shuur hagginda fikirlerin maraglidir.