Пусть будет...

[Nigar_Samadova]

Название темы такое...
Что-то не совсем поняла.

Естественно в ответе за тех кого приручили. Зачем спрашивать то???

[Lacertilia]

[quote name='*MIKAELLA*' post='2945139' date='May 23 2008, 11:04 ']Надежда всегда есть...Но зачем обманываться?

А привыкнуть можно и к столбу...)) Если подолгу и часто прислоняться к нему... ))
И что же, потом обвинять столб, что он приручил?

А если серьёзно, Lacertilia...Не хотела Вас обидеть.... И раз уж Вы подняли эту тему, то она для Вас наболевшая...

Могу только посоветовать никогда не строить никаких иллюзий, в данном случае старайтесь никого не обвинять...Ни себя...ни его....

Простите его и себя....и переверните этот лист... Кстати, расставшись , можно остаться друзьями... Это не всегда легко, но возможно......

Я уверена, что всё у Вас будет хорошо! Желаю Вам удачи! [/quote]
Bы
правы , надежда-глупое чуство(с) , только понимаешь это обычно,когда бывает поздно. Но эт уже дело прошлого. Я побывала на обоих сторонах. В случае , када использавана была я- получила обиду на себя прежде всего. На него -нет, поскольку все было открыто и предельно ясно . Сейчас мы друзья, нам удалось. Второй случай, када использовала я- получила всеж комплекс вины.
Хоть не было лжи, и я не стала развивать дальше. Ну так вод , помимо своей ситуации, я замечала эт и у остальных.
Так вот,еще вправе продолжать отношение с тем к которому испытываешь симпатию, те нравиться общаться, но нет любви,ради своего комфорта, бегства от одиночества ? За ранее,говорю,что партнер
знает. В моем случае, было ток желание общаться, поэтому я и прервала .
Былоб еще желание наверное-нет.

[Ruda]

[quote name='Lacertilia' post='2943334' date='May 22 2008, 23:17 ']Преставьте ситуацию .
Она / он -встречаетются давольно таки долгий период времени .
НО ,один из них (не важно какой пол)- любит , причем знает, что не отвечают взаимностью, ни на чем не настаивая , зная что рано или поздно это закончиться. Апанент т.е другая сторона, находиться рядом просто потому что нет пока еще той/того , при чьем видете зашевелиться так называемое сердечко .

Вопрос таков : Всегда ли мы в ответе за того кого мы приручили ? На сколько велика ответсвенность перед человеком и стоит ли пренебречь ради собственного комфотра ?[/quote]
Нет! Не всегда! Мне важно мое душевное состояние! Важно, чтобы мне было хорошо!

[lagartos]

Если оба знают цели друг друга (один -что другой просто проводит время. другой-что первый никогда его не полюбит) и оба согласны на это -это их выбор. Они приняли эти правила и живут по ним.
Если отношения нестандартные, но эта нестандартность принята обоими участниками отношений, то вины ни на ком за нестандартность ситуации (а уж тем паче ответственности) нет.
имхо.

[Mr Day]

А вы уверены что "приручаемый" так уж не желает быть приручен?

[*Деми Мур*]

товарищи, что значит приручили? человек разве собака, чтобы его приручать? ну привык,понимаю, но если нормальная личность, а не тряпка, то научится жить по-другому, не так как привык. я не понимаю этого, чесс слова

[Хамаль]

А те, кого приручают, сами за себя в ответе?

[Котенок]

Да, в ответе.

[Хамаль]

Вот и нечего ответственность на "приручателей" перекладывать. Во всяком случае в подобной ситуации.

[Squirrel]

Если ко мне проявляет интерес человек, к которому я ничего не испытываю, я ясно даю ему это понять в первую минуту, а не "приручаю". И это по-человечески.

[Котенок]

Надо поступать с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Нельзя человека привязывать или держать около себя, чтобы потом выбросить как ненужную вещь.

[Солнечный зайчик]

[quote name='Котенок' post='2948924' date='May 23 2008, 21:36 ']Надо поступать с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Нельзя человека привязывать или держать около себя, чтобы потом выбросить как ненужную вещь. [/quote]
пожалуй вы правы....а встречаться для душевного комфорта..только потому что меня так устраивает на данный момент ..скорее потребительство

[ВосточнаяЯ]

Нельзя так с людьми поступать...Как можно играть чувствами...из человека делают запасной аэродром...Ну и что,что он знает,что ему ничего не светит в будущем...рядом-то он с Вами из-за чувств...

[Letisia]

обычное времяпровождение...пофигистичное отнашение к себе надо чувствовать и уходить первым

[Lacertilia]

[quote name='Котенок' post='2948924' date='May 23 2008, 21:36 ']Надо поступать с людьми так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Нельзя человека привязывать или держать около себя, чтобы потом выбросить как ненужную вещь. [/quote]
Может конечно и надо, но поступаем именно
так как хотим сами.

[YMT]

Собрание альтруистов )

И ни одного эгоиста на весь раздел?

[Yamalube]

[quote name='Lacertilia' post='2943334' date='May 22 2008, 23:17 ']Преставьте ситуацию .
Она / он -встречаетются давольно таки долгий период времени .
НО ,один из них (не важно какой пол)- любит , причем знает, что не отвечают взаимностью, ни на чем не настаивая , зная что рано или поздно это закончиться. Апанент т.е другая сторона, находиться рядом просто потому что нет пока еще той/того , при чьем видете зашевелиться так называемое сердечко .

Вопрос таков : Всегда ли мы в ответе за того кого мы приручили ? На сколько велика ответсвенность перед человеком и стоит ли пренебречь ради собственного комфотра ?[/quote]
Я думаю нужно сразу обрывать такие отношения смыла просто нет их вести, если ты любишь а тебя нет. Ведь потом будет намного больнее расстаться знаяя о том, что вы расстались ты одна или один, а ту твоей второй половинке уже есть другая(ой) которую он (она) любит и хочет быть рядом

[Lacertilia]

Задетое самолюбие , не только в таких ситуациях всплывает .

[Кельтская Богиня]

Думаю, лучше сразу прекратить такие отношения, когда знаешь, что тебе ничего не светит. когда знаешь, что человек думает только о себе. когда не думает о том, что делает больно тебе и возможно еще и другим таким же, кого он приручил. в большинстве же случаев оказывается, что это была даже и не любовь, возможно это была страсть, привычка.. не стоит тратить время на таких летчиков, которые используют женщин в качестве запасных аэродромов.. не стоят они этого.. а те, кто несмотря на все известные факты о своем приручителе, продолжают позволять им посадку, портят жизнь в первую очередь себе..

[Свободная птица]

Странное предложение! Вернее название. Так нельзя говорить о человеке,что его можно приручить.Это не животное.Человек всегда останется свободной, вернее он или она небудет всё делать так как ты скажешь.

[ДИКАЯ]

[quote name='Lacertilia' post='2943334' date='May 22 2008, 22:17 ']Преставьте ситуацию .
Она / он -встречаетются давольно таки долгий период времени .
НО ,один из них (не важно какой пол)- любит , причем знает, что не отвечают взаимностью, ни на чем не настаивая , зная что рано или поздно это закончиться. Апанент т.е другая сторона, находиться рядом просто потому что нет пока еще той/того , при чьем видете зашевелиться так называемое сердечко .

Вопрос таков : Всегда ли мы в ответе за того кого мы приручили ? На сколько велика ответсвенность перед человеком и стоит ли пренебречь ради собственного комфотра ?[/quote]
Конечно в ответе. Ибо нех% заводить отношения от нечего делать. Потом обязательно получите то же самое, только наоборот и уже вы будете на правах прирученого. Судьба любит веселиться таким образом.

[Sans Ame]

жестоко и подло играть чувствами любящих нас людей. Если человек встречается не любя, ради собственного комфорта(хотя какой там комфорт? ) с мыслью "поиграть в любовь", то должен понять, что другая сторона понимая и осознанно принимая заведомо приговоренные на неудачу отношения все же в глубине верит и надеется на взаимность. Все возвращается бумерангом рано или поздно

[Lacertilia]

[quote]жестоко и подло играть чувствами любящих нас людей. Если человек встречается не любя, ради собственного комфорта(хотя какой там комфорт? blink.gif ) с мыслью "[b]поиграть в любовь[/b]", то должен понять, что другая сторона понимая и осознанно принимая заведомо приговоренные на неудачу отношения все же в глубине верит и надеется на взаимность. Все возвращается бумерангом рано или поздно.[/quote]

Тут нет игры , в этой ситуации все ж открыто .
А ночью и тощая баба одеяло..

[Мiss Сruel]

глюк

[Sans Ame]

[quote name='Lacertilia' post='2959007' date='May 25 2008, 19:58 ']Тут нет игры , в этой ситуации все ж открыто .
А ночью и тощая баба одеяло..[/quote]
сколько людей, столько и мнений. Кого что устраивает и какие ценности. Возможно взгляды мои покажутся устаревшими, но считаю лучше быть одной/одному, чем с кем попало от нечего делать. Любить надо обязательно , а "не насиловать себя морально и тратиться чувствами" от безнадежности, потому как иначе это не назвать

[we trust in God]

на вопрос заданный в начале отвечаю - ДА!
некоторые писали что это грех приручать кого-то заранее зная что так долго не продолжится..согласна
А представьте другую ситуацию, он + она...любили друг друга, но через некоторое время у кого то из них проходят чувтва...по каким бы то нибыло причинам,но чувств больше нет.. что теперь кто-то должен жертвовать ради другого собой,мучать и себя и другого, только ради того, чтобы не обидеть его/ее и вовремя не остановиться..рано или поздно такие отношения зайдут в тупик...а может быть их ждут совсем другие судьбы?! и кто-то другой сделает их намного счастливее?! и каждого их них кто-то другой примет со всеми теми недостатками,которые не принял предыдущий человек?! и будет счастье...
как считаете?

[Fanny Kaplan]

[quote name='Lacertilia' post='2943334' date='May 22 2008, 22:47 ']Преставьте ситуацию .
Она / он -встречаетются давольно таки долгий период времени .
НО ,один из них (не важно какой пол)- любит , причем знает, что не отвечают взаимностью, ни на чем не настаивая , зная что рано или поздно это закончиться. Апанент т.е другая сторона, находиться рядом просто потому что нет пока еще той/того , при чьем видете зашевелиться так называемое сердечко .

Вопрос таков : Всегда ли мы в ответе за того кого мы приручили ? На сколько велика ответсвенность перед человеком и стоит ли пренебречь ради собственного комфотра ?[/quote]
за зверушек мы всегда ответственны- [b]однозначно,[/b] а про людей, думаю неккоректно вопрос поставлен...

[Тина**]

[quote name='Sans Ame' post='2961521' date='May 26 2008, 11:36 ']сколько людей, столько и мнений. Кого что устраивает и какие ценности. Возможно взгляды мои покажутся устаревшими, но считаю лучше быть одной/одному, чем с кем попало от нечего делать. Любить надо обязательно , а "не насиловать себя морально и тратиться чувствами" от безнадежности, потому как иначе это не назвать[/quote]
абсолютно согласна с вами

[marusayana]

Ну если прирученный сам захотел выступить в этом качестве, то нет, не думаю, что другая сторона несет за него ответственность. Если все было по честному, и скажем, она предложила ему дружбу, сказав, что на большее ему расчитывать не стоит, а он добивается ее внимания и общения, это его выбор. Проблема в том, что даже при таком положении дел, рано или поздно он может обвинить ее в том, что общаясь, она давала ему надежду, у нее будет комплекс вины, а потому наверное лучше такие отношения обрывать на корню.

[~Тори~]

Мы не в ответе за тех, кого "приручили".
Приведу пример: если я захочу расстаться, то сделаю это, хоть и реально буду понимать, что делаю больно другому человеку.
Так по крайней мере будет честно.
Мы все со временем привыкаем, но это не означает, что мы в ответе за тем или иным человеком.

[Gully]

Сложно всё это. Отвечу за себя, да в ответе за тех кого приручили, за других говорить не могу.. это индивидуально и смотря, что за ситуация.

[LMSunshine]

Если често название темы не совсем соответстует ее сути.Сужу по главниму посту.В той ситуации,идет просто временное общение.Никакого "приручения" и никакой ответственности.

А если брать слова Экзюпери,то думаю да конечно мы в отевете.В ответе за тех кого любим,за тех кто нам близки и за тех в конце концов кого приручаем по настоящему.

[malenkaya_n]

[quote name='Sans Ame' post='2958990' date='May 25 2008, 19:52 ']жестоко и подло играть чувствами любящих нас людей. Если человек встречается не любя, ради собственного комфорта(хотя какой там комфорт? ) с мыслью "поиграть в любовь", то должен понять, что другая сторона понимая и осознанно принимая заведомо приговоренные на неудачу отношения все же в глубине верит и надеется на взаимность. Все возвращается бумерангом рано или поздно[/quote]

ПРАВЫ

[Brunet]

[quote name='Squirrel' post='2944003' date='May 23 2008, 01:55 ']Человек, который встречается, не любя, заведомо зная, что при появлении более подходящей кандидатуры вильнет хвостом. поступает наиподлейшим образом.[/quote]

Совесть нужно иметь

по-азербайджански супер и нравоучительно звучит. Vijdan (vicdan) виждансыз


to [b]LMSunshine[/b]

[quote]В ответе за тех кого любим,за тех кто нам близки и за тех в конце концов кого приручаем по настоящему.[/quote]

такие люди часто болеют, мало живут, но о них остаются долгие воспоминания. а другие умирая спасают мир от себя. но зато жили для себя.

даже не знаешь каким быть лучше

[slurry1]

[quote name='Девочка-Сказка' post='1047455' date='Nov 9 2006, 16:46 ']Это как нужно себя неуважать, чтоб так размениваться!
Ужас[/quote]

многие так поступают увы...

[Ali&Nino]

Есть такие к сожалению....йагин евде галмагдан горхурлар))))Самая ярко выраженная фобия в нашей стране!

[Squirrel]

Писала уже где-то, что это оочень подло, не по-человечески просто. И все возвращается.

[kamakam]

глупо это и подло... да и ничего хорошего не выйдет из таких отношений..
дюньянын ахыры деил ки, можно и в одиночестве "подождать" кого-то "подходящего"...

[slurry1]

Согласна, но всё же на вопрос: "Встречались ли Вы с парнем (девушкой) от безысходности, т.е. за не имением кого-то лучше?"
[b]да [ 19 ] [32.20%] [/b]
нет [ 40 ] [67.80%]

Приветствую честные ответы...

[Magnitik]

[quote name='Samit' post='899286' date='Aug 27 2006, 19:43 ']хватай что есть, Бог увидит, сжалится и пошлет что нибудь получше)[/quote]

Убили!