Будет Ли Девальвация Маната?

[wasabist]

По поводу Швейцарии, где много иностранцев любят держать деньги на банковских счетах. Для чего смотреть только, на одну сторону бухгалтерского баланса. Обратите внимание, что с таким внешним долгом Швейцария не является страной-должником, а является страной кредитором.

[yosta123]

По поводу Швейцарии' date=' где много иностранцев любят держать деньги на банковских счетах. Для чего смотреть только, на одну сторону бухгалтерского баланса. Обратите внимание, что с таким внешним долгом Швейцария не является страной-должником, а является страной кредитором.[/quote']

Вы согласны с оценкой ликвидности выше для этой страны?

Sent from my iPhone using Disput.Az

[wasabist]

Вы согласны с оценкой ликвидности выше для этой страны?

Sent from my iPhone using Disput.Az

Дело не в ликвидности, а в том, что называется liabilities. Если вы будете просить меня хранить ваши деньги у меня дома, и я пойду на это - стану ли я от этого вашим должником? Для лучшей иллюстрации посмотрите показатели Net International Investment Position для разных стран.

[ramas]

В наше время предсказывать курсы валют очень сложно, так как экономика политизированна как никогда раньше. Сопоставлены две идеологии кейнсианства и свободного рынка. Страны в который преобладают кейнсианские теории будут инфлировать валюту в попытках выйти из кризиса. Страны предпочитающие либеральную модель будут решать структурные проблемы и через 2-3 года экономика пойдет вверх.

Ровно год назад я выпустил свою книгу со своими экономическими прогнозами на 5 лет и рассказал о своем методе оценки экономики страны. Если он верен, то экономики этих стран будут идти вперед, что будет порождать спрос на их валюту, что в свою очередь приведет у креплению их валют. Ниже список. Курс на ноябрь 2011 и на сегодня. Все валюты подросли на этот год, правда в марте 2012 балы коррекция, но опять же, думаю тренд на укрепление к доллару сохранится еще 4 года, если к власти не придут левые партии со своей бредовой экономикой.

16-11-11 16-11-12 Рост

AUD 1.091 0.9622 11.81%

NZD 1.3398 1.2169 9.17%

NOK 5.8363 5.7314 1.80%

SEK 6.8791 6.7 2.60%

SGD 1.3056 1.2238 6.27%

CNY 6.3634 6.2849 1.23%

Вы просто удачно подобрали период.

К примеру, по австралийскому доллару. В 2011 году максимальный курс кенгуру к баксу был в июне - 1.108. А в 2012 был в конце февраля - 1.085. Соответственно минимальный курс в 2011 - 0.938, а в 2012 - 0.958.

И так можно возразить по всем валютам.

По 2012 году можно сказать, что курсы валют к доллару усредняются и диапозон колебаний - максимум-минимум - сужается. И, как я и писал в середине года, цены к концу года вернутся к ценам начала.

И этот процесс будет пока продолжаться, ибо идет глобализация и на смену конкуренций между государствами, что отражалось раньше в изменениях курса нацвалют, все более важным фактором становится конкуренция транснациональных компаний. А транснациональным компаниям невыгодно резкое изменение основных мировых валют, которое неминуемо сказывается на работе мировых бирж паникой и резким сокращением операций с активами. То есть, рынок валют регулируется уже не столько ЦБ, решающими макроэкономические проблемы своих государств, сколько транснациональными компаниями, которым предпочтительны более-менее стабильные и прогнозируемые курсы мировых валют, ибо эти компании работают по всему миру.

[Muallim]

Удачно подобрал период. Классно. Поживем еще год, два, три и там опять посомтрим. Тренд сохранится. Жду смельчака, который так же бы делал прогнозы.

[yosta123]

Дело не в ликвидности' date=' а в том, что называется liabilities. Если вы будете просить меня хранить ваши деньги у меня дома, и я пойду на это - стану ли я от этого вашим должником? Для лучшей иллюстрации посмотрите показатели Net International Investment Position для разных стран.[/quote']

А как вы думаете работают банки? Я вложил 1000 долларов в банк на 10 процентов годовых, на 1 год. Банк обязан мне вернуть эти деньги через год с процентами - это и есть банковский лиабилити. Здесь работает тот же принцип.

А смотреть на лиабилити в отрыве от ассетс в корне неверно.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Edited December 2, 2012 by yosta123

[varra]

ребята, экономисты, государственный долг страны и деньги положенные на депозит в частном банке этой страны это разные вещи.

[yosta123]

ребята' date=' экономисты, государственный долг страны и деньги положенные на депозит в частном банке этой страны это разные вещи.[/quote']

Здесь разговор о принципе бухучета и изменения баланса. Так что ваше утверждение не совсем корректно.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[varra]

Здесь разговор о принципе бухучета и изменения баланса. Так что ваше утверждение не совсем корректно.

Sent from my iPhone using Disput.Az

вы так говорите об этом будто эти вещи как то связаны и влияют друг на друга.

никакой погоды депозиты или их отсутствие, для гос. долга не делает.

гос. долг развитых стран в реале это не совсем то что вы думаете. США никогда не решит проблему своего гос. долга как это принято и должно быть, так как тут совсем другие механизмы задействованы, вернее эта система не может функционировать без долга.

Edited December 2, 2012 by varra

[yosta123]

вы так говорите об этом будто эти вещи как то связаны и влияют друг на друга.

никакой погоды депозиты или их отсутствие' date=' для гос. долга не делает.

гос. долг развитых страв реале это не совсем то что вы думаете. США никогда не решит проблему своего гос. долга как это принято и должно быть, так как тут совсем другие механизмы задействованы, вернее эта система не может функционировать без долга.[/quote']

Имеет самое прямую связь в методе учета долга, а также малейшем его изменении.

Можно про госдолг США подетальней?

Sent from my iPhone using Disput.Az

[varra]

Можно про госдолг США подетальней?

Sent from my iPhone using Disput.Az

в том то и дело, что если подетальней, то зная свой характер, у меня это растянется на пару страниц )) я могу конечно ответить парой фраз, но мой характер будет требовать более детального изложения и будет мучать меня пока я все не распишу, а это все время и усилия.

тем более скоро спать, завтра тогда ))

[yosta123]

в том то и дело, что если подетальней, то зная свой характер, у меня это растянется на пару страниц )) я могу конечно ответить парой фраз, но мой характер будет требовать более детального изложения и будет мучать меня пока я все не распишу, а это все время и усилия.

тем более скоро спать, завтра тогда ))

А если не распишете то совесть вас всю ночь замучает. Спать не сможете.

[wasabist]

А смотреть на лиабилити в отрыве от ассетс в корне неверно.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Об этом и речь,

[ramas]

Удачно подобрал период. Классно. Поживем еще год, два, три и там опять посомтрим. Тренд сохранится. Жду смельчака, который так же бы делал прогнозы.

Именно что удачно подобрали период.

Наиболее характерен и важен для мирового рынка курс евро-бакс. И если вы внимательно отследите месячные графики по этой паре, то заметите тенденцию усреднения цены и сужения диопазона.

Вилка максимального разброса цены - 2008 год, когда евро подскочил до 1.60, а после грохнулся за несколько месяцев до 1.23, составила 37 фигур. В тот же год средняя цена, которая определяется средней скользящей месячного графика (индикатор Болинджер Бендс), была максимальной за весь период существования евро - 1.44. Далее разброс цен уменьшался и средняя цена также падала. 2009 год - 27 фигур, средняя скользящая на конец года - 1.41. 2010, разброс цен - 27 фигур, средняя - 1.36, 2011, разброс цен - 21 фигура, средняя цена - 1.36, 2012, разброс цен всего 14,5 фигур, средняя пока 1.34.

Причем, с июня 2010 по июнь 2012, несмотря на значительную валотильность курса, средняя цена практически два года держалась в районе фигуры 1.36. Из чего можно предположить, что как раз этот курс и будет в ближайшие 3-4 года осевым, вокруг которого и будет кружится цена в диапозоне 6-7 фигур в обе стороны.

Стабилизация цены евро-доллар обязательно будет способствовать стабилизации курсов других основных мировых валют.

Рынок извлек урок 2008 года и будет стремится к тому, чтобы впредь подобные катастрофические для мирового рынка взлеты и падения курсов валют не повторялись.

[Muallim]

Мне не интересен ни евро ни доллар и мне глубоко наплевать на то, что каким-то трейдерам это интересно. Я не подбирал период, это был единственный период. Поговорим еще раз в ноябре следующего года, дай Бог.

[ayarrush]

И этому тоже поучу, но сначала научись читать. Со школьниками на вы не получается. А с учителями только на вы и полагается. Все в рамках.

Я ошибся обращаясь к самозванцу и попрошайке на вы, который просит подать бумагу на книгу, которая впоследствии нужна будет в отхожем месте для подтирания кое-чего!

[usher]

Вы согласны с оценкой ликвидности выше для этой страны?

Sent from my iPhone using Disput.Az

Примерно. Если обще - депозиты в банках. Это и есть львиная доля внешнего долга Швейцарии. И еще средства на корсчетах.

Edited December 2, 2012 by usher

[varra]

Я ошибся обращаясь к самозванцу и попрошайке на вы, который просит подать бумагу на книгу, которая впоследствии нужна будет в отхожем месте для подтирания кое-чего!

ну у так называемого Муаллима жуткий butthurt (ака разрыв попки) по поводу того, что никто не читает его книгу и не интересуется, кроме тех ников, которых он породил на форуме чтобы самого себя поддерживать.

отсюда его пацанские выходки и тыканье, когда он встречает юзеров, которые знают больше него.

Edited December 2, 2012 by varra

[usher]

ребята, экономисты, государственный долг страны и деньги положенные на депозит в частном банке этой страны это разные вещи.

По определению, это составная внешнего долга страны.

[Muallim]

http://www.aze.az/news_devalvaciya_manata_neizbe_21431.html

видимо кто-то из форумских паникеров писал это еще в 2009-ом.

[usher]

Дело не в ликвидности, а в том, что называется liabilities. Если вы будете просить меня хранить ваши деньги у меня дома, и я пойду на это - стану ли я от этого вашим должником? Для лучшей иллюстрации посмотрите показатели Net International Investment Position для разных стран.

Да, станете.

[varra]

По определению, это составная внешнего долга страны.

Долг например США складывается, когда кто то покупает гос. облигации, трежерис.

Каким образом открытие депозита в штатах в частном банке - это составная часть гос. долга?

[yosta123]

Да' date=' станете.[/quote']

Достаточно много у нас схожести в мыслях и подходах.

То что описал юзер выше это самый что ни на есть типичный лиабилити.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[usher]

Достаточно много у нас схожести в мыслях и подходах.

То что описал юзер выше это самый что ни на есть типичный лиабилити.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Даже если не знать этого термина, простонародным языком. Я дал кому-то подержать мои деньги, он должен мне их возвратить.

[usher]

Долг например США складывается, когда кто то покупает гос. облигации, трежерис.

Каким образом открытие депозита в штатах в частном банке - это составная часть гос. долга?

Я ссылку выше давал. Посмотрите там.

[varra]

Я ссылку выше давал. Посмотрите там.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sz.html

Public debt:

52.4% of GDP (2011 est.) country comparison to the world: 56

54.5% of GDP (2010)

note: general government gross debt; gross debt consists of all liabilities that require payment or payments of interest and/or principal by the debtor to the creditor at a date or dates in the future; includes debt liabilities in the form of SDRs, currency and deposits, debt securities, loans, insurance, pensions and standardized guarantee schemes, and other accounts payable; all liabilities in the GFSM 2001 system are debt, except for equity and investment fund shares and financial derivatives and employee stock options

хм, вроде подтверждается. непонятно просто, каким все же образом депозиты в частном банке добавляются в гос. долг.

[usher]

https://www.cia.gov/...ok/geos/sz.html

Public debt:

52.4% of GDP (2011 est.) country comparison to the world: 56

54.5% of GDP (2010)

note: general government gross debt; gross debt consists of all liabilities that require payment or payments of interest and/or principal by the debtor to the creditor at a date or dates in the future; includes debt liabilities in the form of SDRs, currency and deposits, debt securities, loans, insurance, pensions and standardized guarantee schemes, and other accounts payable; all liabilities in the GFSM 2001 system are debt, except for equity and investment fund shares and financial derivatives and employee stock options

хм, вроде подтверждается. непонятно просто, каким все же образом депозиты в частном банке добавляются в гос. долг.

Речь идет об external debt.

[varra]

Речь идет об external debt.

да, кстати. вы меня совсем запутали.

ну тогда где подтверждение вашим словам о том, что депозиты добавляются в внешний гос. долг страны?

где в этой ссылке об этом говорится?

[usher]

да, кстати. вы меня совсем запутали.

ну тогда где подтверждение вашим словам о том, что депозиты добавляются в внешний гос. долг страны?

где в этой ссылке об этом говорится?

Кликните по определению Debt external.

[varra]

Кликните по определению Debt external.

This entry gives the total public and private debt owed to nonresidents repayable in internationally accepted currencies, goods, or services. These figures are calculated on an exchange rate basis, i.e., not in purchasing power parity (PPP) terms.

да, есть вроде такое.

[yosta123]

Ну так будет девальвация или нет? А то уж юзеры заждались ответа на этот вопрос.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[ayarrush]

Короче Миллят! Девальвации не будет по крайней мере несколько лет. Наш ЦБ будет бороться с инфляцией и будет повышать ставку рефинансирования и укреплять манат. Единственное, что может обрушить манат -это дефолт США А в нынешней ситуации все может быть.

Я высказал свое мнение

[varra]

я ответил в этой теме и эдесь тоже

http://www.disput.az/index.php?showtopic=411656&st=0

даже при падении добычи на 10% и падении притока нефтедолларов, их все равно слишком много и проблема сейчас в обратном, как бы уменьшить количество манатной массы вбрасываемой в оборот. одним из вариантов уменьшить объем манатов в обороте - это укрепить манат.

девальвация нужна в основном для увеличения денежной массы путем обмена меньшего количества долларов на большее количество манатов.

зачем увеличивать денежную базу, если она растет космическими темпами?

[ramas]

я ответил в этой теме и эдесь тоже

http://www.disput.az...pic=411656&st=0

даже при падении добычи на 10% и падении притока нефтедолларов, их все равно слишком много и проблема сейчас в обратном, как бы уменьшить количество манатной массы вбрасываемой в оборот. одним из вариантов уменьшить объем манатов в обороте - это укрепить манат.

девальвация нужна в основном для увеличения денежной массы путем обмена меньшего количества долларов на большее количество манатов.

зачем увеличивать денежную базу, если она растет космическими темпами?

Что-то это ваше утверждение никак не стыкуется с прежним, что манатная масса в определенной степени пропорциональна валютной.

Оставим в покое ЗВР, но если элементарно оборот валюты на внутреннем рынке ростет (а он ростет - увеличиваются импортные операции и богатеющий народ все больше разъезжает по заграницам), то для сохранения курса необходим соответсвующий рост манатной базы.

Другое дело, что ЦБ старается не слишком наращивать эмиссию, внедряя повсеместно электронные "деньги".

Я уже раньше писал, что обвал нацвалюте не грозит, но в ближайшие годы ЦБ обязательно будет сознательно снижать курс маната. По отношению к доллару - в сторону паритета. Этого элементарно требует переход к режиму экономии валюты в связи с неминуемым ощутимым уменьшением поступления валюты в казну уже через 3-4 года. И чтобы совершить этот переход плавно, а не разово и резко, ЦБ и будет делать это заранее.

Так что можно уже сейчас потихоньку менять манаты на валюту. Лучше, на мой взгляд, на евро.

[varra]

Что-то это ваше утверждение никак не стыкуется с прежним, что манатная масса в определенной степени пропорциональна валютной.

Оставим в покое ЗВР, но если элементарно оборот валюты на внутреннем рынке ростет (а он ростет - увеличиваются импортные операции и богатеющий народ все больше разъезжает по заграницам), то для сохранения курса необходим соответсвующий рост манатной базы.

Другое дело, что ЦБ старается не слишком наращивать эмиссию, внедряя повсеместно электронные "деньги".

Я уже раньше писал, что обвал нацвалюте не грозит, но в ближайшие годы ЦБ обязательно будет сознательно снижать курс маната. По отношению к доллару - в сторону паритета. Этого элементарно требует переход к режиму экономии валюты в связи с неминуемым ощутимым уменьшением поступления валюты в казну уже через 3-4 года. И чтобы совершить этот переход плавно, а не разово и резко, ЦБ и будет делать это заранее.

Так что можно уже сейчас потихоньку менять манаты на валюту. Лучше, на мой взгляд, на евро.

1. стыкуется. просто вы не поняли. манат укрепляют, чтобы уменьшить общее количесвто манато в оброте и чтобы денежная база не росла так сильно.

по любому зависимость от ЗВР остается

вот тут статья поможет

ПОЧЕМУ МАНАТ "СИЛЬНЫЙ"?

http://varra-fusion.livejournal.com/1161.html

[varra]

Я уже раньше писал, что обвал нацвалюте не грозит, но в ближайшие годы ЦБ обязательно будет сознательно снижать курс маната. По отношению к доллару - в сторону паритета. Этого элементарно требует переход к режиму экономии валюты в связи с неминуемым ощутимым уменьшением поступления валюты в казну уже через 3-4 года. И чтобы совершить этот переход плавно, а не разово и резко, ЦБ и будет делать это заранее.

я думаю пока рано. следующий год ничего такого не будет.

ваш прогноз о чуть дальней перспективе. через пару лет и далее.

посмотрим как будет дальше.

[usher]

Ну так будет девальвация или нет? А то уж юзеры заждались ответа на этот вопрос.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Пока не будет.

[Muallim]

Что-то это ваше утверждение никак не стыкуется с прежним, что манатная масса в определенной степени пропорциональна валютной.

Оставим в покое ЗВР, но если элементарно оборот валюты на внутреннем рынке ростет (а он ростет - увеличиваются импортные операции и богатеющий народ все больше разъезжает по заграницам), то для сохранения курса необходим соответсвующий рост манатной базы.

Другое дело, что ЦБ старается не слишком наращивать эмиссию, внедряя повсеместно электронные "деньги".

Я уже раньше писал, что обвал нацвалюте не грозит, но в ближайшие годы ЦБ обязательно будет сознательно снижать курс маната. По отношению к доллару - в сторону паритета. Этого элементарно требует переход к режиму экономии валюты в связи с неминуемым ощутимым уменьшением поступления валюты в казну уже через 3-4 года. И чтобы совершить этот переход плавно, а не разово и резко, ЦБ и будет делать это заранее.

Так что можно уже сейчас потихоньку менять манаты на валюту. Лучше, на мой взгляд, на евро.

Электронные деньги от неэлектронных ничем не отличаются. И то и другое приводит к их обесцениванию.

ЦБ выгоден пониженный, а не повышенный курс маната, так как тогда им легче накапливать резервы. Укрепление маната это рыночный процесс против которого ЦБ просто не может устоять.

ЦБ сумасшедшими темпами наращивала манатную базу последние 6 лет.

[Muallim]

Получил подтверждение с центробанка. В Аз-не никогда не был currency board. В 92-94 был плавающий курс, с 94-2008 плавающий управляемый, с 2008-го плавающий а рамках коридора.

[varra]

Получил подтверждение с центробанка. В Аз-не никогда не был currency board. В 92-94 был плавающий курс, с 94-2008 плавающий управляемый, с 2008-го плавающий а рамках коридора.

у Азербайджана никогда не было полного набора currency board. все что я делал это доказывал первый пункт про покрытие ЗВР денежной базы.

зависимость денежной базы от ЗВР была и есть?

вот спроси у них. все эти плавающие курсы не отменят привзяки к ЗВР.