Cccр

[Elchin67]

22 ноября 2012, 10:58 (мск) | Политика | 1news.az

Геннадий Зюганов выступил в Баку за восстановление СССР в новом формате

БАКУ, 22 ноя – 1NEWS.AZ В XXI веке выживут только союзы крупных государств, которые в состоянии быть конкурентоспособными на мировых рынках.

Как сообщает 1news.az, об этом журналистам в четверг заявил генеральный секретарь Коммунистической партии России Геннадий Зюганов в рамках 7-й Генеральной ассамблеи Международного форума политических партий Азии (ICAPP) в Баку.

«Ни одна страна, даже Америка в одиночку справиться с этими проблемами не может. Поэтому выстраивают союзы государств, создают международные ассоциации организаций.

Каждый выстраивает свой ареал обитания, свои национально-государственные интересы.

Так сложилась история наших народов, что мы вместе становимся в 5 раз сильнее и только вместе можем преодолеть большие трудности, которые маячат впереди», — подчеркнул он.

Г.Зюганов выразил удовлетворение укреплением российско-азербайджанских отношений.

«Очень доволен, что ваш президент Алиев ведет грамотно эту линию, и наша партия всегда выступала за дружбу и братство народов, и на знамени Компартии написано, прежде всего, народовластие и дружба народов», — отметил он.

По его словам, КПРФ всегда будет способствовать этому процессу.

«С другой стороны, вы должны понимать, что по всему югу, подбрюшью России в последнее время идут большие военные неприятности. Начиная с Югославии, Египта, Афганистана, Ирака.

Сейчас поджигают большую гражданскую войну в Сирии. А мы все находимся в этой полосе, поэтому, объединяя свои усилия, обеспечивая безопасность и устойчивое развитие, мы тем самым оберегаем свои страны, народы и границы от больших потрясений, которые на планете уже идут», – подчеркнул Г.Зюганов.

По его словам, лишь в союзе России, Украины, Беларуси, Казахстана, Азербайджана с другими народами можно обеспечить свою безопасность, свои рынки, свои интересы и научно-технический прогресс.

Расим Бабаев, Заур Расулзаде

[JonTravolta]

то есть в евросоюз мы не годимся даже ни стоит исправляться, лучше создать жалкое подобие?

[niks]

А может это евросоюз жалкое подобие СССР?

[Liroy]

наверное да, если от этого появится больше уважения к народу и контроль для всех, а не тех кого могут!

[Ahmed Shah Mesud]

не обизателно быть в составе ЕС или нового СССР-а (если будет конечно ) виживем и так !

ленинст галимый создавай свой СССР и живи в нём как тебе хочется !!!

[niks]

так хочется не выживать ,а жить

[Anri13]

Вопрос Зюганову. А Вы готовы сотрудничать на равных как В Еросоюзе???..........или опять хотите командовать из Кремля???

Вопрос риторический ответ очивиден. Так и напрашивается Зюганов ты кто такой? ....дальше сами знаете.

[Bushido]

Как будто в Евросоюзе сотрудничают на равных. :)

[Холгер]

А может это евросоюз жалкое подобие СССР?

Браво, уважаемый (-ая)! Всё то, что было позитивным в истории СССР, ныне взяли на вооружение западные страны. Запад во главе с США и их союзниками сделали всё для развала нашей великой Родины, а теперь сами идут по нашему же пути, ясно осознавая, что в глобализирующемся мире лучше держаться вместе, чем порознь. Жаль, что этого не понимают некоторые лидеры стран СНГ. Но недалек тот день, когда разум возьмет верх над узколобым мышлением, и общими усилиями можно будет создать новый единый Союз современного образца. Не буду говорить о других республиках, но для Азербайджана я вижу спасение только в этом.

[Plaisir]

Как будто в Евросоюзе сотрудничают на равных.

ага, Германия строит всех, а немцы кривят нос и говорят, как им надоело кормить ленивых греков и испанцев.

к слову, понятие этноса-оно уже антропологическое, скоро станет реликтом. Понятие нации расширяется с каждым годом. Национальное государство не имеет шансов выжить абсолютно никаких. Союзы и только союзы, построенные на экономических интересах помогут выжить и быть конкурентоспособными.

Тут Евросоюз приводят в пример? Отлично. Страны, забыв о территориальных претензиях, движимые экономическими интересами, объединяются и строят новые структуры. Либо страны СНГ поступят так же, либо все выльется в "золотой миллиард", который наплевал на этносы, национализм и национальные гос-ва, живет, богатеет, и отгораживается от остальных.

А остальные живут в нищете, бьют себя пяткой в грудь в националистических порывах и, кроме национализма, кушать им, по сути, и нечего.

Возможно, такой расклад прельщает кого-то. Меня-нет.

[Plaisir]

Браво, уважаемый (-ая)! Всё то, что было позитивным в истории СССР, ныне взяли на вооружение западные страны. Запад во главе с США и их союзниками сделали всё для развала нашей великой Родины,

я бы не стала так хулить Запад. Это была холодная война-они победили. Победителей не судят.

Но то, что в самых развитых странах Европы сейчас социализм-это да... У них в конституциях прописано, что они "социальные государства".

Есть очень много того, что мне нравится на Западе. нынешняя жизненная философия западного общества мне ближе, лично мне там комфортней. Но, говорить, что они что-то у СССР "украли" я бы не стала.

почитайте Маркса-там все написано. Просто в СССР пытались прийти к этому революционным путем. Запад же спокойно до этого уровня эволюционировал.

Кстати, Маркс всегда говорил, что для России он свои работы не адаптировал. Но ничего, за него их адаптировал Ленин

[Diz]

Лучше жить как человек в составе России или СССр чем как раб и ничтожество в независимой Республике

[Ahmed Shah Mesud]

так хочется не выживать ,а жить

так ..кто-же мишает уважамый )))

вон Даня,Норвегия,Швеция..ни когда не были ни в ЕС-е ни в СССР-е ...живут лучше всех )))

[niks]

так ..кто-же мишает уважамый )))

вон Даня,Норвегия,Швеция..ни когда не были ни в ЕС-е ни в СССР-е ...живут лучше всех )))

так почему мы за 20 лет имея столько ресурсов даже близко не можем приблизиться к их уровню жизни?

Дания — конституционная монархия, главой государства является монарх, который осуществляет законодательную власть совместно с однопалатным парламентом — фолькетингом (179 депутатов). Дания — член Евросоюза с 1973 года, но до сих пор не входит в Еврозону

Edited November 22, 2012 by niks

[sangacal]

Кто в нём родился-меня поймёт!

http://www.youtube.com/watch?v=sKBNzMjuu4o

(единственно неуместное в тексте "как вам без нас-отзовитесь друзья-остальное зачётно)

[Ahmed Shah Mesud]

так ..кто-же мешает уважаемый )))

вон Даня,Норвегия,Швеция..ни когда не были ни в ЕС-е ни в СССР-е ...живут лучше всех )))

[visualx]

так у нас же есть союз, называется СНГ

[Теймур Мамедович]

Но при этом (Евросоюзы) армяшки смогут спокойно сюда приезжать?

[Plaisir]

так ..кто-же мишает уважамый )))

вон Даня,Норвегия,Швеция..ни когда не были ни в ЕС-е ни в СССР-е ...живут лучше всех )))

я не знаю, кто такая Даня, но государство Швеция-член Евросоюза. и Дания тоже-)))

Норвегия-не в ЕС, но в Шенгене: то есть, свободный поток трудовой силы и товаров...

Мда...

[Plaisir]

Но при этом (Евросоюзы) армяшки смогут спокойно сюда приезжать?

а тут ведь компромисс между национализмом и развитием экономики.

Все страны ЕС перешагнули через национализм, сделав шаг в сторону развития экономики.

[bazilevs]

Союзы нужны только для того, чтобы одни существовали за счет других.

Нормальная страна, при нормальном руководстве, должна обеспечивать свои нужды самостоятельно.

[Ahmed Shah Mesud]

так почему мы за 20 лет имея столько ресурсов даже близко не можем приблизиться к их уровню жизни?

Дания — конституционная монархия, главой государства является монарх, который осуществляет законодательную власть совместно с однопалатным парламентом — фолькетингом (179 депутатов). Дания — член Евросоюза с 1973 года, но до сих пор не входит в Еврозону

думаете только у нас власть такой ? и уних было так когда-то ну они сумели побороть их и построить норм страну ...отличе от наших не ждали когда двуличное ЕС будет за ни бороться .... тот что у нас все через попа в этом первое очередь виноват сам Аз-народ !

[Plaisir]

Союзы нужны только для того, чтобы одни существовали за счет других.

Нормальная страна, при нормальном руководстве, должна обеспечивать свои нужды самостоятельно.

это лозунг века для 18-го... в 21 веке немного иные экономические реалии

[Чени]

А мы и есть в ссср, в том, во что превратился ссср, те же деньги

Если провести старую границу, все те же люди и отношения внутри будут резко отличаться от другого мира.

Зюганов хочет документов, да пожалуйста, подпишем, я не против, так и есть ведь, лучше уж не врать.

[AgilAbdullayev]

Браво, уважаемый (-ая)! Всё то, что было позитивным в истории СССР, ныне взяли на вооружение западные страны. Запад во главе с США и их союзниками сделали всё для развала нашей великой Родины, а теперь сами идут по нашему же пути, ясно осознавая, что в глобализирующемся мире лучше держаться вместе, чем порознь. Жаль, что этого не понимают некоторые лидеры стран СНГ. Но недалек тот день, когда разум возьмет верх над узколобым мышлением, и общими усилиями можно будет создать новый единый Союз современного образца. Не буду говорить о других республиках, но для Азербайджана я вижу спасение только в этом.

Как раз таки для Азербайджана и так хорошо. Страна которая богата природными ресурсами, она и так финансово сильная. А те вещи что нам мешает (коррупция), мы это от СССР и получили. Проблему Карабаха тоже получили от СССР. Если в ЕС финансовый кризис (что будет происходит и в будущем, так как это нормальный цикл), это не означает что СССР лучше.

Чтобы ясно выразится, понятно что я недовелен коррупцией и монополией на моей родине, но я не хотел бы такую родину как СССР.

[Kreativ]

опять про море...

П.С. ни за что... - ни за какие коврижки - объединение с Россией - хоть типа Евросоюза хоть типа СССР хоть как федерация хоть как колония - как угодно - объединение Азербайджана с Россией - ничто иное как потеря суверенитета...

[Холгер]

Кто в нём родился-меня поймёт!

http://www.youtube.com/watch?v=sKBNzMjuu4o

(единственно неуместное в тексте "как вам без нас-отзовитесь друзья-остальное зачётно)

Спасибо за видео, очень бодрящая песня и слова. А что касается фразы "как вам без нас - отзовитесь друзья", то думаю большинство скажет, что "нам без вас очень трудно".

[kopcap]

Союзы нужны только для того, чтобы одни существовали за счет других.

Нормальная страна, при нормальном руководстве, должна обеспечивать свои нужды самостоятельно.

например производить центральные процессоры для компьютеров или же собирать автомобили.

[kopcap]

опять про море...

П.С. ни за что... - ни за какие коврижки - объединение с Россией - хоть типа Евросоюза хоть типа СССР хоть как федерация хоть как колония - как угодно - объединение Азербайджана с Россией - ничто иное как потеря суверенитета...

И?

[Mirzagulam]

Пошел зюганов... Не надо пялиться назад.Индики боллуг варыйды о вахты. Или соскучились из под полы покупать, в очередях стоять

[Ahmed Shah Mesud]

я не знаю, кто такая Даня, но государство Швеция-член Евросоюза. и Дания тоже-)))

Норвегия-не в ЕС, но в Шенгене: то есть, свободный поток трудовой силы и товаров...

Мда...

да пусть будет так ...что это меняет ?все равно они сами добились то что имеют ....только щас узнал что шведы тоже в ЕС-е...до этого думал они нейтральы как и Норвегия ...т.к у шведов валюта свой до сих пор.

Edited November 22, 2012 by Ahmed Shah Mesud

[kopcap]

Пошел зюганов... Не надо пялиться назад.Индики боллуг варыйды о вахты. Или соскучились из под полы покупать, в очередях стоять

В этом была своя романтика. :)

[Холгер]

Чтобы ясно выразится, понятно что я недовелен коррупцией и монополией на моей родине, но я не хотел бы такую родину как СССР.

Так никто не говорит, что всё будет точь в точь, как в СССР, времена-то изменились. Это должно быть новое объединение на других основах равенства и братства. Думаю, оно должно вобрать в себя всё лучшее, что было в СССР и есть в Евросоюзе.

[bazilevs]

это лозунг века для 18-го... в 21 веке немного иные экономические реалии

Есть разные ширмы прикрытия и экономические реалии одна из них. Суть остается той же.

например производить центральные процессоры для компьютеров или же собирать автомобили.

Почему бы нет? Если не сразу то со временем. Но в контексте я имел в виду необходимые элементарные нужды самого населения, а не высокотехнологичные процеесы.

[Plaisir]

Так никто не говорит, что всё будет точь в точь, как в СССР, времена-то изменились. Это должно быть новое объединение на других основах равенства и братства. Думаю, оно должно вобрать в себя всё лучшее, что было в СССР и есть в Евросоюзе.

кстати, да, коммунизм канул в лету. Социализм на подъеме, так что, второго СССР ни при каком раскладе не будет уже.

[Ahmed Shah Mesud]

"ссср наподобие евросоюз" это наверно новый ЕА-союз Путина ...Зюганов нас завёт туда )))

[Чени]

кстати, да, коммунизм канул в лету. Социализм на подъеме, так что, второго СССР ни при каком раскладе не будет уже.

Скажут- сделают )) Вы думаете, у нас был развитой социализм?

Просто не понимаю. для чего они говорят ссср, чтобы отпугнуть людей.?.))) Нет, чтобы создать новый союз новых отношений, зациклились на сов. союзе. и не понимают. что там ведь ничего в итоге не вышло, так для чего предлагать реанимировать то. что не получилось? )

[Теймур Мамедович]

а тут ведь компромисс между национализмом и развитием экономики.

Все страны ЕС перешагнули через национализм, сделав шаг в сторону развития экономики.

Если так то я не перешагну наверное..

[Rimskiy paren]

не обизателно быть в составе ЕС или нового СССР-а (если будет конечно ) виживем и так !

ленинст галимый создавай свой СССР и живи в нём как тебе хочется !!!

А нам следует быть в союзе с Саудовской Аравией, Афганистаном и Ираном?

[Rimskiy paren]

Пошел зюганов... Не надо пялиться назад.Индики боллуг варыйды о вахты. Или соскучились из под полы покупать, в очередях стоять

Нет.

Соскучились по хорошему образованию,норамльном заработке, непорнографическому ТВ, бесплатным въездам на пляж и т.д. и т.п.