Пиратство vs лицензия и закон.

[tutanxamon]

Я давно не читаю тексты присланные в формате ворда, или отправляется сразу в мусорник или уходить письмо с вот таким текстом:

Вы прислали документ в формате Microsoft Word. Это закрытый фирменный формат

и у меня есть сложности с его прочтением. Прежде чем послать кому-либо файл

в формате MS Word, пожалуйста, примите во внимание следующие обстоятельства:

[Jivchik]

tutanxamon - а Вы, как я понимаю местное радио совем не слушаете, по телевизору только выпуски новостей смотрите, mp3 у вас исключительно с iTunes -купленные на кровные, CD никому переписывать не давали, ну и компиляторы надеюсь у вас лицензионные? ;)

Что бы совсем ясно было - для меня тот, кто слушает/смотрит/читает/потребляет некий контент, зная заведомо, что этот контент траснлируется ему без соответсвующей лицензионной очистки, тоже ничем не отличается от обычного вора, так сойдет? ;)

[tutanxamon]

tutanxamon - а Вы, как я понимаю местное радио совем не слушаете, по телевизору только выпуски новостей смотрите, mp3 у вас исключительно с iTunes -купленные на кровные, CD никому переписывать не давали, ну и компиляторы надеюсь у вас лицензионные? ;)

Что бы совсем ясно было - для меня тот, кто слушает/смотрит некий контент, зная заведомо, что этот контент траснлируется ему без соответсвующей лицензионной очистки, тоже ничем не отличается от обычного вора, так сойдет? ;)

[ZSE]

Допустим хачу купить новый комп, с лицензионнымы програмами .600-700 баксовому компу сколка тогда я должен платит,кому тогда по корману будить ?

[tutanxamon]

Самое сложное с выбором операционной системы. Думаю для обычного юзера будет слишком сложно начинать с Linux/Unix, я и сам сижу на Windows, хотя далеко не новичок. Просто купите лицензию Windows за 90-100$, остальной софт можно из бесплатных программ выбрать.

[ZSE]

Самое сложное с выбором операционной системы. Думаю для обычного юзера будет слишком сложно начинать с Linux/Unix, я и сам сижу на Windows, хотя далеко не новичок. Просто купите лицензию Windows за 90-100$, остальной софт можно из бесплатных программ выбрать.

[tutanxamon]

+100,ещо нада хотябы Neru и пары таких праграмки купит .И ещо почти каждий пару месец входить новие версии .Дапустим лична для меня не нужна новые версии , а для молоджа ета нада и нужна. Данный мамент я думаю нам не нужен такой закон.

[ZSE]

Я неспецалисть в етом деле,немагу с вами сравнитса ,но мне кажетса популярные програмы почти все платные и дорогие. Допустим антивирусу Каспера возмем.Есть безплатные ,но штото у них нехватает . Если не так сказал исправить меня знатаки .Я по спецалносту далоко от ИТ челавек, и достаточна взрослый .

[taribari]

Я неспецалисть в етом деле,немагу с вами сравнитса ,но мне кажетса популярные програмы почти все платные и дорогие. Допустим антивирусу Каспера возмем.Есть безплатные ,но штото у них нехватает . Если не так сказал исправить меня знатаки .Я по спецалносту далоко от ИТ челавек, и достаточна взрослый .

[Flynn]

Для тех кто не знаком с линуксом и хочет попробовать, установите ubuntu

[M0RGer]

"Если нету денег, то будьте добры учитесь программировать"

Заодно сами станьте многопрофильным врачом, вмесно телевизора сами себе ставьте сценки перед зеркалом исполняя роли всех персонажей поочереди, и музыкой ограничивайтесь только той, которую сами сочинили под свой свист.

И ваще Высоцкий, песни писал не для того чтоб поделиться мыслями с широкой массой населения (в том числе малоимущими), а для того чтоб сын его владел правами.

Нафиг тогда Цой, Тальков....

И не надо пожалуйста говорить, что авторские права - это поощрение труда! Глупости! Это лишь стимул для того у кого есть деньги купить эти права и заработать.

Возвращаясь к той же замученной винде... Никаких прав на неё у реальных создателей нет. Все права принадлежат компании, которая если сочтет нужным, может этих создателей просто уволить.

"Можно подумать что если вам завтра понадобится какой-то инструмент для ремонта санузла дома вы стащите его в магазине"

Нет. Я куплю заплатив изготовителю, а не изобретателю. Нет днег? Пойду нарушу права изготовителя и изобретателя, одолжив у соседа.

ИМХО. Существование закона об авторском праве - извращение приводящее к коммерциализации морали. Люди больше не поют о том что на душе, а поют то, за что больше заплатят.

[ZSE]

Входить так все люди какимто оброзом воры,пираты.С того мамента как изобретали книги .Што ета нам дасть ? Хотим догонять Америку по ИТ ?

[tutanxamon]

"Если нету денег, то будьте добры учитесь программировать"

Заодно сами станьте многопрофильным врачом, вмесно телевизора сами себе ставьте сценки перед зеркалом исполняя роли всех персонажей поочереди, и музыкой ограничивайтесь только той, которую сами сочинили под свой свист.

И ваще Высоцкий, песни писал не для того чтоб поделиться мыслями с широкой массой населения (в том числе малоимущими), а для того чтоб сын его владел правами.

Нафиг тогда Цой, Тальков....

И не надо пожалуйста говорить, что авторские права - это поощрение труда! Глупости! Это лишь стимул для того у кого есть деньги купить эти права и заработать.

Возвращаясь к той же замученной винде... Никаких прав на неё у реальных создателей нет. Все права принадлежат компании, которая если сочтет нужным, может этих создателей просто уволить.

"Можно подумать что если вам завтра понадобится какой-то инструмент для ремонта санузла дома вы стащите его в магазине"

Нет. Я куплю заплатив изготовителю, а не изобретателю. Нет днег? Пойду нарушу права изготовителя и изобретателя, одолжив у соседа.

ИМХО. Существование закона об авторском праве - извращение приводящее к коммерциализации морали. Люди больше не поют о том что на душе, а поют то, за что больше заплатят.

[Zloy22]

а давайте составим прайс лист сколько будет стоить наворотить комп. ХР, Оффис, антивирус, Корел и Фотошоп для начала. про игры не говорю ))) знаю что ХР стоит около 200 долларов, Каспер на год если не ошибаюсь около 40 зеленых. думаю если считать то наберется почти полцены компа. и насколько знаю за некоторые проги надо каждый год платить, за антивирь например. готовы ли мы к этому?

[Pleasurefinder]

Суд оставил в силе приговор директору школы, обвиненному в пиратстве

Пермский краевой суд оставил без изменений приговор по делу директора школы села Сепычево Александра Поносова.

Дело Поносова было инициировано в прошлом году. Прокуратура Верещагинского района установила, что на компьютерах в сельской школе используются пиратские копии операционной системы Windows. Против Поносова было возбуждено уголовное дело, однако в феврале нынешнего года судья Вера Баракина вынесла постановление о прекращении разбирательства в связи с малозначительностью. Позднее разбирательство было возобновлено, и в начале прошлого месяца суд признал Поносова виновным, приговорив его к штрафу в размере 5000 рублей в соответствии со статьей 146 УК РФ.

Однако Поносов подал кассационную жалобу. Впрочем, как сообщает РИА "Новости", краевой суд оставил ранее вынесенный приговор в силе. После заседания директор школы села Сепычево заявил, что намерен направить в суд надзорную жалобу. Не исключено также, что Поносов обратится в Европейский суд по правам человека.

Стоит отметить, что после начала разбирательства на некоторых из компьютеров в школе Поносова были установлены лицензионные копии Windows. Кроме того, на часть ПК Поносов решил инсталлировать открытую операционную систему Linux. При этом директор школы подчеркнул, что если Windows пропадет, он страдать не будет.

[tutanxamon]

а давайте составим прайс лист сколько будет стоить наворотить комп. ХР, Оффис, антивирус, Корел и Фотошоп для начала. про игры не говорю ))) знаю что ХР стоит около 200 долларов, Каспер на год если не ошибаюсь около 40 зеленых. думаю если считать то наберется почти полцены компа. и насколько знаю за некоторые проги надо каждый год платить, за антивирь например. готовы ли мы к этому?

[Pleasurefinder]

Давайте все же не будем укланяться от основной тематики обсуждения.

[taribari]

Скоро у нас будут "маски шоу".

Будут забегать ряженные, никому не двигаться ничего не трогать, мы будем проверять что у Вас стоит на компах.

А все потому что дядя Билл договорился, что винды в школах будут изучать.

А если кто не хочет изучать, данную операционку, будет ли альтернатива выбора?

Вопрос не в том что платить или не платить, а дайте мне выбор за что я хочу платить.

Завозиться только то (это касается почти всех продуктов), что по своему уразумению решили выше.

А на все кто не договорился ставят такие пошлины что уже данного товара не увидеть.

Когда все везде одинаковое, это конечно "хорошо", думать меньше надо.

Единственно что пока есть это выход в интернет, где можно пока заказать то что платно, или взять то что бесплатно.

Но если так дальше пойдет, куда придем?

[M0RGer]

"Неудачный пример. Если мне надо лечится я ПЛАЧУ доктору который меня лечит"

нормальный пример. Вы предложили, что если нет денег - учись программированию. А если на платного врача денег нет...?

"Я уже писал что мало смотрю телевизор."

А я про телевизор и не говорил. И я его практически не смотрю. Смотрю пиратские копии дисков. Слушаю пиратским образом доставшуюся музыку. А из софта только сталкер за 10 баксов легальный. А если допустим нет пиратских копий и денег на легальную продукцию, то что...? Самому себе музыку насвистывать (уж лучше чем "всякие азеристары и чалчагыры")?

"И еще. Изготовитель получает право распоряжаться идеей, продуктом только по согласию автора. "

Особенно китайские и наши производители

Извини за личный вопрос..

А образование ты получал используя легальный софт?

Если да, то кто его оплачивал?

Получается ли что образование получает тот за кого есть кому заплатить и тот "вор" которому нельзя, но он использует пиратскую продукцию?

[ZSE]

"Неудачный пример. Если мне надо лечится я ПЛАЧУ доктору который меня лечит"

нормальный пример. Вы предложили, что если нет денег - учись программированию. А если на платного врача денег нет...?

"Я уже писал что мало смотрю телевизор."

А я про телевизор и не говорил. И я его практически не смотрю. Смотрю пиратские копии дисков. Слушаю пиратским образом доставшуюся музыку. А из софта только сталкер за 10 баксов легальный. А если допустим нет пиратских копий и денег на легальную продукцию, то что...? Самому себе музыку насвистывать (уж лучше чем "всякие азеристары и чалчагыры")?

"И еще. Изготовитель получает право распоряжаться идеей, продуктом только по согласию автора. "

Особенно китайские и наши производители

Извини за личный вопрос..

А образование ты получал используя легальный софт?

Если да, то кто его оплачивал?

Получается ли что образование получает тот за кого есть кому заплатить и тот "вор" которому нельзя, но он использует пиратскую продукцию?

[tutanxamon]

"Неудачный пример. Если мне надо лечится я ПЛАЧУ доктору который меня лечит"

нормальный пример. Вы предложили, что если нет денег - учись программированию. А если на платного врача денег нет...?

[M0RGer]

"В том же предложении я написал что если нет денег то пользуйтесь бесплатным софтом т.е если нет денег на лечение в Кливленде или Гюльхане, приходится лечится в бесплатной поликлинике, где врачам платит государство."

Есть бесплатные фильмы, музыка и т.д.?

Ни в коем случае не желаю Вам иметь необходимость лечиться вообще и тем более у бесплатного врача.

"Цитирую ваш пост.

"Заодно сами станьте многопрофильным врачом, вмесно телевизора сами себе ставьте сценки перед зеркалом""

Соглашусь - не правильно выразился. Я не имел ввиду телевизионное вещание а телевизор как средство отображения содержимого дисков, кассет и т.д.

"При чем тут китайские производители? Я и хочу доказать что это неправильно, не понимаю почему вы привели этот пример."

Притом что весь мир заполнен их левыми товарами. И все прекрасно ими пользуются зная что "эта кофточка долчика кабана - левая"

"Почти уверен что да, и то я не несу ответственность за действия других. Оплачивал ее мин. образования Турции. Да и многие программы которые используются в университетах имеют бесплатную студенческую демо версию."

Ну теперь то я тебя понимаю...

Конечно. Возможность такая есть далеко не у многих. И если доступа к пиратской продуции не будет, то и специалистов будет единицы. И чем вас меньше тем больше у Вас З.П. Зачем надо чтоб огромная толпа имела возможность научиться чем то заниматься кроме как торговать, пусть даже эти навыки и не будут подтвержденны "корочкой".

[tutanxamon]

Есть бесплатные фильмы, музыка и т.д.?

По телевизору (не наши каналы) вполне легально показывают бесплатные фильмы и крутят клипы.

Ни в коем случае не желаю Вам иметь необходимость лечиться вообще и тем более у бесплатного врача.

И я вам не желаю.

Извините за прямоту, но ваши аргументы в общем очень далеки от логики. Вы можете показать где раздают бесплатные квартиры, мерседесы, компьютеры, на худой конец хотя бы сникерсы? Вы ругаете правительство что это вам не дают бесплатно? Почему вы считаете что можете бесплатно пользоватсья плодом кропотливой работы специалистов высокого уровня, которые потратили очень много средств и сил чтобы дойти до этого уровня? Ваш единственный аргумент это то что это сделать значительно легче чем ограбить банк или угнать автомобиль ? (Я не имею в виду лично вас)

[ZSE]

Уважимий tutanxamon ,канешна мерси,квартиры,компу не раздют государства .Но учебники раздают для началных классах.И мы какраз ноходимса на етом уровне по знанию ИТ. А вы небеспокоитес за заокеанских специалистов,не умрут . :morqqqq:

[Бабрак_Кармаль]

6 в 1 диске фильмы с Орландо Блумом

8 в 1 диске фильмы с Николасом Кейджом

8 в 1 диске Коллекция Венсана Касселя

6 в 1 диске фильмы с Уилл Смиттом

... и т.д. покупаю у пиратов по 4$ за диск. Увы, но факт.

[Invisible777]

Может и не совсем в тему, но недавно заметил, что сайт ANS является точной копией сайта BBC, хотя сам ANS целыми днями только о защите прав и говорит. Разве это не пиратство? Чего же ожидать от других?

www.ans.az

http://news.bbc.co.uk/

[Ntgksq Cytu]

Доброго времени дня всем.

По данной теме есть очень интересная книженция Антикопирайт , советую почитать .

[Pleasurefinder]

Жертва RIAA требует возместить судебные издержки

Жительница Сиэтла (штат Вашингтон) Доунелл Лидбеттер подала в окружной суд ходатайство с требованием, чтобы преследовавшие ее звукозаписывающие компании возместили ей расходы на адвокатов.

Студии звукозаписи Interscope Records, Capitol Records, Sony BMG, Atlantic Recording, BMG Music и Virgin Records обвиняли Лидбеттер в нарушении копирайта. Истцы уверяли, что аккаунт, зарегистрированный на ее имя, использовался для незаконного скачивания из интернета 47 композиций. Этим деянием женщина якобы нанесла правообладателям ущерб в размере сотен тысяч долларов США. Впервые письмо с этими обвинениями мать-одиночка получила в январе 2005 года и попыталась доказать, что она невиновна. Однако RIAA ее объяснения не удовлетворили, и в июне того же года против Лидбеттер был подан иск. 18 мая 2006 года исковое заявление было подано также против сына Лидбеттер, Дональда. Ему вменялось нарушение авторских прав на те же самые 47 песен.

В декабре прошлого года суд отклонил иск против Доунелл. RIAA, огорченная таким поворотом дел, нашла новую жертву - Алана Питчера, который жил в доме Лидбеттер в декабре 2003 года. Именно тогда, по уверениям истцов, были скачаны злосчастные треки, поэтому иск против Питчера ничем не отличался от исков против матери и сына - там фигурировало нарушение копирайта на те же 47 песен.

Теперь же судья Марша Печман удовлетворила ходатайство Доунелл Лидбеттер. Согласно решению суда, адвокаты матери-одиночки должны в течение пятнадцати дней сообщить суду, какую конкретно сумму хочет получить их подзащитная в качестве компенсации судебных издержек.

Примечательно, что в судебных документах дело Лидбеттер сравнивается с делом Дебби Фостер, жительницы Оклахомы. Иск против Фостер с обвинениями в пиратстве RIAA подала в ноябре 2004 года. К июлю 2005 года в заявлении стало фигурировать и имя дочери Фостер, Аманды, которая стала основным ответчиком, а Дебби Фостер - сообвиняемой. Мать семейства подала встречный иск, требуя признать, что она не нарушала копирайта. В итоге RIAA обратилась в суд с просьбой прекратить рассмотрение ее иска. В июле 2006 года суд отклонил оба иска и вынес решение, согласно которому Фостер выиграла дело. А 7 февраля сего года суд постановил, что RIAA обязана возместить невинной жертве все судебные расходы, которые составили около 50000 долларов США.

[Flynn]

Мать-одиночка преследует RIAA

27 июня 2007 года, 10:46

Текст: Эльвира Кошкина

Инвалид Таня Андерсен, которую звукозаписывающая индустрия на протяжении почти двух лет обвиняла в пиратстве, подала иск против RIAA в окружной суд Орегона в Портлэнде. Мать-одиночка вменяет злонамеренное судебное преследование лейблам Atlantic Recording, Priority Records, Capitol Records, UMG Recordings, BMG Music, Американской ассоциации звукозаписывающих студий, фирме Safenet, которая владеет компанией MediaSentry, и "Центру поддержки досудебных соглашений". В исковом заявлении насчитывается тринадцать пунктов обвинения.

История началась в 2005 году, когда студии звукозаписи обвинили жительницу Орегона Таню Андерсен в скачивании и распространении пиратский копий аудиозаписей. Агенты компании MediaSentry, нанятой RIAA, обнаружили, что мать-одиночка входила в сеть KaZaA под логином [email protected] и выкачивала "гангстерский" рэп. Андерсен попыталась доказать, что никогда не занималась файлообменом и предложила RIAA проверить жесткий диск ее компьютера. Но RIAA не стала слушать никаких объяснений, проигнорировала ее просьбу и подала иск, требуя компенсации нанесенного ущерба.

Спустя некоторое время RIAA опомнилась и захотела получить распоряжение суда, дающее ей право проверить жесткий диск компьютера Андерсен. Однако теперь Андерсен принципиально отказалась предоставить свой ПК и, по совету судьи, наняла независимого эксперта для проверки своего компьютера. Жительница Орегона еще и подала ответную претензию, обвинив RIAA и MediaSentry в незаконном вторжении в частную жизнь, в рэкете и мошенничестве.

В марте 2007 года звукозаписывающие лейблы потребовали, чтобы десятилетняя дочь ответчицы Кайли Андерсен дала показания в суде, поскольку могла видеть собственными глазами, как ее мать занималась файлообменом. А уже в июне RIAA отозвала свой иск против Тани Андерсен, причем за истцом не сохранилось право на предъявление иска ответчику с обвинениями в пиратстве.

Но мать-одиночка продолжила отстаивать свое честное имя и подала новый иск, где припоминает ответчикам все грехи. Женщина требует, чтобы суд предпринял в отношении всех провинившихся компаний карательные меры, взыскал штрафы, заставил оплатить судебные издержки истицы и определил права и обязанности сторон.

[Flynn]

Больше всего мне понравилось про то, как дочь могла застать свою мать занимающейса файлообменом ))

[Ray Adams]

Почитайте вот эту статью

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/07/04/257385

очень интересная!

[Pleasurefinder]

Пиратство будет процветать!

Здравствуйте! Я - молодой самарский пират. Меня зовут Евгений. Хочу рассказать вам о своем ремесле, которое помогает миллионам граждан России сэкономить деньги и познакомиться с новинками, а также шедеврами, игровой и кино- индустрии. Я хочу, чтобы вы поняли, каковы наши будни и выходные, и чтобы вы не думали, что мы делаем деньги из воздуха. Поверьте, живется нам не так уж легко.

Хотя попасть в пиратский бизнес очень просто: если у человека нет денег - он устраивается продавцом к кому-то. Если у него деньги есть, то он приходит на рынок, арендует контейнер. На рынке есть несколько точек, в которых товар продается дешевле, чем в розницу - его с этими точками знакомят, он начинает там покупать товар. Если он ведет себя хорошо, его знакомят со следующей структурой - оптовой базой.

С милицией торговец сталкивается почти сразу. У милиции есть список людей, которых они защищают. Если какой-то человек в списке не значится, на него приходит разнарядка, и буквально сразу к нему приезжают из ОБЭ-Па. Производится контрольная закупка - всё как положено по закону… Человек пытается договориться, и, как правило, это получается.

Есть одна байка, которую при первой встрече с ментами используют все торговцы пираткой поголовно. Я даже слышал, как однажды кто-то рассказывал ее по телевизору во время очередных "маски-шоу". Звучит она так: "Я ходил-ходил, покупал, накопилось мно го дисков, а деньги понадобились на институт - решил поставить на точку. А потом мне наменяли их…" Торговцами контрафактом занимаются разные структуры: отдел "К", созданный для борьбы с распространением и производством контрафактной продукции - он подчиняется области; далее - районный ОБЭП, Роспотребнад-зор (по-нашему - "псориаз"), но он занимается непосредственно условиями торговли, контрафакт его не интересует. Раньше приходилось платить всем. Сейчас эти структуры договариваются между собой, человек платит один раз - ментам: 1000 - 1500 рублей. Ну, и если какой-нибудь сержант захочет посмотреть кино и забудет отдать диск… не нужно на это обращать внимание. На нашем рынке 218 контейнеров. Я не слышал, чтобы кто-то работал без каких бы то ни было отношений с нашей доблестной милицией.

Есть люди, которые продают лиценз - на самарском рынке это всего несколько контейнеров. Это абсолютно законно, у них есть все документы, они платят налоги. Но на лицензе много не заработаешь: нет такого спроса. Оптовая цена лицензионной игрушки - 220 рублей. Продают ее за 350 - 400 рублей. Навар не тот. Хотя у моих знакомых неплохая прибыль.

Но у них свой, относительно стабильный круг клиентов в возрасте 25 - 30 лет: люди, которые любят качество и не любят, когда их обманывают. Выгодней всего продавать лиценз плюс пиратку: и денег больше, и жить спокойнее. Лицензионным оптом в Самаре занимаются только братья Белоноговы - у них монополия. Наверное, и в Москве есть свои братья Белоноговы.

Торговцы пираткой и лицензом не ссорятся, если первые соблюдают правила игры: когда в продажу поступает лицензионная новинка, то нужно подождать неделю - за это время лицензион-щики окупят свои затраты и заработают. Тогда можно запускать пиратские диски - и мы тоже не останемся в обиде. Те пираты, которые этого не понимают, работают, как правило, не очень долго: люди, которые заведуют лицензом, в любой момент могут закрыть весь рынок. Но они не хотят - у них есть свой стабильный доход, места под солнцем хватает всем. Сейчас на рынке компьютерных игр 40% - лиценз, 60% - пиратка, из них около 30% - "балочное" производство. Из фильмов порядка 90% - пиратка. Во многом из-за того, что лиценз появляется позже: пиратку к этому времени уже успевают скачать из Европы.

Есть несколько ответвлений пиратства. Если вы покупаете диск и он с одной стороны синий, значит, его сделали люди, которые сами пишут на компьютере, наносят картинку на принтере, печатают полиграфию - вкладыши, укладывают всё в коробочку. Если диск беленький - значит, он произведен на заводе.

Есть на рынке продавцы, которым лень самим писать, - они заказывают пиратку у тех, кто имеет мощные компьютеры. Но в основном люди сами пишут на себя - это дешевле, нежели заводская пиратка. Средняя оптовая цена заводского пиратского DVD - от 45 до 60 рублей. Продается он по цене от 80 до 150 рублей. Себестоимость "балочного" диска получается так: болванка - 10 рублей, коробка - 5 рублей, бумажку сделать - 5 рублей. Поэтому человеку выгодней писать на себя за 20 рублей, чем покупать диск за 45 - учитывая, что он продает их за 100. В первом случае он накручивает 400%.

Новинку можно продать от 50 и даже до 100 дисков в день. Оборот точки в месяц, если торговать только по выходным, в среднем 1000 долларов. Из этого ты сколько-то отдаешь ментам, отдаешь 4000 рублей за аренду земли, а если контейнер не купленный, то и за его аренду - в зависимости от места от 5 до 15 тысяч рублей.

Плюс затраты на производство дисков, зарплата продавца… В итоге тебе остается долларов 200. В чем смысл? Те люди, которые начинали торговать давно, уже открыли свои магазины и в основном работают легально. Рынок - это переходный период, туда приходят пацаны, студенты - но миллионов там нет, аренда повышается постоянно, а цена диска падает. Ну, и еще надо учитывать, что тут присутствует азарт, адреналин… Я знаю людей, которые долго работали, потом у них появилась другая высокооплачиваемая работа - но точку на рынке они себе сохранили - как хобби. Так и зарабатывают там 10 - 20 тысяч в месяц.

В городе, на оживленной улице, торговать выгоднее - не надо платить такую аренду. В городе "ставят на крышу" (то есть приводят к сотрудничеству с милицией) через куратора-оптовика, который намекает новым розничным торговцам - своим клиентам о такой возможности. Если клиент "тормозит", то для него устраивают показательные "маски-шоу" с СМИ, после этого почти все договариваются, при этом менты пишут на диктофон ответы клиента: "Ты торгуешь контрафак-том?" - "Да". - "Ты знаешь, что это контрафакт?" - "Да". Кассету сохраняют…

Конечно, года через три многие люди поймут, что лиценз все-таки лучше. Те продавцы, которые это предвидят, уже сейчас переходят на легальную основу. Поэтому на рынке фильмов раскладка станет приличной: 40% - лиценз, 60% - пиратка.

Но спрос на пиратство никогда не исчезнет. Пока народ хочет платить деньги за ту бяку, которую он получает, - он будет ее иметь. Можно ли бороться с пиратством? Существует три варианта: первый - повышение стоимости исходных материалов (невыгодно фирмам-производителям), при этом пиратство, по крайней мере "балочное", вымерло бы точно: зачем мне работать, если у меня себестоимость диска будет равняться заводской пиратке; второй - понижение стоимости лиценза, что маловероятно; и наконец, третий - пересажать всех, что тоже маловероятно, потому что надо сажать и ментов.

Кстати, у нас интересное законодательство: если я буду последним дураком, то максимум, что мне грозит - условный срок на полгода и штраф от 500 до 5000 рублей. Но законодательство изменить тоже вряд ли возможно - пока это выгодно высоким людям, которые крышуют саму милицию. А милиция живыми деньгами берет те налоги, которые мы не платим.

Дарья Марченко, "Новая газета"

[highlander143]

Недавно рывшись в компьютере у себя нашел вот эту статью на тему и я полностью поддерживаю ее автора (извините за большой копипейст)

Вот выдержки из нее

Автор: Афанасенков М.А

Правда и ложь о пиратских DVD-дисках

ПОЗДНЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ (2005-2006)

Статья написана в начале 2003 года. Реальная ситуация, качество и цены на российском рынке с тех пор изменились. Для "простого народа" - в лучшую сторону (цены), не без помощи упомянутых пиратов. Для владельцев хорошей аппаратуры и ценителей качества - НЕ в лучшую - большой процент некачественных релизов не только у пиратов, но даже у лицензионных производителей. Особо стоит отметить пиратские сборники "6 в 1" ("8 в 1", "12 в 1" далее везде) - от качества ДВД там даже теоретически ничего не могло остаться, иногда оно может быть даже хуже старых видеокассет. Так что к некоторой ценовой конкретике изложенной в статье не стоит подходить строго - она уже устарела. Тем не менее основные принципы и моё отношение к копирайту в киномире никуда не делись.

Предисловие. О каких дисках мы говорим.

Нелицензионные DVD-диски в России грубо можно разделить на три группы:

Пиратские "копии" лицензионных дисков R5 "один в один". Отличаются от оригинала лишь ценой и иногда внешним видом (другой тип коробочки, нет буклетика с рекламой и пр.). Качество и содержание звука и видео ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНО.

Диски "пиратского производства". За основу взят DVD-диск другого региона, видео ИДЕНТИЧНО. В звук добавлена русская дорожка, обычно двух-трёх-голосая, но может быть и отличный многоголосый перевод. Звук при этом остаётся DD5.1 и сравнительно высокого качества (чуть хуже буржуйского оригинала, но иногда даже лучше лицензионного R5). Часто порезаны бонусы.

"Отстой" - экранные(тряпочные) и VHS-копии, пережатый мп4 из Сети и прочая фигня, записанная (и изданная) в DVD-формате. Сюда же можно отнести "пережатые" почти вдвое (с двух слоёв на один) DVD-диски, но они встречаются всё реже...

Вопреки культивируемому СМИ (и оплаченному!) мнению, доля "отстоя" в "пиратском" рынке в целом очень невелика и при соблюдении элементарной осторожности можно никогда с такими дисками и не встретиться (пожалуй, наиболее устаревшая ныне фраза, прим. 2006г, М.А.). Просто найдите "честного" продавца, познакомьтесь с ним, он всегда сам укажет на "отстойные" диски. В тех местах где брал диски я слово "экранка" просто явно стояло в прайс-листе (примерно два десятка фильмов из полутора тысяч!) - в результате из полутора сотен купленных мною за год "пираток" НИ ОДНОГО диска из третьей группы. Судить о "пиратских" дисках в целом на основании экранок практически эквивалентно тому, что ругать фирму "Дюраселл" за отвратительные батарейки, купленные в электричке по два рубля! Просто не покупайте "в электричке" :-)!

Иногда один и тот же фильм может быть в нескольких вариантах - из всех трёх групп. Поэтому если вы видели "отстойный" вариант - совершенно не значит что в другом месте или в другое время этот же фильм будет тоже "отстоем"(если он только не последний хит проката). Почему так получается? Очень просто. Когда "свежий" фильм только выходит в прокат, DVD-диска (даже американского) ещё не существует, а глупые поклонники уже начинают спрашивать его на лотках. Для таких "нетерпеливых" быстро выпускают небольшую партию "экранок". Затем приходит буржуйский диск. Пираты переводят его быстрее лицензионщиков и тут же пускают в продажу. И, наконец, фильм дублируют официально и выпускают в пятой зоне. Начиная с этого момента пиратам проще просто копировать вышедший лицензионный диск. Таким образом в некоторый момент на "пиратском" рынке может присутсвовать сразу три варианта одного и того же фильма. Более того - иногда встречаются несколько вариантов дисков второй группы (разные производители).

ВНИМАНИЕ! Далее третью группу ("отстой") Я ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЮ и под словом "пиратский диск" будет пониматься диск 1-2 групп.

Маленькая ложь, или об одной рекламе...

В начале 2003 года глянцевые журналы заполонила следующая реклама:

не стоит использовать нелицензионные DVD потому что.... далее картинка

Когда я увидел её в третьем по счёту журнале я не выдержал и решил написать опровержение. В какой-то степени меня опередил Максим Лядов с IXBT - но, так как сайт официальный(а, возможно, и по иным причинам), его статья получилась черезчур "аккуратная". Мой же сайт - частный, поэтому позволю себе высказать исключительно своё мнение, без цензуры. Итак, для начала я заявляю, что ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОЙ РЕКЛАМЕ - ЛОЖЬ!!! Пойдём по пунктам:

"Поломка компонентов" - самая, пожалуй страшная угроза (и картинка соответствующая). Мы вместе с ближайшими знакомыми ("первого порядка", т.е. личный контакт) владеем суммарно полутысячей пиратских дисков. Ни одной поломки. Если добавить что я ни разу не слышал о случаях поломки у РЕАЛЬНЫХ людей (общих знакомых и пр., "второго порядка") - цифра увеличится до тысячи. Сэкономлено 1000*(25-5)=20000$ (25 - стоимость "лицензии", 5 - стоимость по которой мы берём диски). Это - 100 DVD-плееров! Даже если каждый тысячный диск будет ПОЛНОСТЬЮ ломать плеер можно вместо каждого сломанного покупать десяток новых и ещё останется на приличную новую иномарку (в смысле - автомобиль). Возможно "кое-где у нас порой" у кого-то что-то и ломалось. Но такие же слухи я читал и о лицензионных дисках, в частности об "Игре". Поскольку делаются все диски на одинаковых линиях, вероятность поломки, очевидно, одинаковая.

"Незащищённый производителем продукт". От кого? От покупателя высокой ценой :-)? От копирования? Так мне наоборот (как потребителю) удобнее если можно и родственникам на видеокассету сбросить, и в собственный фильм кусочек рипнуть... Короче, непонятный пункт.

"Некачественно... без контроля...". А откуда господа рекламодатели это взяли - за спиной что ли стояли? Может он есть - контроль? А по качеству бывает и наоборот - перевод пиратов ЛУЧШЕ чем на лицензии. Видео - всегда одинаковое. А неотключаемые субтитры на английской дорожке в лицензионных дисках я бы качеством не называл...

"Лишает возможности увидеть НОВЫЕ ..." - всё с точностью до наоборот, особенно если пиратский перевод выходит на несколько месяцев раньше и иногда официального релиза вообще НЕТ В ПРИРОДЕ. Т.е. пиратский диск ДАЁТ МНЕ ВОЗМОЖНОСТЬ увидеть как раз НОВЫЕ программы, а не ограниченный круг запоздавших официальных релизов... А с учётом ограниченности бюджета обычного росиянина ещё интереснее получается. Допустим у меня на видео выделено 30 долларов в месяц. Если я буду покупать только лицензию - я посмотрю в год всего 12 фильмов. А если пиратку - 72 фильма. На 60 фильмов больше!!! Т.е. использование ТОЛЬКО ПИРАТСКИХ дисков даёт мне возможность по сравнению с лицензией посмотреть 60 "НОВЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ПРОГРАММ"!!! Что-то господа рекламодатели напутали :-)

"Лишает возможности снизить цену..." - нас что, за идиотов держат? Когда пиратов не было и диски только начинались цена стояла как вкопанная годами - 25-30 баксов. И только с появлением массового пиратского рынка стали появляться всяческие "уценки", "акции", "распродажи" и пр. НЕКОТОРЫХ залежалых лицензионных дисков. Это же элементарный закон рынка - нет конкуренции - имеем монопольные высокие цены. Появляется конкуренция - идёт снижение цены. А не наоборот. О возможных возражениях про окупаемость отчислений "буржуям" я скажу в следующей главе. К тому же не умеют И НЕ ХОТЯТ договариваться с "буржуями". Игровики компьютерные (как правильно отметил М.Лядов) - научились - многие недорогие переводы игр продаются ОФИЦИАЛЬНО.

"Создаёт экономические трудности..." - ну наконец-то хоть одно слово правды! :-) Только мне как потребителю до чужих трудностей дела нет. Продукция AMD тоже создаёт экономические трудности компании Intel - ну и что? Мне от этого только лучше - процессоры становятся быстрее и дешевле...

"Вопрос Вашего престижа". Помните анекдот про новых русских и галстук за штуку баксов ("дурак ты - я знаю место где такой же ТРИ штуки стоит")? Если престиж понимать как "распальцованность" и желание купить "такой же но по ТРИ" - то реклама права. Но я бы это назвал глупостью, а не престижем. Нам не "шашечки" - нам ЕХАТЬ!!!

В качестве аналогии представьте плакат с эмблемой кока-колы на черепе с костями и подписью НЕ ПОКУПАЙТЕ КОКА-КОЛУ, потому что она:

может убить Вас (действительно, наверняка же зафиксирован хоть один случай когда кто-то подавился)

часто приводит к простуде (действительно, от холодной коки со льдом жарким летом бывает...)

содержит консерванты и другие синтетические вредные для здоровья добавки

злоупотребление вредит желудку

Мешает нам выпускать новые виды ПЕПСИ для ВАС (синие, зелёные, :-))

не престижна и не современна, полный отстой, годится лишь для Санты - старого пи**ра! Бритни никогда не пьёт эту гадость :-)

И подпись: компания Пепсико. Как вы думаете - подали бы на неё в суд за недобросовестную рекламу? А ведь разницы с "антипиратской" рекламой - никакой!

(лично я ничего не имею против Кока-Колы и против Пепси тоже. Пример взят только для сравнения, все совпадения с реальными продуктами случайны и т.д. и т.п. Обе воды - замечательные :-))

Большая ложь, или о себестоимости...

Не давайте им ничего! Пока вы даёте - они будут просить!

(Марк Розовский на спектакле "Песни нашего двора")

Я работаю бухгалтером (в России, если кто пока не въехал!). Представьте себе такую абсурдную ситуацию: допустим я прихожу к директору и говорю, что для продуктивной работы мне нужно где-то жить и чем-то питаться, и ещё как-то на работу добираться - правильно? - вот счёт из гостиницы "Россия" на триста пятьдесят долларов в день за люкс, вот счёт из ресторана на сто баксов и вот счёт от транспортной компании за лимузин на пятьдесят. Итого в день 500. А в месяце их 30. А ведь ещё одежда (счёт из бутика), развлечения(счёт из ночного клуба) и пр... Короче хочу зарплату 20000$ в месяц!!! Далее возможны три основных варианта:

Директор в плохом настроении или у него нет чувства юмора. Уволит сразу!!!

У директора есть чувство юмора. Предложит ПОДТЕРЕТЬСЯ этими счетами, сходить опохмелиться и больше таких глупостей не говорить.

Директор - идиот. Он проверит счета, перезвонит в гостиницу. Если всё так и есть (т.е.счета подлинные и я его НЕ ОБМАНУЛ), вздохнёт и выпишет зарплату $20000.

Последний вариант кажется абсурдным, но миллионы доверчивых кинозрителей издатели держат именно за таких идиотов. Зрители вздыхают и платят. За билеты. За кассеты. За DVD-диски. По счетам, завышенным в сотни раз (а не в 10-20 как в примере со СКРОМНЫМ бухгалтером). Кино-видео-аудиоиндустрия поставила всё с ног на голову. Они говорят нам: "мы вложили в этот фильм сто миллионов долларов - мы наняли ДЛЯ ВАС лучших звёзд и заплатили им по пять миллионов каждому, на вторые роли тоже очень хорошие актёры (по миллиону), мы снимали лучшими камерами в лучших студиях (столько-то миллионов), мы оборудовали звуковые студии исключительно колонками "Наутилус" и кабелями "НордОст Валхалла"(12000$ за один кусок кабеля) и прочей отличной аппаратурой! Мы заплатили за авторинг ("вы знаете сколько в америке стоит авторинг?") столько-то, за эффекты столько-то. МЫ ВЫНУЖДЕНЫ делать дорогие диски и дорогие лицензии чтобы окупить этот грандиозный проект".

А знаете как они думают на самом деле (я сознательно упрощаю, не разделяя прокат, диски, кассеты, перевод, лицензирование и пр. Принцип остаётся, хоть структура и сильно усложняется)? "Так, при таком сценарии фильм посмотрят как минимум 10 миллионов человек. Эти идиоты до сих пор готовы платить нам по 30 баков, т.о. мы имеем 300милиионов бюджета. Ну половину мы сразу оставим себе и на налоги. А на оставшиеся 150 мы вполне в состоянии нанять ДиКаприо за десять лимонов, заплатить за спецэффекты 30 лимонов и т.д. и т.п.(далее следует фактически бизнес-план).

Что любопытно, с гонорарами "звёзд" нас умудряются обмануть ДВАЖДЫ. Первый раз - когда заставляют их оплачивать (косвенно, через билеты и диски). А второй раз - когда НЕЯВНО РЕКЛАМИРУЮТ фильм. Действительно, простой идиот думает: "если актёр получает за фильм десять лимонов - это звезда! А если в фильме несколько звёзд - это видимо очень крутой фильм! Надо сходить!". Эта составляющая, "маркетинговая", наиболее сильна в Америке, где многое мерится деньгами и астрономические суммы гонораров лучше всего "доказывают" "крутость" звезды наивным потребителям.

Для меня совершенно очевидно, что если снизить бюджет всех фильмов НА ПОРЯДОК, качество НИСКОЛЬКО не пострадает. Возьмём к примеру гонорары актёров. Сколько получили за свои известные роли Миронов, Папанов, Леонов, Янковский, Вицин, Никулин и т.п.? Сотни и тысячи долларов (советский рубль примерно равен доллару). Сколько ДиКаприо, Сталлоне, Шварценнегер и т.п.? Миллионы и десятки милионов. Разница НА ЧЕТЫРЕ ПОРЯДКА!!! Неужели они во столько раз лучше сыграли? Мне лично кажется что нет, я бы сказал даже наоборот :-). Талант не покупается за миллионы. Я и за миллиард не сыграю как Леонов или Миронов... Талантливые актёры будут хорошо играть и за десятки тысяч долларов (если рядом не предложат миллионы, разумеется).

Со стоимостью оборудования два порядка не наэкономишь, но один - запросто! Многое "профессиональное" оборудование имеет явно завышенную цену. Оно столько "стоит" только потому что богатые "киношники" его берут. Как только прекратят брать - подешевеет в десять раз. Чтобы не спорить о хитрых мало кому известных устройствах, возьмём совсем простой пример из компьютерной области (двухлетней давности, сейчас цен не знаю). 80-жильный АТА-100-шлейф стоил грубо 1 доллар. 50-жильный SCSI-шлейф - грубо 5 долларов. Технология ОДИНАКОВАЯ, провода ОДИНАКОВЫЕ, обжимает ОДИН И ТОТ ЖЕ автомат. Себестоимость очевидно тоже примерно одинаковая. Просто SCSI - это для серверов, это "круто", там "крутятся большие деньги". Куча других известных примеров, например "японский воздух"(выражение я услышал от А.Тутубалина) - фирменные бленды к дорогим объективам Canon (наверное у других брендов так же, я не интересовался) стоят 30-40 долларов. Это - просто пластмассовое колечко, штамповка на термопластавтомате. Но - раз заплатил штуку за объектив, значит ты крутой - плати и за воздух из Японии, который везут внутри этого колечка...

Кроме всего прочего можно просто брать оборудование классом ниже. Я не понимаю зачем, скажем, в студии аудио кабеля за 12000$ за штуку. Если взять кабеля за 200$ 99% слушателей ничего не заметят на CD-диске, а на DVD ничего не заметят и все 100% (после сжатия в DD5.1).

Но для меня совершенно очевидно и то, что добровольно, ради нас, никто от своих денег не откажется. Что же делать? А то же что "директор с чувством юмора" - предложить им подтереться своими лицензиями, а самим ПОКУПАТЬ ТОЛЬКО ПИРАТСКУЮ ПРОДУКЦИЮ. Пока мы не перестанем платить Голливуду, мы будем кормить ДиКаприо и прочих лощёных "звёзд". ИМХО они таких денег не заслуживают. Как только весь мир привыкнет к новым ценам, видеоиндустрия вынуждена будет строить совсем другие, реальные, бизнес-планы. И станет обычной отраслью экономики производящей рыночные товары (фильмы) на рыночных условиях. Хорошие фильмы. Не хуже нынешних, по крайней мере. Но за четыре-пять долларов. Тогда и пираты сами вымрут - никто не будет покупать пиратский диск по 3-4 если рядом лежит лицензия по 4-5!

А как же закон?

Итак, я повторяю свой призыв и одновременно основной тезис этой статьи:

ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО НЕЛИЦЕНЗИОННЫЕ ДИСКИ!!!

Специально для поганых лоеров, которые уже сели писать донос: покупка пиратского диска в УСТАНОВЛЕННЫХ местах (например в стационарных павильонах, иногда даже с пробиванием кассового чека) абсолютно законна. Потребитель не обязан быть экспертом и знать о происхождении продукции. Он ИМЕЕТ ПРАВО узнать об этом (спросить сертификаты, адрес производителя и пр.), но НЕ ОБЯЗАН этого делать. Проверять торговые точки должны компетентные органы... Таким образом я призываю граждан к ЗАКОННОМУ действию, т.е. не подпадаю под статью "подстрекательство" и тому подобные, а так же под "пропаганду противоправных действий в СМИ".

А теперь по существу. ИМХО нынешние законы о копирайте (особенно американские) глубоко аморальны и чем скорее их отменят - тем лучше. Они защищают кошельки маленькой прослойки зажравшихся "правообладателей" в ущерб большинству населения, поощряют монополизм, тормозят развитие технологий. Так уже было не раз. Не так давно рабство в Америке (и крепостное право в России) было абсолютно законным, хотя никто сейчас не назовёт его моральным. Законы всегда отстают - и их пересматривают. Я очень надеюсь что разум рано или поздно победит жадность и копирайт будет полностью отменён. По крайней мере в тех извращённых формах, которые существуют сейчас и которые пытаются внедрить последовательные "борцы с потребителем". Чего стоит например запрет на вырезание рекламы при записи телепрограмм. Такие устройства запрещены в некоторых странах, и, возможно, скоро это запретят делать и просто зрителям при просмотре :-) - переключил программу - а тебя под суд! И во все винчестеры мечтают встроить блютусовый "жучок" который будет стучать "в органы" при записи "нелицензионных" файлов ... А уж DVD-RW как мечтают запретить или поставить на учёт! :-) Кстати, если кто помнит, - раньше все ксероксы(пардон, КОПИРЫ) были на учёте у Большого Брата. Сейчас - нет, но почему-то я не вижу в продаже "пиратски отксеренных" копий газеты "МК" и книг Дарьи Донцовой :-) Очевидно, дешевле оригинал купить, чем "ксерить". Вот она - НОРМАЛЬНАЯ ситуация.

Копирайт или авторское право?

По дурацкому стечению обстоятельств ближайшим аналогом буржуйских законов о копирайте является наш закон "Об авторском праве...". Из-за этого их часто путают и приравнивают, хотя изначально это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ понятия (что, кстати, хорошо видно из названия). Когда я КОПИРУЮ фильм(музыку, текст), дарю копии друзьям, меняюсь ими по Сети и т.д. и т.п. - я нарушаю именно копирайт. Но я не оспариваю АВТОРСТВА произведения - оно остаётся в титрах. Пираты тоже НЕ НАРУШАЮТ АВТОРСКИХ ПРАВ - они не меняют титров, не вкладывают в уста героям порочащих текстов при переводе и т.д., и т.п. - они лишь нарушают копирайт. Т.е. лишают издателей некоторой части прибыли, но НЕ ЛИШАЮТ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И РЕЖИССЁРОВ ИЗВЕСТНОСТИ (или "репутации"). Я - за АВТОРСКОЕ ПРАВО и против ПЛАГИАТА (т.е. например подмены титров, присвоения себе авторства и т.п.). Но (как уже говорилось ранее) я ПРОТИВ КОПИРАЙТА.

Рискну утверждать что даже при ПОЛНОЙ отмене копирайта но при сохранении авторских прав хорошая музыка и хорошие фильмы никуда не денутся. Даже если некий музыкант(в широком смысле) не будет получать с продажи дисков НИЧЕГО (например, все wav-ы в отличном качестве выложены в Сети и все диски откопированы "пиратами" и продаются по доллару, причём и то и другое совершенно законно), он всегда сможет заработать на жизнь концертами, автографами, фотографиями "на память" и прочим ублажением "фанатов", которых у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливого музыканта при почти бесплатных дисках будет гораздо больше, чем сейчас. Просто это - другая бизнес-модель. Если сейчас концертами "раскручивают" новый компакт-диск, то никто не мешает, наоборот, бесплатными дисками "раскручивать" дорогие концерты... Зато отпадает дурацкое желание RIAA и прочих подобных антинародных организаций "обуздать" развитие технологий - встраивать всякие аппаратные защиты в CD-R-приводы, портить CD-диски всякими "антипиратскими" закладками, мучать зрителей региональными кодами, макровижном и прочими гадостями, подсматривать через файлобменные сети у кого на компьютере какие файлы лежат и подавать в суд (читайте новости - уже несколько сот человек заплатили за скриншоты со своих компьютеров по несколько штук баксов!) и прочая, прочая...

[elio]

]НТВ-ПЛЮС одерживает победу над кабельными пиратами

В очередной раз телекомпания НТВ-ПЛЮС пресекла неправомерное распространение каналов в кабельных сетях. В городе Алейске Алтайского края суд вынес обвинительный приговор генеральному директору кабельной сети ООО «Спектр» Чихачеву С.В. с мерой наказания в виде года лишения свободы.

ОАО «НТВ-ПЛЮС», помимо трансляции сигнала со спутника непосредственно абонентам, распространяет телевизионные каналы в кабельные сети. Число таких каналов ограничено теми, в отношении которых телекомпания располагает правом трансляции в кабеле с правом передачи третьим лицам. Наиболее распространенным случаем нарушения смежных прав ОАО «НТВ-ПЛЮС» является трансляция контента в кабельные сети без оформления лицензионного договора с телекомпанией и уплаты лицензионных платежей, когда карта доступа, с помощью которой осуществляются трансляции, зарегистрирована на абонента – физическое лицо. При этом кабельный оператор не только повышает привлекательность своего продукта, расширив число каналов, но и уменьшает свои расходы на закупку необходимых прав.

Профильные подразделения ОАО «НТВ-ПЛЮС» совместно с правоохранительными органами осуществляют выявление таких нарушений и привлекают виновных лиц к уголовной и гражданской ответственности.

В марте 2007 года в ОАО «НТВ-ПЛЮС» от правоохранительных органов г. Алейска Алтайского края поступила информация о неправомерной трансляции телевизионных спутниковых каналов «НТВ-ПЛЮС Наше кино» и «Наше новое кино» в кабельной сети ООО «Спектр», генеральным директором которого является Чихачев С.В. В апреле 2007 года Алейской межрайонной прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Спектр» по ч. 2 ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Представители телекомпании подготовили гражданский иск с требованием о взыскании в пользу ОАО «НТВ-ПЛЮС» суммы компенсации за незаконное использование объектов исключительных смежных прав организации эфирного вещания в соответствии с п. 2 ст. 49 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». В конце июня 2007 года материалы уголовного дела с обвинительным заключением были переданы в суд, а 16 июля 2007 года Алейским судом был вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым г-н Чихачев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 146 УК РФ с наказанием виде 1 года лишения свободы условно. Исковые требования телекомпании удовлетворены в полном объеме.

Сейчас в судах разных регионов страны рассматриваются несколько аналогичных дел.

Генеральный директор ОАО «НТВ-ПЛЮС» Дмитрий Самохин комментирует: «Неправомерное использование карт НТВ-ПЛЮС со стороны кабельных операторов все еще имеет место. Но мы уверены, что работа наших юристов и службы экономической безопасности совместно с правоохранительными органами принесет свои плоды и послужит вкладом в общее дело борьбы с нарушениями прав на интеллектуальную собственность в России».

P.S. Интересно, насколько наши кабельные операторы ретранслируют каналы законно?

[ferodo01]

P.S. Интересно, насколько наши кабельные операторы ретранслируют каналы законно?

[vadim_]

allofmp3.com тоже российские законы не нарушали, однако сайт в конечном итоге прикрыли :)

[ferodo01]

Хех, наши правоохранительные органы в своем умственном развитии пока не дошли до киберпространства) слава богу)

[Alquimista]

Хех, наши правоохранительные органы в своем умственном развитии пока не дошли до киберпространства) слава богу)

[redrum]

Вот я слышал что в России за пользование нелегальным софтом посадили около 200 человек. Знакомый с компании, имя которой я не буду распространять, удтверждает что скоро будет аудит на нелегальный софт. Вот только меня интересует правда ли все это? Кто нибудь слышал об этом? А ваша компания использует лицензионный софт?

[Ray Adams]

Вот я слышал что в России за пользование нелегальным софтом посадили около 200 человек. Знакомый с компании, имя которой я не буду распространять, удтверждает что скоро будет аудит на нелегальный софт. Вот только меня интересует правда ли все это? Кто нибудь слышал об этом? А ваша компания использует лицензионный софт?