Предметная Съемка, Съемка Ювелирных Украшений. Примеры, Обсуждения, Советы, Вопросы.

[craft]

Хочу показать некоторые свои фотографии. В основном они у меня побочный эффект от основного хобби, так что прошу помидорами особо не бросаться.

Из техники Никон 5100 и АФ Микро Никкор 60 мм, 1:2,8

И вот главные объекты моих фотосессий

[craft]

Снималось на китовый объектив

[Enotik]

во втором как то тесно кадрировано. мне так кажется, во всяком случае. вообще, сьемка украшений оч интересное направление

[Slider]

Первый кадр однозначно лучше.

[craft]

Спасибо!

Второй кадр был просто вырезан из общего фона, как я уже писала в другой теме, проблема с подложкой софтбокса, ее помятости и потертости мешают нормально фотографировать. А черный фон всегда выигрышный, но менее "продающий"

[Enotik]

а если попробовать на ткани?

[дядя Федор]

Здесь хороший пост с советами по ювелирке.

[дядя Федор]

Главное в ювелирке, как и в другой любой фотографии - работа со светом. Но в ювелирке это еще сложней. Поэтому советую изучить этот вопрос основательно.

[craft]

Спасибо, наконец есть тема, где можно обсуждать не просто макро-съемку, но и все что касается таких мелочей как ювелирка и предметная съемка.

Хочу показать одну фотографию, сделала несколько с разной фокусировкой, первая получилась с фокусом на передней спице, остальное все размыто,

вторая с боковыми и основным полотном

[дядя Федор]

еще по ювелирке

[дядя Федор]

Хочу показать одну фотографию, сделала несколько с разной фокусировкой, первая получилась с фокусом на передней спице, остальное все размыто,

Показали. Посмотрел. Теперь вопрос - что Вы снимали? Каковы были цели и задачи данной съемки?

[craft]

Цель простая - для красивого представления работы. Когда я работаю, то люблю ставить промежуточные результаты, чтобы посетителям было интересно не просто посмотреть результат, и вот такие вот мелочи в процессе создания как раз притягивают внимание.

Другая цель - мастерклассы.

[craft]

еще по ювелирке

Ух ты, спасибо! Столько мелочей оказывается надо, чтобы получить красивый кадр

[дядя Федор]

Цель простая - для красивого представления работы. Когда я работаю, то люблю ставить промежуточные результаты, чтобы посетителям было интересно не просто посмотреть результат, и вот такие вот мелочи в процессе создания как раз притягивают внимание.

Другая цель - мастерклассы.

Т.е. это промежуточная фотография? Уж простите непросвещенного в вязании, что она должна была показать? Процесс работы или шаг петель (могу путать термины)? Если процесс работы, то это показывается не так, а на гораздо больше глубине резкости. Если только не стоит задача показать какую то мелкую часть работы.

Композиционно фото мне нравится, очень выгодно использовано правило третей.

Edited March 3, 2013 by дядя Федор

[дядя Федор]

ошибки при обработке предметки

[craft]

Спасибо! В данном случае это просто сопроводительное фото. В мастерклассе у меня был бы фокус на конкретной спице и петле, и соответственно кадр был бы по другому скомпонован.

[дядя Федор]

Тогда наверно стоит показать при большей глубине резкости. Чтобы в фокусе были хотя бы все спицы. Это можно сделать прикрыв диафрагму, либо удалив камеру от предмета съемки и потом обрезав ненужное.

[craft]

Попробую

Еще меня очень поражает, как коллеги по цеху умудряются фотографировать свои работы просто у окна, без дополнительного освещения. Вот на этой фотографии видно в камне отражение окна

Вид как из лайтбокса, и красивые тени. Конечно тут еще и обработка есть. Но у меня так не получается

[Slider]

Использование отражателей и рассеивающих поверхностей пока никто не отменял :)

[craft]

В том то и дело, что не используют. Сейчас попробую найти одну фотосессию, там как раз есть кадр, как у окна фотографируют. Быстро не гарантирую, надо перелопатить гору записей за несколько месяцев

[Enotik]

если есть солнечный естесственный свет, то зачем нужны эти пыхи?)

[craft]

Вот тут точно есть отражатель, камень выдал :)

Ее же

[craft]

если есть солнечный естесственный свет, то зачем нужны эти пыхи?)

Не всегда свет такой какой нужен.

[дядя Федор]

Вот тут точно есть отражатель, камень выдал

Надо определиться, для чего нужен кадр. Если просто снять, не на каталог, то может и сойдет. Для каталога это фото не годится однозначно, без обработки, без выгодного показа предмета съемки и т.д.

[craft]

Первое фото было из ряда фотографий в каталоге. Не основное, но просто для ознакомления с частью колье

А вот и то самое, взгляд со стороны

У меня в таких условиях получается черти что и сбоку бантик.

[дядя Федор]

Первое фото было из ряда фотографий в каталоге. Не основное, но просто для ознакомления с частью колье

Для каталога это не годится. Я бы ни за что в жизни не купил бы это колье по этой "рекламной" фотографии. Фото, как минимум нужно обрабатывать в редакторе, убирать лишние блики, если без них не удалось снять.

А вот и то самое, взгляд со стороны

У меня в таких условиях получается черти что и сбоку бантик.

Ничего не потеряли...

Edited March 4, 2013 by дядя Федор

[craft]

Для ЯМы конечно сойдет, но вы правы, на Ебее и Етси точно никого не впечатлит.