Инцест И Многое Другое В Библии!

[Dr Zaur Oruc]

http://www.youtube.com/watch?v=L3GaAbnUxAA

 

Истинная история пророка Лута (Лота)...

 

И какое это имеет отношения к Библии? Атеисты перепутали раздел христианство со своим, теперь и мусульмане? 

[dj_anar]

да дело не в религии...
просто тема про Инцеста а обсуждение пророка Лота....
ведь на самом деле, тот и вовсе не такой как пишется тута...

[Dr Zaur Oruc]

да дело не в религии...

просто тема про Инцеста а обсуждение пророка Лота....

ведь на самом деле, тот и вовсе не такой как пишется тута...

Коранический и Библейский рассказы о Лоте разнятся. Тут обсуждается Библейский. 

[dj_anar]

я не обсуждаю...
а истину показать хотелось бы...

[Dr Zaur Oruc]

я не обсуждаю...

а истину показать хотелось бы...

спасибо ) 

[TuranFuadS]

люди научитесь наконец-то отличать Веру в Бога от религий и всем станет хорошо и не надоело доказывать друг другу чья религия истинная ?

[Lena74]

 

 

 

 

Лот был пророк посланный Богом,как мог пророк напиться и переспать со своими дочерьми?? 

 

Т.е. читающие библию,узнает что пророк Лот переспал с со своими дочерьми (кстати в библии не написано что он сделал не правильно,там как раз таки этот поступок оправдывают тем что дочери этим способом решили продлить свой род) и думают что он сделал правильно??Этому учит Библия?Разврату?

 раньше все пили вино вместо воды так как таких сооружений как трубы по которым течет вода во все части земли не было а вино долго хранилось вот его вместо воды и употребляли поэтому это не считалось грехом) вокруг же не было мужиков и рожать то есть продолжать свой род некому было вот и наши его дочери козла отпущения) а возможно раньше инцест считался нормой кто их знает) сейчас женяться на двоюродных сестрах и братьЯх и ничего это инцестом не считается) видимо и раньше к этому отношения были другие) это надо узнавать у тех историков кто занимается непосредственно этим)

Библия это учебник истории-того что происходило в прошлом ) Там есть и пророчества и 10 заповедеей по которым надо жить но это отдельные моменты а так она описывает что и как с кем происходило это не пошаговый инструктаж в рай)  есть там и послания к тем или иным вот их и читайте а в том кто кого родил пользы то и нет никакой ну какая разница от кого и при каких обстоятельствах рождались люди? главное что они проповедовали) так что нет там никакого призыва к разврату) просто описали от кого пошли те или иные народы) я как то больше новый завет и иисуса читаю и люблю) ктобы что не говорил по этому поводу бог он или не бог для меня он отличный учитель супералхимик 

[Lena74]

почему нет?.. мусульмане народ дружелюбный.. ))

ты прекрасно знаешь эту змею.. это же самый известный персонаж.. змей, который Еву с пути сбил.. не помнишь, как его Бог наказал?.. "отныне ползать будешь на животе".. вывод: раньше она бегала на четвереньках..

 

смайлофлуд

1 балл

Edited January 29, 2014 by Al Pacino

[J O H N Y]

Я если честно не понимаю одного. С чего вы взяли что Библия (особенно ветхий завет) является показателем того как нужно поступать? Там жили люди. Они были грешны (так же как и мы в наше время). И грехопадение началось с Адама и Евы. Библия не учит разврату, а рассказывает то, что было на самом деле.

[Желанный]

Насколько я знаю после прихода Нового завета, Старым заветом не руководствуются о жизни. Это чисто логически и так ясно. Пример и руководство о жизни нужно брать из Евангелии..

[Рината]

люди научитесь наконец-то отличать Веру в Бога от религий и всем станет хорошо и не надоело доказывать друг другу чья религия истинная ?

Потому что религия- не что иное, как инструмент управления.Адекватному человеку не стоит всерьез задумываться о логичности писаний, ибо логики в них нет.Что Бог захотел, то и сделал.Захотел, разрешил инцест, захотел запретил. .... весельчак, однако !!!

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

[SUNLORD]

Вы чего дискуссию развели то ? Все , что вы здесь описали, содержится в Ветхом Завете, бог же ниспослал нам Новый Завет и именно Новому Завету должны следовать христиане.

 

Edited April 17, 2014 by SUNLORD

[Рината]

Вы чего дискуссию развели то ? Все , что вы здесь описали, содержится в Ветхом Завете, бог же ниспослал нам Новый Завет и именно Новому Завету должны следовать христиане.

Пусть тогда Ветхий Завет не печатают.В Библии всегда оба Завета присуствуют. Люди читают и понимают, что когда-то инцест очень даже приветствовался.Прям как у нашего правительства, когда выгодно-разрешают, когда нет- запрещают. Двойная мораль какая-то.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

[Whatsapp]

Вы чего дискуссию развели то ? Все , что вы здесь описали, содержится в Ветхом Завете, бог же ниспослал нам Новый Завет и именно Новому Завету должны следовать христиане.

Абсолютно верно!

[Whatsapp]

Пусть тогда Ветхий Завет не печатают.В Библии всегда оба Завета присуствуют. Люди читают и понимают, что когда-то инцест очень даже приветствовался.Прям как у нашего правительства, когда выгодно-разрешают, когда нет- запрещают. Двойная мораль какая-то.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

странные у вас рассуждения девушка. Тогда надо взять и ликвидировать всю историю человеческую, чтоб никто не читал?

А голова на что?

[Рината]

Пусть тогда Ветхий Завет не печатают.В Библии всегда оба Завета присуствуют. Люди читают и понимают, что когда-то инцест очень даже приветствовался.Прям как у нашего правительства, когда выгодно-разрешают, когда нет- запрещают. Двойная мораль какая-то.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

странные у вас рассуждения девушка. Тогда надо взять и ликвидировать всю историю человеческую, чтоб никто не читал?

А голова на что?

Надо просто признать, что инцест имел место быть.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

[Whatsapp]

Надо просто признать, что инцест имел место быть.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

Вам в смысле это нравится? )

[Рината]

Надо просто признать, что инцест имел место быть.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

Вам в смысле это нравится? )

Ха, ха.. нет, просто многие фанатики убить готовы, когда говоришь им, что инцест был в порядке вещей и в принципе по писанию все человечество так и произошло.Считают, что такими изречениями я оскверняю Библию, хотя я только констатирую факт.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

[Whatsapp]

Ха, ха.. нет, просто многие фанатики убить готовы, когда говоришь им, что инцест был в порядке вещей и в принципе по писанию все человечество так и произошло.Считают, что такими изречениями я оскверняю Библию, хотя я только констатирую факт.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

согласен с вами. Но это явление было в начале от без исходности. Сейчас это грешно и ужасно, если прямая кровь. Факт на лицо, шанс что ребенок родится с отклонениями велик.

[tiffozi]

Пусть тогда Ветхий Завет не печатают.В Библии всегда оба Завета присуствуют. Люди читают и понимают, что когда-то инцест очень даже приветствовался.Прям как у нашего правительства, когда выгодно-разрешают, когда нет- запрещают. Двойная мораль какая-то.

Sent from my GT-I9300 using Disput.Az mobile app

 

Вас удивляет, что тогда женились на сестрах. Хммм. Почему Вас не удивило, что Адам вообще женился на ребре? Нигде нет того, что эта связь приветствовалась. Это было необходимо. Затем закон  запрещающий близким родственникам вступать в брак появился во времена Моисея, когда Бог дал Закон народу Израилеву (Левит 18-20 главы). Это произошло приблизительно 2500 лет со дня сотворения Адама и Евы. А до этого времени люди женились на своих близких родственниках.

Кроме того Адам и Ева получили идеальный набор ген, поэтому первые потомства были рождены без отклонений. Позже был потоп, и пришлось практически начинать с начала. Но к периоду Моисея люди достаточно расплодились по Земле и необходимость в этом отпала.

Времена меняются, законы Божьи совершенствуются.Были времена, когда Бог запрещал прелюбодейство. Иисус, придя сказал, что похотливый взгляд на женщину приравнивается в душевному прелюбодейству. 

[Gun-smith]

Вас удивляет, что тогда женились на сестрах. Хммм. Почему Вас не удивило, что Адам вообще женился на ребре? Нигде нет того, что эта связь приветствовалась. Это было необходимо. Затем закон  запрещающий близким родственникам вступать в брак появился во времена Моисея, когда Бог дал Закон народу Израилеву (Левит 18-20 главы). Это произошло приблизительно 2500 лет со дня сотворения Адама и Евы. А до этого времени люди женились на своих близких родственниках.

Кроме того Адам и Ева получили идеальный набор ген, поэтому первые потомства были рождены без отклонений. Позже был потоп, и пришлось практически начинать с начала. Но к периоду Моисея люди достаточно расплодились по Земле и необходимость в этом отпала.

Времена меняются, законы Божьи совершенствуются.Были времена, когда Бог запрещал прелюбодейство. Иисус, придя сказал, что похотливый взгляд на женщину приравнивается в душевному прелюбодейству. 

А сейчас уже не запрещает?

[tiffozi]

А сейчас уже не запрещает?

 

разве что то не понятно я написал. Повторяю раньше был запрещен чисто физический контакт, сейчас уже планка поднялась до мысленного.

[Gun-smith]

разве что то не понятно я написал. Повторяю раньше был запрещен чисто физический контакт, сейчас уже планка поднялась до мысленного.

 Мысль первична,любому действию предшествует мысль так было всегда и до Иисуса и до Моисея!

[tiffozi]

все правильно, однако вначале был 1 запрет - не ешь плода, потом 10, затем более 600. Все совершенствуется. Больше благодати, но и строже спрос.

[Gun-smith]

все правильно, однако вначале был 1 запрет - не ешь плода, потом 10, затем более 600. Все совершенствуется. Больше благодати, но и строже спрос.

Я думаю дело как раз не в совершенстве а в упадке, чем ниже падает человек тем больше на нем запретов! например никто не будет не пьющему запрещать алкоголь он и так его не потребляет или не курящему говорить не кури!

[Gun-smith]

все правильно, однако вначале был 1 запрет - не ешь плода, потом 10, затем более 600. Все совершенствуется. Больше благодати, но и строже спрос.

И наконец лирическое отсупление)))

 

 

"В начале было Слово". С первых строк

Загадка. Так ли понял я намек?

Ведь я так высоко не ставлю слова,

Чтоб думать, что оно всему основа.

"В начале мысль была". Вот перевод.

Он ближе этот стих передает.

Подумаю, однако, чтобы сразу

Не погубить работы первой фразой.

Могла ли мысль в созданье жизнь вдохнуть?

"Была в начале сила". Вот в чем суть.

Но после небольшого колебанья

Я отклоняю это толкованье.

Я был опять, как вижу, с толку сбит:

"В начале было дело", - стих гласит.

(Гёте "Фауст")

[Jesus-Fizik]

 

Лот был пророк посланный Богом,как мог пророк напиться и переспать со своими дочерьми?? 

 

Т.е. читающие библию,узнает что пророк Лот переспал с со своими дочерьми (кстати в библии не написано что он сделал не правильно,там как раз таки этот поступок оправдывают тем что дочери этим способом решили продлить свой род) и думают что он сделал правильно??Этому учит Библия?Разврату?

 

С чего вы взяли, что Лот был пророком Бога, может это по версии Корана, но в Библии такого нет.

[Jesus-Fizik]

нет

Вы не знаете различий?

ранние браки это когда и муж и жена дети

педофилия это когда один из супругов взрослый человек,а второй ребенок

 

То есть это когда сорокалетний Мухаммед переспал с девятилетней.

[Jesus-Fizik]

Мне вообще интересна тема педофилии со стороны Фортунадо, который является ( я так понимаю) мусульманином, и чья религия привествует женитьбу на в принципе детях, взрослыми мужьями.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ySb7iZRFyNU

 

https://www.youtube.com/watch?v=0sYvkG7RjYM

[tiffozi]

То есть это когда сорокалетний Мухаммед переспал с девятилетней.

 

На это Вам скорее всего ответят, что он ожидал период ее половой зрелости.

[Jesus-Fizik]

На это Вам скорее всего ответят, что он ожидал период ее половой зрелости.

 

В хадисе Аиши написано: что Мухаммед взял её в жёны в 6 лет, а в 9 лет вошёл с ней в половой акт. Они скорее будут говорить о том, что у арабов девочки самые крупные и что они быстро созревают для полового сношения. Этим они и пытаются оправдать этого педафила.  

[tiffozi]

В хадисе Аиши написано: что Мухаммед взял её в жёны в 6 лет, а в 9 лет вошёл с ней в половой акт. Они скорее будут говорить о том, что у арабов девочки самые крупные и что они быстро созревают для полового сношения. Этим они и пытаются оправдать этого педафила.  

Мне кажется данный хадис скорее относится к числу сомнительных, честно я не силен в хадисах, ибо их несметное множество.  А Вам, друг мой, я бы посоветовал, как бы Вы не относились к этому человеку, проявлять толерантность и быть более сдержанным. 

[Jesus-Fizik]

Мне кажется данный хадис скорее относится к числу сомнительных, честно я не силен в хадисах, ибо их несметное множество.  А Вам, друг мой, я бы посоветовал, как бы Вы не относились к этому человеку, проявлять толерантность и быть более сдержанным. 

 

Почему же, если он признан исламскими учёными. Я называю всё своими именами и не более того. А что вы подразумеваете под словом сдержанным? То есть не говорить правды, или льстить? Я думаю, у Бога нет толерантности, если вы проявляете толерантность по отношению к исламу, то ради справедливости вы должны проявлять толерантность по отношению и к другому злу,  геям, маньякам, и т.д.

[tiffozi]

Почему же, если он признан исламскими учёными. Я называю всё своими именами и не более того. А что вы подразумеваете под словом сдержанным? То есть не говорить правды, или льстить?

 

Я думаю, у Бога нет толерантности, если вы проявляете толерантность по отношению к исламу, то ради справедливости вы должны проявлять толерантность по отношению и к другому злу,  геям, маньякам, и т.д.

 

 

Уважаемый, во первых делая такие выводы приводите конкретный хадис, сборник, автора и т.д., а не я слышал от Мамеда как тот вечером рассказывал историю такую-то. Во-вторых, даже если его автор уважаемый в одном из течений богослов, в другом он может не признаваться. Вы в спальне исламского пророка не ночевали и вряд ли знаете какие-то интимные подробности. Поэтому есть вариант стать лжесвидетелем о событиях, о которых Вы не знаете. 

Почему же нет? Бог довольно таки терпелив к разному контингенту. И даже, например, пророк Нафан, придя к Давиду не стал кричать - Эй, прелюбодей, а начал издалека подходить к сути дела.

[Jesus-Fizik]

Уважаемый, во первых делая такие выводы приводите конкретный хадис, сборник, автора и т.д., а не я слышал от Мамеда как тот вечером рассказывал историю такую-то. Во-вторых, даже если его автор уважаемый в одном из течений богослов, в другом он может не признаваться. Вы в спальне исламского пророка не ночевали и вряд ли знаете какие-то интимные подробности. Поэтому есть вариант стать лжесвидетелем о событиях, о которых Вы не знаете. 

Почему же нет? Бог довольно таки терпелив к разному контингенту. И даже, например, пророк Нафан, придя к Давиду не стал кричать - Эй, прелюбодей, а начал издалека подходить к сути дела.

 

Если бы Бог был бы толерантным, тогда Иисус тоже льстил бы фарисеям, зачем Ему нужно было портить отношение, ведь можно было бы быть немного тёпленьким, чтобы и нашим и вашим угодить, как это делают некоторые христиане, не буду пальцем указывать. А случай с Давидом, Бог проявил терпение к человеческой ошибке, хотя и жестоко наказал Давида. Толерантные люди, тёпленькие люди, которых Иисус больше всего недолюбливает. На счёт хадисов, не помню номера, но по моему от  Абу Дауда, или от Ибн Маджаха. Я попробую вспомнить и найти. 

[Jesus-Fizik]

Вы в спальне исламского пророка не ночевали и вряд ли знаете какие-то интимные подробности. Поэтому есть вариант стать лжесвидетелем о событиях, о которых Вы не знаете.

 

А вы видели, как Иисус воскрес? Очевидно, нет, так же можно стать лжесвидетелем о событии, о котором вы не знаете. 

[Похотливая]

Вот мне интересно, а если брат и сестра , разлученные в младенчестве, встретились, полюбили друг друга, поженились, секс, естественно.Но ведь они не знали,что они брат и сестра. То как тогда?

[Jesus-Fizik]

Вот мне интересно, а если брат и сестра , разлученные в младенчестве, встретились, полюбили друг друга, поженились, секс, естественно.Но ведь они не знали,что они брат и сестра. То как тогда?

 

Лишь уроды не родились от них, а в остальном норма для Азербайджана. 

[Interpol 23]

Как это можно назвать святым писанием и какая именно польза вот этого написанного?

Инцест?

Не хочу затронуть чувства христиан этой темой,но хочу получить нормальный и адекватный ответ на поставленный мною вопрос!

С уважением!

А что дальше то было с этими пацанами и их матерями? Подумать страшно...

Edited August 5, 2015 by Interpol 23

[Похотливая]

Лишь уроды не родились от них, а в остальном норма для Азербайджана.

Приводя пример, я имела ввиду прямое родство, а не второстепенное (двоюродные, троюродные) и тд. Данный случай не является нормой у нас