Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Принцип Фальсифицируемости Поппера


Adina

Recommended Posts

Третий принцип научного мышления - это принцип фальсифицируемости Поппера. Формулировка принципа такова: "Любая научная гипотеза должна быть опровержимой". Первые два принципа,это Закон Достаточного Основания и Бритва Оккама

 

Что означает принцип фальсифицируемости и для чего он нужен?

 

Сам метод научного мышления начинается с фактов, для объяснения которых выдвигается гипотеза. Когда гипотеза развивается и обретает дополнительные подтверждения и доказательства, и ее фактическая и теоретическая база растет, то гипотеза становится теорией. Это долгий путь поиска и анализа информации. Путь, который включает в себя большие интеллектуальные, и часто, материальные, ресурсы. 

 

Но бывают условия, при которых этот процесс не нужен - то, что теория ложная или незрелая, может быть понятно и без больших интеллектуальных и финансовых затрат. На помощь приходит принцип Поппера. Если теория не может назвать конкретные условия, при которых она ложна - то значит, нет и условий, при которых она истинна, и это не научная теория.
 

Примеры

Теория Относительности. Изначально Теория Относительности была описана в виде математической модели. Эта модель предсказывала ощутимые искажения пространства-времени небесными телами, и предполагала наличие сингулярностей - "черных дыр". Теория Относительности также утверждала инвариантность скорости света. Теория Относительности является фальсифицируемой теорией. Если бы оказалось, что скорость света может меняться, или что массивные небесные тела не искажают поток света, то теория оказалась бы ложной. Но современные сверхточные эксперименты подтвердили предсказания Теории Относительности, и в космосе были обнаружены "черные дыры". Тот факт, что у Теории Относительности есть конкретные проверяемые критерии, без которых она не могла бы быть истиной, говорит о том, что эта теория - научная.

Теория Эволюции. Теория Эволюции изначально опиралась на многолетнюю базу исследований, классификации видов географически и хронологически. В современной Теории Эволюции видов, эта база была существенно расширена такими науками как генетика. Если бы оказалось, что переходных видов между звеньями совсем нет, и нет их ископаемых останков, или если бы оказалось, что среди древних останков обнаруживались бы современные формы жизни, или если бы анализ ДНК показал, что виды не являются генетическими родственниками, то Теория Эволюции была бы опровергнута. Наличие конкретных критериев опровержимости говорит о том, что Теория Эволюции - научная теория.

Креационизм. Это пример ненаучной теории. Согласно этому взгляду, все виды были созданы потусторонним существом - богом. При каких условиях можно будет доказать, что этот взгляд ложен? Какие есть критерии, при которых можно сказать, что жизнь не создавалась высшим существом? Таких критериев нет. Этот взгляд не доказуем и не опровержим. Иногда верующие думают, что это хорошо - ведь никто не сможет опровергнуть их домыслы. Но на самом деле, именно нефальсифицируемость говорит о ненаучности их верований. Именно по этой причине уже более полувека сторонники Креационизма проигрывают судебные процессы, требующие признать их взгляд "научной теорией". Когда ученые свидетельствуют в судах против Креационизма, его нефальсифицируемость служит одним из важных аргументов признания этой псевдонауки - ненаучной, и не подлежащей преподаванию в школах.
 

Thanks to ARau

Link to comment
Share on other sites

Бритва Оккама и Закон Достаточного Основания опровергают религиозные сущности и мифы в ходе взвешивания и оценки фактов. Критерий Поппера не допускает религиозной мифологии к рассмотрению. Утверждение сверхъественного - это изначально и принципально нефальсифицируемое утверждение. Оно неопровержимо и недоказуемо в принципе, и потому не может рассматриваться серьезно.

Во всех вопросах, которые касаются фактов и реальности, всегда есть условия, при которых то или иное предположение будет истинно или ложно. Религия покоится на изначально нефальсифицируемом принципе. Это означает, что религия - это спекуляция, которая совершенно оторвана от фактов и реальности, а потому не может быть ни подкреплена, ни опровергнута ими. Религия и реальность почти не пересекаются. "Почти" потому, что сознание верующего человека - это единственная точка пересечения религии и реальности. Поэтому, религия и верования могут быть предметом научного изучения, но не могут сами предлагать научных гипотез.
 

Иногда, религия делает утверждения, которые, по мнению верующих, могут подтвердить существование бога. Например, кто-то спекулирует на "принципе антропности" вселенной, другой спекулирует, что началом вселенной был бог. 

 

Дело в том, что эти утверждения вырваны из контекста. Более широкий контекст состоит в том, что прежде чем утверждать о том, что было до Большого Взрыва, или почему мы живем во вселенной, которая способна поддерживать жизнь, нужно сперва рассмотреть доказательства существования бога или богов. Так как этих доказательств нет, и это утверждение не фальсифицируемо и ненаучно по сути, то и сама такая постановка вопроса, в которой предполагалось бы, что бог дал толчок началу Вселенной, или что он создал условия для жизни - бессмысленны. Подобные утверждения, это - прыжок через принципы, факты и допущения, которые делают все последующую дискуссию несерьезной. С таким же успехом можно заявлять, что толчок всему и условия жизни были созданы кем угодно.

Подобной же методикой пользуется и желтая пресса. Сначала делается необоснованное предположение, а затем, не доказав его, начинают на него опираться. "Не американское ли правительство устроило взрыв 11 сентября? А если американское правительство сделало это, то..." - и дальше идет спекуляция. То же самое делают верующие. "Разве не бог создал этот мир? А раз его создал бог, то..." - и дальше идет обсуждение так, как будто речь идет об обоснованной факте. Но следует учесть, что любые умозаключения, в самой основе которых вместо факта лежит необоснованное утверждение, являются безосновательными и обсуждению не подлежат.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
В 06.10.2013 в 14:04, Adina сказал:

Любая научная гипотеза должна быть опровержимой

А что, существование Бога - научная гипотеза или предмет религиозной веры? Если не первое, а второе, то к чему ссылки на Поппера?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 8/22/2016 в 04:40, Skeptikus сказал:

А что, существование Бога - научная гипотеза или предмет религиозной веры? Если не первое, а второе, то к чему ссылки на Поппера?

Последний абзац первого поста надо было внимательнее читать

Edited by Adina
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Adina сказал:

Последний абзац первого поста надо было внимательнее читать

Хоть один пример разбора с привлечением принципа фальсифицируемости на судебном процессе последует?

Link to comment
Share on other sites

Только что, Skeptikus сказал:

Хоть один пример разбора с привлечением принципа фальсифицируемости на судебном процессе последует?

 

судебный процесс не претендует на истинность в вопросах, обьяснения и доказательства которых приводятся научными методами.. религия претендует на вопросы о знании об устройстве мира.. в этих вопросах к ее утверждениям нужно применять принцип Поппера.. религия так же претендует на вопросы нравственного характера.. к этим вопросам применять принцип Поппера не нужно.. 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Adina сказал:

 

судебный процесс не претендует на истинность в вопросах, обьяснения и доказательства которых приводятся научными методами.. религия претендует на вопросы о знании об устройстве мира.. в этих вопросах к ее утверждениям нужно применять принцип Поппера.. религия так же претендует на вопросы нравственного характера.. к этим вопросам применять принцип Поппера не нужно.. 

Не нужно уводить разговор в сторону. Принцип Поппера применяется к научным теориям, утверждения религии изначально к науке не относятся. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Skeptikus сказал:

Не нужно уводить разговор в сторону. Принцип Поппера применяется к научным теориям, утверждения религии изначально к науке не относятся. 

Никто и не уводит в сторону.

Изначально не относились, но сейчас относятся.

К примеру, вопрос о том, как устроен наш мир - это научный вопрос. Если какая-либо религия утверждает, что мир вокруг нас был создан за 6 дней - то это научный вопрос. Даже "этот парень мог ходить по воде" - это научный вопрос. К подобному принцип Поппера применять нужно.

А если религия утверждает, что усомнившись в покорности жены можно ее бить - то это не научный вопрос и к подобному принцип Поппера не применяется.

Если и это трудно усваивается, то разговор бесполезен. Оставайтесь при своем мнении

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 21.10.2016 в 10:57, Adina сказал:

Никто и не уводит в сторону.

Изначально не относились, но сейчас относятся.

К примеру, вопрос о том, как устроен наш мир - это научный вопрос. Если какая-либо религия утверждает, что мир вокруг нас был создан за 6 дней - то это научный вопрос. Даже "этот парень мог ходить по воде" - это научный вопрос. К подобному принцип Поппера применять нужно.

А если религия утверждает, что усомнившись в покорности жены можно ее бить - то это не научный вопрос и к подобному принцип Поппера не применяется.

Если и это трудно усваивается, то разговор бесполезен. Оставайтесь при своем мнении

Постараюсь объяснить на пальцах. Вопрос "как устроен наш мир" - не научный. Научный вопрос, это например - как осуществляется процесс пищеварения. А ответом на вопрос как устроен наш мир наука не занимается. Ибо понятие "мир" не является научным. Этим занимаются религия, философия, искусство, но никак не наука.  Когда Поппер выдвигал свой принцип он был озабочен не борьбой с религией как Вы, а отделением науки от метафизического мудрствования. Соответствие к-л положения принципу Поппера означает не его истинность, а научность. Положение может быть одновременно соответствующим принципу Поппера и ложным.

 

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Skeptikus сказал:

Постараюсь объяснить на пальцах. Вопрос "как устроен наш мир" - не научный. Научный вопрос, это например - как осуществляется процесс пищеварения. А ответом на вопрос как устроен наш мир наука не занимается. Ибо понятие "мир" не является научным. Этим занимаются религия, философия, искусство, но никак не наука.  Когда Поппер выдвигал свой принцип он был озабочен не борьбой с религией как Вы, а отделением науки от метафизического мудрствования. Соответствие к-л положения принципу Поппера означает не его истинность, а научность. Положение может быть одновременно соответствующим принципу Поппера и ложным.

 

Ясно )) Буквоедничать изволите. Для меня что религия, что метафизический бред - одно. Все это бездоказательная хрень, достойная критики и высмеивания. И подобные тебе экземпляры лишь укрепляют это утверждение.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Adina сказал:
46 минут назад, Skeptikus сказал:

 

Ясно )) Буквоедничать изволите. Для меня что религия, что метафизический бред - одно. Все это бездоказательная хрень, достойная критики и высмеивания. И подобные тебе экземпляры лишь укрепляют это утверждение.

Подобным тебе Адина, надо держаться подальше и от науки, и от религии. Равно не разбираясь ни в первом, ни во втором корчите из себя мудрецов и знатоков. А как подловят вас на очередном фаромазонстве - начинаются страшные обиды и детский лепет с обвинениями в буквоедстве. Недолго музыка играла, осталось попрощаться словами Раневской, мой уважаемый пионэр!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Skeptikus said:

Там нет ни слова про этот принцип.

 

"Слепой курице - все пшеница". Че уж удивляться.

 

2 hours ago, Skeptikus said:

Постараюсь объяснить на пальцах. Вопрос "как устроен наш мир" - не научный. Научный вопрос, это например - как осуществляется процесс пищеварения. А ответом на вопрос как устроен наш мир наука не занимается. Ибо понятие "мир" не является научным. Этим занимаются религия, философия, искусство, но никак не наука.  Когда Поппер выдвигал свой принцип он был озабочен не борьбой с религией как Вы, а отделением науки от метафизического мудрствования. Соответствие к-л положения принципу Поппера означает не его истинность, а научность. Положение может быть одновременно соответствующим принципу Поппера и ложным.

 

 

Да э, да. Все великие астрономы, космологи и физики-ядерщики сейчас в гробу перевернулись.

Link to comment
Share on other sites

А можете чем-то возразить, или шутки-прибаутки - единственный доступный способ критики, доступный нашим атеистическим эверестам науки? Хотя бы привести одну единственную формулу в которой какой-то буквой обозначен этот самый "мир" устройством которого все физики-ядерщики так якобы озабочены?

Link to comment
Share on other sites

11 час назад, Riddick сказал:

"Слепой курице - все пшеница". Че уж удивляться.

Вот именно что все пшеница нашим курицам. Они не видят разницы между принципом научной критики, который существует столько сколько и сама наука и принципом Поппера которому и 100 лет нет.

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Skeptikus said:

А можете чем-то возразить, или шутки-прибаутки - единственный доступный способ критики, доступный нашим атеистическим эверестам науки? Хотя бы привести одну единственную формулу в которой какой-то буквой обозначен этот самый "мир" устройством которого все физики-ядерщики так якобы озабочены?

 

Банальным троллям возражать не получается по априорным причинам. Физическое описание мироустройства найдете в школьных учебниках по физике. Разговор окончен.

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Riddick сказал:

 

Банальным троллям возражать не получается по априорным причинам. Физическое описание мироустройства найдете в школьных учебниках по физике. Разговор окончен.

Как же его там найдешь, если ни одной формулой оно не обозначается? Бедные атеисты-метафизики. Уверовали в фантомы и шпарят.

Link to comment
Share on other sites

Как же его там найдешь, если ни одной формулой оно не обозначается? Бедные атеисты-метафизики. Уверовали в фантомы и шпарят.

Бедные атеисты-физики не виноваты в том, что порог видимости формул зависит от количества серого вещества зрителя.
Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
В 24.10.2016 в 03:26, Riddick сказал:


Бедные атеисты-физики не виноваты в том, что порог видимости формул зависит от количества серого вещества зрителя.

Это Ньютон с Эйнштейном-то атеисты-физики?

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
В 24.11.2016 в 01:02, Skeptikus сказал:

Это Ньютон с Эйнштейном-то атеисты-физики?

Эйнштейн точно атеист - все попытки его вовлечь в ряд религиозников - это всего лишь неудачные попатки. 
А с Ньютоном до конца не известно - никто из нас не жил в 17 веке.
В любом случае, тогдашнее воспитание не позволяло открыто об этом заявлять. да что уж там говорить, вы про инквизицию забыли?
Поэтому, в таком случае Ньютона вообще некорректно вспомминать

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Подробности жуткого происшествия в Баку: собаки напали на 11-летнюю девочку - ВИДЕО
      Вечером 11 мая в жилом массиве Qobu Park-2, расположенном в поселке Локбатан Гарадагского района Баку, бродячие собаки напали на 11-летнюю Зейнаб Сулейманову.
      Девочка была госпитализирована в тяжелом состоянии.
      По словам бабушки пострадавшей, соседям в последний момент удалось спасти ребенка.
      "Из-за собак мы не можем выйти на улицу. На девочку напали три собаки, на теле Зейнаб нет места, которое бы они не поранили", - рассказала женщина.
      Как заявили в Клиническом медицинском центре, лечение пострадавшей продолжается в стационаре, ей оказывается необходимая медицинская помощь.
      "Пациентку вакцинировали от бешенства, ее состояние оценивается как стабильное", - отметили в медучреждении.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
       
       
        • Like
      • 105 replies
    • Trendyol увеличил цены для Азербайджана
      Trendyol резко увеличил цены для Азербайджана

       
        Известная турецкая компания по онлайн-продажам Trendyol внесла изменения в стоимость услуг по доставке товаров в Азербайджан.
      Как сообщает аxar.az, соответствующие цены выросли в 2,5 раза.
      Так, если до 12 мая данный тариф был равен 79,99 турецкой лиры (4,23 маната), то в настоящее время он увеличился до 199,99 лиры (10,63 маната).
       
      https://ru.oxu.az/economy/870716
        • Haha
      • 13 replies
    • Цены на продукты питания в Азербайджане: что подорожало? - СПИСОК
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен в Азербайджане составил 100,0%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
      Как сообщает Госкомстат, индекс потребительских цен на продукты питания, напитки и табачные изделия составил 98,2%, на непродовольственные товары - 100,9%, на платные услуги, оказанные населению - 102,0%.
      Согласно информации, в апреле 2024 года индекс потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем составил 99,9%, а за первые четыре месяца по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - 100,7%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольшее снижение цен наблюдалось на манную и гречневую крупы, макароны, свежую рыбу, молоко, яйца, маргарин, подсолнечное и кукурузное масло, грецкие орехи, фундук, помидоры, огурцы, зелень, баклажаны и картофель. В то же время рост цен был зафиксирован на лимоны, бананы, яблоки, груши, киви, каштан, гранат, белокочанную капусту, сладкий перец, бурак и чеснок. Цены на другие продукты питания существенно не изменились.
       
      Непродовольственные товары
      В апреле индекс потребительских цен на непродовольственные товары по сравнению с мартом составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 101,3%.
      В апреле по сравнению с предыдущим месяцем больше всего подорожали ювелирные изделия, цемент и пиломатериалы. Стоимость других непродовольственных товаров существенно не изменились.
      Платные услуги населению
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен на платные услуги населению по сравнению с предыдущим месяцем составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 102,4%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольший рост цен наблюдался на услуги международных авиаперевозок в страны СНГ, туры внутри страны, медицинские, стоматологические, парикмахерские и косметологические услуги, а также услуги платных дошкольных образовательных учреждений. Стоимость других платных услуг существенно не изменились.
      https://media.az/society/ceny-na-produkty-pitaniya-v-azerbajdzhane-chto-podorozhalo-spisok
        • Like
      • 9 replies
    • На побережье Каспия откроется цирк
      Sea Breeze Resort активно развивает детское направление, и этим летом отдых с детьми на территории города-курорта станет еще интереснее – на территории курорта впервые откроется цирк.
      «1 июня в Sea Breeze под руководством обладателя циркового «Оскара» Аллахверди Исрафилова стартует международная программа «Легенды Монте-Карло» с участием артистов одного из самых престижных цирковых фестивалей в мире», - говорится в сообщении пресс-службы Sea Breeze.
      Отмечается, что цирковой шатер со зрительным залом вместимостью 1250 мест и 13-метровым манежем расположится между Лунапарком и Аквапарком, которые также начнут принимать гостей этим летом.
        Цирк откроется в Международный день защиты детей 1 июня, и первое шоу будет носить благотворительный характер - на него будут приглашены дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети с ограниченными физическими возможностями.
      «Живые легенды Монте-Карло очаруют и детей, и взрослых сложными акробатическими трюками, виртуозным жонглерским мастерством, настоящей магией и впечатляющей эквилибристикой. А великолепные карабахские скакуны, покорившие своим выступлением публику Виндзорского королевского конного шоу, под управлением настоящих джигитов продемонстрируют невероятную скорость и грацию», - говорится в сообщении.
      https://1news.az/news/20240513022911888-Na-poberezhe-Kaspiya-otkroetsya-tsirk-FOTO
      • 50 replies
    • Обнародовано заключение повторной экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова
      Обнародовано окончательное заключение экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова, обвиняемого в жестоком убийстве пятерых членов своей семьи, двое из которых были несовершеннолетними.
      Как передает Qafqazinfo, на основании протеста прокуратуры, в отношении обвиняемого была проведена повторная экспертиза.
      В заключении повторной экспертизы, как и в предыдущей, также заявляется, что обвиняемый находился в невменяемом состоянии во время совершения преступления.
      На следующем этапе Ахмедову будет предъявлено окончательное обвинение, а уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения. Если суд также придет к выводу, что обвиняемый совершил преступление в невменяемом состоянии, Ахмед Ахмедов будет освобожден от наказания.
      Однако он не будет отпущен на свободу, а ему назначат принудительное лечение в специализированном медицинском учреждении.
      https://media.az/society/obnarodovano-okonchatelnoe-zaklyuchenie-ekspertizy-o-psihicheskom-sostoyanii-ahmeda-ahmedova
        • Upvote
        • Like
      • 41 replies
    • В Азербайджане среди детей распространяются коклюш и «свинка»: как защитить ребенка?
    • В Баку мужчина винит персонал больницы в смерти своей дочери
      В Баку 17-летняя девушка, доставленная в больницу с жалобами на боль в области ребер, скончалась в медучреждении спустя два дня.
      По словам жителя Маштаги Умуда Гулиева, 5 февраля этого года он доставил свою дочь, Нурану Гулиеву, в расположенную в поселке объединенную городскую больницу №7. Однако 7 февраля девушка умерла. Мужчина утверждает, что причиной смерти дочери стали инъекции, сделанные в медучреждении.
      У.Гулиев рассказал, что в момент смерти Нураны врача в больнице не было - указания медсестре он давал по телефону. Родители немедленно отвезли тело девушки в Объединение судебно-медицинской экспертизы и патологической анатомии, где установили, что причиной смерти стало кровоизлияние в мозг.
      У.Гулиев заявил, что в ходе расследования, проведенного прокуратурой Сабунчинского района, было выявлено, что медсестра сделала пациентке укол, название которого она не знает.
      Мужчина требует, чтобы виновные за смерть его дочери понесли заслуженное наказание.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Upvote
        • Like
      • 44 replies
    • В Азербайджане ежемесячная минимальная зарплата может быть заменена почасовой
      Ежемесячная минимальная заработная плата в Азербайджане может быть заменена почасовой минимальной заработной платой.
      Это отражено в дорожной карте на 2024 год по внедрению улучшений и коммуникаций в соответствующей области, основанной на отчете Business Ready Группы Всемирного банка.
      Министерству труда и социальной защиты поручено до 1 июля текущего года подготовить и представить соответствующие предложения по замене ежемесячной минимальной заработной платы на почасовую.

      https://media.az/society/v-azerbajdzhane-ezhemesyachnaya-minimalnaya-zarplata-mozhet-byt-zamenena-pochasovoj
       
       
      Поясните, а как будут получать зарплату бюджетники, у которых фиксированная месячная зарплата?
        • Like
      • 23 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...