Перекрёстки И Круги: Правила Проезда

[zayka07]

А аргументированно ответить никак?

Дюресс, это я нечаянно :(

На телефоне полная версия заглючила, промахнулась

[Duress]

Дюресс, это я нечаянно

На телефоне полная версия заглючила, промахнулась

:) Я аж удивился, кому это нравится эта развязка

[Master of sexologist]

Я считаю это недопустимо для нынешнего состояния наших водителей. Отсутствует понимание правила "уступи дорогу основному, если едешь на секцию" и культура(занимают полосы, где разрешено движение на секцию).

Если разрешат поворачивать на красный, наступит беспредел. Поворачивать начнут со всех рядов, кто-то будет стоять, т.к. едет прямо, кто-то пихаться из левых рядов направо. Если в этот момент загорится зеленый, все смешается и наступит хаос. В результате едущие на свой зеленый будут испытывать проблемы с проездом и сам смысл светофора станет сомнительным.

Synteco, ведь разрешили поворот на право около рос посольства... Во 1х за год я не видел и не слышал именно там аварию. Во 2х считаю это помогло уменьшению скопления на этом перекрестке...

Еще один поворот на право, около 5й больницы в сторону Шехер Баглары комплекса. Если никто никому немешает думаю стоит разрешить...

И самый главный момент, наши водители бояться только лишь денежных штрафов... Года 3 назад на Бакиханово могли повесить за выход на встречку, а что сейчас? Мало того разрешают когда регулируют, так наши горе водители попривычке выезжают там на встречку. Йани ки, если гайцы будут штрафовать законно, без поблажок, ВСЕ станут идеальными водителями.

Установили паркоматы...Я сегодня был в шоке, проехался по 6й паралельной и ни одной машины. То же самое и с ремнем безопасности.

Мое ИМХО: водители такие как есть, потому сто ГАЙцы их сделали такими. Балыг, баш, ий меселеси ;)

[zayka07]

Еще один поворот на право, около 5й больницы в сторону Шехер Баглары комплекса. Если никто никому немешает думаю стоит разрешить...

;)

Я там почти каждый день проезжаю. Один период стрелка не горела постоянно. Не знаю с чем было связано. Потом опять подключили на постоянный режим

Вот мне интересно следующая ситуация. Мы проезжая на зеленую стрелку, пропускаем пешеходов на зебре. Но те кто едет от Тебриза, у них горит зеленый и они не обязаны пропускать пешехода. Получается он должен ждать на середине когда загорится у них красный? Может следовало светофор для пешеходов синхронизировать с тем светофором? Или так и есть? И я замечала его?

[Duress]

Вот мне интересно следующая ситуация. Мы проезжая на зеленую стрелку, пропускаем пешеходов на зебре. Но те кто едет от Тебриза, у них горит зеленый и они не обязаны пропускать пешехода. Получается он должен ждать на середине когда загорится у них красный? Может следовало светофор для пешеходов синхронизировать с тем светофором? Или так и есть? И я замечала его?

По правилам, если пешеход не успел перейти дорогу на свой зелёный, то он должен ждать на разделительной полосе

[Duress]

Мое ИМХО: водители такие как есть, потому что ГАЙцы их сделали такими. Балыг, баш, ий меселеси

Абсолютно с Вами согласен!

В Тбилиси например, с примыкающей на главную никто не ждёт, пока все полосы на 100 метров свободные будут, чтобы выехать. Ближняя полоса свободна и этого достаточно. На мигающий зелёный никто тапком в пол не тормозит и никаких аварийных ситуаций при этом не происходит. Их ГАИ никого просто так не тормозит и ничего не вымогает

Edited June 22, 2014 by Duress

[Synteco]

Synteco, ведь разрешили поворот на право около рос посольства... 

 

Это поворот направо на зеленую секцию, а не на красный. Если разрешить поворот на красный, то необходимость секции отпадет и будет происходить то, о чем я говорил.

Про перекресток братьев Мардановых и Бакиханова я писал уже ,что там хорошие условия для вечнозеленой секции, т.к. для поворачивающих выделена отдельная полоса и они при выезде не мешают едущим прямо. На всех перекрестках такое создать не представляется возможным. 

[Synteco]

Заметил обсуждение поступка Форварда.

И почему-то не понял, какие проблемы в ПДД для пешеходов, если есть постоянно горящая секция для поворота.

[Synteco]

Вот мне интересно следующая ситуация. Мы проезжая на зеленую стрелку, пропускаем пешеходов на зебре. Но те кто едет от Тебриза, у них горит зеленый и они не обязаны пропускать пешехода. Получается он должен ждать на середине когда загорится у них красный? Может следовало светофор для пешеходов синхронизировать с тем светофором? Или так и есть? И я замечала его?

Нет, он должен ждать на тротуаре, пока не загорится красный для тех, кто едет от Тебриза, затем может начинать переход. Поворачивающие с Хойского обязаны пропустить пешехода согласно правилам проезда перекрестков.

[Synteco]

 На перекрёстке Ага Нейматулла - Хан Хойский и ему подобных организовать приоритетный поворот налево, с помощью светофорного регулирования, прикрутив к нему знаки "Главная дорога" и "Уступи" ну никак не получается. 

Теоретически ПДД это позволяют, используя секцию "Прямо" для едущих со стороны Кишлы и основной со стрелками направо в стеклах(Поврот налево там запрещен). По правилам едущие на секцию должны будут уступать поворачивающим налево на основной зеленый.

Но согласен с Ромбалем, что это слишком мудрено будет для водителей местного разлива, поэтому лучше применить секцию и доп. цикл.

На пр. Г.Гараева например есть пару таких светофоров. Около Лачина и чуть дальше м.Нефтчиляр. Если отбросить  фактор хамства и беспредела, которое там часто творится, то никто никому не мешает, если выбирает правильную полосу и двигается на свою зеленую стрелку.

[Duress]

Заметил обсуждение поступка Форварда.

И почему-то не понял, какие проблемы в ПДД для пешеходов, если есть постоянно горящая секция для поворота.

Едущие на секцию не обязаны пропускать пешеходов на Мардановых.

[Duress]

Теоретически ПДД это позволяют, используя секцию "Прямо" для едущих со стороны Кишлы и основной со стрелками направо в стеклах(Поврот налево там запрещен). По правилам едущие на секцию должны будут уступать поворачивающим налево на основной зеленый.

Но согласен с Ромбалем, что это слишком мудрено будет для водителей местного разлива, поэтому лучше применить секцию и доп. цикл.

 

Получится, что те, кто поворачивает от метро налево на Хойского будут иметь преимущество и проезжать перекрёсток первыми, не пропуская тех, кто едет прямо, но при этом пропускать тех, кто поворачивает в сторону Гянджлика. И какими такими правилами можно будет им обосновать так ехать?

[Synteco]

Едущие на секцию не обязаны пропускать пешеходов на Мардановых.

А теперь понял. Виноваты бараны, начертившие там зебру. Или установившие секцию, но не стершие зебру и не начертившие ее в других направлениях.

[Synteco]

Получится, что те, кто поворачивает от метро налево на Хойского будут иметь преимущество и проезжать перекрёсток первыми, не пропуская тех, кто едет прямо, но при этом пропускать тех, кто поворачивает в сторону Гянджлика. И какими такими правилами можно будет им обосновать так ехать?

Очень просто. Те, кто едут прямо, будут стоять, следовательно не создавать помехи поворачивающим налево на Хойского. А поворачивающие направо на Хойского со стороны Кишлов будут ехать и создавать помеху, которую должны будут по правилам проезда перекрестков пропустить.

Но еще раз повторюсь - это идиллия, недоступная для нас наверно еще много лет)

[Synteco]

Если же хотят сделать полный приоритет для едущих от Нариманова к Гянджлику, то это надо делать другими способами - циклический светофор или запрет движения в этом направлении, как раньше было.

[Duress]

Если же хотят сделать полный приоритет для едущих от Нариманова к Гянджлику, то это надо делать другими способами - циклический светофор или запрет движения в этом направлении, как раньше было.

Трицикл на этом перекрёстке увеличит время горения жёлтого, что уменьшит пропускную способность перекрёстка, которая и так на пределе

[zayka07]

Трицикл на этом перекрёстке увеличит время горения жёлтого, что уменьшит пропускную способность перекрёстка, которая и так на пределе

У Минобразования же так и отлично. Никто никому не мешает.

У Лачина бы так сделали. Как не удобно оттуда проезжать ((

[Duress]

У Минобразования же так и отлично. Никто никому не мешает.

У Лачина бы так сделали. Как не удобно оттуда проезжать ((

Односторонние дороги надо делать

[Synteco]

Трицикл на этом перекрёстке увеличит время горения жёлтого, что уменьшит пропускную способность перекрёстка, которая и так на пределе

Главное уменьшит кол-во аварийных ситуаций и время, потраченное на неразбериху(взаимоуступание или взаимопихание) в связи с неправильным толкованием знаков приоритета и светофора, что в свою очередь увеличит пропускную способность. 

[Duress]

Главное уменьшит кол-во аварийных ситуаций и время, потраченное на неразбериху(взаимоуступание или взаимопихание) в связи с неправильным толкованием знаков приоритета и светофора, что в свою очередь увеличит пропускную способность. 

Лучше бы ДУП не занимался насаждением своего толкования правил. Больше бы пользы было

[Комсомольская Правда]

<p>Вчера был очень удивлен когда поднявшись до конца улицы Рашида Бехбудова с пересечением улицы Бакиханова увидел, что справа установлен знак "Движение только налево и направо".</p>

<p> </p>

<p></p>

<p> </p>

<p>И сразу же в начале участка улицы Насими стоят сотрудники dyp и тормозят всех, кто по многолетней привычки едет со стороны улицы Рашида Бехбудова вперед в сторону парка Зоргия.</p>

<p> </p>

<p>Получается, что на Насими можно повернуть только с Бакиханова.</p>

Edited July 12, 2014 by Комсомольская Правда

[Etienne]

<p>Вчера был очень удивлен когда поднявшись до конца улицы Рашида Бехбудова с пересечением улицы Бакиханова увидел, что справа установлен знак "Движение только налево и направо".</p>

<p> </p>

<p>download.jpg</p>

<p> </p>

<p>И сразу же в начале участка улицы Насими стоят сотрудники dyp и тормозят всех, кто по многолетней привычки едет со стороны улицы Рашида Бехбудова вперед в сторону парка Зоргия.</p>

<p> </p>

<p>Получается, что на Насими можно повернуть только с Бакиханова.</p>

Ерунда!!!

Вы же сами сказали "Конец улицы Р.Бейбудова" :)

Оттуда всегда можно было только направо/налево заворачивать.

А вот далее поворот налево на Хан Шушинского с Бакиханова не является запрещенным. Главное, не заворачивать с крайней правой.

Edited July 12, 2014 by Etienne

[dis-putnik]

Вроде он там всегда был ,нет разве,да и прямо там не получится при всем желании, все равно вначале направо потом налево,а вот если перед самим поворотом к парку там тоже какойто знак стоит ,то это другое дело

Edited July 12, 2014 by dis-putnik

[anar0102]

Там , обязательно, должен быть новый кирпич или дорожная разметка.

[Комсомольская Правда]

Ерунда!!!

Вы же сами сказали "Конец улицы Р.Бейбудова" :)

Оттуда всегда можно было только направо/налево заворачивать.

А вот далее поворот налево на Хан Шушинского с Бакиханова не является запрещенным. Главное, не заворачивать с крайней правой.

 

Что значит ерунда?!

 

Всю жизнь, с Рашида Бейбудова можно было взять центральную полосу и никому не мешая ехать в сторону парка Зоргия, при этом никакого знака не было, был лишь знак окончания односторонней дороги.

 

Видимо знак был установлен из за людей, которые не брали правильное направление и мешали всем, создавая при этом аварийную ситуацию.

[Комсомольская Правда]

Там , обязательно, должен быть новый кирпич или дорожная разметка.

 

Кирпича нет, и я думаю не будет, если будет кирпич то и с Бакиханова невозможно будет повернуть налево. А если будет кирпич, но в чем суть этой улицы, разве что в этом доме заселился какой то начальник, которому надоел шум и он решил перекрыть на этом участке движение. Как это было на одной из улиц около военного гостпиталя, там из за зам. министра МВД одну улицу с обех сторон сделали "против", что что, на ней живет собака и ее будят сигналы автомобилей.

[anar0102]

Кирпича нет, и я думаю не будет, если будет кирпич то и с Бакиханова невозможно будет повернуть налево. А если будет кирпич, но в чем суть этой улицы, разве что в этом доме заселился какой то начальник, которому надоел шум и он решил перекрыть на этом участке движение. Как это было на одной из улиц около военного гостпиталя, там из за зам. министра МВД одну улицу с обех сторон сделали "против", что что, на ней живет собака и ее будят сигналы автомобилей.

Вот теперь, тепло  :)  Там "сыночек исполкома"  :sluxii:Комсомольская и Коммунистическая Правда нынче не в моде.

Edited July 12, 2014 by anar0102

[Etienne]

Что значит ерунда?!

 

Всю жизнь, с Рашида Бейбудова можно было взять центральную полосу и никому не мешая ехать в сторону парка Зоргия, при этом никакого знака не было, был лишь знак окончания односторонней дороги.

 

Видимо знак был установлен из за людей, которые не брали правильное направление и мешали всем, создавая при этом аварийную ситуацию.

И сейчас можно, я это и написал.

[Комсомольская Правда]

И сейчас можно, я это и написал.

 

Мы с вами помоему не можем понять друг друга.

 

Раньше можно было ездить так (зеленые стрелки обозночают разрещенное напровление):

 

 

 

Сейчас же, после установки знака, можно ехать вот так (зеленые стрелки обозначают разрешенное движение, а красная стрелка- как уже ехать нельзя)

 

[lonerider]

Мы с вами помоему не можем понять друг друга.

 

Раньше можно было ездить так (зеленые стрелки обозночают разрещенное напровление):

 

1.jpg

 

 

Сейчас же, после установки знака, можно ехать вот так (зеленые стрелки обозначают разрешенное движение, а красная стрелка- как уже ехать нельзя)

 

2.jpg

Знак действует на перекресток Рашида Бейбутова и Бакиханова.

На следующий перекресток он уже не действует. Можно ехать налево, взяв заранее крайнюю левую полосу, если нет никаких дополнительных знаков.

[Etienne]

Мы с вами помоему не можем понять друг друга.

 

Раньше можно было ездить так (зеленые стрелки обозночают разрещенное напровление):

 

1.jpg

 

 

Сейчас же, после установки знака, можно ехать вот так (зеленые стрелки обозначают разрешенное движение, а красная стрелка- как уже ехать нельзя)

 

2.jpg

Лично я Вас понимаю :)))

Сейчас, как и раньше, можно ехать так, как на первом Вашем рисунке. lonerider выше написал.

Это два разных перекрестка.

Edited July 12, 2014 by Etienne

[Комсомольская Правда]

Лично я Вас понимаю :)))

Сейчас, как и раньше, можно ехать так, как на первом Вашем рисунке. lonerider выше написал.

Это два разных перекрестка.

Получается это очередной лохотрон?

[anar0102]

Получается это очередной лохотрон?

Вы же не знаете , что предъявляют водителям  сотрудники YPX ?  Очевидно, что в связи с небольшим расстоянием, занять крайнюю полосу для поворота налево трудно и YPX пользуется этим. Тормозят всех ? Даже тех,кто поворачивает с Бакиханова ?

Edited July 12, 2014 by anar0102

[Комсомольская Правда]

Вы же не знаете , что предъявляют водителям сотрудники YPX ? Очевидно, что в связи с небольшим расстоянием, занять крайнюю полосу для поворота налево трудно и YPX пользуется этим. Тормозят всех ? Даже тех,кто поворачивает с Бакиханова ?

Поворачивающих с Бакиханова как я увидел не останавливают. Тормозят только тех, кто ехал с Рашида.

[Ramses]

Маразм. Кто едет с бейбутова у того 3 варианта, вперед, направо и налево. Вперед дороги нету, там парк. Поворачивая направо а потом налево ПДД не нарушаются. Спорьте, пишите жалобы.

[Synteco]

Получается это очередной лохотрон?

Скорее модификация старого лохотрона. Раньше останавливали тех, кто ехал с Бакиханова, якобы за то, что нарушили предписывающий знак "Движение прямо", установленный у светофора, хотя там уже другой перекресток.

Теперь переключились на Р.Бейбутова

Edited July 12, 2014 by Synteco

[Комсомольская Правда]

Скорее модификация старого лохотрона. Раньше останавливали тех, кто ехал с Бакиханова, якобы за то, что нарушили предписывающий знак "Движение прямо", установленный у светофора, хотя там уже другой перекресток.

Теперь переключились на Р.Бейбутова

Синтеко, а чем мотивировать свое движение прямо, если остановят? Тем, что это уже второй перекресток, а значит знак потерял свою силу, так?

[Synteco]

Синтеко, а чем мотивировать свое движение прямо, если остановят? Тем, что это уже второй перекресток, а значит знак потерял свою силу, так?

Это не движение прямо. Там даже вообще другая улица.

Чтобы туда попасть с Р.Бейбутова, надо сначала занять 3-ю справа полосу, затем совершить поворот направо, проехать метров 25-30 и затем совершить поворот налево.

О каком движении прямо может идти речь?)

Ну и да, при всем  этом знак действует только на пересечение проезжих частей, перед которым установлен.

Edited July 12, 2014 by Synteco

[Ромбаль Коше]

Синтеко, а чем мотивировать свое движение прямо, если остановят? Тем, что это уже второй перекресток, а значит знак потерял свою силу, так?

 

открыть с телефона гугл мапс и показать дйп-шнику, что он ошибается.

[Комсомольская Правда]

Это не движение прямо. Там даже вообще другая улица.

Чтобы туда попасть с Р.Бейбутова, надо сначала занять 3-ю справа полосу, затем совершить поворот направо, проехать метров 25-30 и затем совершить поворот налево.

О каком движении прямо может идти речь?)

Ну и да, при всем  этом знак действует только на пересечение проезжих частей, перед которым установлен.

 

Synteco, конечно под словом "прямо" я не подразумеваю, конкретное движение только прямо, Рашид упирается в ограждение и бардюры, под словом прямо я обратно имею ввиду напровление в сторону парка Зоргия по улицы Насими.

 

 

открыть с телефона гугл мапс и показать дйп-шнику, что он ошибается.

 

Ромбаль, мне очень приятно, что вы обратили внимание на мой вопрос. Но к сожаление я не использую смарт фон с указанной вами функцией и хотелось бы услышать от вас ответ, который будет для этого дйп-никак как оглашение статьи по которой я имею права движение "прямо" в сторону парка Зоргия игнорируя знак "только налево или направо". 

 

Т.е. по его словам, я не подчинился знаку, какую статью мне привести, чтобы доказать свою правоту, почему я имею права не обращать внимание на этот знак?