Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др.) - Часть 11

[emillio]

 

Моё почтение,

Вчера вечером оказался невольным свидетелем ситуации, когда начальник районного управления дорожной полиции лично приехал к нашему дому, вызвав "на подмогу" экипаж DYP, чтобы обвинить в автохулиганстве соседа. Последний вечером, примерно в десять часов, парковался спокойно во дворе, даже не догадываясь, что на него объявлена "охота". Уверяет, что ничего не нарушал, ни вечером, ни в течение дня, не превышал скоростной режим, двигался только на зелёный свет светофора, точно помнит, что совершил манёвр с правой (третьей) полосы движения на улице Бейбудова на вторуб, а затем и на первую полосу, пропуская транспорт, движущийся слева, и миную перекрёсток с ул. Физули. С его слов получается, что он гасил любое ускорение, поскольку из 5-6 светофоров на Бейбудова на двух первых перекрестках (до театра песни и после) вообще горел красный свет, к тому же возле консерватории и Центробанка, по правой стороне был рейд DYP по борьбе с парковщиками.

Если честно, склонен верить соседу, так как примерно за час до этого видел как он поехал заправляться на Рабочий проспект, а зная примерно маршрут его движения и манеру вождения, неприятно удивлён появлением начальника дорожной полиции и тем более его высокомерным поведением. Бросив две-три фразы водителю, которого к его частному автомобилю проводили сержанты, он исчез с обещанием всё доказать и наказать. После этого, никто из экипажа DYP не представился водителю, ссылаясь на то, что мол "утром разберёмся, сегодня у нас голова болит, магнитная буря". У человека отобрали документы на машину, водительское удостоверение, буквально выхватили ключи от автомобиля. Затем один из полицейских завел машину, у нас на глазах, несмотря на все протесты, выехал со двора, пригласил его сесть рядом и разобраться в управлении.

Сегодня утром столкнулись с соседом во дворе и выяснилось то, что никто ему ничего не стал объяснять, машину естественно поместили на штрафную стоянку, его самого отправили домой, посоветовав с утра штурмовать двери Насиминского DYP и всячески намекая на некие родственные связи начальника

с генералом Ахундовым.

Если кто-то сталкивался с таким произволом, отпишитесь, парня жалко, примерный семьянин, мать болеет, кажется последние два месяца вообще без работы сидит, обидно видеть такое и молчать.

Да,

Был свидетелем похожей истории,

Случилось это около лет 2 назад, был праздник Рамазан байрам,Человек возвращался с мечети домой на праздничный стол, чуточку может и торопился но не нарушая пдд, по пр. Рашида Бехбудтова На пересечении улиц Бакиханова и Джейхуна Хаджибейли его остановила патрульная Дюп машина. Взяв тех паспорт и объяснив причину, что вашу машину начальник Насиминского Дюп дал на задержание, и что мол что вы натворили такого? Естественно удивлению не было предела, мол с чего бы. Дождавшись Талладина, начальника Насиминского ДТП, не успев спросить что случилось, сам реис криком на водителя начал обвинять его в авто хулиганстве. Даже на сошев с машины он дал указание забрать машину на штраф стоянку. Праздник Рамазан Человек провел чуточку омраченный случившимся. Забирать автомобиль он пошел уже только после "звонка другу" который и удалил это дело. Отделался обычным штрафом за нарушение пдд, 50 - 60 азн, точно не помню. Если бы не звонок друга хотели оформлять как автохулиганство.

 

 

 

 

предыдущая часть http://www.disput.az/index.php?showtopic=519361&page=15#entry19200142

 

Edited December 7, 2013 by zayka07

[zayka07]

возникает вопрос - где доказательства этого самого автохулиганства? Вот так голословно обвинять человека? Штрафовать. Отбирать машину. На каком основании?

Edited December 7, 2013 by zayka07

[Duress]

возникает вопрос - где доказательства этого самого автохулиганства? Вот так голословно обвинять человека? Штрафовать. Отбирать машину. На каком основании?

"Судья Дред" не нуждается в доказательствах и самолично карает преступников

[Beau monde]

Здравствуйте. остановили за разговор по моб.телефону во время движения. Инкриминировали статью 37,5,2. Хотелось бы узнать применима ли эта статья к данному правонарушению

[Duress]

Здравствуйте. остановили за разговор по моб.телефону во время движения. Инкриминировали статью 37,5,2. Хотелось бы узнать применима ли эта статья к данному правонарушению

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства 

Примечание: 

V. Водителю механического транспортного средства запрещается:

2. участвовать в беседе, которая может отвлечь внимание от управления транспортным средством, во 

время движения транспортного средства использовать телефон, держа его в руках;

[Beau monde]

 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства 

Примечание: 

V. Водителю механического транспортного средства запрещается:

2. участвовать в беседе, которая может отвлечь внимание от управления транспортным средством, во 

время движения транспортного средства использовать телефон, держа его в руках;

 

так вот я о том, если телефон был в руках но не использовался, тогда как?

[Duress]

так вот я о том, если телефон был в руках но не использовался, тогда как?

Нет. Не Ок.

Мне интересно, как они доказывать будут? Надеюсь, Вы своё несогласие выразили?

[Do-mi-nO]

Здравствуйте. остановили за разговор по моб.телефону во время движения. Инкриминировали статью 37,5,2. Хотелось бы узнать применима ли эта статья к данному правонарушению

 

так вот я о том, если телефон был в руках но не использовался, тогда как?

вы использовали "хандс фри"?

[Gus Ein]

"Судья Дред" не нуждается в доказательствах и самолично карает преступников

хорошо еще отряд"Бесславных ублюдков" на дорогах не бесчинствует))

[Ромбаль Коше]

так вот я о том, если телефон был в руках но не использовался, тогда как?

 

http://www.youtube.com/watch?v=kQT4tuZjsAA

[Beau monde]

Я держала телефон в руках собираясь набрать номер. но не успела набрать, когда рядом ехавшая машина ГАИ указала мне подать вправо и остановиться. Честно говоря я сочла себя виноватой потому что внимание конечно было больше на телефоне ,чем на дороге. Но когда в протоколе они написали что я говорила по телефону,конечно возмутилась и указала что не говорила. Вот теперь не знаю применим ко мне этот штраф или нет

[Etienne]

Я держала телефон в руках собираясь набрать номер. но не успела набрать, когда рядом ехавшая машина ГАИ указала мне подать вправо и остановиться. Честно говоря я сочла себя виноватой потому что внимание конечно было больше на телефоне ,чем на дороге. Но когда в протоколе они написали что я говорила по телефону,конечно возмутилась и указала что не говорила. Вот теперь не знаю применим ко мне этот штраф или нет

155.6. Использование водителем телефона, держа его в руках, при движении транспортного средства, наказывается штрафом в размере 50 манатов.

[Duress]

Я держала телефон в руках собираясь набрать номер. но не успела набрать, когда рядом ехавшая машина ГАИ указала мне подать вправо и остановиться. Честно говоря я сочла себя виноватой потому что внимание конечно было больше на телефоне ,чем на дороге. Но когда в протоколе они написали что я говорила по телефону,конечно возмутилась и указала что не говорила. Вот теперь не знаю применим ко мне этот штраф или нет

Главное не то, что Вы считаете а то, что смогут доказать

[S S S]

Мой вопрос не про пдд но тоже нужен совет по законодательствуя хочу приехать домой из Грузии на машине с грузинскими номерами которая на мое имя, но ни как не могу найти точную инфу по следующим моментам: 1. Должен ли я буду оставлять залог (я гражданини Азербайджана)2. Точно ли мне придется покупать страховку и сколько это будет стоить. Я знаю цены для Азербайджанских машин на год, но ведь я заеду только на менее месяца, должен ли платить столько же как за год. В Турции тоже надо страховку покупать при въезде но на 3 месяца и тоит всего 55ТЛ3. У машины (американка) заднии боковые стекла затемнены больше чем разрешено в азербайджане (кажется заводское но не уверен), пропустят ли меня Кто сможет помочь с ответами и если какая-то законодтельная база на которую можно ссылаться или нет 

[Devis890]

Добрый вечер.

Собралось несколько вопросов и хотелось бы узнать ваши комментарии.

 

1. Сотрудником DYP нарушена статья

Maddə 410-1. İnzibati xəta haqqında protokolun inzibati xəta törətmiş şəxsin iştirakı olmadan tərtib edilməsi

Конкретно и явно пункт: 

410-1.8. Sürücünün əvvəllər törətdiyi və avtomatik rejimdə işləyən foto və ya video qeydiyyat funksiyalarına malik xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə aşkar edilmiş inzibati xətalara görə nəqliyyat vasitəsini dayandıraraq törədilmiş belə xətalara dərhal yerində baxılmasını tələb etmək qadağandır. (плюс пункт 5.3-2 YPX təlimat и 3-1.4 inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraatın təşkilinə dair təlimat - они такие же)

Как его можно привлечь к ответственности, по какой статье?

 

Мои предположения, что статья Maddə 348-1. İnzibati icraat haqqında qanunvericiliyin pozulması, но там ничего явного на это не нашел, только название похоже (или я в сути статьи не разобрался, сложно написано).

 

Какой орган это может сделать (куда жаловаться)?

 

2. На основании чего могут аннулировать протокол?

Нашел статью Maddə 367. İnzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraatı rədd edən hallar, но там нет ничего про то, что протокол составлен с ошибками. 

Еще есть статья

Maddə 417. İnzibati xəta haqqında işin baxılmağa hazırlanması

417.0. Hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xətalar haqqında işlərə baxarkən aşağıdakı məsələləri həll edir:

...

417.0.3. inzibati xəta haqqında protokol və işin digər materialları bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq olaraq tərtib edilmişdirmi;

...

но не понятно, если протокол составлен в нарушении требований кодекса, то что дальше? что значит понятие aşağıdakı məsələləri həll edir? Исправляет ошибки?

 

3. Где то в законах указано что все спорные моменты решаются в пользу лица подозреваемого в правонарушении?

Кроме того, что есть

Maddə 8. Təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi

...

8.3. İnzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində olan şübhələr onun xeyrinə həll olunur.

 

Заранее спасибо.

[Lilechka]

не знаю в правильном ли разделе задаю вопрос.

пожалуйста напишите мне штрафы за превышение скорости, т.е. за превышение какой скорости сколько полагается.

спасибо

[Ромбаль Коше]

не знаю в правильном ли разделе задаю вопрос.

пожалуйста напишите мне штрафы за превышение скорости, т.е. за превышение какой скорости сколько полагается.

спасибо

http://azpdd.info/docs/penalty_ru.pdf

[navigator76]

Добрый вечер.

Собралось несколько вопросов и хотелось бы узнать ваши комментарии.

1. Сотрудником DYP нарушена статья

Maddə 410-1. İnzibati xəta haqqında protokolun inzibati xəta törətmiş şəxsin iştirakı olmadan tərtib edilməsi

Конкретно и явно пункт:

410-1.8. Sürücünün əvvəllər törətdiyi və avtomatik rejimdə işləyən foto və ya video qeydiyyat funksiyalarına malik xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə aşkar edilmiş inzibati xətalara görə nəqliyyat vasitəsini dayandıraraq törədilmiş belə xətalara dərhal yerində baxılmasını tələb etmək qadağandır. (плюс пункт 5.3-2 YPX təlimat и 3-1.4 inzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraatın təşkilinə dair təlimat - они такие же)

Как его можно привлечь к ответственности, по какой статье?

Мои предположения, что статья Maddə 348-1. İnzibati icraat haqqında qanunvericiliyin pozulması, но там ничего явного на это не нашел, только название похоже (или я в сути статьи не разобрался, сложно написано).

Какой орган это может сделать (куда жаловаться)?

2. На основании чего могут аннулировать протокол?

Нашел статью Maddə 367. İnzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraatı rədd edən hallar, но там нет ничего про то, что протокол составлен с ошибками.

Еще есть статья

Maddə 417. İnzibati xəta haqqında işin baxılmağa hazırlanması

417.0. Hakim, səlahiyyətli orqan (vəzifəli şəxs) inzibati xətalar haqqında işlərə baxarkən aşağıdakı məsələləri həll edir:

...

417.0.3. inzibati xəta haqqında protokol və işin digər materialları bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq olaraq tərtib edilmişdirmi;

...

но не понятно, если протокол составлен в нарушении требований кодекса, то что дальше? что значит понятие aşağıdakı məsələləri həll edir? Исправляет ошибки?

3. Где то в законах указано что все спорные моменты решаются в пользу лица подозреваемого в правонарушении?

Кроме того, что есть

Maddə 8. Təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi

...

8.3. İnzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində olan şübhələr onun xeyrinə həll olunur

Заранее спасибо

Завтра исполняется месяц как в отношении меня был составлен протокол с аналогичным нарушением, где я указал что не согласен, после чего писал жалобу и на dyp.gov.az и на mia.gov .az, как результат ни какой реакции ,думаю завтра придется оплачивать штраф.

Вот тебе и борьба с корупцией, а ведь мог бы на месте договориться ((

Sent from my iPhone using Disput.Az

Edited December 8, 2013 by navigator76

[RaminRz]

Добрый вечер всем. Нашёл покупателя на своё авто .Авто в кредите . Как мне Юридически правильно его продать , чтобы за мной не осталось никакой ответственности?Как продать авто в кредите ?

 

1)взять письмо у банка разрешающее куплю продажу 2)оформить сделку купли продажи в нотариусе 3) дать доверенность на вождение 4)записать имя нового владельца в страховой полис

 

Так ? или что-то добавите, исправите ?

Edited December 8, 2013 by RaminRz

[Devis890]

Завтра исполняется месяц как в отношении меня был составлен протокол с аналогичным нарушением, где я указал что не согласен, после чего писал жалобу и на dyp.gov.az и на mia.gov .az, как результат ни какой реакции ,думаю завтра придется оплачивать штраф.

Вот тебе и борьба с корупцией, а ведь мог бы на месте договориться ((

Sent from my iPhone using Disput.Az

Не торопитесь оплачивать.

Позвоните 012-590 95 29, там по дате обращения и по имени, фамилии узнайте номер присвоенный вашему обращению и куда его направили.

В самом худшем случае могут месяц рассматривать.

 

У меня "нарушение" произошло 3.11. Обратился с обращением 6.11. Как я понял зарегистрировали 11.11 и до того кто занимается этим делом обращение дошло только 18.11 (обычным письмом наверное было бы быстрее).

Сейчас меня уверяют, что у них есть время до 18.12 что бы предоставить официальный ответ. Пока воюем.

[navigator76]

Не торопитесь оплачивать.

Позвоните 012-590 95 29, там по дате обращения и по имени, фамилии узнайте номер присвоенный вашему обращению и куда его направили.

В самом худшем случае могут месяц рассматривать.

 

У меня "нарушение" произошло 3.11. Обратился с обращением 6.11. Как я понял зарегистрировали 11.11 и до того кто занимается этим делом обращение дошло только 18.11 (обычным письмом наверное было бы быстрее).

Сейчас меня уверяют, что у них есть время до 18.12 что бы предоставить официальный ответ. Пока воюем.

только обратил внимание на протоколе, что на оплату отводится 30 рабочих дней, а не месяц, так что запас еще есть по времени. Вот оформил "контрольный выстрел" )) онлайн жалобу на имя Вилаят Оруджиева, а вдруг все таки получиться внести вклад в доброе дело )))

[Devis890]

...

Edited December 8, 2013 by Devis890

[Devis890]

только обратил внимание на протоколе, что на оплату отводится 30 рабочих дней, а не месяц, так что запас еще есть по времени. Вот оформил "контрольный выстрел" )) онлайн жалобу на имя Вилаят Оруджиева, а вдруг все таки получиться внести вклад в доброе дело )))

30 дней со дня вынесения решения (в реальности с даты внесения информации о штрафе в систему APUS), а не с даты нарушения.

Если написали в протоколе, что не согласны, то решение не вынесенно наверное.

Edited December 8, 2013 by Devis890

[navigator76]

30 дней со дня вынесения решения (в реальности с даты внесения информации о штрафе в систему APUS), а не с даты нарушения.

Если написали в протоколе, что не согласны, то решение не вынесенно наверное.

в APUS-е уже висит штраф (. в принципе 30 рабочих дней время еще есть буду ждать

[Duress]

в APUS-е уже висит штраф (. в принципе 30 рабочих дней время еще есть буду ждать

Не должны были вносить, если приняли во внимание Ваше несогласие. Если уже в системе, то постановление вынесли и дело закрыли

[Devis890]

30 дней со дня вынесения решения (в реальности с даты внесения информации о штрафе в систему APUS), а не с даты нарушения.

Если написали в протоколе, что не согласны, то решение не вынесенно наверное.

в APUS-е уже висит штраф (. в принципе 30 рабочих дней время еще есть буду ждать

В этом случае нет смысла жаловаться к ним. Надо было брать решение и в течении 10 дней обращаться в суд. На этой стадии только суд может отменить. Edited December 8, 2013 by Devis890

[Esen]

Главное не то, что Вы считаете а то, что смогут доказать

Как будут доказывать разговор по телефону, если в протоколе несогласие есть? Они же видеосъëмку не ведут :)

[Duress]

в APUS-е уже висит штраф (. в принципе 30 рабочих дней время еще есть буду ждать

Надо подавать в суд за нарушение статей о делопроизводстве. Вам не дали возможность отстаивать свои права. Полностью проигнорировали Ваш протест и вынесли постановление о Вашей виновности. Это грубое нарушение закона. Приложите к судебному иску копию протокола, где указано Ваше несогласие. Кстати, не могли бы Вы его положить сюда, может быть Вы там подписали своё согласие с нарушением?

[Duress]

Как будут доказывать разговор по телефону, если в протоколе несогласие есть? Они же видеосъëмку не ведут

Вот и я о том же. Забибикаются доказывать. Если остановили, то пусть будут добры делать свою работу как положено. С нас тоже не бумажные фантики слупить собираются. Пусть попотеют. А то вот так, за здорово живёшь - пальцем ткнул - полсотни манатов как с куста.

[navigator76]

Надо подавать в суд за нарушение статей о делопроизводстве. Вам не дали возможность отстаивать свои права. Полностью проигнорировали Ваш протест и вынесли постановление о Вашей виновности. Это грубое нарушение закона. Приложите к судебному иску копию протокола, где указано Ваше несогласие. Кстати, не могли бы Вы его положить сюда, может быть Вы там подписали своё согласие с нарушением?

А какие расходы в суде?

[navigator76]

А какие расходы в суде?

И как это вообще делается? Ни разу не подавал ни на кого в суд.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Edited December 9, 2013 by zayka07

[Duress]

А какие расходы в суде?

И как это вообще делается? Ни разу не подавал ни на кого в суд.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Сорри, мне тоже не приходилось. Но там пошлина что-то вроде 15-ти манат. Опытные товарищи подскажут. Настойчивее спрашивайте

Edited December 8, 2013 by Duress

[Perviy]

navigator76, жаль, что Вы подписались под "получил решение и извещение о штрафе". Там не надо было подписываться.

[Ромбаль Коше]

А какие расходы в суде?

image.jpg

 

в дополнение к посту Perviy,

увы, вы уже согласились с предъявляемым нарушением. Не нужно было ставить подпись в этом месте

[Devis890]

К посту 15 никаких комметнариев нет???

[Slider]

Обязаны поставить в известность ГАИ о ДТП. Они для этого могут либо вызвать сотрудников ГАИ на место происшествия, либо самостоятельно составить схему ДТП, а затем явиться в ГАИ. Это не значит, что можно явиться через неделю или месяц, скорее всего имелось в виду, что просто при таких обстоятельствах присутствие сотрудника ГАИ на месте не обязательно. Но явиться и сообщить должны.

Можно ссылку на законодательный акт, в котором говорится о необязательности вызова ГАИ для составления схемы ДТП и про допустимость самостоятельного составления схемы? Заранее спасибо.

[navigator76]

в дополнение к посту Perviy,

увы, вы уже согласились с предъявляемым нарушением. Не нужно было ставить подпись в этом месте

Clipboard02.jpg

спасибо за разьяснения, как говорится на ошибках учатся ) следуйщий раз буду внимательней.

[Slider]

Можно ссылку на законодательный акт, в котором говорится о необязательности вызова ГАИ для составления схемы ДТП и про допустимость самостоятельного составления схемы? Заранее спасибо.

Сорри, цитату запостил от своего имени по ошибке, а исправить не успел.

Вышеприведенная цитата про вызов ГАИ на место ДТП принадлежит юзеру Synteco.

[Ромбаль Коше]

Можно ссылку на законодательный акт, в котором говорится о необязательности вызова ГАИ для составления схемы ДТП и про допустимость самостоятельного составления схемы? Заранее спасибо.

 

37.4.5

http://e-qanun.az/print.php?internal=view&target=1&docid=3423&doctype=0

 

 

5. если во время дорожно-транспортного происшествия никто не пострадал, материальный ущерб незначителен, в транспортных средствах отсутствуют неисправности, которые могли бы помешать их движению, а лица, виновные в дорожно-транспортном происшествии, договорились об оценке обстоятельств, при которых оно случилось, то после составления и подписания схемы происшествия явиться в соответствующий орган исполнительной власти Азербайджанской Республики для документирования происшествия в установленном порядке.

 

5) əgər yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində heç kim xəsarət almamışdırsa, maddi zərər cüzidirsə, nəqliyyat vasitələrində, onların hərəkət etməsinə mane ola biləcək nasazlıq yoxdursa və yol-nəqliyyat hadisəsini törədənlər hadisənin baş verdiyi şəraiti qiymətləndirməkdə razılığa gələrlərsə, hadisənin sxemini tərtib edib imzaladıqdan sonra, hadisəni müəyyən olunmuş qaydada sənədləşdirmək üçün Azərbaycan Respublikasının müvafiq icra hakimiyyəti orqanına gəlməlidirlər.

 

 

 

[Duress]

К посту 15 никаких комметнариев нет???

Пишите жалобу. Отменить вряд ли удастся, но можно попробовать получить частное определение в отношении лица, выписавшего протокол.