Азербайджанского Абитуриента Поставили Между Жабой И Тритоном

[B.B.]

Ясно, что журналист облажался. Он просто на основании чьих-то слов выложил информацию, сам не перепроверив. Хотя, то, что у лягушки не может быть такого хвоста - слишком очевидно, мог бы и додуматься, не выставляя глупого варианта ответа. 2/3 абитуриентов, указавших ящерицу, еще можно понять, но лягушка никак не вырисовывалась тут))

 

Одно непонятно, почему оба (журналист и педагог) промолчали об остальных вариантах ответа. Допустим, журналист и не знал о них, получив инфу из вторых рук. Но с какой стати педагог утаивает? Было бы интересно узнать, какие ответы там, чтобы до конца прочувствовать суть конфликта. Такое впечатление, что он специально скрыл это. 

17 % - очень низкий результат. тест не работает.

надо будет посмотреть в тестах остальные варианты ответов. найду, выставлю здесь. 

[Hermodr]

17 % - очень низкий результат. тест не работает.

надо будет посмотреть в тестах остальные варианты ответов. найду, выставлю здесь. 

 

Да, выставите, пожалуйста, если будет.

Интересно взглянуть, что они там намудрили, как всегда.

[Vagrant]

17 % - очень низкий результат. тест не работает.

надо будет посмотреть в тестах остальные варианты ответов. найду, выставлю здесь. 

 

Вы кто по специальности?

[B.B.]

Вы кто по специальности?

Не биолог. поэтому не могу, к сожалению, понять, в чем здесь проблема. Надеялся, что кто-нибудь разъяснит. 

[Vagrant]

Не биолог. поэтому не могу, к сожалению, понять, в чем здесь проблема. Надеялся, что кто-нибудь разъяснит. 

 

В тестологии разбираетесь?

[B.B.]

В тестологии разбираетесь?

Немного. Что вас интересует?

[Vagrant]

Немного. Что вас интересует?

 

Так объясните мне каким боком низкий процент правильного ответа говорит о том что тест не работает?

[B.B.]

Так объясните мне каким боком низкий процент правильного ответа говорит о том что тест не работает?

Представьте себе, что проводится контрольная работа по известному материалу. из 100 человек всего 17 справились с ней. принимается во внимание и то, как справились с этим заданием те, кто ответил на другие вопросы хорошо. 

Edited May 8, 2015 by B.B.

[Vagrant]

Представьте себе, что проводится контрольная работа по известному материалу. из 100 человек всего 17 справились с ней. принимается во внимание и то, как справились с этим заданием те, кто ответил на другие вопросы хорошо. 

 

И вы все это провели?

 

Извините за резкость, вы ничего не знаете о тестологии.

[Panzer]

Ну если нашим абитуриентам трудно набрать 100-150 балов ....ниже просто опустить нельзя проходной балл. то самое место им между жабой и тритоном .

[B.B.]

И вы все это провели?

 

Извините за резкость, вы ничего не знаете о тестологии.

Не я. ГКПС. это их статистика. 

[Vagrant]

Не я. ГКПС. это их статистика. 

 

Процент правильного ответа не показатель того что тест работает или нет. Там нужны и другие показатели. Может быть что на тест правильно ответили 60%, но тест не работает. Или наоборот 10% и тест работает идеально.

[B.B.]

Процент правильного ответа не показатель того что тест работает или нет. Там нужны и другие показатели. Может быть что на тест правильно ответили 60%, но тест не работает. Или наоборот 10% и тест работает идеально.

как может идеально работать тест при 10 %? в чем причина такого низкого показателя?

[XANMURAD]

на картинке скелет ящероподобной особи, над ним текст, в котором экзаменатор просит ответить, кому может принадлежать скелет пресмыкающего? Составитель вопроса представляет пять вариантов ответа. Однако такого скелета в изучаемом ребятами учебнике «Биология» нет!!! Зато школьнику этот скелет может напомнить эмбрион лягушки. Но вся проблема в том, что лягушка в ответах не значится. Речь о тритоне, которого школьники на занятиях по биологии не проходили. Зачем так мучить детей? Ведь как можно задавать вопросы о предмете, который они не проходили в школе.

http://haqqin.az/news/44024

Хорошо что раком не поставили.

[Vagrant]

как может идеально работать тест при 10 %? в чем причина такого низкого показателя?

 

Таким образом что на этот тест отвечают 10% абитуриентов которые входят в первые 10% среди высокобальников.

[B.B.]

Таким образом что на этот тест отвечают 10% абитуриентов которые входят в первые 10% среди высокобальников.

Сколько высокобальников среди 100 000 абитуриентов? Сколько из них сдают экзамен в одной группе? Выше я написал, что учитывается и то, сколько человек, успешно ответивших на остальные вопросы, допустили ошибки в ответе на этот тест. 

[Vagrant]

Сколько высокобальников среди 100 000 абитуриентов? Сколько из них сдают экзамен в одной группе? Выше я написал, что учитывается и то, сколько человек, успешно ответивших на остальные вопросы, допустили ошибки в ответе на этот тест. 

 

Так привидите все необхадимые показатели чтоб мы могли судить о годности или негодности теста. Но тест с 10% правильного ответа может работать идеально. Поэтому я сделал вам замечание что низкий процент правильного ответа не показатель.

[B.B.]

Так привидите все необхадимые показатели чтоб мы могли судить о годности или негодности теста. Но тест с 10% правильного ответа может работать идеально. Поэтому я сделал вам замечание что низкий процент правильного ответа не показатель.

Если на вопрос теста ответили только высокобальники, о чем это говорит?

Нет и не может быть такого количества абитуриентов с высокими баллами в одной группе. Если есть желание, посмотрите на сайте ГКПС или в их журнале.

Тест не работает по ряду причин: 1) отсутствие в учебниках соответствующего материала, 2) недостаточно полное раскрытие темы в учебнике, 3) сложность и второстепенность материала, на основе которого создан тест, 4) некорректность дистракторов и т.д. Не могу судить о том, почему в данном случае такой показатель. Нет знаний в области биологии. 

Edited May 8, 2015 by B.B.

[Vagrant]

Если на вопрос теста ответили только высокобальники, о чем это говорит?

Нет и не может быть такого количества абитуриентов с высокими баллами в одной группе. Если есть желание, посмотрите на сайте ГКПС или в их журнале.

Тест не работает по ряду причин: 1) отсутствие в учебниках соответствующего материала, 2) недостаточно полное раскрытие темы в учебнике, 3) сложность и второстепенность материала, на основе которого создан тест, 4) некорректность дистракторов и т.д. Не могу судить о том, почему в данном случае такой показатель. Нет знаний в области биологии. 

 

Кроме 4 пункта остальные критерии никак не показатель того что тест работает или нет. Так у вас есть другие показатели по этому тесту или будем просто воздух обсуждать?

[B.B.]

Кроме 4 пункта остальные критерии никак не показатель того что тест работает или нет. Так у вас есть другие показатели по этому тесту или будем просто воздух обсуждать?

я же писал, что я не биолог. Если вы сможете объяснить, в чем там проблема, буду благодарен. 

 

Если на вопрос теста ответили только высокобальники, о чем это говорит?

Нет и не может быть такого количества абитуриентов с высокими баллами в одной группе. Если есть желание, посмотрите на сайте ГКПС или в их журнале.

Тест не работает по ряду причин: 1) отсутствие в учебниках соответствующего материала, 2) недостаточно полное раскрытие темы в учебнике, 3) сложность и второстепенность материала, на основе которого создан тест, 4) некорректность дистракторов и т.д. Не могу судить о том, почему в данном случае такой показатель. Нет знаний в области биологии. 

 

Это не критерии, а причины, по которым тест не работает. 

Edited May 8, 2015 by B.B.

[Vagrant]

я же писал, что я не биолог. Если вы сможете объяснить, в чем там проблема, буду благодарен. 

 

 

Это не критерии, а причины, по которым тест не работает. 

 

Не имеет значение вы биолог или нет. Любом человек разбирающейся в тестологии на основе ряд показателей может сказать что тест работает или нет. Из эих показателей вы представили нам одну, то есть процент правильного ответа. Это тоже самое что и средняя температура по больнице, то есть ничего.

[B.B.]

Не имеет значение вы биолог или нет. Любом человек разбирающейся в тестологии на основе ряд показателей может сказать что тест работает или нет. Из эт

 

Кроме 4 пункта остальные критерии никак не показатель того что тест работает или нет. Так у вас есть другие показатели по этому тесту или будем просто воздух обсуждать?

 

их показателей вы представили нам одну, то есть процент правильного ответа. Это тоже самое что и средняя температура по больнице, то есть ничего.

Уже два? :( Скорее всего, вы правы. будем учиться дальше.)

[Vagrant]

Уже два? :( Скорее всего, вы правы. будем учиться дальше.)

 

Где 2? Это вы утверждали что дистракторы некорректные... но никак не аргументировали свое утверждение.

[B.B.]

Где 2? Это вы утверждали что дистракторы некорректные... но никак не аргументировали свое утверждение.

я не имел ввиду конкретный тест. как я могу анализировать что-либо, не разбираясь в предмете? 

[Vagrant]

я не имел ввиду конкретный тест. как я могу анализировать что-либо, не разбираясь в предмете? 

 

Само собой всестороннего анализа вы не сможете сделать, но можете определить работает тест в этом случае или нет. Кстати говорить что "тест работает или нет" тоже неправильно, правильнее будет сказать "подходит ли этот тест определенной модели или нет".

[B.B.]

Само собой всестороннего анализа вы не сможете сделать, но можете определить работает тест в этом случае или нет. Кстати говорить что "тест работает или нет" тоже неправильно, правильнее будет сказать "подходит ли этот тест определенной модели или нет".

какую модель вы имеете ввиду?

[Vagrant]

какую модель вы имеете ввиду?

Любую, зависит от экзамена и цели экзамена.

[B.B.]

Любую, зависит от экзамена и цели экзамена.

модель - экзаменационный блок из 25 тестов? так  они все соответствуют предметным разделам. каждый тест нацелен на выявление знаний, умений,навыков по определенной части учебной дисциплины. 

[Vagrant]

модель - экзаменационный блок из 25 тестов? так они все соответствуют предметным разделам. каждый тест нацелен на выявление знаний, умений,навыков по определенной части учебной дисциплины.

Нет.

[B.B.]

Нет.

Все понял)))

[Vagrant]

Все понял)))

Что поняли? )))

[B.B.]

Что поняли? )))

Укажите верный вариант. Укажите соответствие и пр.?)) 

[Vagrant]

Укажите верный вариант. Укажите соответствие и пр.?))

Нет. Например выпускной и вступительные экзамены в Азербайджане. Эти экзамены имеют совсем другие цели, содержания и измеряют способности по разному.

[Vagrant]

То есть какой то тест подходит для выпускного экзамена и не подходит для вступительного. Так понятнее?

[B.B.]

То есть какой то тест подходит для выпускного экзамена и не подходит для вступительного. Так понятнее?

Цель выпускного экзамена - выпустить как можно большее количество учащихся, цель вступительного - отобрать лучших?)))

Есть, кстати,  тесты, которые могут быть использованы на обоих экзаменах. содержание обучения-то одно и то же. 

К тому же эта градация сложности относительная и врЕменная. Есть прецедент: ЕГЭ. 

[B.B.]

То есть какой то тест подходит для выпускного экзамена и не подходит для вступительного. Так понятнее?

Кстати, и в этом случае модель может быть одинаковой структуры. 

[Vagrant]

Цель выпускного экзамена - выпустить как можно большее количество учащихся, цель вступительного - отобрать лучших?)))

Есть, кстати, тесты, которые могут быть использованы на обоих экзаменах. содержание обучения-то одно и то же.

К тому же эта градация сложности относительная и врЕменная. Есть прецедент: ЕГЭ.

Нет. И ЕГЭ очень неудачный проект. Весь мир смеется над ЕГЭ.

[Vagrant]

Кстати, и в этом случае модель может быть одинаковой структуры.

Даже маленькое различие означает что эта уже другая модель.

[B.B.]

Нет. И ЕГЭ очень неудачный проект. Весь мир смеется над ЕГЭ.

можно ли принимать в вуз по результатам выпускных экзаменов? 

[Vagrant]

можно ли принимать в вуз по результатам выпускных экзаменов?

Это не корректно. Где в развитых страна такое увидите?