СМИ о нас

[Ifti]

Ну очень интересно:
[url="http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=765"]http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=765[/url]
«ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ» И ФОРМИРУЮЩИЙСЯ «БАЛАНС УГРОЗ» В ЗОНЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА
Сергей Минасян
Милитаризация и особенности военного строительства конфликтующих сторон
Ситуация в зоне карабахского конфликта в настоящее время характеризуется весьма четко проявляющейся «гонкой вооружений», инициируемой Азербайджаном. Хотя данный процесс начал фиксироваться еще примерно с 2004г., но активно массовые закупки Азербайджаном вооружений и военной техники стали проявляться в 2005–2006гг. Милитаризация со стороны Азербайджана была настолько явной, что в августе 2006г. комиссар Европейского Союза по внешним связям Бенита Фереро-Вальднер подвергла Азербайджан резкой критике за увеличение расходов на оборону и потребовала от обеих стран приостановить увеличение военных расходов, на что Министерство иностранных дел Азербайджана ответило, что рассматривает такое заявление как вмешательство во внутренние дела страны1. Аналогичную озабоченность массовыми и бесконтрольными закупками Азербайджаном все новых видов вооружений и военной техники высказал также специальный представитель Генерального секретаря НАТО на Южном Кавказе Р.Симмонс, отметив также, что тем самым Азербайджан грубым образом нарушает свои обязательства в рамках ДОВСЕ.
По мнению же азербайджанской стороны, которая озвучивается как официальными лицами, так и экспертами-политологами, усилившиеся нефтяные доходы этой страны позволяют за счет увеличения технического оснащения своих вооруженных сил использовать их как средство давления на армянскую сторону в карабахском вопросе. По заявлениям президента И.Алиева, военные расходы Азербайджана в 2006г. составили приблизительно $700 млн.
Основными партнерами Азербайджана по военно-техническому сотрудничеству продолжают оставаться Украина, Россия, Турция, Китай и Пакистан. Грузия также принимает активное участие в модернизации некоторых видов азербайджанской военной техники. В частности, на Тбилисском авиационном заводе ремонтировались штурмовики Су-25 азербайджанских ВВС, а на 142-танкоремонтном заводе, который достался Грузии после вывода оттуда российских войск, ремонтируются азербайджанские танки и БМП. Еще с 2005г. началось осуществляться активное ВТС с Беларусью. В частности, это предусматривает закупки значительного количества танков Т-72 (в 2005г. - 19 единиц), а также работы по созданию с участием белорусской стороны танкоремонтного завода в Азербайджане, ремонта систем ПВО и средств радиоэлектронной борьбы2. В 2006г. ВТС Азербайджана с Беларусью продолжалось и сообщалось о закупке им еще дополнительно 41 танка Т-72.
Важнейшим партнером Азербайджана в военно-технической области продолжает оставаться Украина. Кроме закупок вооружений и военной техники, на предприятиях военно-промышленного комплекса Украины производится также ремонт азербайджанской военной техники. Можно отметить важную особенность в структуре импорта ВВТ Азербайджана, наблюдаемую в последние годы: большая часть которого составляет именно наступательное оружие - танки Т-72, БМП, 300-мм РСЗО «Смерч» и тяжелые артиллерийские системы3. Наибольшую военную опасность для региональной безопасности представляют закупленные в Украине РСЗО «Смерч», обладающие большой поражающей способностью и высоким коэффициентом попадания. Они могут оказать большой психологический эффект на гражданское население, при использовании против крупных населенных пунктов. В предыдущие годы из Украины было поставлено 12 таких систем, а в 2006г. – предполагается еще дополнительно 6 РСЗО «Смерч». В 2006г. в Азербайджане начал также действовать авиационный центр по подготовке летчиков с участием украинской стороны, а к концу 2006г. в Азербайджан из Украины были поставлены 14 современных истребителей Миг-29, прошедших модернизацию на предприятиях украинского ВПК, а также нескольких штурмовиков Су-25. Есть сведения также о поставках тяжелых 203-мм самоходных орудий 2С7 «Пион» или их модернизированного варианта 2С7М «Малка».
Азербайджан продолжает также предпринимать попытки углубления ВТС и с Россией, причем речь идет не только о поставках комплектующих и запасных частей для ремонта имеющейся азербайджанской военной техники, но и о поставках нового вооружения. Бывший министр обороны России С.Иванов в ходе визита в январе 2006г. в Азербайджан особо отметил, что Москва готова продавать на паритетных началах вооружение и военную технику Азербайджану, «с учетом баланса сил в регионе и на коммерческой основе».
Определенное влияние на состояние военной сферы Азербайджана в прошедшем году могло оказать создание еще в конце 2005г. отдельного министерства оборонной промышленности. Впрочем, ряд азербайджанских экспертов утверждает, что сложность производства современных видов ВВТ, общая отсталость и неразвитость технологической базы азербайджанской экономики приведут к тому, что данное министерство будет заниматься не организацией производства ВВТ в Азербайджане, а координацией его импорта. Тем не менее, в течение прошедшего года появлялась информация о работах по организации при помощи зарубежных специалистов производства в Азербайджане некоторых видов ВВТ.
На развитие системы обеспечения национальной безопасности Азербайджана в 2006г. повлияло также развертывание американской программы «Каспийская стража», включающей подготовку и техническое оснащение подразделений по охране трубопроводов и нефтяных платформ в Каспийском море, установку систем слежения за морским и воздушным пространством в регионе, обучение персонала пограничных войск, а также модернизацию ряда аэродромов на территории Азербайджана для нужд американской транспортной авиации. Вполне ясно, что все эти меры косвенно или даже напрямую способствовали повышению возможностей ряда азербайджанских силовых ведомств, в том числе в случае их использования в зоне карабахского конфликта.
В течение 2006г. появлялись сведения о переводе отдельных подразделений и даже соединений ВС Азербайджана на организационно-штатную структуру и систему боевого управления НАТО. В частности, было официально объявлено, что уже с 1 января 2007г. 4-й Бакинский корпус, в котором служит примерно 20% личного состава ВС Азербайджана, перейдет на «стандарты НАТО», и в нем будут действовать организационно-штатная структура, правила и инструкции, принятые в войсках Североатлантического Союза4. Хотя, с другой стороны, весьма трудно понять, являются ли все эти меры реальными или же это просто декларативные действия пропагандистского характера.
Что касается взаимоотношения между политической и военно-техническими составляющими системы обеспечения национальной безопасности Азербайджана, то можно сказать, что в 2006г. Азербайджан пытался лишь зафиксировать основные приоритеты страны в сфере безопасности, увязав их с перспективами своих отношений с НАТО, в рамках ГУАМ и т.д. Но одновременно основной акцент в развитии вооруженных сил был сделан не на приведение их в соответствии с натовскими или западными стандартами (особенно в таких сферах, как военно-гражданские отношения, подготовка личного состава, бюджетное планирование и т.д.), а на масштабное оснащение азербайджанской армии оружием советского/российского производства, которое будет во все больших количествах закупаться в Украине, России, других странах СНГ, а также в Восточной Европе. При этом все это будет делаться с полным игнорированием существующих международных режимов по ограничению вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ) и в условиях отсутствия какой-либо серьезной реакции со стороны мирового сообщества и ведущих держав.
Можно утверждать, что инициируемые Азербайджаном милитаризация и гонка вооружений, естественно, повлияют на региональную безопасность. В то же время, гонка вооружений – вещь обоюдоострая, и сложно сказать, насколько в реальности увеличение объемов вооружения в арсеналах Азербайджана повлияет на его наступательные возможности в случае вероятного возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта. Любое действие рождает противодействие. Несмотря на большие финансовые возможности Азербайджана и закупку им все большего количества дорогостоящего наступательного вооружения, армянская сторона это компенсирует более дешевыми контрсистемами или оборонительными вооружениями, которые стоят на порядок дешевле, но по своей эффективности ничуть не уступают. При этом Армения также имеет возможность компенсировать понятный дисбаланс в своих финансовых возможностях по сравнению с Азербайджаном, используя формат союзнических отношений с Россией и свое членство в ОДКБ. Например, когда к концу 2006г. Азербайджан закупил дорогостоящие и современные самолеты Миг-29, случайно или нет, но практически одновременно было объявлено о поставке на боевое дежурство на территории Армении совместной армяно-российской группировки ПВО, оснащенной новыми системами ПВО.
Вообще, можно отметить, что в отличие от инициирующего региональную «гонку вооружений» Азербайджана, для Армении процесс военного строительства может быть охарактеризован скорее как поступательный этап усовершенствования боевой подготовки и частичного технического перевооружения, а также инженерного укрепления оборонительных позиций вдоль линии соприкосновения с азербайджанскими войсками. Весной и летом 2006г. армянские стороны провели масштабные командно-штабные и полевые учения, которые в том числе были нацелены на проработку мобилизационных возможностей в случае начала боевых действий. Результаты учебных мобилизационных сборов в Карабахе превысили самые оптимистические ожидания армянского военного командования, обеспечив практически 100% показатели.
Единственным заметным исключением, выделявшимся из этой фактически рутинной и плановой работы, можно считать проведение 21 сентября 2006г. в Ереване (впервые за последние семь лет) масштабного военного парада в честь 15-летия Дня Независимости. Отличительной особенностью данного парада явилась демонстрация 8 тяжелых РСЗО «Тайфун» (в том числе 4 модифицированных систем с дальностью поражения до 120 км) и большего количества боевых самолетов – в ходе парада пролетело 13 штурмовиков Су-25. Следует предполагать, что столь масштабная демонстрация военной силы явилась своеобразным «мессиджем» Еревана на усиливающиеся милитаристские заявления азербайджанского руководства и инициируемую им гонку вооружений.
Но в отличие от чисто военной сферы, для Армении гораздо большую важность имеет вопрос корректировки политической составляющей обеспечения своей национальной безопасности. Продолжается стабильное развитие армяно-российского сотрудничества в военно-политической сфере и участие Армении в плановых мероприятиях, осуществляемых в рамках ОДКБ. Таким образом, несмотря на активизацию темпов интеграции с европейскими и евро-атлантическими структурами, Армения продолжает оставаться единственным государством региона, которая по сравнению со своими соседями, имея в институциональном смысле практически одинаковый уровень сотрудничества с ЕС, а в отношениях с НАТО в реальности лишь на пол шага уступая Грузии и находясь примерно на одинаковом уровне с Азербайджаном, имеет «в запасе» также обязательства и гарантии в сфере безопасности и от третьей стороны – России и ОДКБ. Этот факт, если его рассматривать исключительно с прагматической точки зрения, показывает действенность продолжающейся реализации армянской внешнеполитической концепции комплементаризма в условиях неурегулированного карабахского конфликта5.
«Гонка вооружений» и «баланс угроз»
Естественно, как уже отмечалось выше, Азербайджан считает, что милитаризация и массовые закупки вооружений, откровенные призывы к войне могут стать действенным рычагом давления на Армению, сделать ее более уступчивой в карабахском вопросе. Тем не менее, можно также утверждать, что столь открытая и явная милитаризация Азербайджана дает весьма определенные политические преференции и для армянской стороны, в том числе в самом карабахском вопросе.
Во-первых, воинственные вызовы со стороны Азербайджана дают Еревану весьма удачный повод для их использования в качестве дополнительной аргументации в диалоге с европейскими структурами и западными державами при обосновании своих прав на территории Низинного Карабаха и необходимость их удержания под армянским контролем, т.к. являются важным элементом сохранения стабильности и общего военного баланса в армяно-азербайджанском противостоянии при такой открытой милитаризации и явных призывах к военному решению конфликта, раздающихся из Баку. Чем сильнее азербайджанская сторона говорит о скором начале военных действий с целью освобождения Карабаха, тем громче и увереннее армянская сторона говорит о невозможности каких-либо уступок территорий Низинного Карабаха. Аргументация в глазах мирового сообщества (и уж тем более внутри самой Армении) получается более чем убедительная – так как сдача территорий может изменить военный баланс и создать у Азербайджана искушение действительно начать военные действия, то из интересов самого мирового сообщества исходит сохранения этих территорий под армянским контролем – как самая действенная гарантия невозобновления войны со стороны Азербайджана и сохранения региональной стабильности и безопасности.
С другой стороны, по мере раскручивания очередного витка гонки вооружений в зоне армяно-азербайджанского противостояния создается звучащая, возможно, несколько парадоксально, но в то же время хорошо знакомая еще со времен Холодной войны и широко изученная в политологической науке ситуация снижения вероятности самого начала боевых действий. Вступает в силу механизм так называемого взаимного сдерживания, когда в силу высокой поражающей силы военных потенциалов вовлеченных в конфликт сторон любые выгоды от начала боевых действий для страны, начавшей военные действия, не смогут оправдать понесенные ею людские и материальные потери, не говоря уже о политических последствиях для нее в результате негативной реакции международного сообщества. Ситуация, повторюсь, абсолютно не новая, она в определенной степени фиксирует тенденции времен Холодной войны и биполярного противостояния сверхдержав, но тогда речь шла о сдерживающем потенциале ядерного оружия. В данном же случае речь может идти о конвенциальном сдерживании обычными вооружениями, однако надо учитывать, что в результате гонки вооружений военный потенциал сторон – и армянской, и азербайджанской – значительно увеличился и не сравним с периодом военных действий 13-летней давности. Тем более что некоторые системы вооружения, находящиеся на вооружении сторон, например, РСЗО – «Смерч» у азербайджанцев и «Тайфун» у армян, – по своим поражающим свойствам вплотную приближаются к тактическому ядерному оружию. Поэтому весьма велика возможность того, что в случае возобновления боевых действий в первые же дни жертвы среди личного состава вооруженных сил противостоящих сторон и мирного населения могут составить даже не тысячи, а десятки тысяч человек.
Так что, как бы это не звучало парадоксально, взаимная гонка вооружений в зоне карабахского конфликта в реальности на данном этапе лишь повышает порог (или снижает вероятность) начала боевых действий. Это не может являться гарантией невозобновления военных действий, но создает серьезные ограничители для ее возобновления для государства-инициатора. Продолжающиеся закупки Азербайджаном дорогостоящих вооружений и военной техники, в принципе, действительно могут несколько изменить военный баланс в невыгодную для Армении и Карабаха сторону, но стабильность в зоне конфликта будет сохранять создающийся уже новый баланс – который можно назвать «балансом угроз», который вынуждает стороны придерживаться этого хрупкого и нестабильного мира еще довольно и довольно долго. В таких условиях, если противоборствующая сторона будет твердо уверена, что при любом исходе инициированных ею военных действий в Карабахе ее собственные потери составят десятки тысяч людей погибшими и громадные материальные издержки (в том числе уничтожение важнейших коммуникационных и энергетических объектов), она не раз хорошо подумает, прежде чем решится на возобновление конфликта при таких угрозах. Ситуация характерная не только для конфликтных систем с наличием ядерного оружия, но и широко встречаемая и в системах региональных конфликтов с обычными вооружениями на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и т.д.
Вовлеченные в карабахский конфликт стороны продолжают модернизировать свои вооруженные силы и ускорять гонку вооружений, но она, в свою очередь, по мере увеличения поражающих средств, принимающихся на вооружение все новых и современных систем и возрастающей в связи с этим озабоченности международного сообщества, автоматически и повышает порог возобновления военных действий. Оружия в зоне карабахского конфликта становится настолько много, что уже пора задумываться вообще о реальности его применения – играет роль появившийся «баланс угроз» для сторон.
И, наконец, все большее, можно даже сказать институциональное вовлечение западных стран и их усиливающиеся интересы по поддержанию стабильной работы энергетических и коммуникационных проектов в регионе делают более предсказуемой ситуацию и способствуют сохранению данной ситуации «стабильной небезопасности» и препятствуют возобновлению боевых действий в регионе Южного Кавказа.

[Ifti]

Тоже интересно, о ВПК Азербайджана много лет тому назад.

[url="http://www.vttvomsk.ru/rus/about/"]http://www.vttvomsk.ru/rus/about/[/url]

История омской выставки «ВТТВ-Омск», которая начинается с 1996 года, доказывает, что выставочное движение в области оборонной промышленности и высоких технологий - это наилучший способ показать свой научно-технический потенциал, подписать контракты на поставки своей продукции.

Сегодня Омск известен во всем мире, как производитель одного из надежнейших танков “Т-80УК”. Авиакосмическая промышленность представлена ракетоносителями “Космос”, освоено производство самолетов “Ан-3” и “Ан-74”, начинается освоение серийного выпуска российско-украинского самолета Ан-70.
Омск стал еще и крупнейшим полигоном для производства продукции двойного и гражданского назначения на базе высоких технологий. Сегодня они успешно реализуются в рамках нескольких областных целевых программ. Начало было положено программой "СибВПКнефтегаз" - масштабным производством импортозамещающего оборудования для нефте- и газодобытчиков и переработчиков нефти. В последнее время программа наполнилась выпуском техники для горнорудных работ, а также приборов и систем для топливно-энергетического комплекса и получила новое название "СибВПКнефтегазТЭК".

Продолжает развиваться программа "Ремтрансмаш", первоначально ориентированная на ремонт подвижного железнодорожного состава, а ныне распространенная и на другие транспортные отрасли.

Все эти мирные разработки специалистов оборонного комплекса будут также показаны омичами и их коллегами из других городов.

Первая выставка вооружения, военной техники и конверсионной продукции проводилась с 18 по 21 сентября 1996 года. Были показаны возможности предприятий военно-промышленного комплекса Украины, Белоруссии и Казахстана. Несомненно, основную площадь экспозиции занимали омичи (не только по праву хозяев, но и по видам выпускаемой продукции оборонного назначения): ракеты и спутники, самолеты и двигатели к ним, танки и средства связи. Для специалистов интересны и бронетранспортеры, пушки, стрелковое оружие, выпускаемые в других городах Сибири и Урала, а так же новейшие технологии, и современные приборы. Все это в комплексе было представлено на выставке, развернутой в сборочном цехе ПО "Полет". В выставке участвовали 120 предприятий, своих сотрудников делегировали Министерства оборонной промышленности Российской Федерации, Государственной компании по экспорту и импорту вооружений и военной техники "Росвооружение", корпорации "Компомаш". Иностранные делегации из 43 государств были представлены послами, военными атташе и сотрудниками военных ведомств.

Вторая выставка "ВТТВ-97" получилась более представительной и впечатляющей по своему оформлению. В просторном сборочном цехе ПО "Полет" (7 тыс. кв. метров закрытой экспозиционной площади) и на открытой по соседству с цехом площадке (4 тыс.кв.метров) разместилось более 600 натурных образцов и макетов, из них 230 военно-технического назначения и 412 - конверсионной и двойного назначения продукции. В выставке принимали участие 136 предприятий и фирм ВПК из 26 республик, краев и областей России, Казахстана, Белоруссии, Украины (кроме индивидуальных участников есть и коллективные стенды, в т.ч. Омской области), должностные лица высоких рангов из министерств обороны, оборонной промышленности, экономики, топливной энергетики, внешнеэкономических связей, "Росвооружения", главы администраций регионов, их заместители, представители ассоциаций "Сибирское соглашение" и " Большой Урал".

На день открытия в официальных списках значилось 140 иностранных гостей из 43 стран мира, потом прибавилось еще. Самые представительные делегации прислали США (14 человек), Индия, Великобритания, Катар, Южная Корея, Египет, Нигерия и Швеция ( по 5 - 7 человек). Причем среди иностранцев были не только военные, но и гражданские специалисты из различных фирм, среди которых и всемирно известные корпорации "Дженерал Дайнэмикс" (США),"Самсунг" (Южная Корея).

Большинство участников третьей выставки "ВТТВ-99" воспринимают ее уже как перспективный плацдарм для реализации своих изделий и продукции. Так по сравнению с предыдущей, численность участников выставки возросло на 40% , а количество изделий, демонстрируемых на полигоне по сравнению с 1997 годом увеличилось более чем в два раза.

На третьей выставке делегация Соединенных Штатов Америки - одна из самых представительных. Завсегдатаями омской выставки стали представители Южной и Северной Кореи. Ни одной омской выставки не пропускают немцы, англичане, арабы. Иностранцев интересуют ракетно-артиллерийское вооружение и бронетехника.

С каждой выставкой пристальнее становится внимание к ставшей постоянной экспозиции "СибВПКнефтегаз-2000" . В 1999 году число образцов достигло 480. Экспозиция была развернута на площади 300 кв. метров. Этот стенд спровоцировал наибольшую деловую активность - проведено свыше ста переговоров, консультаций, обсуждений. Как итог выставки 1999 года - 78 % ее участников выразили готовность принять участие в четвертой омской выставке 2001 года.
[b]В смотре военной продукции и конверсионных технологий 2001 года в Омске участвовало 250 предприятий и фирм из 42 городов, 32 краев и областей России, Белоруссии, Украины, Казахстана и Азербайджана. Ими было представлено 773 экспоната военного назначения и 8023 образца гражданского назначения. [/b]Если сравнить с первой омской выставкой такого рода, то число участников выросло вдвое, выставочная экспозиция пополнилась более чем в 18 раз. На полигоне в 1996 году было задействовано всего 15 боевых машин, в 1997 году - 17, в 1999 году - 35, в 2001 - 55 единиц техники. Соответственно по годам увеличивалось количество посетителей выставки: 20 тысяч, 30 тысяч, 50 тысяч и 134,6 тысячи человек. На "ВТТВ-Омск-2001" прибыл 201 представитель из 51 страны, значительно прибавив количество зарубежных гостей на прежних смотрах.
На омских выставках часто можно встретить именитых гостей. Запомнилось общение с космонавтом Алексеем Леоновым, прибывшим именно по случаю военного смотра. Здесь побывал и старейший отечественный оружейник Михаил Калашников, конструктор всемирно известного стрелкового оружия. Ни одной выставки не пропустил Сергей Маев, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ.

После образования федеральных округов с деловыми поездками в Омске несколько раз побывал полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский. На него неизгладимое впечатление произвела последняя выставка, с работой которой он познакомился вместе с секретарем Совета безопасности РФ Владимиром Рушайло.

Впервые в рамках военной выставки прошли заседания технологического конгресса "Современные технологии при создании продукции военного и гражданского назначения", а также II Российская конференция "Естественные науки в военном деле".

В работе 10 секций конгресса участвовали 1500 человек, которые заслушали 250 докладов по различной тематике. Такой насыщенной решили сделать деловую часть и следующей омской военной выставки.

V военная выставка в Омске пройдет с 3 по 7 июня 2003 год

[Ifti]

Не надо вникать в подтекст. Сама информация важная.

[url="http://za.zubr.in.ua/2008/04/15/1770/"]http://za.zubr.in.ua/2008/04/15/1770/[/url]

В Украине снова узаконили НАТОвский «Блиц-криг»
11 апреля 2008 г. Верховная Рада Украины втихаря приняла Закон о поддержке решения Президента Украины «О допуске подразделений вооруженных сил других стран на территорию Украины в 2008 г. для участия в многонациональных военных учениях» (№2335). Этот Закон поддержали 363 народных (?) депутата (из 450), из них 117 голосов «ЗА» дала Партия Регионов (в том числе — весь руководящий состав). Голосов «против» подготовки военной агрессии на нашей территории не было вообще. Коммунисты — просто не голосовали.
Приведем основные запланированные «миротворческие» учения с подавляющим перевесом американских вояк и военной техники США. Американцы и вояки других стран НАТО в течение двух-четырех недель будут осваивать свою потенциальную колонию…
Выдержки из принятого Закона (без комментариев):
2. Миротворческие украинско-американские командно-штабные учения с привлечением подразделов сухопутных войск «Репид Трайдент — 2008»
Эти учения проводятся с 2005 года с целью улучшения взаимосовместимости между штабами и подразделами государств — участниц программы «Партнерство во имя мира», практического использования ими международного опыта, полученного в миротворческих операциях и предыдущих аналогичных учебах, повышение уровня взаимопонимания и сотрудничества между военнослужащими разных государств. Оно является продолжением учений «Щит мира», которые были основаны еще в 1994 году.
Учения будут проводиться в августе — сентябре 2008 года до 15 суток на территории Международного центра миротворческой и безопасности (г. Яворов, Львовская обл.). Во время учений будут выполняться мероприятия по планированию и проведению миротворческой операции в составе многонационального штаба, повышение уровня взаимосовместимости между подразделами вооруженных сил государств — участниц. В учениях примут участие до 350 украинских и до 750 военнослужащих США со штатным вооружением — легкой колесной техникой (10 ед.), транспортными самолетами (2) и вертолетами (2).
Основанием для проведения данных учений является план военного сотрудничества между Вооруженными Силами Украины и командованием вооруженных сил США в Европе на 2008-2009 годы.
4. Миротворческие украинско-американские тактические учения транспортной авиации «Комбайнд Еффорт — 2008»
Учения будут проводиться на основе договоренностей между министерствами обороны Украины и США с целью улучшения взаимосовместимости между украинскими и американскими воинскими подразделениями во время выполнения общих заданий в международной миротворческой операции.
Учения будут происходить в июле — сентябре 2008 года 14 суток в районе военного аэродрома и полигона возле г. Мелитополя для отработки заданий взаимосовместимости в вопросах планирования воздушной операции, транспортных перевозок, осуществления полетов на малых высотах и десантирования личного состава. В учениях примут участие до 100 украинских военнослужащих, самолеты Ил-76 (4 ед.), транспортные вертолеты (2), медицинский самолет Ан-26 «ВИТА» и до 100 американских военнослужащих, транспортные самолеты (4 од.), транспортные вертолеты (2), колесная техника (10).
Основанием для проведения данных учений является план военного сотрудничества между Вооруженными Силами Украины и командованием вооруженных сил США в Европе на 2008 — 2009 годы.
5. Многонациональная тактическая учеба военно-морских сил «Си Бриз — 2008»
Эти украинско-американские учения проводятся в рамках программы «Партнерство во имя мира» с 1997 года на двусторонней основе в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании и сотрудничестве в отрасли оборонных и военных отношений между Министерством обороны Украины и Министерством обороны Соединенных Штатов Америки, в 1993 году. Учения были основаны с целью совершенствования подготовки ВМС Украины и ВМС США. В то же время оно является открытым для других государств. На сегодня проведено 5 учений «Си Бриз», в которых принимали участие Азербайджан, Болгария, Греция, Грузия, Дания, Молдова, Германия, Португалия, Россия, Румыния, США и Турция.
Учения будут происходить в июле 2008 года 25 суток в районах пунктов базирования ВМС Украины (Одесса, Новоозерне, порт «Южный»), а также на 235 полигоне «Широкий Лан» (Николаевская область), на полигоне 28 омбр 6 АК (смт Черноморское, Одесская обл.), на полигоне П-37 «Опук» (АР Крым), аэродромах Саки (АР Крым), Школьный (Одесская обл.), Кульбакино (Николаевская обл.), Кировске (АР Крым), в акватории Черного моря.
Учения направлены на осуществление общих действий многонациональных подразделов, мероприятия по повышению уровня взаимосовместимости сил во время проведения миротворческой (гуманитарной) операции. В нем будут принимать участие от ВМС Украины до 15 кораблей, до 4 самолетов, самолет Ан-26 «ВИТА», транспортный самолет Ил-76 МД, до 10 вертолетов, батальон морской пехоты, группа отдельного отряда борьбы с подводными диверсионными силами и средствами, спасательная парашютно-десантная группа, группа водолазов, аэромобильная рота со штатным вооружением и военной техникой.
От ВМС США и других государств-участниц в учебе будут действовать до 1000 военнослужащих со штатным вооружением — до 40 ед. легкой колесной техники, до 15 кораблей, до 2 подводных лодок, до 4 транспортных самолетов и самолетов базовой патрульной авиации, до 4 вертолетов. Основанием для проведения данной учебы является план военного сотрудничества между Вооруженными Силами Украины и командованием вооруженных сил США в Европе на 2008-2009 годы.
10. Многонациональные учения «SOFEX — 2008»
Учения будут проводиться на основе договоренностей между министерствами обороны Украины и США с целью улучшения взаимосовместимости между воинскими подразделениями Украины, США и других держав — участниц во время выполнения общих заданий в международной миротворческой (антитеррористической) операции.
Учения будут происходить в сентябре 2008 года 15 суток на территории Международного центра миротворческой и безопасности (г. Яворов, Львовская обл.), военном аэродроме «Скнилив» (г. Львов), полигонах вооруженных сил Румынии, Венгрии и акватории Черного моря для отработки заданий взаимосовместимости в вопросах планирования и проведения общих заданий из обезвреживания незаконно вооруженных формирований во время проведения международной миротворческой (антитеррористической) операции. В учениях примут участие до 100 украинских военнослужащих со штатным вооружением и военной техникой — 1 корабль и 2 вертолета и до 300 военнослужащих держав–участниц со штатным вооружением и военной техникой — до 2 транспортных самолетов, до 4 вертолетов.
Основанием для проведения данных учений является план военного сотрудничества между Вооруженными Силами Украины и командованием вооруженных сил США в Европе на 2008-2009 годы.
3. Миротворческие украинско-бельгийские тактические учения
Эти учения будут проводиться на основе двусторонних договоренностей между министерствами обороны Украины и Королевства Бельгия с целью улучшения взаимосовместимости украинских и бельгийских подразделов во время выполнения общих заданий в международной миротворческой операции.
Учения будут проводиться в мае — июле 2008 года на территории Международного центра миротворческой и безопасности (г. Яворов, Львовская обл.) для отработки общих действий украинских и бельгийских подразделов сухопутных войск во время проведения многонациональной миротворческой операции. В них будут принимать участие до 100 украинских и до 300 бельгийских военнослужащих со штатным вооружением и военной техникой.
Основанием для проведения данных учений является план сотрудничества между министерствами обороны Украины и Королевства Бельгия на 2008 год.
Снова нескольким сотням бойцов придётся давать отпор врагам внешним и внутреним.
А как долго наш народец в основной своей массе будет мычать и оправдывать свою пассивность вместо активного сопротивления и освобождения Родины от оккупантов?
ЗУБР-информ

[Ifti]

Интересная статья
[url="http://www.ng.ru/cis/2008-06-25/1_azer.html"]http://www.ng.ru/cis/2008-06-25/1_azer.html[/url]

[Ifti]

И еще
[url="http://mdiplomat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=34"]http://mdiplomat.ru/index.php?option=com_c...9&Itemid=34[/url]

[Ifti]

1 n e w s . a z

Неужели НАТО решило полностью раскрыть свои карты насчет Южного Кавказа?

2008-07-01

То, что между Россией и Западом (особенно США) ведется жесткая борьба (открытая и скрытая) за геополитическое влияние на всем постсоветском пространстве, ни для кого не является секретом. Хотя противоборствующие стороны в этом публично не признаются.

Мало того, они саму эту борьбу всячески обволакивают в высокопарные лозунги якобы о своей заботе о поддержании демократических преобразований в республиках бывшего СССР, об их заинтересованности в скорейшем решении всех политических, экономических и военных проблем, с которыми сталкиваются новоявленные государства, и т.д. и т.п. Но, как говорится, слова словами, а поступки лучше всего демонстрируют истинные намерения. Поэтому любой малейший крен со стороны любой республики бывшего СССР в сторону кого-либо из конкурентов тут же вызывал ревностную реакцию у противоположной стороны. А такой подход, самое меньшее, приводил к установлению прохладного режима межгосударственных отношений между многими странами данного пространства. Россия, потерявшая в плане геополитического влияния всю Восточную Европу и Прибалтику в конце прошлого века, теперь ведет ожесточенную борьбу за то, чтобы не только сохранить свое геополитическое влияние на пространстве СНГ, но и не допустить укрепления на этой территории влияния кого бы то ни было. Но для достижения данной цели Москва выбрала странную (если не сказать абсолютно неверную) тактику.

Желая сохранить республики бывшего СССР в зоне своего геополитического влияния, Россия не прочь поддержать на территориях некоторых из них сепаратистские режимы, а при «необходимости» содействовать разжиганию новых очагов межэтнических конфликтов на территориях особо «строптивых». Вообще-то, такая тактика берет свое начало со времен правления М.Горбачева (последние годы существования СССР). Тогда придерживаться такой тактики якобы как эффективного инструмента борьбы против союзных республик, стремившихся к суверенитету, ему посоветовали «гении политической мысли» А.Яковлев и Г.Шахназаров. К чему все это привело, мы все стали живыми свидетелями. Но, как ни странно, несмотря на то, что два «великих мыслителя-советника» уже давно находятся в потустороннем мире, а их патрон-ученик тоже давно стал политическим трупом, дело этого триумвирата то ли по инерции, то ли целенаправленно продолжается нынешним политическим руководством России. А о прежнем российском руководстве и говорить нечего.

В этой борьбе Россию, прежде всего интересует вопрос принятия в НАТО республик бывшего СССР. Окончательно проиграв первый раунд схватки по поводу расширения Североатлантического блока в сторону своих границ, когда в блок были приняты без исключения все страны бывшего соцлагеря и прибалтийские республики (Запад, нарушая джентльменское соглашение с М.Горбачевым о недопустимости расширения НАТО, в конечном итоге не сдержал свое слово), Россия всячески старается остановить аналогичный процесс на территории СНГ. Сегодня самыми реальными кандидатами на членство в блоке считаются Украина и Грузия.

Если после Бухарестского саммита, когда вопреки ожиданиям многих, эти страны не получили приглашение в блок, число скептических высказываний резко увеличилось, то в связи с резким обострением ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта, вопрос о принятии в НАТО новых членов из числа стран СНГ опять замаячил в некоторых политических заявлениях, причем принимая неожиданный оттенок.

Недавно посол США в Азербайджане Э.Дерси на Бакинской конференции «Интеграция Азербайджана в Евроатлантическое пространство и демократические выборы» сделала неожиданное заявление: «В рамках намеченных на июль в Баку двусторонних консультаций по безопасности будет обсужден широкий спектр вопросов оборонной сферы, в том числе непосредственно вопрос вступления Азербайджана в НАТО». Такое заявление из уст такого искушенного посла в политических вопросах как Э.Дерси более чем ответственное заявление, не говоря уже о том, что никакой посол неволен делать подобные заявления без высокого одобрения политического руководства собственной страны. Азербайджанская сторона на уровне высшего политического руководства пока никак не среагировала на данное заявление. К тому же Азербайджан многократно заявлял о том, что пока не считает актуальным вопрос вступления страны в блок, и на данный момент его устраивает сотрудничество с Североатлантическим блоком в рамках программы «Партнерство ради мира».

Напомним, что НАТО со многими странами сотрудничает именно в рамках данной программы. Но предполагаю, что реакция азербайджанской стороны на данное заявление последует после предстоящего визита новоизбранного президента России Д.Медведева в Баку в начале июля. Потому что в ходе данного визита на весы политического торга могут быть поставлены судьбоносные вопросы, которые носят слишком ярко выраженные геополитические оттенки для обеих стран. И неспроста данное заявление из уст американского посла в Азербайджане прозвучало именно в этот момент. Москва недавно сделала Баку очень заманчивое экономическое предложение насчет оптовой покупки азербайджанского газа. Но сразу после этого Россия устами своего верного вассала президента Узбекистана И.Каримова озвучила идею о политической целесообразности объединения ЕврАзЭс и ОДКБ в рамках одной организации. Предполагаю, что данное заявление из области политики кнута по отношению к «строптивым» Москвой было извлечено из «подарочного» мешка, в целях напоминания им о нецелесообразности отказаться от сделанных ею предложений. А случись идея слияния двух вышеуказанных структур, то не избежать расчленения самого СНГ. С одной стороны новоявленная военно-политико-экономическая структура, а с другой ГУАМ, по отношению к третьему члену (Азербайджану) которой сделано серьезное заявление из уст посла США в Азербайджане. Если все эти моменты воспринимать всерьез, то можно увидеть, что в данной игре наступил также период проверки нервов на прочность. Естественно, данное заявление Э.Дерси будет встречено неоднозначно со стороны многих государств, и, в первую очередь, в рамках самого Североатлантического альянса. Хотя США имеют колоссальный вес и немалых сторонников в самом блоке, это вовсе не доказывает их всесилие. Вспомним хотя бы провал идеи приглашения Украины и Грузии в НАТО уже на Бухарестском саммите, ради утверждения которой США приложили колоссальные усилия. Предполагаю, что по отношению же к Азербайджану в этом вопросе соратники США в НАТО займут еще более жесткую позицию. Хотя бы апеллируя наличием на его территории нерешенной Нагорно-Карабахской проблемы. Не исключено, что официальный Вашингтон, прекрасно зная об этом, делает очередной пиар-ход. И если действительно их заявления совпадают с их искренним желанием, то хотя бы в отличие от других сопредседателей МГ ОБСЕ, которые известны явными проармянскими позициями, США в решении данной проблемы заняли бы более конструктивную позицию. Да нет же! Не исключено, что отсутствие реакции со стороны азербайджанского политического руководства объясняется этим.

Но, с другой стороны, не исключено, что США на полном серьезе стараются добиться этого. Тогда такая реальность нанесет сильнейший удар по позициям России и Ирана в Южно-Кавказском регионе. Но после принятия двух стран этого региона (к тому же членов ГУАМ) Азербайджана и Грузии в НАТО, остается открытым вопрос об Армении, которая уже навязала многолетнюю войну Азербайджану на почве территориальных претензий и не прочь так же поступить с одним из ключевых членов блока НАТО Турцией , а также с другим своим соседом - Грузией. К тому же эта страна является самым «надежным стратегическим союзником» России, с которой США ведут крупномасштабную геополитическую игру, и Ирана, которого те же США обвиняют в распространении терроризма. И странно то, что США слишком лояльно относятся ко всем полномасштабным межгосударственным отношениям этих стран с Арменией. Мало того, из западных стран, не исключая и самих США, в Армению под видом гуманитарной помощи ежегодно направляются, практически никем неконтролируемые, серьезные финансовые ресурсы. И нет никаких гарантий, что эти средства тратятся именно на данные цели, а не на покупки оружия.

Отсюда можно сделать вывод о том, что США, как и Россия, в лице Армении видят «стратегического союзника» на Южном Кавказе, и со временем не прочь пригласить и ее в НАТО. Тем более что в эти дни в рамках натовской программы «Партнерство ради мира» в Армении стартовала «Неделя НАТО», в которой отказались принимать участие Азербайджан, Турция и Россия. Очень странно, что Россия, так ревниво относящаяся к проблеме приближения Североатлантического блока к ее границам, в вопросе сотрудничества своего «стратегического союзника» с НАТО молчит, как в рот воду набравшая рыба. Даже после того как в 2006 г. Армения приступила к осуществлению Плана индивидуального партнерства с НАТО, Москва не жалела дифирамбов в адрес своего «стратегического союзника» и «форпоста» на Южном Кавказе устами Грызловых, Затулиных, Ивановых, Балмасовых, Маркедоновых, Колеровых, Александровых и многих других. Но, может быть, последние откровения остудят некоторые горячие головы в России. А может и нет. Даже комментируя заявление Э.Дерси, большинство российских аналитиков в проведении в Армении «Недели НАТО» ничего зазорного не видят. А вот если Баку положительно среагирует на данное заявление, то, по их мнению, это должно расцениваться как совершенно очевидное решение Азербайджана начать конфронтацию с Россией. Армения же, по мнению автора этих «гениальных политических толкований» М.Леонтьева, действительно является военно-политическим союзником России. Странно, что в отличие от таких эмоциональных оценок российских аналитиков, даже армяне, которых Леонтьевы так яростно защищают, в своих оценках более сдержанны. Вот слова кремлевского вассала (не исключено, что до определенного времени) в прямом смысле слова, президента Армении С.Саркисяна: «Стремление в НАТО таких стран, как Грузия, Украина и Азербайджан, не стоит считать антироссийским курсом. Армения намерена развивать отношения с НАТО в рамках программы индивидуального партнерства. Правда, при этом, вступать в альянс страна не намерена». Думаю, что Леонтьевы не так уж и наивны, чтобы не сделать из этих слов для себя соответствующие выводы. Со своей стороны же добавлю то, что С.Саркисян явно чувствует оказываемое на него давление со стороны мощной зарубежной армянской диаспоры. И оказываемая этой диаспорой помощь Армении и самому С.Саркисяну и определенным политическим силам в стране ничем не уступает российским преференциям.

С другой стороны, во времена всех поворотных моментов политической истории армянская политическая элита никогда не отличалась своим постоянством и преданностью. Даже слова С.Саркисяна по поводу того, что Армения не намерена вступать в НАТО, не более чем усыпление бдительности Москвы. Да и в самом армянском обществе существует неоднозначный подход к политике Кремля по отношению к Армении. Вспомним хотя бы недавние результаты опроса, проведенного исследовательским центром Gallup, когда в Армении 62% опрошенных кремлевской политике на Южном Кавказе не постеснялись поставить «неуд». Было бы неплохо ознакомиться и мнениями некоторых армянских экспертов. Политолог М.Саркисян: «Внутриполитические процессы в Армении неоднозначно воспринимаются в Москве. Вмешательство России в армянские общегосударственные выборы сыграло деструктивную роль в общественных настроениях в Армении. Такое отношение Кремля становится тормозом для политического развития Армении. Исходя из реалий всего комплекса армяно-российских отношений, назрела насущная необходимость пересмотра параметров дальнейшего сотрудничества». К.Бекарян (руководитель общественной организации «Европейская интеграция»): «Не вижу противоречий в развитии Арменией отношений одновременно и с Россией, и ЕС. В то же время армяно-российские отношения варьируют между действительностью и имитацией, больше инициируемой со стороны Кремля. Они лишены прагматичности.

Если военное присутствие России является объективной необходимостью, то экономическое преобладание российских компаний необъяснимо». Вот так то. Армении нужны халявное российское оружие, живая военная сила для оккупации чужих территорий, финансовая помощь, почти дармовое российское «голубое топливо», но ни в коем случае ее экономическое присутствие, а тем более политический патронат. Причем количество таких негативных высказываний в адрес кремлевской политики по отношению к Армении каждым годом становится все больше и больше. Это говорит о том, что Армения всерьез замышляет о бегстве из объятий своего северного «стратегического союзника». А в этом вопросе незаменимую поддержку ей может оказать как раз-то Североатлантический альянс, который намерен весь Южно-Кавказский регион «проглотить» не по частям, а как цельный кусок. Предполагаю, что НАТО решило: настал психологический момент, когда необходимо полностью раскрыть свои карты насчет всего Южного Кавказа. Но может и статься, что все это хорошо разыгранный блеф для проверки крепости нервов у определенных участников большой геополитической игры в этом регионе. Оба варианта имеют право на существование, а главный тезис озвучен устами посла США в Азербайджане Э.Дерси. Самый лучший судья в жизни – время – покажет, каков истинный смысл данного заявления.


Сахиль Искандеров

[yalquzaq]

Azerbaijan displays growth of armed forces with military parade
Grzegorz Holdanowicz JDW Correspondent
Warsaw
Date Posted: 04-Jul-2008
Jane's Defence Weekly

Azerbaijan has held its first military parade for 16 years.

The parade, which was held in the capital, Baku, on 26 June and observed by the country's President, Ilham Aliyev, commemorated the 90th anniversary of the creation of Azeri armed forces and involved 4,510 soldiers and a few-hundred examples of military hardware.

Owing to tensions with neighbouring Armenia and conflict in Nagorno-Karabakh, Azerbaijan is rapidly modernising its armed forces. President Aliyev said "[the defence budget] saw a 10-fold rise in the last five years and today exceeds USD2 billion". Almost nothing is known about the contracts that have been signed by different manufacturers with the Azeri government, but the parade brought to light several new systems incorporated into the country's inventory.

One of the unnamed elite units on parade was observed with Israeli 5.56 mm IWI TAR-21 Tavor assault rifles. Their personal radios seemed most likely to be of the Motorola DTR family.

The Aeronautics Aerostar tactical unmanned aerial vehicles (UAVs) and Orbiter mini-UAVs bought by Azerbaijan were also presented for the first time. It is likely that Azerbaijan was the "member of the Commonwealth of Independent States" that, according to Aeronautics' press release of 10 January 2008, ordered four Aerostar systems for approximately USD30 million. The Aerostars have been delivered in a new configuration with a satellite communication link aerial on top of the fuselage.

The contract for Orbiters had not previously been reported. The Orbiters' launchers have been installed on top of GAZ-66 utility vehicles for Azeri service.

The Azeri land forces also paraded a multiple rocket launcher based on IMI's Lynx system and mounted on a KamAZ 63502 8 x 8 truck similar to the configuration employed by Kazakhstan. [b]However, the Azeri launchers can fire not only 122 mm Grad system rockets and 160 mm LAR rockets but also have an eight-tube configuration for the IMI/IAI EXTRA extended-range missile. Azerbaijan has become the first - or one of the first - users of this new Israeli weapon[/b], although Israeli sources told Jane's that EXTRA's export to Central Asia had not yet been approved.

Azerbaijan also unveiled a number of other artillery systems, including 9K79-1 Tochka-U (SS-21 'Scarab') short-range (120 km) ballistic missiles, Smerch multiple rocket systems ([b]18 delivered to Azerbaijan from Ukraine in 2005 and 2006[/b]) as well as 152 mm 2S3 Akacya and 203 mm 2S7 Pion self-propelled howitzers.

Azeri air defence units were also shown with S-125 Neva (SA-3 'Goa') and S-200 Vega (SA-5 'Gammon') surface-to-air missile systems carried on new KamAZ-provided transporters.

A day before the parade President Aliyev participated in a live presentation of Middle East Defence Systems (MDS) Matador and Marauder mine-protected patrol vehicles, which are manufactured in Jordan, and apparently recommended that production lines for these vehicles be established in Azerbaijan. In May Jordan's King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB), a co-owner of MDS, signed a defence co-operation accord with the Azeri Ministry of Defence Industry in Baku.

[Ifti]

[quote name='yalquzaq' post='3193157' date='Jul 8 2008, 18:23 ']Azerbaijan displays growth of armed forces with military parade
Grzegorz Holdanowicz JDW Correspondent
Warsaw
Date Posted: 04-Jul-2008
Jane's Defence Weekly

Azerbaijan has held its first military parade for 16 years.

The parade, which was held in the capital, Baku, on 26 June and observed by the country's President, Ilham Aliyev, commemorated the 90th anniversary of the creation of Azeri armed forces and involved 4,510 soldiers and a few-hundred examples of military hardware.

Owing to tensions with neighbouring Armenia and conflict in Nagorno-Karabakh, Azerbaijan is rapidly modernising its armed forces. President Aliyev said "[the defence budget] saw a 10-fold rise in the last five years and today exceeds USD2 billion". Almost nothing is known about the contracts that have been signed by different manufacturers with the Azeri government, but the parade brought to light several new systems incorporated into the country's inventory.

One of the unnamed elite units on parade was observed with Israeli 5.56 mm IWI TAR-21 Tavor assault rifles. Their personal radios seemed most likely to be of the Motorola DTR family.

The Aeronautics Aerostar tactical unmanned aerial vehicles (UAVs) and Orbiter mini-UAVs bought by Azerbaijan were also presented for the first time. It is likely that Azerbaijan was the "member of the Commonwealth of Independent States" that, according to Aeronautics' press release of 10 January 2008, ordered four Aerostar systems for approximately USD30 million. The Aerostars have been delivered in a new configuration with a satellite communication link aerial on top of the fuselage.

The contract for Orbiters had not previously been reported. The Orbiters' launchers have been installed on top of GAZ-66 utility vehicles for Azeri service.

The Azeri land forces also paraded a multiple rocket launcher based on IMI's Lynx system and mounted on a KamAZ 63502 8 x 8 truck similar to the configuration employed by Kazakhstan. [b]However, the Azeri launchers can fire not only 122 mm Grad system rockets and 160 mm LAR rockets but also have an eight-tube configuration for the IMI/IAI EXTRA extended-range missile. Azerbaijan has become the first - or one of the first - users of this new Israeli weapon[/b], although Israeli sources told Jane's that EXTRA's export to Central Asia had not yet been approved.

Azerbaijan also unveiled a number of other artillery systems, including 9K79-1 Tochka-U (SS-21 'Scarab') short-range (120 km) ballistic missiles, Smerch multiple rocket systems ([b]18 delivered to Azerbaijan from Ukraine in 2005 and 2006[/b]) as well as 152 mm 2S3 Akacya and 203 mm 2S7 Pion self-propelled howitzers.

Azeri air defence units were also shown with S-125 Neva (SA-3 'Goa') and S-200 Vega (SA-5 'Gammon') surface-to-air missile systems carried on new KamAZ-provided transporters.

A day before the parade President Aliyev participated in a live presentation of Middle East Defence Systems (MDS) Matador and Marauder mine-protected patrol vehicles, which are manufactured in Jordan, and apparently recommended that production lines for these vehicles be established in Azerbaijan. In May Jordan's King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB), a co-owner of MDS, signed a defence co-operation accord with the Azeri Ministry of Defence Industry in Baku.[/quote]


Спасибо за информацию.

[Ifti]

Страна, опоздавшая на поезд
Остается ли у Армении шанс реинтегрироваться в экономическую систему региона?
НУРАНИ

Смотрите пожалуйста Эхо
Интересно

[KLINSMAN]

11 Июля 2008 [11:41] - Day.Az



В 2009 году в Азербайджане на основе двухстороннего сотрудничества состоятся азербайджано-американские военные учения.

Об этом Day.Az сообщил глава пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Эльдар Сабироглу.

Он отметил, что учения будут аналогичными тем, которые в настоящее время проводятся в Грузии.

«Организаторами учений будут Азербайджан и США. Азербайджан по своему желанию сможет пригласить на учения и другие страны», - сказал Э.Сабироглу.

[Ifti]

[quote name='KLINSMAN' post='3216158' date='Jul 13 2008, 17:10 ']11 Июля 2008 [11:41] - Day.Az



В 2009 году в Азербайджане на основе двухстороннего сотрудничества состоятся азербайджано-американские военные учения.

Об этом Day.Az сообщил глава пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Эльдар Сабироглу.

Он отметил, что учения будут аналогичными тем, которые в настоящее время проводятся в Грузии.

«Организаторами учений будут Азербайджан и США. Азербайджан по своему желанию сможет пригласить на учения и другие страны», - сказал Э.Сабироглу.[/quote]

Видел по АНСу, как наших морских вояк учат. Здорово.

[Ifti]

ЗАПАД ХОЧЕТ ОСВОБОДИТЬ АЗЕРБАЙДЖАН ОТ РОССИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ
zerkalo . az

[Ifti]

ЧТО ОЖИДАЕТ ОБОРОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА?

Тоже zerkalo . az
26 07 08

[Ifti]

Бюлент Тудеш, менеджер Агентства материально-технического снабжения (NAMSA) НАТО
"НАТО может оказать помощь Азербайджану в модернизации вооружения и военной техники.

Тоже там.

[Ifti]

Элементы индивидуального партнерства

analitika . az

27 06 2008

[Ifti]

Скончался председатель подкомитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по Нагорному Карабаху, депутат от Великобритании лорд Рассел Джонстон.

Пусть земля будет пухом. Как ни как, человек.

[Ifti]

Подготовкой и запуском спутника Азербайджана займутся турецкая и американская компании
29 07 2008

Стали известны предварительные итоги переговоров Министерства связи и информационных технологий (МСИТ) Азербайджана с иностранными компаниями, ведущихся с целью подготовки и запуска национального спутника. Как сообщил главный консультант отдела координирования деятельности госпредприятий МСИТ Гулам Абдуллаев, предложения только двух иностранных компаний были расценены как приемлемые.

В настоящее время переговоры по подготовке и запуску национального спутника ведутся с компаниямиOrbital(США) иTurksat(Турция). Основной темой переговоров является подготовка, запуск спутника, строительство наземной станции слежения и управление.

В этих процессах предусмотрено совместное участие обеих компаний. В течение ближайшего месяца ожидается подписание контракта с этими компаниями.

АПА-Экономикс

аналитика . аз

[Ifti]

Кабинет Министров Азербайджана утвердил «Правила трансграничной перевозки опасных отходов»
29 07 2008

Кабинет Министров Азербайджана утвердил «Правила трансграничной перевозки опасных отходов». Об этом сообщили в Кабинете министров.

Правила регулируют ввоз, вывоз и транзитные перевозки опасных отходов на территории Азербайджана.

Ввоз на территорию страны с целью транзитного провоза, захоронения или обезвреживания опасных отходов, переработка которых невозможна, запрещен. Согласно правилам, ввоз, вывоз и транзитные перевозки опасных отходов на территории Азербайджана осуществляются на основе разрешения Министерства экологии и природных ресурсов с согласия Кабинета министров.

В правилах нашли отражение вопросы выдачи разрешения на перевозку опасных отходов, ответственность, требуемые документы и др.

В случае выявления незаконного ввоза или транзита опасных отходов груз будет возвращен стране-отправителю за счет сторон, участвующих в транспортировке, или в предусмотренном Базельской конвенцией порядке будет утилизирован в течение 30 дней безопасными путями.

АПА-Экономикс

Аналитика . аз

[Ifti]

Импортируемые в Азербайджан технологии для производства продукции оборонного назначения освобождены от таможенной пошлины и НДС

29 07 2008

С целью стимулирования работы министерства оборонной промышленности Азербайджана и находящихся в его подчинении предприятий импортируемые технологии для производства продукции оборонного назначения освобождены от таможенной пошлины на импорт и налога на добавленную стоимость.

Как сообщили АПА-Экономикс в Кабинете министров, постановление Кабмина относится также к импортируемому оборудованию и комплектующим. В связи с этим, Кабмин внес дополнения в постановления «О списке товаров, ввозимых в Азербайджан и освобожденных от НДС» и «О ставках таможенных пошлин по экспортно-импортным операциям в Азербайджане».

Отметим, что согласно подписанному 24 июня этого года указу президента об оздоровлении деятельности предприятий оборонной промышленности, обеспечено списание налоговых долгов предприятий министерства оборонной промышленности. Указом также списаны основные долги предприятий оборонной промышленности по взносам за обязательное государственное социальное страхование в Госфонд социальной защиты на 1 апреля 2008 года, начисленные пени и финансовые санкции.

Кроме этого, предусмотрены меры по регулированию погашения кредиторских долгов предприятий министерства за использованные газ, воду и электроэнергию на 1 апреля 2008 года (в том числе за счет финансовой поддержки государства).

аналитика . аз

[Ifti]

Война есть война
На вопросы "Эхо" ответил экс-министр обороны, глава Конфедерации офицеров запаса

www . echo - az . com / politica02 . shtml

[Ifti]

Азербайджанские военные примут в Анкаре участие в курсах по глобальным морским угрозам

[url="http://day.az/news/politics/126173.html"]http://day.az/news/politics/126173.html[/url]

[Ifti]

В Грузии завершились международные военные учения

аналитика . аз

[Ifti]

РОССИЯ ДЕЛАЕТ ОТЧАЯННЫЕ ПОПЫТКИ СОХРАНИТЬ ВЛИЯНИЕ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ

зеркало . аз

[Ifti]

Праздник у сепаратистов не получится

[url="http://www.echo-az.com/politica06.shtml"]http://www.echo-az.com/politica06.shtml[/url]

[Ifti]

Грузия стягивает войска к границам непризнанной Южной Осетии

Со стороны военной базы в грузинском городе Гори к столице непризнанной республики Южной Осетии - Цхинвали выдвинулась артиллерийская колонна

[url="http://day.az/news/georgia/126336.html"]http://day.az/news/georgia/126336.html[/url]

[Ifti]

«Американский Талейран», или стоит ли удивляться заявлениям Мэтью Брайзы?

[url="http://day.az/news/politics/126354.html"]http://day.az/news/politics/126354.html[/url]

[Ifti]

Азербайджан приобрел военную технику израильского производства

[url="http://day.az/news/politics/126796.html"]http://day.az/news/politics/126796.html[/url]

[Ifti]

Президент распорядился убрать его портреты с улиц и из парков всех городов и районов республики

[url="http://analitika.az/"]http://analitika.az/[/url]

Супер новость, которую я не ожидал. Честно.
Браво!

[Ifti]

"КАВКАЗСКИЙ МОМЕНТ" ЕВРОПЫ
[url="http://zerkalo.az/rubric.php?id=34936"]http://zerkalo.az/rubric.php?id=34936[/url]

[Ifti]

ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ ПОЛУЧАТ АВТОМОБИЛИ

[url="http://zerkalo.az/rubric.php?id=34942"]http://zerkalo.az/rubric.php?id=34942[/url]

[Ifti]

"Дружба спецслужб" против Азербайджана

[url="http://www.echo-az.com/politica01.shtml"]http://www.echo-az.com/politica01.shtml[/url]

[Ifti]

Синдром "времянки"
[url="http://www.echo-az.com/tochka01.shtml"]http://www.echo-az.com/tochka01.shtml[/url]

[Ifti]

РОССИЯ ПЫТАЕТСЯ СОРВАТЬ ПЛАНЫ ВСТУПЛЕНИЯ ГРУЗИИ В НАТО

[url="http://zerkalo.az/rubric.php?id=34977"]http://zerkalo.az/rubric.php?id=34977[/url]

[Ifti]

Переговоры будут. Но без СКК
Удастся ли России выйти победителем из "игры на обострение" в Грузии?

[url="http://www.echo-az.com/zarubej02.shtml"]http://www.echo-az.com/zarubej02.shtml[/url]

[Ifti]

Гейдар Джемаль: «В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана»

day.az

[Ifti]

Расим Мусабеков: «В случае победы Грузии, аргументы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта резко ослабнут, уступив позиции военному противостоянию»

[url="http://day.az/news/politics/126952.html"]http://day.az/news/politics/126952.html[/url]

[Ifti]

Зейно Баран: «Ситуация в Южной Осетии дошла до такого предела, когда Саакашвили уже не мог закрывать глаза на факт оккупации части родной земли»

[url="http://day.az/news/georgia/127049.html"]http://day.az/news/georgia/127049.html[/url]

[Ifti]

Грузия обвиняет Армению в помощи России

[url="http://day.az/news/georgia/127032.html"]http://day.az/news/georgia/127032.html[/url]

[Ifti]

Маленькая победоносная война или …?
1 news . az

[Ifti]

Минобороны Грузии заявило об успехе наступления в Южной Осетии

1 news . az