Недостатки Паджеро...

[Sabisha_ro]

Хотим приобрести сабж...просим владельцев новых паджериков поделиться,есть ли то,чем вы недовольны и ещё,может есть и такие,которые жалеют о покупке...

[ZOMBY]

Недостатки есть почти у любого авто. Из недостатков паджа можно выделить - плохую шумоизляцию, жестскость, сверчки в салоне, не очень хорошую динамику ( у 3,0 ), захлапывание дверей с лязгом. У меня все - может кто-то добавит еще. Паджем доволен и в ближайшие 3 года менять не собираюсь.

[T_34]

Согласен с Зомби а так машинка суппа

[Duc de Richelieu]

[quote name='T_34' post='3172572' date='Jul 4 2008, 11:49 ']Согласен с Зомби а так машинка суппа[/quote]
Конечно суппа. Ким ёз айранына турш дейяр ки?

[Rammstein]

[quote name='ZOMBY' post='3172055' date='Jul 4 2008, 11:31 ']Недостатки есть почти у любого авто. Из недостатков паджа можно выделить - [b]плохую шумоизляцию, жестскость[/b], сверчки в салоне, [b]не очень хорошую динамику [/b]( у 3,0 ), захлапывание дверей с лязгом. У меня все - может кто-то добавит еще. Паджем доволен и в ближайшие 3 года менять не собираюсь.[/quote]

Этого хватило, чтобы я передумал на счет покупки этого авто.

Автору - если хотите купить, сначала поводит, посмотрие нравится ли вам. Мне лично совсем не понравилось как она ездит.

[Sterling]

Мне тоже не понравилась как она ездиит (((
Экстерьер и интерьер хороший.

П.С. очень умно пасажены датчики парктроников сзади.

[ZOMBY]

Если не хотите тех минусов, что есть у Паджа - переплатите процентов на 30 больше и возмите авто другой марки) В своей ценовой категории и классе - он пока лучший. Недаром Падж - хит продаж на сегодня.

[Baku MJ]

не советую покупать. Я щас жалею, что купил её. Шумная, плохо держит дорогу, да и небезопасная-при аварии эйрбяги не открываются. Лучше возьмите Хонду или что нибудь ещё.Падж оццтой, со всей ответственностью заявляю.

[yashiko]

[quote name='Sabisha_ro' post='3171620' date='Jul 4 2008, 10:25 ']Хотим приобрести сабж...просим владельцев новых паджериков поделиться,есть ли то,чем вы недовольны и ещё,может есть и такие,которые жалеют о покупке...[/quote]
А какую машину вы водите щас?

[ffocusnik]

[quote name='Baku MJ' post='3193199' date='Jul 8 2008, 18:38 ']не советую покупать. Я щас жалею, что купил её. Шумная, плохо держит дорогу, да и небезопасная-при аварии эйрбяги не открываются. Лучше возьмите Хонду или что нибудь ещё.Падж оццтой, со всей ответственностью заявляю.[/quote]
На скорости 30км ударили забор скользя:итог царапина на бампере,сломанная фара и подушки открылись все

[ORDOS]

Нашли недостатки )
Поставие шины Dunlop grandtek + Обесшумка + двигатель 3.2 TD D-HD = идеальная универсальная машина. Конкурентов просто нет и всё.

[Goodman]

Я очень долго выбирал и наконец для семьи выбрали Пыжика. Не жалеем. Да недостатки есть, но о них уже говорили (шум щитка, двери, но больше нечего добавить).

Машина потрясающая по сравнению с одноклассниками, не говоря уже о проходимости. Потрясающий комфорт. Ввиду болезни позвоночника не на всех машинах мог усесться (особенно дерьмовые сидения Прадо, Превия), а здесь прямо как под меня все сделано.

Люди которые говорят о том что она плохо держит дорогу - полная чушь. Как раз таки он и создан чтобы держать дорогу лучше чем остальные. Для того и была внедрена пространственная рама. Но сколько людей столько и мнений.
Машина стоит всех денег до цента. Если бы такая плохая была то не было бы на нее такого спроса. Алверчи закрытыми глазами не имея клиентов больше всех привозят Паджеро- потому, что втечение недели уходит машина.

[innit]

покатался на 3.0

динамика не фонтан, но для 3.0 и такого зырпы кузова едет намана, нужно делать суперскую обесшумку у грамотного мастера, после которого немки будут нервно курить в сторонке, но удовольствие не из дешевых.
а так удобный салон, мне понра.

[Baku MJ]

[quote name='ffocusnik' post='3257820' date='Jul 22 2008, 09:44 ']На скорости 30км ударили забор скользя:итог царапина на бампере,сломанная фара и подушки открылись все[/quote]
сожалею об аварии...скажите, вы случайно не засняли после удара на камеру? может какие нибудь фотки имеются? спасибо!

[Goodman]

[quote name='Baku MJ' post='3193199' date='Jul 8 2008, 17:38 ']не советую покупать. Я щас жалею, что купил её. Шумная, плохо держит дорогу, да и небезопасная-при аварии эйрбяги не открываются. Лучше возьмите Хонду или что нибудь ещё.Падж оццтой, со всей ответственностью заявляю.[/quote]

Я думал ты серьезно настроен, а тебя хватило не надолго
Нельзя по неоткрывшимся подушкам судить о безопасности машины, почитай мой пост в созданной тобой же теме и что есть огромное кол-во факторов влияющих на активацию подушек.
С таким отношением тебе даже Гелендваген не подойдет - так и будешь менять. Прости, просто я подошел к покупке со всей ответсвенностью и решил для себя давно что буду выбирать только из ПЫЖИКОВ.
Огромное кол-во лестных отзывов об этом автомобиле в самых авторитетных журналах. Что говорит только сам уровень продаж опередивший прямых конкурентов. А то что предлагаешь Хонду это очень не серьезно - если хотя бы Акуру. и то не вариант. Есть не достатки, но где их нет??? Хотя да )) за всю мою жизнь единственный авто в котом Спецы не смогли найти недостаток была Мерседес эС класса последнего поколения

[Sterling]

[quote name='Goodman' post='3308979' date='Jul 31 2008, 17:37 ']Есть не достатки, но где их нет??? Хотя да )) за всю мою жизнь единственный авто в котом Спецы не смогли найти недостаток была Мерседес эС класса последнего поколения[/quote]

Сорри за оффтор, откуда инфа?

[Goodman]

[quote name='Sterling' post='3311411' date='Aug 1 2008, 02:06 ']Сорри за оффтор, откуда инфа?[/quote]

Да "За Рулем" выписываю и они периодически печатают каталоги с самыми популярными марками всех классов и там было написано в минусах, что Мерседес эС класса - недостатков не выявлено. Хотя у всех других что-то да было.

[Mr.Wise]

[quote name='ZOMBY' post='3172055' date='Jul 4 2008, 11:31 ']Недостатки есть почти у любого авто. Из недостатков паджа можно выделить - [b]плохую шумоизляцию[/b], [b]жестскость[/b], [b]сверчки в салоне[/b], [b]не очень хорошую динамику [/b]( у 3,0 ), [b]захлапывание дверей с лязгом[/b]. У меня все - может кто-то добавит еще. Паджем доволен и в ближайшие 3 года менять не собираюсь.[/quote]

Этого мало???? Тут на корейцев нападают мол там что-то где-то скрипнуло, стукнуло, при цене намного ниже митцу. А вы считаете, что вышеописанное приемлимо для этой машины???

[Mr.Wise]

[quote name='ZOMBY' post='3177094' date='Jul 5 2008, 12:55 ']Если не хотите тех минусов, что есть у Паджа - переплатите процентов на 30 больше и возмите авто другой марки) В своей ценовой категории и классе - он пока лучший. Недаром Падж - хит продаж на сегодня.[/quote]

А может поступить иначе? Сэкономить и заплатить меньше и купить Санта Фе. Да там тоже жестко, но динамика хорошая, лязга нет, шумоизоляция на уровне да и оснащение в 100 раз богаче , а стоит дешевле. Вы же "закрыли глаза" на недостати Пыжика? Или это только потому, что он японец?

[ORDOS]

Какой ещё Санта Фе. Динамика гвно и сама машина тоже.

[Pleasurefinder]

[quote name='ORDOS' post='3355362' date='Aug 9 2008, 18:00 ']Какой ещё Санта Фе. Динамика гвно и сама машина тоже.[/quote]

Очень ценные замечания. А главное четко аргуменитированные.

Цитата из поста Зомби выше

[quote]плохую шумоизляцию, жестскость, сверчки в салоне, [b]не очень хорошую динамику[/b][/quote]

Ну и как назовем Пыжика?

[ORDOS]

[quote name='Pleasurefinder' post='3358343' date='Aug 10 2008, 10:13 ']Очень ценные замечания. А главное четко аргуменитированные.

Цитата из поста Зомби выше
Ну и как назовем Пыжика? [/quote]


нормальная тачюля

[ORDOS]

[quote name='Mr.Wise' post='3350576' date='Aug 8 2008, 21:21 ']А может поступить иначе? Сэкономить и заплатить меньше и купить Санта Фе. Да там тоже жестко, но динамика хорошая, лязга нет, шумоизоляция на уровне да и оснащение в 100 раз богаче , а стоит дешевле.[/quote]


Откуда такая инфа? по моему всё в точности наоборот. Конкурент санты Рав 4 который его рвёт, с пыжом ему не тягаться.

[ZOMBY]

[quote name='Mr.Wise' post='3350576' date='Aug 8 2008, 21:21 ']А может поступить иначе? Сэкономить и заплатить меньше и купить Санта Фе. Да там тоже жестко, но [b]динамика хорошая[/b], лязга нет, шумоизоляция на уровне да [b]и оснащение в 100 раз богаче [/b], а стоит дешевле. Вы же "закрыли глаза" на недостати Пыжика? Или это только потому, что он японец?[/quote]

Рассмешили ей Богу)) Если отбросить все сравнения Паджа с другими авто и взять количество продаж( даже не у нас, а в мире), то тогда наверное все станет на свои места. Не думаете ли Вы, что все владельцы Паджа тупые и безмозглые, которые не в состоянии оценить преимущества этого внедорожника, пусть и с небольшим количеством минусов, для многих которые особо и не заметны?)

[V6-24]

[quote][/quote][quote name='Mr.Wise' post='3350576' date='Aug 8 2008, 21:21 ']
А может поступить иначе? Сэкономить и заплатить меньше и купить Санта Фе. Да там тоже жестко, но динамика хорошая, лязга нет, шумоизоляция на уровне да и оснащение в 100 раз богаче , а стоит дешевле. Вы же "закрыли глаза" на недостати Пыжика? Или это только потому, что он японец?[/quote]

Mr.Trepach. во первых ответьте насчет моего вопроса как Вы владели Лексусом 350 с 2004 года???????
2.Виду финнансовых затруднений взял 3.8 европейку за 48000$ новую.хотя я фанат Тoyota в сравнение с Сантой и речи не может быть и речи. Санта 2.7 это г......... Могу поспорить со своей на любых условиях и конечно вне дорог и на большую сумму денег кто лучще. Оставьте телефон если хотите доказать чья марка лучше и не исчезайте. Шпаркалка в avtomarket.ru.

[ORDOS]

когда дело доходит до дела кореёцы поджимают хвост

[Swede]

То что в обсуждении ЛЮБОЙ марки рано или поздно вспоминают Hyundai каждый раз добавляет мне гордости что я иногда все таки катаюсь на Санта ФЕ

Если вы не любитель быстрой езды и разгона до 100 за чуть более 5 секунд (честно непонимаю зачем скоростная динавика высокой машине. ИМХО) любите комфортную езду и не треться днещем в глубоких ямах, собраетесь приобретать автомобиль для тихой и комфортной езде в городе, если ценовой критерий играет весомую роль то САНТА ФЕ ваш выбор...

в свое время в авторевю была хорошая статья про санту - одна фраза полностью оправдывает себя - Санта Машина для тихой и комфортной езды по городу и легкому бездорожью.

говоря о ее конкуренте РАВ4 могу сказать одно. РАВ меньше легче, меньше напичкан, И СТОИТ ДОРОЖЕ.

Паджеро так себе машинка... не водил не знаю. но ни дизайн ни ходовые не пркалывают...

[Sm:)e]

Полностью поддерживаю Шведа

Если Вам нужен супер разгон с высокой посадкой - то возьмите Кайен, отличная машина
Если Вам нужно оглохнуть от тишины в салоне или слушать почти живой концерт то возьмите Мерена GL
Если Вам нужно чтобы Вы себя чувствовали обманутым самим собой то почему бы не выбрать Пыжика, ето ведь японец
ниже мнения конкретных владельцев, а не Иванова/Петрова/Сидорова - которые ездят в России:

[quote]не советую покупать. Я щас жалею, что купил её. [b]Шумная, плохо держит дорогу, да и небезопасная-при аварии эйрбяги не открываются.[/b] Лучше возьмите Хонду или что нибудь ещё.Падж оццтой, со всей ответственностью заявляю.[/quote]

[quote]Недостатки есть почти у любого авто. Из недостатков паджа можно выделить - [b]плохую шумоизляцию, жестскость, сверчки в салоне, не очень хорошую динамику ( у 3,0 ), захлапывание дверей с лязгом. [/b]У меня все - может кто-то добавит еще. Паджем доволен и в ближайшие 3 года менять не собираюсь.[/quote]

Я бы сказал по-другому: если не позволяет бюджет, то надо идти на компромисы которые выделены выше.
Я сам тоже долго выбирал, в результате выбрал Санту дизель с 5ступ. автоматом - кстати тоже минус для Пыжика - нет дизеля и автомат кажись 4 ступени (если не ошибаюсь)

А РАВ4 соперник Тушкану.

ПС: кому-то не дают покоя лавры продаж Санты

[ORDOS]

рав тушкану ? Ха! рав 2,4 эксклузив это как раз конк санты, не аутать с 2,0 рав. Санта всё равно ацтой, и думаю что мнение Иванова/Петрова/Сидорова - которые ездят в России будут знать побольше ))

Да и дизель есть 3,2 мона достать если очень захотеть

[Sm:)e]

[quote name='ORDOS' post='3374054' date='Aug 12 2008, 20:46 ']рав тушкану ? Ха! рав 2,4 эксклузив это как раз конк санты, не аутать с 2,0 рав. Санта всё равно ацтой, и думаю что мнение Иванова/Петрова/Сидорова - которые ездят в России будут знать побольше ))

Да и дизель есть 3,2 мона достать если очень захотеть[/quote]

РАВ конкурент Санты по цене наверное, но даже в этом случае он дороже - по классу РАВ - малый СУВ тогда как Санта среднеразмерный СУВ, конкурентом которого является именно Пыжик

[bmwe39]

[quote name='Sm:)e' post='3374201' date='Aug 12 2008, 21:21 ']РАВ конкурент Санты по цене наверное, но даже в этом случае он дороже - по классу РАВ - малый СУВ тогда как Санта среднеразмерный СУВ, конкурентом которого является именно Пыжик [/quote]

Ребята успокойтесь, почему Вы сравниваете Санта Фе и Паджеро? Это совсем разные по классу машины. Санта это паркетник или что тоже самое Кроссовер, т.е. машина для преимушественно городской езды и иногда по небольшому бездорожью. А Паджеро это конкретный внедорожник или оффроадер, для чего он предназначем следует из названия. Но так как в нем нет рамы он довольно комфортен и для городской езды.

В своих классах обе машины очень привлекательны с точки зрения цены, т.е.

чем покупать Мурано, РАВ4 и т.д. лучше купит Санта Фе

чем покупать Прадо, Патфайндер и т.д. лучше купит Паджеро

Из-за ценовой политики Митсубиши цены на эти две машины довольно близки и люди часто невольно начинают их сравнивать, но не забивайте что они в разных классах и прежде всего Вам надо определиться какой именно класс Вам нужен.

[Jeyhun]

По поводу Паджеро, друг поменялся с братом на три дня машинами. Эти три дня мы мучали дубайский Паджеро (говорят что есть большая разница с кювейтским ). Все минусы которые были перечислены имели место быть. Сверчки в салоне, плохая шумоизоляция, динамика вообще нулевая. На этой машине стрелка выше 165 просто не поднималась, хотя дорога позволяла полностью. Качество пластика в салоне за такие бабки оставляет желать лучшего. ИМХО на санте и то лучше, хоть все хают корейцев за их дешевый пластик. Единственное что прикололо в машине, большие окна, хотя кому-то это понравиться, а кому-то нет. Кстати жрала она тоже не мало, 20-22 литров, при достаточно резском стиле вождения. Не знаю как кювейтский вариант этой машины, но дубйский оставил очень паршивое впечатление. Да наличие бликоровок, раздатки, стоит дополнителных денег, только помоему надо задуматься нужна ли машина с этими опциями?!

[quote name='ORDOS' post='3374054' date='Aug 12 2008, 19:46 ']рав тушкану ? Ха! рав 2,4 эксклузив это как раз конк санты, не аутать с 2,0 рав. Санта всё равно ацтой, и думаю что мнение Иванова/Петрова/Сидорова - которые ездят в России будут знать побольше ))

Да и дизель есть 3,2 мона достать если очень захотеть[/quote]
ну и сколько он будет стоить 3.2 Рав4?

bmwe39
+1

[Sterling]

[quote name='bmwe39' post='3374622' date='Aug 12 2008, 23:06 ']А Паджеро это конкретный внедорожник или оффроадер, для чего он предназначем следует из названия. Но так как в нем нет рамы он довольно комфортен и для городской езды.[/quote]

Отсутствие рамы и делает все г в нём.

[bmwe39]

[quote name='Sterling' post='3375442' date='Aug 13 2008, 01:34 ']Отсутствие рамы и делает все г в нём.[/quote]

Пожалуй я не соглашусь. Я водил рамный Паджеро II и в отличие от Паджеро IV он был довольно жестковат. Отсутсвие рамы на Паджеро III и IV делает их более комфортными для городской езды, но при этом из-за высокого клиренса и наличия раздатки машины имеют приличный внедорожный потенциал.

[Like I Love U]

Я думаю а своём ценовом классе лучше ненайдёте. Да и недостатки все терпимы.

[V6-24]

[quote][quote name='Swede' post='3369508' date='Aug 12 2008, 11:01 ']
То что в обсуждении ЛЮБОЙ марки рано или поздно вспоминают Hyundai каждый раз добавляет мне гордости что я иногда все таки катаюсь на Санта ФЕ

Если вы не любитель быстрой езды и разгона до 100 за чуть более 5 секунд (честно непонимаю зачем скоростная динавика высокой машине. ИМХО) любите комфортную езду и не треться днещем в глубоких ямах, собраетесь приобретать автомобиль для тихой и комфортной езде в городе, если ценовой критерий играет весомую роль то САНТА ФЕ ваш выбор...

в свое время в авторевю была хорошая статья про санту - одна фраза полностью оправдывает себя - Санта Машина для тихой и комфортной езды по городу и легкому бездорожью.

говоря о ее конкуренте РАВ4 могу сказать одно. РАВ меньше легче, меньше напичкан, И СТОИТ ДОРОЖЕ.

[quote]Паджеро так себе машинка... не водил не знаю. но ни дизайн ни ходовые не пркалывают...[/quote][/quote][/quote]

В точности но наоборот Санта так себе машина ни дизайн ни ходовые не прикалывают. Вы правильно написали Санта для тихой езды по городу и легкому бездорожью.Очень трудно убедить кого-то из хундаевцев что Паджеро и Санта разные машины. Для них Санта это супер- пупер.Не хочу спорить что лучше пусть будет Паджеро отстой перед Сантой лишь бы хундаевцы пусть будут довольны. Нет лучше машины чем Санта......

[Baku MJ]

как меня достал этот бардачок! никак не могу понять от чего он шумит! вроде сидит нормально, никаких проблем нет на ровной дороге, но как чуть неровность появляется, сразу же трещи! У кого подобная проблем есть / была, как решили её?? ужас!

[Tenant]

окна все закрыты, даже заслонка закрыта- но такое oшушение что еду с открытым окном- пропускает и шум и внешний воздух.

[Sm:)e]

Пыжик хороший автомобиль, особенно мне нравились предыдущие версии на раме, да мало комфорта, но ведь это внедорожник - 2 последние это хорошая попытка снова вернуться на рынок - слишком много компромисов, чтобы сделать более привлекательной цену - об шумоизоляции забылы напрочь, чего не скажешь про некоторых конкурентов

[Cannibal]

мда..выходит предыдущий пыжик получше был. Салон у него по-крайней мере не шумит, да и шумоизоляция хорошая. Только вот жесткий был, особенно по-сравнению с Прадо. А новый столько недостатков имеет.