Оружие Массовой Пропаганды

[-=laziale=-]

Доброго времени суток!

 

Предупреждение, ниже будет "много букв" 

 

Но, в некоторой степени можно считать этот материал, найденный на просторах рунета, полезным в деле раскрытия многих причин тотального "оболванивания" населения. Собственно, применительно в одинаковой мере ко всем государствам, но автор сего опуса привёл пример того, как она успешно применяется в России . Не рассчитываю, что эта тема вызовет бурное обсуждение, но в среде юзеров, чьи интересы на форуме не ограничиваются исключительно вопросами обсуждения "хиджабов и взрывов в интернетах" - может вызвать некий интерес. 

 

Поехали...

 

_____________________________________________________________________________________________________________

 

Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью.

 

Совершенно секретно.

 

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

 

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

 

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

 

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

 

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

 

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

 

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

 

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

 

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

 

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

 

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

 

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

 

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

 

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

 

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

 

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

 

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

 

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

 

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

 

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

 

Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы.

 

Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

 

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами.

 

Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

 

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

 

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

 

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

 

[DreamFish]

очень интересно было почитать, спасибо

[Baron40]

Как очень просто для понимая а почему намёк на Рассею?)Весь мир давно погружён в цунами империалистической пропоганды вначале лозунги о демократии потом корпорации а затем война .народы как расходный материал вот реальная тема для обсуждения.

[-=laziale=-]

7 минут назад, Baron40 сказал:

Как очень просто для понимая а почему намёк на Рассею?)Весь мир давно погружён в цунами империалистической пропоганды вначале лозунги о демократии потом корпорации а затем война .народы как расходный материал вот реальная тема для обсуждения.

 

применительно в одинаковой мере ко всем государствам

 

Я же специально отметил, что бы не начались поиски чёрной кошки в тёмной комнате. Речь конкретно о том, что "ватники" с одинаковым успехом создаются и на Западе и на Востоке.

 

Активная психологическая вербовка "пушечного мяса" с обеих сторон, готовых разорвать друг-друга во имя "светлых идей", "духовных скреп" или "демократии", 

 

Edited September 1, 2016 by -=laziale=-

[Baron40]

Давайте определимся с экономической базой я не даром упоминул корпорации то есть это обобщающий фактор.и идеи разные бывают и будут главное в идее непорабощение личности.

[mayla]

Один или несколько из методов был удачно применен в нашу первую Карабахскую. Не вар иди тезе мюстегиллийе  атылан дейюшен хисселерде  дереберлик йаратмаг.

 В наше время,  при наличии кучи информации, важно  не ошибиться с источником ее(инфы) изложения.  Еще до распятого мальчика 08/08/08 были кадры с женщинами, окружившими тогдашнего премьера и рассказывающими ему ужастики про грузинские танки, давившие  малых деток.  Но тлпа ведется (

[engeneer]

33 минуты назад, Baron40 сказал:

Как очень просто для понимая а почему намёк на Рассею?)Весь мир давно погружён в цунами империалистической пропоганды вначале лозунги о демократии потом корпорации а затем война .народы как расходный материал вот реальная тема для обсуждения.

все должно быть поэтапно, сначала неплохо бы научиться правописанию, а потом уже приступать к более высоким материям

Edited September 1, 2016 by engeneer

[Baron40]

Если писание которое право, то только пером. Это на дальнейшее разглагольствования про бревно и сучок.

[engeneer]

7 минут назад, Baron40 сказал:

Если писание которое право, то только пером. Это на дальнейшее разглагольствования про бревно и сучок.

пером это чистописание, уважаемый критик империализма...

[Baron40]

Империализм тупиковая спираль развития цивилизации в итоге самоуничтожение.

[engeneer]

9 минут назад, Baron40 сказал:

Империализм тупиковая спираль развития цивилизации в итоге самоуничтожение.

вы наверное хотели сказать ступень?

[qwerty12345]

Очень приятно! Я рад за такие темы! Рад, что все больше и чаще встречаю осознанных людей))

[qwerty12345]

Структура человеческого общества - это множество индивидуальных сознаний, представляющих из себя индивидуальные тонали и в целом формирующие единый социальный тональ, как согласованность, которую можно назвать адекватностью. Отдельные коллективы и группы имеют свою собственную согласованность и собственный коллективный тональ. Тональ можно еще рассматривать как жизненный опыт, который формируется в процессе самой жизни и состоит из тех элементов окружающего мира, которые пересекались с восприятием индивида или группы индивидов. Коллективная же согласованность формирует отношение и способ восприятия этих доступных сознанию элементов в конкретном сознании, группе или обществе в целом. То есть, это общая согласованность по отношению к повседневности.

Если взять социальную структуру сегодняшнего дня, то изменения и трансформации тоналя отдельных индивидов не зависят от самих индивидов, поскольку мы имеем системы воспитания, образования и контроля, которые насильственно вынуждают принять индивида те или иные мировоззрение и отношение к элементам мира, выгодные системе контроля. Поверхностно такая форма насилия выглядит как доказательство псевдофактов, соответствующих не столько реальности, сколько являющихся потребностью системы контроля. Например: человек должен питаться и потому он обязан работать. Это объективный факт нашего текущего социального тоналя. Сопутствующими элементами этого факта является то, что возможность выбора труда зависит от лицензирования специалистов, а также то, что государство тоже имеет потребность в отчислениях и потому индивид обязан платить налоги на свои доходы и любые операции от финансовых до самых абсурдных. Например налоги на передачу имущества от одного индивида другому или налог на благотворительность и пожертвования.

Edited September 1, 2016 by qwerty12345

[Besiktas777]

В нашем случае АЗтв)))

[Теймур Мамедович]

Всё как и всегда рассчитано на быдло массы,неокрепшие умы и забитых людей,чего и у нас как нерезаных собак..но дело в том что этим категориям людей это не объяснишь ведь ничего а те кто это понимает но сделать ничего не может а кто может у того резко обнаруживают склад конопли на балконе..Кому то плевать ,кто то свалил за бугор ,вот так и живём)

[qwerty12345]

6 минут назад, Теймур Мамедович сказал:

Всё как и всегда рассчитано на быдло массы,неокрепшие умы и забитых людей,чего и у нас как нерезаных собак..но дело в том что этим категориям людей это не объяснишь ведь ничего а те кто это понимает но сделать ничего не может а кто может у того резко обнаруживают склад конопли на балконе..Кому то плевать ,кто то свалил за бугор ,вот так и живём)

Обыватель вовлечен в выполнение только своих конкретных функций, будь то программист или шахтер. Для обывателя за сферой его специализации не существует ничего, кроме доступной ему системы потребления. То есть, основное время большинство людей проводят на работе, еще немного времени остается на семью и потребление. За пределы этого внимание индивида, как правило, никогда не выходит, так как вышеперечисленные сферы занимают все доступные ресурсы внимания индивида и даже этих ресурсов не хватает для выживания

[Viiman]

2 часа назад, -=laziale=- сказал:

 

 

 

...... Речь конкретно о том, что "ватники" с одинаковым успе ................

 

а у тя какой размер ВАТНИКА ??! ....и по какой из "систем" нацарапана  тема ???

[Uchenick]

А что на диспуте активно этим занимаются. Благо тем для разделения общества много тем можно придумать, а г.ном швыряться у нас любят. То на национальной почве, то менталитет, баакинцы vs "гыжынцы", то антиисламисты и проч. 

Edited September 1, 2016 by Uchenick

[qwerty12345]

Не со всем согласен, но в общем очень много пищи для размышлений

 

[-=laziale=-]

4 минуты назад, Viiman сказал:

 

а у тя какой размер ВАТНИКА ??! ....и по какой из "систем" нацарапана  тема ???

 

Вы мне сейчас напомнили Полиграф Полиграфовича из бессмертной повести Михаила Булгакова. Такая прыть, экспрессия !

 

Оставайтесь пожалуйста на теме, будете наглядным экспонатом.

[qwerty12345]

5 минут назад, -=laziale=- сказал:

Оставайтесь пожалуйста на теме, будете наглядным экспонатом.

Игнор самый страшный ответ))

11 минуту назад, Uchenick сказал:

А что на диспуте активно этим занимаются. Благо тем для разделения общества много тем можно придумать, а г.ном швыряться у нас любят. То на национальной почве, то менталитет, баакинцы vs "гыжынцы", то антиисламисты и проч. 

Так об этом и поднимается речь. Все "ценности" в которые нас вовлекает система состоят из двух берегов, каждый выбирает свой, а затем нас сталкивают. А появляются люди которые понимают почему бы не создать такую систему где нет берега? Где людям объяснят что мы живем на одном большом космическом корабле который летит в космосе с огромной скоростью и он наш общий дом...

[-=laziale=-]

46 минут назад, qwerty12345 сказал:

Обыватель вовлечен в выполнение только своих конкретных функций, будь то программист или шахтер. Для обывателя за сферой его специализации не существует ничего, кроме доступной ему системы потребления. То есть, основное время большинство людей проводят на работе, еще немного времени остается на семью и потребление. За пределы этого внимание индивида, как правило, никогда не выходит, так как вышеперечисленные сферы занимают все доступные ресурсы внимания индивида и даже этих ресурсов не хватает для выживания

 

Иначе говоря, современная система распределения труда и ресурсов - изначально выстраивает такую систему, при которой у 99 % населения земного шара не остаётся ни времени, ни возможности, ни ресурсов на осуществление какой-либо деятельности и осмысления в процессах, что протекают вне его "зоны комфорта". 

[qwerty12345]

35 минут назад, -=laziale=- сказал:

Иначе говоря, современная система распределения труда и ресурсов - изначально выстраивает такую систему, при которой у 99 % населения земного шара не остаётся ни времени, ни возможности, ни ресурсов на осуществление какой-либо деятельности и осмысления в процессах, что протекают вне его "зоны комфорта". 

Иначе говоря не удивляйтесь что такие темы никому не интересны))

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=967344#comment-30079673

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=962257#comment-29949683

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=955788&page=1&app=forums&module=forums&id=955788

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=934390&page=1&app=forums&module=forums&id=934390

[Viiman]

47 минут назад, -=laziale=- сказал:

 

.......... Такая прыть, экспрессия !

 

 

 

... душили , душили ..душили Душили !  ....как раз на ватничек для тя и сгодится !

 

Нууууу тогда твоя роль -  Швондер из этой же оперы !)))))))))))))))))))

[Elchin67]

Много букв ...
Смотрите азтв никаких проблем ..

[Undi_na]

цель -навязать обществу новые стандарты .если в обществе эти случаи будут постоянно,то формируется определенный стандарт в поведении на ту или иную ситуацию. придет время, когда от общества нужно будет защищаться.:)))инакомыслие будет публично и жестоко наказуемо. Camaat !!! gatig garadir? воистину garadir"

[Кузьмич]

У общества нет никаких стандартов все что есть все навязано...Вы поймите что в нашем мире как это не прискорбно существуют воры и лохи...и все это в процентном отношении...например 30 процентов вор,70 процентов лох или наоборот...и исходя из этих качеств выстраивается  иерархическая пирамида ,пищевая цепочка если смотреть на животный мир...

А что нам говорит теория управления?...дозируй инфу...чем меньше у тебя реальной инфы тем больше ты лох...тебя легче развести...Поэтому говорят информация это сила..информирован значед вооружен...Поэтому все СМИ врут с той или иной погрешностью...есть примитивная тупая ложь-пропаганда,и слегка измененная ложь дающая погрешность в конечном результате))))Все просто...все врут,все вранье..торадиции религии политики мораль итд итп...все ложь..

А для чего она нужна?..чтобы сделать раба предсказуемым..

Вот пример простой предсказуемости..5 дней работа-пятница попойка,выходные семья дети..раз или два раза в год отпуск...

Для вас это разнообразие..поехал с начала в Турцию потом в Египед...а с точки зрения предсказуемости поведения это одно и то же...алгоритм действий)))

[qwerty12345]

10 минут назад, Кузьмич сказал:

У общества нет никаких стандартов все что есть все навязано...Вы поймите что в нашем мире как это не прискорбно существуют воры и лохи...и все это в процентном отношении...например 30 процентов вор,70 процентов лох или наоборот...и исходя из этих качеств выстраивается  иерархическая пирамида ,пищевая цепочка если смотреть на животный мир...

А что нам говорит теория управления?...дозируй инфу...чем меньше у тебя реальной инфы тем больше ты лох...тебя легче развести...Поэтому говорят информация это сила..информирован значед вооружен...Поэтому все СМИ врут с той или иной погрешностью...есть примитивная тупая ложь-пропаганда,и слегка измененная ложь дающая погрешность в конечном результате))))Все просто...все врут,все вранье..торадиции религии политики мораль итд итп...все ложь..

А для чего она нужна?..чтобы сделать раба предсказуемым..

Я считаю наличие разума у человечества дает ему огромные преимущества, которыми оно не пользуется, ложно возомнив себя венцом жизни на земле, на самом деле в целом человечество куда хуже животного мира, вместо того что бы используя свой разум выстраивать иную систему ценностей, где будут отсутствовать подобные побочные эффекты типа "лоха" и "вора", мы выбрали еще худший путь, загнали себя в бесконечную погоню на вершине которой вы никогда не почувствуете счастья и удовлетворения. Человек единственное существо на планете которому доступны такие светлые чувства как любовь, добро, сострадание и взаимопомощь и одновременно ненависть, зло, кровожадность и безразличие, последние считаю порождением системы. Я глубоко убежден что именно социальная среда делает человека, природа же и начальные годы жизни показывают нам насколько прекрасен человек. Уже комок к горлу подступил((

[Vagrant]

Раскусили диспут 

[qwerty12345]

Я приведу вам уйму примеров которые лежат у нас перед глазами....

 

Доктор Габор Мате известен в Канаде работой с людьми с очень сильными зависимостями.  Он работает в Ванкувере, в скандальном центре Insite, где наркозависимым предлагаются чистые иглы и шприцы, оказывается медицинская помощь и предоставляется безопасное пространство для употребления наркотиков. Канадское правительство пыталось закрыть клинику, но Верховный Суд Канады в прошлом году постановил, что эта попытка противоречит правам человека, так как программа показала высокий результат спасения человеческих жизней. В своей книге, канадском бестселлере «Среди голодных привидений: Близкие встречи контакты с зависимостью»  Мате выступает за отношение к зависимым, основанное на сострадании. При этом, число сторонников такой позиции в мире растет.

[qwerty12345]

55 минут назад, Undi_na сказал:

цель -навязать обществу новые стандарты .если в обществе эти случаи будут постоянно,то формируется определенный стандарт в поведении на ту или иную ситуацию. придет время, когда от общества нужно будет защищаться.:)))инакомыслие будет публично и жестоко наказуемо. Camaat !!! gatig garadir? воистину garadir"

Это время уже пришло...

[qwerty12345]

Фундаментальность тактильного общения у всего живого. В самом начале жизни контакт с мамой жизненное необходим ребенку, он помогает правильной работе всего организма. Мамино тепло его согревает, грудное молоко быстрее позволяет набираться сил, ребенок становится крепче, лучше адаптируется к новому для него миру и ритму. Ношение крохи на руках положительно сказывается на его психологическом состоянии. Когда он был в животике у мамы, ему было спокойно и комфортно, он слышал стук сердца, ощущал тепло, получал питание и кислород, слышал тихие голоса. Пока ребенка все пугает, ему нужно создать спокойную атмосферу, немного похожую на ту, к которой он привык, поэтому если вы совсем малютку оставите в кроватке, он заплачет, испугавшись, что остался один, он еще не знает, что с этим делать. Если же вы будете регулярно оставлять его, у него появятся внутренние страхи, например, потерять близких, страх одиночества, они могут сохраниться и перейдут во взрослую жизнь, трансформировавшись в комплексы. Дети больше привязаны к тем родителям, которые носили их в детстве на руках, у них более развито чувство взаимопонимания. Они лучше чувствуют проблемы и радость друг друга, такие семьи крепче, дети общаются с родителями всю жизнь ласковее, отношения более добрые, в отличие от тех, когда ребенок был предоставлен сам себе и его не носили на руках.

[qwerty12345]

До ХХ-го века бледная кожа являлась признаком аристократии, а темная загорелая кожа признаком низкого социального уровня, в следствии труда на свежем воздухе под солнцем. Рацион бедных состоял из свежих простых овощей и зелени, а у знати наоборот, питание было изощренным, да болезни чаще, к стати болеть они тоже считали своей привилегией, валяясь на кровати они были окружены заботами и услугами людей ниже по рангу..

[eduza]

9 часов назад, -=laziale=- сказал:

 

 

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

 

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

 

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

 

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

 

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

 

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

 

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

 

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

 

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

 

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

 

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

 

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

 

 

 

этому обучают журналистов во всех странах пропаганда есть везде!

Edited September 1, 2016 by eduza

[-=laziale=-]

1 минуту назад, eduza сказал:

этому обучают журналистов во всех странах пропаганда есть везде!

 

Надеюсь, их не обучают квотировать огромные посты целиком 

[Mr. TANNER]

8 часов назад, Теймур Мамедович сказал:

Всё как и всегда рассчитано на быдло массы,неокрепшие умы и забитых людей,чего и у нас как нерезаных собак..но дело в том что этим категориям людей это не объяснишь ведь ничего а те кто это понимает но сделать ничего не может а кто может у того резко обнаруживают склад конопли на балконе..Кому то плевать ,кто то свалил за бугор ,вот так и живём)

 

Не думаю, что на это ведется только быдло и забитые люди. Например.  

Забитых людей, быдла раньше было в разы меньше.  Но посмотрите. как были одурманены и обмануты миллионы образованных людей, в одночасье поверивших горби и ко, и в итоге разрушивших свою страну и свою жизнь.

Или: взять тот же игил.

Бытует мнение. что там одни необразованные твари. Но так ли это?  Необразованные не могли бы продолжать дурачить себе подобных годами.   Нет.  Там явно не дураки, хоть и прожженные негодяи...

[-=laziale=-]

15 часов назад, qwerty12345 сказал:

Это время уже пришло...

 

"1984"

[-=laziale=-]

15 часов назад, qwerty12345 сказал:

Это время уже пришло...

 

"1984"

[-=laziale=-]

15 часов назад, qwerty12345 сказал:

Это время уже пришло...

 

"1984"

[Кузьмич]

Самои интересное в современной системе управление это создание оптимального режима автономного существования управляемого.Помимо основной задачи(генеральной вектор) Придуманы подзадачи.Самообеспечение питанием.кровом,размножение...итд. Допустим семья один из примеров ячейки самообеспечения где четко прописаны задачи для каждого члена.То есть задача по обеспечению автономного существования обьекта поставлена в прямую зависимость от генерального вектора...При этом роль общественной морали призвана всячески поддерживать эту модель.

Дальше вырабатывается система Исполнение-Награда...и все ...можно управлять)))Остается только следить за промежуточным состоянием управляемого и корректировать чтобы отклонения от конечной цели не стали критическими...

Хоть это все конечно мерзко но нельзя не признать что гениально))))

Это еще общие наброски...там еще прослойки...цели и задачи для каждой прослойки общества..И каждый индивид при этом в полной уверенности что поступает исключительно в своих интересах...супер)))