Двух учительниц бакинских школ не пустили на занятия в хиджабах

[Skolzkiy]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554011' date='Sep 15 2008, 18:04 ']Она и в Америке, и в Англии, и в Щвейцарии, и в Норвегии отдалена.
Но там свободно. Как на законодательном уровне, так и на практике.
И у нас это свободно.
Иншаллах, и эти частности находят свое решение.
С уважением,[/quote]

Ребенок по сути своей очень восприимчив к окружающему миру, тем более ко всему тому, что он видит в школе. Ребенок как губка впитывает в себя образы, поступки, события, окружающие его, и пытается спроецировать или даже внедрить это в свою собственную жизнь. Не секрет, что очень много дурных привычек прививаются именно в детстве - и это не от того что дети плохие - просто они стараются подражать взрослым, к сожалению, зачастую впитывая не лучшие человеческие качества и поступки.

Хиджаб на учительнице в данном случае считаю пассивной, ненамеренной пропагандой религии, которую нельзя допускать. Этот человек(учитель) будет ПРЕПОДОВАТЬ, УЧИТЬ маленького человечка. Независимо от мирровозрения преподавателя в глазах ребенка он получает очень высокий статус, иногда даже более авторитетный чем родителей, и становится объектом для подражания. Статус сформированного, взрослого человека, который учит (не суть важно какой предмет - хоть математика хоть литература), который на основании своего опыта сделал выводы о жизни.

И вот эта учительница появляется в хиджабе. Естественно у ребенка возникнут вопросы. И конечно же он сразу же начнет глубоко и позитивно (в смысле с расположением к предмету) размышлять - "раз такой человек как Учительница носит хиджаб и придерживается этих ценностей - значит это правильно, это по взрослому, надо делать так же". Они же еще не сформированные личности, и их мирровозрение и мирроощущение как пластилин - лепи что хочешь. Вспомните себя в первом классе.

Так что это все-таки пропаганда. А ее разрешать никак нельзя.

[alinamig]

мне кажется если мы говорим о демократии и свободе вероисповедания то каждый волен выглядеть как хочет... лучше бы занялись внешним видом "гламурных" как учеников так и учителей в мини юбках, бриджах и т.д. и т.п. По крайней мере ношение хиджаба куда лучше коротенькой юбчонки..

кстати, я не знаю точно есть такой закон или нет на счет запрета на ношение хиджаба в гос. учреждениях (просветите плиииз), или это очередное самовольство местных царьков...

[sem701]

[quote name='eldorado357' post='3554021' date='Sep 15 2008, 18:05 ']В корне не согласен!каждый в праве носить предметы своей веропривержености!у меня друзья русские носят кресты а мусульмане перстни привезенные из Мекки![/quote]

Перстни и кресты - и то непозволительно. В западных компаниях даже существует дресс код где и с крестами нельзя.

Но хиджаб - это конкретная пропаганда религии в школе. Соглашусь с решением - школа, это светское учреждение (пусть так и нелюбимое религиозниками слово "светское") и туда не нужно одевать предметы религиозного культа, любой религии.

[Krakazyabra]

[quote name='Nar_kin' post='3554108' date='Sep 15 2008, 18:19 ']+1. Хотя дело не в людях других вероисповеданий. Учитель для ребенка авторитет, по крайней мере должен им быть. Если педагог носит хиджаб, то вместе со знаниями ребенок получает уверенность, что религия такая же абсолютно верная вещь, как теорема синусов. Психология, против неё не попрешь. Я лично против любой идеологии в школе, только знания.[/quote]


вот именно. если школа светская то и хиджабам и прочим религиозным атрибутам там не место. абсолютно всем. нет гарантии что педагог не начнет пропагандировать религию на уроке. ровно так же я против против преподавания религиозных дисциплин в школе. и потом попробуй эту дурь выбей из ребенка. если так уж хотят носить свой хиджаб пусть идут преподавать в медресе или снимают его на время уроков. у нас в стране основной закон конституция а не шариат

[sem701]

[quote name='Джем' post='3554436' date='Sep 15 2008, 19:35 ']И вот эта учительница появляется в хиджабе. Естественно у ребенка возникнут вопросы. И конечно же он сразу же начнет глубоко и позитивно (в смысле с расположением к предмету) размышлять - "раз такой человек как Учительница носит хиджаб и придерживается этих ценностей - значит это правильно, это по взрослому, надо делать так же". Они же еще не сформированные личности, и их мирровозрение и мирроощущение как пластилин - лепи что хочешь. Вспомните себя в первом классе.[/quote]

Так ведь этого и добиваются. Конечно не ради чистой пропаганды учительница носит хиджаб в школу, это требование в первую очередь религии, но и распространение тоже занимает не последнее место - не стоит лукавить.

[sem701]

[quote name='alinamig' post='3554473' date='Sep 15 2008, 19:44 ']По крайней мере ношение хиджаба куда лучше коротенькой юбчонки..[/quote]

Интересно а почему сразу такой антагонизм в сравнении? Или хиджаб или короткая юбка, почему сразу крайности?

[Krakazyabra]

[quote name='Джем' post='3554436' date='Sep 15 2008, 19:35 ']Ребенок по сути своей очень восприимчив к окружающему миру, тем более ко всему тому, что он видит в школе. Ребенок как губка впитывает в себя образы, поступки, события, окружающие его, и пытается спроецировать или даже внедрить это в свою собственную жизнь. Не секрет, что очень много дурных привычек прививаются именно в детстве - и это не от того что дети плохие - просто они стараются подражать взрослым, к сожалению, зачастую впитывая не лучшие человеческие качества и поступки.

Хиджаб на учительнице в данном случае считаю пассивной, ненамеренной пропагандой религии, которую нельзя допускать. Этот человек(учитель) будет ПРЕПОДОВАТЬ, УЧИТЬ маленького человечка. Независимо от мирровозрения преподавателя в глазах ребенка он получает очень высокий статус, иногда даже более авторитетный чем родителей, и становится объектом для подражания. Статус сформированного, взрослого человека, который учит (не суть важно какой предмет - хоть математика хоть литература), который на основании своего опыта сделал выводы о жизни.

И вот эта учительница появляется в хиджабе. Естественно у ребенка возникнут вопросы. И конечно же он сразу же начнет глубоко и позитивно (в смысле с расположением к предмету) размышлять - "раз такой человек как Учительница носит хиджаб и придерживается этих ценностей - значит это правильно, это по взрослому, надо делать так же". Они же еще не сформированные личности, и их мирровозрение и мирроощущение как пластилин - лепи что хочешь. Вспомните себя в первом классе.

Так что это все-таки пропаганда. А ее разрешать никак нельзя.[/quote]


абсолютно с вами согласен.

[AYTENCiK-Dior]

[font="Tahoma"]а какая эта школа такая???
с одной стороны стала замечать, что женщин/девушек в хиджабах стало очень и очень много... напоминает прям Турцию )[/font]

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Джем' post='3554436' date='Sep 15 2008, 19:35 ']Так что это все-таки пропаганда. А ее разрешать никак нельзя.[/quote]
Ваше уважаемое мнение может быть так или иначе.

Но есть общепринятые нормы прав человека и свобод.

Потому тут не надо заставлять всех быть такими как вы.

Этатизм не оправдал себя.

[Krakazyabra]

[quote name='sem701' post='3554540' date='Sep 15 2008, 20:13 ']Интересно а почему сразу такой антагонизм в сравнении? Или хиджаб или короткая юбка, почему сразу крайности?[/quote]


а у нас вообще принято кидаться в крайности. до сих пор помню тему: голая или в хиджабе.... идиотизм

а если по теме то в школе коротким майкам до пупка и короткия юбкам так чтобы видны были трусы не место. ровно так же как и не место в школе хиджабу. надо принять закон как в турции или в европе который запрещает это. хочешь ходить в одинх трусах, ходи но после школы. хочешь ходить в хиджабе, пожалуйста ходи но после школы. в школе должны быть четкие правила которые не должны выделять тот или иной обра жизни и учитывать все интересы. если хочешь ходить в религиозное заведение пожалуйста ходи и уважай его традиции ровно как и традиции светского строя.. а то так и до ирана докатимся...

[Гаджи Ильгар]

[quote name='sem701' post='3554525' date='Sep 15 2008, 20:06 ']- школа, это светское учреждение[/quote]

вот именно светское.

и там должны гарантироваться права и свободы всех граждан.

а то что вы говорите - это этатизм.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Krakazyabra' post='3554534' date='Sep 15 2008, 20:11 ']вот именно. если школа светская абсолютно всем.[/quote]



светскость - это рациональный методо совместно проживания, а не проявление нетерпимости.

потому надо соблюдать права человека и свободы, тем более в светских учреждениях, которые являются общеграждансими.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='sem701' post='3554535' date='Sep 15 2008, 20:12 ']Так ведь этого и добиваются. Конечно не ради чистой пропаганды учительница носит хиджаб в школу, это требование в первую очередь религии, но и распространение тоже занимает не последнее место - не стоит лукавить.[/quote]

подобной же логикой некоторые могут утверждать, что неношение хиджаба - есть пропоганда разврата.

ошибочно оба мнения.

потому надо соблюдать права человека.

[Chippo]

Думаю что это хоть и грубый, но верный подход к делу!!!
В школе не должно быть такого!!! Как говорилось выше, школда учреждение СВЕТСКОЕ, если им так хочеться носить хиджаб и в тоже время быть учителем, пусть работают в медресе или в религиозных школах!!!

А тех кто сравнивает хиджаб и короткую юбку, ваще не пойму. Действительно крайности

Нельзя утверждать, что неношение хиджаба- пропаганда разврата!!!
А наоборот как раз можно, и что такой учитель может объяснить ребёнку. Скорее всего на своем предмете она им будет рассказывать не о самом предмете, а начнёт заниматься промывкой мозгов. А это чревато для ребёнка.

Хиджабу в школе - НЕТ.
В ВУЗе ?? Да пожалуйста, там уже не дети, сами поймут что есть хорошо, что плохо!!!

[Krakazyabra]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554550' date='Sep 15 2008, 20:17 ']Ваше уважаемое мнение может быть так или иначе.

Но есть общепринятые нормы прав человека и свобод.

Потому тут не надо заставлять всех быть такими как вы.

Этатизм не оправдал себя.[/quote]


есть общепринятые свободы. так во всех демократических странах как раз таки и не пускают преподавателей и студентов в хиджабах на занятия. закон должен быть превыше всего. вера и религия дело каждого человека и это даже здорово что человек верит и ищет Бога но всему надо знать место и уважать законы того места где ты работаешь а тем более если ты преподаешь детям. мне самому не хотелось бы чтобы моим детям преподавали учителя в хиджабах. получается таким образом защищая права женщин в хиджабах мы нарушаем право ребенка получить нормальное нейтральное свободное от какой либо пропаганды образование. кто то правильно заметил а как такой преподаватель будет учить теории дарвина или каким то еще наукам противоречищим религии?

[sem701]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554557' date='Sep 15 2008, 20:19 ']и там должны гарантироваться права и свободы всех граждан.[/quote]

Свобода одного кончается там где начинается свобода другого. Мы просто по разному с вами трактуем понятие светскости. Вы говорите этатизм. Я считаю неприемлемым носить [u]любые[/u] религиозные символы в общеобразовательных учреждениях. И если надо принять такой закон, то пусть примут.
Потому как хиджаб - это не просто платок, который захотел одел, захотел снял, и элемент пропаганды это несет и еще какой. И не всем родителям хотелось бы чтобы их детей учили покрытые педагоги или увешанные крестами и прочими символами.
И если честно то я просто не верю что такой учитель может беспристрастно чтото преподавать, без миссионерства.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Chippo' post='3554576' date='Sep 15 2008, 20:23 ']В школе не должно быть такого!!! Как говорилось выше, школда учреждение СВЕТСКОЕ[/quote]

светскость и этатизм- разные понятия.

светскость гарантирует права каждого.

этатизм права себе подобных.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Krakazyabra' post='3554577' date='Sep 15 2008, 20:24 ']есть общепринятые свободы. так во всех демократических странах как раз таки и не пускают преподавателей и студентов в хиджабах на занятия.[/quote]

вы не владеете информацией.

ваш покорный слуга проводил лично монгиторинг данного вопроса, как в Америке, так и в европейских странах.

такого запрета в демократических странах нет.

потому не надо вводить форумчан в заблуждение.

[Krakazyabra]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554591' date='Sep 15 2008, 20:27 ']светскость и этатизм- разные понятия.

светскость гарантирует права каждого.

этатизм права себе подобных.[/quote]

но нет гарантии того что права детей будут нормально соблюдены. а может я хочу воспитывать своего ребенка в другой системе ценностей и в этом тоже мое право и тут закутанная училка начнет им вдалбливать им то что родители твои дураки и учат тебя не тому а вот моя религия правильная.

[Cain]

[quote name='alinamig' post='3554473' date='Sep 15 2008, 19:44 ']По крайней мере ношение хиджаба куда лучше коротенькой юбчонки..[/quote]
А на мой взгляд, коротенькая юбчонка выглядит эстетичнее

Я считаю, что должны ввести форму для преподавателей, установить дресс-код. Тогда подобных инцидентов не будет.

[sem701]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554575' date='Sep 15 2008, 20:23 ']подобной же логикой некоторые могут утверждать, что неношение хиджаба - есть пропоганда разврата.[/quote]

Но почему-то такое мнение высказывают именно мусульмане, ратующие за всеобщее покрытие.
И вообще все начинается с малого - хиджаб в школу, потом без хиджаба в школу не пускать.
А что - вполне может быть. Докатимся.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='sem701' post='3554580' date='Sep 15 2008, 20:25 ']Свобода одного кончается там где начинается свобода другого. Мы просто по разному с вами трактуем понятие светскости. Вы говорите этатизм.[/quote]

вот именно свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

свобода же основывается на достоинстве личности.

общепринятая же норма прав человека и свобод характеризует хиджаб в качестве абсолютного и фундаментального права на свободу совести и вероисповедания.

мы с вами можем по разному трактовать.

но есть общепринятая трактовка светскости. светскость - есть гарант прав человека и свобод.

этатизм же есть гарантирование только прав и свобод себеподобных.

[sem701]

[quote name='Krakazyabra' post='3554603' date='Sep 15 2008, 20:31 ']но нет гарантии того что права детей будут нормально соблюдены. а может я хочу воспитывать своего ребенка в другой системе ценностей и в этом тоже мое право и тут закутанная училка начнет им вдалбливать им то что родители твои дураки и учат тебя не тому а вот моя религия правильная.[/quote]
Хоть и говорят что нет такого быть не может, нет принуждения и так далее, на практике получается именно так, как вы говорите, Краказябра.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Krakazyabra' post='3554603' date='Sep 15 2008, 20:31 ']но нет гарантии того что права детей будут нормально соблюдены. а может я хочу воспитывать своего ребенка в другой системе ценностей и в этом тоже мое право и тут закутанная училка начнет им вдалбливать им то что родители твои дураки и учат тебя не тому а вот моя религия правильная.[/quote]

есть и обратный аргумент.

кто то может считать несоболюдающую хиджаб вашим же мерилом.


потому светское учреждение гарантирует права и тех кто соболюдает и тех кто не соблюдает.

иначе дискриминация.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Cain' post='3554605' date='Sep 15 2008, 20:31 ']А на мой взгляд, коротенькая юбчонка выглядит эстетичнее

Я считаю, что должны ввести форму для преподавателей, установить дресс-код. Тогда подобных инцидентов не будет.[/quote]


взгляды могут быть разными. дело не в этом.


дресс-код должен гарантировать права и свободы.

[petlura28]

а я считаю неправильно считать хиджаб чисто мусульманской
одеждой
может кому то просто нравится так одеваться
поэтому то что произошло в школе просто дискриминация
нарушение элементарных человеческих прав

[Гаджи Ильгар]

[quote name='sem701' post='3554611' date='Sep 15 2008, 20:33 ']Но почему-то такое мнение высказывают именно мусульмане, ратующие за всеобщее покрытие.[/quote]


ошибаетесь милейший.

я лично не расматриваю неношение хиджаба в качестве символа разврата.

потому не надо обобщать.

[Гаджи Ильгар]

[quote name='petlura28' post='3554631' date='Sep 15 2008, 20:39 ']а я считаю неправильно считать хиджаб чисто мусульманской
одеждой
может кому то просто нравится так одеваться
поэтому то что произошло в школе просто дискриминация
нарушение элементарных человеческих прав[/quote]

абсолютно верно.

[L-eek]

Хиджаб, такой же элемент одежды, как юбка, или же кофта.
Где видано, чтоб запрещали какой-то элемент одежды от байды?

П.С. Я пью, курю, жру колбасу и т.д. Но в корне не согласен с такими бредовыми запретами.

[Krakazyabra]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554623' date='Sep 15 2008, 20:37 ']есть и обратный аргумент.

кто то может считать несоболюдающую хиджаб вашим же мерилом.
потому светское учреждение гарантирует права и тех кто соболюдает и тех кто не соблюдает.

иначе дискриминация.[/quote]


а есть ли гарантия что преподватель в хиджабе не будет агитировать в пользу своей религии? есть ли гарантия что она не будет заставлять детей соблюдать какие то обряды? почему стороники светсого строя должны идти на компромис а стороники хиджаба нет? почему надо защищать учительниц в хиджабе а детей которых надо учить нейтрально нет?
ведь вполне спокойно можно было бы снять хиджаб, отпреподавать 2-3 часа и потом надеть и идти заниматься своими делами после рабочего времени. это же не сложно. и противоречий никаких не будет. я например ведь не веду пропаганду какого то образа жизни у себя на работе хотя я считаю что тот образ который я выбрал для себя правильный и приемлимый. просто надо уважать не только себя и свои убеждения но и убеждения других. можно говорить о своей вере но там где этому место. надо идти на компромис и уважать интересы других. ИМХО

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Krakazyabra' post='3554648' date='Sep 15 2008, 20:45 ']а есть ли гарантия что преподватель в хиджабе не будет агитировать в пользу своей религии? есть ли гарантия что она не будет заставлять детей соблюдать какие то обряды? почему стороники светсого строя должны идти на компромис а стороники хиджаба нет? почему надо защищать учительниц в хиджабе а детей которых надо учить нейтрально нет?
ведь вполне спокойно можно было бы снять хиджаб, отпреподавать 2-3 часа и потом надеть и идти заниматься своими делами после рабочего времени. это же не сложно. и противоречий никаких не будет. я например ведь не веду пропаганду какого то образа жизни у себя на работе хотя я считаю что тот образ который я выбрал для себя правильный и приемлимый. просто надо уважать не только себя и свои убеждения но и убеждения других. можно говорить о своей вере но там где этому место. надо идти на компромис и уважать интересы других. ИМХО[/quote]


классический пример этатистического мышления.

все сказанное вами относится и к верующим.

отсюда вытекает их абсолютное право основываясь на принцип светскости, конституционности, общественного консенсуса жить свободно с светской стране. они по сути больше светские этатисты. потому что светскость в первую очередь - рационализм и справедливость.

потому именно светскость гарантирует права и верующих и неверующих. а этатизм наоборот - думает только о себеподобных.

[Skolzkiy]

[quote name='Гаджи Ильгар' post='3554550' date='Sep 15 2008, 20:17 ']Ваше уважаемое мнение может быть так или иначе.
Этатизм не оправдал себя.[/quote]
Я хотел написатъ это, но уважаемый Сем701 опередил меня - свобода вероисповедания заканчивается там, где начинаются другие права и свободы граждан. Например право на образование без пропаганды. И еще - Вы очень часто исполъзуете слово этатизм. Это себя тоже не оправдало :-)

[L-eek]

[quote]а есть ли гарантия что преподватель в хиджабе не будет агитировать в пользу своей религии? есть ли гарантия что она не будет заставлять детей соблюдать какие то обряды?[/quote]
А че, Вы даете гарантию что училка в другой одежде например не начнет вести пропоганду разврата и содомии? Или наркотиков и секса в раннем возрасте? А может запретим одевать в школе черные элементы одежды, вдруг это сатанисты или же готы? Запретим челки и почтовые сумки, так как это эмо-движение?))))
А вообще, плюнем на свободу выбора и запретим вообще видеть учителей, пусть установят колонки и микрофоны, а то вдруг они плохо влияют на детей ))))

[petlura28]

[quote name='Krakazyabra' post='3554648' date='Sep 15 2008, 20:45 ']а есть ли гарантия что преподватель в хиджабе не будет агитировать в пользу своей религии? есть ли гарантия что она не будет заставлять детей соблюдать какие то обряды? почему стороники светсого строя должны идти на компромис а стороники хиджаба нет? почему надо защищать учительниц в хиджабе а детей которых надо учить нейтрально нет?
ведь вполне спокойно можно было бы снять хиджаб, отпреподавать 2-3 часа и потом надеть и идти заниматься своими делами после рабочего времени. это же не сложно. и противоречий никаких не будет. я например ведь не веду пропаганду какого то образа жизни у себя на работе хотя я считаю что тот образ который я выбрал для себя правильный и приемлимый. просто надо уважать не только себя и свои убеждения но и убеждения других. можно говорить о своей вере но там где этому место. надо идти на компромис и уважать интересы других. ИМХО[/quote]
дети в любом случае расказывают родителям о том что происходит на уроках
поэтому вводить санкции нужно было бы если она проводила агитацию
своих вероубеждений
а наказывать людей за внешний вид
это просто маразм

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Джем' post='3554658' date='Sep 15 2008, 20:49 ']Я хотел написатъ это, но уважаемый Сем701 опередил меня - свобода вероисповедания заканчивается там, где начинаются другие права и свободы граждан. Например право на образование без пропаганды. И еще - Вы очень часто исполъзуете слово этатизм. Это себя тоже не оправдало :-)[/quote]

разные уважаемые люди могут по разному интерпритировать те или иные понятия.

но суть от этого не меняется.

общепринятые нормы прав человека и свобод расматривают хиджаб в качестве прав человека и свобод.

вы же можете оставаться при своем мнении.

это вполне нормально.

[Supreme]

Гаджи Ильгар, а что если человек(преподователь) буддист, атеист, христианин или верующий в НЛО, теперь он должен все атрибуты с собой тоскать (носить) ?ведь это нонсенс.

Учебное заведение должно быть отделено от религии (не играет роли какой).

[Krakazyabra]

[quote name='l-eek' post='3554643' date='Sep 15 2008, 20:44 ']Хиджаб, такой же элемент одежды, как юбка, или же кофта.
Где видано, чтоб запрещали какой-то элемент одежды от байды?

П.С. Я пью, курю, жру колбасу и т.д. Но в корне не согласен с такими бредовыми запретами.[/quote]


хиджаб это элемент мусульманской одежды. ровно как черная ряса элемент одежды православного служителя. ровно также как черная одежда с кисточками и пейсами элемет одежды иудейских раввинов. а оранжевые одеяния одежда кришнаитов. а теперь представьте что каждый педагог придет в такой одежде и будет пропагандировать свои убеждения ученикам. на математике ислам на литературе христианство на биолонии иудаизм итд итп. опять таки есть место пропаганде религии безуловно. НО не в светских заведениях

[Krakazyabra]

[quote name='l-eek' post='3554662' date='Sep 15 2008, 20:50 ']А че, Вы даете гарантию что училка в другой одежде например не начнет вести пропоганду разврата и содомии? Или наркотиков и секса в раннем возрасте? А может запретим одевать в школе черные элементы одежды, вдруг это сатанисты или же готы? Запретим челки и почтовые сумки, так как это эмо-движение?))))
А вообще, плюнем на свободу выбора и запретим вообще видеть учителей, пусть установят колонки и микрофоны, а то вдруг они плохо влияют на детей ))))[/quote]


я повторюсь в школе нет место ни тому не другому. выбор за каждым верить ли ему в Бога или курить анашу и быть гомосеком, но после школы. а в школе должен соблюдаться нейтралитет. так что в школе нет места как преподвателям пропагандирующим религию тем или иным образом так же и преподавателям пропагандирующим разврат. как кто то правильно выразился нужен дресс код для преподавателей ровно как и школьная форма, может не так строго как во времена СССР но должны быть границы

[Гаджи Ильгар]

[quote name='Supreme' post='3554671' date='Sep 15 2008, 20:52 ']Гаджи Ильгар, а что если человек(преподователь) буддист, атеист, христианин или верующий в НЛО, теперь он должен все атрибуты с собой тоскать (носить) ?ведь это нонсенс.

Учебное заведение должно быть отделено от религии (не играет роли какой).[/quote]


вполне понимаю, что это не привычно.

но права человека и свободы общепринятые в мире и закрепленные в нашей Конституции определяют хиджаб как фундаментальное право на свободу совести, которое не может быть ограничиваться ни при каких случаях. Об этом говорят и ооновские и европейские конвенции.


отделение же учебного заведения от религии не означает ограничение религиозных свобод. светскость именного гарантирует прва исвободы как тех, так и этих.

[petlura28]

[quote name='Krakazyabra' post='3554673' date='Sep 15 2008, 20:53 ']хиджаб это элемент мусульманской одежды. ровно как черная ряса элемент одежды православного служителя. ровно также как черная одежда с кисточками и пейсами элемет одежды иудейских раввинов. а оранжевые одеяния одежда кришнаитов. а теперь представьте что каждый педагог придет в такой одежде и будет пропагандировать свои убеждения ученикам. на математике ислам на литературе христианство на биолонии иудаизм итд итп. опять таки есть место пропаганде религии безуловно. НО не в светских заведениях[/quote]
хиджаб не является элементом мусульманской одежды
миллионы женщин одевают хиджаб не будучи мусульманками