Книголюбы Диспута

[DK77]

15 минут назад, Boonbu сказал:

Ну беременность это все-таки явление еще и физическое, поэтому игнорировать ее невозможно при всем желании) Но вот для того, чтобы отличить любовь от потребности в признании, поклонении, заботе, отделить образ, навеянный детскими мечтами, от человека реального, со всеми его плюсами и минусами - на это нужно чуть больше жизненного опыта и честности перед самим собой, а этого не всегда достаточно у настолько юной девушки, как та же Скарлетт) 

 

 

Возможно я не так хорошо разбираюсь в лит-ре и худ.персонажах,знаю что литераторы и писатели зачастую специально усложняют жизнь,судьбу и чувства героев книг и фильмов,чисто из прагматичных маркетинговых целей,поскольку умные и логичные люди с правильным характером и ясными чувствами не взывали бы рейтингового интереса,как и песни о космонавтах,поэтому писатели и сценаристы усложняют персонажи и делают их более противоречивыми,стервозными,с когнитивным диссонансом и т.д.,книга и фильмь ведь тоже бизнес и должны быть необычными,чтобы легче продавались.

[ulika]

44 минуты назад, DK77 сказал:

...Любиш человека -признай это,не любиш- не говори о любви.В вопросах любви как и в беременности,полутона опасны и глупы,невозможно быть чуть-чуть беременной или быть беременной, но не признаваться в этом себе.Не пойму людей усложняющих и без того сложную жизнь,и таких персонажей книг не пойму)

Если жить без ,,усложнений",то книги писать было бы не о чем).

[Portugaletc]

17 часов назад, haEmatoLogist сказал:

Читаю приблизительно по 7-8 книг в месяц, иногда больше, иногда меньше. Раньше читала гораздо больше, сейчас нет времени, исключительно перед сном и на работе, если не завал.

Любимые книги? Сейчас и не вспомню, слишком много всего перечитано, это уже как бы и не хобби, а привычка.

Как же вы все успеваете?) дом, работа, диспут, фейс, 8 книг в месяц?)

[DK77]

3 минуты назад, ulika сказал:

Если жить без ,,усложнений",то книги писать было бы не о чем).

Ет точно),поэтому я никогда глубоко не задумываюсь о персонаже книг или фильмов,воспринимаю их жизнь и любовь как приключенческий маркетинговый замысел авторов и режиссеров.Исходя из этого мало читаю худ.лит-ру,научно-популярная и медицинская тематика полезнее и главное честнее.

Edited February 4, 2017 by DK77

[Ghost Shaman]

22 minutes ago, ImpendingDoom said:

Да, а как он от любимой отказался.. )) жесть... Но 1984 конечно эпический Роман. 

450 градусов по фаренгейту не читал, но Марсианские хроники того же Бредбери читал. Написано, конечно, хорошо. 

 

Я сталкивался с поэзией Дадаистов. Под мрачным я имел ввиду романы Кинга например, он для меня  был лучшим писателем худ. лита.

Раньше просто фанател от ужасов)) смотрел, читал, рисовал 

 

Кафка и др это фигня, вы солипсистов почитайте, субъективных идеалистов. Гарантирую, что не забудьте их)))

 

 

 

 

 

Да, да! Я до последнего надеялась, что они оба не сломаются и победит любовь. Хотя, как сказал сам Смит, их близость была скорее актом революции и борьбы против системы, нежели любовь. 

Бредбери хорош, соглашусь, но он более сентиментален.

 

Если вы поклонник Кинга, вам непременно нужно прочитать произведения отца-основателя жанра хоррор - Лавкрафта. Вам понравится)

 

Пысь. Я побежала за солипсистами!

[ulika]

3 минуты назад, DK77 сказал:

Ет точно),поэтому я никогда глубоко не задумываюсь о персонаже книг или фильмов,воспринимаю их жизнь и любовь как приключенческий маркетинговый замысел авторов и режиссеров.Исходя из этого мало читаю худ.лит-ру,научно-популярная и медицинская тематика полезнее и главное честнее.

Просто в художественной литературе в одном произведении собрано слишком много сюжетных поворотов.И все это возможно в жизни  человека,но не в такой ,,концентрации".Возможно это менее полезно,но интересно).

[Уленшпигель]

Я прочитал книгу Ошо  by named  "книга мужчин"

 

Несколько дней уже  читаю Ошо -книга женщин-.

Иногда даже слезы наворачиваются.Насколько революционные мысли он произносит.

 

[DK77]

10 часов назад, Julien_Sorel сказал:

Бунин немного раздражает, но у него есть свои шедевры, "Чистый понедельник" - один из них:)

У Бунина примитивно на мой взгляд.Герои всегда случайно встречаются и нечаянно испытывают страсть друг к другу и также мимолетно и нечаянно расстаются.В стиле- пришёл,увидел,переспал и ушёл,и иногда спустя много лет вспомнил об этом или и не вспомнил.А описания яркости чувств для приукрашивания молниеностной страсти и несчастных расставаний.Нет счастливых отношений и счастливых исходов.Это нагоняет депресняк и фатализм.

[ImpendingDoom]

28 минут назад, Ghost Shaman сказал:

 

Да, да! Я до последнего надеялась, что они оба не сломаются и победит любовь. Хотя, как сказал сам Смит, их близость была скорее актом революции и борьбы против системы, нежели любовь. 

Бредбери хорош, соглашусь, но он более сентиментален.

 

Если вы поклонник Кинга, вам непременно нужно прочитать произведения отца-основателя жанра хоррор - Лавкрафта. Вам понравится)

 

Пысь. Я побежала за солипсистами!

 

Лавкравт.. не зацепил. я что то читал из его романов, но я не помню что)))  Да и он не отец ужасов, он в США просто распространил это. А так в Британии были ряд авторов, например Элджернон Блэквуд, один из первых по-моему. Кстати "превращение" Кафки тоже относят к хоррору, хотя я не знаю почему)) Тот же По, один из классиков этого жанра. Одна из сцен казней в фильме Пила были взяты именно у По(маятник с топором опускался и доходя на лежачего разрезал его на 2 части). Дин Кунц из современных авторов например, тоже хорош.

Но все же самая любимая литра это литература по академической психологии. Академечкой, отмечаю, а не той что продается в каждом переулке "как статья счастливым" "как влюбить в себя" "как управлять своей реальность" и прочая пародия на психологию)))

"Пы.сы" 
"Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира."   Если память не изменяет, впервые он пошел от греческих софистов. Тот же Почему я еще вспомнил Солипстисов, - тот же Шопенгаужр их критиковал.. В наше время некоторые проявления солипсизма считаются психическим расстройством. Хотя по сути совсем маленькие дети являются солипсистами, точнее не отличают внешний и внутренний мир, проецируют внутреннее во вне и наоборот без фильтров.

Потом можете для полного выноса мозга прочесть феноменологию(Грессэль). Дамам такое редко нравится, но это затягивает))

 

Счастливого чтива)))

Edited February 4, 2017 by ImpendingDoom

[Enot11]

9 часов назад, Ghost Shaman сказал:

 

 

 

п.с. Новые идеи как звезды рассыпаны в антиутопиях и научной фантастике.

В таких жанрах легче подать нужную идею.Человеческий мозг может себе позволить ей существовать.

[Julien_Sorel]

2 часа назад, DK77 сказал:

У Бунина примитивно на мой взгляд.Герои всегда случайно встречаются и нечаянно испытывают страсть друг к другу и также мимолетно и нечаянно расстаются.В стиле- пришёл,увидел,переспал и ушёл,и иногда спустя много лет вспомнил об этом или и не вспомнил.А описания яркости чувств для приукрашивания молниеностной страсти и несчастных расставаний.Нет счастливых отношений и счастливых исходов.Это нагоняет депресняк и фатализм.

Интересно:D

Да, конечно, у Бунина всё слишком упрощённо, но цикл "Тёмные аллеи" всё же чем-то зацепил)

 

[Аквилон]

3 часа назад, DK77 сказал:

Не пойму людей усложняющих и без того сложную жизнь,и таких персонажей книг не пойму)

Так это показана жизнь, что бывает сплошь и рядом со сложностямит и противоречиями. Тем и ценна хцуудожественная ценность книги, что автор не стала описывать каких то идеальных героев.

[nekka]

Современный японский детектив Эдогава Рампо, Сэйтё Мацумото, Сэйити Моримура - невероятный  детектив этих авторов навсегда у меня в фаворитах. 

[nekka]

Помню когда-то лет в 11 прочла "Как закалялась сталь", тогда эта книга произвела не меня большое впечатление, позднее я связывала это с процессом школьного обучения. А вот недавно и племянница прочла...и как ни странно и ей очень понравилось.
 

[Уленшпигель]

20 минут назад, nekka сказал:

Помню когда-то лет в 11 прочла "Как закалялась сталь", тогда эта книга произвела не меня большое впечатление, позднее я связывала это с процессом школьного обучения. А вот недавно и племянница прочла...и как ни странно и ей очень понравилось.
 

Я тоже читал.Эта книга берет своею силою духа.)До сих пор эта картинка сильного,не сдающегося человека у меня в голове.

 

"Овод" Войнич, рассказы Джека Лондона в этом духе.

 

Мне есче "дети арбата" понравилось,автора не помню и таисс афинская-кажется Ефремов.

Edited February 4, 2017 by Уленшпигель

[sun forever]

Я как-то лет 5 назад перечитывала много книг из  детско-юношеской литературы. Того же Графа Монтекристо...

Особо отмечу  "Два капитана" Каверина - мне еще с глубокого детства фильм понравился. Там столько переживаний, любовь, верность, дружба, предательство.

 А так, из любомого и недавно прочитанного в бумажном варианте - это "Бремя страстей человеческих" Сомерсета Моэма. Столько эмоций, я и плакала, и до пяти утра читала, там  такие переживания, такая любовь  но светлое чувство в конце!

Edited February 4, 2017 by sun forever

[sun forever]

2 minutes ago, Уленшпигель said:

Я тоже читал.Эта книга берет своею силою духа.)До сих пор эта картинка сильного,не сдающегося человека у меня в голове.

 

"Овод" Войнич, рассказы Джека Лондона в этом духе.

 Да, Джек Лондон мне и привил любовь к чтению. Лет в 12. До этого меня заставляли читать родители.

[sun forever]

9 minutes ago, Уленшпигель said:

Я тоже читал.Эта книга берет своею силою духа.)

Уле, а вы Бремя страстей Моэма читали? Я Вас прошу, прочитайте, если не читали, это очищает душу, это как душ целебный. Короче,  Сани Форевовна советует.)

Edited February 4, 2017 by sun forever

[soccer70]

Много читала. Всю классику прочитала еще в детстве-юности. Дюма, Золя, Мопассан,Гюго, Толстой, Булгаков, Честертон. Из русской классики не осилила только Достоевского, из американской-Фрэнсиса Скотт Фиджеральда). Хотя, и у них прочла-"Преступление и наказание" и " Ночь нежна"). 

А еще читала Кинга и прочие ужастики, а так же фантастику и приключенческие романы)). Про любовные уже и не говорю, там за 1000 перевалит)).

А вообще, я так много читала в детстве и юности, что сейчас читаю только легкую литературу. Даже фанфики предпочитаю. Не грузят, и чтиво для настроения).

 

Любимые серии "Проклятые короли" Дрюона. И  "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять" Дюма).

Edited February 4, 2017 by soccer70

[Уленшпигель]

1 минуту назад, sun forever сказал:

Уле, а вы Бремя страстей Моэма читали?

 

Моэм у нас был ,как то он тяжелым оказался для меня.)

 

Мопассана один рассказ читал.

Солженицына Раковый корпус читал.

Али и Нино.

Ницше "Заратустра"-ничего не понял.

Ницше по ту сторону добра и зла-почти тоже ничего не понял.

Рафаель Сабатини кажется скарамуш.

Костер -Уленшпигель.

Пока что эти помню.

 

 

[sun forever]

7 minutes ago, Уленшпигель said:

Моэм у нас был ,как то он тяжелым оказался для меня.

Может, это в подростковом возрасте Вам так показалось?  Этот роман прекрасен, описывается жизнь героя с детского возраста, очень тяжелая была жизнь, но потом..... И быстро читается, прекрасный слог...

Edited February 4, 2017 by sun forever

[Уленшпигель]

4 минуты назад, sun forever сказал:

Может, это в подростковом возрасте Вам так показалось?  Этот роман прекрасен, описывается жизнь героя с детского возраста, очень тяжелая была жизнь, но потом..... И быстро читается, прекрасный слог...

Ща тоже попытался опять не смог осилить)

У вас светлая душа раз вы сопережевали герою произведения.)

 

[Ghost Shaman]

2 hours ago, Enot11 said:

В таких жанрах легче подать нужную идею.Человеческий мозг может себе позволить ей существовать.

 

Соглашусь. Если верить в теорию конспирологии вполне можно представить эти книги как некий вброс для прощупывания почвы, демо-версию готовящегося мироустройства.

[Enot11]

59 минут назад, nekka сказал:

Современный японский детектив Эдогава Рампо, Сэйтё Мацумото, Сэйити Моримура - невероятный  детектив этих авторов навсегда у меня в фаворитах. 

Эдогава Рампо читала о нем,что вы рекомендуете прочитать из его произведений?

[sun forever]

4 minutes ago, Уленшпигель said:

Ща тоже попытался опять не смог осилить)

У вас светлая душа раз вы сопережевали герою произведения.)

 

Ну значит на потом оставьте. Уверена, Вы тоже будете плакать светлыми чистыми слезами, эта боль, этот нерв...

[nekka]

9 минут назад, Enot11 сказал:

Эдогава Рампо читала о нем,что вы рекомендуете прочитать из его произведений?

 

Очень нравится  "Чудовище во мраке". 

[MadeInDenmark]

В 03.02.2017 в 19:22, ImpendingDoom сказал:

Ну в прошлом году прочитал 15-20 толстых. Просмотрел частями книг 50. Любимая? Не могу ответить. Любой научный труд или трактат по философии.

Худ лит не читаю давно, бесполезное дело.

 

Даже..  Скандинавов? 

[Ghost Shaman]

3 hours ago, ImpendingDoom said:

 

Лавкравт.. не зацепил. я что то читал из его романов, но я не помню что)))  Да и он не отец ужасов, он в США просто распространил это. А так в Британии были ряд авторов, например Элджернон Блэквуд, один из первых по-моему. Кстати "превращение" Кафки тоже относят к хоррору, хотя я не знаю почему)) Тот же По, один из классиков этого жанра. Одна из сцен казней в фильме Пила были взяты именно у По(маятник с топором опускался и доходя на лежачего разрезал его на 2 части). Дин Кунц из современных авторов например, тоже хорош.

Но все же самая любимая литра это литература по академической психологии. Академечкой, отмечаю, а не той что продается в каждом переулке "как статья счастливым" "как влюбить в себя" "как управлять своей реальность" и прочая пародия на психологию)))

"Пы.сы" 
"Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира."   Если память не изменяет, впервые он пошел от греческих софистов. Тот же Почему я еще вспомнил Солипстисов, - тот же Шопенгаужр их критиковал.. В наше время некоторые проявления солипсизма считаются психическим расстройством. Хотя по сути совсем маленькие дети являются солипсистами, точнее не отличают внешний и внутренний мир, проецируют внутреннее во вне и наоборот без фильтров.

Потом можете для полного выноса мозга прочесть феноменологию(Грессэль). Дамам такое редко нравится, но это затягивает))

 

Счастливого чтива)))

 

Я обязательно пройдусь по этой литературе.

Вы сказали про психологию, если вам интересно гляньте "Множественные умы Билли Миллигана", про мужчину с диссоциативным расстройством личности. В нем умещалось 24 человека: мужчин, женщин, детей. Его случай стал прецедентом в юридической практике США. Невероятно интересно.

[Ленчик]

"Человек который смеется" И " к востоку от эдема" супер

[sun forever]

Эх, у меня есть прекрасное качество - короткая память, прям как у рыбки Дори, что любимые фильмы, что книги, могу перечитывать и пересматривать лет через десять, как в перый раз. Помню свои эмоции, а сюжет забываю.)

[Enot11]

11 минуту назад, nekka сказал:

 

Очень нравится  "Чудовище во мраке". 

спасибо,буду читать)

[Julien_Sorel]

Недавно дочитал два тома саги о Доллангенджерах(запутался, кажется, в фамилии😁) Вирджинии Эндрюс. "Цветы на чердаке" интересная, "Лепестки на ветру" уже на 4 из 5. Довольно специфичный жанр, готические ужастики с реалистичным душком) На самом деле, кроме древнего поместья и четверых детей, запертых в чердаке, ничего особо готичного, но чтиво увлекательное))

[ImpendingDoom]

8 часов назад, MadeInDenmark сказал:

 

Даже..  Скандинавов? 

Признаюсь, не сталкивался(мифология не в счет). Есть что посоветовать?))

8 часов назад, Ghost Shaman сказал:

 

Я обязательно пройдусь по этой литературе.

Вы сказали про психологию, если вам интересно гляньте "Множественные умы Билли Миллигана", про мужчину с диссоциативным расстройством личности. В нем умещалось 24 человека: мужчин, женщин, детей. Его случай стал прецедентом в юридической практике США. Невероятно интересно.

Насчет солипсизма, просто для улыбки почитайте. На самом деле что бы вникнуть в философию, надо начинать с древней Греции. Что бы понять одну школу, надо прочесть предшествующую ей школу. Например что бы вникнуть в солипсистов(почему они несут чушь), надо прочесть идеалистов, в частности Платона. Часть философов(Кант, Спиноза и др) непосредственно являются фундаментами психологии(вместе с физиологией).

Я на йутубе видел, док фильм про это. Случай на самом деле интересный, он еще говорил на разных языках. Полиглот.  Науке пока не все известно, еще пару веков назад это назвали бы бесовской одержимостью😜

"Множественные умы Билли Миллигана" посмотрю вечером о чем это.

Я в рубрике Науки открыл тему "научные фильмы и трансляции", и там во втором посту поделился йутуб каналом МГУ Псих.Фака и расписал что к чему и, при наличии интереса, с какого плейлиста и дисциплины надо изучать. Если интересно, гляньте)

 

П.с Ваш вкус в литературе мне нравится.
И вообще как классно, что на диспуте столько людей читающих. В реале я таких знаю мало. Редко кто читает, в основном не читают. А если и читают, то хадисы и фетвы алимов исламских))) 

 

[Gun-smith]

В начале и в середине 90 всю не большую зарплату тратил на книги, друзья собирались иногда на йейиб ичмяк, звали чтоб скинутся, я говорил мне нужно книгу купить, потом стали прикалываться, спрашивая а где Матвей? Эээ он опять книгу купил сейчас читает))) любимых книг нет, интернет мне природу заменил....

[Нереида]

12 часа назад, Ghost Shaman сказал:

 

Я обязательно пройдусь по этой литературе.

Вы сказали про психологию, если вам интересно гляньте "Множественные умы Билли Миллигана", про мужчину с диссоциативным расстройством личности. В нем умещалось 24 человека: мужчин, женщин, детей. Его случай стал прецедентом в юридической практике США. Невероятно интересно.

Если нравится подобное чтиво, почитайте "Цветы для Элджернона". Это два самых знаменитых произведения Дэниэла Киза. Ещё почитайте Чезаре Ломброзо. Это хоть и не научная фантастика, но очень интересно. Уверена, что зацените.

 

17 часов назад, Portugaletc сказал:

Как же вы все успеваете?) дом, работа, диспут, фейс, 8 книг в месяц?)

На фейсе не сижу, сериалы не смотрю, рабочий день неполный. А так, да, я такая. :)

[Enot11]

14 часа назад, Ghost Shaman сказал:

 

Я обязательно пройдусь по этой литературе.

Вы сказали про психологию, если вам интересно гляньте "Множественные умы Билли Миллигана", про мужчину с диссоциативным расстройством личности. В нем умещалось 24 человека: мужчин, женщин, детей. Его случай стал прецедентом в юридической практике США. Невероятно интересно.

Я сейчас читаю Александра Рея " Пустышка".Если кто интересуется жанром психология ,можете глянуть)

[MadeInDenmark]

8 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Признаюсь, не сталкивался(мифология не в счет). Есть что посоветовать?))

 

??

Ну, если речь об их литературе ващще - на мой, оччч любительский взгляд, сильнейшей (в среднем!) в мире по вкладу в мировую (от сказок и книг для детей - до детективов (!!) и сложных психологических эссе и романов), то думаю. вы всётки сталкивались! (Хотя бы, Х.-К. Андерсен!)))

 Есть очень много интересных современных авторов. (Тут скандинавы, как всегда, "на душу" - "впереди планеты всей", а по уровню - в первых рядах! Но я ничего не знаю об их русских и азербайджанских переводах!)

  В этой связи, лучшее, что я мог бы посоветовать - сборники, издававшиеся еще в СССР, в 80-е! ("Соврем. шведских" (датских, норвежских и т.д.) писателей). Несмотря на определённ. моральную старость - общую "картину" они передают!) 

А так - практически любое, из того, что сейчас издавалось в переводе. Не ошибётесь! 

[Lost Highway]

За прошлый год прочла 50-60 книг,читать очень люблю,когда долго не появляюсь в Али и Нино они волнуются всё ли у меня в порядке))

[Drizzle]

Приступаю к очередной книге от Ю. Нёсбё - Призрак

[Dmitrii Kanaev]

Созидателем тоже быть не плохо.

Самому писать.