Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Книголюбы Диспута


Recommended Posts

9 минут назад, Антихимик сказал:

 

А какие экспериментальные доказательства, к примеру, у психоанализа по Фрейду ?

Я не сторонник фрейдизма полный Но там много правды. Я лично полностью принимаю его супер эго, ид, эго, либидо и тревогу.

Его использовали психиатры, и сейчас часть пользуется.

А НЛП пощерства без фундаментальной базы.

________________

Ниже часть эксперимента сторонних учных:

 

Многие понятия фрейдовского психоанализа подвергались экспериментальной проверке еще в 30-е и 40-е годы, правда, с сомнительным результатом. В последние годы был проведен ряд более надежных исследований. Научная достоверность полученных Фрейдом выводов проверялась на основе анализа около двух тысяч случаев из психиатрии, психологии, антропологии и ряда других дисциплин
Итоги таковы: часть базовых понятий психоанализа - такие, как ид, эго, супер-эго, стремление к смерти, либидо и тревога, - выдержала испытание средствами науки. Другая же часть понятий была признана научно несостоятельными. Приведем ряд положений, которые, как показывает анализ публикаций, выдержали научную проверку:
1) некоторые характеристики орального и анального типа личности;

2) некоторые причинные факторы гомосексуальности;

3) представление о том, что сновидения приводят к снятию психического напряжения;

4) некоторые аспекты эдипова комплекса у мальчиков (чувство соперничества по отношению к отцу, сексуальные фантазии по поводу матери и страх кастрации).

 

Источник: ( Fisher & Greenberg. 1977).

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 270
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

35 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Я не сторонник фрейдизма полный Но там много правды. Я лично полностью принимаю его супер эго, ид, эго, либидо и тревогу.

Его использовали психиатры, и сейчас часть пользуется.

А НЛП пощерства без фундаментальной базы.

________________

Ниже часть эксперимента сторонних учных:

 

Многие понятия фрейдовского психоанализа подвергались экспериментальной проверке еще в 30-е и 40-е годы, правда, с сомнительным результатом. В последние годы был проведен ряд более надежных исследований. Научная достоверность полученных Фрейдом выводов проверялась на основе анализа около двух тысяч случаев из психиатрии, психологии, антропологии и ряда других дисциплин
Итоги таковы: часть базовых понятий психоанализа - такие, как ид, эго, супер-эго, стремление к смерти, либидо и тревога, - выдержала испытание средствами науки. Другая же часть понятий была признана научно несостоятельными. Приведем ряд положений, которые, как показывает анализ публикаций, выдержали научную проверку:
1) некоторые характеристики орального и анального типа личности;

2) некоторые причинные факторы гомосексуальности;

3) представление о том, что сновидения приводят к снятию психического напряжения;

4) некоторые аспекты эдипова комплекса у мальчиков (чувство соперничества по отношению к отцу, сексуальные фантазии по поводу матери и страх кастрации).

 

Источник: ( Fisher & Greenberg. 1977).

 

Но согласитесь, что НЛП более новая методика, чем тот же психоанализ Фрейда.

И довольно эффективная.

И то что под нее еще не подведена доказательная база, еще не значит что НЛП лженаука или шарлатанство.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, inopl@netka7 сказал:

Сафарли одну книгу прочла и дальше знакомиться с его творчеством желания нет)

 

То же самое и у меня. Очень хвалили "Мне тебя обещали",  но дальше половины не дошла. Просто набор слов. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Антихимик сказал:

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

Да..., было дело , читали...Свияша – ранние книги в 90-е, тогда же была популярна и лазаревская «Диагностика кармы» - крайне вредная вещица, вгонявшая человека в депрессию, и Свияш тогда на фоне Лазарева выглядел как-то погуманнее что ли ).  Из Свияша применимы были техники расслабления и медитации. Зеланд – в целом очень даже ничего, добротная такая компиляция идей из разных учений, но работающих, воспринимался более-менее серьезно, пока решил не париться и издать очередную книгу, сплошь состоявшую из форумских постов, даже две такие книги. Я, кстати, читала тогда тот форум и помнила абсолютно все посты, вошедшие в двухтомник ) и помню, как были возмущены сами форумчане ) Но в принципе, то, что он пишет находило во мне отклик, кроме сыроедения - вот это абсолютно не по мне. И да, это работает, но есть нюанс: сознательно контролируя эмоции, человек со временем рискует превратиться в своего рода «эмоциональный истукан»...Но кому-то так даже больше нравится. Если решите читать, начните с первых его книг, потому что всё изданное в последние годы – лишь повторение и сжатое, конспектное изложение первых нескольких изданий.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Антихимик said:

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

читала только одну книгу Свияша...научной не назвать,там про карму или что то в этом роде) название книги уже не помню( вся информация что он описывал была дана ему якобы от каких то там высших сил и надо ему поверить наслово) не поверила короче ему) может другие книги лучше, не знаю) больше читать не стала) но отзывы о нем вроде положительные

еще Норбекова Опыт дурака читала....понравилсть книга более логичной показалась...но ничено не применяла на практики) надо бы перечитать)

Edited by inopl@netka7
Link to comment
Share on other sites

В год много книг, где-то 50-60. Когда читаю,не люблю перерывами читать,максимум за 5 раз(если очень толстая книга) должна закончить.Единственное,где-то 2 месяца,вообще ничего не могу читать.

Определенного жанра нет,всего понемногу.

Последняя книга : Ишмаэль Бих - Завтра я иду убивать.(Была подарена на День рождения,не получила от чтения того,чего ожидала).

Link to comment
Share on other sites

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.
 
Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?
 

зеланда читать не могу. только в формате аудиокниг. я вообще не могу читать авторов, которые одно и то же разными вариантами слов пишут по две страницы, как для даунов. по этой же причине отторжение от видео мишы радуги. раздражает
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, F_B сказал:

Да..., было дело , читали...Свияша – ранние книги в 90-е, тогда же была популярна и лазаревская «Диагностика кармы» - крайне вредная вещица, вгонявшая человека в депрессию, и Свияш тогда на фоне Лазарева выглядел как-то погуманнее что ли ).  Из Свияша применимы были техники расслабления и медитации. Зеланд – в целом очень даже ничего, добротная такая компиляция идей из разных учений, но работающих, воспринимался более-менее серьезно, пока решил не париться и издать очередную книгу, сплошь состоявшую из форумских постов, даже две такие книги. Я, кстати, читала тогда тот форум и помнила абсолютно все посты, вошедшие в двухтомник ) и помню, как были возмущены сами форумчане ) Но в принципе, то, что он пишет находило во мне отклик, кроме сыроедения - вот это абсолютно не по мне. И да, это работает, но есть нюанс: сознательно контролируя эмоции, человек со временем рискует превратиться в своего рода «эмоциональный истукан»...Но кому-то так даже больше нравится. Если решите читать, начните с первых его книг, потому что всё изданное в последние годы – лишь повторение и сжатое, конспектное изложение первых нескольких изданий.

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, inopl@netka7 сказал:

читала только одну книгу Свияша...научной не назвать,там про карму или что то в этом роде) название книги уже не помню( вся информация что он описывал была дана ему якобы от каких то там высших сил и надо ему поверить наслово) не поверила короче ему) может другие книги лучше, не знаю) больше читать не стала) но отзывы о нем вроде положительные

еще Норбекова Опыт дурака читала....понравилсть книга более логичной показалась...но ничено не применяла на практики) надо бы перечитать)

 

Наверное это была книга Разумный мир в первом издании, там в самом деле все завязано на карму, но в более поздних редакциях этой же книги эзотерики намного меньше. 

А смысл всех книг Свияша, что мы сами создаем мир в котором живем, и все наши проблемы мы создали тоже сами и только мы ответственны за них и только мы сами можем изменить свою жизнь. 

 

А вот Опыт дурака Норбекова - потрясающая книга, его следующая книга Миллион решений - тоже ничего, а вот в остальных я разочаровался, такое ощущения, что он не может написать ничего нового и пережевывает старые мысли. 

А насчет практических применений, могу по своему опыту сказать, что его методика действует, я сам исправил зрение с -2,5 до 0. Кроме того были проблемы с последствиями  спортивных травм, тоже исправил с помощью его методики.

Т.е.методика действует однозначно, просто не каждый находит время, чтобы хотя бы в течении 40 дней заниматься в день по 1,5 - 2 часа.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, mapusena сказал:


зеланда читать не могу. только в формате аудиокниг. я вообще не могу читать авторов, которые одно и то же разными вариантами слов пишут по две страницы, как для даунов. по этой же причине отторжение от видео мишы радуги. раздражает

 

А другого выхода нет, большинство читает и не понимает главной идеи, вот и приходится ее повторять по несколько раз.

 

К примеру 90 % смысла книги Норбекова  Опыт дурака - это то что главное не сами упражнения, а настрой, и все равно находятся такие которые механически выполняют упражнения, а потом удивляются, что нет результата.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 
А другого выхода нет, большинство читает и не понимает главной идеи, вот и приходится ее повторять по несколько раз.
 
К примеру 90 % смысла книги Норбекова  Опыт дурака - это то что главное не сами упражнения, а настрой, и все равно находятся такие которые механически выполняют упражнения, а потом удивляются, что нет результата.

возможно так и есть, не буду спорить, но меня такая манера письма раздражает))) я и с первого раза неплохо понимаю)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Антихимик сказал:

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Могу порекомендовать Экхард Толле. Погуглите,вдруг понравиться 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Антихимик said:

 

Наверное это была книга Разумный мир в первом издании, там в самом деле все завязано на карму, но в более поздних редакциях этой же книги эзотерики намного меньше. 

А смысл всех книг Свияша, что мы сами создаем мир в котором живем, и все наши проблемы мы создали тоже сами и только мы ответственны за них и только мы сами можем изменить свою жизнь. 

 

А вот Опыт дурака Норбекова - потрясающая книга, его следующая книга Миллион решений - тоже ничего, а вот в остальных я разочаровался, такое ощущения, что он не может написать ничего нового и пережевывает старые мысли. 

А насчет практических применений, могу по своему опыту сказать, что его методика действует, я сам исправил зрение с -2,5 до 0. Кроме того были проблемы с последствиями  спортивных травм, тоже исправил с помощью его методики.

Т.е.методика действует однозначно, просто не каждый находит время, чтобы хотя бы в течении 40 дней заниматься в день по 1,5 - 2 часа.

то что мы сами ответственны за нашу жизнь и без эзотерики понятно) просто людям проще искать внешних врагов и перекинуть ответственность на кого угодно только не на себя) но все же нам об этом надо переодически себе напоминать) и эти книги как раз в этом плане полезны

 

Зрение м у меня плохое( но помню что пока лечишься его методиками нельзя носить очки и линзы а я без них не могу( и вы правы, нам не хватает терпения и дисциплины(

спасибо за отзыв, прочитаю другую книгу Норбекова тоже.

У Свияша много книг какую посоветовали бы прочесть, какая вам больше понравилась?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я в год читаю примерно 15 книг, в основном детективы и литература с философским уклоном, которыая заставляет глубоко задуматься о смысле жизни) А любимых книг несколько: любимый Достоевский "Преступление и наказание", - когда я читала эту книгу в 10м классе, со мной творилось нечто, я в нее влюбилась; знаток человеческой души Ремарк "Три товарища", - книга, которая заставила меня задуматься о человеческих чувствах и отношениях, после нее я долго не могла начать читать что-то другое; Экзюпери "Маленький Принц", - книга, во время чтения которой, глаза всегда были на мокром месте, уверена, это произведение никого не оставило равнодушным и заставит задуматься о жизненных приоритетах.

Link to comment
Share on other sites

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

Edited by Julien_Sorel
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Франсуазу Саган люблю все, а еще Хоссейни, Коельо, Маркеса, братьев Ибрагимбековых ,Ч. Гусейнова, Полякова, Васильева, не устаю перечитывать "Богач, бедняк", "Американская трагедия", " Черный принц", "лав стори",  в последнее время подсела на Бегбедера и Шаффак

  

Edited by Court
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Антихимик сказал:

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Зеланд у меня пошёл как-то сразу, хотя я и согласна с девочками, что со слогом у него не всё гладко и текст из-за этого может плохо усваиваться, т.е. чувствуется, что писал не «гуманитарий» ) Но если не отвлекаться на стилистические нюансы, а концентрироваться на самих идеях, то результат очень хороший. Кстати, он несколько лет назад вёл рассылки, которые служили хорошим дополнением к книгам, и подробно отвечал на письма. И старый форум самых первых трансёрферов, которого, к сожалению, уже нет, служил хорошим подспорьем.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Julien_Sorel сказал:

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

 Моем вообще красавчик- читается на одном дыхании

Link to comment
Share on other sites

В 2/4/2017 в 01:08, Сева ИМ сказал:

Она полностью аморальна. Простите за грубый слог, но имей я смазливую внешность и проститутскую натуру я не только плантацию подняла бы но и весь нясил за три поколения. Она была подла не только к Мелони она была эгоистична по отношению ко всем. И к Эшли любви всей ее жизни и к Реду Батлеру. По всему фильму нет ни одного человека к кому бы она отнеслась правильно.

Пересмотрите фильм еще раз после моих слов. И вы увидите все в другом свете (наверно). Было бы интересно услышать после ваши впечатления))

Я фильм не смотрела, но в книгу влюбилась. Это произведение должна прочитать каждая женщина, равняться на Скарлетт, конечно же, не стоит, но порой ее опрометчивые поступки оправдывало ее положение. Эта женщина просто не гнушалась никаких способов поднять семью на ноги. Все-таки прочитайте книгу, в фильмах никогда не показывают все стороны и чувств всех не выразят, то ли дело в книгах)

Link to comment
Share on other sites

Только что, Sabina Babayeva сказал:

Я фильм не смотрела, но в книгу влюбилась. Это произведение должна прочитать каждая женщина, равняться на Скарлетт, конечно же, не стоит, но порой ее опрометчивые поступки оправдывало ее положение. Эта женщина просто не гнушалась никаких способов поднять семью на ноги. Все-таки прочитайте книгу, в фильмах никогда не показывают все стороны и чувств всех не выразят, то ли дело в книгах)

Спасибо, я уже засомневалась в своих высказываниях по поводу нее. Если это так, то можно с уверенностью сказать что фильм абсолютно неудачный. И 8 Оскаров он получил абсолютно незаслуженно. Но читать ее я вряд ли стану. Во первых не люблю слезливые женские романы, во вторых уже видела фильм и думаю будет скучно, в третьих вышла с того возраста. Я уже давно та самая сильная женщина))) Но непохожая на нее. У меня другие жизненные принципы.

Но опять же хочу обратится ко всем кто не придает большого значения к чтению книг. Это очень прекрасный пример как фильм исковеркал книгу. Не думайте что какой либо фильм когда то смог передать все правильно то что есть в книге. Если фильм это сюжет и действия, то книга это мысли и чувства что никак не возможно передать в фильме.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Сева ИМ сказал:

Спасибо, я уже засомневалась в своих высказываниях по поводу нее. Если это так, то можно с уверенностью сказать что фильм абсолютно неудачный. И 8 Оскаров он получил абсолютно незаслуженно. Но читать ее я вряд ли стану. Во первых не люблю слезливые женские романы, во вторых уже видела фильм и думаю будет скучно, в третьих вышла с того возраста. Я уже давно та самая сильная женщина))) Но непохожая на нее. У меня другие жизненные принципы.

Но опять же хочу обратится ко всем кто не придает большого значения к чтению книг. Это очень прекрасный пример как фильм исковеркал книгу. Не думайте что какой либо фильм когда то смог передать все правильно то что есть в книге. Если фильм это сюжет и действия, то книга это мысли и чувства что никак не возможно передать в фильме.

Вы меня просто оскорбили!😱 Это далекооо не слезливый женский роман, сравнить это произведение с СЖР, все равно, что сравнить Агату Кристи с Дарьей Донцовой)) Да уж, живой пример, как в совсем другом свете преподносят идею произведения в фильме. С этими Оскарами я вообще часто не согласна, например, фильму "Титаник" я дала бы Оскар только за костюмы, вообще не люблю этот фильм и Ди Каприо)

Link to comment
Share on other sites

Всю тему не читала. Судя по последним страницам речь шла об "Унесенные ветром" ?О! Думаю это лучшее из всего, что я читала ( а читала я немало) насколько велико было мое разочарование после фильма...он даже капельки того, что в книге было не смог передать! Сколько там вырезано! Дала себе слово больше не смотреть фильмы,снятые по книгам...
Люблю иностр.классику,но не люблю Ремарка. Его 3 товарища меня абсолютно не вдохновило...скучно банально...
Вот Драйзер моя любовь!

Link to comment
Share on other sites

Только что, Sabina Babayeva сказал:

Вы меня просто оскорбили!1f631.png Это далекооо не слезливый женский роман, сравнить это произведение с СЖР, все равно, что сравнить Агату Кристи с Дарьей Донцовой)) Да уж, живой пример, как в совсем другом свете преподносят идею произведения в фильме. С этими Оскарами я вообще часто не согласна, например, фильму "Титаник" я дала бы Оскар только за костюмы, вообще не люблю этот фильм и Ди Каприо)

Упс, оскорбить Вас никак не хотела, но мысль Вашу поняла. Кстати с Титаником тоже с Вами абсолютно согласна.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Сева ИМ сказал:

Упс, оскорбить Вас никак не хотела, но мысль Вашу поняла. Кстати с Титаником тоже с Вами абсолютно согласна.

Я шучу, у каждого свое мнение)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, inopl@netka7 сказал:

то что мы сами ответственны за нашу жизнь и без эзотерики понятно) просто людям проще искать внешних врагов и перекинуть ответственность на кого угодно только не на себя) но все же нам об этом надо переодически себе напоминать) и эти книги как раз в этом плане полезны

 

 

 

Зрение м у меня плохое( но помню что пока лечишься его методиками нельзя носить очки и линзы а я без них не могу( и вы правы, нам не хватает терпения и дисциплины(

 

спасибо за отзыв, прочитаю другую книгу Норбекова тоже.

 

 

У Свияша много книг какую посоветовали бы прочесть, какая вам больше понравилась?

 

 

Если Вы заинтересовались Свияшом, то для начала достаточно прочитать "Разумный мир. Как жить без излишних переживаний".

Лучше прочесть 3-е издание 2006 года, там почти нет эзотерики, эта книга больше психологическая, чем эзотерическая.

Все остальные книги Свияша фактически являются более подробными описаниями его методики.

 

А что касается Норбекова, если зрение до +-2, то конечно лучше сразу снять очки, если более слабое, то можно заказать более слабые стекла, если не получается сразу без очков.

Edited by Антихимик
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Julien_Sorel сказал:

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

Помню как прочитал Страшный Тегеран в 10 лет, произвел сильное впечатление.

Это было бакинское издание в мягком переплете разделенное на 2 тома.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Увлеклась поздновато, где то к 12 годам 😊 несмотря на то, что старший брат в неделю 7-10 книг брал в библиотеке))

Одной из первых книг была Бронте "Джейн Эйр" - одна из любимых...

Если есть интересная книга и время, читаю регулярно.

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю книголюбам и заинтересованным в теме написать 5-10 самых стоящих книг в одном жанре!

Тем самым поощряем книголюбов составлять всякие списки:)

Можно любые..

Самые дурацкие/непонятные/отвратительные книги

Самые увлекательные/жуткие/страшные и проч. и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Очень люблю книги! И постоянно что-то читаю. В детстве обожала научную фантастику, потом долгое время читала русских классиков, в университетские годы увлекалась психологией, философией, после замужества читала, в основном, про воспитание ребенка, сейчас читаю классиков. Сложно с маленьким ребенком, но я взяла себе за правило - по книге в месяц. Пока занимаюсь домашними делами слушаю аудиокниги на английском. В общем, стараюсь время попусту не терять.

Хочу привить своему ребенку любовь к книгам, поэтому стараюсь, чтобы она чаще видела маму с книгой в руках, чем с телефоном.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Sad
        • Haha
        • Red Heart
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Upvote
        • Like
      • 129 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Haha
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Milli
        • Sad
        • Confused
        • Thanks
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...