Философские Размышления У Костра

[Adina]

56 минут назад, Giaretta сказал:

Уважение к старшим обязательно, я считаю. К родителям не обсуждается даже

 

 

А если старший насилует детей, а отец бьет мать ногой по животу - их нужно уважать?

[ImpendingDoom]

Только что, mapusena сказал:

конечно же долбарики)) вклад в дисциплины и создание шедевров никак не влияет на человеческие качества, к сожалению) можно писать талантливые стихи и при этом продолжать быть редкостным дерьмом

 

от силы 10 женоненавистников)))) забавный вы))) и забавно подернулись на защиту любимых))) процитирую вас и напишу, да простят меня любители философской литературы...)))

 

пс а еврипида то зачем с его ипполитом?))))

Я вас поздравляю, вы пользуетесь тем, во что внесли вклад долбарики))) и смотрите тоже. Тяжела ваша ноша

Интересно, что бы они сказали про простолюдина, услышав в свой адрес "долбарики"?)) и сказали бы что то...

 

Человеческие качества философа, или ученого не играют никакой роли в его трудах и исследованиях. Его личностные качества волновать никакого не должны, не замуж же за него вы выходите)))

 

Кстати когда читаете книгу.. всегда заранее гуглите.. а вдруг автор ненавидит женщин.. ну что бы время зря не терять и не читать его работу)) ок? 😜

 

Я вас прощаю, это ваше мнение, но за клевету на Канта - расстрел, лежа, стоя - причем несколько раз, для профилактики))) Не хорошо говорить не зная, м?))

[Ra Sha]

20 minutes ago, Adina said:

Вездесущ-то вездесущ, и с энергией, как бы, проблем нет, но у них огромное разнообразие в понимании термина "Бог". И стоит попросить их рассказать о нем подробнее, как и в этом Боге начинают проявляться человеческие качества. 

 

1 - Потому что персональные Боги договориться не могут. В принципе религиозные тоже особо и не стараются договориться

2 - Потому что человеческие качества это то, чем можно оперировать что бы что-то объяснить. Потому что "неописуемый, непознаваемый" это не описание, а передает смысл того, что "я не знаю каков он"

[art79]

14 минуты назад, Adina сказал:

Гордиться? )))) Он недоволен. И был недоволен с того дня, как создал Адама с Евой. Только представь, он допустил появление четырех людей, трое их которых не оправдали его надежд. Ева соблазнилась, Адам ослушался, Каин убил брата. Вроде бы затея не удалась и надо перезапустить систему и создавать по новой. Так нет. Позволил наплодится до 7 млрд. и постоянно ворчит, что вот мы какие плохие и его не ценим.

В религии описанные события это ненужное. Основные идеи в религии многие не замечают..из за того что многие проповедуют историю и политику которая в религии..которая и была добавлена политиками...реальная идея остаётся в тени. Эта идея она повторяется почти во всех религиях ..её легко заметить. Это обычные правила которые и религиозные люди и не религиозные считают правильными,потому что истина.

[Сева ИМ]

Только что, Messina сказал:

возможно вы ему давали чувство безопасности/защищенности. Я делаю вывод и из своих наблюдений) 

Месси, наш кот почти такой же, но он на свободном выгуле. Ходит шляется где хочет, бывает что по три дня домой не приходит. От кого ему защищаться дома?

 

Да и так или иначе, он проявляет привязанность, заботу к человеку. зачем стараться называть это чем то другим но не любовью? Вот ведь люди тоже любят, я мужа люблю, да я чувствую от него безопасность, защищенность. Не знаю буду ли я его так же любить если убрать эти качества? Я не могу ответить на это. Поэтому не вижу разницы в человеческой и в животной любви.

[Adina]

27 минут назад, Ra Sha сказал:

Т.е. как бы заведомо уважаешь незнакомого человека, просто потому что ты не знаешь кто он такой и вы не знакомы. Но это не значит, что он может сесть на шею)

 

Экзюпери заблуждался. Мы, ответственные за тех, кого приручили, не должны церемониться с теми, кто притворялся прирученным, чтобы приручить нас ))

[qwerty12345]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Я вас прощаю, это ваше мнение, но за клевету на Канта - расстрел, лежа, стоя - причем несколько раз, для профилактики))) Не хорошо говорить не зная, м?))

Ван Гога уже опустили на теме))) Теперь Кант? 

Диспут - сила 💪

[mapusena]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Я вас поздравляю, вы пользуетесь тем, во что внесли вклад долбарики))) и смотрите тоже. Тяжела ваша ноша

Интересно, что бы они сказали про простолюдина, услышав в свой адрес "долбарики"?)) и сказали бы что то...

 

Человеческие качества философа, или ученого не играют никакой роли в его трудах и исследованиях. Его личностные качества волновать никакого не должны, не замуж же за него вы выходите)))

 

Кстати когда читаете книгу.. всегда заранее гуглите.. а вдруг автор ненавидит женщин.. ну что бы время зря не терять и не читать его работу)) ок? 

 

Я вас прощаю, это ваше мнение, но за клевету на Канта - расстрел, лежа, стоя - причем несколько раз, для профилактики))) Не хорошо говорить не зная, м?))

ноша моя совсем не тяжелая, но мерси))))

 

ну раз вы простили, то я вас, пожалуй, прощу за канта)))) его достаточно почитать))) можете тоже попробовать)))) но глупый апломб на рифе тоже бывает нужен))))

[Сева ИМ]

Только что, qwerty12345 сказал:

Ван Гога уже опустили на теме))) Теперь Кант? 

Диспут - сила 💪

))))))))я упала)))))

[mapusena]

3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Ван Гога уже опустили на теме))) Теперь Кант? 

Диспут - сила 💪

дя!((( художника обидеть каждый может(((

Edited May 12, 2017 by mapusena

[Сева ИМ]

Только что, qwerty12345 сказал:

Ван Гога уже опустили на теме))) Теперь Кант? 

Диспут - сила 💪

Кстати постом выше и Экзепюри тоже опустили)))))))))))

[Adina]

5 минут назад, Ra Sha сказал:

 

1 - Потому что персональные Боги договориться не могут. В принципе религиозные тоже особо и не стараются договориться

2 - Потому что человеческие качества это то, чем можно оперировать что бы что-то объяснить. Потому что "неописуемый, непознаваемый" это не описание, а передает смысл того, что "я не знаю каков он"

 

 Имелись в виду такие качества, как "разозлился", "хочет", "любит" и так далее.

[ImpendingDoom]

Только что, qwerty12345 сказал:

Ван Гога уже опустили на теме))) Теперь Кант? 

Диспут - сила 💪

Кто Ван Гога опустил?)) Где?))) Совсем с ума сошли

 

Только что, mapusena сказал:

ноша моя совсем не тяжелая, но мерси))))

 

ну раз вы простили, то я вас, пожалуй, прощу за канта)))) его достаточно почитать))) можете тоже попробовать)))) но глупый апломб на рифе тоже бывает нужен))))

Если вы выразили мнения, будьте добры цитату на то, что вы приняли за женоненавистничество. Диалог ведеться именно так, а не "почитай". Или же дайте название книги и страницу))) Явно не осведомлены о правилах полемики... потому что их тоже составляли они..

Да, глупый апломб на Рифе нужен и я его наблюдаю, тут я с вами согласен)))

У него я помню другое, он был критиком метафизики, к которой вы яяявно ровно не дышите)) Может от сего и бомбануло?

[art79]

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

Ван Гога уже опустили на теме)))

Ван Гог очень даже любил женщин))) физически любил и ещё как потому что природа заставляла))))...морально любил ли..понятия не имею)))

[Adina]

5 минут назад, art79 сказал:

 Это обычные правила которые и религиозные люди и не религиозные считают правильными,потому что истина.

 

Например

[qwerty12345]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Кто Ван Гога опустил?)) Где?))) Совсем с ума сошли

Не буду указывать пальцем....)))

[Passerby]

Скажите, как с помощью Диспута развить  боковое зрение на работе?

[art79]

Кверти вы меня подставляете)))  меня сейчас линчуют)))

[ImpendingDoom]

Только что, qwerty12345 сказал:

Не буду указывать пальцем....)))

хоть страницу укажите, пожалуйста)))

[mapusena]

Только что, art79 сказал:

Ван Гог очень даже любил женщин))) физически любил и ещё как потому что природа заставляла))))...морально любил ли..понятия не имею)))

вас тоже расстреляли за ваше ван гог- шлак))) такшта неча))) женщины ван гога тоже любят))))

[qwerty12345]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

хоть страницу укажите, пожалуйста)))

@art79 покажете?))

[art79]

1 минуту назад, Adina сказал:

Например

Не убивай себе подобных ,не кради чужое..не желай чужого....много таких вещей.

[qwerty12345]

2 минуты назад, art79 сказал:

Кверти вы меня подставляете)))  меня сейчас линчуют)))

Мстя  За искусство!)))

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, art79 сказал:

Кверти вы меня подставляете)))  меня сейчас линчуют)))

Главное Босха не трогайте, пожалуйста)))

[mapusena]

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Кто Ван Гога опустил?)) Где?))) Совсем с ума сошли

 

Если вы выразили мнения, будьте добры цитату на то, что вы приняли за женоненавистничество. Диалог ведеться именно так, а не "почитай". Или же дайте название книги и страницу))) Явно не осведомлены о правилах полемики... потому что их тоже составляли они..

Да, глупый апломб на Рифе нужен и я его наблюдаю, тут я с вами согласен)))

У него я помню другое, он был критиком метафизики, к которой вы яяявно ровно не дышите)) Может от сего и бомбануло?

конечно не осведомлены)

конечно именно от этого)

[Сева ИМ]

Так! За одно преступление два раза не расстреливают. 

За Ван Гога мы его уже расстреляли, чего еще хотите?)))))

 

Арт, я за Вас защитю!))

[mapusena]

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

Мстя  За искусство!)))

дя! надо его ню написать)))) абстрактно)))) пусть знает нашего брата))))

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Главное Босха не трогайте, пожалуйста)))

мрачный он( и нездоровый что ли

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Главное Босха не трогайте, пожалуйста)))

Босх красавчик!))) его не дам трогать!))

[mapusena]

Только что, Сева ИМ сказал:

Так! За одно преступление два раза не расстреливают. 

За Ван Гога мы его уже расстреляли, чего еще хотите?)))))

 

Арт, я за Вас защитю!))

я могу и десять))) 

и вас не пощажу)))

[qwerty12345]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Так! За одно преступление два раза не расстреливают. 

За Ван Гога мы его уже расстреляли, чего еще хотите?)))))

Арт, я за Вас защитю!))

Я? Стрелять?)) Ну разве что сигареты))

[art79]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Главное Босха не трогайте, пожалуйста)))

Только что посмотрел его работы......это нечто...понравилось...визуальная передачи мыслей...

а вот визуальное ощущение реальности от Ван Гога не понравилось.

[ImpendingDoom]

Только что, mapusena сказал:

мрачный он( и нездоровый что ли

Ничего святого не осталось...

 

Только что, Сева ИМ сказал:

Босх красавчик!))) его не дам трогать!))

уже тронули))

 

Только что, art79 сказал:

Только что посмотрел его работы......это нечто...понравилось...визуальная передачи мыслей...

а вот визуальное ощущение реальности от Ван Гога не понравилось.

В ВУЗЕ проходил это все.. помню у него картиан была.. названеи забыл, но там корабль, и демоны за столом сидят у мачты с людьми и пьют пиво. Шикарная картина))) Техника у него тоже высший класс, чисто постимпрессионистская

[Сева ИМ]

Только что, art79 сказал:

Только что посмотрел его работы......это нечто...понравилось...визуальная передачи мыслей...

а вот визуальное ощущение реальности от Ван Гога не понравилось.

 

Только что, mapusena сказал:

 

мрачный он( и нездоровый что ли

У Босха такое тонкое чувство юмора! Его понимать надо!))) Очень мне нра!))

[qwerty12345]

Нетерди?))

[Adina]

1 минуту назад, art79 сказал:

Не убивай себе подобных ,не кради чужое..не желай чужого....много таких вещей.

 

"Не убивай себе подобных" в религиях весьма избирательное. Под "себе подобным" имеется в виду "человек твоей веры". И в Библии, и в Коране это четко прослеживается. В "желании чужого" нет ничего предосудительного. Это желание - один из двигателей развития. У Вас есть нечто, чего и мне хотелось бы, значит я должен более усердно работать, чтобы заработать на это или потрудиться и сделать такое же или даже лучше. "Не кради" не соблюдалось даже теми, кто принес эти правила. Моисей обокрал фараона, Иисус пытался прибрать к рукам доходы храмовников, а Мухаммед грабил караваны язычников.

[art79]

3 минуты назад, mapusena сказал:

мрачный он( и нездоровый что ли

Мрачное это прекрасно....и музыка и живопись...это наркотик для разума))

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, art79 сказал:

Мрачное это прекрасно....и музыка и живопись...это наркотик для разума))

+100

[Messina]

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

 

18 страниц исписали!))))

 

Итак, уважение.

Я считаю, что уважать других будет человек, который действительно уважает себя, то есть уважение начинается с уважения к самому себе. Самоуважение, в первую очередь, это уважения своего времени, его грамотное распределение. Это значит не тратить свое время на людей, которые без зазрения совести пытаются пользоваться вами, на события, которыми вы не можете управлять (к примеру, новостные передачи). Уважать себя это пресекать общение с теми, кто неприятен. Самоуважение - это умение говорить "нет", когда ты не хочешь что-то делать, даже если это "нет" ты вынужден сказать мужу/жене, родителям, детям, неважно, нет это значит нет и не позволить разжалобить себя и манипулировать собой. 

В Ваших словах  есть правда, но ведь и вас могут отнести к тем кто пользуется кем то. 

 

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Как добиться уважения окружающих? По мне - никак. Воспитание или присутствует или его нет. Если кто-то невоспитан и проявляет признаки хамства, лично мне легче просто покинуть это место и этого человека. Но тут уже кому как, может кому-то лучше оставить и подавить хама как-то, но я предпочту покинуть его.

т.е. вы проявите к нему неуважение? 

 

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Требует ли преклонный возраст уважение сам по себе? нет, не требует. Я не могу уважать один только возраст, если человек невоспитанный хам.

Но изначально к людям старше Вас относитесь с большим вниманием чем нежели людям по моложе? 

 

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Уважение в социуме - это правила комфорта. Что стоит уступить место беременной? Или помочь пожилому донести что-то, или подсказать дорогу незнакомцу? В сущности ничего, но это дает комфорт сосуществования.

все равно что нужно ли Вам чтобы Вас уважали незнакомцы. Разве нет? 

 

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Если родитель хочет добиться уважения чада, он должен научиться уважать его. Уважать своего ребенка - это, в первую очередь, не считать его своей собственностью ни в 2 года, ни в 30 лет. Этот ребенок - не рычаг для претворения неудовлетворенных желаний родителя, этот ребенок - это такой же человек как ты сам, которой нужна твоя помощь, пока он мал.

Взаимоуважение т.е. А как маленькую лялю уважать)) Орет и хочет таскать пачки кофе в супермаркете)) 

 

48 минут назад, Ghost Shaman сказал:

з.ы. Кота у меня нет) но животным со мной комфортно, насколько я замечала.

Все написанное строгое имхо, простите за много букв.

напротив - рады)

[Сева ИМ]

Он не мрачный он прикольный. Я бы очень хотела пообщаться с ним живым))) Думаю очень интересный был человек.

[mapusena]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Ничего святого не осталось...

 

да вообще!..

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

 

У Босха такое тонкое чувство юмора! Его понимать надо!))) Очень мне нра!))

не знаю, не идет он у меня что-то

Только что, art79 сказал:

Мрачное это прекрасно....и музыка и живопись...это наркотик для разума))

мрачное мрачному рознь. вот врубель тоже и мрачен и болезненность есть в работах и некоторая лихорадочность, но он цепляет, а босх не вызывает у меня того спектра ощущений