15 самых странных картин, проданных за бешеные деньги

[Аквилон]

9 минут назад, LANA14 сказал:

От некоторых картин просто невозможно отвести взгляд!

Завораживают!!!

Потрясающая энергетика!!!

 

Вот здесь больше энергетики))

 

[LANA14]

15 минут назад, Аквилон сказал:

Если вы на дом вызовете сантехника и он вам криво завинтит, а потом труба будет пропускать - вы примете его слова как аргумент. мол, он не обязан демонстрировать мастерство?)

 Вы прочитайте внимательно, ЧТО я написал - если он позиционирует свою мазню как произведение, то там обязан быть профессионализм.

Если же это свободное мазилово - то путь что хочет калякает,  но это УЖЕ НЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА! Понимаете, о чем я?)
 

Вы как-то слишком приземленно и утилитарно оцениваете искусство!

При чем тут сантехник, он должен сделать свою работу хорошо,  за это вы ему деньги платите и имеете право пред'явить претензии если что! Это ремесло, но не искусство же! Хотя бывают мастера которые возводят ремесло в ранг искусства. 

 

Если вы заказываете картину, тогда тоже имеете право высказать свои пожелания по размеру, сюжету и т.д.

А в остальном творец делает то, что идет от его сердца, от его души! Он не обязан никому нравиться и угождать!

Он только выражает свои чувства! 

 

А как определить профессионализм? По какой шкале?

 В искусстве все очень суб'ективно! 

Это же вам не труба- течет или нет!!!!

 

 

[Аквилон]

4 минуты назад, LANA14 сказал:

А в остальном творец делает то, что идет от его сердца, от его души!

Если там нет мастерства, он не имеет права позиционировать это как искусство.
В этом вся суть.

[Аквилон]

5 минут назад, LANA14 сказал:

А как определить профессионализм? По какой шкале?

 В искусстве все очень суб'ективно! 

Это же вам не труба- течет или нет!!!!

А что, просто так люди по нескольку лет учатся?Учителя должны прививать простую мысль -  Искусство должно быть понятно народу.
А все остальное - СПГС (синдром поиска глубокого смысла)

[engeneer]

12 минуты назад, Солоу сказал:

1) современный импрессионизм 

2) Роберт Рид - американский импрессионизм 

3) Зайцев: современный русский импрессионизм

 

 

 

1 не уверен

2 проверьте еще раз, точно ли это Рид, что-то не очень похоже на его технику

3 Зайцев может так и думает)))

[Аквилон]

3 минуты назад, engeneer сказал:

3 Зайцев может так и думает)))

На ровном месте, Зайцева высмеяли)
По каким критериям вы судите, что его картина не подпадает под импрессионизм?
Под сионизм может и не подпадает, но импрессионизм - налицо)

[LANA14]

4 минуты назад, Аквилон сказал:

А что, просто так люди по нескольку лет учатся?Учителя должны прививать простую мысль -  Искусство должно быть понятно народу.
А все остальное - СПГС (синдром поиска глубокого смысла)

Во-первых, уровень таланта у всех разный. Можно научить технике, а талант он или есть или нет!

А насчет искусство для народа, извините, но это такой "совок", не люблю это слово, но на данное ваше утверждение другого не подберу!

Сразу напомнило Хрущева на выставке совр.искусства в Манеже!

Слон в посудной лавке!

[engeneer]

8 минут назад, Аквилон сказал:

Если там нет мастерства, он не имеет права позиционировать это как искусство.
В этом вся суть.

Вам наверное это слово очень нравится, судя по частоте применения

Что  это значит, и кем это право дается?

Какой коммисариат определяет есть ли там мастерство?

По моему - бу мейдан, бу шейтан... он выставил свои картины - у него купили

 

[Liliana-Kim]

3 часа назад, Солоу сказал:

 

Урок рисования, 6-ой класс? )

Или начинающий Моне? 

 

Эта одна из самых прекрасных работ В.Вангога "Звёздная ночь", это шедевр. 

[LANA14]

32 минуты назад, Аквилон сказал:

А игрой красок в полном смысле этого слова, может наслаждаться только дальтоник, вдруг получивший возможность различать цвета)

Ну вы и сказанули!!!

Во все времена художники смешивали палитру для создания оттенков.

Микеланджело жаловался что ему не хватает 4 тысячи оттенков для росписи Сикстинской капеллы!

Вот не знал бедный, что для дальтоников старается!!!

[engeneer]

10 минут назад, Аквилон сказал:

На ровном месте, Зайцева высмеяли)
По каким критериям вы судите, что его картина не подпадает под импрессионизм?
Под сионизм может и не подпадает, но импрессионизм - налицо)

Я бы так сказал - этот Зайцев косит под импрессионизм, а это разные вещи

Хотя картина сама по себе неплохая, вполне может украсить, например, какой нибудь русский ресторан...

[Аквилон]

6 минут назад, engeneer сказал:

Вам наверное это слово очень нравится, судя по частоте применения

Что  это значит, и кем это право дается?

Какой коммисариат определяет есть ли там мастерство?

По моему - бу мейдан, бу шейтан... он выставил свои картины - у него купили

 

Какая вам разница, какое слово мне нравится? Вы по существу то не возразили.. наверное, нечем))
Мастерство - пусть глаз не режет, это главный критерий)

[engeneer]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Какая вам разница, какое слово мне нравится? Вы по существу то не возразили.. наверное, нечем))
Мастерство - пусть глаз не режет, это главный критерий)

И где там существо? )))

 

[Аквилон]

Только что, engeneer сказал:

Я бы так сказал - этот Зайцев косит под импрессионизм, а это разные вещи

Хотя картина сама по себе неплохая, вполне может украсить, например, какой нибудь русский ресторан...

В смысле косит? Он выразил себя посредством этой картины, и неплохо выразил. Вот вы даже согласились, что картина неплохая. употребив при этом фразу,  с уничижительным смыслом про русский ресторан.

То есть, в рестораны обедать ходЮт одни быдло и бездари, неспособные оценить искусство. А настоящие ценители по ресторанам не шастают, я правильно вас понял?)

[Аквилон]

1 минуту назад, engeneer сказал:

И где там существо? )))

 

Вам важно существо или сущность?)

[engeneer]

Только что, Аквилон сказал:

В смысле косит? Он выразил себя посредством этой картины, и неплохо выразил. Вот вы даже согласились, что картина неплохая. употребив при этом фразу,  с уничижительным смыслом про русский ресторан.

То есть, в рестораны обедать ходЮт одни быдло и бездари, неспособные оценить искусство. А настоящие ценители по ресторанам не шастают, я правильно вас понял?)

Неправильно

[Аквилон]

6 минут назад, LANA14 сказал:

Ну вы и сказанули!!!

Во все времена художники смешивали палитру для создания оттенков.

Микеланджело жаловался что ему не хватает 4 тысячи оттенков для росписи Сикстинской капеллы!

Вот не знал бедный, что для дальтоников старается!!!

Они смешивали краску, потому что у них других инструментов не было)Это не как сейчас - задаешь нужную палитру, программа сама определяет, в каких пропорциях добавить нужную  краску - и результат готов.

К тому же, вы уверены в том, что Микеланджело хотел именно такой цвет? По прошествии веков, краски меняются.
Так что, то, что вы видите сейчас. совсем не то, что видел глаз художника)

[Аквилон]

3 минуты назад, engeneer сказал:

Неправильно

А тогда причем тут ресторан?) Типа, дешевая картина и ее только ресторан купит? Это еще не факт - какой то ресторатор может и сотню штук выложить - все зависит от публики, которую он ожидает увидеть в своих стенах)

Тем более, через 50 лет, картина и на миллионы потянуть может

[engeneer]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

А тогда причем тут ресторан?) Типа, дешевая картина и ее только ресторан купит? Это еще не факт - какой то ресторатор может и сотню штук выложить - все зависит от публики, которую он ожидает увидеть в своих стенах)

Тем более, через 50 лет, картина и на миллионы потянуть может

может быть...

миллионы рублей, при курсе рубля 50000 к 1доллару

[uncle Y]

4 часа назад, sweetCherry сказал:

А " Чёрный квадрат" Малевича? По моему люди стесняясь сказать авторам, что это мазня, приводят к тому что такие " произведения" продают за бешеные цены и высоко оценивают критики. Каждый думает, а может это я чего-то не понял, а там есть какая-то мысль.

Негр ночью шоколад жрет )

[Аквилон]

3 минуты назад, engeneer сказал:

может быть...

миллионы рублей, при курсе рубля 50000 к 1доллару

Ага, какие то квадраты с однотоной расскраской тянут на миллионы гринов, а тут человек старался и вы заранее отказываете даже в возможности?)

[LANA14]

14 минуты назад, Аквилон сказал:

Они смешивали краску, потому что у них других инструментов не было)Это не как сейчас - задаешь нужную палитру, программа сама определяет, в каких пропорциях добавить нужную  краску - и результат готов.

Ну и при чем тут соврем.технология?

16 минут назад, Аквилон сказал:

К тому же, вы уверены в том, что Микеланджело хотел именно такой цвет? По прошествии веков, краски меняются.
Так что, то, что вы видите сейчас. совсем не то, что видел глаз художника)

Что Микеланджело хотел я  не знаю. Но вижу то, что он создал. И наслаждаюсь игрой его красок!!! Но я не дальтоник, к счастью! 

 

1 час назад, Аквилон сказал:

А игрой красок в полном смысле этого слова, может наслаждаться только дальтоник, вдруг получивший возможность различать цвета)

Не пойму, вы на самом деле так думаете или прикалываетесь?!

[Аквилон]

3 минуты назад, LANA14 сказал:

Что Микеланджело хотел я  не знаю. Но вижу то, что он создал. И наслаждаюсь игрой его красок!!! Но я не дальтоник, к счастью! 

Искренне рад за вас) 

П.С. Обратите внимания - сколько экспрессии в этом цветочке)

 

3 минуты назад, LANA14 сказал:

Не пойму, вы на самом деле так думаете или прикалываетесь?!

Да как вам сказать.. есть такая пословица - в каждой шутке есть доля правды)

Лет 20 назад в КВН переиначили - в каждой шутке есть доля.. шутки! остальное все правда!))

В данном случае, я больше ко второй версии склоняюсь)

[LANA14]

 

1 час назад, LANA14 сказал:

 Он через призму своих переживаний видит этот мир, его реалии и отображает это на картинах. С кем то его мироощющение совпадает, а  с кем то нет и им это не близко,  и не понятно! 

 

1 час назад, Аквилон сказал:

Тут люди не интересуются переживаниями своих близких И вдруг, ни стого ни с сего , заинтересовались его переживаниями? 
Ну пусть, кому надо волнуется, переживает чужие переживания. Но это уже ДОМ 2 какой то - ведь его смотрят те, кому не хватает собственных переживаний)

Он может не интересоваться близкими, но самим собой то каждый интересуется. А через произведение искусства познает СЕБЯ! Но это не каждому дано!!!

 

Вообще я считаю, искусство не для всех, оно для избранных!!!

[Аквилон]

3 минуты назад, LANA14 сказал:

Вообще я считаю, искусство не для всех, оно для избранных!!!

Это заговор!! 

[Alik36]

посмотрел на картины... тут знатоки искусства и спорить с ними не буду , но смотря на произведения старины и нынешние возникают есть большая разница...там энергетика вроде как чище .. вот например эта

[Alik36]

3 часа назад, amitola сказал:

темно

тому же картина валится вправо

импрессионисты такого не допустили бы

вот вы насколько я знаю тонкий ценитель искусства... и поэтому вам вот такой вопрос.. если бы у вас были милионы то вы купили бы предположим за 10 млн , хоть одну из этих 15 картин фото которых выше ?? если да, то почему? что в них ценного и высокохудожественного ??

[Bushido]

7 часов назад, Farid_Ford сказал:

А я мог бы неплохо заработать, если бы подался в искусство, очень похоже на мой стиль))):

 

 

 

Ценность картины в том что ее нарисовал Жоан Миро, который до того своим творчеством доказал что он великий художник :)
 

[Abra Kadabra]

4 часа назад, engeneer сказал:

Касаемо цен и спроса на эти произведения...

Подобные картины, написанные известными и успешными Художниками это одно, а вами - другое.

Рaзницу улавливаете?

Сначала ты работаешь на имя,потом имя работает на тебя... 

[sirius191]

16 minutes ago, Bushido said:

 

 

Ценность картины в том что ее нарисовал Жоан Миро, который до того своим творчеством доказал что он великий художник :)
 

 

великим художникам тоже свойственны заскоки .....

[sirius191]

6 minutes ago, Abra Kadabra said:

Сначала ты работаешь на имя,потом имя работает на тебя... 

 

 

совершенно верно замечено ........

даже , если работа тяп-ляп " имя " перекрывает издержки

 

[engeneer]

2 часа назад, Аквилон сказал:

Ага, какие то квадраты с однотоной расскраской тянут на миллионы гринов, а тут человек старался и вы заранее отказываете даже в возможности?)

Выше я, и не только я, обьяснил почему это так...

Это не бактаможня, где тебя заставляют платить, такова рыночная стоимость этих картин...

Никто не запрещает вашему Зайцеву тоже, как вы говорите, позиционировать свои картины за неск лямов )))

[Liliana-Kim]

2 часа назад, Alik36 сказал:

посмотрел на картины... тут знатоки искусства и спорить с ними не буду , но смотря на произведения старины и нынешние возникают есть большая разница...там энергетика вроде как чище .. вот например эта

 

Это Рембрандт, его портреты - это шедевры мировой живописи, он мастер светотени.

Ещё мне нравятся портреты кисти Леонардо да Винчи - "Дама с горностаем", "Прекрасная Ферроньера", и конечно же "Мона Лиза" она же "Джоконда". 

 

 

[Liliana-Kim]

Раз уж пишем про картины и художников, которые нам нравятся, то в разделе искусство я тему открывала про художников и картины, которые нравятся. Увы, тот раздел не так активен как ДНОТ, но и эта тема хорошая. )

 

 

[F@y@]

9 часов назад, Солоу сказал:

 

 

 

 

 

Мой сынишка и то по интересней нарисовал бы)))))

[Alik36]

посмотрите пожалуйуста на это произведение и на цену посмотреть не забудье... 
Барнетт Ньюман. «Свет Анны» — 105,7 млн долларов

))))да простят меня знатоки высокого искусства ... обои на одну стену комнаты за 105 млн доллеров)))))))))))) адам вар ки омир бою чёрек ахтарир , адам да вар ки 105 млн доллар обоя пул верир ... и как можно вообще сравнивать это с такими картинами ?? знатоки , пожалуйста поясните ...

Edited May 28, 2017 by Alik36

[Liliana-Kim]

14 минуты назад, Alik36 сказал:

посмотрите пожалуйуста на это произведение и на цену посмотреть не забудье... 
Барнетт Ньюман. «Свет Анны» — 105,7 млн долларов

))))да простят меня знатоки высокого искусства ... обои на одну стену комнаты за 105 млн доллеров)))))))))))) адам вар ки омир бою чёрек ахтарир , адам да вар ки 105 млн доллар обоя пул верир ... и как можно вообще сравнивать это с такими картинами ?? знатоки , пожалуйста поясните ...
 

 

Творчество Ньюмана, также как и Поллока не особо впечатляет, но и у них есть поклонники, скорее всего для покупателей - это выгодная инвестиция. 

Но у Американцев есть хорошие художники, мне очень нравятся картины Джереми Манна, он работает в жанре современный импрессионизм.

http://www.liveinternet.ru/users/marginalisimus/post246170473/

[Dmitrii Kanaev]

нахулиганил за 600 секунд 

[Tr.Ener.]

Пространственная концепция - офигенно. Это реально шедевр.

 

Остальные, когда научитесь от руки рисовать правильный круг, поймете, что такое -Красное и сколько оттенков у Анны.

Edited May 28, 2017 by Tr.Ener.

[Liliana-Kim]

13 минуты назад, Tr.Ener. сказал:

Пространственная концепция - офигенно. Это реально шедевр.

 

Остальные, когда научитесь от руки рисовать правильный круг, поймете, что такое -Красное и сколько оттенков у Анны.

 

Поверьте, я умею "рисовать правильный круг" и не только круг, но ничего шедеврального в его работах нет ( Барнетта Ньюмана ), также как и в работах Поллока, и в "Чёрный квадрат" Малевича, другое дело картины Кандинского и Пикассо - вот это шедевры в своём жанре, это если обсуждать авангардную и абстрактную живопись и художников. Но я с вами не спорю, на вкус и цвет ... )