Разница в зарплате или кто кого содержит?

[Italyanets]

Just now, muzzy555 said:

Всё просто:

Каждый месяц жена отдаёт мужу 5000 евро, из которых 1250 идёт на коммуналку, а 3750 - в нз фонд.

Все остальные расходы на муже.

Если жене нужна дорогая покупка (шуба, машина и т.п.), деньги берутся из фонда с разрешения мужа. Если покупка общая, то с согласия мужа и жены тоже берётся из фонда. Если дорогая покупка нужна мужу, то покупает на свои, из фонда брать нельзя.

 

не понимаю смысла действия - "отдавать мужу"

[muzzy555]

 
не понимаю смысла действия - "отдавать мужу"

В смысле, муж казначей и ведает финансами.

[Italyanets]

Потом напишу може свое видение...

[Italyanets]

Just now, muzzy555 said:

В смысле, муж казначей и ведает финансами.

 

Уже смешно... Если на то пошло это даже несовсем легально...

[muzzy555]

 
Уже смешно... Если на то пошло это даже несовсем легально...

Причём тут легальность?) Или вы думаете что он отбирает эти деньги приставив к её лицу раскалённый утюг?))
Речь о планировании бюджета в семье. Здесь всё полюбовно.

[Дяниз]

11 минуту назад, MissUnderstanding сказал:

нет, не откажусь , постараюсь сказать это мужу так, чтобы не вызвать в нем отрицательные эмоции

 

Понятно, мой вопрос изначально был риторическим.

Ну предположим не получилось у вас и он всё равно отрицательно отреагирует, как вы поступите?

 

[Дяниз]

4 минуты назад, muzzy555 сказал:

Причём тут легальность?) Или вы думаете что он отбирает эти деньги приставив к её лицу раскалённый утюг?))
Речь о планировании бюджета в семье. Здесь всё полюбовно.

 

Быыый, ты чего это?) 

А где гарантия того, что именно мужчина способен правильно планировать бюджет?) 

 

[muzzy555]

 

Быыый, ты чего это?) 

А где гарантия того, что именно мужчина способен правильно планировать бюджет?) 

 

Не ну это как пример. Так обычно бывает. Если же на мужа нельзя положиться в этом вопросе, то то же самое, только надо поменять в примере мужа и жены местами. Например, если муж игрок, то конечно же ему нельзя доверять большие суммы.

Я так, со своей колокольни)

 

[MissUnderstanding]

9 минут назад, Дяниз сказал:

 

Понятно, мой вопрос изначально был риторическим.

Ну предположим не получилось у вас и он всё равно отрицательно отреагирует, как вы поступите?

 

ничего, начну обьяснять, что это не важно, что это для нашей семьи и детей, и если он думает, что это как-то может поменять мое отношение к нему, то ошибается. Мне кажется, если на этом не делать акцент и если ничего не поменять в отношениях и образе жизни, это будет отрицательные эмоции ненадолго. Тут от женщины тоже немалое зависит, если она начнет его упрекать, тыкать мол она успешнее и больше вкладывает, то эти отношения долго не продержатся. 

Edited August 9, 2017 by MissUnderstanding

[Дяниз]

1 минуту назад, muzzy555 сказал:

Не ну это как пример. Так обычно бывает. Если же на мужа нельзя положиться в этом вопросе, то то же самое, только надо поменять в примере мужа и жены местами. Например, если муж игрок, то конечно же ему нельзя доверять большие суммы.

 

Если муж игрок, то ему даже жену доверять нельзя, он и её проиграет, галыб ки бюджет)

Ня билим, на мой взгляд, если оба адекватные люди, то нет нужды кому-то одному управлять, вполне реально вместе, во всем советуясь друг с другом, решать все финансовые дела.

 

[Italyanets]

27 minutes ago, muzzy555 said:

Причём тут легальность?) Или вы думаете что он отбирает эти деньги приставив к её лицу раскалённый утюг?))
Речь о планировании бюджета в семье. Здесь всё полюбовно.

 

В легальных странах есть налог на дар денег. Конечно сумма не 5000, но если начнет превышать скажем 20 000 - это уже нелегально. Связано это вот с чем - неизвестно как зарабатывает тот, кто дарит - деньги подарил, а возможно украл, а с мужа не спросить тогда. Даже отец сыну не может дарить просто так большие суммы без платы налогов...

[muzzy555]

 
Если муж игрок, то ему даже жену доверять нельзя, он и её проиграет, галыб ки бюджет)
Ня билим, на мой взгляд, если оба адекватные люди, то нет нужды кому-то одному управлять, вполне реально вместе, во всем советуясь друг с другом, решать все финансовые дела.
 

Адекватный человек — это не про меня)) Я не отреагирую нормально, если, допустим, жена приедет домой на новой машине)

[muzzy555]

 
В легальных странах есть налог на дар денег. Конечно сумма не 5000, но если начнет превышать скажем 20 000 - это уже нелегально. Связано это вот с чем - неизвестно как зарабатывает тот, кто дарит - деньги подарил, а возможно украл, а с мужа не спросить тогда. Даже отец сыну не может дарить просто так большие суммы без платы налогов...

Надо изучить эти тонкости и подогнать под них мою систему.

[Italyanets]

Just now, muzzy555 said:

Надо изучить эти тонкости и подогнать под них мою систему.

 

Насчет моего поста, зачем отдавать? пускай лежат все на своих местах/счетах, во первых должно быть доверие, во вторых самостоятельность

Это при том, что никто из супругов не страдает азартными играми или другими болезнями.

[muzzy555]

 
Насчет моего поста, зачем отдавать? пускай лежат все на своих местах/счетах, во первых должно быть доверие, во вторых самостоятельность
Это при том, что никто из супругов не страдает азартными играми или другими болезнями.

В моем понятии семьи, бюджет должен быть общим. Иначе безработная жена(или муж), через пару месяцев должна умереть с голода.

[Italyanets]

Итак!!! Много ответов получено, напишу свое мнение...

Зарплата в данной теме намеренно указана намного больше того что надо. Так как если нет - работают другие правила.

 

В моем понимании - личном - работают несколько правил:

1. Мелкие и средние расходы - каждый свое платит и не парится там больше, меньше, заплатил в ресторане за двоих или за одного - ето мелочь и принципиальность с семьей не имеет смысла.

 

2. Средние и высокие затраты согласуются с семьей, так как могут затронуть другие бюджеты и затраты, могут неверно быть поняты, истолкованы итд.

 

3. Важный пункт если один зарабатывает больше - то на семейном совете он все же имеет чуть больше голоса с одной стороны, но должен быть более милосердным и уметь найти в себе силу выслушать и согласиться с другой стороной (даже будучи правым - иногда это необходимо)

 

4. Статусность - некоторые затраты пересекаются с работой/семьей. Например, жена адвокат и зарабатывает 10 000,а муж профессор - 5000. Жене нужна соответствующайз дорогая машина, одежда, так как эта часть жизни пересекается с работой с клиентами. Муж должен понимать эти расходы и в данном случае считаю, что ети суммы - о них надо извещать, но не требуется "одобрения". К тому же в данном пункте предполагается, что муж тоже фактически должен соответствовать и возможно это может быть покрыто из общего заработка. Было бы смешно ездить на Фиате и одеваться в дешевых магазинах...

[Gizele]

Не пониманию, что это за отношения когда есть "твоё - моё ", и делят деньги.

Где есть честные и крепкие отношения такого нету. 

[nept77]

В патриархально-клановом обществе женщинам обязательно нужно платить больше зарплату в гос. учреждениях, а в частном секторе нужно освободить от налогообложения чтобы зарплата была выше, только так можно освободить женщин и промыть мозги самодовольных киши.

[Italyanets]

Just now, nept77 said:

В патриархально-клановом обществе женщинам обязательно нужно платить больше зарплату в гос. учреждениях, а в частном секторе нужно освободить от налогообложения чтобы зарплата была выше, только так можно освободить женщин и промыть мозги самодовольных киши.

 

Это создаст искуственное нечестное соревнование...

[nept77]

2 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Это создаст искуственное нечестное соревнование...

 

И в предоставлении работы надо делать приоритеты на женщин, особенно одиноких женщин с детьми, а холостяков мужчин тем более не женатых ставить в последний ряд.

[Italyanets]

Just now, nept77 said:

 

И в предоставлении работы надо делать приоритеты на женщин, особенно одиноких женщин с детьми, а холостяков мужчин тем более не женатых ставить в последний ряд.

 

Это - социализм.
В гос. учрреждениях - соглашусь, в коммерческих структурах - нет.

[nept77]

2 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Это - социализм.
В гос. учрреждениях - соглашусь, в коммерческих структурах - нет.

 

Я же сказал освободить женщин от налогов с доходов таким образом коммерческим структурам будет безразлично, а доход повыситься, или вы не поняли?

 

Вся Европа социалистическая, если вы не в курсе (речь не идет о экономической системе, а о доминировании левых партий у власти). Если не делать так,  патриархальное общество будет игнорироваться как и Турция, и об интеграции в развитый европейский мир даже речи не будет.

Edited August 9, 2017 by nept77

[Italyanets]

Just now, nept77 said:

 

Вся Европа социалистическая, если вы не в курсе (речь не идет о экономической системе, а о доминировании левых партий у власти). Если не делать так,  патриархальное общество будет игнорироваться как и Турция, и об интеграции в развитый европейский мир даже речи не будет.

 

Я живу в "развитом европейском мире"
И не считаю это достижением - это - дискриминация талантов и людей со знаниями...

Но это другая тема.

[The Razor]

1 минуту назад, nept77 сказал:

В патриархально-клановом обществе женщинам обязательно нужно платить больше зарплату в гос. учреждениях, а в частном секторе нужно освободить от налогообложения чтобы зарплата была выше, только так можно освободить женщин и промыть мозги самодовольных киши.

 

Им и так платят больше, при сопоставимом уровне знаний и навыков. На первый взгляд общество у нас патриархальное, но всё крутится вокруг женщин, гораздо ощутимее, чем во многих развитых странах, где установлено равноправие полов. Власть мужчин в Азербайджане поверхностная, она касается только сексуальной свободы, на деле у женщин куда больше возможностей, причем не только в сфере трудоустройства. 

[Умная]

27 минут назад, Italyanets сказал:

Итак!!! Много ответов получено, напишу свое мнение...

Зарплата в данной теме намеренно указана намного больше того что надо. Так как если нет - работают другие правила.

 

В моем понимании - личном - работают несколько правил:

1. Мелкие и средние расходы - каждый свое платит и не парится там больше, меньше, заплатил в ресторане за двоих или за одного - ето мелочь и принципиальность с семьей не имеет смысла.

 

2. Средние и высокие затраты согласуются с семьей, так как могут затронуть другие бюджеты и затраты, могут неверно быть поняты, истолкованы итд.

 

3. Важный пункт если один зарабатывает больше - то на семейном совете он все же имеет чуть больше голоса с одной стороны, но должен быть более милосердным и уметь найти в себе силу выслушать и согласиться с другой стороной (даже будучи правым - иногда это необходимо)

 

4. Статусность - некоторые затраты пересекаются с работой/семьей. Например, жена адвокат и зарабатывает 10 000,а муж профессор - 5000. Жене нужна соответствующайз дорогая машина, одежда, так как эта часть жизни пересекается с работой с клиентами. Муж должен понимать эти расходы и в данном случае считаю, что ети суммы - о них надо извещать, но не требуется "одобрения". К тому же в данном пункте предполагается, что муж тоже фактически должен соответствовать и возможно это может быть покрыто из общего заработка. Было бы смешно ездить на Фиате и одеваться в дешевых магазинах...

Мне нра 3 и 4 пункт, хоть где то согласны с вами. 😁

[Умная]

4 минуты назад, The Razor сказал:

 

Им и так платят больше, при сопоставимом уровне знаний и навыков. На первый взгляд общество у нас патриархальное, но всё крутится вокруг женщин, гораздо ощутимее, чем во многих развитых странах, где установлено равноправие полов. Власть мужчин в Азербайджане поверхностная, она касается только сексуальной свободы, на деле у женщин куда больше возможностей, причем не только в сфере трудоустройства. 

Все точки поставил @Italyanets

[Italyanets]

3 minutes ago, Умная said:

Мне нра 3 и 4 пункт, хоть где то согласны с вами.

 

Есть другие варианты - например муж профессор и оделся хорошо, но по-рабочему. Согласимся, что профессор и адвокат все же немного разный дресс код имеют.

 

На приеме, мне кажется это немного бросится в глаза, но будет нормально если  сглажено единством взглядов и интересов. Если они отсутствуют - будет выглядеть как "это не его жена"

 

С другой стороны будет вполне нормально если профессор выйдет немного за пределы своего дресс кода и оденется более дорого...

Но совершенно неприемлимо - обьяснять и доказывать мужу, который говорит - а куда ты тратишь деньги, машина у тебя за 50 000$. Если надо обьяснять и умолять что этого требует работа, которая и приносит эти деньги в ответ - это непонимание и обреченность отношений

[tusya]

Если жена получает 6000, муж 4000, а расходы семьи составляют 4000, то муж и жена дают на расходы поровну по 2000. Остальное является личными средствами каждого и обсуждению не подлежит:-)

[nept77]

5 минут назад, tusya сказал:

Если жена получает 6000, муж 4000, а расходы семьи составляют 4000, то муж и жена дают на расходы поровну по 2000. Остальное является личными средствами каждого и обсуждению не подлежит:-)

 

У меня в семье работаю только я, и деньги принадлежать жене и детям, я покупаю себе только необходимое (это я пишу чтобы ваши киши учились у цивилизованных людей)

Edited August 9, 2017 by nept77

[Дяниз]

3 минуты назад, MissUnderstanding сказал:

ничего, начну обьяснять, что это не важно, что это для нашей семьи и детей, и если он думает, что это как-то может поменять мое отношение к нему, то ошибается. Мне кажется, если на этом не делать акцент и если ничего не поменять в отношениях и образе жизни, это будет отрицательные эмоции ненадолго. Тут от женщины тоже немалое зависит, если она начнет его упрекать, тыкать мол она успешнее и больше вкладывает, то эти отношения долго не продержатся. 

 

Это всё лирика... Либо вы не поняли что я имела в виду, либо не захотели вникнуть.

Удачи вам.

 

[amazzonica]

5 часов назад, Italyanets сказал:

ЕЕ зарплата - 6000 евро
Его зарплата - 4000 евро

Я согласна получать 6000 , а он 4000 - я совсем не обижусь, думаю и он тоже. )

[Italyanets]

1 minute ago, Дяниз said:

 

Это всё лирика... Либо вы не поняли что я имела в виду, либо не захотели вникнуть.

Удачи вам.

 

 

Я, кстати пропустил пост мисс, сори за квот в этом посту.
Я несогласен с мнением больше зарабатывает = "успешнее" может быть совершенно наоборот

[Дяниз]

3 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Я, кстати пропустил пост мисс, сори за квот в этом посту.
Я несогласен с мнением больше зарабатывает = "успешнее" может быть совершенно наоборот

 

Согласна, успешность выражается отнюдь не в денежном эквиваленте.

 

[Умная]

19 минут назад, Italyanets сказал:

 

Есть другие варианты - например муж профессор и оделся хорошо, но по-рабочему. Согласимся, что профессор и адвокат все же немного разный дресс код имеют.

 

На приеме, мне кажется это немного бросится в глаза, но будет нормально если  сглажено единством взглядов и интересов. Если они отсутствуют - будет выглядеть как "это не его жена"

 

С другой стороны будет вполне нормально если профессор выйдет немного за пределы своего дресс кода и оденется более дорого...

Но совершенно неприемлимо - обьяснять и доказывать мужу, который говорит - а куда ты тратишь деньги, машина у тебя за 50 000$. Если надо обьяснять и умолять что этого требует работа, которая и приносит эти деньги в ответ - это непонимание и обреченность отношений

Вы очень в мелочи идете,все зависит от круга мужа и жены- дресс код будет всегда дорогим брендовым у таких пар. У людей той планки стилисты свои и шоперы, они одевают и ялла в свет. 

[tusya]

8 минут назад, nept77 сказал:

 

У меня в семье работаю только я, и деньги принадлежать жене и детям, я покупаю себе только необходимое (это я пишу чтобы ваши киши учились у цивилизованных людей)

Я бы не сказала что ваш вариант цивилизованный)))

[Умная]

13 минуты назад, nept77 сказал:

 

У меня в семье работаю только я, и деньги принадлежать жене и детям, я покупаю себе только необходимое (это я пишу чтобы ваши киши учились у цивилизованных людей)

Потому что ответственность за семью на вас больше лежит, и вы знали изначально. 

[Italyanets]

Just now, Дяниз said:

 

Согласна, успешность выражается отнюдь не в денежном эквиваленте.

 

 

 

Если привязывать к деньгам - то мать троих детей будет рассматриваться как самая жуткая неудачница, так как денег она фактически не приносит - дети отнимают все время, а муж, который, возможно не занимается этими 3 детьми и с утра до вечера на работе - будет успешным...

Это - большой нелогизм и хахаха. А ситуаций таких миллион, каждая ситуация буквально содержит эквивалент того и другого...

Таким же образом учитель в школе учащий детей за 1000 евро - неудачник, а по мне так может человек с большим сердцем и незаменимый...

[nept77]

2 минуты назад, tusya сказал:

Я бы не сказала что ваш вариант цивилизованный)))

 

Ну конечно не скажете, у каждого мира и мировоззрения свое понимание цивилизованности ;-)

[Italyanets]

Just now, Умная said:

Потому что ответственность за семью на вас больше лежит, и вы знали изначально. 

 

Мне кажется он и не жалуетсяв общем то.

[Italyanets]

3 minutes ago, tusya said:

Я бы не сказала что ваш вариант цивилизованный)))

 

А какой цивилизованный - идти на работу и детей няне скинуть? :)