Послеигровые обсуждения виртуальной мафии (4)

[ЧЕ...]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал:

КОП-МАФ.

Коп жив, маф мертв, Пишется мафы промахнулись, поэтому мафы узнают, кто коп.

Фрек,в последней игре мы на третий день знали всех ролевых по никам,кроме Копа...)))Ну и что что знают..)))С первого дня знали Дока и не стреляли в него...Думаю,логчинее будет твой расклад именно,если оба остаются на конец...

[Фрекен Бок]

Только что, ЧЕ... сказал:

Давайте рассмотрим преимущества обех команд:

Мафы-знаю друг руга и имеют одну пушку

Мирные больше на 100% +несколько пушек+много ролевых...Т.е. ролевых,способных помочь комнаде даже больше,чем количество мафов в игре..)))При таком раскладе,думаю,логичнее было бы ,что умирают оба...ИМХО

Если ролевые раскрываться не будут, у мирных всего одна пушка - коп. И справедливее, если он выживает в дуэли с мафом. 

 

п.с. что ты изменил в правилах после последней игры?

[ЧЕ...]

Только что, Аквилон сказал:

Чтобы так смотреть, тогда надо будет изменить в правилах. что если убиты все мафы и снап в команде мирных - он тоже проиграл

Почему же?Если он не у мафов,то он у мирных...Таким макаром и ДМ можно засчитать проигрыш...

[ЧЕ...]

Только что, Фрекен Бок сказал:

Если ролевые раскрываться не будут, у мирных всего одна пушка - коп. И справедливее, если он выживает в дуэли с мафом. 

 

п.с. что ты изменил в правилах после последней игры?

Пока ничего..до игры еще есть..сегодня буду работать над правилами...поэтому тут и советуюсь с вами,как вам удобно...

[Cvetovod1]

Только что, ЧЕ... сказал:

Почему же?Если он не у мафов,то он у мирных...Таким макаром и ДМ можно засчитать проигрыш...

 

И вампиру )))

[Аквилон]

3 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

 

Послушай, Коп выбирает мафа. ОК. Пока жив Дон, в копа или в кого иного стреляет Дон. Тогда дуэль Дон-Коп. Пока Дон жив дуэль Коп-Маф невозможна. Согласна? Дальше: если Дона нет, тогда в мафской принимается решение. Допустим попали в Копа. Но кто конкретно из мафов стрелял в Копа? Допустим 4 Живых мафа в мафской. Я говорю, что дуэль Маф-Коп возможна, только если Дона нет в живых. 

здесь ошибка . Коп стреляет в любого , пусть даже мафы все живы. А мафы коллективно стреляют в копа.
Если коп попадет в маф А считается дуэль  коп - маф А. Если в В - дуэль коп - маф В  Если в дона, дуэль  коп - Дон

[Lanashka]

14 минуты назад, Фрекен Бок сказал:

КОП-МАФ.

Коп жив, маф мертв, Пишется мафы промахнулись, поэтому мафы узнают, кто коп.

Зачем ? Не надо такую фору мафам, чтобы знали, кто коп.

Edited October 9, 2017 by Lanashka

[XuLiGaNoS]

С вампиром еще разобраться надо.как объявлять если он кого укусит.например вамп укусил дм.стал дм.в него не попадают мафы,например его сливают на голосилке или снап убирает.вампир умирает как мирный.но он знает кто дм.вот когда тот дм переходит к мафам,мертвый вампир его знает и может запросто спалить.

[Аквилон]

Предлагаю вампира вообще убрать, пока с ним не проработают все варианты..

[Lanashka]

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

С вампиром еще разобраться надо.как объявлять если он кого укусит.например вамп укусил дм.стал дм.в него не попадают мафы,например его сливают на голосилке или снап убирает.вампир умирает как мирный.но он знает кто дм.вот когда тот дм переходит к мафам,мертвый вампир его знает и может запросто спалить.

Намекать ведь можно.

[Lanashka]

7 минут назад, Аквилон сказал:

Предлагаю вампира вообще убрать, пока с ним не проработают все варианты..

Пусть остается. Просто эту роль ещё никто хорошо не сыграл.

[Cvetovod1]

Только что, Аквилон сказал:

здесь ошибка . Коп стреляет в любого , пусть даже мафы все живы. А мафы коллективно стреляют в копа.
Если коп попадет в маф А считается дуэль  коп - маф А. Если в В - дуэль коп - маф В  Если в дона, дуэль  коп - Дон

 

я понял, вы под дуэлью подразумеваете стрельбу кого-то в кого-то. Допустим Коп стреляет в Мафа. А я: дуэль - это обмен выстрелами. К примеру: стреляет Дон в Копа, а Коп тоже стреляет в Дона. Это и есть дуэль )) Но называйте, как хотите, главное - чтобы в правилах было ясно

[XuLiGaNoS]

Только что, Lanashka сказал:

Намекать ведь можно.

ты думаешь вампир после смерти будет намекать?)

Да он орать будет из жмурной 

[Аквилон]

2 минуты назад, ЧЕ... сказал:

Пока ничего..до игры еще есть..сегодня буду работать над правилами...поэтому тут и советуюсь с вами,как вам удобно...

Это очень приятно)
И я тоже думаю над правилами не как будет удобно, а как правильнее, чтоб не было дисбаланса. Поэтому непонятно, почему снап при хорошей игре, когда он не стрелял в дона, всех перебил мафов и должен пролиграть? когда осталось снап 2 мирных и Дон

[Lanashka]

7 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

ты думаешь вампир после смерти будет намекать?)

Да он орать будет из жмурной 

Пусть орет намеками пока не охрипнет, если раскроет роль,то тогда мафы получат компенсацию.

[Lanashka]

8 минут назад, Аквилон сказал:

осталось снап 2 мирных и Дон

Повторю, в этом случае правильней победу присудить мирянам, потому что снап-мирный изначально.

[Аквилон]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Пусть остается. Просто эту роль ещё никто хорошо не сыграл.

 я временно предлагаю убюрать чтоб хорошенько подумать.
тут самый главный вопрос - как быть. если попал в ДМ, как объявлять?

[Фрекен Бок]

Вы меня утомили. Честно. 

Глупости пишете.

Что значит нет дуэли коп-маф при живом доне??

Дуэль это стрельба друг в друга. Коп что, в святой дух стреляет или в дона стреляет каждый раз? Он в простых мафов не стреляет? 

[Аквилон]

Только что, Lanashka сказал:

Повторю, в этом случае правильней победу присудить мирянам, потому что снап-мирный изначально.

Да при том , я не предлагаю победу мирным, еще зависит, как снап сыграет - просто хотя бы дать шансы

[XuLiGaNoS]

ТОже предлагаю вампира убрать.самая паленая роль.

посмотрим еще другой вариант.Вамп попадает в копа.

знает кто коп.вампа каким то образом убирают.думаете он будет просто наблюдать из жмурной если копа вдруг захотят слить на голосовалке?

все будут знать что вамп знает копа и попробуй копу что то скажи,вамп начнет шювянить.

это как пить дать.

 

[Lanashka]

8 минут назад, Фрекен Бок сказал:

Вы меня утомили. Честно. 

Глупости пишете.

Что значит нет дуэли коп-маф при живом доне??

Дуэль это стрельба друг в друга. Коп что, в святой дух стреляет или в дона стреляет каждый раз? Он в простых мафов не стреляет? 

Ты про какую дуэль, когда ночью коп стреляет в мафа, а мафы в копа ?

[Аквилон]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал:

Вы меня утомили. Честно. 

Вот видите как хорошо - и бегать по утрам не надо, достаточно только сюда зайти)

[Lanashka]

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

ТОже предлагаю вампира убрать.самая паленая роль.

посмотрим еще другой вариант.Вамп попадает в копа.

знает кто коп.вампа каким то образом убирают.думаете он будет просто наблюдать из жмурной если копа вдруг захотят слить на голосовалке?

все будут знать что вамп знает копа и попробуй копу что то скажи,вамп начнет шювянить.

это как пить дать.

 

Тогда ночью все равно мафы замочат копа.

[Cvetovod1]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал:

Вы меня утомили. Честно. 

Глупости пишете.

Что значит нет дуэли коп-маф при живом доне??

Дуэль это стрельба друг в друга. Коп что, в святой дух стреляет или в дона стреляет каждый раз? Он в простых мафов не стреляет? 

 

Дойме, баша сал )) Слушай: за мафов кто стреляет, если есть живой Дон? Допустим мафов 4 + Дон. Выстрел в Копа. Кто стрелял: Дон или все 5?

Edited October 9, 2017 by Cvetovod1

[XuLiGaNoS]

Самое главное тут дело чтобы по итогам ночи были максимум интриги и не палености.

 

[Аквилон]

1 минуту назад, XuLiGaNoS сказал:

ТОже предлагаю вампира убрать.самая паленая роль.

посмотрим еще другой вариант.Вамп попадает в копа.

знает кто коп.вампа каким то образом убирают.думаете он будет просто наблюдать из жмурной если копа вдруг захотят слить на голосовалке?

все будут знать что вамп знает копа и попробуй копу что то скажи,вамп начнет шювянить.

это как пить дать.

 

А представь, что Геката вампир?)) тут доктором сдержаться не могла , а что тогда будет))

[XuLiGaNoS]

Только что, Lanashka сказал:

Тогда ночью все равно мафы замочат копа.

Доктор уже будет знать наверняка кто коп,и будет его лечить.

так что не факт что коп умрет 

[XuLiGaNoS]

Только что, Аквилон сказал:

А представь, что Геката вампир?)) тут доктором сдержаться не могла , а что тогда будет))

Вот это я и представил)

и кто бы не был если так получится что мафы какими то маневрами захотят слить копа на голосилке,этот клыкастый малый там будет рвать и метать)

[ЧЕ...]

Честно?Мне было бы проще,например,пусть кто хочет раскрывается на свой страх и риск,но наказывать за малейший намек на проверенного..)))

[Lanashka]

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

Доктор уже будет знать наверняка кто коп,и будет его лечить.

так что не факт что коп умрет 

Тогда вампиру запретить играть в жмурной )))

[ЧЕ...]

2 минуты назад, Аквилон сказал:

А представь, что Геката вампир?)) тут доктором сдержаться не могла , а что тогда будет))

Ну,Геката врядли еще  нами будет играть..)Тут надо уметь держать эмоции под контролем...

[ЧЕ...]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Тогда вампиру запретить играть в жмурной )))

Выбить ему зубы!)))

[XuLiGaNoS]

Только что, ЧЕ... сказал:

Честно?Мне было бы проще,например,пусть кто хочет раскрывается на свой страх и риск,но наказывать за малейший намек на проверенного..)))

И в правилах если честно так и написано)

 

[Фрекен Бок]

Только что, Lanashka сказал:

Пусть орет намеками пока не охрипнет, если раскроет роль,то тогда мафы получат компенсацию.

Если ролевой жмурик с проверенным на руках назовет хоть одно имя - сразу будет компенсация другой команде. 

И 100 раз подумать надо дивому ролевому, выгодно ему раскрывать свою роль или нет, выгодно ли раскрывать намеками проверенного или нет. 

С вампиром вообще атас был последний раз.

Сам стал мж, сдал второго мж, круг поиска копа для мафов сузился. 

Смысл? Не лучше было бы прикинуться копом и взять удар на себя? Тем более ни вампу, ни тому мж ничего не угрожало. На ровном месте раскрытие. 

[XuLiGaNoS]

Тут только один вариант.Жестоко наказывать за любые намеки проверенных 

[ЧЕ...]

1 минуту назад, XuLiGaNoS сказал:

И в правилах если честно так и написано)

 

Это нервотрепка для самого ролевого,если раскроется..)))Поверь-другие просто загрызут его,мол докажи)))...И это дает возможность для вступления в игру лжеролевых...

Edited October 9, 2017 by ЧЕ...

[Lanashka]

8 минут назад, Фрекен Бок сказал:

Если ролевой жмурик с проверенным на руках назовет хоть одно имя - сразу будет компенсация другой команде. 

И 100 раз подумать надо дивому ролевому, выгодно ему раскрывать свою роль или нет, выгодно ли раскрывать намеками проверенного или нет. 

С вампиром вообще атас был последний раз.

Сам стал мж, сдал второго мж, круг поиска копа для мафов сузился. 

Смысл? Не лучше было бы прикинуться копом и взять удар на себя? Тем более ни вампу, ни тому мж ничего не угрожало. На ровном месте раскрытие. 

 

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

Тут только один вариант.Жестоко наказывать за любые намеки проверенных 

Полностью согласна )) И наказывать за раскрытие ролей тоже.

[Фрекен Бок]

Только что, Аквилон сказал:

А представь, что Геката вампир?)) тут доктором сдержаться не могла , а что тогда будет))

Автокил. Без вариантов. 

И ролевого, и проверенного удалять из игры .

[ЧЕ...]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал:

Если ролевой жмурик с проверенным на руках назовет хоть одно имя - сразу будет компенсация другой команде. 

И 100 раз подумать надо дивому ролевому, выгодно ему раскрывать свою роль или нет, выгодно ли раскрывать намеками проверенного или нет. 

С вампиром вообще атас был последний раз.

Сам стал мж, сдал второго мж, круг поиска копа для мафов сузился. 

Смысл? Не лучше было бы прикинуться копом и взять удар на себя? Тем более ни вампу, ни тому мж ничего не угрожало. На ровном месте раскрытие. 

Именно!))Они думают,раз крикнули ,что филанкес мирный,то у Мафов больше шансов стрелять в пушкаря...)))есть такие тонкие моменты...)))

[Lanashka]

9 минут назад, ЧЕ... сказал:

Это нервотрепка для самого ролевого,если раскроется..)))Поверь-другие просто загрызут его,мол докажи)))...И это дает возможность для вступления в игру лжеролевых...

А как тогда определить грань, где идет блеф, а где раскрытие ?