Послеигровые обсуждения виртуальной мафии (4)

[ЧЕ...]

А Вампир..г..тю вар пусть укусит мафа и потом кричит об этом))))))))))...

[XuLiGaNoS]

Но есть еще один момент.если за раскрытие ролей будут наказывать,то маф который захочет взять чью то роль на себя если не будет наказан,то все поймут что он врет 

[Lanashka]

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

Но есть еще один момент.если за раскрытие ролей будут наказывать,то маф который захочет взять чью то роль на себя если не будет наказан,то все поймут что он врет 

Вот и я о том же, кто будет кричать и его не будут наказывать, станет ясно, что блефует.

[Аквилон]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал:

Если ролевой жмурик с проверенным на руках назовет хоть одно имя - сразу будет компенсация другой команде. 

Не то что имя - даже намекать нельзя. Нужно как то так привить мыслю ролевым, что это очень некрасиво и неинтересно. И не боясь, что обвинят в занудстве, каждому ролевому до игры эту мысль вдалбливать

[XuLiGaNoS]

Только что, Lanashka сказал:

Вот и я о том же, кто будет кричать и его не будут наказывать, станет ясно, что блефует.

Тогда может не надо наказывать?)

Наказывать только за раскрытия проверенных 

[Фрекен Бок]

Только что, XuLiGaNoS сказал:

Но есть еще один момент.если за раскрытие ролей будут наказывать,то маф который захочет взять чью то роль на себя если не будет наказан,то все поймут что он врет 

Тогда решайте здесь и сейчас - можно раскрываться или нет. 

 

[Lanashka]

8 минут назад, Аквилон сказал:

Не то что имя - даже намекать нельзя. Нужно как то так привить мыслю ролевым, что это очень некрасиво и неинтересно. И не боясь, что обвинят в занудстве, каждому ролевому до игры эту мысль вдалбливать

Может тогда жмурку запретить ?

[***Nika***]

Только что, Lanashka сказал:

Вот и я о том же, кто будет кричать и его не будут наказывать, станет ясно, что блефует.

и того кто блефует тоже удалить из игры )) (шЮтка))

[***Nika***]

1 минуту назад, XuLiGaNoS сказал:

Тогда может не надо наказывать?)

Наказывать только за раскрытия проверенных 

тогда обнаглеют ролевые и начнут уже открыто писать,что я филанкес)

[Аквилон]

2 минуты назад, Lanashka сказал:

Вот и я о том же, кто будет кричать и его не будут наказывать, станет ясно, что блефует.

Так роль на себя можно брать намекая, а не в открытую

[Аквилон]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Может тогда жмурку запретить ?

Зачем? Вот я проверял Зевса. Кто нибудь в игре и до и после моей смерти понял что я проверял именно его?
Отношение просто должно быть такое к игре

[Lanashka]

8 минут назад, Аквилон сказал:

Так роль на себя можно брать намекая, а не в открытую

Сочтут за раскрытие. 

[Cvetovod1]

9 минут назад, ЧЕ... сказал:

Выбить ему зубы!)))

 

Язык вырвать ))))

[XuLiGaNoS]

Только что, Фрекен Бок сказал:

Тогда решайте здесь и сейчас - можно раскрываться или нет. 

 

Писать открыто нельзя,например я док,буду лечить и тд.а намекать.чтобы у другой стороны тоже было поле для маневренности.например док пишет я тот кто вам понадобится и спасу еще много жизней.кто то начал косить под него тоже намеками.когда дока кокнули чтобы тот мог выкрутиться я мол под адвоката косил .что то в этом роде

[***Nika***]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Может тогда жмурку запретить ?

не запрещать, а ролевых,которые там, наказывать за подсказки) пусть  там о погоде говорят

[Аквилон]

3 минуты назад, Lanashka сказал:

Может тогда жмурку запретить ?

Жмурка дана не для намеков, а чтоб трупики могли спустить пар, поучаствовать и т.д.

[XuLiGaNoS]

Это надо сесть за пивком обсуждать.я свои мысли так не смогу передать 

Edited October 9, 2017 by XuLiGaNoS

[***Nika***]

3 минуты назад, Lanashka сказал:

Сочтут за раскрытие. 

тонко можно намекнуть, вот мне понравилось как кам намекнул,что он кам, он тонко сказал,что не док, не коп, а именно кам.кто умеет вчитываться, а не просто читать-поймёт.

Edited October 9, 2017 by ***Nika***

[Аквилон]

1 минуту назад, XuLiGaNoS сказал:

Это надо сесть за пивком обсуждать.я свои мысли так не смогу передать 

А без пива никак нельзя?

[Lanashka]

Если из жмурки убитый коп, например , говорит про проверенного, которого собираются слить - он мне нравится.

Это считается за раскрытие и открытый намек ?

Edited October 9, 2017 by Lanashka

[XuLiGaNoS]

Только что, Аквилон сказал:

А без пива никак нельзя?

пиво это образно,как символ расслабленности)

можно и чай 

[Cvetovod1]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Если из жмурки убитый коп, например , говорит про проверенного, которого собираются слить - он мне нравится.

Это считается за раскрытие ?

 

таких вариантов миллион. Всех не предусмотришь. Легче закрыть жмурную. Но тогда у мафов появится ещё одно преимущество:их-то убитые продожлают играть в мафской. 

[XuLiGaNoS]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Если из жмурки убитый коп, например , говорит про проверенного, которого собираются слить - он мне нравится.

Это считается за раскрытие ?

да.

вообще об игре не говорить.или строить свои догадки о тех кого не проверял.но там тоже наши ушлые товарищи додумаются у копа инфу выудить.

например про кого охотно говорит,значит не проверял,про кого неохотно значит проверял)

[Фрекен Бок]

Раскрытие - это когда игрок заходит и нагло пишет свою роль. Мафам тут некуда деваться.Можно же играть тонко. Дать возможность мафам лжекать. 

[Cvetovod1]

3 минуты назад, ***Nika*** сказал:

тонко можно намекнуть, вот мне понравилось как кам намекнул,что он кам, он тонко сказал,что не док, не коп, а именно кам.кто умеет вчитываться, а не просто читать-поймёт.

 

аха, как в прошлой игре кто-то разразился терадой с мудростями про "не тот геерой, кто поднял меч, а тот, кто не поднял и погиб за даму". Так я подумал, что это камикадзе ))))

[Lanashka]

8 минут назад, Фрекен Бок сказал:

Раскрытие - это когда игрок заходит и нагло пишет свою роль. Мафам тут некуда деваться.Можно же играть тонко. Дать возможность мафам лжекать. 

Трудно будет найти грань этой тонкости...  Многое будет считаться за откровенный намек.

[Cvetovod1]

Только что, Lanashka сказал:

Трудно будет найти грань этой тонкости...  Многое будет считаться за откровенный намек.

 

практически невозможно

[***Nika***]

4 минуты назад, Lanashka сказал:

Если из жмурки убитый коп, например , говорит про проверенного, которого собираются слить - он мне нравится.

Это считается за раскрытие и открытый намек ?

коп.попал в жмурную вообще должен молчать в тряпочку, даже расклады не имеет право давать.

[***Nika***]

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

 

аха, как в прошлой игре кто-то разразился терадой с мудростями про "не тот геерой, кто поднял меч, а тот, кто не поднял и погиб за даму". Так я подумал, что это камикадзе ))))

вот и  я о том же, он там все роли тонко отшил от себя, кроме кама. молодец Гермес, вообще играл хорошо и подозрение от копа увел, его за копа приняли.

[XuLiGaNoS]

вообще ролевых можно сократить.

Вышибала и адвокат только люля гурудурлар но при раскрытии явных 2 мирных.и мафам они вроде не нужны,а мирные уже знают двух точных .

Основные ролевые (коп,снап,док) сами не заинтересованы в раскрытии

 

[Фрекен Бок]

Только что, Lanashka сказал:

Если из жмурки убитый коп, например , говорит про проверенного, которого собираются слить - он мне нравится.

Это считается за раскрытие и открытый намек ?

@ЧЕ...Никаких имен в жмурной от ролевых, у которых есть проверенные. Это надо внести в правила красным шрифтом.

[***Nika***]

Че, тут к единому мнению так и не придут, решай сам,главное,чтоб каралось открытое раскрытие роли и не только компенсацией, я за бан, а если игрок продолжает раскрываться, то отстранить его на пару игр,чтоб неповадно было.

[Фрекен Бок]

Только что, Lanashka сказал:

Трудно будет найти грань этой тонкости...  Многое будет считаться за откровенный намек.

Для этого есть Ведущий.

[XuLiGaNoS]

Вышибала и адвокат там нафиг не нужен

 

[***Nika***]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал:

@ЧЕ...Никаких имен в жмурной от ролевых, у которых есть проверенные. Это надо внести в правила красным шрифтом.

Полностью согласна,все ролевые в жмурной молчат и никаких раскладов.

[Lanashka]

8 минут назад, Фрекен Бок сказал:

Для этого есть Ведущий.

Но и игроки должны знать в каких рамках действовать. К примеру коп из жмурной про игрока Синичкину, которую хотят слить говорит задумчиво глядя в потолок- нравятся мне птицы...

Это ведь намек ? Хотя ник не назван.

[Cvetovod1]

1 минуту назад, XuLiGaNoS сказал:

Вышибала и адвокат там нафиг не нужен

 

 

Согласен

[***Nika***]

Только что, Lanashka сказал:

Но и игроки должны знать в каких рамках действовать. К примеру коп из жмурной про игрока Синичкину, которую хотят слить говорит задумчиво глядя в потолок- нравятся мне птицы...

Это ведь намек ? Хотя ник не назван.

Лана,это раскрытие, коп.даёт мирным мирного.

[Lanashka]

8 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

Вышибала и адвокат там нафиг не нужен

 

Адвокат иногда менял ход игры, но вообще они лишние, большинство их выборов пальцем в небо.

[Cvetovod1]

Только что, ***Nika*** сказал:

Полностью согласна,все ролевые в жмурной молчат и никаких раскладов.

 

Ну тогда не лучше ли было закрыть жмурную? Зачем она тогда нужна?