Сотни мусульман приняли христианство ради убежища в Финляндии

[Monsegneur]

пункт 1 второе предложение - опять ксенофобский ярлык и клише. 
 
2. Да, известно. Также известно что отцом индийской нефти является не бледнолицый, а наш соотечественник. Но это было давно и уже не имеет значения, что-то как и не имеет значения то, кто поставил спецов раньше/изначально. Перечисленные мною страны, хоть и медленнее, но все таки в этом направлении развиваются и национализация в нефтяных компаниях этих стран - лишнее тому подтверждение. 

1. Ваш ответ на пункт 1 или от незнания азов ислама, или от лицемерного нежелания признать, что такое в исламе есть. Думаю, дело во втором.

2. А наш соотечественник разве не бледнолицый? Я понимаю, если тот же Бакилы считает себя негром. Вы тоже?

А так пусть Индия развивается. Страна древней культуры и немалого мирового наследия - чего не скажешь о том же Пакистане или Бангладеш.

[Digo8]

3 hours ago, Monsegneur said:

 

 

 

1. Ваш ответ на пункт 1 или от незнания азов ислама, или от лицемерного нежелания признать, что такое в исламе есть. Думаю, дело во втором.

2. А наш соотечественник разве не бледнолицый? Я понимаю, если тот же Бакилы считает себя негром. Вы тоже?

А так пусть Индия развивается. Страна древней культуры и немалого мирового наследия - чего не скажешь о том же Пакистане или Бангладеш.

 

 

1. Ну вот опять hate speech и обвинения в лицемерие. Отнюдь. Поверьте, не ради того чтобы переспорить я тут пишу. И, кстати, на счет смысла слова "скот" я уже подробно отписывался тут. И мой лучший друг - далек от Ислама, мягко говоря, но я никому не позволю применять к нему это слово (с той смысловой нагрузкой, которую вы ошибочно/по непониманию в него вкладывается), так что с азами я худо бедно знаком и совсем не лицемерю - нет необходимости, к тому же.

 

2. Наш соотечественник, вы прекрасно понимаете, в данном контексте, не является носителем западной культуры. Кавказ как ни как.

 

Индия развивается - супер. Бангладеш конечно же близко не стоит по развитию, а вот Пакистан вы явно недооцениваете. Конечно, не скандинавы, но ставить их в один ряд с Бангладешом, это как минимум, показывать свою неосведомленность.

 

Дальше, я думаю разговор продолжать смысла нет, потому что, я вижу у вас субъективно негативное отношение к арабам/мусульманам в силу личной неприязни, что впринципе ваше суверенное право. Но данный факт идет в разрез с принципами объективного дискуса.

[ImpendingDoom]

Сотни мусульман являются лицемерами и трусами... иными словами практикуют Такию))

[Digo8]

15 hours ago, Порнограф said:

Очень хорошо что сейчас есть интернет. И сидя за монитором можно кого то порицать. И вот мне интересно, что было бы , если интернет был в средние века и писались статьи следующего заголовка:

Сотня христиан, огнепоклонников и буддистов приняли в Ираке ислам, чтобы их не вырезали и для того чтобы не платить налог за другую религию ?

П.С. Минусы ставить можете. Но это всего лишь докажет то, что ответить на этот вопрос вразумительно никто не сможет )

 

Не хочу влезать в прошлое, но, по вырезанию/уничтожению представителей других культур/религий, "христиане" всем 100 вперед фору дадут. Так что сравнение, здесь, явно не в пользу "христианской" цивилизации. Вразумительно?)

[Порнограф]

7 часов назад, Digo8 сказал:

 

Не хочу влезать в прошлое, но, по вырезанию/уничтожению представителей других культур/религий, "христиане" всем 100 вперед фору дадут. Так что сравнение, здесь, явно не в пользу "христианской" цивилизации. Вразумительно?)

Для меня что первое, что второе является средством управления толпы.)

И мне просто смешно когда люди взаимно оскорбляют друг друга и кичатся не понятно чем. И самое главное осуждают кого то, забывая обычные прописные истины.

[Digo8]

14 minutes ago, Порнограф said:

Для меня что первое, что второе является средством управления толпы.)

И мне просто смешно когда люди взаимно оскорбляют друг друга и кичатся не понятно чем. И самое главное осуждают кого то, забывая обычные прописные истины.

 

Вы правы. Насчет управления массами. Я бы выразился более корректно, правда: (в том числе, и) для регулирования социальных отношений. Вопрос - в чьих руках вожжи и насколько необразованна масса. 

 

Дело в том, что вера/религия является самой мощной идеей для консолидации общества. Из этого же ряда: патриотизм/национальная принадлежность, курс партии, борьба за демократию и тд. И сильные мира сего с удовольствием такими инструментами пользуются. Правда предварительно нужно массу обработать... 

 

[abu Usman]

Мусульманин, реальный, не чтоб просто носил стереотипный ярлык по своему происхождению, а действительно последовавший за Аллахом и Его посланником, так не поступит. Он уедет туда, где может свободно исповедовать подчинение Аллаху, туда, где люди изначально дружественны с Его религией. И тукья (или, как ее называют тюрко- и фарсоязычные, Такийа) в случае такой эмиграции не прохляет, т.к. аяты 97-100 суры 4 никто не отменял. Иначе - преступление.

 

Иными словами, если и был такой случай "переоценки ценностей", то он задел лишь мусульман номинальных, которые и мусульманами то и не были никогда. И, возможно, среди них были и настоящие отступники, те, кто покорились в свое время, но без веры в сердце. Такие поступки предсказуемы, а финнов жалко. Ведь из всех понаехавших, искренне принявших христианство будет, наверняка ничтожно мало, а остальные добавят им "сладкой жизни".

 

И хорошо, если в этом нет настоящей Тукья, ведь в обратном случае выходит, что в Финляндию проник диверсионный отряд "исламских рыцарей" и скоро там может начаться кровавая кутерьма.

[Monsegneur]

 
Не хочу влезать в прошлое, но, по вырезанию/уничтожению представителей других культур/религий, "христиане" всем 100 вперед фору дадут. Так что сравнение, здесь, явно не в пользу "христианской" цивилизации. Вразумительно?)

Скажите это везде, где ступали исламские орды - от Бискайского залива до Гималаев и от Альп до Сахары. Узнаете массу интересного.

Так что...