Все известные ученые ядерщики - евреи?

smith_tofig · October 21, 2017

Я очень люблю науку и научные статьи, прочитав статью, любую статью волей неволей натыкаешся на очередного известного ученного, теории квантовой механики, теория относительности итд итп... То мелькает имя Ньльса Бора, То Эйнштейна, то еще кого...Лезу в википедию и вижу что все они по ходу евреи...и думаю, хоть хорошо не армяне )))))

Еххх хотел бы и я быть евреем, а не тупым азербайджанцем...)))

Да бы скрасить тему и не донимать вас - дорогих форумчан своим нытьем предлагаю вам прочитать вот это научно-позновательную статью.

«Истина заключается в том, что никакой ложки нет»

Может ли реальность быть иллюзией, которую создает наше сознание? Создает ли сознание материальный мир? Прежде чем ответить на этот вопрос, важно отметить, что «реальность» не просто состоит из крошечных физических кусочков. Молекулы состоят из атомов, атомы — из субатомных частиц вроде протона и электрона, которые на 99,99999 % представляют собой пустое место. Они, в свою очередь, состоят из кварков, которые, по всей видимости, являются частью поля суперструн, которые состоят из вибрирующих струн энергии.

----------------------<cut>----------------------

Эксперимент Юнга

Мы взаимодействуем с миром физических объектов, но на самом деле это просто электрические сигналы, которые интерпретирует наш мозг. В самых мелких пределах и на фундаментальных масштабах природы идеи «физической реальности» не существует. Как говорил нобелевский лауреат, отец квантовой механики Нильс Бор, «все, что мы называем реальным, состоит из вещей, которые нельзя рассматривать как реальные. Если квантовая механика вас еще не шокировала окончательно, вы плохо ее понимаете».

Когда вы хлопаете в ладоши, на самом деле пустое пространство просто соприкасается с еще более пустым пространством с легкой примесью энергетического спина крохотных частиц. Составляющие вещество частицы не имеют абсолютно никакой физической структуры.

Это важно понять, потому что если мы думаем о мире квантовой физики как о мире шаров для боулинга и планет, идея о том, что сознание создает реальность, не имеет никакого смысла. Но если понять, что реальность представляет собой космический суп из нелокализованной энергии и простого пространства, становится очевидно, что наши мысли и сигналы, которые регистрирует мозг, обладают такими же свойствами в своих масштабах.

Сознание представляет собой одну из самых сложных задач науки. Нет никакой возможности объяснить, как нечто вроде материала, химических и физических процессов приводят к чему-то настолько нематериальному, как опыт. Нет никакого объяснения тому, почему вообще существует субъективный опыт и почему развилась чувствительность. Природа будет так же хорошо себя ощущать и без субъективности, а когда мы начинаем научно исследовать происхождение и физику сознания, мы приходим к тому, что возможно сознание и реальность не разделены настолько, насколько полагает наука о материи.

Вот несколько принципов квантовой механики из книги «The Self-Aware Universe» [«Самоосознающая Вселенная»], написанная бывшим профессором теоретической физики, который 30 лет преподавал в Орегонском университете, доктором Амитом Гозвами:

Квантовый объект [вроде электрона] может быть более чем в одном месте в одно время. Он может быть измерен как волна, размазанная в пространстве, и может располагаться в нескольких различных точках по всей волне. Это называется свойство волны. Квантовый объект перестает существовать здесь и спонтанно возникает там без перемещения в пространстве. Это известно как квантовый переход. По сути это телепорт, проявление одного квантового объекта, вызванное нашими наблюдениями, спонтанно влияет на связанный с ним объект-близнец, вне зависимости от того, как далеко тот находится. Выбейте электрон и протон из атома. Что бы ни случилось с электроном, то же произойдет с протоном. Это называется «квантовое действие на расстоянии». Квантовый объект не может проявиться в обычном пространстве-времени, пока мы не будем наблюдать его как частицу. Сознание разрушает волновую функцию частицы.

Последний пункт интересен тем, что без осознанного наблюдателя, который заставляет волну коллапсировать, она будет оставаться без физического проявления. Наблюдение не только беспокоит измеряемый объект, оно вызывает эффект. Это было проверено так называемым двухщелевым экспериментом, когда присутствие сознательного наблюдателя изменяет поведение электрона, превращая его из волны в частицу. Так называемый эффект наблюдателя полностью потрясает то, что мы знаем о реальном мире. Вот, кстати, мультфильм, в котором все наглядно показано.

Результаты этого эксперимента были опубликованы в журнале Nature. По сути, все сводится к тому, что система измерения, которая используется для обнаружения активности частицы, определяет поведение этой частицы.

Как отмечал ученый Дин Радин, «мы заставляем электрон занимать определенную позицию. Мы сами производим результаты измерения». Теперь же полагают, что «это не мы измеряем электрон, а машина, которая стоит за наблюдением». Но машина просто дополняет наше сознание. Это все равно что сказать «это не я смотрю на того, кто переплывает озеро, это бинокль». Машина сама по себе видит не больше, чем компьютер, который может «слушать» песни, интерпретируя звуковой сигнал.

Некоторые ученые предполагают, что без сознания вселенная будет существовать неопределенно, как море квантового потенциала.

Другими словами, физическая реальность не может существовать без субъективности. Без сознания нет физической материи. Это замечание известно как «антропный принцип», и его впервые вывел физик Джон Уилер. По сути, любая возможная вселенная, которую мы можем представить без сознательного наблюдателя, уже будет с ним. Сознание представляет собой основу бытия в таком случае и существовало, возможно, до возникновения физической вселенной. Сознание буквально создает физический мир.

Эти выводы гарантируют огромные последствия тому, как мы понимаем свою взаимосвязь с внешним миром, и какого рода отношения могут быть у нас со Вселенной. Как живые существа, мы обладаем прямым доступом ко всему сущему и фундаменту всего физически существующего. Это нам позволяет сознание. «Мы создаем реальность» означает в данном контексте то, что наши мысли создают перспективу того, что мы есть в нашем мире, но если разобраться, нам важно точное понимание этого процесса. Мы порождаем физическую вселенную своей субъективностью. Ткань вселенной — это сознание, а мы — просто рябь на море вселенной. Получается, нам повезло испытать чудо такой жизни, а Вселенная продолжает вливать в нас часть своего самосознания.

«Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производным от сознания. Мы не можем оставаться без сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы видим как существующее, постулирует сознание». — Макс Планк, лауреат Нобелевской премии и пионер квантовой теории.

* * *

П.С.

Результат борьбы Бор — Эйнштейн, отразились не только на научном мире, но и на бытовом уровне.
Возникла масса спекуляций.

Реален ли мир?

Вопрос о реальности мира с первого взгляда выглядит парадоксально и в какой-то мере как оксюморон. Люди живут, размножаются как бешеные кролики (уже больше 7 миллиардов в популяции!), конкурируют между собой, убивают своих собратьев, одна часть населения деградирует, другая эволюционирует в новый вид, вообщем жизнь идет своим чередом. Мыслю, следовательно существую, глаголил Рене Декарт. Пока человечество знало только о классической физике, все так и выглядело. Но появились демоны во плоти в виде А. Эйнштейна и Н. Бора которые и заварили всю эту кашу. Мир который мы знали до сих пор, никогда не станет прежним, по крайней мере для тех, кто знает современную науку. Квантовая физика предъявляет нам другой мир, странный и поистине загадочный.

Из квантовой механики выводится, что роль сознания экспериментатора для существования всей вселенной является ключевой, поскольку согласно квантовой теории наблюдение создает или частично создает наблюдаемое (опыт юнга). Если мы не наблюдаем за какой-то системой (любое наблюдение за реальными объектами) она либо выглядит по другому, либо вовсе не существует. Только вдумайтесь в эти слова! Наблюдая за любой системой, мы меняем ее свойства и только после этого созерцаем ее в конечном виде. На квантовом уровне это выглядит как волны, когда мы не наблюдаем за объектом, но как только интегрируется наблюдатель, мир превращается в обычные частицы (атомы). По аналогии это выглядит примерно так, не наблюдая за объектами, они по сути являются фантомами, наблюдая, мы включаем линейность времени и мир посредством мозга индивидуума предстает в виде той реальности, которую мы видим. Получается, что вселенная реальна, но наблюдаемая материя не та, за кого себя выдает. Правильнее сказать не видимая материя вводит нас в заблуждение, а наш мозг, с помощью которого мы созерцаем деформированный мир. Современная фантастика нервно курит в сторонке, которую наука обогнала по всем фронтам (а ведь квантовая физика на сегодняшний день является самой точной теорией).

Вот так " Если мы не наблюдаем за какой-то системой она либо выглядит по другому, либо вовсе не существует", ни больше ни меньше!

Конечно, если бы таки людям побольше критического мышления и той информации(вполне себе доступной, в популярной форме), то верунов от науки поубавилось.

Попробуем посмотреть и осмыслит пару коротких роликов по сабжу:

Вполне допускаю, что все в Мире не просто и конечно нельзя проецировать логику/законы макромира на микромир, как это делают веруны от науки. Что до Бора, то я нигде не нашел подтверждения фразы(по сабжу). Вполне себе допускаю, что она звучала чуть иначе(если вообще звучала), а ее лихо подправили в нужном месте. Даже если он это и говорил, в реале, то и великие могут ошибаться.

В любом случае только наука способна обьяснить и технологически переработав принять и применить знания на практике.
И кто знает, вполне возможно и такое разрешение старого спора(Бор — Эйнштейн) как в конце этого ролика:

Попробуйте обозначить хотя бы одну технологическую реализацию которая произошла бы не от науки, а от веры(не говорю от религии, а уж тем более церкви). Можно апеллировать, к тому, что задачи разные, но если и на поле "сознания" наука опережает и сотворяет больше веры, то к чему вера вообще!? Ну разве, что как старый костыль, для немощных и брошенных капиталистическим государством на произвол судьбы, но и тут не костыль нужен, а социальные преобразования в обществе.

Farhad_H · October 21, 2017

Правда она одна, может кому нравиться а кому то нет, евреи великая нация и умная и дружная и сильная и самая богатая, миром фактически рулят они.

АСБ · October 21, 2017

23 минуты назад, Farhad_H сказал:

Правда она одна, может кому нравиться а кому то нет, евреи великая нация и умная и дружная и сильная и самая богатая, миром фактически рулят они.

В соотношении с общим количеством евреев по планете ,сильную и богатую часть составляет мизерный процент ашкеназов, которые уже давно отмежевались от позиционирования себя евреями. И никакой дружбы между ними не существует, все интересы согласуются сугубо финансовой призмой. Все остальные евреи не вхожие в этот круг составляют более 90 процентов, половина их живет не хуже и не лучше других, половина прозябает в идентичной бедности.

iНекто · October 21, 2017

Евреи велики, но про тупых азербайджанцев зря. Тему в утиль.

Ulenshpigel · October 21, 2017

Только что, Farhad_H сказал:

Правда она одна, может кому нравиться а кому то нет, евреи великая нация и умная и дружная и сильная и самая богатая, миром фактически рулят они.

вот с таких заявлений и начинаются все недоразумения)

нет великих наций--есть великие личности,а это уже достояние всего человечества,вне наций

Farhad_H · October 21, 2017

5 часов назад, АСБ сказал:

В соотношении с общим количеством евреев по планете ,сильную и богатую часть составляет мизерный процент ашкеназов, которые уже давно отмежевались от позиционирования себя евреями. И никакой дружбы между ними не существует, все интересы согласуются сугубо финансовой призмой. Все остальные евреи не вхожие в этот круг составляют более 90 процентов, половина их живет не хуже и не лучше других, половина прозябает в идентичной бедности.

4 часа назад, Ulenshpigel сказал:

вот с таких заявлений и начинаются все недоразумения)

нет великих наций--есть великие личности,а это уже достояние всего человечества,вне наций

Господа хорошие, а какие недоразумения могут быть?) Вы можете не согласиться, но это факт, ученые, врачи, инженеры, математики, шахматисты, физики, химики, банкиры, финансисты, программисты, кого еще перечислить вам..., многие великие личности евреи и их большинство среди остальных наций по открытиям в науке, ну и просто ответьте мне пожалуйста, кто миром крутит? Поэтому извините, мы можем их любить или ненавидеть, но они на самом деле великая нация, я не еврей и не их защитник, но на правду надо говорить правду!)

Ulenshpigel · October 21, 2017

Только что, Farhad_H сказал:

я не еврей и не их защитник, но на правду надо говорить правду!)

то,что Вы не еврей--можно было и не говорить,они люди благоразумные,такие мысли вслух не озвучат)скорее наоборот,Вы их недолюбливаете и своим легким троллингом провоцируете тех,кто от них не в восторге)

а по теме,вернее около нее--меня всегда интересовало ,почему в Голливуде преобладают актеры,режиссеры,сценаристы и т.д.именно еврейской национальности.думаю-спасаясь от фашистов,перебрались в Америку,и дальше по накатанной,но ведь они всегда были в этом бизнесе,и до второй мировой войны.

Edited October 21, 2017 by Ulenshpigel

smith_tofig · October 21, 2017

1 час назад, Farhad_H сказал:

Господа хорошие, а какие недоразумения могут быть?) Вы можете не согласиться, но это факт, ученые, врачи, инженеры, математики, шахматисты, физики, химики, банкиры, финансисты, программисты, кого еще перечислить вам..., многие великие личности евреи и их большинство среди остальных наций по открытиям в науке, ну и просто ответьте мне пожалуйста, кто миром крутит? Поэтому извините, мы можем их любить или ненавидеть, но они на самом деле великая нация, я не еврей и не их защитник, но на правду надо говорить правду!)

6 часов назад, АСБ сказал:

В соотношении с общим количеством евреев по планете ,сильную и богатую часть составляет мизерный процент ашкеназов, которые уже давно отмежевались от позиционирования себя евреями. И никакой дружбы между ними не существует, все интересы согласуются сугубо финансовой призмой. Все остальные евреи не вхожие в этот круг составляют более 90 процентов, половина их живет не хуже и не лучше других, половина прозябает в идентичной бедности.

Великая хитрость дьявола - он убедил весь мир в том, что его нет!

smith_tofig · October 21, 2017

6 часов назад, iНекто сказал:

Евреи велики, но про тупых азербайджанцев зря. Тему в утиль.

Вас что то смутило уважаемый? не берите на свой счет.

АСБ · October 21, 2017

3 часа назад, smith_tofig сказал:

Великая хитрость дьявола - он убедил весь мир в том, что его нет!

Вместо тайной ложи этим миром уже давно правит явная лажа (с)

Вся эта проблема упирается не в еврейство, а в то, что некто в оказался в нужном месте в нужное время. Теперь неважно есть дьявол или нет. Все уже давно на виду)).

Adina · October 21, 2017

Уважаемые, если тема о евреях, то буду вынужден переместить ее в соответствующий раздел

smith_tofig · October 22, 2017

20 часов назад, Adina сказал:

Уважаемые, если тема о евреях, то буду вынужден переместить ее в соответствующий раздел

Тема изначально была в правильном разделе, зачем переместили в науку неястно. Тема обо всем: общие мысли, дисскуссии итд...

Adina · October 22, 2017

5 часов назад, smith_tofig сказал:

Тема изначально была в правильном разделе, зачем переместили в науку неястно. Тема обо всем: общие мысли, дисскуссии итд...

Судя по всему, переместили, основывались на содержании первого поста, в котором большая часть была о научных понятиях, а не об отдельной национальности.

Понимаю желание обсуждать общие мысли, но опять же, прошу придерживаться тематики раздела. Если хотите побеседовать о достоинствах или отрицательных сторонах отдельной национальности, буду вынужден перенести тему в соответствующий раздел. Sorry..