Надо отказаться от понятий «намус-гейрят»

[Ontolog]

12 minutes ago, ImpendingDoom said:

И что это доказывает, как это опровергает мною приведенный источник?

Это вопрос сравнительной аутентичности источников. 

Ни много ни мало.

Так что приведённые Вами хадисы из Бухари и ко о необходимости убийства собак, там, ворон, малообоснованны. 

[ImpendingDoom]

8 минут назад, Ontolog сказал:

Это вопрос сравнительной аутентичности источников. 

Ни много ни мало.

Так что приведённые Вами хадисы из Бухари и ко о необходимости убийства собак, там, ворон, малообоснованны. 

Т.е вы Сунну вашего пророка считаете малообоснованной, менее достоверной(потому что ее 100 лет на записывали), или равной по достоверности в сравнении с публикацией публициста на азербайджанском сайте, так?

Учтите это ко всей Сунне относится(в т.ч от Бухари, Абу Дауда, Муслима и др), которые многие исламские алимы чтут.

 

Ясно, вопросов после этого к вам, как к мусульманину у меня не осталось)))

П.с скоро в Кораниты пойдете)) вы в одном шаге

Edited December 5, 2017 by ImpendingDoom

[Darth Turanus]

1 час назад, ImpendingDoom сказал:

 

 

Как раз таки этот момент мне понятен. Под язычеством подразумевалось не язычество как учение, а язычество как слепое следование тому что сказали предки, что сказало общество - как бы возведение чужого мнения в ранг идола.

Язычество строилось на строгой системе природных и космических циклов...и никакого намус гейрятя в нем не было.новруз действительно языческий праздник ,праздник начала нового цикла...оседлым народам он важен в силу того что они занимались земледелием,скотоводством итд...

Бедуины же этим не занимались,им не нужен этот праздник....с точки зрения ислама он не вписывается в их доктрину...

То что сейчас принято считать наследием предков это винегрет из языческих и исламских праздников...плюс все остальное от Иблиса:-) 

[ImpendingDoom]

1 час назад, Darth Turanus сказал:

Язычество строилось на строгой системе природных и космических циклов...и никакого намус гейрятя в нем не было.новруз действительно языческий праздник ,праздник начала нового цикла...оседлым народам он важен в силу того что они занимались земледелием,скотоводством итд...

Бедуины же этим не занимались,им не нужен этот праздник....с точки зрения ислама он не вписывается в их доктрину...

То что сейчас принято считать наследием предков это винегрет из языческих и исламских праздников...плюс все остальное от Иблиса:-) 

Насчет новруза согласен, поясните это форумским муслимам, если есть охота))) у меня уже сил нет))

 

И насчет язычества согласен. Я так понял что, теолог употребил слово язычество в иносказательном смысле, подразумевая не языческие религии или учения, а олицетворяя слепое следование традициям язычеству.

[ceko]

2 часа назад, ImpendingDoom сказал:

И что это доказывает, как это опровергает мною приведенный источник?
Лишь то, что 100 с хвостом лет хадисы не записывали, и начали записывать потом. Спс Кэп))) Это не отменяет их ценность в Исламе. Пару-тройку поколений люди передавали сие из уста в уста просто.

Это не значит, что записанные хадисы не верны, так как ЛЮБОЙ мусульманин кроме Коранитов принимает сунну.

Вы отвергаете хадисы? Если отвергаете, то вопрос закрыт))

 

Чего, решили поговорить? ) Кероглу дастаны тоже передавали пару тройку поколений из уста в уста и  в конце у его  лошадей выросли крылья )) а сам в один раз смог съедать  семь казанов плова ))  подумаешь да всего то семь. Я вот одну тарелку ели перевариваю )

[ImpendingDoom]

6 минут назад, ceko сказал:

 

Чего, решили поговорить? ) Кероглу дастаны тоже передавали пару тройку поколений из уста в уста и  в конце у его  лошадей выросли крылья )) а сам в один раз смог съедать  семь казанов плова ))  подумаешь да всего то семь. Я вот одну тарелку ели перевариваю )

Я слабо понял как можно сранивать сунну пророка и кереглу дастаны но дело ваше)))

[ceko]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Я слабо понял как можно сранивать сунну пророка и кереглу дастаны но дело ваше)))

Я сравниваю устное,независимо что это.Кто же в ответе что эту сунну передали в точь в точь, как говорил сам пророк?

Edited December 5, 2017 by ceko

[ImpendingDoom]

1 час назад, ceko сказал:

Я сравниваю устное,независимо что это.Кто же в ответе что эту сунну передали в точь в точь, как говорил сам пророк?

В одном из аятов написано, что слушайте Аллаха и его посланника.

 

То есть Коран и Сунну. И точка. Коран самое важное, сунна вторична и как бы дополняет и уточняет Коран. Те кто не согласен - отрицает аят и совершает иртитад. В Коране не написе не о "слушайте Аллаха и его посланника, если с самого начало будете записывать" написано просто "слушайте Аллаха и посланника. Значит несмотря не на что Сунну надо читать, и чтить.

Edited December 5, 2017 by ImpendingDoom

[ceko]

16 часов назад, ImpendingDoom сказал:

В одном из аятов написано, что слушайте Аллаха и его посланника.

Прямо так и написано,слушайте? )

[Turku Kettola]

On 12/4/2017 at 8:41 PM, Ελμάρ said:

......................

Интересно то, что явления, действительно являющиеся бинамусством и бигейрятством, поощряются в нашем обществе. Кинуть, обмануть кого-то; наезжать на человека, который физически слабее тебя; вести себя свысока полагаясь на своих знакомых; обсуждать чужую постель и т. д. - это всё в порядке вещей в нашем обществе. Как принято у нас говорить - "баджарана джан гурбан".... 

 

Все эти негативные явления от отсутствия исламского просветительства.

[Turku Kettola]

On 12/4/2017 at 9:25 PM, Айлин Магамедова said:

Почему если мужчина изменяет это нормально, а если женщина  это почти преступление , Где намус -гейрет ? 

 

 

Если мужчина изменяет - то он прелюбодей и заслуживает самых негативных оценок. В исламе это тяжелый грех. Изменяют  чаще всего  безбожники  и непрактикующие мусульмане.

[Turku Kettola]

On 12/5/2017 at 9:39 AM, Ελμάρ said:

Значит нужно плюнуть на это общество и послать его куда подальше, а общаться только со своим близким кругом людей.

 

А лучше бежать из страны. Как сделали  известные  деятели  этого  форума.

[rasim15]

Вот пусть первый и начнёт, так сказать покажет пример и станет так сказать бигейретом или безгейретом а там может кто и присоединиться к нему. :)  

[Ελμάρ]

В 06.12.2017 в 14:33, Turku Kettola сказал:

Все эти негативные явления от отсутствия исламского просветительства.

А какая разница, если все эти люди, совершающие и признающие эти подлые деяния считают себя мусульманами? Получается, что они попросту не практикующие мусульмане. Вы же сами называете людей, которые считают себя мусульманами, но соблюдают каноны ислама не практикующими мусульманами.

 

В 06.12.2017 в 14:41, Turku Kettola сказал:

А лучше бежать из страны. Как сделали  известные  деятели  этого  форума.

Это уже решать не вам. Ни каноны ислама, ни общественное мнение не имеют юридической силы в Азербайджане. Так что, смиритесь с тем, что в Азербайджане есть люди с мнением отличным от общественного мнения.

[Turku Kettola]

17 minutes ago, Ελμάρ said:

А какая разница, если все эти люди, совершающие и признающие эти подлые деяния считают себя мусульманами? Получается, что они попросту не практикующие мусульмане. Вы же сами называете людей, которые считают себя мусульманами, но соблюдают каноны ислама не практикующими мусульманами.

 

Это уже решать не вам. Ни каноны ислама, ни общественное мнение не имеют юридической силы в Азербайджане. Так что, смиритесь с тем, что в Азербайджане есть люди с мнением отличным от общественного мнения.

 

Да. Это в основном непрактикующие мусульмане лишенные  исламского просвещения.

Что касается отличного мнения то я только за. Помогает быть в тонусе.

[dama8080]

а кто такие молла? в Коране вроде нет упоминаний о них, но при этом на похоронах , во время кебина, наречения ребенка  они присутствуют, кто дал им такое право , они ведь не посланники Аллаха, а простые люди. Почему из них создали или пытаются создать божков и беспрекословно подчиняются им , верят каждому их слову, они ведь тоже в состоянии ошибаться и грешить.

[L'ostinato ZM]

Задумайтесь над словами этого человека ... Вряд ли он был трусом или недоумком ... 

 

https://www.youtube.com/watch?v=pT5LIPApJJM

[traumer]

 
Да. Это в основном непрактикующие мусульмане лишенные  исламского просвещения.
Что касается отличного мнения то я только за. Помогает быть в тонусе.

Если следовать риторике мусульман то:
1. Не все американцы бомбили Ирак и Сирию
2. Это вообще не настоящие американцы
3. Почитайте Конституцию США,неучи, это самая миролюбивая страна в мире!

[Turku Kettola]

21 hours ago, traumer said:

Если следовать риторике мусульман то:
1. Не все американцы бомбили Ирак и Сирию
2. Это вообще не настоящие американцы
3. Почитайте Конституцию США,неучи, это самая миролюбивая страна в мире!

 

Ирак и Сирию бомбило  государство США. Оно виновато. 

 

Коран не призывает к негативным  вещам. Наоборот он эти явления осуждает. Коран не виноват.

 

Думаю элементарная логика Вам не чужда.

[traumer]

 
Ирак и Сирию бомбило  государство США. Оно виновато. 
 
Коран не призывает к негативным  вещам. Наоборот он эти явления осуждает. Коран не виноват.
 
Думаю элементарная логика Вам не чужда.

А Конституция США призывает бомбить другие государства?

[Turku Kettola]

On 12/28/2017 at 11:14 PM, traumer said:

А Конституция США призывает бомбить другие государства?

 

 

Надо спросить  Президентов США  и   американские  парламенты.

[traumer]

 
 
Надо спросить  Президентов США  и   американские  парламенты.

Ну вот мы и пришли к тому, что президент и конгрессмены ненастоящие американцы, не блюдящие Конституцию своей страны
Как и "сахта" мусульмане террористы, игнорирующие Коран.