В Баку родился живой 370-граммовый ребенок: врачи в шоке от решения родителей

[Scorpion**]

10 часов назад, haEmatoLogist сказал:

Ни больница, ни врачи, не могли дать никаких гарантий, плод при таком весе, в принципе, не жизнеспособен, чудо вообще, что легкие раскрылись, есть прецеденты, когда выхаживали 500-600 граммовых детей, но 370 граммов...

ребенок имел право на Шанс Жить.

даже, не попробовали....

 

[Scorpion**]

7 часов назад, HHK сказал:

Вы заблуждаетесь . Уже неоднократно в цивилизованном мире были случаи когда у беременной женщины констатировали смерть мозга , т.е. физически она была мертва  ,а пятимесячная беременность поддерживалась в умершей матери до момента возможности извлечения младенца. С вашей точки зрения и бороться не стоило , ведь полноценного человека еще не сформировалось , но там думают иначе. Вот  и ответ , в чем разница между нами . Ответ на неоднократно поднимавшуюся здесь тему  есть ли более и менее цивилизованные народы ))))

в цивилизованном.. а не с купленными дипломами...

мне тоже знакома такая история. моего сына тоже когда-то хотели лишить шанса на жизнь.с врачами все ясно. ожидаемо. а мать??? какая она мать, если не боролась до конца?

[Scorpion**]

8 часов назад, craft сказал:

Во всем мире, в лучших клиниках было всего несколько случаев с весом ниже 500 гр. в итоге инвалиды. 

по-вашему, инвалиды не имет права на жизнь?

[Scorpion**]

10 часов назад, черепаха*тортилла сказал:

это было бы новым чудом и новым прецедентом, не допускаете? ведь когда-то наверное таким же невозможным казалось выходить 500-граммового ребенка, однако сейчас это официально признали

имея такое оборудование в клиниках, не умеют выхаживать детей..о чем говорить?

[INOK]

В 26.01.2018 в 12:16, Zayka83 сказал:

 

Значит так: Первое: Баку медикал плаза- кювез 230 азн в день...В ДЕНЬ. плюс перчатки шприцы,растворы и еще кучу всего- итого 1000 азн в день.

В прошлом году в январе все это проходили, знаем.

Второе:неонтолог Айтен- я вот думаю комментировать ли мне вообще неонтологов этой клиники???? видела их дипломы и столкнулась с и

 

 

 

Я в шоке...какой ужас

бедный малыш....

[craft]

7 часов назад, Scorpion68 сказал:

по-вашему, инвалиды не имет права на жизнь?

а какая может быть жизнь, если она начинается с инсульта, кровоизлияния в мозг, в кишечник. Слепые, глухие, с кучей болячек и не прекращающейся болью, которую ничем не унять. Вы себе бы пожелали такую жизнь?
 

[doter2]

Ну естественно заберут из больницы, это стоит огромных денег держать там ребенка.

[Нереида]

8 часов назад, Scorpion68 сказал:

ребенок имел право на Шанс Жить.

даже, не попробовали....

 

Вы правы, но к сожалению, его все равно не сумели бы выходить, в медицине практически нет таких прецедентов. Вы себе представляете, как выглядит глубоко недоношенный ребёнок?

[Нереида]

15 часов назад, HHK сказал:

Вы заблуждаетесь . Уже неоднократно в цивилизованном мире были случаи когда у беременной женщины констатировали смерть мозга , т.е. физически она была мертва  ,а пятимесячная беременность поддерживалась в умершей матери до момента возможности извлечения младенца. С вашей точки зрения и бороться не стоило , ведь полноценного человека еще не сформировалось , но там думают иначе. Вот  и ответ , в чем разница между нами . Ответ на неоднократно поднимавшуюся здесь тему  есть ли более и менее цивилизованные народы ))))

Невестку брата моей свекрови несколько лет тому назад сбила машина, она была на 4-5 месяце беременности, у неё были множественные травмы, лобную кость вообще пробило, ей сделали несколько операций, которые длились по 8 часов, она пролежала в коме 2 месяца и все это время врачи боролись не только за ее жизнь, но и за жизнь ее ребёнка. Она жива, есть небольшие последствия после травм, но в целом прекрасно себя чувствует и у неё родился здоровый малыш. И все это в Азербайджане. Но младенец находился в утробе матери, где поддерживать жизнеобеспечение намного проще, а здесь речь о 23-недельном плоде, который уже появился на свет. Даже семимесячные дети подвержены большому риску, что уж говорить об этой крохе.

[dama8080]

Со мной в палате лежала роженица с ребенком ( у ребенка была родовая травма-вывих ручек), ее долго не выписывали, хотя она очень просилась домой. На все ее просьбы, врачи отвечали, что не имеют права ее выписать из-за ребенка, а потом в ОМД направят. Врачи коммерческой больницы без денег не будут  долго держать. Я не осуждаю этих родителей, они одни остались со своим несчастьем, наша медицина еще не имеет или не хочет иметь  института поддержания рожениц и младенцев , в таких незаурядных случаях.

[GeboAnsuz]

Вчера со знакомой обсуждали эту тему.Она в 29 лет в свою 3 беременность,на 15 неделе узнала,что у её будущего сына серьёзная патология.Нашим врачам не поверила,полетела к сестре в Израиль,там всё потвердили.Вернулась и здесь ей вызывали искусственные роды.Нашлись те,кто осуждал.А она тогда всем умникам ответила :"Я не могу лишить будущего своих живущих дочерей ради больного ребёнка.Я понимаю,что оставь я этого ребёнка,нам пришлось бы очень туго.Нам пришлось бы продать квартиру,машину,жить впроголодь,про моральную сторону молчу.И кто из вас мне бы стал помогать материально или морально?Если я совершила грех,мне за него отвечать.А пока,засуньте свои языки куда подальше".

Потом в 35 она родила абсолютно здорового мальчика.

Ей уже 45.

 

[rana87]

2 hours ago, craft said:

а какая может быть жизнь, если она начинается с инсульта, кровоизлияния в мозг, в кишечник. Слепые, глухие, с кучей болячек и не прекращающейся болью, которую ничем не унять. Вы себе бы пожелали такую жизнь?
 

Какую цель тогда преследовали врачи помещая ребенка в кувез? Вот что непонятно. Если везде написано ,что изначально известно,что он нежизненноспособен.Все вопросы к этой ситуации возникли именно с этого момента.

[craft]

28 минут назад, rana87 сказал:

Какую цель тогда преследовали врачи помещая ребенка в кувез? Вот что непонятно. Если везде написано ,что изначально известно,что он нежизненноспособен.Все вопросы к этой ситуации возникли именно с этого момента.

как какие - стоимость суток в кювезе уже выше озвучивали. Плюс лекарства и прочее

[dama8080]

10 минут назад, craft сказал:

как какие - стоимость суток в кювезе уже выше озвучивали. Плюс лекарства и прочее

ну не только это, ребенок родился живым и они не имели право его оставить без способов искусственного поддержания жизни, иначе бы им вменили халатность, повлекшее за собой смерть.

[craft]

16 минут назад, dama8080 сказал:

ну не только это, ребенок родился живым и они не имели право его оставить без способов искусственного поддержания жизни, иначе бы им вменили халатность, повлекшее за собой смерть.

Выше уже были сноски на закон - ниже 500 гр он не считается ребенком. Пусть даже и живой. 
Почему когда делают искуственные роды с тем же весом, никто не возмущается, что рождается живой и никто его не реанимирует.

[rana87]

26 minutes ago, craft said:

Выше уже были сноски на закон - ниже 500 гр он не считается ребенком. Пусть даже и живой. 
Почему когда делают искуственные роды с тем же весом, никто не возмущается, что рождается живой и никто его не реанимирует.

Реанимировать обязаны любого ребенка,(можете называть его как угодно,плод ,эмбрион и тд),если он имеет хотя бы один признак живорождения. И это не те несчастные 500 грамм,за которые все ухватились,а сердцебение и дыхание.

[*Счастье*]

Вчера со знакомой обсуждали эту тему.Она в 29 лет в свою 3 беременность,на 15 неделе узнала,что у её будущего сына серьёзная патология.Нашим врачам не поверила,полетела к сестре в Израиль,там всё потвердили.Вернулась и здесь ей вызывали искусственные роды.Нашлись те,кто осуждал.А она тогда всем умникам ответила :"Я не могу лишить будущего своих живущих дочерей ради больного ребёнка.Я понимаю,что оставь я этого ребёнка,нам пришлось бы очень туго.Нам пришлось бы продать квартиру,машину,жить впроголодь,про моральную сторону молчу.И кто из вас мне бы стал помогать материально или морально?Если я совершила грех,мне за него отвечать.А пока,засуньте свои языки куда подальше".
Потом в 35 она родила абсолютно здорового мальчика.
Ей уже 45.
 

моя сестра работает с этими детьми,многих родителей в роддоме разводят на деньги,реанимируют таких детей,родители многие думают,что после этого ребенок будет здоров.Не говорят им,что ребенок останется инвалидом.Если бы изначально родители будут знать,то сделают свой выбор.Есть мамы которые много лет ,в прямом смысле слова тащат их на себе,они растут,становятся тяжелее.И еще думают,когда я умру ,кто о нем позвботиться.Так что это очень тяжело,не дай бог кому то это пережить.Каждый делает свой выбор, мы не имеем право осуждать кого то

[Adina]

Слишком мало материала, чтобы ответить правильно, но по тому, что имеем

 

1. Имели ли право врачи выписывать ,не выходив такого ребенка до нормального веса?

- Да. По желанию матери ребенка. То же самое относится к отключению аппарата по жизнеобеспечению. В статье указано, что соответствующие документы подписаны родителями.

 

2. Есть ли состав преступления в халатности врачей в данном случае?

- Нет. Опять же, по вышеизложенным причинам.

 

3. Есть ли состав преступления родителей в данном случае?

- Нет, потому что "дальнейшая судьба малыша неизвестна". Его могли отвезти в другую больницу, к примеру.

- Да, если отказались от услуг врачей в принципе.

 

 

 

Edited January 28, 2018 by Adina

[rana87]

12 minutes ago, Saadat74 said:

моя сестра работает с этими детьми,многих родителей в роддоме разводят на деньги,реанимируют таких детей,родители многие думают,что после этого ребенок будет здоров.Не говорят им,что ребенок останется инвалидом.Если бы изначально родители будут знать,то сделают свой выбор.Есть мамы которые много лет ,в прямом смысле слова тащат их на себе,они растут,становятся тяжелее.И еще думают,когда я умру ,кто о нем позвботиться.Так что это очень тяжело,не дай бог кому то это пережить.Каждый делает свой выбор, мы не имеем право осуждать кого то

Родители могут сделать выбор до тех пор пока ребенок находится внутри тела. Если он уже вне,то вопроса выбора нет.Это  уже делают врачи.Не по желанию родителей.

[rana87]

2 minutes ago, Adina said:

Слишком мало материала, чтобы ответить правильно, но по тому, что имеем

 

1. Имели ли право врачи выписывать ,не выходив такого ребенка до нормального веса?

- Да. По желанию матери ребенка. То же самое относится к отключению аппарата по жизнеобеспечению. В статье указано, что соответствующие документы подписаны родителями.

 

2. Есть ли состав преступления в халатности врачей в данном случае?

- Нет. Опять же, по вышеизложенным причинам.

 

 

 

 

По желанию аппараты не отключают. На это должно быть только показание врача.

[Adina]

Только что, rana87 сказал:

По желанию аппараты не отключают. На это должно быть только показание врача.

 

У нас не знаю как с этим, но в Великобритании, к примеру, могут отключить. В США то же самое. Даже в России - статья 66, пункт 7. Всё зависит от состояния больного. 

[rana87]

4 minutes ago, Adina said:

 

У нас не знаю как с этим, но в Великобритании, к примеру, могут отключить. В США то же самое. Даже в России - статья 66, пункт 7. Всё зависит от состояния больного. 

Не знаю как у них там в Лондоне(с),но у нас и в России решение об отключении от аппаратов жизнеобеспечения принимаются врачами. Родные могут не согласиться. Но ,чтоб наоборот...простыми словами,чтобы мать и отец приняли решение,что жить родившемуся ребенку или не жить,быть инвалидом или не быть-исключено.

[Adina]

Только что, rana87 сказал:

Не знаю как у них там в Лондоне(с),но у нас и в России решение об отключении от аппаратов жизнеобеспечения принимаются врачами. Родные могут не согласиться. Но ,чтоб наоборот...простыми словами,чтобы мать и отец приняли решение,что жить родившемуся ребенку или не жить,быть инвалидом или не быть-исключено.

 

Это да, эвтаназия запрещена, но опять же, в зависимости от состояния больного, которое выносит врач, и соответственно вышеуказанным пунктам соответствующей статьи, родители могут принять решение отключить аппарат и врачи последуют этому.

[rana87]

5 minutes ago, Adina said:

 

Это да, эвтаназия запрещена, но опять же, в зависимости от состояния больного, которое выносит врач, и соответственно вышеуказанным пунктам соответствующей статьи, родители могут принять решение отключить аппарат и врачи последуют этому.

Как может кто -то кроме врача принимать решение,которому должны следовать врачи?) Может все же наоборот? Врачи принимают правильное решение,с которым нужно согласиться остальным ?

Но в этой ситуации требованием врачей был перевод в другую больницу.

[Adina]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Как может кто -то кроме врача принимать решение,которому должны следовать врачи?) Может все же наоборот? Врачи принимают правильное решение,с которым нужно согласиться остальным ?

 

Но в этой ситуации требованием врачей был перевод в другую больницу.

 

Если прочтете по ссылкам, особенно пункт указанной статьи, то этот вопрос отпадет.

 

В данном случае, врач должен рекомендовать перевести в другую больницу, а родитель имеет право выбрать в какую именно. Если родители отказались от услуг врачей (как я и написал выше), то они, естественно, виноваты. 

[*Счастье*]

По желанию аппараты не отключают. На это должно быть только показание врача.

какое желание ханум,знакомая год назад родила недоношенного,с патологией внутренних органов,к него попросили 3000 ман,у нее денег не было,отказалась.При этом врач не давал гарантий.Это уже был ке второй ребенок с патологией.С первым тоже самое

[Kseniya Djaffarova]

В 26.01.2018 в 00:45, Аспарагус сказал:

 В  Данном случае идет тема о человечке ,который находится в беспомощном состоянии плюс крайне не доношен,что вряд ли говорит о его  физическом здоровье. Были бы прогнозы врачей хорошими,то вряд ли бы рекомендовали они перевод в гос.учереждение. Адекваты или нет родители, ребенок находился в учреждении и должен был быть обеспечен настоятельной госпитализацией с дальнейшими вытекающими.Считаю что врачи допустили халатность .

это не человечек, это плод. Его вес не достиг 500 граммов, и обвинять врачей в чем либо нельзя. Они имели право вообще не оказывать ему реанимационные мероприятия. 

[rana87]

6 minutes ago, Adina said:

 

Если прочтете по ссылкам, особенно пункт указанной статьи, то этот вопрос отпадет.

 

В данном случае, врач должен рекомендовать перевести в другую больницу, а родитель имеет право выбрать в какую именно. Если родители отказались от услуг врачей (как я и написал выше), то они, естественно, виноваты. 

В статье говоритсяо том,что в каких случаях реанимационные меры не предпринимаются.Если есть какой-то шанс,то мнение родственников не учитывается. Представьте ситуацию,что я предлагаю врачам отключить от аппаратов свою свекровь,а они соглашаются )или мне предлагают перевезти ее в другую клинику,а я отказываюсь. Конечно же по закону я имею право отказаться от этого. Но врачи-нет. Они не смогут записать в истории болезни,что невестка отказалась,поэтому мы вынуждены были оставить ее умирать.

[Adina]

1 минуту назад, rana87 сказал:

В статье говоритсяо том,что в каких случаях реанимационные меры не предпринимаются.Если есть какой-то шанс,то мнение родственников не учитывается. 

 

Именно об этом я и писал. То есть есть всё-таки случаи, когда от аппарата могут отключить по просьбе родственников. Естественно не без соответствующих показаний врачей.

 

Это к данной теме не имеет отношения. Приведено, как пример. В данной теме врачей винить не в чем. Клиника платная и у родителей просто может быть нехватка средств, чтобы содержать ребенка именно в этой клинике, поэтому врачи не виноваты в том, что его выписали. Они действовали в рамках закона и даже предложили посодействовать перевести в государственную больницу. Но дальше их вмешательство идти не может, так как родитель сам вправе выбирать больницу. В данном случае вина на родителях, в случае, если они отказались от услуг врачей.

[Kseniya Djaffarova]

2 часа назад, Saadat74 сказал:

моя сестра работает с этими детьми,многих родителей в роддоме разводят на деньги,реанимируют таких детей,родители многие думают,что после этого ребенок будет здоров.Не говорят им,что ребенок останется инвалидом.

Никто никого не разводит. Все маловесные дети  имеют большой процент стать инвалидами, потому что, каким бы ни был супер современный уход, невозможно на сегодняшний день создать условия, полностью совпадающими с внутриутробным развитием! препараты, которые вытаскивают детей из  агонии, очень токсичны и детям не назначаются!!! Но их все равно используют, чтобы не омрачать статистику смертностью. Раньше, как ни кощунственно звучит, инвалидов было меньше, потому что вес до 1кг не считался ребенком, и их просто оставляли умирать. А теперь , из за этого закона в 500 гр все врачи обязаны выходить ребенка любым способом. И передать в детскую больницу инвалида. Забегая вперед скажу, что в Европе это было сделано для того, что бы поднять статистику рождаемости. И у них очень инвалидизированное общество. Потом это подхватила РФ, и вот теперь Азербайджан. Я лично считаю, что поднимать рождаемость нужно социальными методами, а не медицинскими.

[*Мира*]

21 час назад, craft сказал:

Во всем мире, в лучших клиниках было всего несколько случаев с весом ниже 500 гр. в итоге инвалиды. 

не всегда. есть и прямо противоположные случаи когда родители и врачи упорно боролись за жизнь ребенка и в результате ребенок выживал и дальше нормально развивался...а инвалидом (не дай бог) может стать и здоровый ребенок, что ж, убивать его?...

 

Недоношенность сегодня – не приговор для новорожденных.

Как известно, ещё совсем недавно вес в 400 граммов являлся для родившегося младенца критическим. Чуть меньше – и эти крохи считались нежизнеспособными.
К тому же, они, как правило, появлялись на свет раньше времени (до положенных  37 недель), то есть – недоношенными. Большинство из них не выживало. Но, родовспоможение сегодня достигло  достаточно высокого уровня, и медики научились спасать малышей даже меньшего веса. Конечно, даже используя медицинское оборудование высокого класса, доктора не могут спасти часть самых крохотных новорожденных. Но в арсенале современной медицины есть случаи, известные на весь мир, когда самые маленькие младенцы не только выжили, но ещё и не перестают радовать родителей своими достижениями.

Самые маленькие новорожденные.

1. В Америке, в 2006 году родилась девочка весом 284 грамма и ростом — 24 сантиметра! Врачи говорят, что тельце ребёнка было ненамного длиннее шариковой ручки.

Девочка, которую назвали Амилия Соня, выжила, вопреки предположениям врачей.

К выписке Амилия набрала положенные 2 килограмма и была уже вполне здоровой.

http://doshkolyonok.ru/samyiy-malenkiy-novorozhdennyiy

 

 

Эмилия — самый маленький недоношенный ребенок в мире весом 226 граммов

Когда Эмилия Грабарчик родилась, ее ступня была размером с ноготь пальца, а весила малышка не больше, чем один болгарский перец. 9 месяцев спустя самый маленький ребенок в мире продолжает удивлять и, что главное, жить.

Девочка родилась в Виттене, Западная Германия. Ее рост составлял 22 см, а вес — не более 226 граммов. И конечно, врачи опасались, что Эмилия не выживет. Однако девочка, которую в больнице прозвали «маленький боец», поразила всех. Сейчас она весит как любой нормальный новорожденный малыш.

http://bigpicture.ru/?p=810352

 

[dama8080]

7 минут назад, Adina сказал:

 

Именно об этом я и писал. То есть есть всё-таки случаи, когда от аппарата могут отключить по просьбе родственников. Естественно не без соответствующих показаний врачей.

 

Это к данной теме не имеет отношения. Приведено, как пример. В данной теме врачей винить не в чем. Клиника платная и у родителей просто может быть нехватка средств, чтобы содержать ребенка именно в этой клинике, поэтому врачи не виноваты в том, что его выписали. Они действовали в рамках закона и даже предложили посодействовать перевести в государственную больницу. Но дальше их вмешательство идти не может, так как родитель сам вправе выбирать больницу. В данном случае вина на родителях, в случае, если они отказались от услуг врачей.

Мне вот что интересно, а если у родителей деньги закончились, но документ об отключении они не подписывают, как тогда поступают в коммерческих клиниках?

[rana87]

3 minutes ago, Adina said:

 

Именно об этом я и писал. То есть есть всё-таки случаи, когда от аппарата могут отключить по просьбе родственников. Естественно не без соответствующих показаний врачей.

 

Это к данной теме не имеет отношения. Приведено, как пример. В данной теме врачей винить не в чем. Клиника платная и у родителей просто может быть нехватка средств, чтобы содержать ребенка именно в этой клинике, поэтому врачи не виноваты в том, что его выписали. Они действовали в рамках закона и даже предложили посодействовать перевести в государственную больницу. Но дальше их вмешательство идти не может, так как родитель сам вправе выбирать больницу. В данном случае вина на родителях, в случае, если они отказались от услуг врачей.

Смотря какой документ был подписан и в каком состоянии был выписан ребенок. Даже если клиника платная,то выдать родственникам ребенка,нуждающегося в помощи ,заведомо зная ,что эта помощь ему оказана не будет,они не вправе. Должны были обратиться в соот-е инстанции.

[*Мира*]

4 часа назад, haEmatoLogist сказал:

Вы правы, но к сожалению, его все равно не сумели бы выходить, в медицине практически нет таких прецедентов. Вы себе представляете, как выглядит глубоко недоношенный ребёнок?

Самые маленькие новорожденные в мире: 7. Фэйт - 425 грамм. 6. Алексис Кларк - 312 грамм. 5. Мэдлин Манн - 280 грамм. 4. Кенна Мур - 272 грамма. 3. Мелинда Стар Гвидо - 269 грамм. 2. Том Тамб - 269 грамм. 1. Румаиса Рахман - 244 грамма.

 

выше выложила пару статей со ссылками, посмотрите и убедитесь что такие прецеденты есть и немало

[Adina]

1 минуту назад, dama8080 сказал:

Мне вот что интересно, а если у родителей деньги закончились, но документ об отключении они не подписывают, как тогда поступают в коммерческих клиниках?

 

Когда у отца товарища прихватило сердце, мы привезли его в больницу Нефтяников, где нам поставили условие, что мы должны заплатить 2000, чтобы его приняли. Мы, естественно стали возмущаться, мол кто носит такую сумму при себе и как можно отказать пожилому человеку в том, чтобы принять его. Но нам сказали, что при плачевном исходе родственники потом отказываются платить и мол поэтому надо платить заранее.

В этом случае нам помогли и сумму очень быстро организовали, но как бывает, когда не получается - я не знаю. Как и ответ на Ваш вопрос.

 

Кстати, есть очень неплохой фильм с Дензел Вашингтоном - Джон Кью, как раз по этому вопросу. Советую посмотреть, хотя фильм очень тяжелый.

 

 

[*Мира*]

12 часа назад, Scorpion68 сказал:

имея такое оборудование в клиниках, не умеют выхаживать детей..о чем говорить?

не хотят себя утруждать.легче подписать маленькой жизни смертельный приговор и умыть руки...

[Adina]

8 минут назад, rana87 сказал:

Смотря какой документ был подписан и в каком состоянии был выписан ребенок. Даже если клиника платная,то выдать родственникам ребенка,нуждающегося в помощи ,заведомо зная ,что эта помощь ему оказана не будет,они не вправе. Должны были обратиться в соот-е инстанции.

 

Как они могут заведомо об этом знать? Родители не обязаны отчитываться перед врачами, в какую больницу они собираются его положить, если собираются. В данном случае, только если родители официально отказываются от помощи врачей и заявляют об этом, то вина лежит и на родителях, и на врачах. В противном случае вины врачей в данном случае, по имеющейся здесь информации, нет.

 

 

Edited January 28, 2018 by Adina

[dama8080]

6 минут назад, Adina сказал:

 

В этом случае нам помогли и сумму очень быстро организовали, но как бывает, когда не получается - я не знаю. Как и ответ на Ваш вопрос.

 

Кстати, есть очень неплохой фильм с Дензел Вашингтоном - Джон Кью, как раз по этому вопросу. Советую посмотреть, хотя фильм очень тяжелый.

 

 

Болеть нынче дорого обходится. 

 

Спасибо , посмотрю обязательно.

[Scorpion**]

5 часов назад, craft сказал:

а какая может быть жизнь, если она начинается с инсульта, кровоизлияния в мозг, в кишечник. Слепые, глухие, с кучей болячек и не прекращающейся болью, которую ничем не унять. Вы себе бы пожелали такую жизнь?
 

если человек родился, его надо хотя бы попробовать спасти.

а тут налицо нежелание и снятие с себя ответственности...про клятву Гиппократа, вообще, молчу.

[rana87]

2 minutes ago, Adina said:

 

Как они могут заведомо об этом знать? Родители не обязаны отчитываться перед врачами, в какую больницу они собираются его положить, если собираются. В данном случае, только если родители официально отказываются от помощи врачей и заявляют об этом, то вина лежит и на родителях, и на врачах. В противном случае вины врачей в данном случае, по имеющейся здесь информации, нет.

 

 

А что по вашему значит "забрали из кувеза и увезли в неизвестном направлении"?  Они могли передать ребенка ,неспособного жить вне этого кувеза,только в руки других врачей.И никому более.В этом и вся вина.