Необходимость в унификации оружия

[Ifti]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Унификация

***

в последние годы Азербайджан закупает много оружия и военной техники в разных странах Мира. Не секрет, что, не соблюдение принципов унификации оружия/военной техники это минус и не маленький. Как по Вашему, существует ли у нас проблема с унификацией вооружения/военной техники?

***

п.с. причиной создания топика послужил диспут о разнообразии 122 мм рсзо в арсенале нашей армии.

Edited March 22, 2018 by Ifti

[Ifti]

продолжу, времени не было. 122 мм грады разных мастей установлены на разные модели бортовых/платформ. И рсзо других калибров купленные и произведенные у нас установлены на разные модели бортовых/платформ. Унификации нет. И эта проблема с унификацией связано не только в вопросах касаемо техобслуживания, ремонта, закупок запасных частей. У тех же 122 мм градов на разных шасси подготовка к стрельбе, наводка и пальба осуществляются по разному (если ошибаюсь поправьте пожалуйста).

Edited March 22, 2018 by Ifti

[Ifti]

Турки не изобрели велосипед, взяли за основу/базовую модель своих бронемашин разных назначений те же M113 которых у них тьма.

тот же FNSS занимается переделкой этих бронемашин под другие нужды армии.

Aselsan тоже взял за основу для дальнейших работ ту же модель, ходовая и прочее у новых машин почти как у М113. 

А для колесных используют Арму 6х6, 8х8. Например для поддержания танков и пехоты в бою есть вариант с 120 мм пушкой.

А дронами (ударными и многофункциональными) занимаются две компании - Вестел и Байкар.

В общем, они даже свое стрелковое оружие которое не дурно себя ведет производят и постепенно постепенно перевооружают армию.

Про самоходки писать нечего, перевооружат все арт части Фыртыной (модернизированной).

Танки старые заменят на обт Алтай, если ей судьба. Тестируют опытные образцы, ведут себя очень хорошо. 

Для мехметчик штампуют и штампуют собственный мрап, который обкатывается в Сирии и в др. местах.

***

Возвращаясь к нам - бронемашинами и с остальными тоже вроде неясности остаются.

[Ifti]

Не аселсан, а отокар. За опячатку извините. 

[kot da vinci]

Бодрого дня Ифти, и с праздниками Всех. Молодец, поднял важную тему, такой большой разнобой в  вооружении и технике это большая проблема в логистике (как минимум для боезапаса), а что уж говорить про спец технику - элементарно сопряжение комплексов ПВО СССР/России - и Израиля которые одновременно стоят у нас, понятно что "спецы" сделают - НО нахрена доводить до этого. Можно единственное думать что наше МО знает немного больше нас и пока мы не можем полностью перейти на один стандарт - Политика играет роль. А так - пока нет боевых действий и есть нефтяные деньги можно переплачивать (тем более на этих контрактах тоже "кто-то" кушает икру), а когда (если) начнется - и кирпич пойдет за оружие массового уничтожения - главное правильно применить ))).     

[Ifti]

2 минуты назад, kot da vinci сказал:

Бодрого дня Ифти, и с праздниками Всех. Молодец, поднял важную тему, такой большой разнобой в  вооружении и технике это большая проблема в логистике (как минимум для боезапаса), а что уж говорить про спец технику - элементарно сопряжение комплексов ПВО СССР/России - и Израиля которые одновременно стоят у нас, понятно что "спецы" сделают - НО нахрена доводить до этого. Можно единственное думать что наше МО знает немного больше нас и пока мы не можем полностью перейти на один стандарт - Политика играет роль. А так - пока нет боевых действий и есть нефтяные деньги можно переплачивать (тем более на этих контрактах тоже "кто-то" кушает икру), а когда (если) начнется - и кирпич пойдет за оружие массового уничтожения - главное правильно применить ))).     

и Вас с Праздником. Всех благ Вам. Аминь.

***

и с САУ тоже самое. Мста-с, дана (не известно, сколько куплено, если 10 оттуда, 15 отсюда будет каша), может потом приплывет еще Фыртыш (хорошо что 36 заказали и есть возможность купить еще).

[kot da vinci]

Боезапас для ствольного оружия - доставить и закупить проще, да и линии по производству у нас есть - а вот действительно "умное" оружие - вот в чем проблема. К этому еще и запчасти для носителей вооружения - техника, авиация, флот - все приходится закупать у разных стран - а пример с Фыртыной - так там вообще - двигло немецкое, немцы запретили передавать третьим странам - турки вынуждены искать своего производителя. Короче геморой.... 

[Ifti]

21 минуту назад, kot da vinci сказал:

а пример с Фыртыной - так там вообще - двигло немецкое, немцы запретили передавать третьим странам - турки вынуждены искать своего производителя. Короче геморой.... 

они при желании давно могли бы заменить мотор на другой с сопоставимой мощностью и жизненным циклом. Наверное коммерчески не выгодно, из за 36 штук возится с мотором и тратить заработанные деньги от купли-продажи САУ на решение проблем мотора (собственного, скопированного, другого производителя).

[Ifti]

пока что ударные дроны не показывали. Если пойдем по той же схеме закупок, то наверное закупим 10-15 Израильских, 10-15 Пакистанских, 10-15 Байкаровских, 10-15 Вестеловских. Веселье будет.

[kot da vinci]

11 минуту назад, Ifti сказал:

они при желании давно могли бы заменить мотор на другой с сопоставимой мощностью и жизненным циклом. Наверное коммерчески не выгодно, из за 36 штук возится с мотором и тратить заработанные деньги от купли-продажи САУ на решение проблем мотора (собственного, скопированного, другого производителя).

А вот тут дорогой ты не совсем прав - дело не в 36, турки собираются ставить фыртыну как основное САУ для себя, насколько тебе известно они закупают комплексы ПВО у России. Американцы очень недовольны, а так как именно америка рулит в НАТО - то они могут надавить на немцев - и тогда 36 двигателями дело не закончится, для всех своих установок тоже придется искать фирму производителя двигателей. 

[Ifti]

2 минуты назад, kot da vinci сказал:

А вот тут дорогой ты не совсем прав - дело не в 36, турки собираются ставить фыртыну как основное САУ для себя, насколько тебе известно они закупают комплексы ПВО у России. Американцы очень недовольны, а так как именно америка рулит в НАТО - то они могут надавить на немцев - и тогда 36 двигателями дело не закончится, для всех своих установок тоже придется искать фирму производителя двигателей. 

Эрдо вроде говорил, что, все то что можно производить в самой Турции, особенно военную продукцию и технику, нужно производить самим. Научно-технический потенциал и производственные мощности Турции могут позволить себе создать двигатель для САУ и не только. Европа за-бала со своими капризами, можно вспомнить Австрийцев которые должны были помочь с дизельным мотором для обт Алтай.

[kot da vinci]

Вот-вот дорогой, я об этом же. Критичные узлы (двигло, стволы, максимум электроники) надо делать самим, иначе малейший бзик поставщика и начинаются проблемы. 

[Ifti]

5 минут назад, kot da vinci сказал:

Вот-вот дорогой, я об этом же. Критичные узлы (двигло, стволы, максимум электроники) надо делать самим, иначе малейший бзик поставщика и начинаются проблемы. 

они могут собрать из за рубежа нормальные кадры что бы поднять оборонку. Некоторое время назад начал присматриваться на вакансии у турецких оборонных компаний, просто так, у меня навыков и знаний нема.

Вроде Турция 80 миллионная страна, но, специалистов у них тоже не айс. Взять тот же Байкар, который выпускает дроны. Вот свободные вейкенси:

http://baykarmakina.com/kariyer/acik-pozisyonlar/ (они берут только своих граждан, думаю специалистам из допустим Азербайджана легко представят гражданство Турции).

[kot da vinci]

Дело не просто в кадрах - дело в Школе - двигателестроительнной, танкостроительной, самолетостроительной. Турция еще новичок во всем этом - до революции Ататурка - это была загнивающая империя - как история -вспомни хотя бы обстрел каменными ядрами британских линкоров. Далее ее под свое крыло берет Британия и США - оружие и технику поставляют либо они либо позволяют собирать отверточно оружие и технику - НО никакой своей школы - в этом проблема.