Задача Молинью

[Riddick]

Вы бросаете робкий взгляд на предмет. "Какой он кубичный", - думаете вы. Или "какой он продолговатый/кривой/неровный". Примерно так зрительная кора вашего головного мозга выстраивает зрительные шаблоны, подгоняя спроецированный на сетчатке образ под ваш экзистенциальный опыт. Потрогав кубик, вы ничуть не усомнитесь в его кубичности; потрогав шар - в его сферичности. Ваша перцепция взаимозаменяема. Но что будет, если слепому с рождения человеку вернуть зрение, попросить взглянуть на окружающие его предметы и классифицировать их? Сможет ли такой человек распознать их формы? Подобным вопросом впервые задался ирландский натурфилосов Уильям Молинью в своем письме Джону Локку.

На сегодня практически нет сомнений в том, что ответ на этот вопрос - отрицательный. Поводом для такого ответа послужили случаи из реальной жизни людей, потерявших зрение в раннем возрасте. После восстановления зрения в более преклонном возрасте, такие люди оказались неспособными распознать предметы.

Сидни Брэдфорд - человек, потерявший зрение в 10 месяцев. В 52 года ему пересадили роговицу, и к нему вернулось зрение. Но Сидни так и не смог узнавать предметы, определять перспективу, хотя и мог судить о расстоянии до объекта. Многие объекты казались ему неестественным воплощением фантазии, а насыщенный мир цветов и красок даже доводил до испуга. В своей работе в качестве обувщика он так и не научился пользоваться зрением, а продолжал работать с закрытыми глазами.

Еще одной жертвой ранней слепоты стал Майкл Мэй - профессиональный лыжник паралимпиады. В возрасте 3 лет он лишился зрения после взрыва керосиновой канистры. В 46 ему вернули зрение. Не смотря на это, он так и не смог адаптироваться к восприятию трехмерных образов, а также распознавать членов своей семьи. По его словам, даже тени воспринимались им как какие-то большие объекты. По этим причинам Майкл продолжал использовать трость.

Подобных примеров много, и все они однозначно указывают на важность приобретения сенсорного опыта с самых ранних лет, бех которого мозг - всего лишь набор примитивных импульсов. Одним из интересных феноменов, использующихся для определения отклонений в восприятии окружающей реальности, является оптическая иллюзия Куба Неккера. Посмотрите на фигуру ниже:

 

 

Что вы увидели? Куб, ближайшая грань которого направлена влево и вниз (имитация вида сверху)? А может это куб, чья ближайшая к вам грань смотрит вправо и вверх (имитация вида снизу)? Статистика показывает, что большинство людей в первую очередь увидят куб в положении "вид сверху" (первый образ). По одной из версий, такая интерпретация возникает в связи с привычкой воспринимать объекты в пространстве сверху вниз. Можно наловчиться быстро менять ракурс, если поочередно переводить фокус зрения в нижний левый угол и в верхний правый.

 

А теперь взгляните на образ "неправильнго куба" ниже и попытайтесь проделать те же манипуляции с фокусом зрения, что и в примере выше:

 

 

 

Уверен, что ничего, кроме буйственной игры вашего восприятия, вы испытать не смогли. :) Мозг в таком случае постоянно пытается найти "точку опоры" для первого ракурса, но входит в конфликт с собственным шаблоном, сменяя его на другой, где также сталкивается с проблемой "точки опоры".

[Adina]

2 часа назад, Hicret сказал:

Mjrad

 

2 часа назад, Hicret сказал:

Hdjdme

 

следующий пост подобного содержания будет балл

[АСБ]

Изометрическая иллюзия.Варианты с другими фигурами тут можно посмотреть 

http://im-possible.info/russian/articles/principles/principles.html

[Adina]

достаточно парочки замысловатых рисунков и наш мозг уже зависает ))

[Аквилон]

С этой темой постоянно перекликаются соседние. Например, как по карте марсианской поверхности очень легко запутаться - мы привыкли по теням определять, где яма и где возвышенность. А на фотках других планет, солнце может светить с другой стороны, не как мы привыкли. И поэтому, гору принимаем за впадину и наоборот)