Четыре Структуры Переданы В Управление Азербайджанскому Инвестиционному Холдингу - Распоряжение

[MapleMan]

За переподчинением инвестиционному холдингу может стоят тупик, к которому привел статус ЗАО. Закрытое значит, что акции гуляют только среди имеюшихся акционеров.  "Переподчинив" холдингу, который публичный, получают возможность продавать "акции" этих ЗАО и МММ через акции этого инвестиционного холдинга.   Очевидно, что до stock exchange холдинг не дойдет и инвесторами холдинга будут (или есть) Британские частные компании, директорами которых будут всякие John Smith с юридическим образованием.

[stomatolog]

46 минут назад, MapleMan сказал:

 ЗАО разве не акционерное общество закрытого типа? Как Президент страны может передать имущество акционеров в  подчинение госструктуре? Кто нибудь может дать объяснение? По закону ведь для акционерного общества высшим органом управления является собрание акционеров, причем тут указ Президента? 

Может нужно переписать закон и предусмотреть ГАО, акционерное общество государства, т.е. где нужно будет коммерческой единицей, а где нет государственной структурой . А ООО вроде из серии МММ, общество с ограниченной ответственностью... что у вас происходит?

 

Мажоритарным акционером всех этих ЗАО является государство (в лице Правительства, а точнее в лице подведомственного Министерства Транспорта), а президент является главой Исполнительной Власти. Т.е. юридически всё правильно.

[stomatolog]

14 минуты назад, MapleMan сказал:

За переподчинением инвестиционному холдингу может стоят тупик, к которому привел статус ЗАО. Закрытое значит, что акции гуляют только среди имеюшихся акционеров.  "Переподчинив" холдингу, который публичный, получают возможность продавать "акции" этих ЗАО и МММ через акции этого инвестиционного холдинга.   Очевидно, что до stock exchange холдинг не дойдет и инвесторами холдинга будут (или есть) Британские частные компании, директорами которых будут всякие John Smith с юридическим образованием.

 

Нет, это не так. Переподчинение это всего лишь изменение мажоритарного акционера - вместо министерства будет гос.агентство. Статус ЗАО можно изменить только на общем собрании акционеров поимённым голосованием. Других вариантов нет.
Юридически государство не может передать свои права в этих ЗАО кому-либо, т.к. это стратегически важные и монопольные отрасли. Если захотят это сделать, то надо менять одну статью в Конституции (референдум) и кучу Законов (парламент).

[MapleMan]

1 hour ago, stomatolog said:

 

Мажоритарным акционером всех этих ЗАО является государство (в лице Правительства, а точнее в лице подведомственного Министерства Транспорта), а президент является главой Исполнительной Власти. Т.е. юридически всё правильно.

 

1 hour ago, stomatolog said:

 

Нет, это не так. Переподчинение это всего лишь изменение мажоритарного акционера - вместо министерства будет гос.агентство. Статус ЗАО можно изменить только на общем собрании акционеров поимённым голосованием. Других вариантов нет.
Юридически государство не может передать свои права в этих ЗАО кому-либо, т.к. это стратегически важные и монопольные отрасли. Если захотят это сделать, то надо менять одну статью в Конституции (референдум) и кучу Законов (парламент).

Логично, особенно в период, когда все транспортники по миру несут большие убытки и требуют гос. вложений.

Но переподчинить собрание акционеров не может даже само собрание, только через ликвидацию и создание новой структуры. 

[Gretzky]

9 hours ago, MapleMan said:

 

Логично, особенно в период, когда все транспортники по миру несут большие убытки и требуют гос. вложений.

Но переподчинить собрание акционеров не может даже само собрание, только через ликвидацию и создание новой структуры. 

 

может они это и сделали... тайно... закрытое общество всё же

[MegadriveXX]

17 часов назад, artist88 сказал:

и станет наша семья самой богатой в СНГ

у меня аж гимн прозвучал в голове от этой строчки

[MapleMan]

14 hours ago, Gretzky said:

 

может они это и сделали... тайно... закрытое общество всё же

Маловероятно, зачем из одного кармана в другой перекладывать. Пока все стабильно, нет необходимости, а если вдруг, что очень маловероятно, то никакие документы не помогут, вся недвига останется в Азербайджане, все "иностранный" компании улетучатся.

[Uska2]

On 2/12/2021 at 3:44 PM, NNR said:

Это хорошо или плохо?)

Кому хорошо, а кому плохо. А простому люду при любых обстоятельствах плохо)

Я вот думаю вернёт ли теперь Азал мои деньги). 

[Gretzky]

2 hours ago, MapleMan said:

Маловероятно, зачем из одного кармана в другой перекладывать. Пока все стабильно, нет необходимости, а если вдруг, что очень маловероятно, то никакие документы не помогут, вся недвига останется в Азербайджане, все "иностранный" компании улетучатся.

 

упорядочить поток финансовой вертикали, и уменьшить долю за услугу отмывания - молодые кадры руководства "холдинга" меньше требуют чем старые волки,

также оцифровать бухгалтерию,

дожать максимум - и снести как отдельные entity, перепродать легче своим конторам 

[MapleMan]

2 hours ago, Gretzky said:

 

упорядочить поток финансовой вертикали, и уменьшить долю за услугу отмывания - молодые кадры руководства "холдинга" меньше требуют чем старые волки,

также оцифровать бухгалтерию,

дожать максимум - и снести как отдельные entity, перепродать легче своим конторам 

Обратите внимание, что все эти ЗАО и ООО относятся к транспорту, все они по всему миру в убытках от короны. Конечно, "цель упорядочить поток финансовой вертикали" когда ожидается вливание денег, поднять КПД вливаний, не дать сожрать все волкам и т.д. 
В центре событий конечно же падение цены нефти и за ней финансовый кризис от ковид-19, нужно сократить расходы, т.е. уволить волков и взять овечек. Поперли РЭМ, за ним целый дивизию его людей во власти, попутно уйдут и те, что не совсем свои. Все будут заменены на новых, готовых работать на сухую Лондонскую зарплату.
Но в итоге, какая народу разница почему все происходит, важно, что часть волков уходит, приходят более образованные зарплатники, происходит то, о чем народ мог только мечтать )   
 

[Gretzky]

1 hour ago, MapleMan said:

Но в итоге, какая народу разница почему все происходит, важно, что часть волков уходит, приходят более образованные зарплатники, происходит то, о чем народ мог только мечтать )   
 

 

када золотые нефтяные годы позади, и украли максимум, сингапурского чуда не будет :)

[MapleMan]

2 hours ago, Gretzky said:

 

када золотые нефтяные годы позади, и украли максимум, сингапурского чуда не будет :)

Люди - самое большое потенциальное богатства любой страны. А когда люди еще и соответствуюшим образованием, получаешь самую успешную страну и народ.

У Сингапурского чуда те же предпосылки, что у Американского, Канадского, Астралийского, Новозеландского и т.д. - все они бывшие колонии Британии. В Сингапуре действует Британское право с колониальных времен, а человек, превративщий страну в чудо, получил Британское образование.
Именно действие Британского права позволило привлечь крупные Американские и Британские kомпании. 
А что у стран СНГ? В лучшем случае, образование в РФ, а законы и право - унаследованные со времен СССР. 

[HHA71]

В 12.02.2021 в 15:45, NNR сказал:

Достаточно просто сменить руководящий состав ,во всех четырёх. Поставить молодых ,нормальных специалистов.. 

Но так как просто " убрать " не получается, приходиться пользоваться старыми проверенными методами. Отобрать доход ,сами уйдут ...

Такими структурами руководят не специалисты а те кто знает английский и деньги считает и все. Им все равно сколько стоит билет и взлетит ли самолёт

[stomatolog]

В 13.02.2021 в 00:07, MapleMan сказал:

 

Логично, особенно в период, когда все транспортники по миру несут большие убытки и требуют гос. вложений.

Но переподчинить собрание акционеров не может даже само собрание, только через ликвидацию и создание новой структуры. 

 

В законодательстве вообще нет понятия "пероподчинить". АО подчиняется только Совету акционеров или Общему собранию акционеров. Вариантов ликвидировать, а потом на этой же основе создать новую АО нет, т.к. нет подобной юридической процедуры. Общее собрание может изменитт статус АО, например ЗАО станет ОАО.

[NNR]

1 час назад, HHA71 сказал:

Такими структурами руководят не специалисты а те кто знает английский и деньги считает и все. Им все равно сколько стоит билет и взлетит ли самолёт

Да я вкурсе,многие из них даже английский не знают ,да и в принципе он не особо им нужен ..

Я думаю сейчас встал вопрос вывести данные структуры на тот уровень ,что бы они хотя бы покрывали свои расходы ,исключить лишние нагрузку на бюджет. Это сделать легко ,просто некоторым нужно меньше жрать .. 

[HERBERT]

Все эти так называемые лакомые  ЗАО общества

Азербайджана ежегодно не раскрывают общественности свои финансовые отчеты и поэтому, трудно определить эффективность хозяйственной деятельности.

Обратите внимание, даже когда задают вопрос об отчетах Формулы -1 отвечают - это коммерческая тайна?? 

Я вот прохожу мимо здания станции Эльмляр Академиясы вроде вид нормальный, но затеяли очередной капитальный ремонт? Очень странно?

 

 

[MapleMan]

9 hours ago, stomatolog said:

 

В законодательстве вообще нет понятия "пероподчинить". АО подчиняется только Совету акционеров или Общему собранию акционеров. Вариантов ликвидировать, а потом на этой же основе создать новую АО нет, т.к. нет подобной юридической процедуры. Общее собрание может изменитт статус АО, например ЗАО станет ОАО.

Если коротко, то происходит следующим образом. Собрание принимает решение о ликвидации (есть в законе!), создается ликвидационный комитет, который очищает дебеты и кредиты, и распределяет имущество среди акционеров. Далее ЗАО уже нет, есть бывшие акционеры, со своими паями, скажем Джанику достается сарай для техслужбы, и т.д.

Джаник вынужден будет продать сарай государству или еще кому по балансовой стоимости, а будет выпендриваться, государство говорит ему сарай твой, а земля под сараем моя, убери свой сарай с моей земли, высокий суд страны обеспечит нужное решение ) 
Далее собираются оставшиеся акционеры ЗАО и со своим имуществом создают ООО МММ без Джаника. Отобрать акции у последнего было невозможно, а бортануть его и создать ООО через ликвидацию очень просто.

[stomatolog]

13 минуты назад, MapleMan сказал:

Если коротко, то происходит следующим образом. Собрание принимает решение о ликвидации (есть в законе!), создается ликвидационный комитет, который очищает дебеты и кредиты, и распределяет имущество среди акционеров. Далее ЗАО уже нет, есть бывшие акционеры, со своими паями, скажем Джанику достается сарай для техслужбы, и т.д.

Джаник вынужден будет продать сарай государству или еще кому по балансовой стоимости, а будет выпендриваться, государство говорит ему сарай твой, а земля под сараем моя, убери свой сарай с моей земли, высокий суд страны обеспечит нужное решение ) 
Далее собираются оставшиеся акционеры ЗАО и со своим имуществом создают ООО МММ без Джаника. Отобрать акции у последнего было невозможно, а бортануть его и создать ООО через ликвидацию очень просто.

 

Вы написали такую невообразимую "я даже не могу подобрать приличное слово", что даже подробно комментировать не хочется.
Если коротко - пока ваш комитет что-то очищает, пока ваш Джаник выпендривается, а ваш суд там типа что-то решает, автобусы как вообще, работают? Или самолёты летают? Потому что сразу после решения вашего фантастического Собрания по ликвидации и метро, и поезда, и самолёты, и автобусы сразу должны перестать работать. Сразу. Вот прям сразу сразу.
Так что, уважаемый, не надо выдавать свои фантазии за "я опять не могу подобрать приличное слово" что.

[MapleMan]

35 minutes ago, stomatolog said:

 

Вы написали такую невообразимую "я даже не могу подобрать приличное слово", что даже подробно комментировать не хочется.
Если коротко - пока ваш комитет что-то очищает, пока ваш Джаник выпендривается, а ваш суд там типа что-то решает, автобусы как вообще, работают? Или самолёты летают? Потому что сразу после решения вашего фантастического Собрания по ликвидации и метро, и поезда, и самолёты, и автобусы сразу должны перестать работать. Сразу. Вот прям сразу сразу.
Так что, уважаемый, не надо выдавать свои фантазии за "я опять не могу подобрать приличное слово" что.

Вы считаете они обязаны вам отчитаться на каком основании работают? Почитайте закон или устав предприятия в части ликвидации предприятия, все детали там. 

Я не сказал ничего нового, на счету у Азербайджана огромное количество таких трюков с ликвидацией предприятий в целях смены владельца и изменения формы предприятия. Если взять список предприятий с их локейшном за последние 25+ лет, то увидите как предприятие в точке А меняет свое название и форму собственности несколько раз. А если взгляните на список учредителей, они тоже меняются с названием. 
О чем это говорит? Было предприятие у Мамеда, у него Ахмед отжал, а у Ахмеда Самед отобрал. И все по закону, суд принял нужное решение. Так было и 100 лет назад, есть сейчас и будет всегда у вас.

Edited February 14, 2021 by MapleMan

[MapleMan]

1 hour ago, stomatolog said:

Если коротко - пока ваш комитет что-то очищает, пока ваш Джаник выпендривается, а ваш суд там типа что-то решает, автобусы как вообще, работают? Или самолёты летают? Потому что сразу после решения вашего фантастического Собрания по ликвидации и метро, и поезда, и самолёты, и автобусы сразу должны перестать работать. Сразу. Вот прям сразу сразу.
Так что, уважаемый, не надо выдавать свои фантазии за "я опять не могу подобрать приличное слово" что.

Вы аж как с луны упали, кок долго они стояли когда из гос организации превратились в АО? Как долго у вас не было электричества в городе, когда поперли Бармек и создали то что есть у вас? Формально все происходит в один день, ликвидировали А, распределили имущество (на бумаге) и  создали В.

[stomatolog]

28 минут назад, MapleMan сказал:

Вы аж как с луны упали, кок долго они стояли когда из гос организации превратились в АО? Как долго у вас не было электричества в городе, когда поперли Бармек и создали то что есть у вас? Формально все происходит в один день, ликвидировали А, распределили имущество (на бумаге) и  создали В.

 

Во всех случаях, которые вы перечислили, никакой ликвидации не было. А в том фантастическом, никому не нужном и алогичном случае, который вы вангуете, чисто законодотельно ничего "быстро за один день" быть не может. Никаким президентским указом, никакой принудительностью и т.п. Потому что просто такой юридической процедуры нет.

 

Коррупционные схемы всегда бесшумны, непубличны и кстати вполне ретушируются законами.

А для чего затевать такой многомесячный, шумный и явно проблемный хайп? Для того чтобы с боями присвоить дотационный Азал? Или метро, которое за 50 лет ни одного дня рентабельно не работало?

[MapleMan]

1 hour ago, stomatolog said:

 

Во всех случаях, которые вы перечислили, никакой ликвидации не было. А в том фантастическом, никому не нужном и алогичном случае, который вы вангуете, чисто законодотельно ничего "быстро за один день" быть не может. Никаким президентским указом, никакой принудительностью и т.п. Потому что просто такой юридической процедуры нет.

 

Коррупционные схемы всегда бесшумны, непубличны и кстати вполне ретушируются законами.

А для чего затевать такой многомесячный, шумный и явно проблемный хайп? Для того чтобы с боями присвоить дотационный Азал? Или метро, которое за 50 лет ни одного дня рентабельно не работало?

Вопрос не об Азале в период карантина конкретно, а в общем, можно ли ЗАО превратить в ОАО или ООО через ликвидацию.
Работники минюста хорошо знают порядок числа подобных случаев. Да и любой судья аппеляционного и верховного судов знает сколько дел по чьим указкам они рассмотрели.
Часто, ликвидация есть единственный "легальный мирный"  путь, когда нужно исключить какую-то группу акционеров или отобрать компанию полностью.
Хотя, можно, конечно же, завести уголовные дела и отобрать все. История Баку стиллс, помоему, яркий пример бизнес климата у вас в стране.
 

[stomatolog]

21 час назад, MapleMan сказал:

Вопрос не об Азале в период карантина конкретно, а в общем, можно ли ЗАО превратить в ОАО или ООО через ликвидацию.
Работники минюста хорошо знают порядок числа подобных случаев. Да и любой судья аппеляционного и верховного судов знает сколько дел по чьим указкам они рассмотрели.
Часто, ликвидация есть единственный "легальный мирный"  путь, когда нужно исключить какую-то группу акционеров или отобрать компанию полностью.
Хотя, можно, конечно же, завести уголовные дела и отобрать все. История Баку стиллс, помоему, яркий пример бизнес климата у вас в стране.
 

 

Подобного никогда не было - ни через МинЮст, ни через суды. Ни одного случая. А сравнивать ситуацию с Баку Стилл и стратегических отраслевых гос.монополий (законных) вообще означает полное отсутствие логики.

[MapleMan]

42 minutes ago, stomatolog said:

 

Подобного никогда не было - ни через МинЮст, ни через суды. Ни одного случая. А сравнивать ситуацию с Баку Стилл и стратегических отраслевых гос.монополий (законных) вообще означает полное отсутствие логики.

Вы можете закрыть глаза или прикинуться страусом, но факт присутствия слона в вашей комнате не изменится. Ва-ше утверждение, что через МинЮст не прошло ни одно закрытие,  просто бла-бла-бла 3-е классника... Все регистрации и ликвидации проходили через минюст и если бы не было ликвидаций, то число предприятий у вас было бы больше, чем во всей северой Америке. Влючите логику

 

[MapleMan]

1 hour ago, stomatolog said:

 

Подобного никогда не было -... через суды. 

Суды ваши одно время вешали в нете список рассмотренных и предстоящих дел, погуглите и найдете дела по ликвидации, если сделаю я, то вам придется открыть глаза

[Elchinn]

On 2/12/2021 at 2:07 PM, Grisbi said:

Это прям тeктанические изменения в экономической структуре страны. Подмять под себя как минимум двух олигархов азал и ЖД до кучи ещё и метро с бакубасом.. хм, кто же этот руководитель инвест холдинга

Я. ))))) 

[Elchinn]

Аккорд тоже отобрали. )) 

[Elchinn]

Все дороги ведут ))) в резиденцию . )))) 

[MapleMan]

2 hours ago, stomatolog said:

 

Подобного никогда не было ... через суды. Ни одного случая. 

Вот куда повесили дела MƏHKƏMƏ İŞLƏRİ (e-mehkeme.gov.az)

Я понимаю вашу уверенность и к чему относится ваше "Ни одного случая.", ибо отфильтровали дела перед загрузкой, одно дело за 12 год, 0 - за 13, одно - за 14, и  ни фига до 12. Но учтите, что все, потерявшие свой бизнес, сохранили все судебные решения и правовые акты. 

Edited February 15, 2021 by MapleMan

[Sunny80]

Бизнеса в привычном нам виде уже не будет в этом новом чудном мире, все эти изменения и пертурбации во всех сферах в той или иной мере связаны с тем что происходит в мире сейчас - все заранее спланировано, всем придется перестраиваться под новую систему, а кто не захочет тот проиграет..

[stomatolog]

23 часа назад, MapleMan сказал:

Вы можете закрыть глаза или прикинуться страусом, но факт присутствия слона в вашей комнате не изменится. Ва-ше утверждение, что через МинЮст не прошло ни одно закрытие,  просто бла-бла-бла 3-е классника... Все регистрации и ликвидации проходили через минюст и если бы не было ликвидаций, то число предприятий у вас было бы больше, чем во всей северой Америке. Влючите логику

 

 

22 часа назад, MapleMan сказал:

Вот куда повесили дела MƏHKƏMƏ İŞLƏRİ (e-mehkeme.gov.az)

Я понимаю вашу уверенность и к чему относится ваше "Ни одного случая.", ибо отфильтровали дела перед загрузкой, одно дело за 12 год, 0 - за 13, одно - за 14, и  ни фига до 12. Но учтите, что все, потерявшие свой бизнес, сохранили все судебные решения и правовые акты. 

 

Вы видимо (нет точно) без понятия о чём вообще разговор. Прочитайте по слогам - никогда не было ни одного случая ликвидации, изменение статуса, переквалификации (или чего либо подобного) ни с одним отраслеобразующим (!) монопольным (законно) полугосударственным ЗАО. Ни-ког-да.
Вы видимо (нет точно) не можете отличит какую-то фирму Филанкес мюяллимя от отраслеобразующего (!) монопольного (законно) полугосударственного ЗАО.
Приятно было побеседовать (на самом деле нет).

[MapleMan]

38 minutes ago, stomatolog said:

 

 

Вы видимо (нет точно) без понятия о чём вообще разговор. Прочитайте по слогам - никогда не было ни одного случая ликвидации, изменение статуса, переквалификации (или чего либо подобного) ни с одним отраслеобразующим (!) монопольным (законно) полугосударственным ЗАО. Ни-ког-да.
Вы видимо (нет точно) не можете отличит какую-то фирму Филанкес мюяллимя от отраслеобразующего (!) монопольного (законно) полугосударственного ЗАО.
Приятно было побеседовать (на самом деле нет).

У вас зациклило с АЗАЛ, или на "Джаника" такая долгая реакция. ЗАО, с контролькой гос. долей, не нуждается в переформатировании какого-либо вида, там все работает четко. Статус ЗАО им нужен, чтобы государство вливало, а "иностранные" пиявки, обслуживая их, высосали всю прибыль и оставили ЗАО с красным балансом. Кому нужен такой ЗАО, за даром Вы возьмете? Я вам писал, что вопрос не об этих ЗАО, а в целом

 

И к тому что Вы писали, что все они убыточные. Если авиалинии у вас всегда убыточные, то это только у вас, и может еще у каких Африканских стран. У вас, возможно, и нефтяная отрасль не такая уж прибыльная, и все это из за офшоров c особой любовью к Азербайджану. Не спешите с восклицанием "ни одного офшора нет!", офшоры на первой линии были 20+ лет назад, сегодня поумнели, они конечные бенефициары на 3+ линиях

Edited February 16, 2021 by MapleMan

[stomatolog]

13 минуты назад, MapleMan сказал:

У вас зациклило с АЗАЛ, или на "Джаника" такая долгая реакция. ЗАО, с контролькой гос. долей, не нуждается в переформатировании какого-либо вида, там все работает четко. Статус ЗАО им нужен, чтобы государство вливало, а "иностранные" пиявки, обслуживая их, высосали всю прибыль и оставили ЗАО с красным балансом. Кому нужен такой ЗАО, за даром Вы возьмете? Я вам писал, что вопрос не об этих ЗАО, а в целом

 

И к тому что Вы писали, что все они убыточные. Если авиалинии у вас всегда убыточные, то это только у вас, и может еще у каких Африканских стран. У вас, возможно, и нефтяная отрасль не такая уж прибыльная, и все это из за офшоров c особой любовью к Азербайджану. Не спешите с восклицанием "ни одного офшора нет!", офшоры на первой линии были 20+ лет назад, сегодня поумнели, они конечные бенефициары на 3+ линиях

 

Что с вами? Зачем вы этот винегрет написали?
Разговор шёл о вашей фантастической версии, что передача ЗАО в гос.агентство сделана с целью смены "хозяина" (продажи иностранцам и себе любимому). Вам культурно было сказано, что нет юридической процедуры сделать подобное с ЗАО. Вы смиксовали антилогичные безосновательные предположения и почему-то припаяли сюда не имеющие никакого отношения рейдерские захваты левых фирм. Понятно, ну нет у вас аргументов, но зачем же писать тут вообще несусветность? При чём тут офшоры вообще? Что с вами?

Вам культурно задали вопрос
"Коррупционные схемы всегда бесшумны, непубличны и кстати вполне ретушируются законами.

А для чего затевать такой многомесячный, шумный и явно проблемный хайп? Для того чтобы с боями присвоить дотационный Азал? Или метро, которое за 50 лет ни одного дня рентабельно не работало?"
который вы из-за отсутствия внятного ответа игнорировали. Но это не значить что его нет или что вы на него своим молчание ответили.

Вам культурно сказали (и повторю сейчас), что не было ни одного случая ликвидации, изменение статуса, переквалификации (или чего либо подобного) ни с одним отраслеобразующим (!) монопольным (законно) полугосударственным ЗАО. Вы дали вообще никакой линк на судебные решения, которых нет. Не надо ля-ля, давайте конкретный линк. Нет? Ну и не надо нести пургу про линии офшоров, иностранные пиявки какие-то и т.п. и т.д.
 

[MapleMan]

2 hours ago, stomatolog said:

 

Что с вами? Зачем вы этот винегрет написали?
Разговор шёл о вашей фантастической версии, что передача ЗАО в гос.агентство сделана с целью смены "хозяина" (продажи иностранцам и себе любимому). Вам культурно было сказано, что нет юридической процедуры сделать подобное с ЗАО. Вы смиксовали антилогичные безосновательные предположения и почему-то припаяли сюда не имеющие никакого отношения рейдерские захваты левых фирм. Понятно, ну нет у вас аргументов, но зачем же писать тут вообще несусветность? При чём тут офшоры вообще? Что с вами?

Вам культурно задали вопрос
"Коррупционные схемы всегда бесшумны, непубличны и кстати вполне ретушируются законами.

А для чего затевать такой многомесячный, шумный и явно проблемный хайп? Для того чтобы с боями присвоить дотационный Азал? Или метро, которое за 50 лет ни одного дня рентабельно не работало?"
который вы из-за отсутствия внятного ответа игнорировали. Но это не значить что его нет или что вы на него своим молчание ответили.

Вам культурно сказали (и повторю сейчас), что не было ни одного случая ликвидации, изменение статуса, переквалификации (или чего либо подобного) ни с одним отраслеобразующим (!) монопольным (законно) полугосударственным ЗАО. Вы дали вообще никакой линк на судебные решения, которых нет. Не надо ля-ля, давайте конкретный линк. Нет? Ну и не надо нести пургу про линии офшоров, иностранные пиявки какие-то и т.п. и т.д.
 

Cмена хозяина, у вас переворот, шутите?  

Рейдерские захваты левых фирм Филанкес мюяллимями? Это РЭМ, МЧС и др Филанкес мюяллими?
Насчет  дотационного Азала я вам ответил, что дотационные авиа компании бывают только у вас и в Африке, и то не во всей.

Теперь попробуйте ответить на мой вопрос. Если в один день у вас решат пойти по пути Сингапура, уволят коррупционеров, и захотят лишить их акций в разных ЗАО и ООО, как все будет происходить, если руководство удрало в Штаты? 
По вашему, прежние будет лежать в Майямах и получать дивиденты, именно так поступили в Сингапуре? 
 

Edited February 16, 2021 by MapleMan

[Riad FR]

Всех этих чиновников давно уже в утиль пора .