Интервью с пользователем Ritamar

[Ritamar]

[quote name='SARGIS00' date='Jul 5 2005, 22:24 ']Спасибо за ответ. 
А не лучше если сильный лидер в сжатые сроки приведет страну к благополучию. Ведь политич. свобода не всегда необходима для финансового
благополучия а людей волнует в первую очередь оно самое.
Если резюмировать
1) Не лучше ли "Китай" или "Чили" чем "РФ обр 93".
[right][snapback]355643[/snapback][/right][/quote]

Нет, я не верю в универсальную применимость быстрой авторитарной модернизации. Говоря простым языком, не думаю, что то, что удается в Китае, а до него удалось в Южной Корее или Сингапуре, возможно в других местах. Там очень специфическая культура, конфуцианская этика в Китае и Сингапуре, которая предполагает дисциплину, труд и строгую иерархию. Делается это за счет ущемления прав личности, и при более высоком уровне материального благополучия требования большей свободы неизбежны. Возможно, этим обществам удастся бесконфликтный переход к демократии, но это еще открытый вопрос.

Что касается Чили, то опять же это исключение. В Латинской Америке было много диктатур, но все они были коррумпированными и бесполезными. Да и в Чили, для экономического прогресса совсем необязательно было превращать стадионы в концлагеря.

В целом, я думаю, в такой стране, как Россия, авторитаризм не может быть эффективным. Это уже многократно доказано. Но и олигархическая "демократия" 90-х тоже не вариант.

[quote name='SARGIS00' date='Jul 5 2005, 22:24 ']2) Как известнно Гитлер пришел к власти законным путем. Как думаешь возможно ли такое в Европе ( восточной) или Турции, странах СНГ.
[right][snapback]355643[/snapback][/right][/quote]

Думаю, что нет. Народ хочет "сильного лидера", но не сумасшедшего.

[SARGIS00]

Рит эти вопросы все возникают и возникают, ничего не могу поделать
1) Куришь ли ты и ккак относишься к курению.
2) Как относишься к алкоголю
3) Как относишься к употреблению легких наркотиков ( кстати в Испании это не запрещенно?)
4) Как относишься к употреблению тяжелых наркотиков
Спасибо

[Ritamar]

[quote name='SARGIS00' date='Jul 6 2005, 00:10 ']Рит эти вопросы все возникают и возникают, ничего не могу поделать
[right][snapback]355766[/snapback][/right][/quote]

тем лучше

[quote name='SARGIS00' date='Jul 6 2005, 00:10 ']1) Куришь ли ты и ккак относишься к курению.
[right][snapback]355766[/snapback][/right][/quote]

Изредка курю тонкие дамские сигареты. Предпочитаю Vogue, чаще всего с бокалом вина

[quote name='SARGIS00' date='Jul 6 2005, 00:10 ']2) Как относишься к алкоголю
[right][snapback]355766[/snapback][/right][/quote]

Очень люблю красное сухое вино Крепкие напитки не люблю.

[quote name='SARGIS00' date='Jul 6 2005, 00:10 ']3) Как относишься к употреблению легких наркотиков ( кстати в Испании это не запрещенно?)
[right][snapback]355766[/snapback][/right][/quote]

Так, продолжаю список своих пороков . Марихуану можно и покурить иногда на вечеринке. Формально она не разрешена, но и не преследуется.

[quote name='SARGIS00' date='Jul 6 2005, 00:10 ']4) Как относишься к употреблению тяжелых наркотиков
[right][snapback]355766[/snapback][/right][/quote]

А вот к этому отношусь однозначно плохо.

Спасибо за розы!

[Guest Geroyev]

А что ты делаешь субботним вечером 23го июля?... кроме того что пьешь красное сухое вино

[Человеческий детеныш]

Рита, буэнос диас
Есть ли хоть одна тема, которую ты избегаешь в беседах? Если да, то почему? Если нет, то тоже -почему?

[Iakov]

Привет!

Как бы ты отнеслась предложению мужчины родить 3-го ребенка?

[Ritamar]

[quote name='Geroyev' date='Jul 6 2005, 16:04 ']А что ты делаешь субботним вечером 23го июля?... кроме того что пьешь красное сухое вино
[right][snapback]356637[/snapback][/right][/quote]

Уезжаю с бойфрендом на пляжи Сардинии .

[Ritamar]

[quote name='Человеческий детеныш' date='Jul 6 2005, 16:22 ']Рита, буэнос диас
Есть ли хоть одна тема, которую ты избегаешь в беседах? Если да, то почему? Если нет, то тоже -почему?
[right][snapback]356657[/snapback][/right][/quote]

Buenos dias, darling!

В принципе, не избегаю ни одной темы. У меня нет комплексов .

Но в некоторых ситуациях лучше самой не заводить разговор на какую-нибудь тему, если знаешь, что твоему собеседнику она может показаться болезненной или противоречивой.

[Ritamar]

[quote name='Iakov' date='Jul 6 2005, 16:23 ']Привет!

Как бы ты отнеслась предложению мужчины родить 3-го ребенка?
[right][snapback]356660[/snapback][/right][/quote]

Никак бы не отнеслась, потому что эта ситуация даже гипотетически невозможна. У меня будет не больше 1 ребенка .

[Человеческий детеныш]

[quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 16:31 ']Buenos dias, darling!

В принципе, не избегаю ни одной темы. У меня нет комплексов .

Но в некоторых ситуациях лучше самой не заводить разговор на какую-нибудь тему, если знаешь, что твоему собеседнику она может показаться болезненной или противоречивой.
[right][snapback]356670[/snapback][/right][/quote]

О! Встречный вопрос:
Какие темы ты считаешь болезненными или противоречивыми?
И еще такой вопрос:
Ты-то точно знаешь,что фраза те киеро (сорри, не уверена за правильное написание) имеет два значения Так вот, как ты реагируешь на второе значение фразы,если слышишь ее от незнакомца?

[Ritamar]

[quote name='Человеческий детеныш' date='Jul 6 2005, 16:39 ']О! Встречный вопрос:
Какие темы ты считаешь болезненными или противоречивыми?
[right][snapback]356687[/snapback][/right][/quote]

В основном это темы, связанные с политикой или религией, и зависят они от твоего собеседника. Не станешь с русским человеком, которого не очень хорошо знаешь, начинать разговор с Чечни. Или с азербайджанцем/армянином затевать обсуждение Карабаха. И так далее. У каждого свои больные места. Другое дело, если человек сам начинает и его явно интересует твое мнение, тогда я не стану избегать "острых" тем. Но если честно, иногда хочется просто поговорить о музыке, литературе, кино, путешествиях и т.д.

[quote name='Человеческий детеныш' date='Jul 6 2005, 16:39 ']И еще такой вопрос:
Ты-то точно знаешь,что фраза те киеро (сорри, не уверена за правильное написание) имеет два значения Так вот, как ты реагируешь на второе значение фразы,если слышишь ее от незнакомца?
[right][snapback]356687[/snapback][/right][/quote]

Это смотря от какого незнакомца, и вызывает ли он во мне ответные желания .

Если не вызывает, могу с очаровательной улыбкой дать ему это знать . К счастью, здесь в основном это воспринимают адекватно, и не настаивают.

Если же вызывает......ну тогда знакомлюсь поближе, конечно

Спасибо за вопросы, милая

[Iakov]

[quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 16:33 '][quote name='Iakov' date='Jul 6 2005, 16:23 ']Привет!

Как бы ты отнеслась предложению мужчины родить 3-го ребенка?
[right][snapback]356660[/snapback][/right][/quote]

Никак бы не отнеслась, потому что эта ситуация даже гипотетически невозможна. У меня будет не больше 1 ребенка .
[right][snapback]356675[/snapback][/right]
[/quote]

а если первыми придут близнецы?

[Ritamar]

[quote name='Iakov' date='Jul 6 2005, 17:03 '][quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 16:33 '][quote name='Iakov' date='Jul 6 2005, 16:23 ']Привет!

Как бы ты отнеслась предложению мужчины родить 3-го ребенка?
[right][snapback]356660[/snapback][/right][/quote]

Никак бы не отнеслась, потому что эта ситуация даже гипотетически невозможна. У меня будет не больше 1 ребенка .
[right][snapback]356675[/snapback][/right]
[/quote]

а если первыми придут близнецы?
[right][snapback]356726[/snapback][/right]
[/quote]

Значит, на этом и остановимся .

[Ardani]

Добрый день, Rita

1. Как Вы думаете, думающих так как Вы много среди думающих азербайджанцев?

2. Попадаэте ли Вы в неприятные ситуации из-за того, что ТАК думаете?

(имеются ввиду Ваши взгляды на А-А проблему)

[Человеческий детеныш]

Ритуль, это опять я Не утомила?
Скажи, ты видишь принципиальное различие между интервью с тобой в ДНОТе и тут?

[Ritamar]

Здравствуйте, Ardani,


[quote name='Ardani' date='Jul 6 2005, 17:06 ']Добрый день, Rita

1. Как Вы думаете, думающих так как Вы много среди думающих азербайджанцев?
[right][snapback]356736[/snapback][/right][/quote]

Я точно знаю, что их больше, чем это кажется на первый взгляд. Просто люди не высказывают такие мнения из-за боязни того, что их обвинят в недостатке патриотизма. Должна сказать, что я с тревогой наблюдаю, как провоенное лобби становится все шумнее, и в такой обстановке, конечно, "шагать не в ногу" еще труднее.

[quote name='Ardani' date='Jul 6 2005, 17:06 ']2. Попадаэте ли Вы в неприятные ситуации из-за того, что ТАК думаете?

(имеются ввиду Ваши взгляды на А-А проблему)
[right][snapback]356736[/snapback][/right][/quote]

Дело в том, что я не живу в Азербайджане, и поэтому, возможно, мне легче. Но я не сомневаюсь, что я также защищала бы свои взгляды, если бы и жила в Азербайджане.

Спасибо за вопросы.

[Ritamar]

[quote name='Человеческий детеныш' date='Jul 6 2005, 17:14 ']Ритуль, это опять я Не утомила?
[right][snapback]356744[/snapback][/right][/quote]

Нет, ты никогда не утомляешь.

[quote name='Человеческий детеныш' date='Jul 6 2005, 17:14 ']Скажи, ты видишь принципиальное различие между интервью с тобой в ДНОТе и тут?
[right][snapback]356744[/snapback][/right][/quote]

Безусловно, есть разница. В силу специфики раздела это интервью более политическое.

[АбрикОС]

Rita, день добрый

У меня к Вам вопросы в основном, как к нашему форумскому послу в Европе.

1. Как провести здоровую грань между консерватизмом и прогрессом ?

2. Не считаете ли Вы, что Европа родила своего могильщика в лице политкорректности и в связи с этим вскоре ожидается ее конец ?

3. Из области мрачных фантазий. На какое по продолжительности время нужно вырубить свет (эл.ток) в Испании, чтобы она ушла под океан, в смысле коллапса ?

4. Турция в Евросоюзе - последний гвоздяра в гробик или новая страница или совсем другая Европа ?

5. Если хоть что либо в характере кавказцев, что бы Вы хотели бы видеть в европейцах или лучше их не портить предположениями ? Может традиции какие или что-либо еще... Соответственно наоборот - из Европы в кавказцы.

ПС. Я совершенно не мрачный нелюдь, просто за Европу боязно в последнее время. По моему они такие милые и беззащитные существа, слишком отошедшие от матушки-природы...

[Ritamar]

Здравствуйте, Абрикос,

Извините, что немного задержалась с ответом. Приступаю к Вашим "европейским" вопросам .

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']1. Как провести здоровую грань между консерватизмом и прогрессом ?
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]


Очень просто: новое должно доказать, что оно лучше старого. Но для этого новому нужно по крайней мере дать шанс. Поэтому я и по темпераменту, и по взглядам далеко не консерватор, а сторонник прогресса.

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']2. Не считаете ли Вы, что Европа родила своего могильщика в лице политкорректности и в связи с этим вскоре ожидается ее конец ?
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]

Здесь 2 вопроса и на оба ответ однозначное "нет".

Да, полит. корректность бывает раздражающей, чрезмерной и иногда попросту глупой. Но не будем забывать, что ей предшествовали века самых страшных войн, инквизиций и прочего веселья. Поэтому на каком-то этапе она была необходимой. Да и сейчас в-общем-то тоже. Уважительное, толерантное отношение к меньшинствам, антимилитаризм, озабоченность окружающей средой -на всем этом лежит печать политкорректности, и думаю, что в целом это скорее хорошо, чем плохо. Другое дело, что впадать в крайности не стоит. Но народ достаточно мудр, и отказывается от крайностей сам.

Кстати, уверена, что Кавказу, как и всему пост-советскому пространству хорошая доля политкорректности не помешала бы. Думаю, тогда люди гораздо уважительнее обсуждали бы такие темы, как резня 1915 года или Ходжалы.

Конца Европы не ожидается. Это континент, который обладает громадными экономическими и интеллектуальными ресурсами, и безусловно, найдет выход из нынешнего кризиса.

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']3. Из области мрачных фантазий. На какое по продолжительности время нужно вырубить свет (эл.ток) в Испании, чтобы она ушла под океан, в смысле коллапса ?
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]

Думаю, на очень долгое время. По мрачной случайности, пишу как раз в день, когда пришла трагическая новость из Лондона. Так вот, Нью-Йорк и Мадрид показали завидную способность продолжать жить, несмотря на террор. Не сомневаюсь, что с Лондоном будет то же самое. Сломить Запад невозможно.

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']4. Турция в Евросоюзе - последний гвоздяра в гробик или новая страница или совсем другая Европа ?
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]

Возможны все 3 варианта. Какой из них восторжествует, зависит от обеих сторон. Мне бы хотелось, чтобы это был вариант Нр.2: новая страница. Думаю, это возможно, если Европа будет сдерживать свои обещания, а Турция продолжит и ускорит реформы. В этом случае выиграют все. Но возможен и другой вариант: Европа в силу внутренних проблем отказывается от дальнейшего расширения, в Турции приостанавливаются и даже поворачиваются вспять реформы, усиливается поляризация между военными и исламистами. В этом случае проигрывают все.

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']5. Если хоть что либо в характере кавказцев, что бы Вы хотели бы видеть в европейцах или лучше их не портить предположениями ? Может традиции какие или что-либо еще... Соответственно наоборот - из Европы в кавказцы.
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]

Европа очень большая и разная. Есть огромная разница между жителями Сицилии и, например, Швеции. Но европейцев объединяют общие ценности: уважение к демократии, правам и свободам человека, неприкосновенности частной жизни. Думаю, что жители Кавказа только выиграют, если эти ценности укоренятся и в их странах. А национальные традиции, конечно же, останутся! Ни одна страна Европы не отказалась от своих национальных традиций .

[quote name='АбрикОС' date='Jul 6 2005, 17:32 ']ПС. Я совершенно не мрачный нелюдь, просто за Европу боязно в последнее время. По моему они такие милые и беззащитные существа, слишком отошедшие от матушки-природы...
[right][snapback]356776[/snapback][/right][/quote]

Я думаю, что очень часто природу вспоминают для того, чтобы обосновать какие-то вещи, которые с ней ничего общего не имеют. Например, часто говорят, что природой женщине предназначена роль домохозяйки. На деле же это не более чем предрассудок. И таких примеров много.

Спасибо за вопросы!

[Рома]

Каким Вы видите Европу через 50 лет? Более свободной или боллее окутанной в ред тейп?

[Harib]

Рита, буду краток.
Обвинив дашнаков в желании создать Великую Армению, Вы с позиций, в какой-то мере, объективного «ритиризма» перешли на позиции воинствующего «урденизма».
Оспаривать Вашу точку зрения не буду, потому что с уважением отношусь к точке зрения Михаила Лермонтова, который советовал не спорить женщиной.
Желаю всего доброго.
Harib.

[Ziyadli]

[quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 17:22 ']Должна сказать, что я с тревогой наблюдаю, как провоенное лобби становится все шумнее, и в такой обстановке, конечно, "шагать не в ногу" еще труднее.
[right][snapback]356759[/snapback][/right][/quote]
Как ты относишся к фразе "если кто-то не шагает в ногу, то не стоит его обвинять. Может он слышит дробь другого барабана"?

[Ritamar]

[quote name='Harib' date='Jul 12 2005, 06:18 ']Рита,  буду  краток. 
Обвинив дашнаков  в  желании создать  Великую Армению,  Вы  с позиций, в какой-то мере,    объективного  «ритиризма»  перешли на позиции  воинствующего  «урденизма».
Оспаривать Вашу точку  зрения не буду,  потому что с уважением отношусь  к точке зрения  Михаила Лермонтова,  который  советовал не спорить  женщиной.
Желаю  всего доброго.
Harib.
[right][snapback]362858[/snapback][/right][/quote]

Harib, я также буду кратка.

Я привела ссылку с программными документами партии дашнаков. Куда уж объективнее? У вас на это ничего не нашлось, что ответить, потому что я вас поймала на лжи. Не надо про "воинствующий урденизм". Вы сами себя поставили в неловкое положение.

Если вы считаете, что "объективная" позиция заключается в том, чтобы на 100% поддерживать вас даже, когда вы лжете, то это ошибка.

Спорить вы не можете, потому что вам нечего на это сказать. И Лермонтов тут не при чем. На этот раз вам придется смириться с тем, что женщина вас отправила в нокаут .

[Ritamar]

[quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 10:02 '][quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 17:22 '] Должна сказать, что я с тревогой наблюдаю, как провоенное лобби становится все шумнее, и в такой обстановке, конечно, "шагать не в ногу" еще труднее.
[right][snapback]356759[/snapback][/right][/quote]
Как ты относишся к фразе "если кто-то не шагает в ногу, то не стоит его обвинять. Может он слышит дробь другого барабана"?
[right][snapback]363001[/snapback][/right]
[/quote]

Ziyadli, а если поставить вопрос по-другому: может, человеку и не нужны чьи-то барабаны, а достаточно своих мозгов, чтобы решить, в каком направлении и в каком ритме ему шагать?

[Ritamar]

[quote name='Рома' date='Jul 11 2005, 14:15 ']Каким Вы видите Европу через 50 лет? Более свободной или боллее окутанной в ред тейп?
[right][snapback]361976[/snapback][/right][/quote]

Рома, 50 лет - это слишком большой срок, чтобы делать прогнозы. Тут люди не могут разобраться, что через год будет, после провала евроконституции.....

Если же в целом, то мне кажется, что ЕС будет развиваться скорее не как квазифедерация с сильным центром в Брюсселе, а как довольно свободная конфедерация государств, которых будет связывать общий рынок и общие ценности. Поэтому уровень red tape, наверно, будет различаться в разных странах. В целом, думаю, что европейцам нужно по возможности избавляться от этого явления, чтобы увеличивать конкурентоспособность экономики.

[Ziyadli]

[quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 13:39 '][quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 10:02 '][quote name='Rita' date='Jul 6 2005, 17:22 '] Должна сказать, что я с тревогой наблюдаю, как провоенное лобби становится все шумнее, и в такой обстановке, конечно, "шагать не в ногу" еще труднее.
[right][snapback]356759[/snapback][/right][/quote]
Как ты относишся к фразе "если кто-то не шагает в ногу, то не стоит его обвинять. Может он слышит дробь другого барабана"?
[right][snapback]363001[/snapback][/right]
[/quote]

Ziyadli, а если поставить вопрос по-другому: может, человеку и не нужны чьи-то барабаны, а достаточно своих мозгов, чтобы решить, в каком направлении и в каком ритме ему шагать?
[right][snapback]363338[/snapback][/right]
[/quote]
Тогда он окажется вне общества.

Как говорил великий и умный Дарвин "человек животное общественное", йени ки, "инсан да эле бир нев меймундур" (с) Мешди Ибад.

Но вообще-то ты должна отвечать на вопросы, а не я.

[Ritamar]

[quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 13:50 ']Тогда он окажется вне общества.
[right][snapback]363354[/snapback][/right][/quote]

Вне общества безмозглых. Быть общественным животным совсем не значит бездумно шагать под военные, политические или религиозные фанфары.

[Ziyadli]

[quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 13:51 '][quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 13:50 ']Тогда он окажется вне общества.
[right][snapback]363354[/snapback][/right][/quote]

Вне общества безмозглых. Быть общественным животным совсем не значит бездумно шагать под военные, политические или религиозные фанфары.
[right][snapback]363356[/snapback][/right]
[/quote]
Хмм.. один умный человек на востоке сказал, что если несколько зеркал показывают твое лицо уродливым, то необьязательно причина этого лежит в кривизне этих зеркал. Тоесть когда человек думает, что общество вокруг него состоит из безмозглых, то наверняка причина не в самом обществе.

[Ritamar]

[quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 14:28 ']Хмм.. один умный человек на востоке сказал, что если несколько зеркал показывают твое лицо уродливым, то необьязательно причина этого лежит в кривизне этих зеркал. Тоесть когда человек думает, что общество вокруг него состоит из безмозглых, то наверняка причина не в самом обществе.
[right][snapback]363429[/snapback][/right][/quote]

Я тебе также хотела бы напомнить, что в свое время "общество" горячо аплодировало инквизиции, с энтизиазмом подкидывая ветки в костры, на которых сжигали "неверных". "Общество" также в 30-е годы поддерживало Гитлера, Муссолини и Сталина.

Вот и делай выводы по поводу вечной "мудрости" общества.

[Ziyadli]

[quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 14:34 ']Я тебе также хотела бы напомнить, что в свое время "общество" горячо аплодировало инквизиции, с энтизиазмом подкидывая ветки в костры, на которых сжигали "неверных".  "Общество" также в 30-е годы поддерживало Гитлера, Муссолини и Сталина.

Вот и делай выводы по поводу вечной "мудрости" общества.
[right][snapback]363441[/snapback][/right][/quote]
Я предвидел этот ответ. Правда, это уже не интервью получается в том классическом смысле, но я отвечу и этим задам тебе вопрос.

Дело в том, что и во все эти вышеназванные времена общество нуждалась в чем-то и многое из мыслей в обществе выражали мысли и нужды общества. И во время Гитлера тоже. Гитлер и весь народ Рейха был правы когда говорили, что Германию обделили и в том, что Германии нужны просторы для развития. Но только они свою энергию использовали в совершении преступлений..., хотя все эти вопросы можно было бы решить и без этих преступлений. Нельзя совершатъ преступления во имя достижения даже самых высоких идеалов (это не означает, что я считаю идеалы Рейха высокими, а констатирую факт)

PS: Не путай общество с толпой.

[Ritamar]

[quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 14:45 ']PS: Не путай общество с толпой.
[right][snapback]363464[/snapback][/right][/quote]

А что, собственно, представляет из себя общество? Это сумма индивидуальностей. Общество само по себе не думает, не желает и не требует. Это коллективный субъект. А думают, желают и требуют личности. Каким будет общество, зависит от каждого из нас. История показывает, что наибольших успехов добиваются те общества, в которых личность свободна, а не марширует под дробь барабана в направлении, указанном "вождями".

[Ziyadli]

[color=red]Вырезано.
Извините, но на вопросы отвечаете не Вы, а Рита [/color]

[Ritamar]

[quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 15:00 '][quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 14:51 '][quote name='Ziyadli' date='Jul 12 2005, 14:45 ']PS: Не путай общество с толпой.
[right][snapback]363464[/snapback][/right][/quote]

А что, собственно, представляет из себя общество?
[right][snapback]363481[/snapback][/right]
[/quote]
Это очень презрительное отношение к обществy.
[right][snapback]363500[/snapback][/right]
[/quote]

Вовсе нет. Надо читать развитие мысли, а не выдирать ее из контекста.

[Iakov]

[quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 15:21 ']Вовсе нет. Надо читать развитие мысли, а не выдирать ее из контекста.

[right][snapback]363535[/snapback][/right][/quote]

Рита, вы сами видели в Коране призыв убивать неверных или Вам рассказали учители истории?

[Ritamar]

[quote name='Iakov' date='Jul 12 2005, 18:02 '][quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 15:21 ']
Вовсе нет. Надо читать развитие мысли, а не выдирать ее из контекста.

[right][snapback]363535[/snapback][/right][/quote]

Рита, вы сами видели в Коране призыв убивать неверных или Вам рассказали учители истории?
[right][snapback]363772[/snapback][/right]
[/quote]

Iakov, в Коране есть весьма воинственные строчки, которые используются террористами для того, чтобы придать легитимность своим действиям. Я читала об этом серьезную литературу, учителя истории не при чем.

[positiv]

Дорогая Rita ханым,

Если ваш муж, будучи обеспеченным и прогрессивным молодым испанцем(скажем) примит Ислам как истинную веру и повелит вам покрыть голову, подчиняться Шариату Аллаха и читать намаз, что вы сделаете в этом случае?

Попытаетесь принять веру или разведетесь разрушив семью?

Пожалуйста ответьте искренне.
Благодарен, уважаемая.

[Ritamar]

[quote name='positiv' date='Jul 12 2005, 18:51 ']Дорогая Rita ханым,

Если ваш муж, будучи обеспеченным и прогрессивным молодым испанцем(скажем) примит Ислам как истинную веру и повелит вам покрыть голову, подчиняться Шариату Аллаха и читать намаз, что вы сделаете в этом случае?

Попытаетесь принять веру или разведетесь разрушив семью?

Пожалуйста ответьте искренне.
Благодарен, уважаемая.
[right][snapback]363820[/snapback][/right][/quote]

Во-первых, думаю, описанная Вами ситуация даже гипотетически невозможна.

Во-вторых, если все же, то ответ мой однозначен: РАЗВОД.

Спасибо за очень легкий вопрос. Мне не пришлось думать над ответом даже секунды .

[Рома]

[quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 19:40 '][quote name='Iakov' date='Jul 12 2005, 18:02 '][quote name='Rita' date='Jul 12 2005, 15:21 ']
Вовсе нет. Надо читать развитие мысли, а не выдирать ее из контекста.

[right][snapback]363535[/snapback][/right][/quote]

Рита, вы сами видели в Коране призыв убивать неверных или Вам рассказали учители истории?
[right][snapback]363772[/snapback][/right]
[/quote]

Iakov, в Коране есть весьма воинственные строчки, которые используются террористами для того, чтобы придать легитимность своим действиям. Я читала об этом серьезную литературу, учителя истории не при чем.
[right][snapback]363806[/snapback][/right]
[/quote]

Рита, извините за вмешательство. Серьезность литературы - вопрос спорный.

вы возьмите Коран в руки и почитайте.

вырванные из контекста строки ни о чес не говорят. Вы наверно знаете про жизнь Магомета. ему приходилось воевать.

[Ritamar]

[quote name='Рома' date='Jul 14 2005, 12:10 ']Рита, извините за вмешательство. Серьезность литературы - вопрос спорный.

вы возьмите Коран в руки и почитайте.

вырванные из контекста строки ни о чес не говорят. Вы наверно знаете про жизнь Магомета. ему приходилось воевать.
[right][snapback]366173[/snapback][/right][/quote]

Рома, вопрос не так прост. В Коране очень много разных строчек, есть и такие, которые призывают к толерантности. Но несомненно, что есть и такие, которые призывают к войне против неверных вплоть до их полного обращения в ислам или уничтожения. Поэтому в принципе Кораном можно обосновать любую позицию - просто надо найти подходящие цитаты.

Проблема в том, что террористы салафистской школы читают Коран буквально, без размышлений о контексте, в котором написаны те или иные слова. Призывы к войне против против неверных они воспринимают как руководство к немедленному действию. В одном, правда, они ввели нововведение: в Коране не говорится о том, что надо убивать женщин и детей врага, а они это делают. Но несомненно то, что истоки терроризма - в определенной, фанатичной и догматичной, интерпретации Корана.

[Рома]

[quote name='Rita' date='Jul 14 2005, 14:06 '][quote name='Рома' date='Jul 14 2005, 12:10 ']Рита, извините за вмешательство. Серьезность литературы - вопрос спорный.

вы возьмите Коран в руки и почитайте.

вырванные из контекста строки ни о чес не говорят. Вы наверно знаете про жизнь Магомета. ему приходилось воевать.
[right][snapback]366173[/snapback][/right][/quote]

Рома, вопрос не так прост. В Коране очень много разных строчек, есть и такие, которые призывают к толерантности. Но несомненно, что есть и такие, которые призывают к войне против неверных вплоть до их полного обращения в ислам или уничтожения. Поэтому в принципе Кораном можно обосновать любую позицию - просто надо найти подходящие цитаты.

Проблема в том, что террористы салафистской школы читают Коран буквально, без размышлений о контексте, в котором написаны те или иные слова. Призывы к войне против против неверных они воспринимают как руководство к немедленному действию. В одном, правда, они ввели нововведение: в Коране не говорится о том, что надо убивать женщин и детей врага, а они это делают. Но несомненно то, что истоки терроризма - в определенной, фанатичной и догматичной, интерпретации Корана.
[right][snapback]366263[/snapback][/right]
[/quote]

Рита, спасибо за ответ.

еще один вопрос. вы это все читали в Коране или из вторых рук?