Нужны ли прививки ребенку

[salahaddin]

Недавно узнал что мой близкий товарищ не сделал никаких вакцинаций и прививок своему ребенку с рождения. Я ему посоветовал он отказался.

Знаю что на западе тоже есть разделение во мнениях. Одни делают другие нет. С этой и другой точки зрения выступают профессора и ученые...

Как вам виднее ??

[salahaddin]

сам проголосовал да, обязательною Потому что с ребенком прошли все жизненно важные необходимые прививки.
Дай Бог здоровья всем!

[buskopan]

большинство делает ...поверьте на слово

[Rasimus]

Ни в коем случае. Оставьте ребёнка в покое. До каких пор человечество будет вестить на эту афёру с прививками и различными выдуманными вирусами и болезнями? Ведь это ничто иное как глобальный фармацевтический бизнес.

[V_I_N_N_I]

[quote name='Rasimus' post='4835525' date='Jun 1 2009, 15:37 ']Ни в коем случае. Оставьте ребёнка в покое. До каких пор человечество будет вестить на эту афёру с прививками и различными выдуманными вирусами и болезнями? Ведь это ничто иное как глобальный фармацевтический бизнес.[/quote]

афера????? -))))))))))
вы явно не компетентны в данном вопросе, афера э-))))) типа гербалайф-)))))




по вакцинам, я сделал все и даже много других вакцинаций своим детям, в среде где мы работаем и живем много всяких болезней (тропических и т.д.)

есть мнение некоторых ученых что вакцинация подстегивает имунную систему, доказывают утверждают, но пока Всемирная Организация Здравоохранения это не приняла как научное обоснование.

вакцинация нужна, как минимум защитить своего ребенка.

а такие выкрики (иначе это не назовешь) как афера и т.д. глупости.

думаю никто не будет отрицать защиту как от полиомиелита, менингита, гепатитов, кори и краснухи, вакцинацию при открытых "грязных" ранениях от столбняка, укусе диких животных - бешенство,
международные и научные институты работают над этим, а не только фарм компании,

так что сколько бы не доказывали о подстегивании имунной системы пока это никто не доказал,
а имунная система нынешнего поколения страдает не от вакцинаций а от окружающей среды, не качесвтенного питания, гиподинамии и т.д. т.п.

[Samaya Stilnaya]

[quote name='Rasimus' post='4835525' date='Jun 1 2009, 16:37 ']Ни в коем случае. Оставьте ребёнка в покое. До каких пор человечество будет вестить на эту афёру с прививками и различными выдуманными вирусами и болезнями? Ведь это ничто иное как глобальный фармацевтический бизнес.[/quote]

О чём Вы? Есть болезни, которые были побеждены благодаря *афёре* с прививками. К примеру натуральная оспа, прививали наших родителей. Болезнь победили и эту прививку отменили, и сейчас есть сведения, что она опять появилась в Африке.

Так что, если нет медицинских отводов, прививки обязательны, если хотите обезопасить своего ребёнка от тяжёлых заболеваний.

[Squirrel]

В данной ситуации никогда не придут к единому мнению. Ибо каких-то детей прививка убережет от болезни, а для кого-то будет иметь необратимые последствия. Каждый организм индивидуален. Лучше тут вообще ничего не советовать, каждый родитель взвешивает все плюсы и минусы и принимает решение относительно своего ребенка.

[Samaya Stilnaya]

[quote name='Squirrel' post='4836933' date='Jun 1 2009, 21:11 ']В данной ситуации никогда не придут к единому мнению. Ибо каких-то детей прививка убережет от болезни, а для кого-то будет иметь необратимые последствия. Каждый организм индивидуален. Лучше тут вообще ничего не советовать, каждый родитель взвешивает все плюсы и минусы и принимает решение относительно своего ребенка.[/quote]

Тут не родитель должен принимать решение, а грамотный педиатр.

П.С. Не говорите, плс , что у нас таких нет. А то тема плавно перетечёт в охаивание врачей

[bad boy]

Да нужно.обязательно.
что касается новорожденного то им надо делать через месяц после рождения.а наши врачи сразу делают.это неравильно.

[sokrates]

Прививки обязательны, согласно плану утвержденному соответствующим исполнительным органом, то есть минздравом. Прекрасно помню вспышку дифтерии в 1993-1994 году. Призыв молодого пополнения привитый в свое время не болел. А все смертельные случаи попали на долю непривытих призывников.
Что касается финансовой аферы. Основная доля прибыли приходит за счет лекарственных препаратов. Вакцины это так себе, бензинпулу.
Отказ от вакцинации только по медицинским показаниям. Честь имею.

[Squirrel]

[quote]Тут не родитель должен принимать решение, а грамотный педиатр.[/quote]
Конечное решение все равно за родителем. А как он принимает это решение - читая литературу, советуясь с друзьями, сдавая анализы, консультируясь с педиатрами или просто наобум - это уже другой вопрос.

[Samaya Stilnaya]

[quote name='Squirrel' post='4838202' date='Jun 2 2009, 00:44 ']Конечное решение все равно за родителем. А как он принимает это решение - читая литературу, советуясь с друзьями, сдавая анализы, консультируясь с педиатрами или просто наобум - это уже другой вопрос.[/quote]

Ну в соответствии с Вашей логикой, решение лечиться или нет, тоже принимает сам человек. Вообще любое решение человек принимает САМ. Тут ? стоит не о решении родителей и о том как он его принимает, а о том НУЖНЫ ЛИ ПРИВИВКИ РЕБЁНКУ? И ответить на такой ? может только врач, а не родитель.

[Squirrel]

[quote]Тут ? стоит не о решении родителей и о том как он его принимает, а о том НУЖНЫ ЛИ ПРИВИВКИ РЕБЁНКУ? И ответить на такой ? может только врач, а не родитель.[/quote]
Ни один даже самый грамотный врач не даст гарантию, что организм при встрече с прививкой поведет себя так, а не иначе. Может лишь сказать свое мнение, но окончательное решение не за ним.
[quote]Ну в соответствии с Вашей логикой, решение лечиться или нет, тоже принимает сам человек.[/quote]
А разве нет?

[Samaya Stilnaya]

[quote name='Squirrel' post='4844072' date='Jun 2 2009, 22:27 ']Ни один даже самый грамотный врач не даст гарантию, что организм при встрече с прививкой поведет себя так, а не иначе. Может лишь сказать свое мнение, но окончательное решение не за ним.

А разве нет?[/quote]

В том числе и на любое лекарство. Вы реально не понимаете разницу между НУЖНО и принимать решение, делать?
Сорри за оффтоп.
П.С. смайлика с головой, бъющейся об стенку нетуууууууу

[Squirrel]

[quote]Вы реально не понимаете разницу между НУЖНО и принимать решение, делать?[/quote]
Стою на своем - нужно или нет - никто однозначно не ответит, прививать - риск, не прививать - тоже. А окончательное решение о том, прививать ли данного конкретного ребенка - за его родителем. Это я сказала в первом своем посте в данной теме, при этом мнении и остаюсь. Вроде бы, комментируя мой первый пост, Вы выделили слова именно "принимать решение", и сказали, что это делает педиатр. Насколько я знаю, при любом медицинском вмешательстве [b]решение[/b] за пациентом, либо его родственниками, в зависимости от ситуации.
[quote]Тут не родитель должен [b]принимать решение[/b], а грамотный педиатр.[/quote]
Если Вы считаете, что это не по теме, можно было бы просто проигнорировать это, нет?

[Samaya Stilnaya]

[quote name='Squirrel' post='4845063' date='Jun 3 2009, 01:20 ']Стою на своем - нужно или нет - никто однозначно не ответит, прививать - риск, не прививать - тоже. А окончательное решение о том, прививать ли данного конкретного ребенка - за его родителем. Это я сказала в первом своем посте в данной теме, при этом мнении и остаюсь. Вроде бы, комментируя мой первый пост, Вы выделили слова именно "принимать решение", и сказали, что это делает педиатр. Насколько я знаю, при любом медицинском вмешательстве [b]решение[/b] за пациентом, либо его родственниками, в зависимости от ситуации.

Если Вы считаете, что это не по теме, можно было бы просто проигнорировать это, нет?[/quote]

Всё игнорирую

[salahaddin]

[quote name='Samaya Stilnaya' post='4836985' date='Jun 1 2009, 21:20 ']Тут не родитель должен принимать решение, а грамотный педиатр.

П.С. Не говорите, плс , что у нас таких нет. А то тема плавно перетечёт в охаивание врачей[/quote]

Например в Российским законамродитель решает что и как родитель

[V_I_N_N_I]

не могу согласиться что последнееслово за родителем.
функции врача убедить родтеля в нужности вакцинации
проверить ребенка не может ли быть осложнений
и качество вакцины, условия хранения и температурный контроль хранения и транспортировки (транспортировка обязанности провайдера.дистрибютера)


естестенно есть риск но он очень маленький.


родитель не может решать нужна прививка илинет ребенку, родитель в основном не компетентен решать такой вопрос.

родителем руководит не интеллект а эмоции и чувства в данном вопросе.

при эпидемиях и пандемиях и даже просто учащении случаев того или иного заболевания не вакцинированный ребенок создает риск для окружающих как носитель заболевания, источник заболевания и вирусоноситель,

не говоря об опасности для жизни самого ребенка.

как уже упоминалось вспышка дифтерии в начале 90-х годов, я был свяидетелем тяжелых случаев и летальности в реанимации детской Неврологии от дифтерии.

так что имеет ли право неосведомленный и не компететный родитель (даже если он имеет медицинский диплом или начитанный мед справочниками и журалом "здоровье") решать серьезный вопрос вакцинации ребенка?

вопросов много но все имеет "за" и "против"

я как я уже сказал покупал сам (дорого) всякие вакцины и делал всей своей семье и себе (то что вне плановых - плановые все имеют уже) и щас здесь в Африке я вижу что вспышки менингококка и тифа, холеры, желтой лихорадки проходят мимо нас слава Богу.

и грипп ежегодно вакцинирую.

так что задумайтесь.


конечно же известно, что каждая вацина имеет побочные эффекты, поэтому нужно быть очень осторожным при вакцинации (состояние ребенка, простуды, аллергии. судороги и т.п.)


да и были случаи в Казахстане (южный регион) пару лет назад как при вакцинации заразили детей ВИЧ многих поувольняли в минздраве и т.д., но факт что либо использовали грязные шприцы, то ли еще что , подробности не помню.


не дай бог никому с таким столкнуться

[Nurit]

Вакцинация нужна! Что касается риска, то тут можно много на эту тему спорить. Зачастую сильная реакция организма на вакцинацию встречается при невнимательности родителей или врача. Ребенок за две недели до прививки должен быть абсолютно здоров, не должно быть никаких проблем со стулом, за несколько дней до и после вакцинации не быть в контакте с кашлюющими, чихающими и вообще избегать мест большого скопления людей. Если ребенок болел, то должно пройти минимум 2 недели с момента полного выздоровления. Нельзя вакцинировать, если в доме кто-то болеет.

Никто, ни один врач не может дать гарантии, что организм не даст реакции, ибо никто не знает, как организм себя поведет при встрече с антигеном. Очень тяжелые реакции встречаются, но очень редко. Во времена нашего детства всех почти вакцинировали. А сейчас вакцины намного менее реактогенны, так как они очищенные. (например, Инфанрикс бельгийский (АКДС) )

Я делаю ребенку все прививки у буду делать внеплановые также (например, от менингита-в Европе он в фаворе, особенно в Великобритании )

[Squirrel]

[quote]так что имеет ли право неосведомленный и не компететный родитель (даже если он имеет медицинский диплом или начитанный мед справочниками и журалом "здоровье") решать серьезный вопрос вакцинации ребенка?[/quote]
Обычно человек, к моменту, когда становится родителем, бывает уже осведомленнее многих врачей, для которых его ребенок - просто очередной пациент. У меня в семье был случай (не с вакцинацией связанный), когда обошли чуть ли не всех врачей, и от любого назначенного лечения становилось человеку все хуже. А когда начали действовать, основываясь на собственных знаниях (да, читая справочники, читая в аптеке аннотации ко всем препаратам, которые так или иначе могли помочь, медицинских дипломов не имели даже близко) и следя за реакцией организма на то или иное лекарство, человек, слава Богу, за считанные дни пошел на поправку. А грамотные, осведомленные и компетентные врачи, когда им говорили, что назначенные ими лекарства вызывают страшнейшую аллергию, строго-настрого запрещали прекращать вводить их в организм и сетовали - что за непослушные пациенты, так невозможно лечить, вам ничего не поможет.

[SambaRumba]

Надо делать. Но подход должен быть индивидуальным. А еще посоветовала бы родителям разориться и не делать индийские прививки в поликлиниках.

[V_I_N_N_I]

[quote name='Squirrel' post='4852018' date='Jun 3 2009, 23:56 ']Обычно человек, к моменту, когда становится родителем, бывает уже осведомленнее многих врачей, для которых его ребенок - просто очередной пациент. У меня в семье был случай (не с вакцинацией связанный), когда обошли чуть ли не всех врачей, и от любого назначенного лечения становилось человеку все хуже. А когда начали действовать, основываясь на собственных знаниях (да, читая справочники, читая в аптеке аннотации ко всем препаратам, которые так или иначе могли помочь, медицинских дипломов не имели даже близко) и следя за реакцией организма на то или иное лекарство, человек, слава Богу, за считанные дни пошел на поправку. А грамотные, осведомленные и компетентные врачи, когда им говорили, что назначенные ими лекарства вызывают страшнейшую аллергию, строго-настрого запрещали прекращать вводить их в организм и сетовали - что за непослушные пациенты, так невозможно лечить, вам ничего не поможет.[/quote]


"родитель" и "осведомленный в медицине" абсолютно разные вещи,
и не нужно врачей и медицину опускать на такой уровень что типа мы заем больше, это как минимум примитивизм.

родителем когда становятся человек бывает осведомленный о половых органах и как дети рождаются и что при беременности у женщин бывают причуды как токсикоз, метаморфоз (увеличение живота) но не как образуется зигота и укак развивается эмбрирон и даже не где происходит оплодотвореие-)))

ваша логика про аннотации и справочники и про медицинские знания не поддается критике и обсуждению настолько она ужасна и простите примитивна.

6 +1 лет в мединституте = анотациям и справочникам-)))))))))))))))))))))

удачи вам на научном медицинском поприще -)))))))

[obozrevatel]

[quote name='salahaddin' post='4846841' date='Jun 3 2009, 12:11 ']Например в Российским законамродитель решает что и как родитель[/quote]
У нас тоже решение остается за родителем. Вакцинация не объязательна, как многим хочется в это верить.
В голосование я бы добавил третий пункт: Нет, потому что считаю не объязательным.

[Squirrel]

[quote]но не как образуется зигота и укак развивается эмбрирон и даже не где происходит оплодотвореие-)))[/quote]
Это в школе проходят.
[quote]ваша логика про аннотации и справочники и про медицинские знания не поддается критике и обсуждению настолько она ужасна и простите примитивна.

6 +1 лет в мединституте = анотациям и справочникам-)))))))))))))))))))))[/quote]
Только что вы сказали, что родитель даже с медицинским дипломом некомпетентен:
[quote]так что имеет ли право неосведомленный и не компететный родитель [b](даже если он имеет медицинский диплом[/b] или начитанный мед справочниками и журалом "здоровье") решать серьезный вопрос вакцинации ребенка?[/quote]
Ну это все можно долго говорить теоретически, а на практике хваленые врачи принесли лишь вред, а аннотации, справочники и собственная интуиция - излечение.
У моей подруги мама - вроде хороший терапевт. И она сама говорит - лечение мы всем назначаем стандартное, просто один организм реагирует на него так, другой - сяк. А потом те, кому лечение не подошло, ругают врачей.
А теперь объсните - как можно абсолютно разные организмы лечить идентично??

Насколько знаю я, врач не имеет право, к примеру, провести операцию до тех пор, пока больной либо его родственники не подпишут согласие на нее. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

В общем, вакцинировать меня или нет в первые годы жизни, решала мама (после консультации с врачами, чтения справочников и прочего.) Когда я была в школе - решали мы уже с мамой вместе. Какие-то прививки делали так: кололи димедрол, через полчаса маленькую дозу, еще через полчаса, если не было реакции - остальное. И все остальное в зависимости от ситуации.

П.С. Если Вы мне дадите координаты аллерголога, которому я и моя семья сможем полностью довериться, не применяя собственные знания, аннотации и справочники, буду весьма признательна.

[V_I_N_N_I]

[quote name='Squirrel' post='4854637' date='Jun 4 2009, 12:33 ']Это в школе проходят.

Только что вы сказали, что родитель даже с медицинским дипломом некомпетентен:

Ну это все можно долго говорить теоретически, а на практике хваленые врачи принесли лишь вред, а аннотации, справочники и собственная интуиция - излечение.
У моей подруги мама - вроде хороший терапевт. И она сама говорит - лечение мы всем назначаем стандартное, просто один организм реагирует на него так, другой - сяк. А потом те, кому лечение не подошло, ругают врачей.
А теперь объсните - как можно абсолютно разные организмы лечить идентично??

Насколько знаю я, врач не имеет право, к примеру, провести операцию до тех пор, пока больной либо его родственники не подпишут согласие на нее. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

В общем, вакцинировать меня или нет в первые годы жизни, решала мама (после консультации с врачами, чтения справочников и прочего.) Когда я была в школе - решали мы уже с мамой вместе. Какие-то прививки делали так: кололи димедрол, через полчаса маленькую дозу, еще через полчаса, если не было реакции - остальное. И все остальное в зависимости от ситуации.

П.С. Если Вы мне дадите координаты аллерголога, которому я и моя семья сможем полностью довериться, не применяя собственные знания, аннотации и справочники, буду весьма признательна. [/quote]


для начала,
аллерголог которого я только знаю и ходил к нему пару лет назад

др Камал Гаджиев, контакты старые не знаю щас они работают или нет моб 050 2120463 и раб 4401631



да врач с дипломом не специалист по вакцинациям, вакцинацией могут заниматься думаю педиатры а не хирурги, гинекологи и т.д.


у всех наших друзей родители классные спецалисты но почему то все ищут хороших врачей.


по поводу лечения "разные организмы идентично" скажу что в медицине (к сожалению часть врачй это проходят но не следуют этому в практике) есть такое понятие что мы не лечим болезнь, мы лечим пациента. и каждыйпациент имеет свой индивидуальный подход.

все врачи знают это но почему-то даже говоря об этом часть (надеюсь меньшинство) все-рано применяет схемы лечения из своего блокнотика (старого и зашарпанного)

по поводу справочником и аннотаций - все аннотации когда читаешь все имеют "страшные" побочные я вления и в тоже время все являются именно тем лекраством которое нужно и может вылечить от всего.

я сам врач и постоянно когда читаю по своей специальности литературу (иностранные последние издания) всегда нахожу то что называется "оказывается" это опасно, или это имеет другое назначение или это так не лечится. так что медицина развивается на днями а часами и то что работало 5 лет назад щас не оказывает никакого эффекта.

удачи.

[Chebrashka]

если нет противопоказаний, то необходимо прививать
Здоровья всем нашим малышам

[*EvE]

Сделала все прививки, о чём пожалела не раз ( молодая была, неопытная))) Дай бог, если будут ещё детки никогда не сделаю ничего кроме полиомиелита и гепатита.Даже если в детский сад нас и не примут ...
Причём делала прививки как мне объясняли хорошей, очищенной вакциной. В Шихлинке, потом в Меди клабе...( обычным поликлиникам не доверяла)
В итоге ребёнок переболел и краснухой и паротитом , хотя был привит от всего во время. И болезнь протекала как у обычных, не привитых детей. Из чего я сделала выводы..., что либо вакцины были "левыми",хоть и вакцинация проводилась по графику и в хороших клиниках (относительно конечно), и соблюдались все условия ( ребёнок был абсолютно здоров и пр.)
либо у моего ребёнка какой-то не типичный иммунитет.
и что ДЕТСКИМИ инфекционными болезнями лучше переболеть в детстве. Т.к мой брат в 20 лет чуть от кори на тот свет не отправился...а дети переносят довольно таки легко, если правильно лечить.
Я конечно не врач, и своё личное мнение никогда никому навязывать. как авторитетное не стану, ибо не имею права.
Просто из некоторых наблюдений за своим и знакомыми детишками сделала те выводы, о которых написала.

П.с очень долгое время сижу на Российском форуме...и большинство кстати (особенно иностранные мамы) в последнее время высказываются против прививок.
Здоровья всем)
И пусть ваши детки не болеют)))

[RMR]

Почитайте тут [url="http://www.1796kotok.com/privivki.htm"]http://www.1796kotok.com/privivki.htm[/url] и решайте для себя...

[Dr Zaur Oruc]

Если бы не прививки на земле до сих пор существовала оспа! Да и детская смертность от тубика была бы гораздо выше!

[OZON']

Остается надеяться на Бога и на то,что все мы,кто привил своих детей,сделали правильно.Я тоже долго сомневалась,но интуитивно решила в пользу прививок (в частности, АКДС) . Прививала после года.
Как уже отметилось выше, делайте только очищенные,качественные вакцины!Не в детских гос. поликлиниках,куда поступает не самое лучшее (например,индийск).Да и работники там не ахти какие внимательные.

[Farah Diba]

Странно, что семья моего мужа, полностью состоящая из врачей не сделали ни одной вакцины своим детям.

[V_I_N_N_I]

[quote name='OZON' post='5086100' date='Jul 20 2009, 15:58 ']Остается надеяться на Бога и на то,что все мы,кто привил своих детей,сделали правильно.Я тоже долго сомневалась,но интуитивно решила в пользу прививок (в частности, АКДС) . Прививала после года.
Как уже отметилось выше, делайте только очищенные,качественные вакцины!Не в детских гос. поликлиниках,куда поступает не самое лучшее (например,индийск).Да и работники там не ахти какие внимательные.[/quote]

правильно сделали не переживайте-)
я своим все прививки сделал как уже писал даже лишние (потому как в Африке находимся) тиф, менингит, желтая лихорадка, свинка, желтухи А и В и т.д. тп.п.
щас в Баку приедем буду делать грипп и плановые вакцины заключительный этап(им уже за 6-7 лет)
так что защищенного Бог бережет.

[Abu_Khamza]

[quote name='salahaddin' post='4835366' date='Jun 1 2009, 16:15 ']Недавно узнал что мой близкий товарищ не сделал никаких вакцинаций и прививок своему ребенку с рождения. Я ему посоветовал он отказался.

Знаю что на западе тоже есть разделение во мнениях. Одни делают другие нет. С этой и другой точки зрения выступают профессора и ученые...

Как вам виднее ??[/quote]
Проголосовал против,но не все нужно отменять.Во всяком случае в течение 1 месяца,новорожденному нельзя колоть все это.Это колечит орг.
Ви представляете в течении 6 месяцев они вводят вашему ребенку до 30 видов болезней,как такое может перенести новорожденный.Вот неболели ни отей ни мать гепатитом,зачем ребенку вакцину от гепатита вводить?Я еще неговорю о том что делают прививки от таких старых заболеваний,которые даже несуществуют сейчас.
Сам первому ребенку по незнанию делал прививки,на второго пошли и написали письменно отказ от прививок,будем делать только самое нужное,все шелуху отменим.
Поишите в нете есть фильм интересный "О вреде прививок" посмотрите непожалете.Вы даже у врачей знакомых поспрашивайте они своим детям все подряд неделают,вакцинальная программа преподноситься со стороны госуд.,для врачей это план,им главное не качество,а количество.
Брат если фильм ненайдешь,могу переслать по почте,здесь он непройдет.

[V_I_N_N_I]

как вы насчитали 30 видов болезней за 6 мес?

какие болезни не существуют а вакцины все еще делают?

какая связь между блезнью отца и матери в прошлов гепатитом и вакцинацией ребенка против гепатита?

и как отличить "шелуху" от "самого нужного"?

вы знаете вопросов очень много....

да фильмов и мнений много, но факт остается фактом - Всемирная Организация Здравоохранения не отменяла вакцины и вакцинации. а там сидят умные люди думаю. и полуают информацию от институтов совсего мира.


другое дело не качественное производство (левые), транспортировка и условия хранения вакцин - это вопрос для отказа и обсуждения но не более того.

[obozrevatel]

[quote name='V_I_N_N_I' post='5116205' date='Jul 26 2009, 16:56 ']да фильмов и мнений много, но факт остается фактом - Всемирная Организация Здравоохранения не отменяла вакцины и вакцинации. а там сидят умные люди думаю. и полуают информацию от институтов совсего мира.[/quote]
Почитайте журнал Огонёк №8 за 6-12 июля. Статья про ВОЗ и вакцины от гриппа "Бизнес на пандемии". Потом уже рассуждайте о безпристрасности чиновников ВОЗа.

[Elgus]

Моя гайнана прижизни была педиатором в детской больнице . Так вот она была против прививок . После рождения дочки где то год спустя гайнаны не стало . Участковый врач настоял что бы мы сделали прививки АКДС . Бездарный врач не обследовав ребенка зделал прививку . В тот же день вечером у ребенка поднялась температура и схватила судорога . И в последующие дни и недели мы не могли спать спокойно . Малейшая температура - судорога . Пришлось лечить . Проблема ударила на речевую часть говоного мозга . Слава Богу обошлось . Сейчас доче 14 лет . Заикается иногда , но это лучше чем что -то другое . А вот пацану который на 4 года младше сестры , в больнице жена отказалась от всяких прививок . Конечно потом уже делали прививки , когда были уверены что ребенок здоровый .

[V_I_N_N_I]

[quote name='obozrevatel' post='5116367' date='Jul 26 2009, 17:04 ']Почитайте журнал Огонёк №8 за 6-12 июля. Статья про ВОЗ и вакцины от гриппа "Бизнес на пандемии". Потом уже рассуждайте о безпристрасности чиновников ВОЗа.[/quote]

извините но "Огонек" и журнал "Здоровье" даже не авторитетны по поводу медицины и я их не читаю вообще.

по поводу ВОЗ я читаю бюллетени ВОЗ,

[obozrevatel]

[quote name='V_I_N_N_I' post='5116502' date='Jul 26 2009, 18:50 ']извините но "Огонек" и журнал "Здоровье" даже не авторитетны по поводу медицины и я их не читаю вообще.

по поводу ВОЗ я читаю бюллетени ВОЗ,[/quote]
Ну тогда всё понятно. Удачи!

[Nemecida]

Если есть специалисты, пожалуйста, выскажите свое мнение относительно прививки ребенку против свиного гриппа.

[V_I_N_N_I]

Неми, сама вакцина - если она уже появилась в Баку, имеет свой риск и побочные явления. пока она полностью не прошла клинические обсуждения и полное изучение. рано еще, для научных заключений. международные научные медицинские журналы пока предупреждают что массовая вакцинация и вообще сама вакцинация еще полностью не изучена и она не готова к этому и еще обсуждают...
было пару рапортов смертельных случаев от данной вакцины, правда у людей пожилого возраста но тем не менее...

поэтому ее не стоит делать ребенку тем более если он в Баку и такого уж риска заражения нет

просто любая уже проверенная и подтвержденная вакцина против гриппа будет достаточной. а конкретно вакцинация против свинного гриппа