Subaru Forester vs Toyota RAV4

[BUGA]

Ребята.

Как вы думаете, какая из них лучше?

Subaru Forester 2.0 AT - 25.950 AZN (standard)

Toyota RAV4 2.0 AT - 24.700 AZN (standard)

Мое мнение: Forester красивее по экстерьеру, а RAV4 по интерьеру.

У RAV4 есть фулл салон (кожанный салон, запуск двигателя нажатием кнопки PUSH SMART, датчик света, датчик дождя) с объемом 2.0, а у Foresterа только с объемом 2.5 у которого расход топлива большой.

[Хатуль Мадан]

Лучше возьмите новую Honda CR-V

[3DMax]

[quote name='BUGA' post='5049854' date='Jul 13 2009, 09:36 ']Ребята.

Как вы думаете, какая из них лучше?

Subaru Forester 2.0 AT - 25.950 AZN (standard)

Toyota RAV4 2.0 AT - 24.700 AZN (standard)

Мое мнение: Forester красивее по экстерьеру, а RAV4 по интерьеру.

У RAV4 есть фулл салон (кожанный салон, запуск двигателя нажатием кнопки PUSH SMART, датчик света, датчик дождя) с объемом 2.0, а у Foresterа только с объемом 2.5 у которого расход топлива большой.[/quote]


[b]Я бы взял РаВ-4
[/b]
Причины...

1. Джипчик.
2. Гобариты городские.
3. Проходимость лучше (не уверен если ошибаюсь подправте)
4. Это Тойота

[BUGA]

FORESTER

[BUGA]

RAV4

[T_34]

BUGA, Форик 2.0 тяжёлый автомобиль со слабым двигателем... если брать то 2.5!
Рав4 и только, не думая!

[BUGA]

[quote name='T_34' post='5049941' date='Jul 13 2009, 09:58 ']BUGA, Форик 2.0 тяжёлый автомобиль со слабым двигателем... если брать то 2.5!
Рав4 и только, не думая![/quote]

[b]T_34,[/b] а RAV4 с двигателем 2.0 нормально? Как я знаю RAV4 тяжелее чем Forester.

[T_34]

[quote name='BUGA' post='5049999' date='Jul 13 2009, 09:08 '][b]T_34,[/b] а RAV4 с двигателем 2.0 нормально? Как я знаю RAV4 тяжелее чем Forester.[/quote]
Rav4 резвее и ресурс двигла куда больше.

[BUGA]

Ясно, Т_34 спасибо за ответ

[lizardjack]

Toyota даже и не задумаваясь.

[spyser]

взял рав4 месяц назад для супруги.
Городской расход 12-13 литров на новом моторе (2.4 л). Очень был удивлен этим. Думал будет не меньше 16ти литров.
Резвая, хорошая машина. Управляемость великолепная.

На мой взгляд у субару салон чуть больше, багажник тоже больше. Вроде больше преимушеств не увидел, ах ну да, еще ксенон на 2.5 хс, но вы о нем не думаете.
Премушества тоеты в том что рав4 уже давно на рынке и тойётовцы изучили и вылечили все болячки равика, чего нельзя сказать о новой модели форестера.

Оба выбора хороши по любому, выбирайте что ближе к сердцу

[Mia Walles]

Уже третий раз отписываюсь : была владелицей Форестера, сейчас вожу Раф-4. Совет - Тойота, не задумываясь!)
Плюсы Форестера (модель 2007 года) - огромный люк, легкая в управлении, за полтора года в неё (новую) утекло много денег.
Плюсы Раф-а - классом выше, вообще безпроблемная, расход 12-13 л., за 8 месяцев ушло только 52 азн (на ТО)

[Громозека]

[quote name='Хатуль Мадан' post='5049877' date='Jul 13 2009, 09:42 ']Лучше возьмите новую Honda CR-V[/quote]
Согласен, на мой вкус она лучше всех перечисленных. Из написанного автором я бы предпочел РАВ-4, поскольку он и внешне мне только больше нравится Форестера.

[Облако]

[quote name='Mia Walles' post='5050409' date='Jul 13 2009, 10:33 ']Уже третий раз отписываюсь : была владелицей Форестера, сейчас вожу Раф-4. Совет - Тойота, не задумываясь!)
Плюсы Форестера (модель 2007 года) - огромный люк, легкая в управлении, за полтора года в неё (новую) утекло много денег.
Плюсы Раф-а - классом выше, вообще безпроблемная, расход 12-13 л., за 8 месяцев ушло только 52 азн (на ТО)[/quote]

жаль что Вы не уточнили, какие именно проблемы были у Вашего Форестера

по теме - RAV 4. По мимо перечисленных преимуществ - он более ликвиден в дальнейшем.

[Goshgar]

[quote name='Mia Walles' post='5050409' date='Jul 13 2009, 11:33 ']Уже третий раз отписываюсь : была владелицей Форестера, сейчас вожу Раф-4. Совет - Тойота, не задумываясь!)
Плюсы Форестера (модель 2007 года) - огромный люк, легкая в управлении, [b]за полтора года в неё (новую) утекло много денег[/b].
Плюсы Раф-а - классом выше, вообще безпроблемная, расход 12-13 л., за 8 месяцев ушло только 52 азн (на ТО)[/quote]

за полтора года на форестере - потратился только на ТО

[BUGA]

[quote name='spyser' post='5050400' date='Jul 13 2009, 11:31 ']взял рав4 месяц назад для супруги.
Городской расход 12-13 литров на новом моторе (2.4 л). Очень был удивлен этим. Думал будет не меньше 16ти литров.
Резвая, хорошая машина. Управляемость великолепная.

На мой взгляд у субару салон чуть больше, багажник тоже больше. Вроде больше преимушеств не увидел, ах ну да, еще ксенон на 2.5 хс, но вы о нем не думаете.
Премушества тоеты в том что рав4 уже давно на рынке и тойётовцы изучили и вылечили все болячки равика, чего нельзя сказать о новой модели форестера.

Оба выбора хороши по любому, выбирайте что ближе к сердцу [/quote]

После вашего поста, конечно только РАВ4 ближе к моему сердцу

[BUGA]

[quote name='Mia Walles' post='5050409' date='Jul 13 2009, 11:33 ']Уже третий раз отписываюсь : была владелицей Форестера, сейчас вожу Раф-4. Совет - Тойота, не задумываясь!)
Плюсы Форестера (модель 2007 года) - огромный люк, легкая в управлении, за полтора года в неё (новую) утекло много денег.
Плюсы Раф-а - классом выше, вообще безпроблемная, расход 12-13 л., за 8 месяцев ушло только 52 азн (на ТО)[/quote]

Да я слышал что ТО у Субару очень дорогое. Значить это правда...

[n0mad]

Субару у нас к сожалению очень дорого, как сами машины так и запчасти.

[Mia Walles]

[quote name='BUGA' post='5051356' date='Jul 13 2009, 14:16 ']Да я слышал что ТО у Субару очень дорогое. Значить это правда...[/quote]

Деньги ушли не только на ТО, там было несколько проблем, которые не подлежали гарантийному обслуживанию. Я отписывалась уже в соответствующей теме.
Раф-4 и Хонда СРВ хорошие машины

[TRITON]

однозначно Рав4!Легкая в управлении. ооочень маневренная, настоящий джипик для города. Идеально ведет себя зимой-меня ни разу не подвела!
Мотор 2,0-зверь для такого кузова!С места перегонит как Prado 2.7 так и новый Pajero 3.0.

[T_34]

[quote name='TRITON' post='5052389' date='Jul 13 2009, 15:38 ']однозначно Рав4!Легкая в управлении. ооочень маневренная, настоящий джипик для города. Идеально ведет себя зимой-меня ни разу не подвела!
Мотор 2,0-зверь для такого кузова!С места перегонит как Prado 2.7 так и новый Pajero 3.0.[/quote]
+ у Паджеро как и у Форестера с Прадо 0-100км.ч. 13сек тогда как у Таёты 12сек.

[TRITON]

[quote name='T_34' post='5052516' date='Jul 13 2009, 16:52 ']+ у Паджеро как и у Форестера с Прадо 0-100км.ч. 13сек тогда как у Таёты 12сек.[/quote]
Для точности Toyota Rav4:

2,0 л VVT-i - Разгон 0-100 км/ч, с 11,7
2,4 л VVT-i - Разгон 0-100 км/ч, с 10,6

Так что спортивный мини-внедорожник вам обеспечен.

Еще один большой плюс Rav4 - отсутсвие шумов в салоне!

[Ostap]

Вожу регулярно РАВ4, советую. Мотор правда 2,4 - дубайка. Есть все кроме борткомпа.

плюсы:
- динамика отменная
- обзорность
- интерьер
- экстерьер
- эргономика
- расход

минусы:
- жесткая
- коробка без типтроника
- когда переключаете постоянно соскакивает на 3 вместо D
- рукоятка поворотника не возвращается на место после небольших поворотов (на жигулях и то лучше)
- и самый главный минус на мой взгляд - очень чувствительный, острый руль.

именно у этой машины:
- не оказалось борт компа, хотя раздельный климат есть. Тут только 2 одометра и указатель температуры


Но в общем машинка неплохая, брать однозначно!

[Kia Motors Az]

На Киа Соренто имеется 15% скидки, со скидкой Соренто тоже попадает в указанную ценовую категорию. Предлагаем тоже рассмотреть.

[color="#FF0000"][b]Оффтоп, 10%[/b][/color]

[Чингизхан]

[quote name='Kia Motors Az' post='5053994' date='Jul 13 2009, 22:48 ']На Киа Соренто имеется 15% скидки, со скидкой Соренто тоже попадает в указанную ценовую категорию. Предлагаем тоже рассмотреть.[/quote]

Вы имеете ввиду, что 3х литровый рамный внедорожник можно поставить на одну доску для сравнения только лишь из-за цены?

[Rivaldo]

[color="#FF0000"][b]Тут обсуждаем только Forester и RAV4[/b][/color]

[T_34]

[quote name='TRITON' post='5053446' date='Jul 13 2009, 18:46 ']Для точности Toyota Rav4:

2,0 л VVT-i - Разгон 0-100 км/ч, с 11,7
2,4 л VVT-i - Разгон 0-100 км/ч, с 10,6
Так что спортивный мини-внедорожник вам обеспечен.[/quote]
11.7 и 10.6 это далеко не спорт внедорожник, но динамика удовлетворительная.

[BUGA]

Cпасибо всем кто написал ценные посты.
Вы мне открыли глаза. А то я хотел взять Форестер, уже сейчась мне больше нравиться РАВ4.
Да у РАВ4 тоже есть минусы как написал Ostap. Но, как говорится 33 удовольствия вместе не бывают...

[spyser]

[quote]Да у РАВ4 тоже есть минусы как написал[/quote]

а еще говорят что это "женская машина"

[T_34]

[quote name='spyser' post='5055422' date='Jul 14 2009, 09:46 ']а еще говорят что это "женская машина" [/quote]
Ну если так но единственное мужское авто это LC100\200 На других авто тоже немало девушек за рулём и от этого они женскими не стали. Наверное говорят от завести

[Thierry Henry]

[quote name='Mia Walles' post='5052251' date='Jul 13 2009, 16:21 ']Деньги ушли не только на ТО, там было несколько проблем, которые не подлежали гарантийному обслуживанию. Я отписывалась уже в соответствующей теме.
Раф-4 и Хонда СРВ хорошие машины [/quote]
Не затруднит Вас, скинуть ссылку соотвествующей темы?
По теме :глосовал за Раф-4 - просто нравится, и видел в деле воочию,во внедорожных условиях нашей республики

[Aktovegin]

вожу иногда Форестер 2.5 турбо, 2008, машина быстрая, резвая, жесткая, чуть чуть шумная сзади, люк большой конкретно,руль немножко тяжелый но это дает больше ощущений при вождении.

диски у этой машины и резина не для бездорожья,НА ЛЬДУ ЭТА МАШИНА ЕДЕТ КАК ТРАМВАЙ, НЕ СДВИНЕШЬ, ЕДЕТ КАК ПО РЕЛЬСАМ.


В ПЕСКЕ Я ЕЁ УТОПИЛ НА ДВЕ ОСИ ЗА 2-3 СЕКУНДЫ ОДНИМ НЕОСТОРОЖНЫМ НАЖАТИЕМ ГАЗА, СЕЛА НА ДНО КАК ТИТАНИК.В ЭТОМ ПЕСКЕ ТОЛЬКО УАЗ МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ

ДА ТО У НИХ НЕ ДЕШЕВОЕ.

КСТАТИ НА СКОРОСТИ 80-100 ЕСТЬ ШУМ ОТ КОЛЕС, ПОСЛЕ 100 ОН КАК ТО ВНЕЗАПНО ИСЧЕЗАЕТ

[T_34]

[quote]КСТАТИ НА СКОРОСТИ 80-100 ЕСТЬ ШУМ ОТ КОЛЕС, ПОСЛЕ 100 ОН КАК ТО ВНЕЗАПНО ИСЧЕЗАЕТ[/quote]
Так шумит ёкогама.. смени шины, всё пройдёт..
[quote]В ПЕСКЕ Я ЕЁ УТОПИЛ НА ДВЕ ОСИ ЗА 2-3 СЕКУНДЫ ОДНИМ НЕОСТОРОЖНЫМ НАЖАТИЕМ ГАЗА, СЕЛА НА ДНО КАК ТИТАНИК.В ЭТОМ ПЕСКЕ ТОЛЬКО УАЗ МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ[/quote]
2.5 легко утопает в песочке, в этом плане 2.0 ведёт себя намного лучше.

[BUGA]

T_34, если не секрет откуда вы все это знаете? :-)

[Aktovegin]

откуда знать это не проблема Т 34 осведомленный, хотя тонкости Субару знают только те кто водил её лет 10. Любая Субару утонет в том песке где я бываю, там кажется танк утонет в песке.

да это понятно что шумят колеса, уже определили. я на ней не езжу мне это не надо.

и вообще если посмотреть то Субару это для России а не для нас. у нас снега нет.все её качества проявляются на скорости и на управляемости.

кажется она того не стоит, во всяком случае по ценам до кризиса


НО ТУРБИНА У НИХ ЗВЕРИНАЯ.

[T_34]

[quote]тонкости Субару знают только те кто водил её лет 10.[/quote]
Я форсировал всё это купив субару в 2006 году и за год с хвостиком наездил 40.000км. я достаточно хорошо знаю что это за машины.

Вы правы, они любят холод... летом, вечером машину водить одно удовольствие, днём, под солнцем она какая-то тугая...
[quote]Любая Субару утонет в том песке где я бываю, там кажется танк утонет в песке.[/quote]
Нет, у 2.5 турбо большая мощность и он в песке сам себя зарывает, порой буксуя автомат втыкает 2 передачу и процесс зарывания ускоряется... у 2.0 проблем с этим меньше, у него слабенький двигатель...

[Gaudi]

РАВ4.

Не взлюбили у нас Субару )))

[bakinec 69]

Я бы сказал так: Форестер- кому за пятьдесят, а РАВ4 девушкам.

Правда, про новый в рекламе говорят, что он стал мужественнее )))

[TRITON]

[quote name='spyser' post='5055422' date='Jul 14 2009, 10:46 ']а еще говорят что это "женская машина" [/quote]

Только у нас машины разделяют на "женские" и "мужские" хота по каким параматрам - не пойму!
Почему нельзя применить термин - "молодежная"???

Однозначно Рав4!

[bakinec 69]

[quote name='TRITON' post='5057850' date='Jul 14 2009, 17:56 '][b]Только у нас [/b]машины разделяют на "женские" и "мужские" хота по каким параматрам - не пойму!
Почему нельзя применить термин - "молодежная"???

Однозначно Рав4![/quote]

По российскому телевидению идет реклама, в ней говорят, что новый стал мужественнее. Почему Вы думаете, что их разделяют только у нас???
Посмотрите разные автоканалы с других стран и узнаете, что думают за бугром.