Добро пожаловать в ЮАР!

[BoY]

[b]ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА [по итогам группового этапа]:[/b]
(от BoY)

Больше всего голов забили представители [b]Барселоны[/b] - 6 голов. (Вилья - 3, Иньеста, Маркес, ЯЯ Туре)

[b]Кол-во забитых голов:[/b] 101
[b]Среднее кол-во голов за матч:[/b] 2.1
[b]Кол-во назначенных пенальти:[/b] 10
[b]Кол-во реализованных пенальти:[/b] 7
[b]Кол-во желтых карточек:[/b] 190
[b]Кол-во красных карточек:[/b] 13
[b]Максимальное кол-во желтых:[/b] Сербия (10)
[b]Минимальное кол-во желтых:[/b] Испания (ни одной)
[b]Матч без предупреждений:[/b] Кот-д'Ивуар - Северная Корея


[b]Самая результативная встреча:[/b] Португалия - С.Корея 7:0

[b]Максимальное кол-во голов:[/b] Аргентина и Португалия (по 7)
[b]Минимальное кол-во голов:[/b] Алжир и Гондурас (0)
[b]Максимальное кол-во выигранных встреч:[/b] Голландия и Аргентина (по 3)
[b]Максимальное кол-во проигранных встреч:[/b] Камерун и Северная Корея (по 3)
[b]Команды без пропущенных голов:[/b] Португалия и Уругвай

[b]Бомбардиры:[/b] Игуаин, Вилья, Виттек - 3
[b]Быстрейший гол:[/b] Стивен Джеррард (Англия - США; 3 мин. 52 сек.)
[b]Быстрейший гол после выхода на замену:[/b] Камил Копунек (Словакия - Италия; 1.30 мин)
[b]Самый поздний гол:[/b] Альваро Перейра (Уругвай - ЮАР; 95 мин.)
[b]Самый поздний победный гол:[/b] Ландон Донован (США - Алжир; 91 мин.)
[b]Хет-трик чемпионата:[/b] Гонзало Игуаин (Аргентина - Ю.Корея)
[b]Первый гол чемпионата:[/b] Тшабалала (ЮАР - Мексика)
[b]100-ый гол чемпионата:[/b] Андрес Иньеста (Испания - Чили)
[b]Автоголы:[/b] Парк Чу Юнг (Ю.Корея - Аргентина), Даниэль Аггер (Дания - Нидерланды)
[b]Самый "старый" автор гола:[/b] Бланко (Мексика - Франция; 37 лет 151 день)
[b]Самый "молодой" автор гола:[/b] Томас Мюллер (Германия - Австралия; 20 лет 273 дня)

[b]Среднее посещение:[/b] 47,600

[Красный Дьявол]

Глупая сетка получилось...
Очень не сбалансированна...

[BoY]

[quote name='Красный Дьявол' date='25 June 2010 - 17:39' timestamp='1277505573' post='6927077']
Глупая сетка получилось...
Очень не сбалансированна...
[/quote]

А кто виноват, например, что Англия вышла со второго места? Или Португалия.

Не важно, что Англия на бумаге "сильнее" США, но фактически [по итогам группы] - она слабее.

[Zeynal bek]

Я тоже привык анализировать.
Значит из 16 команд прошедших в плей-офф 6 представляют Европу. Это не супер но и не совсем плохо. 5 сборных из Южной Америки, это стопроцентный результат. Браво. 1 сборная их Африки из 6 представленных это провал. И еще по 2 из Северной Америки и Азии и это считаю отличным результатом . Доминирования Европы уже нет.
Интересно то что все 6 европейских сборных в 1/8 финала сыграют только между собой. Значит в 1/4 финала их останется 3.

[Красный Дьявол]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 02:53' timestamp='1277506415' post='6927096']
А кто виноват, например, что Англия вышла со второго места? Или Португалия.

Не важно, что Англия на бумаге "сильнее" США, но фактически [по итогам группы] - она слабее.
[/quote]
Да причем блин тут Англия?!

[Красный Дьявол]

Из фаворитов с одной стороны Бразилия и Голландия...С другой Португалия, Испания, Аргентина, Англия, Германия!

[BoY]

[quote name='Красный Дьявол' date='25 June 2010 - 18:18' timestamp='1277507924' post='6927124']
Из фаворитов с одной стороны Бразилия и Голландия...С другой Португалия, Испания, Аргентина, Англия, Германия!
[/quote]

Каким методом вы определяете "фаворитов" для высчитывания "сбалансированности" сетки?

Для меня лично Англия не фаворит. Португалия вообще далеко не фаворит.

[Красный Дьявол]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 03:30' timestamp='1277508630' post='6927136']
Каким методом вы определяете "фаворитов для высчитывания "сбалансированности" сетки?
[/quote]
Никакого методы для высчитывания нет.
Мне, как рядовому болельщику кажется не сбалансрованным такая сетка, которая получилась.
Где с одной стороны 2 сильные команды, а с другой 5.
Еще вопросы?

[BoY]

[quote name='Красный Дьявол' date='25 June 2010 - 18:34' timestamp='1277508882' post='6927138']
Никакого методы для высчитывания нет.
[b]Мне, как рядовому болельщику[/b] кажется не сбалансрованным такая сетка, которая получилась.
Где с одной стороны 2 сильные команды, а с другой 5.
Еще вопросы?
[/quote]

Не стоит выдавать своё рядовое мнение за истину.

"Сильная" команда - понятие относительное.

[Красный Дьявол]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 03:37' timestamp='1277509044' post='6927140']
Не стоит выдавать своё рядовое мнение за истину.

"Сильная" команда - понятие относительное.
[/quote]
У каждого своя истина (с) Это первое.
А во вторых, не надо мне говорить, что делать.

Сильная команда, понятие относительное. Допустим.
Факт первые 7 фаворитов которые есть, 2 с одной, 5 с другой.

[Красный Дьявол]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 03:30' timestamp='1277508630' post='6927136']
Каким методом вы определяете "фаворитов" для высчитывания "сбалансированности" сетки?

[b]Для меня лично Англия не фаворит. Португалия вообще далеко не фаворит.[/b]
[/quote]
Кубок Мира 2010
[Двойное пари: 1/2 коэффициент ставки за место 1-2]

Бразилия

4.50
Испания

5.00
Аргентина

5.50
Нидерланды

7.50
Германия

13.00
Англия

13.00
Уругвай

17.00
Португалия

23.00
Парагвай

41.00
США

41.00
Чили

51.00
Гана

51.00
Мексика

67.00
Япония

81.00
Южная Корея

101.00
Словакия

201.00

ага, ага, наверное вы правильно говорите

[BoY]

[b]Красный Дьявол[/b], благодарю за коэффициенты, но я не делаю ставок - в моей стране проживания это запрещено.

[Назим.Р]

Юсиф , на Бразилию какой кэф ?

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 06:24' timestamp='1277515466' post='6927180']
[b]Красный Дьявол[/b], благодарю за коэффициенты, но я не делаю ставок - в моей стране проживания это запрещено.
[/quote]

серьёзно ???

[BoY]

[quote name='Назим.Р' date='25 June 2010 - 23:18' timestamp='1277525903' post='6927300']
серьёзно ???
[/quote]

Абсолютно.

Борьба против потенциальной корупции в спорте.

[Tidey]

Фаворит-команда наиболее чаще добивающиеся успеха в том или ином чемпионате.

[praved_nik]

[b]Понимаю, что наступают самые волнительные мгновения чемпионата, но прошу всех с уважением относится друг к другу и не навязывать своего мнения[/b]

Мне сетка тоже не очень по душе)

[Tidey]

Кстати Туре помоему уже не игрок Барсы

[BoY]

[quote]Фаворит-команда наиболее чаще добивающиеся успеха в том или ином чемпионате.[/quote]

ОК.

У Уругвая больше чемпионств, чем у Англии. У Бразилии столько же чемпионств сколько у Германии, Аргентины, Испании и Португалии вместе взятых. Значит все сбалансированно )))

На самом деле, лучшего способа держать баланс еще не нашлось - первая команда в одной группе играет со второй командой другой группы.

[Tidey]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 09:45' timestamp='1277527557' post='6927370']
ОК.

У Уругвая больше чемпионств, чем у Англии. У Бразилии столько же чемпионств сколько у Германии, Аргентины, Испании и Португалии вместе взятых. Значит все сбалансированно )))
[/quote]
У Уругавая были победы в далёком прошлом когда ещё не все понимали что такое футбол.У Испании вообще нет золота,а остальные команды разве не считались заочными победителями испкон веков ?

[praved_nik]

Баланс у нас определяется в зависимости от того, на кого нарвалась команда за которую ты болеешь))) Скажем, я недоволен, что Голландия в очередной раз может встретиться с Бразилией. Красный Дьявол, видимо, не в восторге, что Англия попала на Германию. По сетке у Испании неплохая дорожка кстати))) Даже Беккенбауэр не доволен сеткой))) Победит сильнейший на сегодняшний день невзирая ни на какие сетки.

[Назим.Р]

вот именно...какие на фиг сетки...выигрывать каждый матч надо и всё

[BoY]

[quote name='Tidey' date='25 June 2010 - 23:51' timestamp='1277527876' post='6927382']
У Уругавая были победы в далёком прошлом когда ещё не все понимали что такое футбол.У Испании вообще нет золота,а остальные команды разве не считались заочными победителями испкон веков ? [/quote]

Я все-таки не понимаю вашей логики. Может быть вы еще жалеете, что французы не вышли в плей-офф, ибо у их сборной "авторитет", и таким образом сетка была бы более "сбалансированной"? А Италия? Тоже звучало бы круто, Италия вместо какого-то там Парагвая.

Или в футбол все-таки играют на поле, и силу доказывают там же, а не заочно? Соответственно, если вышел все-таки Парагвай - значит он сильнее?

[BoY]

[quote name='praved_nik' date='25 June 2010 - 23:53' timestamp='1277528019' post='6927388']
Баланс у нас определяется в зависимости от того, на кого нарвалась команда за которую ты болеешь))) Скажем, я недоволен, что Голландия в очередной раз может встретиться с Бразилией. Красный Дьявол, видимо, не в восторге, что Англия попала на Германию. По сетке у Испании неплохая дорожка кстати))) Даже Беккенбауэр не доволен сеткой))) Победит сильнейший на сегодняшний день невзирая ни на какие сетки.
[/quote]


[quote name='Назим.Р' date='25 June 2010 - 23:55' timestamp='1277528133' post='6927402']
вот именно...какие на фиг сетки...выигрывать каждый матч надо и всё
[/quote]

Вот это уже совсем другой разговор! Настоящий победитель пройдет через любые сетки

[Tidey]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 09:58' timestamp='1277528331' post='6927415']
Я все-таки не понимаю вашей логики. Может быть вы еще жалеете, что французы не вышли в плей-офф, ибо у их сборной "авторитет", и таким образом сетка была бы более "сбалансированной"? А Италия? Тоже звучало бы круто, Италия вместо какого-то там Парагвая.

Или в футбол все-таки играют на поле, и силу доказывают там же, а не заочно? Соответственно, если вышел все-таки Парагвай - значит он сильнее?
[/quote]
Это личные пререготивы,как бы я ненавидел Францию,а ещё лучше Италию они от этого не становятся слабее в глазах мировых обозревателей,да и на поле впринцепи тоже.Или ты считаешь что на следущем ЧМ Италию уже не будут рассматривать серьёзно или ту же Францию.Это вечный спор о команде-победители и команде-фаворите

[Красный Дьявол]

[quote name='BoY' date='26 June 2010 - 05:24' timestamp='1277515466' post='6927180']
[b]Красный Дьявол[/b], благодарю за коэффициенты, но я не делаю ставок - в моей стране проживания это запрещено.
[/quote]
Не за что, дело то житейское

[quote name='Назим.Р' date='26 June 2010 - 08:18' timestamp='1277525903' post='6927300']
Юсиф , на Бразилию какой кэф ?



серьёзно ???
[/quote]

Назим меллим 4.5 коеф.

[Красный Дьявол]

[quote name='praved_nik' date='26 June 2010 - 08:53' timestamp='1277528019' post='6927388']
Баланс у нас определяется в зависимости от того, на кого нарвалась команда за которую ты болеешь))) Скажем, я недоволен, что Голландия в очередной раз может встретиться с Бразилией. Красный Дьявол, видимо, не в восторге, что Англия попала на Германию. По сетке у Испании неплохая дорожка кстати))) Даже Беккенбауэр не доволен сеткой))) Победит сильнейший на сегодняшний день невзирая ни на какие сетки.
[/quote]
Да нет, разговор не из-за того что у Англии трудная сетка. Проиграет достойному сопернику, ну и пусть.
Нам не привыкать
Как болельщику, мне например интереснее будет 1/2 и 1/4, например Аргентина-Испания, Англия-Испания чем там Голландия-Гана, Уругвай-Сша или вы и с этим согласитесь.

Только теперь обратил какой у Boy'а аватар, оно и ясно почему он так защищает такую сетку

[Красный Дьявол]

[quote name='Tidey' date='26 June 2010 - 09:07' timestamp='1277528848' post='6927443']
Это личные пререготивы,как бы я ненавидел Францию,а ещё лучше Италию они от этого не становятся слабее в глазах мировых обозревателей,да и на поле впринцепи тоже.Или ты считаешь что на следущем ЧМ Италию уже не будут рассматривать серьёзно или ту же Францию.[b]Это вечный спор о команде-победители и команде-фаворите[/b]
[/quote]
Правильно, каждый по своему прав...
Только мне интересно, отбросив предвзятость, то что как Праведник говорит, я из-за трудной для Англии сетки недоволен, а Boy доволен и защищает ее ибо у Бразилии достаточно легкая...
Допустим вы там болельщик Хорватии, смотрите ЧМ.

Вам будут интереснее игры:
а) Уругвай - Южная Корея, США - Гана, Бразилия - Чили, Голландия - Словакия ; и далее допустим Корея - Сша, Бразилия - Голландия; Сша - Бразилия?
б) Англия - Германия, Аргентина - Мексика, Португалия - Испания, Парагвай - Япония ; и далее допустим Англия - Аргентина, Испания - Парагвай; Аргентина - Испания

?

Думаю даже сравнивать глупо, а перебрось там Португалию или Германия в другую сторону интереснее стало бы полюбому.

[Orkhan]

[quote name='Красный Дьявол' date='26 June 2010 - 11:32' timestamp='1277544730' post='6928982']


Вам будут интереснее игры:
а) Уругвай - Южная Корея, США - Гана, Бразилия - Чили, Голландия - Словакия ; и далее допустим Корея - Сша, Бразилия - Голландия; Сша - Бразилия?
б) Англия - Германия, Аргентина - Мексика, Португалия - Испания, Парагвай - Япония ; и далее допустим Англия - Аргентина, Испания - Парагвай; Аргентина - Испания

[/quote]

BoY полностью прав.

Практика последних лет неоднократно показывает, что в футболе решающую роль играют не название страны, ее титулы, достижения, и даже не количество звезд в составе. Даже без всего этого игра может быть зрелищна и интересна, если есть КОМАНДА - сплоченная, дисциплинированная, невероятно мотивированная. На нынешнем ЧМ мне пока больше всего запомнилась сборная США. Игроков экстра-класса в ее составе нет, чемпионских титулов и звездного тренера - тоже. Но на все три матча групповой стадии с ее участием было одно удовольствие смотреть, что не скажешь о многих других сборных - так называемых фаворитах. Да и игры, скажем, США - Словения или Камерун-Дания мне запомнились намного больше, чем столь грозно звучащее противостояние Португалия - Бразилия. И кто даст гарантии, что матч Англия - Германия получится более зрелищным, чем, скажем, США-Гана?

[muzzy555]

BoY прав несомненно

[XanKendi]

Сетка и правда не сбалансированна.

Но с другой стороны (!)

Займи Англия 1 место в группе, играла бы она с Ганой, была бы в другой части сетки, там бы уже 3 сильных команды было.

Выйди ИТАЛИЯ, а не Парагвай, она бы тоже была в той части сетки, там бы уже 4 сильных было...

А ФРанцию забыли?

Дело не в сетке, а в том, что фавориты лажанулись!

[Orkhan]

[quote name='XanKendi' date='26 June 2010 - 18:24' timestamp='1277569449' post='6930884']
Сетка и правда не сбалансированна.

Но с другой стороны (!)

Займи Англия 1 место в группе, играла бы она с Ганой, была бы в другой части сетки, там бы уже 3 сильных команды было.

Выйди ИТАЛИЯ, а не Парагвай, она бы тоже была в той части сетки, там бы уже 4 сильных было...

А ФРанцию забыли?

Дело не в сетке, а в том, что фавориты лажанулись!
[/quote]

Точно. Организаторы же не могли все это заранее просчитать и подумать. Сыграй фавориты так, как они "должны", по-мнению многих, сетки были бы действительно сбалансированы.. Что же теперь, менять сетки по ходу турнира? "Извините, парагвайцы, но на вашем месте должна была быть Италия - поэтому играть будете в 1/8 финала не с японцами, а с более именитой командной"

[Gunel_87]

[b]Марадона: "Италии не хватило такой "десятки", как Тотти или Дель Пьеро"[/b]

Тренер сборной Аргентины Диего Марадонав рамках пресс-конференции сказал несколько слов о преждевременном вылете чемпионов мира на групповой стадии:

"Я этого не ожидал, но Адзурре не хватило Тотти и Дель Пьеро. С ними, возможно, все было бы иначе. Жаль, что Италия уехала домой, потому что я всегда думал, что такая команда должна идти вперед, но увидев ее на поле, я понял, что они не смогут пройти максимально далеко. Италии не хватило такой "десятки", как Тотти или Дель Пьеро. В защите команда сыграла хорошо, несмотря на то, что в последнем матче они ошиблись. Но, прежде всего, проблемы в нападении.

Мог оказаться полезным Кассано. Это не критика Липпи, но в определенные моменты игры такие футболисты, как Кассано могут пройти с мячом вперед, сделать игру и пробраться в центр защиты противника".

[Zeynal bek]

Но организаторы могли просчитать что если Аргентина и Бразилия займут первые места в своих группах то встретится они смогут только в финале. Что мы сейчас и видим.

[-=laziale=-]

Чемпионат Мира вызывает у меня одни разочарования,уровень игры низкий,футболисты изнурены после длительного сезона.Необходимы реформы,сезоны в европейских странах жизненно необходимо сокращать путём уменьшения количества команд в высших дивизионах(не более 14),тем самым нагрузка на футболистов уменьшится.

[Gunel_87]

Самым быстрым футболистом на чемпионате мира в ЮАР оказался мексиканский нападающий Хавьер Эрнандес.

В одном из матчей он развил скорость 32,15 километра в час. Вторым в списке самых быстрых игроков ЧМ-2010 стал грек Авраам Пападопулос. У него была зафиксирована скорость 31,57 километра в час.

Самым грубым футболистом турнира оказался новозеландец Рори Фаллон, который нарушил правила 15 раз. Чаще всего фолили против японца Кейсуке Хонды.

Больше всего ударов в створ ворот (11) нанес нападающий сборной Аргентины Лионель Месси. При этом он пока не забил ни одного гола. Лидерами в споре бомбардиров является аргентинец Гонсало Игуаин, испанец Давид Вилья, словак Роберт Виттек, американец Лэндон Донован, ганец Асамоа Гьян и уругваец Луис Суарес. Они забили по три гола.

[Красный Дьявол]

[quote name='muzzy555' date='26 June 2010 - 19:51' timestamp='1277567488' post='6930770']
BoY прав несомненно
[/quote]

[quote name='Orkhan' date='26 June 2010 - 19:17' timestamp='1277565471' post='6930667']
BoY полностью прав.

[/quote]

Вы наверное правильно говорите
Желаю приятного просмотра игр.

[muzzy555]

[quote name='Zeynal bek' date='27 June 2010 - 09:49' timestamp='1277617766' post='6932475']
Но организаторы могли просчитать что если Аргентина и Бразилия займут первые места в своих группах то встретится они смогут только в финале. Что мы сейчас и видим.
[/quote]
А ведь это спор ни о чем! Организаторы ничего не просчитывали. Они лишь поделили по корзинам команды, и то не по своему желанию, а по коэффициентам на тот момент. Дальше была жеребьёвка по группам, с каждой корзины по команде... Та сетка, которю мы сейчас имеем, это рез-тат жеребьёвки и выступления команд. Смешно сетовать на организаторов

[Mysterio]

очень отличная игра идет (Германия - Англия). посмотрим что будет во втором тайме)

[Zeynal bek]

[quote name='-=laziale=-' date='27 June 2010 - 12:59' timestamp='1277625587' post='6932815']
Чемпионат Мира вызывает у меня одни разочарования,уровень игры низкий,футболисты изнурены после длительного сезона.Необходимы реформы,сезоны в европейских странах жизненно необходимо сокращать путём уменьшения количества команд в высших дивизионах(не более 14),тем самым нагрузка на футболистов уменьшится.
[/quote]
Однозначно. Английские игроки заметно выдохлись к Чемпионату Мира. Столько матчей провести за сезон и плюс зимой у них небыло практически перерыва.
К разочерования отнесу ошибки судей. Черт с ним если по мелочам но сегодня в двух играх были грубейшие ошибки. Это позор ФИФА

[BoY]

[quote name='Zeynal bek' date='27 June 2010 - 17:06' timestamp='1277676398' post='6935911']
Однозначно. [b]Английские игроки заметно выдохлись к Чемпионату Мира.[/b] Столько матчей провести за сезон и плюс зимой у них небыло практически перерыва.
[/quote]

Ну, началось...

Делаю выборочное сравнение с игроками других сборных:

Руни - 44 матча (в прошлом сезоне)
Джеррард - 49 матчей
Ш.Р.Филлипс - 24 матча
Эшли Коул - 33 матча

>>>

Месси - 53 матча
Форлан - 55 матчей
Лам - 52 матча
Вилья - 48 матчей

Как видим, английские футболист провели не больше, а наоборот - в среднем меньше матчей в сезоне, чем многие другие игроки из других сборных. И это не может служить оправданием.