Немыслимое

[veter.]

“Немыслимое”, именно так называется фильм режиссера Грегора Джордана 2010 года, под таким вот интригующим названием.


В главных ролях задействованы виртуозный непредсказуемый Сэмюэл Ли Джонсон, явно постаревшая Кэрри Энн Мосс(она же Тринити из Матрицы) и...( аплодисменты) просто безукоризненно сыгранная роль Макла Шина.


Да, действительно, местами фильм удивляет, причем удивляет неприятно, а иногда просто шокирует. Довольно жесткий: я сам наблюдал, как во время просмотра, в одном из эпизодов, человек, сидевший рядом со мной, просто передёрнулся на диване от неожиданности…

Фильм про плохого и доброго полицейских, которые периодически меняются местами: они находятся на разных позициях, осуждают друг друга, иногда сходятся в одном мнении, но только до до нового испытания...

Фильм про жесткое Жегловское ” вор должен сидеть в тюрьме”, в глобальном смысле этого слова .

Ну да, опять фильм-размышление, на тему отношения к терроризму, как явлению, методов сбора информации и к самой личности террориста. Кем является вообще террорист, если он гражданин Америки(да любой страны), есть ли у него какие-либо права?


Можно ли в наше время страшно мучать, прибегая к жестким средневековым методам пыток, ради признания, если на чашу весов поставлены жизни сотни тысяч человек ?


Можно, если сразу лишить гражданства? Или, все-таки нельзя, прибегать к жестокости, а только по букве закона и мягко ?

Гамелетовское “бить или не бить”, висит в подвешенном состоянии перед цепенеющим от увиденного зрителем.


Фильм именно про то, насколько далеко готов( и может) зайти человек, ради, казалось благороднейшей по своей сути цели, как спасение людей.


Террорист не имеет никаких прав- это аксиома, и к нему, если потребуется, могут быть применены все, возможные методы .устрашения. Ок.


А если потребуется, если этого окажется недостаточным, то можно ли применить эти пытки к семье этого террориста? К примеру, к его матери, или к жене, к его невинным детям? Много вопросов, на которые, наверное, будут жесткие ответы.


Вот об этом всём и фильм “Немыслимое”



PS Я почему-то вспомнил Стивена Кинга.

У него в “Мертвой зоне”, обладающий экстрасенсорикой Джонни, cовершенно случайно при рукопожатии, увидел в сенаторе человека, который став президентом, тотчас нажмет на кнопку и развяжет атомную войну, угрозу для всего человечества. Но кто поверит ему? Полиция не поверит, времени не остается...

И вот тогда Джонни, ощущая себя некой мессией, решает убить этого будущего президента, пусть даже ценой своей смерти.

Но вот ведь вопрос: интересно, а как поступил бы Джонни, если бы ради этой святой миссии, надо было еще убить и жену этого сенатора и его детей? Бедняга Гамлет, встал и стройным шагом вышел из помещения


[attachment=684332:bscap0000.jpg] [attachment=684332:bscap0000.jpg][attachment=684334:bscap0004.jpg]

[attachment=684335:bscap0005.jpg][attachment=684336:bscap0006.jpg][attachment=684337:bscap0007.jpg]

[xnien]

Прочитав тему, тоже о Кинге вспомнила.
И еще был сериал - Хиромант, тоже нечто подобное.
Надо бы тоже посмотреть. Спасибо за наводку)

[veter.]

Кстати, в актере Майкле Шине, создавшего это "немыслимый" образ террориста, можно признать и Люциана, из знаменитого цикла про вампиров "Другой мир".

[Пришелец]

[quote name='veter.' date='22 June 2010 - 16:37' timestamp='1277206661' post='6904833']
Кстати, в актере Майкле Шине, создавшего это "немыслимый" образ террориста, можно признать и Люциана, из знаменитого цикла про вампиров "Другой мир".
[/quote]
Фильм никакой. даже мега-звезды не смогли спасти идею. какой-то эскизный осколок.
а какое решение приняли бы вы? пытать или не пытать?

[veter.]

Мне больше импонировала сама идея фильма, чем драматургия.


Но фильм, действительно, не раскрыт полностью, не дотянут, сумбурно, все-таки не хватает нерва.

Американцы, как известно, помешаны на тонкостях судопроизводства и эта страсть к букве закона, порой доводит до абсурдных ситуаций. У нас бы не церемонились с таким ублюдком: сразу утюг на живот и “говори, суко”.

Насчет принятия решения.. Мне бы не хотелось говорить, что то типа: у меня нет на это ответа..

Но я бы принял жесткое решение. Какое не скажу

[Пришелец]

[quote name='veter.' date='23 June 2010 - 11:41' timestamp='1277275280' post='6908935']
Мне больше импонировала сама идея фильма, чем драматургия.
Но фильм, действительно, не раскрыт полностью, не дотянут, сумбурно, все-таки не хватает нерва.
Американцы, как известно, помешаны на тонкостях судопроизводства и эта страсть к букве закона, порой доводит до абсурдных ситуаций. У нас бы не церемонились с таким ублюдком: сразу утюг на живот и “говори, суко”. Насчет принятия решения.. Мне бы не хотелось говорить, что то типа: у меня нет на это ответа..
[b]Но я бы принял жесткое решение. [/b] Какое не скажу
[/quote]
я тоже.

[veter.]

Можно еще сказать,что это "Аgla sigmiyan" приравнивают с фильмом "Пять пальцев", который я бы хотел тоже обязательно отметить.

Да, действительно, присутствует схожая тематика, атмосфера и посыл в обеих лентах.
Более того, если в "Немыслимом" играет Тринити из Матрицы,
то в "Пяти пальцах" -это с Морфеус (Лоуренс Фисшборн) .
" Пять пальцев", тоже, довольно жесткая, непредсказуемая лента, которая не один раз застанет врасплох даже искушенного зрителя: ты не раз удивишься, не раз ошибешься в своих догадках.
К этому фильму не придирёшься.
"Пять пальцев" - фактически чеховская "Чайка", игра в четыре руки: тонкая театральная постановка, блистательная игра всех актеров на тему допроса с пристрастием, когда жертва лишь маленький винтик в большой игре профессионалов.

[Тоскана]

"Пять пальцев" схож с "Подозрительными лицами" по фабуле? просто люблю фильмы в таком ключе.

[veter.]

[quote name='Тоскана' date='24 June 2010 - 12:16' timestamp='1277363764' post='6915808']
"Пять пальцев" схож с "Подозрительными лицами" по фабуле? просто люблю фильмы в таком ключе.
[/quote]

Нет, абсолютно

[Тоскана]

[quote]тонкая театральная постановка, блистательная игра всех актеров на тему допроса с пристрастием, когда жертва лишь маленький винтик в большой игре профессионалов. [/quote]

один в один - "The Usual Suspects", только Болтун в конце оказался далеко не винтиком, а шпунтиком

[Gamer Zone]

сиквел когда будет?

[Student_azeri_]

Добрый вечер.

В каком то произведении Пауло Коэлью читал (по-моему "Дьявол и синьорита Прим"), что то похожее на эту историю. Правда там вместо террориста был благочестивый человек и смысл заключался в том, что: "можно ли убив одного благочестивого (хорошего человека) спасти 100 ( вообще) не очень хороших человеков??"
В этом же фильме смысл, по моему заключался не только в противостоянии различных подходов к работе (персонаж Лоуренс Фишбор против Кэрри-Энн Мосс), но еще и в том до какой степени можно дойти ради того чтобы получить желаемое если на кону миллионы людей. В принципе ответ напрашиватся сам по себе, но все же. Вдруг этот "террорист" блефует??? Когда он полоснул жену "террориста" по горлу ножом в голове промелькнула мысль, что это уже перебор. А когда привели детей....

Чем меня привлек этот фильм?...Тем, что до самого конца было интересно ЧЕМ же еще они "удивят" террориста"...

а еще все это (если не хуже) происходит на самом деле...и не только в США...

[Student_azeri_]

[quote name='Student_azeri_' date='03 July 2010 - 22:44' timestamp='1278179095' post='6970304']
Добрый вечер.

В каком то произведении Пауло Коэлью читал (по-моему "Дьявол и синьорита Прим"), что то похожее на эту историю. Правда там вместо террориста был благочестивый человек и смысл заключался в том, что: "можно ли убив одного благочестивого (хорошего человека) спасти 100 ( вообще) не очень хороших человеков??"
В этом же фильме смысл, по моему заключался не только в противостоянии различных подходов к работе (персонаж Лоуренс Фишбор против Кэрри-Энн Мосс), но еще и в том до какой степени можно дойти ради того чтобы получить желаемое если на кону миллионы людей. В принципе ответ напрашиватся сам по себе, но все же. Вдруг этот "террорист" блефует??? Когда он полоснул жену "террориста" по горлу ножом в голове промелькнула мысль, что это уже перебор. А когда привели детей....

Чем меня привлек этот фильм?...Тем, что до самого конца было интересно ЧЕМ же еще они "удивят" террориста"...

а еще все это (если не хуже) происходит на самом деле...и не только в США...
[/quote]


Самюэл Л. Джексон, а не Лоуренс Фишборн.. прошу прощения..

[legasy]

www.kinopoisk.ru/level/1/film/430519/
treyler