ЧаВО по фото-видео

[дядя Федор]

То есть, ГДРовские - тоже очень хорошие?

Не все, конечно, но есть очень хорошие. Например Пентакон 200\4.

[Slider]

не, я именно о тех, что шли под маркой Carl Zeiss Jena DDR, а не о пентаконах.

Edited November 4, 2011 by Slider

[дядя Федор]

не, я именно о тех, что шли под маркой Carl Zeiss Jena DDR, а не о пентаконах.

Пентаконы тоже делались на заводе Carl Zeiss Jena. Те, что с маркировкой Carl Zeiss Jena в основной своей массе неплохие. Если Гашгын отпишется, то он точно скажет, судя по его коллекции не один Цейс прошел через его руки :)

[ГАШГЫН]

Пентаконы тоже делались на заводе Carl Zeiss Jena. Те, что с маркировкой Carl Zeiss Jena в основной своей массе неплохие. Если Гашгын отпишется, то он точно скажет, судя по его коллекции не один Цейс прошел через его руки

Из йеновских есть приличные, но есть и явные ахтунги. Рассмотрю только узкопленочные 35мм. Начну с шириков (Флектогоны):

20/2.8-отличный [фиг найдешь]-не видел, 20/4-отстой [найти можно]-имел, 35/2.4-отстой [найти можно]-крутил в руках, фотал несколько кадров.

Дальше штатники (Панколар): Вот тут уже все полтинники хороши аки на подбор. Даже 50/1.8 (снимал) шикарное стекло, не говоря про 55/1.4(не имел, говорят отличный). Есть еще Панколар 75/1.4, но это редчайшей разновидности зверь. Говорят киношный, переделывается, я в глаза не видел.

Поднимемся вверх: Биотар, дедушка нашего Гелиоса 44-2, то бишь 58/2, так себе, был у меня на м39 серого цвета, не впечатлил. Но в среднем неплохо. 100$ стоит.

Дальше: Тессар 50/2.8, тихий ахтунг, сливает даже пластег-фантастегу. Стоит копейки.(40-50$)

Монстры: Биотар 75/1.5, такой же редкий как и Панколар 75/1.4, древнющий дед Гелиоса 40. Таких я даже не видел. Но Гелиос 40-2 был, целый год пролежал на полке, в конце его обменял на Canon G-9 [он только появился]- так это вообще объектив-недоразумение. Грип вопрос миллиметров, и больщущая бандура, которая еле крутится. А зажмешь-становится обычным объективом.

Панколар 80/1.8- не видел, говорят весчь. Сравнительно дорогой.

Соннар 135/3.5 (100$)-дед Юпитера-37А, не отличаются в принципе, обе хороши-продан за имением ОМ Зуйки 135/2.8(250$). Соннар 135/4 и такой же Триотар, дед Ю-11, ахтунг, не купил, так как выдавал полное мессиво.

Вот есть для СФ Соннар 180/2.8 (300$)-это чумовое стекло, спокойно ставится на цифрозеркало, я продал из-за неповоротливости, ибо бандура да и заимел 70-200 ЛИС2. От добра добро не ищут.

P.S.:Но у оберкёхеновских стекол-плохих нет-лично я не слышал чтобы говорили плохо о дистагонах или планарах. Из всех бывших доступных по цене я оставил только планар. Хорош зараза, цвета улетные.

[Slider]

То есть, Тессар 50/2.8 - самый плохой из цейссов?

[дядя Федор]

Но Гелиос 40-2 был, целый год пролежал на полке, в конце его обменял на Canon G-9 [он только появился]- так это вообще объектив-недоразумение. Грип вопрос миллиметров, и больщущая бандура, которая еле крутится. А зажмешь-становится обычным объективом.

Сейчас Гелиос обидится и приведет кучу аргументов против данного утверждения. У него как раз Гелиос 40 - одна из любимых линз. Я раньше тоже хотел такой, сейчас поостыл малость. Во первых, сильно гипертрофированная цена (во многом благодаря Tigra Girl с фото.ру, который неустанно рекламирует данный объектив, выставляя фото девиц с него и параллельно продавая линзы по 500-600 баксов), во вторых да, если прижать дырку, то объектив мало чем отличается от обычных стекол. Он красив только на открытой или чуть прижатой, до 2-2,5. Да и зрение у меня плохое, для того, чтобы ловить ГРИП на 1,5 дырке.в видоискателе.

Edited November 5, 2011 by дядя Федор

[дядя Федор]

То есть, Тессар 50/2.8 - самый плохой из цейссов?

Угу

[Slider]

ГАШГЫН, спасибо за подробный рассказ о разных моделях CZ.

Почитал я отзывы об этом полтинике, посмотрел фотки. Решил, что чем тратиться на него, в данном случае лучше приведу в порядок свой Индустар-61Л, являющийся, как я понял, копией Тессара, и буду снимать им :)

[дядя Федор]

Индустар-61Л, являющийся, как я понял, копией Тессара,

Не помню, чей копией является Индустар 61, но это отличное стекло. Правда, все зависит от места и времени производства.

[Slider]

Мой просто в несколько сильно поюзанном состоянии - люфтит слегка и кольцо диафрагмы шатается. Хочу разобрать, посмотреть что там к чему, заодно почистить.

[Slider]

Случаем никто не знает, чем смазывать объектив советский? В частности, резьбу, по которой ходит линзоблок при фокусировке. Обычный солидол подойдет? И можно ли вместо него жидкое машинное масло использовать?

[r.dmitriy]

Случаем никто не знает, чем смазывать объектив советский? В частности, резьбу, по которой ходит линзоблок при фокусировке. Обычный солидол подойдет? И можно ли вместо него жидкое машинное масло использовать?

Ничего жидкого использовать не надо. Используй густое масло, которое никогда не потечет, сейчас уже не помню как называется, я на машине механизм для стекло подъемника смазывал, если не ошибаюсь Литол

А лучше сюда загляни http://www.google.az/search?q=%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox#sclient=psy-ab&hl=ru&client=firefox&hs=PM9&rls=org.mozilla:ru%3Aofficial&source=hp&q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0&pbx=1&oq=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=107029l116894l1l117392l29l20l8l0l0l2l1788l14090l4-2.9.5.2.1l27l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=e41bc4234ee1573b&biw=1680&bih=920

Edited November 5, 2011 by r.dmitriy

[Slider]

Спасибо! Литол - по моему тот же солидол, который я упоминал выше.

[Slider]

Не могу разобраться в совместимости Байонета-К (Пентакс) и резьбы М42 - на иБее полно переходников с указанием поддержки бесконечности, но по таблице с Википедии - длина рабочих отрезков у них одинаковая. Вот и не понимаю, как при одинаковых РО сохраняют бесконечность. Кто может просветить на этот счет?

[Slider]

Сорри, кажется понял по фотографии - переходник навинчивается так, что его край совпадает с краем резьбы М42. Всем спасибо за внимание :)

[DRAKULA79]

блин, вчера уронил сумку с фотоаппаратом и обьективами, а щас не работает автофокус на аппарате... что сделать?

[DRAKULA79]

а сейчас работает, но очень медленно...

[дядя Федор]

лучше отнести в сервис...

[r.dmitriy]

а сейчас работает, но очень медленно...

серьезное дело, может быть перед сервисом попробовать настройки в меню все сбросить на заводские, абсолютно все, выключить/включить и проверить.

У Вас если я не ошибаюсь Nikon? Вот может эта ссылочка поможет насчет ресета https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/9933/~/how-to-reset-a-d-slr-to-factory-default-settings

Edited November 9, 2011 by r.dmitriy

[DRAKULA79]

ресет не помогло... (

от кнопки спуска может быть?

куда и кому отвезти на ремонт?

[Slider]

С другими объективами то же самое? Чтоб точно определить - проблема в тушке или в объективе. У Вашего Никона наверное мотор в камере, не в объективе, да?

[r.dmitriy]

ресет не помогло... (

от кнопки спуска может быть?

куда и кому отвезти на ремонт?

Посмотрите тут, может поможет вам эта темка хоть чем то

http://test.disput.a...howtopic=299809

Edited November 10, 2011 by r.dmitriy

[DRAKULA79]

С другими объективами то же самое? Чтоб точно определить - проблема в тушке или в объективе. У Вашего Никона наверное мотор в камере, не в объективе, да?

да, со всеми обьективами так - 50мм, 18-105 и 80-200, сначала вообще не работал, потом стал ооочень медленно фокусироваться...да, в камере есть моторчик, может он повредилься?

[DRAKULA79]

еще чего заметил - режим авто, в комнате не светло, должен сразу полунажатие кнопки спуска открываться встроенная вспышка, вспышка тоже поздно открываеться... кажеться информация поздно доходит до мозга или что то с кнопкой проблемы...

[r.dmitriy]

еще чего заметил - режим авто, в комнате не светло, должен сразу полунажатие кнопки спуска открываться встроенная вспышка, вспышка тоже поздно открываеться... кажеться информация поздно доходит до мозга или что то с кнопкой проблемы...

На Низами есть мастер, точно не знаю где и кто, постараюсь сегодня контакты раздобыть, отпишусь

[DRAKULA79]

если не трудно, буду оч благодарен!

[r.dmitriy]

если не трудно, буду оч благодарен!

телефон раздобыть не удалось, мне объяснили так, мяшхур ерди :) на беш мятрябя есть арка, это если лицом к театру стоять, слева от театра, через дорогу, как в арку заходите сразу направо, там занимаются ремонтом, фототехники, сходите объясните ситуацию, может смогут помочь

[дядя Федор]

еще чего заметил - режим авто, в комнате не светло, должен сразу полунажатие кнопки спуска открываться встроенная вспышка, вспышка тоже поздно открываеться... кажеться информация поздно доходит до мозга или что то с кнопкой проблемы...

лишь бы процессор не полетел...

[DRAKULA79]

лишь бы процессор не полетел...

все таки снимает же... не билим, уже голова болит...

вы мне скажите, если на надену свой китовый 18-105 на фул фрейм, ФР останеться таким же?

[Slider]

Мастер на Низами - Махир кажется. Как я слышал - да, занимается сейчас ремонтом цифрозеркалок. Раньше занимался пленочными механическими зеркалками.

[DRAKULA79]

номер или конкретный адрес у кого есть?

[DRAKULA79]

про Гасан который работает в ЦУМ-е никто не слышал? я уже дал ему ф/аппарат, посмотрим что будет...

[дядя Федор]

про Гасан который работает в ЦУМ-е никто не слышал? я уже дал ему ф/аппарат, посмотрим что будет...

Я бы не рискнул непроверенному человеку давать...

[DRAKULA79]

позвонил в АЗЕЛ, там посоветовали дать ему, т.к у него всегда бывает запчасти. у него самого спросил, сказал что у него всегда бывает запчасти, плюс качественные...

его предпочитении - поврежден или зеркало или процессор...

[Enotik]

а как ты так уронил сумку, что такой сильный эффект случился? ( разве сумка не должна предохранять от сильного удара?

[Slider]

При повреждении зеркала наверное и изображение в видоискателе бы нарушилось.

[r.dmitriy]

Привет

У кого нибудь есть кольца переходные M42/Canon EF с программируемым чипом?

Я заказал один себе, вот ссылка http://www.ebay.com/...109433624533197

сегодня получил, все никак разобраться не могу как его программировать, в частности меня остановило следующее

Attach the adapter to the lens and attach the lens to the camera when camera is powered off. Power on the camera and set the camera to Manual mode. Set the camera in single shoot drive mode. Set the shutter speed to 1/60 second and aperture increment step to 1/3 EV.

Что за шаг в 1/3 ступени? Компенсация экспозиции?

Или забить на это все и просто снимать? У кого нибудь есть опыт работы с такими переходниками?

Edited November 11, 2011 by r.dmitriy

[дядя Федор]

Привет

У кого нибудь есть кольца переходные M42/Canon EF с программируемым чипом?

Я заказал один себе, вот ссылка http://www.ebay.com/...109433624533197

сегодня получил, все никак разобраться не могу как его программировать, в частности меня остановило следующее

Attach the adapter to the lens and attach the lens to the camera when camera is powered off. Power on the camera and set the camera to Manual mode. Set the camera in single shoot drive mode. Set the shutter speed to 1/60 second and aperture increment step to 1/3 EV.

Что за шаг в 1/3 ступени? Компенсация экспозиции?

Или забить на это все и просто снимать? У кого нибудь есть опыт работы с такими переходниками?

У Лушникова все это дело по русски, все понятно, а тут по басурмански, я ничего не бильмеса. Все понял, кроме этого самого шага в 1\3

[r.dmitriy]

У Лушникова все это дело по русски, все понятно, а тут по басурмански, я ничего не бильмеса. Все понял, кроме этого самого шага в 1\3

У Лушникова походу другой чип, ни как у Китайцев, и по другому программируется, я уже и меню в камере на англ. перевел :) пока как ты сказал ни бильмеса )))

[дядя Федор]

У Лушникова походу другой чип, ни как у Китайцев, и по другому программируется, я уже и меню в камере на англ. перевел пока как ты сказал ни бильмеса )))

Вот я говорю, у Лушникова своя заморочка, но и стоит дороже :)