Нетерпимость к инакомыслию

[Сонная]

[quote name='Proxor' timestamp='1298151201' post='8391851']
Наоборот. Культура первична. Всё остальное - толерантность, манеры и прочее вторично. Если нет культуры вообще, то не будет ни культуры полемики, ни терпимости, ни всего остального.
[/quote]
Наверно, мы с вами понимаем разное под словом "культура".

[Сонная]

[quote name='Proxor' timestamp='1298192420' post='8393180']
Да, спорить надо об идеях. Но очень часто огромное значение имеет личность человека, транслирующего идею. Если человек мне антипатичен как личность, то даже его умные идеи я не буду воспринимать.
[/quote]
Плюсы на сегодня кончились, поэтому пишу.
Тут люди поднимаются за облака в своих мечтаниях об идеальной дискуссии. По ходу отрицают свою совковость. А ведь это именно совки, и никто другой, учили не видеть личность и ее роль. Слова приобретают свой вес только тогда, когда под ними стоит подпись. Без автора и его личности идея может не состояться или перейти в разряд анекдота.
Любые дебаты ведутся конкретными личности, и спор все равно будет вестись именно с личностью, а вот чтобы дебаты регулировались терпимостью и цивильностью, как раз и требуется понимание дебатантами своей приверженности к одной общности, нациям в одном случае, общим законам - в другом. Нам еще предстоит сформироваться как нация, отсюда и сегодняшние издержки в виде нетолерантности. Уже писала выше, не буду повторяться.

[Сонная]

[quote name='Natig Jafarli' timestamp='1298193608' post='8393302']
Вольтер: "Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».

[/quote]
Сказал Вольтер. И стало понятно. А скажет Натиг то же самое - будет непонятно что.
Потому что жизнь Вольтера и жизнь Натига - две разные жизни двух конкретных личностей, имеющих разную весомость в глазах общества.
Так что цитировать Вольтера нужно аккуратно. И не везде. И не все.

[Sarmatian]

[quote name='Magiya' timestamp='1298189156' post='8392859']
Эмильчик, у Вас достоверные данные насчет тендера?
[/quote]
И мне интересно. Эмиль, о каком тендере речь?

[Sarmatian]

[quote name='Odissey.' timestamp='1298185095' post='8392614']
Пока у людей нет такой возможности, то они имеют полное право считать себя умнее и деловитые хоть президента. Не говоря о министрах.
[/quote]
А я разве против этого? Ну например, какой-то гагаш говорит "я умнее Алиева и какое-то дело выглядит так". Я разве говорю ему: "нет, не может быть? ты дурак и тебя убить надо?"

Речь о том, что не я, а он затыкает оппонента с аргументами "подкупили, подлец, трус, Вольтер, забугорник" итд, итп, когда оппонент не соглашается с его мнением.

[Sarmatian]

[quote name='El-Dorado' timestamp='1298187978' post='8392777']
Сармат,я так понял,что это камешек в мой огород? )))
Слово-то инакомыслие какое-то ...неуютное,попахивает диссидентством и советскими психушками )))Ну да,ладно,не в этом суть.
Человек нагло врет мне в лицо о том,что у нас все хорошо,правительство заботится о народе,перманентно повышает пенсии и зарплату,строит мосты и стадионы,школы и больницы.Коррупция?Фи,она везде есть.Короче,страна двигается в нужном направлении.Как ответить такому товарищу?
Или наоборот,"забугорник проклатый" начинает рассусоливать о народе,да так,что выть хочется.И такой он,этот народ,и сякой,и уровень ниже плинтуса,и обычаи наши поганные,да и кровь какая-то не такая,пророчествует нам конец света и всякие напасти.Что ответить таком господину?Причем тут инакомыслие?Какая уж тут терпимость?Откуда ей взяться? )))
[/quote]
Т.е. по твоему один и тот же человек, ну в нашем случае Араз Мамедов (который критикует и правительство, и рассуждает о народе) имеет право на выражение своего мнения избирательно. Притом выбор за тобой: это говори, а это нет. Иначе "забугорник проклятый". Так?

[Sarmatian]

[quote name='мусаватист' timestamp='1298189192' post='8392863']
Сармат упомянул и меня. Что могу сказать? Конечно, я не святой, иногда терпение может подвести.
[/quote]
Опюрем. )))

[СтатУя СвОбОднА]

[b][i]Вот смотри - это лучший мир, люди ходят строем,
Смотрят козырем, почитают казарму раем;
Говорят: "Мы расскажем, как тебя сделать стройным",
Говорят: "Узкоглаз - убьём, одинок - пристроим,
Крут - накормим тебя Ираком да Приднестровьем,
Заходи, поддавайся, делись нескромным,
И давай кого-нибудь всенародно повыбираем,
Погуляем, нажрёмся - да потихоньку повымираем".

Это вечная молодость: от МакДональдса до Стардогса,
От торгового комплекса до окружного загса,
Если и был какой-нибудь мозг - то спёкся,
Чтобы ничем особенно не терзаться;
Если не спёкся - лучше б ты поберёгся,
Все отлично чуют тебя, мерзавца.

Это что ж под тобой всё плавится и кренится -
Хочется значительнее казаться? -
Столько Бога вокруг, что хочется три страницы,
А не получается и абзаца?
Столько Бога - на фотографиях всё зернится,
Воздух горлу не поддаётся, глаза слезятся?
А паёк принесут - так ты сразу тявкать да огрызаться?
Ты б и впрямь, чувак, соблюдал границы -
Все прекрасно видят тебя, мерзавца.

Это лучший мир, так и запиши себе, дьяволёнок,
Не сжигать же тебе блокнотов, не резать плёнок,
Не трясти на предмет стишков твоих дамских сумок -
Просто мы не любим одушевлённых,
К ним и приближаться-то стремновато без пары рюмок,
А, тем более, подпускать наших юных самок.
Это замечательный мир, один из прекрасных самых.
Так и запиши себе, недоумок. [/i][/b]

[Sarmatian]

[quote name='Natig Jafarli' timestamp='1298193608' post='8393302']
Вольтер: "Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».

Можно сказать и так, ""Мне ненавистны, ВЫ и ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».
[/quote]
Поэтому ты так нежно Акпера Гасанова (только один пример) назвал подкупленным? А Ильгар Мамедов пошел дальше и аж даже назвал его "благодетеля"- Элнура Исмаилова. Тема-то здесь. Читать можно при желании.

PS: Кстати, в теме про 700 миллионов я задал тебе конкретные вопросы. Будет желание просвети народ

[Sarmatian]

[quote name='Natig Jafarli' timestamp='1298191931' post='8393119']
Я несколько раз объяснял свое отношение к тем, кто живет за приделами страны. Среди них есть такие люди, мои друзья, которые делают для страны намного больше, чем те, кто живет здесь. Но, есть и те, кто не являются гражданами страны, не смогли стать частью западного, цивильного общества, ввиду того, что мозги и рассуждение совковые, и эти люди начинают живя на западе, критиковать демократию, критиковать права человека, называя все это игрой, и начинают учить, как нам жить здесь и что делать. Тогда возникает резонный вопрос: не нравиться общечеловеческие ценности и права, такие как свобода слова, выбора, собрания, какого чёрта живешь там? Откажись от гражданство Европейской страны, приезжай сюда, организуй что-то, делай все так, как считаешь нужным, одним словом, действуй. Ань нет, на это пятой точки не хватает, совковые мозги хватает только на, что бы очернить людей, кидать грязь, и при чем, делать это сознательно.
[/quote]
Выходит, что для того, чтобы тот забугорник (ну я) прежде чем выражать свое мнение на этом форуме должен сначало извиниться пред тобой и потом робко сказать свое мнение.

Так ты собираешся строить "демократию"?

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298115755' post='8387839']


У нас вот тут собрались демократы[/quote]

Я считаю, что не стоит заниматься подменой понятий. В слчае с Диспутом, речь может идти только о чушкократии, в большинстве случаев. А приверженцами чушкократии могут быть, не демократы, а чушкократы. Вот собственно и корень проблемы, т.е. в Азербайджане всякого рода сомнительных личностей называют демократами, но это в корне ошибочной суждение. Не может чушка быть демократом, его функции другие.
Имхо.

[Sarmatian]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298200963' post='8393929']
Я считаю, что не стоит заниматься подменой понятий. В слчае с Диспутом, речь может идти только о чушкократии, в большинстве случаев. А приверженцами чушкократии могут быть, не демократы, а чушкократы. Вот собственно и корень проблемы, т.е. в Азербайджане всякого рода сомнительных личностей называют демократами, но это в корне ошибочной суждение. Не может чушка быть демократом, его функции другие.
Имхо.
[/quote]
Кому что, а тебе дай только рассуждать о чушках, бакинцах, небакинцах.

Странный ты, какой-то, Парень. Как будто мир сошелся клином на Баку

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298201080' post='8393936']
Кому что, а тебе дай только рассуждать о чушках, бакинцах, небакинцах.

Странный ты, какой-то, Парень. Как будто мир сошелся клином на Баку
[/quote]
при чем тут БАку? Я не о БАку, я о врожденном человеческом чушкаризе. ЭТо так же, как "сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит". То же и с этим. Сколько чушку не демократизируй, он все равно да и чушканет как-нибудь. Ну вот примерно так.

П.С.
Я действительно странный.

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298200963' post='8393929']
Я считаю, что не стоит заниматься подменой понятий. В слчае с Диспутом, речь может идти только о чушкократии, в большинстве случаев. А приверженцами чушкократии могут быть, не демократы, а чушкократы. Вот собственно и корень проблемы, т.е. в Азербайджане всякого рода сомнительных личностей называют демократами, но это в корне ошибочной суждение. Не может чушка быть демократом, его функции другие.
Имхо.
[/quote]


Огласите весь список, пожалуйста.

Кстати, может представитесь? Как Вас зовут? Почерк чересчур женский.

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298201227' post='8393947']
Огласите весь список, пожалуйста.

Кстати, может представитесь? Как Вас зовут? Почерк чересчур женский.
[/quote]
Что за список? Меня Чингиз, а на что вы намекаете, говоря, что у меня почерк женский?

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298201416' post='8393966']
Что за список? Меня Чингиз, а на что вы намекаете, говоря, что у меня почерк женский?
[/quote]


Если не понятно, значит расти вам еще и еще ... над (с,под) чушками...

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298201609' post='8393987']
Если не понятно, значит расти вам еще и еще ... над (с,под) чушками...
[/quote]
Почему вы так нетерпимы к моему мнению?

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298201921' post='8394027']
Почему вы так нетерпимы к моему мнению?
[/quote]


Потому что хамите, не уважаю хамство и хамов.

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298202083' post='8394050']
Потому что хамите, не уважаю хамство и хамов.
[/quote]
Докажите, что я вам хамил.

[Sarmatian]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298201921' post='8394027']
Почему вы так нетерпимы к моему мнению?
[/quote]
Парень, а это было мнение? Помоему это было оскорблением людей. И получил соответствующий ответ. Но почему-то обижаешся

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298202222' post='8394070']
Докажите, что я вам хамил.
[/quote]

И джигалите к тому. Я же сказал - список чушек. Не огласили, значит хамите. Еще раз объяснить?

[Sarmatian]

[quote name='Эмиль Гусейнов' timestamp='1298187275' post='8392735']
Тогда к тендеру не допустят за крамолу, и накроется медным тазиком немецкая конторка.
Разглагольствовать о свободе слова надо с оглядкой на собственный карман.
[/quote]
Ты зашел на форум. Увидел мой вопрос. И ответил мне на другой теме, но не ответил на вопрос "что за тендер".

Выходит у тебя пустословие и клевета.

Как быть с этим? Пускай модераторы решают

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298202228' post='8394073']
Парень, а это было мнение? Помоему это было оскорблением людей. И получил соответствующий ответ. Но почему-то обижаешся
[/quote]
Простите, с каких пор назвать вещи своим именем считается оскорблением? Т.е. вы считаете ,что назвать русскоязычных людей "гагуликами" это не оскорбление, а назвать хамов и бескультурных людей "чушками" это оскорбление? Какие критерии вы используете при оценке этих ситуаций?

Да, и я ни на кого не обижался.

[Magiya]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298202387' post='8394094']
Ты зашел на форум. Увидел мой вопрос. И ответил мне на другой теме, но не ответил на вопрос "что за тендер".

Выходит у тебя пустословие и клевета.

Как быть с этим? Пускай модераторы решают
[/quote]


Может риторически, как говорится? Риторикой здесь любят промышлять, с оглядкой на собственный карман.

[Sarmatian]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298202427' post='8394098']
Простите, с каких пор назвать вещи своим именем считается оскорблением? Т.е. вы считаете ,что назвать русскоязычных людей "гагуликами" это не оскорбление, а назвать хамов и бескультурных людей "чушками" это оскорбление? Какие критерии вы используете при оценке этих ситуаций?

Да, и я ни на кого не обижался.
[/quote]
Парень, нафих нафих эту дискуссию на этой теме. Мне неохота долго говорить о бакинцах и о небакинцах.

Чисто лингвистически:; гагуля это от слова "гардаш", а чушка это неидушевленный предмет- чугунная болванка.

Что тебе больше понравится:

- если я в обращении к тебе скажу "гагуля, саат нечеди"?
- если я тебе скажу "чушка, саат нечеди"?

И вот танцуй из этого. Рано тебя разбанили

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298202344' post='8394089']
И джигалите к тому. Я же сказал - список чушек. Не огласили, значит хамите. Еще раз объяснить?
[/quote]
Список чушек, вам в смысле юзеров назвать ,кого я считаю чушками? Ну во-первых это будет переход на личность и хамство, с моей стороны, согласны? Во-вторых, я не джигалю, я всего лишь отметил, что товарищ, называя определенных форумчан "демократами" делает завышенную оценку, из которой исходят и завышенные ожидания и сооветственно негодование "Почему демократы (чушки - прим. Б.П.) хамят мне и другим????" (юзер прим. Б.П.). Я же пытаюсь объяснить, что не все то золото, что называет себя демократией. Т.е. не надо чушку считать демокраом, если он себя им называет.

Если я не огласил список, это значит, что я не хочу никого оскорблять, чушкократия, есть явление, как таковое в современном Азербайджане. И не виноват этот человек, который должен быть директором Джалилабадского колхоза, что считает себя демократом, по большому счету. Неправильно будет, если я его буду оскорблять. С моей стороны неправильно.

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298202387' post='8394094']
Ты зашел на форум. Увидел мой вопрос. И ответил мне на другой теме, но не ответил на вопрос "что за тендер".

Выходит у тебя пустословие и клевета.

Как быть с этим? Пускай модераторы решают
[/quote]
Молодец. Завелся с полоборота.
Теперь вспомни как ты по Натику прошелся пустословием и клеветой.

[Sarmatian]

[quote name='Magiya' timestamp='1298202633' post='8394114']
Может риторически, как говорится? Риторикой здесь любят промышлять, с оглядкой на собственный карман.
[/quote]
Ну дык риторика одно дело, а другое дело уже неоднократный намек на тендер.Я тут сижу без бабок, а там оказывается у меня тендер. Надо поскорее в Баку, брать денег и на баздых

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298202753' post='8394125']
Список чушек, вам в смысле юзеров назвать ,кого я считаю чушками? Ну во-первых это будет переход на личность и хамство, с моей стороны, согласны? Во-вторых, я не джигалю, я всего лишь отметил, что товарищ, называя определенных форумчан "демократами" делает завышенную оценку, из которой исходят и завышенные ожидания и сооветственно негодование "Почему демократы (чушки - прим. Б.П.) хамят мне и другим????" (юзер прим. Б.П.). Я же пытаюсь объяснить, что не все то золото, что называет себя демократией. Т.е. не надо чушку считать демокраом, если он себя им называет.

Если я не огласил список, это значит, что я не хочу никого оскорблять, чушкократия, есть явление, как таковое в современном Азербайджане. И не виноват этот человек, который должен быть директором Джалилабадского колхоза, что считает себя демократом, по большому счету. Неправильно будет, если я его буду оскорблять. С моей стороны неправильно.
[/quote]


Такие в старину назывались анонимщиками.

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298202668' post='8394118']
Парень, нафих нафих эту дискуссию на этой теме. Мне неохота долго говорить о бакинцах и о небакинцах.

Чисто лингвистически:; гагуля это от слова "гардаш", а чушка это неидушевленный предмет- чугунная болванка.

Что тебе больше понравится:

- если я в обращении к тебе скажу "гагуля, саат нечеди"?
- если я тебе скажу "чушка, саат нечеди"?

[/quote]
Ну, вы знаете, если вы обратитесь к взрослому человеку "гагуля" я не думаю, что ему это понравится. Я считаю, что назвать Муслима Магомаева гагуликом, есть оскорбление.

Вы второй раз о бакинцах, а я не о них. Чисто лингвистически, кстати, гагуля - это бакинский городской говор, в основном дворовой.
[quote]
И вот танцуй из этого. Рано тебя разбанили[/quote]

И вы туда же, гражданин Евросоюза? А как же нетерпимость, демократия? Почему вы обсуждаете не мое мнение, а личность?

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298202931' post='8394138']
Такие в старину назывались анонимщиками.
[/quote]
Так вы не докажите, где я вам хамил? Ну ок.

[Magiya]

[quote name='Bakinskiy Paren' timestamp='1298203118' post='8394166']
Так вы не докажите, где я вам хамил? Ну ок.
[/quote]


Если у Вас проблемы с восприятием собственного хамства, то лучше не в виртуале поговорить. Разговор, увы, окончен.

[Bakinskiy Paren]

[quote name='Magiya' timestamp='1298203251' post='8394180']
Если у Вас проблемы с восприятием собственного хамства, то лучше не в виртуале поговорить. Разговор, увы, окончен.
[/quote]
Как вам будет удобней.

[Sarmatian]

[quote name='Эмиль Гусейнов' timestamp='1298202777' post='8394127']
Молодец. Завелся с полоборота.
Теперь вспомни как ты по Натику прошелся пустословием и клеветой.
[/quote]
Я понимаю, что ты друга хочешь защищать, хотя страннa это дружба между вами: он якобы национально настроенный западный либерал, а ты презирающий все азербайджанское патриот России с комунистическо-совковой ностальгией. Есть одно общее: любите очернять всех))

По Натику все просто и каждый, кто не дурак согласится со мной.

Натик является учредителем общественной организации, имеет амбиции политика, кандидировал в ММ и хочет быть избранным. Я нет, я частное лицо

Он обвинял тут всех в "подкупности". Я нет

Он получал гранты (а грант всегда во благо общества, а не в карман), а я нет.

Вот и я задал вопрос:

- почему грант о "развитии журнализма" дали ему, человеку далекому от журнализма
- Что за грантодатель
- по каким критерям выбирали, что он попал в список грантодателя
- как он потратил этот грант
- по каким критерям он попал в программу "летнего университета" в Страсбурге, если не говорит ни по-английски, а по русски с грехом пополам.

Все эти вопросы абсолютно легитимны человеку, кто якобы занимает общественное положение.

А такие вопросы ко мне некорректны, так как я человек необщественный, а частное лицо. Могу послать, но не послал, а ответил на вопросы юзера Магия.

Итак, если у тебя нет никаких информациях о тендерах, по которому меня купили,то значит порешь херню. А это некрасиво.

[Magiya]

Эмиль, про грант Натиг не скрывает информации, а вот по тендеру как?

[Sarmatian]

[quote name='Magiya' timestamp='1298203667' post='8394220']
Эмиль, про грант Натиг не скрывает информации, а вот по тендеру как?
[/quote]

Разовью свои мысли далее, чтобы поняли. То, что я спросил Натика (и это впервые за эти годы) абсолютно соответствуют принципам правого государства и транспаренси.

Общественная организация или общественное лицо получающая гранты должен давать отчеты

Общественное лицо кандидируюшее на пост или на депутатство должен открыть свои доходы.

Частное лицо не должен. Если Натик частное лицо, то может не говорить. Но остается вопрос гранта открытым.

Компании по закону транспаренси должны опубликовать свои финансовые отчеты. Т.е. так называемый годовую декларацию.

И все это Натик знает. Все законно. Я никаких очернений не делал, а просто спросил вопрос, который должен соответсвовать его западным принципам, которых он тут от имени Вольтера, Робспьера и Мешеди Джафара декларирует.

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298203408' post='8394193']
Он получал гранты (а грант всегда во благо общества, а не в карман), а я нет.

Вот и я задал вопрос:

- почему грант о "развитии журнализма" дали ему, человеку далекому от журнализма
- Что за грантодатель
- по каким критерям выбирали, что он попал в список грантодателя
- как он потратил этот грант
- по каким критерям он попал в программу "летнего университета" в Страсбурге, если не говорит ни по-английски, а по русски с грехом пополам.

Все эти вопросы абсолютно легитимны человеку, кто якобы занимает общественное положение.
[/quote]
Человеком далеким от журнализма Натика считать нельзя. Хотя факультета филологии или журналистики он не заканчивал. Так начиная с 2007 года он регулярно печатался в "Хазри" и последовательно в ряде изданий как на русском так и на азербайджанском языке.

Грантодатель Сорос, проект создание экономических блогов. Сумма которую Натик и другие участники за свой блог получал смешная.

Критерием отбора была заявка на грант. Удалось убедить.

По структуре расходов на грант он отчитался.

Попасть в программу летнего университета довольно просто. Одного желания достаточно. Если хочешь и тебя включат.

[Sarmatian]

[quote name='Эмиль Гусейнов' timestamp='1298204377' post='8394281']
Человеком далеким от журнализма Натика считать нельзя. Хотя факультета филологии или журналистики он не заканчивал. Так начиная с 2007 года он регулярно печатался в "Хазри" и последовательно в ряде изданий как на русском так и на азербайджанском языке.

Грантодатель Сорос, проект создание экономических блогов. Сумма которую Натик и другие участники за свой блог получал смешная.

Критерием отбора была заявка на грант. Удалось убедить.

По структуре расходов на грант он отчитался.

Попасть в программу летнего университета довольно просто. Одного желания достаточно. Если хочешь и тебя включат.
[/quote]
Отлично. Раз уж ты пресс-секретарь Натика, то давай по пунктам.

1. Теперь понятно, почему он печатался в газетеньках.
2. Значит, блог, который он ведет оплачивается. А я думал он этузиаст
3. Так просто гранты не дают. Особенно Сорос. Не каждый, кто ведет блог и печатается получает грант.
4. Сумму он называл пару лет тому назад: 70.000 или что-то в этом роде. Если я неправ, то пусть меня поправят
5. За "летний" университет спасибо. Я закончил два и "зимных", в "летних" не нуждаюсь. Но интересно следушие два вопроса:

- на каком языке велись лекции?
- и как человек плохо говорящий по русски и не говорящий по английски квалифицировался на этот университет. На каком языке госпожа Олбрайт общалась с ним?)))

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1298204814' post='8394337']
Отлично. Раз уж ты пресс-секретарь Натика, то давай по пунктам.

1. Теперь понятно, почему он печатался в газетеньках.
2. Значит, блог, который он ведет оплачивается. А я думал он этузиаст
3. Так просто гранты не дают. Особенно Сорос. Не каждый, кто ведет блог и печатается получает грант.
4. Сумму он называл пару лет тому назад: 70.000 или что-то в этом роде. Если я неправ, то пусть меня поправят
5. За "летний" университет спасибо. Я закончил два и "зимных", в "летних" не нуждаюсь. Но интересно следушие два вопроса:

- на каком языке велись лекции?
- и как человек плохо говорящий по русски и не говорящий по английски квалифицировался на этот университет. На каком языке госпожа Олбрайт общалась с ним?)))
[/quote]
В газетах он печатался и что в этом плохого?
Блог который он сейчас ведет насколько я знаю не оплачивается третий год. Энтузиазм рулит. Тебе это не понять.
Какие 70 штук???????? Он в жизни таких денег не видел.
Лекции велись с переводом на пяти языках включая русский. Так что проблем с пониманием не было.
Переводчиков отменили?

[Natig Jafarli]

На самом деле, если человек идиот, то, это надолго.

Во-первых, ты кто такой, что бы я перед тобой отчитывался? Ты же не гражданин, не электорат, не избиратель, одним словам – ты ни кто, что бы я отчитался перед тобой, я готов и отчитываюсь перед гражданами моей страны, которые идут на выборы, или же, пойдут на выборы. Во-вторых, на все эти вопросы, я раз 10 ответил на форуме атс.аз и на этом форуме в разных темах. В-третьих, это показывает твое предвзятое отношение, показывает то, что ты сознательно, планомерно обливаешь грязью того, кто думает не так как ты, и при этом, поднимаешь шювен о том, что, мол, люди не относятся к критике толерантно. Это, мягко говоря, «ики узлулук».

Я даже не обижаюсь на тебя, это просто твой уровень, и интеллектуальный, и человеческий. Тебе пишут одно, ты отвечаешь другое, при этом, сознательно выдергиваешь отдельные слова из контекста. Это просто не красиво, так как, ты же не ребенок, тебе уже скоро 50 стукнет.