ситуация ухудшается

[Libra272]

практически на всех форумах рано или поздно звучит фраза

честная таможня с правильными законами - пошлинами за один день исправит нашу экономику

и конечно подоходный на 13% как в России

все остальное не работает--будь ты хоть гением

[Toty2010]

Сейчас не 90гг что бы у каждого был свой объект. С появлением супермаркетов, даже гипермаркетов, где ориентируются на 1000 клиентов в день, маленькие продуктовые магазины сами будут ликвидироваться. Если у нас откроют H&M или Primax в 3-4 местах в Баку, то никто не будет уже ехать в Садарак за китайским или турецкими товарами. Да, они тоже шьются в Китае, Турции или в Камбодже, но хотя бы у них есть мода и они дешевле, что будет привлекать людей. Если здесь отроют один большой Икеа, то никто не будет покупать уже так дорого у наших. Конечно, если все перечисленные марки товаров, буду по той же цене, что и в Европе.

Итог, маленьким бизнесменам надо объединятся и ориентироваться нa 10 лет вперед, а не что бы сейчас заработать и заплатить аренду.

Добро пожаловать в глобализацию!

А почему ей минус дали, потому что правду написала? IKEA не открыта, потому что мевельные фабрики держут олигархи. А если вы приехали, то они всегда изучают местный потенциал рынка, то открыли бы цеха по производству комплектующих у нас тоже и тоже самое о H&M. Я уже не говорю о том, как вы стильно и современно квартиры преобразились вы повсюду.

[Seva.xanim]

А почему ей минус дали, потому что правду написала? IKEA не открыта, потому что мевельные фабрики держут олигархи. А если вы приехали, то они всегда изучают местный потенциал рынка, то открыли бы цеха по производству комплектующих у нас тоже и тоже самое о H&M. Я уже не говорю о том, как вы стильно и современно квартиры преобразились вы повсюду.

Не знаю, кто кому дал минусы, но это была не я. Я вообще очень редко пользуюсь функцией like -dislike.

Открытие ИКЕА или H&M дал бы работу многим. Уменьшило бы цену на мебель и одежду. А еще бы было лучше производить их у нас. Например, несколько деревень Болгарии шьют вещи для Х&М, Зара и Манго. Тем самым обеспечивают работу в сельских местностях. Или заводы ИКЕА находятся в России в Тюмени, Костроме. Плюс они бы платили исправно налоги.

А с другой стороны боятся пускать их на рынок, потому, что они окончательно убьют местный рынок производителей, которого и так почти нет. ИКЕА не привлекает наши таможенные сборы.

[Elsanoosi]

А почему ей минус дали, потому что правду написала? IKEA не открыта, потому что мевельные фабрики держут олигархи. А если вы приехали, то они всегда изучают местный потенциал рынка, то открыли бы цеха по производству комплектующих у нас тоже и тоже самое о H&M. Я уже не говорю о том, как вы стильно и современно квартиры преобразились вы повсюду.

Это ошибочное мнение, ни ИКЕА ни другой крупный ретейлер сюда не придут и думать об этом не будут, рынок для них очень маленький, головной боли и затрат будет бльше, чем прибыли. Да чего далеко ходить, гляньте на сайт ИКЕА там есть список стран и найдите страну отдаленно напомнающую Азербайджан по экономическим параметрам.

[dedeko]

Чудесно, особенно про парниковый эффект

Только надо Маркса хотя бы перед сном читать - формирование себестоимости любого продукта - оплата труда рабочих.

Турция могла бы конкурировать с Китаем, если платить своим работникам как китайцам. Этак по 100 долларов в месяц, с одним выходным и 12-ти часовым рабочим днем.

Поэтому весь бред про свободный рынок давно пора списать на свалку либерастов от экономики.

Не надо считать себя умнее и начитаннее других хотя бы потому что вы их не знаете. Может Маркса кто то кроме вас тоже прочитал ? Все что вы здесь описали называется самообман и если приведете пример успешного развития основанного на протекционизме будет полезнее нежели некомпетентное цитирование теорий Маркса. А то вон Ленин его понял как одно, Сталин как другое, Мао как третье. Версий то много и некоторые реально ошибались. Расскажите свою версию.

[Proxor]

Не надо считать себя умнее и начитаннее других хотя бы потому что вы их не знаете. Может Маркса кто то кроме вас тоже прочитал ? Все что вы здесь описали называется самообман и если приведете пример успешного развития основанного на протекционизме будет полезнее нежели некомпетентное цитирование теорий Маркса. А то вон Ленин его понял как одно, Сталин как другое, Мао как третье. Версий то много и некоторые реально ошибались. Расскажите свою версию.

Можно по-разному понимать Маркса, но реальность в том, что почти все, о чем говорил Маркс сбылось - начиная от социально ориентированного общества и заканчивая специализацией труда. А что касается Сталина или Мао, то разве Маркс призывал строить концлагеря или сжигать книги на костре культурной революции? К.Маркс гениальный мыслитель 19 века и его идеи оказали колоссальное влияние на современное общество.

[dedeko]

Можно по-разному понимать Маркса, но реальность в том, что почти все, о чем говорил Маркс сбылось - начиная от социально ориентированного общества и заканчивая специализацией труда. А что касается Сталина или Мао, то разве Маркс призывал строить концлагеря или сжигать книги на костре культурной революции? К.Маркс гениальный мыслитель 19 века и его идеи оказали колоссальное влияние на современное общество.

Гардаш сен хеч олмазса игтисадийатдан хеберин вар! Какое отношение концлагеря имеют к протекционизму - я здесь пытаюсь товарищу показать вред протекционизма в экономике и узнать в каком месте какого произведения Маркс посчитал этот вид регулирования полезным

[Elsanoosi]

Гардаш сен хеч олмазса игтисадийатдан хеберин вар! Какое отношение концлагеря имеют к протекционизму - я здесь пытаюсь товарищу показать вред протекционизма в экономике и узнать в каком месте какого произведения Маркс посчитал этот вид регулирования полезным

А давайте примеры, когда страна открыла границы и это пошло на пользу ее экономики. Только желательно из крайнего десятилетия.

[Osnovnoy]

Сегодня мне сообщили, что в одном из торговых центров ( не в центре города ) один из арендаторов, который является также моим знакомым, возвращает помещение обратно арендодателю, так как не может дальге тратить из кармана деньги на аренду, з.п сотрудников и т.д. Событие для посторонних не знаковое. Но я то знаю всю так сказать поднаготную. Этот человек всего год назад с удовольствием взял бы ( отнял бы ) ещё пару другую магазинов из того же центра, расширялся бы. В этом торговом центре место в последний раз освобождалось несоклько лет назад. И то, сразу же было взято аренду другим бизнесменом . Тот мой знакомый очень хоршоий бизнесмен, он реально умеет делать деньги, и работает с утра до вечера. Если бы кто-то год назад сказал бы, что он возвращает магазин - никогда не поверили бы.

Также мне сообщили, что другой магазин с другим арендатором также отказывается продолжать работать там, и сдает владельцу обратно. Магазин уже 2 дня на замке. всего год назад в жизни никто не поверил бы, что тот человек отказывается там работать... Причём руководство торгового центра предложило ему снизить арендую плату. Всё равно не захотел оставаться, так как не видит перспектив, и знает о грядущих убытках.

что ещё больше меня поражает, так это то, что нет желающих взять в аренду этот магазин. представить себе такое всего год назад было бы совергенно невозможно!

И это ещё не всё. Ещё 2 арендатора тоже хотят отказаться от магазинов. Правда это пока на уровне предположений, решения какого-то ещё не приняли они.

Это для меня сигнал, знаковый сигнал. Реально, если бы я не знал этих людей, если бы я не знал что за место, как там сложно было получить магазин я бы не обратил бы внимания на это. Но то, что сейчас происзодит меня уже серъёзно настораживает.

У кого есть схожие наблюдения ? я не говорю про простое отсутствие алвера, отсутствие покупателей, пустующие магазины. А именно про конкретные такие случаи, отказа продолжать работать из-за отсутствия покупателей.

Вы щас реально сами то поняли что сказали?

[Ruflex]

Вы щас реально сами то поняли что сказали?

Какая часть поста оказалась недоступной вашему пониманию?

[Salieri]

Это ошибочное мнение, ни ИКЕА ни другой крупный ретейлер сюда не придут и думать об этом не будут, рынок для них очень маленький, головной боли и затрат будет бльше, чем прибыли. [...]

Рынок для них не маленький. Рынок для них неизвестный.

И не только для них. Никаких достоверных и полезных показателей по рынку нет. Экономика, в большей ее части, в тени.

Ни анализировать тенденции, ни прогнозировать спрос, ни планировать свою деятельность - ничего.

Какой там объем рынка бытовой техники? А фиг его знает! Вырос он или упал по сравнению с тем же периодом прошлого года? Черт его знает! Кто основные игроки на этом рынке - шас, скажут тебе. И т.д.

Так откуда нам знать ухудшается она ли нет, ситуация?

Как там вообще можно вести бизнес, Ruflex?! :devil:

[Elsanoosi]

Рынок для них не маленький. Рынок для них неизвестный.

И не только для них. Никаких достоверных и полезных показателей по рынку нет. Экономика, в большей ее части, в тени.

Ни анализировать тенденции, ни прогнозировать спрос, ни планировать свою деятельность - ничего.

Какой там объем рынка бытовой техники? А фиг его знает! Вырос он или упал по сравнению с тем же периодом прошлого года? Черт его знает! Кто основные игроки на этом рынке - шас, скажут тебе. И т.д.

Так откуда нам знать ухудшается она ли нет, ситуация?

Как там вообще можно вести бизнес, Ruflex?! :devil:

Как ни странно, но все данные есть и есть в открытом доступе, хотя, я встречал все за немалые деньги, но тут в соседней теме http://www0.disput.az/index.php?showtopic=258315 выкладывают свежие данные по рынку Азербайджана и, я хоть и глянул мельком, но там вроде как серьезные анализ, с цифрами и прогнозами по всем товарам, в том числе и бытовая техника есть.

[dedeko]

А давайте примеры, когда страна открыла границы и это пошло на пользу ее экономики. Только желательно из крайнего десятилетия.

Например Турция ! Пару тройку лет назад там невозможно было встретить Сони или Самсунг. А только Беко или Арчелик или Вестел. Теперь по многим позициям границы открылись и несмотря на это экономика учень сильно выросла и ее конкурентоспособность выросла. Дети которых не защищают антибиотиками почти всегда иммунно сильнее тех которых родители при малейшем насморке пичкают лекарствами и предохраняют от сквозняков. Лет 10 назад разве Турция была в Джи2 ? А помните как малейший экономический кризис сотрясал Турцию и пару лет после они не могли придти в себя ? А нынешний глобальный кризис почти не подействовал на них.

[dedeko]

В той же турции анпример за последнее время приватизированы или распроданы пости все государственные предприятия и как результат сегодня частными собственниками они управляются намного эффективнее чем в прошлом когда директорами были гос. чиновники.

[LogiSTIK]

Бытовая техника относится к товарам длительного пользования( в экономической статистике). Для ее покупки очень важно потребительское доверие и оптимизм. Если автор прав,то аналогичная ситуация должна быть с мебелью и авто....

Абсолютно верно. Близкий человек имеет сеть мебельных магазинов уже лет 20. Ситуация мягко говоря, плачевная. Уже подумывает о ликвидации бизнеса, но это еще сложнее чем открывать сам бизнес.

Угарная тема. Особенно посты форМЕН.

Вы наверное добились очень больших высот в бизнесе, особенно в сфере производства.

Поделитесь секретами, плз, как работать 15 лет и не стать лузером?

[Salieri]

Как ни странно, но все данные есть и есть в открытом доступе, хотя, я встречал все за немалые деньги, но тут в соседней теме http://www0.disput.az/index.php?showtopic=258315 выкладывают свежие данные по рынку Азербайджана и, я хоть и глянул мельком, но там вроде как серьезные анализ, с цифрами и прогнозами по всем товарам, в том числе и бытовая техника есть.

А Вы гляньте не мельком:)

Или, вернее, попробуйте-ка набросать бизнес план, используя эти данные. Не говоря о том, чтобы это план где-то на серьезном уровне еще и утвердить (и получить под него финансирование, если мы обсуждаем логику Икеа и им подобных).

Elsanoosi, откуда может появиться достоверная статистика в теневом рынке?

Единственным интересным источником могут быть данные редких международных игроков присуствующих-таки на нашем рынке, например, компании Марс. Но и то, они для внутреннего, корпоративного потребления, т.е. с определенными ограничениями.

[Эмиль Гусейнов]

Не надо считать себя умнее и начитаннее других хотя бы потому что вы их не знаете. Может Маркса кто то кроме вас тоже прочитал ? Все что вы здесь описали называется самообман и если приведете пример успешного развития основанного на протекционизме будет полезнее нежели некомпетентное цитирование теорий Маркса. А то вон Ленин его понял как одно, Сталин как другое, Мао как третье. Версий то много и некоторые реально ошибались. Расскажите свою версию.

Ах вот оно что....

http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/international_trade/1/

Но я могу привести кучу примеров когда национальные экономики уничтожались из-за "открытых дверей"

[Эмиль Гусейнов]

В той же турции анпример за последнее время приватизированы или распроданы пости все государственные предприятия и как результат сегодня частными собственниками они управляются намного эффективнее чем в прошлом когда директорами были гос. чиновники.

а во Франции большая часть экономики принадлежит государству

[Эмиль Гусейнов]

Например Турция ! Пару тройку лет назад там невозможно было встретить Сони или Самсунг. А только Беко или Арчелик или Вестел. Теперь по многим позициям границы открылись и несмотря на это экономика учень сильно выросла и ее конкурентоспособность выросла. Дети которых не защищают антибиотиками почти всегда иммунно сильнее тех которых родители при малейшем насморке пичкают лекарствами и предохраняют от сквозняков. Лет 10 назад разве Турция была в Джи2 ? А помните как малейший экономический кризис сотрясал Турцию и пару лет после они не могли придти в себя ? А нынешний глобальный кризис почти не подействовал на них.

точно всего лишь 20-ти процентная безработица

[Donald Duck]

ребята, зачем спорить, вооружаясь одним из факторов, одним из тысяч. это разве правильно? таким макаром можно доказать что запорожец лучше мерса, из-за одного преимущества запы перед мерсом (одного преимущества у запы против 1000 у мерса). насколько это верно?

мое мнение отражает приложенная таблица.

зачем мне покупать яблоко грузинского производства, если наши свои Губинские яблоки гниют и не доходят до нашего стола? ведь во втором случае прибыль пошла бы не грузину, а моему Азербайджанцу. который завтра купил бы у другого Азербайджанца мебель, которую тот производит. и так дальше по кругу.

ладно, можно покупать то что сами производить не можем. но зачем мы должны покупать пакистанскую картошку?? что, картошку тоже разучились выращивать?

а все потому что в аналогуолмайане неправильная экономическая политика...

[dedeko]

Ах вот оно что....

http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/international_trade/1/

Но я могу привести кучу примеров когда национальные экономики уничтожались из-за "открытых дверей"

Вы что рассчитывали что я не кликну на ссылку ? И где там про теорию Маркса ? Где вообще про пользу протекционизма ?

Вот цитата из текста по вашей ссылке "Импортные квоты на сахар, введенные правительством США, создали серьезные проблемы не только для стран-экспортеров сахара, но и для американских потребителей этой продукции. Цены на сахар стали в 4 раза превышать мировые.

Таким образом, при анализе воздействия импортных квот на благосостояние выясняется, что этот вид протекционизма имеет аналогичные тарифу последствия."

Если вы прочитали тот текст и решили что надо защищать свой рынок и открытая экономика уничтожается то у меня больше нет слов.

[dedeko]

а во Франции большая часть экономики принадлежит государству

Ну и давайте сравним рост экономик Турции и Франции.

[Elsanoosi]

Например Турция ! Пару тройку лет назад там невозможно было встретить Сони или Самсунг. А только Беко или Арчелик или Вестел. Теперь по многим позициям границы открылись и несмотря на это экономика учень сильно выросла и ее конкурентоспособность выросла. Дети которых не защищают антибиотиками почти всегда иммунно сильнее тех которых родители при малейшем насморке пичкают лекарствами и предохраняют от сквозняков. Лет 10 назад разве Турция была в Джи2 ? А помните как малейший экономический кризис сотрясал Турцию и пару лет после они не могли придти в себя ? А нынешний глобальный кризис почти не подействовал на них.

Турция не совсем корректный пример, ее экономика итак была ориентирована как мировая фабрика, да и член ВТО она с 95 года. Однако, взглянув на цифры я бы не был бы столь отпимистичен, т.к. разница между импортом и экспортом составляет огромную величину в пользу импорта порядка 1/3, конечно, там имеются и иные поступления лв виде туризма. Тем не менее на каждую Турцию приходится по десять Киргизий, Латвий и Эстоний.

[Elsanoosi]

А Вы гляньте не мельком:)

Или, вернее, попробуйте-ка набросать бизнес план, используя эти данные. Не говоря о том, чтобы это план где-то на серьезном уровне еще и утвердить (и получить под него финансирование, если мы обсуждаем логику Икеа и им подобных).

Elsanoosi, откуда может появиться достоверная статистика в теневом рынке?

Единственным интересным источником могут быть данные редких международных игроков присуствующих-таки на нашем рынке, например, компании Марс. Но и то, они для внутреннего, корпоративного потребления, т.е. с определенными ограничениями.

Основные данные необходимые для анализа входа на рынок в открытом доступе и они не вызывают сомнений, такие как ВВП, средняя зарплата, средний показатель потребления, основные игроки, маркетшейр и т.п., проблема может быть в цифрах с потреблением определенных товаров и услуг, да и тут как раз есть цифры, которые по крайней мере показывают минимум, если и что есть там в тени то это уже профит.

Когда то юзал вот эту софтину http://www.gmmso3.com удобная для анализа вешь, если есть желание расти на несколько рынков и надо составить грамотный отчет.

[dedeko]

Турция не совсем корректный пример, ее экономика итак была ориентирована как мировая фабрика, да и член ВТО она с 95 года. Однако, взглянув на цифры я бы не был бы столь отпимистичен, т.к. разница между импортом и экспортом составляет огромную величину в пользу импорта порядка 1/3, конечно, там имеются и иные поступления лв виде туризма. Тем не менее на каждую Турцию приходится по десять Киргизий, Латвий и Эстоний.

Не такая уж плохая ситуация в Прибалтике и не стоит ее сравнивать с Киргизией в которой конечно же есть много проблем. Назовите пример на основе которого в чистом виде можно сравнить ситуацию и посмотреть пример или пользы "заборов" или вреда открытой экономики. Я в свою очередь не привожу в пример Северную Корею или Иран.

[dedeko]

Основные данные необходимые для анализа входа на рынок в открытом доступе и они не вызывают сомнений, такие как ВВП, средняя зарплата, средний показатель потребления, основные игроки, маркетшейр и т.п., проблема может быть в цифрах с потреблением определенных товаров и услуг, да и тут как раз есть цифры, которые по крайней мере показывают минимум, если и что есть там в тени то это уже профит.

Когда то юзал вот эту софтину http://www.gmmso3.com удобная для анализа вешь, если есть желание расти на несколько рынков и надо составить грамотный отчет.

[/quot

Пара уточняющих вопросов - Средняя зарплата указана учитывая конверты или нет ? ВВП на основе статистических и налоговых отчетов ?

[Elsanoosi]

Не такая уж плохая ситуация в Прибалтике и не стоит ее сравнивать с Киргизией в которой конечно же есть много проблем. Назовите пример на основе которого в чистом виде можно сравнить ситуацию и посмотреть пример или пользы "заборов" или вреда открытой экономики. Я в свою очередь не привожу в пример Северную Корею или Иран.

Киргизия чистейший пример, Панасоников рвался в ВТО получил в результате революцию, про Грузию уже не говорю, это пример страны для которой все равно было в ВТО или без нее, производства как не было так и не будет. Прибалтика, вообще дно, -15% ВВП за 2008 год, такое невозможно в стране более не менее развитой промышленностью, да и работать там по большому счету некому. Восточная Европа, тоже типичный пример, одно спасает членство в ЕС и разброд граждан по всему ЕС в поисках теплых мест.

[Elsanoosi]

вон Россия пыталась поддержать свой автопром...и что из этого вышло smoke: ?

Вопрос надо бы по другом поставить, что было бы если не стал поддерживать?

[Elsanoosi]

Пара уточняющих вопросов - Средняя зарплата указана учитывая конверты или нет ? ВВП на основе статистических и налоговых отчетов ?

Конечно безконветная, но это не главный фактор, в конце концов, для выбора рынка доходы населения фактор второстепенный, главное количество того народа. К примеру, в одном анализе фигурировали страны Балтии с большими зарплатами и РФ с меньшими зарплатами но большим потреблением ввиду большего количества населения, инвестор предпочел РФ, даже с существующими отрицательными факторами ввиду барьеров и коррупции, но зато с гарантированным куском рынка.

[dedeko]

Киргизия чистейший пример, Панасоников рвался в ВТО получил в результате революцию, про Грузию уже не говорю, это пример страны для которой все равно было в ВТО или без нее, производства как не было так и не будет. Прибалтика, вообще дно, -15% ВВП за 2008 год, такое невозможно в стране более не менее развитой промышленностью, да и работать там по большому счету некому. Восточная Европа, тоже типичный пример, одно спасает членство в ЕС и разброд граждан по всему ЕС в поисках теплых мест.

Неубедительно! Страны куда они "разьехались в поисках теплых мест" разве не члены ВТО ? Все что вы приводили в пример это остатки социалистических экономик где люди разучились работать. А кроме Турции, Бразилии, Индонезии, Китая есть много примеров нормального развития без протекционизма.

[Elsanoosi]

Неубедительно! Страны куда они "разьехались в поисках теплых мест" разве не члены ВТО ? Все что вы приводили в пример это остатки социалистических экономик где люди разучились работать. А кроме Турции, Бразилии, Индонезии, Китая есть много примеров нормального развития без протекционизма.

Очень спорное утверждение. Что значит разучились работать? СССР будучи второй экономикой в мире был образцом где не могли работать? Извините, тогда за счет чего были достигнуты эти показатели? Оставим в стороне соцлагерь, ведь есть еще и Африка, где ситуация ухудшается, да чего далеко ходить, те же страны западной европы, в которых идет массовая деиндустриализация, и отчего они не в восторге, т.к. вчерашние рабочие остаются не у дел, а их надо кормить и т.п.

Примеры были, но не есть, при глобальной экономике, без протекционизма, весь рынок в кратчайшие сроки переходит под контроль ТНК, которые и будут в результате диктовать условия. Таких примеров как раз таки масса и ни одна ТНК не будет размещать производство в Азербайджане, во первых дорогая рабочая силы и неконкурентные условия для работников и налоги. Проще будет ввозить.

По большому счету, тут выбор между плохим и худшим, откроешь рынок, многие останутся без работы и о будущем развитии производства можно забыть, не откроешь, не получишь достойного развития своего производителя. Но все равно, по моему личному мнению, на данной этапе лучше держать границы под контролем.

[Ruflex]

Dedeko

Я думаю не стОит убиваться, чтобы доказывать то, что давным давно уже всем доказано... Люди не понимают, что нельзя закрываться. Существующие таможенные пошлины вполне достаточны. Эльмир Гусейнов вообще оказывается не читает то, что предлагает другим почитать.

Также они не хотят понимать, что закрывая свой рынок для других, ты сам тоже оказыаешься изолированным от других рынков... другие страны также запретят импортировать из нашей страны что либо...

Им говоришь, что в СССР всё проиводилось внутри страны. это не привело ни к повышению качества продукции, ни к чему то другому... Мллионы пары оставались на складах... а они всё равно упираются, что надо повышать таможенные ставки, чтобы люди покупали своё... Им показываю пример с картошкой, где пакистанская картошка проходя долгий путь, проходя через таможенную очистке всё равно оказывается дешевле нашей, что будет с ценой на местную картошку если запретить ввоз этой самой пакистанской картошки - а они всё равно упираются в своё... даже при всех драконовских мерах на таможне наша картошка дороже привозной.... оставшись без импортной картошки нам будут подсовывать всякое beeeeep за три цены.... не хотят они этого понимать....

Вот поэтому, прежде чем с кем то говорить на такие темы я им предлагаю почитать литературу... всё давным давно за них продумали, не надо считать себя эдаким гуру экономики, который знает что то особенное, что обяхательно может принести успех...

[Elsanoosi]

Dedeko

Я думаю не стОит убиваться, чтобы доказывать то, что давным давно уже всем доказано... Люди не понимают, что нельзя закрываться. Существующие таможенные пошлины вполне достаточны. Эльмир Гусейнов вообще оказывается не читает то, что предлагает другим почитать.

Также они не хотят понимать, что закрывая свой рынок для других, ты сам тоже оказыаешься изолированным от других рынков... другие страны также запретят импортировать из нашей страны что либо...

Им говоришь, что в СССР всё проиводилось внутри страны. это не привело ни к повышению качества продукции, ни к чему то другому... Мллионы пары оставались на складах... а они всё равно упираются, что надо повышать таможенные ставки, чтобы люди покупали своё... Им показываю пример с картошкой, где пакистанская картошка проходя долгий путь, проходя через таможенную очистке всё равно оказывается дешевле нашей, что будет с ценой на местную картошку если запретить ввоз этой самой пакистанской картошки - а они всё равно упираются в своё... даже при всех драконовских мерах на таможне наша картошка дороже привозной.... оставшись без импортной картошки нам будут подсовывать всякое beeeeep за три цены.... не хотят они этого понимать....

Вот поэтому, прежде чем с кем то говорить на такие темы я им предлагаю почитать литературу... всё давным давно за них продумали, не надо считать себя эдаким гуру экономики, который знает что то особенное, что обяхательно может принести успех...

Вообще то в третьем лице писать как бы не прилично, тем более оппоненты из вменяемых людей, и не кидаются с оскорблениями.

Во вторых, с чего вы взяли что ваше мнение аксиома? И самое верное? На основе чего? Прочитанной литературы которую вы тут так и не привели? Я тоже могу привести массу доводов в пользу открытых рынков, потому как этому учат в классических бизнес школах, но, все доводы ломаются об одну маленькую, но существенную деталь, ограничение роста. Еще ни один апологет открытого рынка, так и не привел доводы, что же делать с ограничением роста? Да, рынки открытые хорошо, стимулирование потребление отлично, а завтра?

[Ruflex]

что вас смущает в завтрашнем дне при существующих таможенных пошлинах?

[Эмиль Гусейнов]

вон Россия пыталась поддержать свой автопром...и что из этого вышло smoke: ?

А что надо, то и вышло - продажи местных брендов происходят

И еще в России появляются иностранные автозаводы

[Эмиль Гусейнов]

Неубедительно! Страны куда они "разьехались в поисках теплых мест" разве не члены ВТО ? Все что вы приводили в пример это остатки социалистических экономик где люди разучились работать. А кроме Турции, Бразилии, Индонезии, Китая есть много примеров нормального развития без протекционизма.

примеры давайте

[Эмиль Гусейнов]

Ну и давайте сравним рост экономик Турции и Франции.

а еще лучше доход на душу населения

Турция в данный момент всего лишь развивающаяся страна, и поэтому ее рост в процентах более заметен

[Ruflex]

А что надо, то и вышло - продажи местных брендов происходят

И еще в России появляются иностранные автозаводы

Странно, что вы приводите в пример Россию

Россия является закрытой страной для импорта? Или Россия берёт нереальные таможенные пошлины на авто?

[dedeko]

Вообще то в третьем лице писать как бы не прилично, тем более оппоненты из вменяемых людей, и не кидаются с оскорблениями.

Во вторых, с чего вы взяли что ваше мнение аксиома? И самое верное? На основе чего? Прочитанной литературы которую вы тут так и не привели? Я тоже могу привести массу доводов в пользу открытых рынков, потому как этому учат в классических бизнес школах, но, все доводы ломаются об одну маленькую, но существенную деталь, ограничение роста. Еще ни один апологет открытого рынка, так и не привел доводы, что же делать с ограничением роста? Да, рынки открытые хорошо, стимулирование потребление отлично, а завтра?

Что завтра ? И что все эти бинес школы и пр. т.н. апологеты если ошибаются и причем сами знают что же не послушают северокорейских и иранских апологетов закрытого рынка ? Давайте пойдем и научим . И кстати открытый рынок и стимулирование потребления как то связаны разве ?

[Proxor]

Что завтра ? И что все эти бинес школы и пр. т.н. апологеты если ошибаются и причем сами знают что же не послушают северокорейских и иранских апологетов закрытого рынка ? Давайте пойдем и научим . И кстати открытый рынок и стимулирование потребления как то связаны разве ?

Гардаш, но на самом деле все эти бизнес школы говорят примерно одно и тоже - откройте свой рынок, приватизируйте госсобственность, не лезьте в экономику и т.д. Но только результаты почему то очень разные. Обрати внимание, на ту же Африку или Латинскую Америку.

Та же Аргентина. Когда-то была 8 экономикой мира, а сейчас 55 или 60. Вроде все есть - все данные для развития, а из кризиса выбраться не может.

А Африка еще хуже. То есть там вроде все должно быть супер. Слушаются МВФ, открыли свой рынок, природные ископаемые есть, климат вообще супер, а толку никакого. Самый отсталый континент - везде лучше чем в Африке. А почем так происходит? Ни одна бизнес школа объяснить не может.