Sammy's Photos - Учусь!

[galaxy]

Самми, а воду не пробовали снимать? капли, брызги? это интереснее, чем пейзажи. только скорее всего,понадобится штатив.

Пока нет. Розы на первой странице была моя первая попытка снимать на зеркалке в режиме мануал. но обязательно попробую. Штатив есть, но миниатюрный. Смотря как снимать брызги. Если как застывшие, то и без штатива можно, там ведь скорость выдержки высокая, можно и шевельнуть камеру.

[galaxy]

Я бы добавил виньетирование.

Попробовала виньетирование на бесплатной онлайн программе, что-то слишком много обхватывает, а изменить нельзя. Знаю, в фотошопе больше вариантов, но у меня его нет. Вместо этого попробовала в стиле ретро. По-моему, тоже с настроением?

http://farm8.staticf...61df9e628_z.jpg

[дядя Федор]

Настроение есть.

[Slider]

Закон притяжения работал задолго до того, когда яблоко упало на голову Ньютону Законы просто есть, у них нет целей.

Хорошо, перескажу иначе

"Кстати, а для чего нужно соблюдение законов композиции, если оно не связано с целью понравиться или не понравиться? В чем задача соблюдения законов композиции, что это надо "по-умолчанию" вне зависимости от целей фотографа, задач и жанров?"

Edited January 23, 2012 by Slider

[galaxy]

Настроение есть.

Ура!

Edited January 23, 2012 by sammy

[Enotik]

Sammy а в чем так обработали? мне так нра такие оттенки!

[galaxy]

Sammy а в чем так обработали? мне так нра такие оттенки!

В фотошопе должны быть эффекты, выбрать ретро.

Но у меня пока фотошопа нет, я просто дала поиск на виньетрирование, а поиск выдал мне вебсайты с бесплатными программами, где можно корректировать фото онлайн.

[galaxy]

мне сын советует вместо фотошопа загрузит' gimp, так как это бесплатная программа и, по его словам, делает тоже самое.

кто-нибудь знаком с этой программой?

http://getgimp.com/lp/index.php?pk=4769

[дядя Федор]

В чем задача соблюдения законов композиции, что это надо "по-умолчанию" вне зависимости от целей фотографа, задач и жанров?"

Нет, это не обязательно, их грамотное нарушение порой играет на руку фотографу. Вовсе нет необходимости каждый кадр выстраивать согласно законам композиции, если этого требует жанр съемки.

[Enotik]

про gimp - впервые слышу. если что -загрузите lightroom

[ГАШГЫН]

Gimp-отличная прога (для линуксоводов) :) весит 2мб. Но возможностей куча, распознает раскуроченные шоповские фильтры, есть свои скрипты а-ля экшны. Правда рендеринг, мне показалось, тупее чем на шопе, но на первое время сгодится, тем более на безрыбье..........

[galaxy]

Только что почитала интересную статью в Интернете о том, когда следует и когда не следует ставить обьект фотографирования в центр. Хочу поделиться с вами своими словами. это также поможет мне запомнить прочитанное.

Даже ставя обьект фотографирования в центр, мы можем разделить его зрительно на части, где эти части будут подчиняться правилу третей. например, глаза в портрете могут быть на уровне третей, а сам портрет раположен центрально на кадре.

Первая цель - это привлечение внимания.

Обьект в центре сразу привлекает внимание. часто снимают людей или животных в центре кадра с этой целью, когда нет ни переднего или заднего плана и центральный обьект почти заполяет все пространство фотографии. С другой стороны, обьект также можно поместить в центр, если есть довольно шумный бакграунд (множество предметов, людей), а обьект в середине будет отличаться от всего либо цветом, либо еще чем-то, но довольно сильно отличаться.

Вторая цель - это создание чувства пространства или размера.

например, если нужно выделить размер, то обьект болшего или меньшего размера помещают в центр, а вокруг он окружен мелкими обьектами. Таким образом, усиливается чувство размера: тот, что в середине, кажется очень большим и это первое, что приходит в голову, глядя на фото. Другой пример, когда дом помещают посередине большого поля - дом кажется маленьким. Обьект в центре также создает чувство принадлежности и зависимости. Например, ребенок в центре фото, окруженный со всех сторон игрушками, создает чувство единости с игрушками, в то же время центр внимания на ребенке. Или, если ребенка поместить в центр кадра, вокруг него создать пустое пространство без игрушек, а чуть дальше расположить игрушки вокруг, то этот кадр создает чувство, что ребенок отделен от игрушек, в его мире нет игушек, он несчастлив, он не как все дети и т.п.

Треться цель - преодоление трудностей с расположением недвижимых обьектов.

Иногда расположение обьектов на переденм или заднем плане не позволяет фотографировать согласно правилу третей. То есть, как ни крути, как ни стой, изменить расположение обьектов (если они вдали) невозможно. предположим, что-то мешает на переднем или заднем плане. Тогда фотографируемый обьект лучше разместить в центре (из двух зол выбираем наименьшее?)и этот будет лучше, чем, например, уличный столб за головой человека.

[galaxy]

Gimp-отличная прога (для линуксоводов) весит 2мб. Но возможностей куча, распознает раскуроченные шоповские фильтры, есть свои скрипты а-ля экшны. Правда рендеринг, мне показалось, тупее чем на шопе, но на первое время сгодится, тем более на безрыбье..........

да, он вовсю хвалит свой линукс и предпочитает все бесплатные альтернативы программ, терпеть не может майкрософт оффис и подбил меня на опен оффис (я им уже давно пользуюсь).

[Slider]

sammy, отлично! Спасибо :) Ссылку на источник можно? А то за полгода тут меня пытались убедить в том, что главный объект в центре - почти табу, а ответом было как правило то, что это банально. Но, мол, если иначе никак - тогда так уж и быть, можно. То есть, только последний пункт из приведенной Вами статьи считался вполне "окейным".

[galaxy]

sammy, отлично! Спасибо Ссылку на источник можно? А то за полгода тут меня пытались убедить в том, что главный объект в центре - почти табу, а ответом было как правило то, что это банально. Но, мол, если иначе никак - тогда так уж и быть, можно. То есть, только последний пункт из приведенной Вами статьи считался вполне "окейным".

ссылка на английском

http://photography.about.com/od/takingpictures/a/centersubject.htm

[galaxy]

Пока нет. Розы на первой странице была моя первая попытка снимать на зеркалке в режиме мануал. но обязательно попробую. Штатив есть, но миниатюрный. Смотря как снимать брызги. Если как застывшие, то и без штатива можно, там ведь скорость выдержки высокая, можно и шевельнуть камеру.

нет, вру. Сейчас просматривала тему про диафрагму, выдержку и исо и вспомнила, что первой фотографией, сделанной новой камерой в мануал режиме была луна, которая была сделана 13 января. запомнила, потому, что это было 13-го на пятницу.

Edited January 23, 2012 by sammy

[дядя Федор]

Просьба к автору темы и всем остальным размещать ссылки на ресурсы в соответствующей теме. Здесь обсуждаем фото автора.

Edited January 24, 2012 by дядя Федор

[galaxy]

У меня фоток по Каиру и коптической части Каира, но в основном они не высокого качества, сделаны мыльницей, обесцвечены ярким солнцем, или для семейного альбома. Если кому интересно, нашла пару фоток, немного обработала. надеюсь, оно стало интереснее.

Edited January 24, 2012 by sammy

[VideoMaker]

то есть, у меня в спирали не хватает обьекта на высоте? А заканчивается спираль в тени, тут также нет акцента светом.

Начало спирали это то что в переднем плане,а уход-окончание задний план.В вашем случае дорога уходящая в переспективу должна была находится где окончание,а в начале спирале кто то или что то.И поэтому это фото несмотрится,а если бы вы сместили бы дорогу в центр,то все изменилось бы.Это как просмотр новостей,ведущий в каком то углу,а на заднем плане какая то абстракция или большой монитор.

[ГАШГЫН]

У меня фоток по Каиру и коптической части Каира, но в основном они не высокого качества, сделаны мыльницей, обесцвечены ярким солнцем, или для семейного альбома. Если кому интересно, нашла пару фоток, немного обработала. надеюсь, оно стало интереснее.

В коптской части как раз в садике церковного комплекса столько надгробных красивых ангелочков и херувимчиков, надо было их снять :) Вечером от них падают продольные тени на травку, зело драматично.

[Slider]

В коптской части как раз в садике церковного комплекса столько надгробных красивых ангелочков и херувимчиков, надо было их снять Вечером от них падают продольные тени на травку, зело драматично.

Если они там останутся. В тот раз показывали, как коптский монастырь во время беспорядков превратили в свалку, а коптов выгнали на улицу.

[дядя Федор]

В коптской части как раз в садике церковного комплекса столько надгробных красивых ангелочков и херувимчиков, надо было их снять Вечером от них падают продольные тени на травку, зело драматично.

Интересно, я бы точно поснимал :)

[galaxy]

В коптской части как раз в садике церковного комплекса столько надгробных красивых ангелочков и херувимчиков, надо было их снять Вечером от них падают продольные тени на травку, зело драматично.

у меня оттуда есть много видео, а фото в основном на фоне с кем-то, или действительно некачественные, не стоит выставлять. Снимала и внутри церквей, интересно была . Мы как раз на новый год поехали, в дворике комплекса стояла елка разукрашенная и два барашка в саду. У входа комплекса стояли вооруженные солдаты и проверяли всех. Вообще, по всему Египту чувствовалось военное положение, куда ни пойди - полиция, армия, посотянно останавливали машины, автобусы. И это было в январе 2011 , когда ее и революцией не пахло.

[Brainstorm]

И это было в январе 2011 , когда ее и революцией не пахло.

вполне пахло, местами воняло. Революция как раз в январе и началась. 25 января - День Гнева.

[galaxy]

вполне пахло, местами воняло. Революция как раз в январе и началась. 25 января - День Гнева.

началось после того, как я уехала. Я была там в декабре и до 6 января. Серьезно, спрашивала людей, довол;ны ли Мубараком, все отвечали, а , нам все равно. После Туниса и у них всколыхнулось.

[Bumblebee]

Летним днем.

Снято мыльницей.

p.s. Хотя это было не летом..

прошлая весна, а именно апрель, в Англии выдался невероятно теплым. Температура доходила до 30С. Вот и повылезли цветочки и одуванчики на солнышко.

А вот лично мне всё равно, мыльницей снято или чем. Мне снимок нравится, и всё тут.

Можно много и долго спорить, большинство тут респектуют лишь дорогую аппаратуру, для меня же фотография в самую первую очередь - искусство. А искусство - способ самовыражения. Инструмент, посредством которого можно показать что-то другим людям. Своё видение мира.

Так что, снимайте почаще, и снимайте разное. Я считаю, что последнее очень важно для развития. Развития как фотографа, так и просто общего духовного.

[galaxy]

А вот лично мне всё равно, мыльницей снято или чем. Мне снимок нравится, и всё тут.

Можно много и долго спорить, большинство тут респектуют лишь дорогую аппаратуру, для меня же фотография в самую первую очередь - искусство. А искусство - способ самовыражения. Инструмент, посредством которого можно показать что-то другим людям. Своё видение мира.

Так что, снимайте почаще, и снимайте разное. Я считаю, что последнее очень важно для развития. Развития как фотографа, так и просто общего духовного.

Я пишу мыльницей, чтобы поняли, что возможности фотоаппарата были ограничены. Теперь, когда у меня канон 550д, я вижу какие цвета и чистоту мкжет выдавать хороший фотоаппарат. А фотографии, я думаю, нравятся в первую очередь тем, что на них.

спасибо.

[galaxy]

упс, пардон, фото два раза запостилось.

[galaxy]

Обратите внимание на слои в почве - это от многих вулканических извержений в прошлом. По ним можно прочесть геологическую историю острова Гомеры.

Август 2010

[galaxy]

Попробовала снять дерево на фоне ночного неба, понравились извилистые линии и цвет неба.

Небо было красноватым за деревьями, я было подумала у нас видно северное сияние )), т.к. по тв сообщали , что некоторые наблюдали его на севере Англии, что довольно редко ) Снимок был темнее, пришлось подсветлить в редакторе и чуть добавить контраста. Дерево пришлось сильно увеличивать и обрезать кадр по сторонам, чтобы заполнить им кадр. На самом деле это верхушка дерева над домами. (в правой нижней части остался кусочек необрезанной крыши дома, не заметила,игнорируйте его,plz) )

f5.6, 1/6, iso 400, focal length 72mm, no flash

Edited January 25, 2012 by sammy

[дядя Федор]

Самми, грузите фото прямо на форум или через другой хостинг, а то ерунда какая-то выходит вместо фото.

[galaxy]

Это фото сделано на Канарах, на острове Гомеры. Отсюда, по преданию Колумб начал свое знаменитое путешествие и открыл Америку. На горизонте вы видете вулканическую гору Тейде (мы на ней также побывали), это самая высокая точка Испании, высота свыше 3700м.

Фотографировала в августе 2010 компактной камерой на автомате. Подправила немного на редакторе, так как фото из-за солнца было немного засвеченным. Вид просто изумительный.

[Enotik]

вам стоит установить фотошоп, это фото можно доработать в ЛАБ, и тогда цвета станут ярче.

(я щас осваиваю ЛАБ)))) )

[дядя Федор]

С Вашего позволения, малость подкорректировал кадр, применив к нему законы композиции и цветовую обработку.

[galaxy]

да, вижу, низ чуть подрезали. Цвета получше сейчас.

[galaxy]

вам стоит установить фотошоп, это фото можно доработать в ЛАБ, и тогда цвета станут ярче.

(я щас осваиваю ЛАБ)))) )

У меня лаптоп на последнем дыхании, по-моему, фотошоп его доканает. как поменяю лаптоп, сразу загружу. Пока довольствуюсь онлайн редакторами.

[Slider]

С Вашего позволения, малость подкорректировал кадр, применив к нему законы композиции и цветовую обработку.

А объяснить оригинал и свою версию с точки зрения законов композиции можешь, если не трудно? Какие именно законы применил? Какие были нарушены в оригинале? Почему вторую версию считешь лучше по части восприятия, чем первую?

Edited January 25, 2012 by Slider

[galaxy]

А объяснить оригинал и свою версию с точки зрения законов композиции можешь, если не трудно? Какие именно законы применил? Какие были нарушены в оригинале? Почему вторую версию считешь лучше по части восприятия, чем первую?

Можно и я скажу, что думаю. На глаз домик с пальмами находился у меня в районе нижней трети слева. В то же время мне казалось, что листва на переднем плане не очень интересна и ее можно немного срезать. не сделала, так как думала домик переместится, но все таки надо было попробовать, как сделал дядя Федор. Гора идеально была немного левее на горизонте, но с этим ничего не поделаешь.

[galaxy]

Мне кажется, подрезать снизу все таки надо поменьше, чтобы законченность вокруг домика была.

[galaxy]

Чего вы добавили - контраста, насыщенности?