Идущие Своим Путем.

[who_you_are]

Уважаемый ThetaN , а как можно объяснить : "Мы ближе к нему, чем яремная вена" ? Не означает ли это что бог находится в том числе в каждом из нас? Или другими словами мы находимся в боге?

Согласна с Вами.

Действительно, ThetaN, как Вы прокомментируете выделенное?

Описанный случай не является открытием экстародинарных способностей. Это случай Откровения, случай слияния с Богом.

И потом, нуждаются ли суфии в том, чтобы им верили? Они знают что ищут, а когда находят - им уже более ничего не нужно. В этом их отличие от обычных людей, которые мечутся в этом мире от страдания к наслаждению.

Если капля сливается с океаном, остается ли она только каплей или становится самим океаном?

Нуждаемся ли мы в том. чтобы верить им? Мы нуждаемся так во многом, что без нужды веры в слова обретших покой при жизни или стремящихся к этому, без этой нужды мы тоже проживем. В нужде, но проживем.)))

[ThetaN]

Уважаемый ThetaN , а как можно объяснить : "Мы ближе к нему, чем яремная вена" ? Не означает ли это что бог находится в том числе в каждом из нас? Или другими словами мы находимся в боге?

Вы не договорили то в этом, айате, с чем связаны приведенные Вами слова: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа."

Это означает, что он присутствует в каждом из нас в смысле того, что 24 часа снимаются с нас считываются все параметры тела и сознания - Он знает обо всем, что происходит с нами и знает даже наши мимолетные мысли и ему не нужно, чтобы мы додумали свою мысль до конца - Ему уже в начале ее все понятно.

[ThetaN]

Описанный случай не является открытием экстародинарных способностей. Это случай Откровения, случай слияния с Богом.

Вы действительно так наивны или только представляетесь такой?

В зоне гипоталамуса есть чакра, которую индусы называли аджной, заимствовав эти названия у атлантической расы, для которых санскрт был родным языком. После необходимой модификации мозга в нее подается питание высоких частот и она начинает работать на более высокой мощности, видя то, чего не видят обычные. Но то, что покажут такому человеку опять зависит от того, что он заслужил увидеть. Вся атлантическая раса работала с развинченной вишудхой, анахатой, сахасрарой и аджной и видили, и слышали, и считывали и об этом написано в Кур'ане, однако это не спасло их от того, что Аллах смел их с лица Земли за гордыню, после того, как нужные из них прошли свой эволюционный цикл и ушли с Земли.

[Sunyata]

Вы не договорили то в этом, айате, с чем связаны приведенные Вами слова: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа."

Это означает, что он присутствует в каждом из нас в смысле того, что 24 часа снимаются с нас считываются все параметры тела и сознания - Он знает обо всем, что происходит с нами и знает даже наши мимолетные мысли и ему не нужно, чтобы мы додумали свою мысль до конца - Ему уже в начале ее все понятно.

Все таки в какой то форме он присутствует в нас. Вопрос в том что, как вы описали , это может быть как тотальный контроль и/или происходящий каждый миг информационный рефреш. Или все тоже самое но в смысле самоконтроля ( считывание с частей самого себя).

[ThetaN]

Все таки в какой то форме он присутствует в нас.

Дух - единица осознания плюс энергетическое пространство - Его творение, несомненно имевшее начало, а будет ли иметь конец - Его решение. Дух проходит эволюцию в локальном консольном симуляторе, среде, созданной на отдельно взятой планете. Таких планет очень много и видов людей-роботов тоже много и все это только для эволюции духа, опыта. То, что Он присутствует в нас в виде многочисленных датчиков или некоего субцентра, считывающего где-то в зоне яремной вены, что, возможно может означать данный айат, еще не делает нас ничем уникальным, а только свидетельствует о том, что мы под систематическим контролем.

Вопрос в том что, как вы описали , это может быть как тотальный контроль и/или происходящий каждый миг информационный рефреш.

Это тотальный контроль.

Или все тоже самое но в смысле самоконтроля ( считывание с частей самого себя).

Нет. Такого человеку не доверят. Это существо с ограниченными параметрами осознания и его среда примитивна, ему требуется постоянная смена памперсов.

[Sunyata]

Дух - единица осознания плюс энергетическое пространство - Его творение, несомненно имевшее начало, а будет ли иметь конец - Его решение. Дух проходит эволюцию в локальном консольном симуляторе, среде, созданной на отдельно взятой планете. Таких планет очень много и видов людей-роботов тоже много и все это только для эволюции духа, опыта. То, что Он присутствует в нас в виде многочисленных датчиков или некоего субцентра, считывающего где-то в зоне яремной вены, что, возможно может означать данный айат, еще не делает нас ничем уникальным, а только свидетельствует о том, что мы под систематическим контролем.

Это тотальный контроль.

Нет. Такого человеку не доверят. Это существо с ограниченными параметрами осознания и его среда примитивна, ему требуется постоянная смена памперсов.

Продолжая компьютерную терминологию можно сказать приложения/машина сервера подразумевает клиента/рабочей станции. Сервер теряет всякий смысл при отсутствии клиентов и обратно , клиент подразумевает существование сервера ,клиент без сервера бессмысленно. А иногда сервер и клиент запускаются на одной машине. Т.е. получается у них у каждого свои функции , но выполняется все в одной среде.

А вот это :

"Или все тоже самое но в смысле самоконтроля ( считывание с частей самого себя)."

имел ввиду со стороны бога.

[ThetaN]

Продолжая компьютерную терминологию можно сказать приложения/машина сервера подразумевает клиента/рабочей станции. Сервер теряет всякий смысл при отсутствии клиентов и обратно , клиент подразумевает существование сервера ,клиент без сервера бессмысленно. А иногда сервер и клиент запускаются на одной машине. Т.е. получается у них у каждого свои функции , но выполняется все в одной среде.

Сервер - клиент - взаимозависимая среда, создаваемая под задачу спроса на сервер и потому сервер ограничен с своих возможностях лишь тем, для чего нужен. Аллах ни в чем не зависит от нас и мы ему не требемся для достаточности в его сценарии. Ему вообще никто не требуется. Всё сущее ему благодарно за то, что он каждому индивидуально дал возможность для эволюционной реализации.

"Или все тоже самое но в смысле самоконтроля ( считывание с частей самого себя)."

имел ввиду со стороны бога.

Ему это не требуется. Ему вообще никто не нужен и все, что мы делаем, мы делаем, работая на Его сценарий. Человеку вообще трудно представить своим примитивным мозгом каким образом устроена работа в Космосе: непредставимые скорости, параллельность потоков, возможности измерений, их сочетание, запараллеливание - все это человеческой консервной банке просто непредставимо и будет понятно нам, когда мы вернемся обратно. Потому Кур'ан написан очень простым языком для всех людей. Тот, кто может считывать большее, получает к этому доступ, но это зависит только от Аллаха.

[Sunyata]

Сервер - клиент - взаимозависимая среда, создаваемая под задачу спроса на сервер и потому сервер ограничен с своих возможностях лишь тем, для чего нужен. Аллах ни в чем не зависит от нас и мы ему не требемся для достаточности в его сценарии. Ему вообще никто не требуется. Всё сущее ему благодарно за то, что он каждому индивидуально дал возможность для эволюционной реализации.

Ему это не требуется. Ему вообще никто не нужен и все, что мы делаем, мы делаем, работая на Его сценарий. Человеку вообще трудно представить своим примитивным мозгом каким образом устроена работа в Космосе: непредставимые скорости, параллельность потоков, возможности измерений, их сочетание, запараллеливание - все это человеческой консервной банке просто непредставимо и будет понятно нам, когда мы вернемся обратно. Потому Кур'ан написан очень простым языком для всех людей. Тот, кто может считывать большее, получает к этому доступ, но это зависит только от Аллаха.

Это вечный вопрос трансцендентность или имманентность бога. Мы с вами за час этот вопрос не решим. Было приятно беседовать с вами

[ThetaN]

Это вечный вопрос трансцендентность или имманентность бога. Мы с вами за час этот вопрос не решим. Было приятно беседовать с вами

Его и не нужно решать и вечным вопросом он является только для тех, кто сущностно, внутренне, на уровне каждой клетки не осознают что такое Аллах. Когда это осознание наступает, разговоры и размышления на эту тему прекращаются. Это - великая, необъятная и самодостаточная сила, представить возможность и масштаб которой нашему мозгу не под силу. Потому и думать о нем - грех - только ложь получится.

Молящиеся и читающие суры Кур'ана на арабском по ночам, особенно в последнюю треть ночи, хорошо знают это ощущение.

[Sunyata]

Его и не нужно решать и вечным вопросом он является только для тех, кто сущностно, внутренне, на уровне каждой клетки не осознают что такое Аллах. Когда это осознание наступает, разговоры и размышления на эту тему прекращаются. Это - великая, необъятная и самодостаточная сила, представить возможность и масштаб которой нашему мозгу не под силу. Потому и думать о нем - грех - только ложь получится.

Молящиеся и читающие суры Кур'ана на арабском по ночам, особенно в последнюю треть ночи, хорошо знают это ощущение.

А когда вы пишете в своих постах про Аллах , делаете это не подумав ? Ведь делать это и думать про Аллах это грех ...

[ThetaN]

А когда вы пишете в своих постах про Аллах , делате это не подумав ? Ведь делать это думая это грех ...

Я основываюсь на информации из Кур'ана и на том, к чему допущено сознание, но ведь я ничего лишнего на себя не беру и не говорю, что мы - боги, можем великое, не пытаюсь уделять человеку большую роль, чем она на самом деле есть. Если Вы внимательно прочтете все, что я пишу, то ничто из этого не противоречит Кур'ану, а лишь в данный момент для людей не имеет подтверждения в существующем толковании Кур'ана.

Однако, все это люди найдут в будущем.

[Sunyata]

Я основываюсь на информации из Кур'ана и на том, к чему допущено сознание, но ведь я ничего лишнего на себя не беру и не говорю, что мы - боги, можем великое, не пытаюсь уделять человеку большую роль, чем она на самом деле есть. Если Вы внимательно прочтете все, что я пишу, то ничто из этого не противоречит Кур'ану, а лишь в данный момент для людей не имеет подтверждения в существующем толковании Кур'ана.

Однако, все это люди найдут в будущем.

А по моему все что мы произносим/пишем в форме слов , сначала возникает в форме мыслей в разуме ( т.е. проще говоря мы их думаем) . Значит произнесенное слово уже успело подуматься , в том числе молитвы и текст священных книг. И думать - это инструмент / дар с помощью которого в том числе некоторые люди приходят в разные решения , в том числе и переходят например в ислам. А где это написано в коране что думать про Аллаха нельзя? Просто не вериться что такое может быть там...

[ThetaN]

А по моему все что мы произносим/пишем в форме слов , сначала возникает в форме мыслей в разуме ( т.е. проще говоря мы их думаем) .

Естессно. Слова - это человеческое устройство. Духу слов не нужно - он получает и передает информацию в виде 0 и 1. Эту технологию нам передали сверху.

Значит произнесенное слово уже успело подуматься , в том числе молитвы и текст священных книг.

Для людей это устроенно так, чтобы они именно читали эти тексты. В тот момент происходит закачка обволакивающей энергии в энергетическую структуру духа, его оболочку, а также укрепление, утолщение внешней защитной оболочки ауры. (описано в айате "Нур")

И думать - это инструмент / дар с помощью которого в том числе некоторые люди приходят в разные решения , в том числе и переходят например в ислам. А где это написано в коране что думать про Аллаха нельзя? Просто не вериться что такое может быть там...

Такого и не написано. Его представлять нельзя, а думать о Нем правильно, наблюдать за тем, как Он работает по среде правильно, ибо нет лучше учителя, чем Он. Он всему научит: логике, лаконичности, практичности, точности, милосердию, величию, всему прекрасному.

[who_you_are]

ThetaN, сказано, "по вере вашей будет воздано вам". Это значит будет все так, как Вы представляете.

Если Вы представляете себя биороботом под колпаком (не у Мюллера ли?))), имеющим очень мало сил и пространства, то это только Ваше представление.

Мне же вольно представлять все иначе и знать, то что мне известно. И наивность тут вовсе ни при чем, как и стремление навесить ярлык на то, что превосходит силы маленького создания.

На самом деле есть такие силы, которым очень нужно, чтобы мы чувствовали себя малыми и слабыми. Но они не заставляют нас насильно. Они просто предлагают. А принимать или нет - нам решать.

[=SPECTATOR=]

Приведу Вам одну цитату. Не буду ее комментировать. Ответьте, если захотите ответить.)))

Может быть учение о том что Бог внутри нас, но даже оно основывается на какой то религии.... ведь Суффии считаются мусульманами..... и у них тоже есть свои законы и правила, не каждый сам по себе...

[who_you_are]

А что плохого в том, чтобы быть самим по себе?

[=SPECTATOR=]

Это к тому что мы обсуждали в начале темы, что знание о Боге мы черпаем из религий... и даже если мы отказываемся от них представления о Боге у нас будут или из них или на основание своей собственной фантазии но это же не серьезно )

[hauser]

своего не бывает.

или по пути Аллаха,или по Шейтану.

Третьего не дано.

Все промежуточное обман.

[who_you_are]

Это к тому что мы обсуждали в начале темы, что знание о Боге мы черпаем из религий... и даже если мы отказываемся от них представления о Боге у нас будут или из них или на основание своей собственной фантазии но это же не серьезно )

То, что Вы называете фантазией, открылось когда-то Бахаулле. И он создал новую религию.

[ThetaN]

На самом деле есть такие силы' date=' которым очень нужно, чтобы мы чувствовали себя малыми и слабыми. Но они не заставляют нас насильно. Они просто предлагают. А принимать или нет - нам решать.[/quote']Что за силы?

[who_you_are]

Что за силы?

Об этом так много написано в интернете, ThetaN. Здесь не по теме, простите.

[ThetaN]

Об этом так много написано в интернете, ThetaN. Здесь не по теме, простите.

Они даже знают о чем пишут? Пардон, но сеть полна чуши, транслируемой этими же черными каналами и которая даже не заслуживает того, чтобы читать её и если Вы знаете сущностно о чем говорите, то на это знание был расчитан вопрос.

[who_you_are]

Они даже знают о чем пишут? Пардон, но сеть полна чуши, транслируемой этими же черными каналами и которая даже не заслуживает того, чтобы читать её и если Вы знаете сущностно о чем говорите, то на это знание был расчитан вопрос.

ThetaN, Вы экзаменуете меня? В этом нет необходимости. Я не ищу подтверждения правильности своего выбора. Мои сомнения в прошлом.

Конечно я знаю что это за силы, не испытываю никакого осуждения по отношению к ним.

Работа моя сводится только к пониманию и совершенствованию себя. Поскольку идущие своим путем понимают где заключена иллюзия, а где реальность. Некоторые из них обладают не только пониманием, но владеют также непосредственным знанием.

[el loco]

ThetaN, Вы экзаменуете меня? В этом нет необходимости. Я не ищу подтверждения правильности своего выбора. Мои сомнения в прошлом.

Конечно я знаю что это за силы, не испытываю никакого осуждения по отношению к ним.

Работа моя сводится только к пониманию и совершенствованию себя. Поскольку идущие своим путем понимают где заключена иллюзия, а где реальность. Некоторые из них обладают не только пониманием, но владеют также непосредственным знанием.

Думаете ... ? А к чему тогда исхождение самого вопроса о "своем пути" из предположения того,что возможно возможен и не свой путь? Не это ли иллюзия? ))

[who_you_are]

Думаете ... ? А к чему тогда исхождение самого вопроса о "своем пути" из предположения того,что возможно возможен и не свой путь? Не это ли иллюзия? ))

В общем действительно каждый идет своим путем, как бы он ни старался прикрываться догмами, как бы он ни старался скинуть с себя ответственность и следовать за кем-то, чтобы потом восклицать: "Я делал то, что ты говорил, почему же так получилось?".

Но в контексте данной темы, мне хотелось подчеркнуть путь тех, кто не примыкает ни к каким учениям и не конфликтует с ними. Именно в этом смысле мною использовано выражение "идущие своим путем".

Знаете, Локо, что-то мне хочется немного отдохнуть от интернета. Посмотрите тут за моими темами, пока меня не будет?

[el loco]

В общем действительно каждый идет своим путем, как бы он ни старался прикрываться догмами, как бы он ни старался скинуть с себя ответственность и следовать за кем-то, чтобы потом восклицать: "Я делал то, что ты говорил, почему же так получилось?".

Но в контексте данной темы, мне хотелось подчеркнуть путь тех, кто не примыкает ни к каким учениям и не конфликтует с ними. Именно в этом смысле мною использовано выражение "идущие своим путем".

Знаете, Локо, что-то мне хочется немного отдохнуть от интернета. Посмотрите тут за моими темами, пока меня не будет?

Не обещаю,я сам по-моему недостаточно отдохнул в последний раз,чувствую даже большую усталость сейчас,чем до отдыха. :)

[who_you_are]

Не обещаю,я сам по-моему недостаточно отдохнул в последний раз,чувствую даже большую усталость сейчас,чем до отдыха.

Жаль, придется оставить их без присмотра.)))

А почему Вы устали? Точнее от чего?

[el loco]

Жаль, придется оставить их без присмотра.)))

А почему Вы устали? Точнее от чего?

Наверное от растерянности устал и продолжаю. А за темы не беспокойтесь,пусть темы беспокоятся о том,что вы оставили их на время. С надеждой на скорейшее ... :)

[who_you_are]

)))

[Katmir]

Ничего не понял из темы.Тут про что?

[Cars]

своего не бывает.

или по пути Аллаха,или по Шейтану.

Третьего не дано.

Все промежуточное обман.

1) а практикующий мусульманин может идти по пути Шейтана? или это исключено?

2) путь среднестатистического практикующего иудея - по Исламу это путь Шейтана? или Аллаха?

[ThetaN]

а практикующий мусульманин может идти по пути Шейтана? или это исключено?

В таком случае он - а) осознанный лицемер, б) неосознающий лицемер, которого Аллах не ведет по прямому пути.

[Cars]

В таком случае он - а) осознанный лицемер, б) неосознающий лицемер, которого Аллах не ведет по прямому пути.

оставим лицемеров в стороне. Конечно мусульманином или кришнаитом может любой негодяй прикинуться ради личной выгоды... От одного прикида они не станут верующими...

на счет варианта (б) уточните:

может ли путь, по которому ведет Аллах, быть путем Шейтана? Или по пути Шейтана может вести только Шейтан?

[ThetaN]

может ли путь, по которому ведет Аллах, быть путем Шейтана? Или по пути Шейтана может вести только Шейтан?

В Кур'ане написано, что путь Аллах - не путь щейтана, а щейтан - отсеивающее сито, испытание, соблазн.

[Cars]

В Кур'ане написано, что путь Аллах - не путь щейтана, а щейтан - отсеивающее сито, испытание, соблазн.

это и без Корана ясно )) (я о выделенном и подчеркнутом)

я о другом:

"может ли путь, по которому ведет Аллах, быть путем Шейтана? Или по пути Шейтана может вести только Шейтан?"

поясню: ясно (с муслимской точки зрения) что по пути Аллаха ВСЕГДА ведет Аллах, а не Шейтан

а вот возможен ли вариант, по пути Шейтана ведет (иногда) тоже Аллах?

[ThetaN]

это и без Корана ясно )) (я о выделенном и подчеркнутом)

я о другом:

"может ли путь, по которому ведет Аллах, быть путем Шейтана? Или по пути Шейтана может вести только Шейтан?"

поясню: ясно (с муслимской точки зрения) что по пути Аллаха ВСЕГДА ведет Аллах, а не Шейтан

а вот возможен ли вариант, по пути Шейтана ведет (иногда) тоже Аллах?

В Кур'ане об этом не написано или я такого не вижу, а от себя на умозаключения и заявления от его имени я не имею права.

[hauser]

1) а практикующий мусульманин может идти по пути Шейтана? или это исключено?

2) путь среднестатистического практикующего иудея - по Исламу это путь Шейтана? или Аллаха?

1)Да,может.Человек,приневший Ислам знает дорогу(Путь Аллаха)Есть такие,которые иногда сбиваются с правильного пути.Потом приходят опять к верному пути.Часто или редко - бывает по разному.Праведники(амели салех) не сбиваются.

2)До Мухаммеда(а.с.) иудеи и христиане шли по верному пути,по пути Аллаха.Но с приходом Мухаммеда(а.с.) Ислам стал единственной и верной дорогой жизни.Это путь Аллаха.Ахли-китаб(иудеи и христиане) несмотря на свою религиозную практику и чистоту побуждений,не пойдя на обновленный путь - не идут по пути Аллаха.Уже не идут.Они есть в заблуждении.

[Cars]

В Кур'ане об этом не написано или я такого не вижу

тогда подождем юзера hauser

вернее его ответа

а от себя на умозаключения и заявления от его имени я не имею права.

поддерживаю! хотя могли бы считать с акаши ))

[ThetaN]

поддерживаю! хотя могли бы считать с акаши ))

Акаша – околоземное информационное пространство с информацией о Земле, происходящем на ней.

[Cars]

1)Да,может.Человек,приневший Ислам знает дорогу(Путь Аллаха)Есть такие,которые иногда сбиваются с правильного пути.Потом приходят опять к верному пути.Часто или редко - бывает по разному.Праведники(амели салех) не сбиваются.

кто же сбивает практикующего мусульманина с пути:

а) сам сбивается

б) шейтан сбивает

в) Аллах сбивает