Идущие Своим Путем.

[who_you_are]

Куда писать тем, кто не является ни ортодоксальным религиозником, ни ортодоксальным атеистом? Тем, кто ищет Истину внутри себя?

"В меня вместятся оба мира,

Но в этот мир я не вмещусь".

[who_you_are]

Вопрос, наверно, скорее модераторам.

[Bagban]

Куда писать тем, кто не является ни ортодоксальным религиозником, ни ортодоксальным атеистом? Тем, кто ищет Истину внутри себя?

"В меня вместятся оба мира,

Но в этот мир я не вмещусь".

Если хотите открыть тему,то делайте это смело... а модератор переместит(если что)))

[who_you_are]

Bagban, благодарю за ответ.

Честно говоря я захожу на РиФ и не знаю где писать. Моя тема про вегетарианство повисла в воздухе, по-видимому в ней никто не может писать. И я понимаю, что ее некуда "воткнуть".)))

Ни по одной религии мне писать не удасться, потому что я не следую канонам ни одной из них. Но к атеистам себя тоже отнестим не могу. Так что куда деваться таким как я? Или таких очень мало? Не знаю.

[Bagban]

Bagban, благодарю за ответ.

Честно говоря я захожу на РиФ и не знаю где писать. Моя тема про вегетарианство повисла в воздухе, по-видимому в ней никто не может писать. И я понимаю, что ее некуда "воткнуть".)))

Ни по одной религии мне писать не удасться, потому что я не следую канонам ни одной из них. Но к атеистам себя тоже отнестим не могу. Так что куда деваться таким как я? Или таких очень мало? Не знаю.

Уважаемый,а что именно Вы хотите писать то?.. какие вопросы интересны их и затрагивайте на уже открытых темах или если что-то свое хотите то опять таки плз...

чтобы делиться своим мнением или задавать вопросы иноверцам не обязательно быть с ними одной веры или единомышленником...

[who_you_are]

Уважаемый,а что именно Вы хотите писать то?.. какие вопросы интересны их и затрагивайте на уже открытых темах или если что-то свое хотите то опять таки плз...

чтобы делиться своим мнением или задавать вопросы иноверцам не обязательно быть с ними одной веры или единомышленником...

Думаю, что Вы не модератор моих мыслей и желаний.))) Признаюсь, что и мне удалось отказаться от мысли модерировать свои мысли. Предпочитаю естественность. Так что о чем мне хотелось бы писать, сейчас мне сказать трудно. Знаю только что к склокам и разборкам, так обычным и естественным для Вашего раздела, меня склонить очень сложно. Наверно таким людям нечего делать на РиФе.

Иноверцев для меня не существует. Есть те, кто верит в Бога и те, кто убегает от Него. Понимаю, насколько сложно Вам понять такую позицию. Настолько, что Вам сложно позволить быть иному мнению в том месте, где Вы судорожно пытаетесь навести порядок пользуясь методами, которые осуждаете в других.

Впрочем все это только потеря драгоценного времени для меня.

Не утруждайте себя ответом. Я не жду этого от Вас.

Можете наслаждаться склоками, которые цветут пышным цветом в Вашем разделе.

[Amaryllis]

Думаю, что Вы не модератор моих мыслей и желаний.))) Признаюсь, что и мне удалось отказаться от мысли модерировать свои мысли. Предпочитаю естественность. Так что о чем мне хотелось бы писать, сейчас мне сказать трудно. Знаю только что к склокам и разборкам, так обычным и естественным для Вашего раздела, меня склонить очень сложно. Наверно таким людям нечего делать на РиФе.

Иноверцев для меня не существует. Есть те, кто верит в Бога и те, кто убегает от Него. Понимаю, насколько сложно Вам понять такую позицию. Настолько, что Вам сложно позволить быть иному мнению в том месте, где Вы судорожно пытаетесь навести порядок пользуясь методами, которые осуждаете в других.

Впрочем все это только потеря драгоценного времени для меня.

Не утруждайте себя ответом. Я не жду этого от Вас.

Можете наслаждаться склоками, которые цветут пышным цветом в Вашем разделе.

В Вашем посте я почувствовала какое то отчаяние, или мне показалось? От чего Вы так?

[who_you_are]

В Вашем посте я почувствовала какое то отчаяние, или мне показалось? От чего Вы так?

Спасибо, что Вы так внимательно читали мой пост. Честно говоря, я не знаю отчаяние ли это было? Мне следует проанализировать Ваше замечание. Со стороны ведь виднее. Если Вы, Amaryllis, почувствовали это, значит мне есть о чем поразмышлять. Почему отчаяние?

Еще раз благодарю.)))

[Amaryllis]

Спасибо, что Вы так внимательно читали мой пост. Честно говоря, я не знаю отчаяние ли это было? Мне следует проанализировать Ваше замечание. Со стороны ведь виднее. Если Вы, Amaryllis, почувствовали это, значит мне есть о чем поразмышлять. Почему отчаяние?

Еще раз благодарю.)))

Не знаю почему, но Ваш пост меня как то тронул может быть именно этими моментами:

"Так что о чем мне хотелось бы писать, сейчас мне сказать трудно. Знаю только что к склокам и разборкам, так обычным и естественным для Вашего раздела, меня склонить очень сложно."

[who_you_are]

Amaryllis, тот, кто идет своим путем всегда ищет именно такие моменты - когда слова или поступки других людей чем-то его зацепляют. В то время, как актуализируется эмоция (которая была когда-то подавлена) есть шанс вспомнить и, главное, осознать по какой причине эта эмоция возникла и почему была подавлена. Таким способом обретается покой. Это только кажется просто. Но на самом деле это самая сложная работа из всех.

Я, например, сейчас размышляю о том, почему в приведенном Вами посте я озвучила отчаяние. Оно срезонировало с Вашим отчаянием. Поэтому Вы заметили.

Это трудно осознать. Потому что причина, вызвавшая отчаяние причиняет неприятные ощущения и ее хочется скорее забыть, чем вспомнить.)))

[Amaryllis]

Amaryllis, тот, кто идет своим путем всегда ищет именно такие моменты - когда слова или поступки других людей чем-то его зацепляют. В то время, как актуализируется эмоция (которая была когда-то подавлена) есть шанс вспомнить и, главное, осознать по какой причине эта эмоция возникла и почему была подавлена. Таким способом обретается покой. Это только кажется просто. Но на самом деле это самая сложная работа из всех.

Я, например, сейчас размышляю о том, почему в приведенном Вами посте я озвучила отчаяние. Оно срезонировало с Вашим отчаянием. Поэтому Вы заметили.

Это трудно осознать. Потому что причина, вызвавшая отчаяние причиняет неприятные ощущения и ее хочется скорее забыть, чем вспомнить.)))

Так тема может плавно перевестись из религиозной в мед форум по психологии :)

Мне еще просто стало интересно, что именно в словах участников этого форума Вас так расстроило? Я сама здесь как бы новенькая и пока хочу как-то сориентироваться :)

[who_you_are]

Так тема может плавно перевестись из религиозной в мед форум по психологии

Мне еще просто стало интересно, что именно в словах участников этого форума Вас так расстроило? Я сама здесь как бы новенькая и пока хочу как-то сориентироваться

На мед форуме тоже есть похожая тема про исцеление. Можно отнести к психологии. Но не думаю.

А Вы смотрите и читайте. И ни на чье мнение не обращайте внимания. Тогда точно сориентируетесь.)))

[Amaryllis]

На мед форуме тоже есть похожая тема про исцеление. Можно отнести к психологии. Но не думаю.

А Вы смотрите и читайте. И ни на чье мнение не обращайте внимания. Тогда точно сориентируетесь.)))

Хорошо :)

[el loco]

Amaryllis, тот, кто идет своим путем всегда ищет именно такие моменты - когда слова или поступки других людей чем-то его зацепляют. В то время, как актуализируется эмоция (которая была когда-то подавлена) есть шанс вспомнить и, главное, осознать по какой причине эта эмоция возникла и почему была подавлена. Таким способом обретается покой. Это только кажется просто. Но на самом деле это самая сложная работа из всех.

Я, например, сейчас размышляю о том, почему в приведенном Вами посте я озвучила отчаяние. Оно срезонировало с Вашим отчаянием. Поэтому Вы заметили.

Это трудно осознать. Потому что причина, вызвавшая отчаяние причиняет неприятные ощущения и ее хочется скорее забыть, чем вспомнить.)))

Да,без наложения частот внутреннего и внешнего,если и увидишь,но не оценишь. Вероятно у каждого происходит по-своему,но причину думаю хочется устранить нежели о ней забыть. Но к последнему,то есть желанию забыть,может привести растерянность при невозможности сориентироваться,каким путем придется причину устранять. Ведь отчаяние - есть растерянность. Активно действующий не впадет в отчаяние. Но я не видел в вашем посте отчаяния. Вы действовали. Видимо мы приняли за отчаяние нечто другое,внешне похожее,но никак не связанное с безысходностью.

По теме. Не думаю,что найдется кто-либо,кто не шел бы своим путем,ведь и слепое следование само,есть результат свободного выбора того,кто счел своим путем слепое следование. Мы обречены идти своим путем - мы субъекты даже там,где господствует общее мнение.

[=SPECTATOR=]

Думаю, что Вы не модератор моих мыслей и желаний.))) Признаюсь, что и мне удалось отказаться от мысли модерировать свои мысли. Предпочитаю естественность. Так что о чем мне хотелось бы писать, сейчас мне сказать трудно. Знаю только что к склокам и разборкам, так обычным и естественным для Вашего раздела, меня склонить очень сложно. Наверно таким людям нечего делать на РиФе.

Иноверцев для меня не существует. Есть те, кто верит в Бога и те, кто убегает от Него. Понимаю, насколько сложно Вам понять такую позицию. Настолько, что Вам сложно позволить быть иному мнению в том месте, где Вы судорожно пытаетесь навести порядок пользуясь методами, которые осуждаете в других.

Впрочем все это только потеря драгоценного времени для меня.

Не утруждайте себя ответом. Я не жду этого от Вас.

Можете наслаждаться склоками, которые цветут пышным цветом в Вашем разделе.

Разделения на подфорумы сделаны не для того что бы делить людей.... а для того что бы легче было сортировать и находить сами темы... общий раздел раньше был весь заполнен темами об исламе и по этому многие другие темы терялись... но теперь когда темы об исламе в одном разделе, все очень удобно... считайте что форум остался таким каким и был, с одним общим разделом, просто самые специфические темы разбрасываются по подразделам.... а вы можете писать и открывать темы в общем разделе и о философие и о вашем личном поиске.... слишком много мелких подразделов это тоже не очень то удобно и интересно...

Просто были какие то проблемы и вы не могли видеть общий раздел, по этому возникла такая путаница, казалось что темы пропали...

[who_you_are]

Да,без наложения частот внутреннего и внешнего,если и увидишь,но не оценишь. Вероятно у каждого происходит по-своему,но причину думаю хочется устранить нежели о ней забыть. Но к последнему,то есть желанию забыть,может привести растерянность при невозможности сориентироваться,каким путем придется причину устранять. Ведь отчаяние - есть растерянность. Активно действующий не впадет в отчаяние. Но я не видел в вашем посте отчаяния. Вы действовали. Видимо мы приняли за отчаяние нечто другое,внешне похожее,но никак не связанное с безысходностью.

По теме. Не думаю,что найдется кто-либо,кто не шел бы своим путем,ведь и слепое следование само,есть результат свободного выбора того,кто счел своим путем слепое следование. Мы обречены идти своим путем - мы субъекты даже там,где господствует общее мнение.

Мне удалось найти красоту там, где мне не чаялось найти ее. Локо, это Вам

Готовлюсь к тренингу. Припоминаю официальную психологию, по которой в прошлом пришлось сдать так много экзаменов. То, что в прошлом казалось правильным, сейчас звучит для меня как абсурд. Психология рассматривает человека только в рамках роли, которую на него навешивает социум. Самого же Человека для части психологов просто не существует. Это парадокс! Того пути по которому мы "обречены" идти самостоятельно, потому что выбрали его давным давно, того пути нет для части официальной психологии.

Толпу мы ищем только от страха... Иногда даже не задумываясь о том, что в толпе страшнее становится. И этому есть причины. Помните песню Высоцкого о своей колее?)))

[who_you_are]

возникла такая путаница, казалось что темы пропали...

Да, возникла путаница или не совсем.)))

[=SPECTATOR=]

Мне тоже не нравятся психологи... в большинстве своем это миф что они лечат словами, они прописывают психотропные препараты.... а этим можно лечить и без всяких разговоров.... не возможно всех людей судить по какому то общему психологическому стандарту.... + люди постоянно меняются... например напишут книгу о том что люди которые держат руки в карманах не уверенные в себе, это мнение распрастраница и все люди просто перестанут держать руки в карманах, но от этого они уверение не станут....

[who_you_are]

Мне тоже не нравятся психологи... в большинстве своем это миф что они лечат словами, они прописывают психотропные препараты.... а этим можно лечить и без всяких разговоров.... не возможно всех людей судить по какому то общему психологическому стандарту.... + люди постоянно меняются... например напишут книгу о том что люди которые держат руки в карманах не уверенные в себе, это мнение распрастраница и все люди просто перестанут держать руки в карманах, но от этого они уверение не станут....

Не скажу, что мне совсем-совсем не нравятся психологи. Есть среди них и те, кто может исцелять словами. Кстати, назначение ноотропов не обязательная обязанность психологов. Это даже редкость, исключение, чем общепринятое правило.

Чтобы помочь человеку быть увереннее, нужно ему указать какой путь может привести к большей уверенности, а пройти по этому пути он может только сам.

[el loco]

Мне удалось найти красоту там, где мне не чаялось найти ее. Локо, это Вам

Готовлюсь к тренингу. Припоминаю официальную психологию, по которой в прошлом пришлось сдать так много экзаменов. То, что в прошлом казалось правильным, сейчас звучит для меня как абсурд. Психология рассматривает человека только в рамках роли, которую на него навешивает социум. Самого же Человека для части психологов просто не существует. Это парадокс! Того пути по которому мы "обречены" идти самостоятельно, потому что выбрали его давным давно, того пути нет для части официальной психологии.

Толпу мы ищем только от страха... Иногда даже не задумываясь о том, что в толпе страшнее становится. И этому есть причины. Помните песню Высоцкого о своей колее?)))

Знаете,в неофициальном,но в настоящем шиизме - это в точности так же. Не буду приводить доводы из источников,не охота копаться в хадисах от Джафари Садика. Поверьте наслово,если сможете. Жаль,этого шиизма,а скорее не шиизма,а просто образа мышления,в общедоступном понимании почти уже нет. Очень жаль. А ведь то,что вы сказали истинно так. Как говорил Овидий - Tempora mutantur et nos mutantur in illis – времена меняются и мы меняемся вместе с ними. Всегда были люди,которые замечали это.

Джабран Халиль Джабран писал,что города - есть детище страха. Город ли не толпа? Именно в городе мы устанавливаем сейфовые двери,когда-как в деревнях даже деревянные двери всегда открыты.

А Высоцкого не то чтоб не помню,просто не знаком с его творчеством. Так получилось ... )))

Спасибо за цветок.

[who_you_are]

Локо жду тему об истинном шиизме. Просветите нас. Это очень интересно.

[=SPECTATOR=]

Не скажу, что мне совсем-совсем не нравятся психологи. Есть среди них и те, кто может исцелять словами. Кстати, назначение ноотропов не обязательная обязанность психологов. Это даже редкость, исключение, чем общепринятое правило.

Чтобы помочь человеку быть увереннее, нужно ему указать какой путь может привести к большей уверенности, а пройти по этому пути он может только сам.

Кто из моих знакомых ходил к психологам, обязательно выписывали какие то таблетки... я и сама не прочь Прозак попить )))....

Ну вообще наука эта наверное нужная... но слишком уж трудно ее оценивать и слишком легко уйти в заблуждения...

[who_you_are]

Кто из моих знакомых ходил к психологам, обязательно выписывали какие то таблетки... я и сама не прочь Прозак попить )))....

Ну вообще наука эта наверное нужная... но слишком уж трудно ее оценивать и слишком легко уйти в заблуждения...

Я знаю точно, что далеко не все психологи назначают препараты. Знаю также абсолютно точно. что некоторые из них категорически против каких бы то ни было лекарств. Почему? Потому что они считают слово одним из лучших лекарств. Слово - как указатель пути к себе. Ведь всякий дискомфорт есть отдаление от себя. И чем дальше, тем хуже.

[Bagban]

у меня личный психолог.

наблюдает,выслушивает,подсказывает,советует,направляет,корректирует... но по пути своему иду сам)))

[who_you_are]

но по пути своему иду сам)))

Главное, что Вы это понимаете.)))

[=SPECTATOR=]

Интерестно а как с точки зрения консервативной религии, ходить к психологам это нормально или нет? Ну как бы лучше ведь пойти на исповедь или пообщатся с моллой, с какимнеть гуррой... а психологи они все одно говорят, люби себя, живи для себя, ты умный, красивый и.т.д. воодушевляют твое эго...

п.с. не разу у психолога не была, по этому сужу не из прямого источника...

п.с. п.с. надо пойти...

п.с.п.с.п.с. все время 20 манат в час бывает жалко отдать ))... а так несколько номеров есть....

[who_you_are]

=SPECTATOR=, психология вообще-то наука об эго. Она ведь опирается только на то, что может исследовать и доказать. Мало есть психологов, которые помимо эго еще и душой интересуются.

А зачем Вам психолог? У Вас какие-то проблемы?

Вообще-то тема о тех, кто идет своим путем. Психологи в этом помочь не могут. Да и вообще никто не может помочь нам пройти наш путь. И это очень хорошо.

[=SPECTATOR=]

Нет, у меня все ок )... мне просто хотелось попробовать...

По теме... я не знаю и не понимаю как можно идти своим путем... это получается что основываешся на личную фантазию?

Многие говорят я верю в Бога, но не принемаю не какую из религий... я не могу понять это, если бы не было религий то вообще не было бы понятия Бог... и если ты не принимаешь религию откуда ты вообще можешь быть уверен в том что Бог есть? )

[Эстер]

Автор, прочитайте книгу "Лжец на кушетке" Ирвина Ялома если не читали, увлекательно как для дилетанта так и для опытного психолога.

Что касается, идти своим путем...просто порой с этого пути можно так резко свернуть или изменить координаты, что четких советов тут дать не получится.

[who_you_are]

Нет, у меня все ок )... мне просто хотелось попробовать...

По теме... я не знаю и не понимаю как можно идти своим путем... это получается что основываешся на личную фантазию?

Многие говорят я верю в Бога, но не принемаю не какую из религий... я не могу понять это, если бы не было религий то вообще не было бы понятия Бог... и если ты не принимаешь религию откуда ты вообще можешь быть уверен в том что Бог есть? )

=SPECTATOR=, Вы же умная девушка. Вот вдумайтесь сами, что Вы пишете: если бы не было религий то вообще не было бы понятия Бог. То есть получается, что изначально была религия, которая сотворила Бога. Так по-Вашему?

По-моему, вначале ВСЕГО был есть и будет БОГ или ТО, что этим словом называют, а потом уже все остальное и религии в том числе.

Зачем религии сотворять Бога?

Ваше высказывание по сути своей атеистично. Быть атеистом неплохо. Так же как и верующим. Плохо стараться быть и тем и другим одновременно.)))

ИМХО.

[who_you_are]

Автор, прочитайте книгу "Лжец на кушетке" Ирвина Ялома если не читали, увлекательно как для дилетанта так и для опытного психолога.

Что касается, идти своим путем...просто порой с этого пути можно так резко свернуть или изменить координаты, что четких советов тут дать не получится.

Эстер, мой ник - who_you_are.)))

Даже когда сворачиваешь, это только твой путь и ничей иной. Просто иногда бывает страшно идти своей колеей. Тогда приходится искать толпу и разделять с толпой свой путь. Не знаю насколько это эффективно.

Что касается советов, то тут дело добровольное советовать что-либо или нет, также как выслушивать их или нет.

[rumman]

С сотворением человека возникла и религия,т.е.связь с Творцом.И поэтому любое обращение человека к Богу неизбежно религиозно,даже если и неконфециально.В этом смысле без религии нет и связи с Богом в плане человеческого бытия.

[who_you_are]

С сотворением человека возникла и религия,т.е.связь с Творцом.И поэтому любое обращение человека к Богу неизбежно религиозно,даже если и неконфециально.В этом смысле без религии нет и связи с Богом в плане человеческого бытия.

rumman, человеку для связи с Богом не нужны посредники.

Вера в Бога есть в религии. Это некая символическая, упрощенная передача человеческими словами того, что непознаваемо и непередаваемо для человека. Да, это может работать. Да, такой путь есть и многие достигли связи с Творцом посредством религии. Искренние сердца, открытые для Любви Творца могут использовать любую возможность.

И есть также путь непосредственного обнаружения этой связи с Творцом, что некоторые именуют Свой Путь. Религиозен этот путь или не религиозен - какая разница. Главное - познать КТО ТЫ ЕСТЬ.

Почему мы стремимся все время дать название всему? Ведь если яблоко назвать тыблоком от этого его суть не изменится. Не так ли?

[Эстер]

Эстер, мой ник - who_you_are.)))

Даже когда сворачиваешь, это только твой путь и ничей иной. Просто иногда бывает страшно идти своей колеей. Тогда приходится искать толпу и разделять с толпой свой путь. Не знаю насколько это эффективно.

Что касается советов, то тут дело добровольное советовать что-либо или нет, также как выслушивать их или нет.

[who_you_are]

Но в любом случае, нужно слушать свое сердце

[Мумуся]

Эстер, мой ник - who_you_are.)))

[=SPECTATOR=]

=SPECTATOR=, Вы же умная девушка. Вот вдумайтесь сами, что Вы пишете: если бы не было религий то вообще не было бы понятия Бог. То есть получается, что изначально была религия, которая сотворила Бога. Так по-Вашему?

По-моему, вначале ВСЕГО был есть и будет БОГ или ТО, что этим словом называют, а потом уже все остальное и религии в том числе.

Зачем религии сотворять Бога?

Ваше высказывание по сути своей атеистично. Быть атеистом неплохо. Так же как и верующим. Плохо стараться быть и тем и другим одновременно.)))

ИМХО.

[who_you_are]

Моя религия учит что о Боге мы можем узнать только через его явителей, то есть пророков... а пророки это и есть религия... откуда лично вы знаете что есть Бог? Откуда вы знаете что это? Только из религий....

Если вы не признаете не одну из религий, тогда вы должны не признавать и Бога, потому что не какой другой информации о нем у нас нет, не какого другого источника.... все остальное это самообман )....

Приведу Вам одну цитату. Не буду ее комментировать. Ответьте, если захотите ответить.)))

Суфийский мистик Мансур был убит только из-за переживаний, связанных с третьим глазом. Когда он впервые осознал это внутрен­нее пространство, он стал кричать: «Я - Бог!» В Индии ему бы покло­нялись, потому что Индия знала очень многих, кто пришел к познанию внутреннего пространства в третьем глазе. Но в мусуль­манской стране понять его было трудно. Поэтому утверждение Мансура: «Я есть Бог – Анал хак!» было воспринято как нечто антирелигиозное, поскольку мусульмане не могут представить себе, что человек и Бог могут стать единым. Человек есть человек - он создан - и создателем является Бог, так как же созданное становится создателем? Так что утверждение Мансура о том, что он Бог, не могло быть понято - он был убит. Но когда его убивали, он смеялся. И кто-то спросил: «Почему ты смеешься, Мансур?»

Говорят, что Мансур сказал: «Я смеюсь, потому что вы не убива­ете меня, вы не можете убить меня. Вы обмануты этим телом, но я не являюсь этим телом. Я - создатель этой вселенной и именно мой палец приводит в движение всю эту вселенную с самого начала».

В Индии его бы легко поняли. Подобный язык был известен там, в течение многих веков. Мы знаем, что наступает момент, когда познается внутреннее пространство. Тогда человек просто сходит с ума. И человек в такой степени уверен в этой реализации, что даже если вы убьете Мансура, он не изменит своего утверждения - по­скольку на самом деле вы не можете убить его как такового. Теперь он стал целым. Теперь нет возможности разрушить его.

На примере Мансура суфии поняли, что в подобных ситуациях лучше молчать. Поэтому после Мансура суфийская традиция неуклонно поучала своих посвященных: «Когда бы вы ни проникли в свой третий глаз, оставайтесь молчаливыми и не говорите ничего. Когда бы это ни случилось, сохраняйте спокойствие. Не говорите ничего или просто продолжайте говорить некоторые формальные вещи, ко­торым люди верят».

Так что ислам имеет теперь две традиции. Одна является обыч­ной, обращенной наружу, экзотерической; другая, реальный ислам, суфизм является эзотерической. Но суфии молчат, потому что со времен Мансура они поняли, что разговор на том языке, который приходит к человеку после открытия третьего глаза, приводит к не нужным трудностям; это никому не помогает.

[ThetaN]

И без примера суфия понятно, что об открытии эсктраординарных способностей нужно молчать. С другой стороны, тот, кто подключен в обратной связи к Аллаху, не сможет открыть рот и сказать, что он - Аллах. Это исключено и самые большие способности, на подключение к которым способен человеческий мозг, все равно не избавят от осознания насколько велик и безграничен Аллах, а только многократно усилят его. Потому суфиям даже не стоит верить.

[Sunyata]

И без примера суфия понятно, что об открытии эсктраординарных способностей нужно молчать. С другой стороны, тот, кто подключен в обратной связи к Аллаху, не сможет открыть рот и сказать, что он - Аллах. Это исключено и самые большие способности, на подключение к которым способен человеческий мозг, все равно не избавят от осознания насколько велик и безграничен Аллах, а только многократно усилят его. Потому суфиям даже не стоит верить.

Уважаемый ThetaN , а как можно объяснить : "Мы ближе к нему, чем яремная вена" ? Не означает ли это что бог находится в том числе в каждом из нас? Или другими словами мы находимся в боге?