Müqəddəs Kitab

[azda]

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfLBztOEwd8IkFJrIQhzmqa5kaErdhq%20BBdTXL2lEZi3yVuMtaCitbYepaZpg

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSYZ82iFMYrncCs_bg97oYLacaNg8ig7%204Gdp8Van-rbDnRyng0xeA

[azda]

Horus Misirdə Tanrının oğlu idi. Hz. İsa və Horus dünyanın işığı idi.

Hz. İsa bakirə Məryəmin oğlu. Horus isə İsisin oğlu.Hər ikisinin 12 təqibçisi,havarisi olub.

Məryəmin qucağında İsanı təsvir etdiyi şəkil ilə Misirlilərin Hisisən qucağında Horusu təsvir etdiyi şəkilin eynisi Məryəmdə də vardir,yəni qucağinda İsa..Hər ikisinin doğum tarixi 25-dir..Doğrusunu Allah bilir..

[Furqan]

Horus Misirdə Tanrının oğlu idi. Hz. İsa və Horus dünyanın işığı idi.

Hz. İsa bakirə Məryəmin oğlu. Horus isə İsisin oğlu.Hər ikisinin 12 təqibçisi,havarisi olub.

Məryəmin qucağında İsanı təsvir etdiyi şəkil ilə Misirlilərin Hisisən qucağında Horusu təsvir etdiyi şəkilin eynisi Məryəmdə də vardir,yəni qucağinda İsa..Hər ikisinin doğum tarixi 25-dir..Doğrusunu Allah bilir..

Xristianlıqdakı bütpərəstlik barədə daha ətraflı

http://www.youtube.com/watch?v=7aZTizSI5vo&feature=related

Edited October 3, 2012 by Furqan

[Eester]

Eester xanim,sizcə niyə Hz.Məhəmmədin şəkli yoxdur,ancaq İsa Məsihi hami görüb şəkildə də olsa belə,baxmayaraqki Peygəmbərimiz Hz.İsadan sonra dünyaya gəlib.?

Görəsən bu şəkildəki Həqiqətən İsadirmi yoxsa Dionysos adli birisi.? Hz.İsadan əvvəl də ölən və dirilən pagan,bütpərəst onların Allahı var idi..Yəni bəlkə də İncil müəllifləri da bu "ölüb dirilmə" hekayəsini Dionysosdan alıb İsaya uyğunlaşdırmişlar..

Bir daha salam Azda xanım. Yazırsınız ki,İsa Məshin sürətini insalr çəkirlər.Əvvalə onu qeyd edim ki,müasirlərimizdən kim İsa Məshi görüb ki,onun şəklini çəkir? Mən yaşadığım ölkədə qonşum var.Rəssamdır.Kilsəyə şəkil çəkir.Soruşdum bir gün İsa Məsihi görmüsən ki,şəklini çəkirsən?deyir onu müasirlərimizdən heç kim görməyib. İkincisi İncil kitabı konkrat surətə,rəmzə sitayişi birbaşa mühakimə edir.Üçüncüsü İsa Məshi yəhudi olub o təxminən sarışın yox qaraşın olmalıdır. Və son mövzumuzdan yayınmayın.Yaddınıza salmağa özümə borc bilirəm ki,mövzumuz M.K-ların təhrifidir.

Edited October 4, 2012 by Eester

[Eester]

Horus Misirdə Tanrının oğlu idi. Hz. İsa və Horus dünyanın işığı idi.

Hz. İsa bakirə Məryəmin oğlu. Horus isə İsisin oğlu.Hər ikisinin 12 təqibçisi,havarisi olub.

Məryəmin qucağında İsanı təsvir etdiyi şəkil ilə Misirlilərin Hisisən qucağında Horusu təsvir etdiyi şəkilin eynisi Məryəmdə də vardir,yəni qucağinda İsa..Hər ikisinin doğum tarixi 25-dir..Doğrusunu Allah bilir..

İsa Məshi 25 dekabırda anadan olmayıb. İnciı kitabı qeyd edir ki,İsa doğulanda çobanlar çöldə qoyunlarını otarırdılar.Dekabırın 25-i hansı çoban çöldə qoyun otarır?

Sizə ona görə əvvəldən qeyd etmişdim ki,M.K-ları dönük,bütpərəst xristian aləminin əməllərinə görə mühakimə etməyin.Deyəsən unutdunuz. Müasir dönük xristianlığın M.K-larla heç bir əlaqəsi yoxdur.Onlar çoxdan İsa Məshin izi ilə getmirlər.

[Eester]

Xristianlıqdakı bütpərəstlik barədə daha ətraflı

Mövzumuzun adı Müqəddəs Kitabdır saxta xristianlıq deyil.Və onun təhrif olub-olmamasıdır.

Edited October 4, 2012 by Eester

[Eester]

http://t0.gstatic.co...uMtaCitbYepaZpg

http://t0.gstatic.co...an-rbDnRyng0xeA

"Xristianlara sual" bölməsində İsa Məshin xaç deyil dirək üzərində edam olmasını sübutlarla qeyd etmişəm.Zəhmət deyilsə o yazılarımı da nəzərdən keçirərsiniz. Təşəkkürlər.

[azda]

İsa Məshi 25 dekabırda anadan olmayıb. İnciı kitabı qeyd edir ki,İsa doğulanda çobanlar çöldə qoyunlarını otarırdılar.Dekabırın 25-i hansı çoban çöldə qoyun otarır?

Sizə ona görə əvvəldən qeyd etmişdim ki,M.K-ları dönük,bütpərəst xristian aləminin əməllərinə görə mühakimə etməyin.Deyəsən unutdunuz. Müasir dönük xristianlığın M.K-larla heç bir əlaqəsi yoxdur.Onlar çoxdan İsa Məshin izi ilə getmirlər.

Deməli xristiyanlar hamini aldadib.) İsanin şəklini yalanlarla əhaliyə paylayan bir xristiyana demək inanmaq məcburiyyətində deyilik deməli,hələ-hələ onlarin içində Pavel,Luka,Yəhya kimiləri varsa..

[azda]

"Xristianlara sual" bölməsində İsa Məshin xaç deyil dirək üzərində edam olmasını sübutlarla qeyd etmişəm.Zəhmət deyilsə o yazılarımı da nəzərdən keçirərsiniz. Təşəkkürlər.

“Halbuki onlar isa’yi öldürmediler ve asmadilar. Fakat kendilerine bir benzetme yapildi” (en-Nisa, 4/156). -------> Bu ayə sirrdir hələki..

Mənim sualima cavab vermədiniz,Siz Məhəmməd (s.a.s)i peygəmbər kimi qəbul edirsiz?Allah Incildə,Isa Məsihdən sonra Yer üzünə peygəmbər gəlib ya gəlməyəcəyi barədə hansi sözü verib.?

[Eester]

Deməli xristiyanlar hamini aldadib.) İsanin şəklini yalanlarla əhaliyə paylayan bir xristiyana demək inanmaq məcburiyyətində deyilik deməli,hələ-hələ onlarin içində Pavel,Luka,Yəhya kimiləri varsa..

Məgər mən sizə dönük xristanlığı qəbul edin deyə təklif etdim? Amma qaraladığım sözlərinizi başa düşmədim.Siz İsa Məshə və ya onun həvarilərinə nahaq inanmırsınız,ən azından Qurani-kərimdə 74 ayə İsa Məsihdən,həvarilərinin xidməti haqqında isə ayələr var.

[Eester]

“Halbuki onlar isa’yi öldürmediler ve asmadilar. Fakat kendilerine bir benzetme yapildi” (en-Nisa, 4/156). -------> Bu ayə sirrdir hələki..

Mənim sualima cavab vermədiniz,Siz Məhəmməd (s.a.s)i peygəmbər kimi qəbul edirsiz?

Siz də mənim bir çox suallarımı cavabsız qoymusunuz.

[Furqan]

Mövzumuzun adı Müqəddəs Kitabdır saxta xristianlıq deyil.Və onun təhrif olub-olmamasıdır.

Filmə diqqətlə baxsanız onda bilərsiniz ki,bu filmin mövzu ilə əlaqəsi var yoxsa yox.

Bir də ki əqidə yoldaşlarınıza dönük deməklə suallardan qaçmayın.Açıqlayın görək müşrik xristianlarla sizin ferqiniz nedir.

[azda]

Məgər mən sizə dönük xristanlığı qəbul edin deyə təklif etdim? Amma qaraladığım sözlərinizi başa düşmədim.Siz İsa Məshə və ya onun həvarilərinə nahaq inanmırsınız,ən azından Qurani-kərimdə 74 ayə İsa Məsihdən,həvarilərinin xidməti haqqında isə ayələr var.

Hz.İsaya qarşı ilk haqsızlığı Xristianlar etdiyini və onun Allahın oğlu olduğunu iddia etdiklərini və onu Allaha şərik qoyduqlarini vurğulamişam mən.Siz deyirsiniz ki,İsa Allahin oğlu deyil,bunu dəlillərlə göstərmisiniz,amma çoxu xristiyanlar elə düşünmür axi.?Mən özüm xristiyan ölkəsində yaşadiğimdan bunun dəfələrlə şahidi olmuşam..Şəxsən kilsədə dərs deyən qadin mənim müəlliməmdir.

Siz də mənim bir çox suallarımı cavabsız qoymusunuz.

Siz mənə İncildən sual vermisiz ki.?Sizə bilmədiklərimi öyrənmək məqsədilə xristiyan dinini qəbul etmiş insan olduğunuzdan sizin dininiz barəsində mənim sizə sual verməyim təbiidir..Mənim sualima nə məqsədlə cavab vermək istəmədiyinizi yəqin edirəm ki,çox gözəl başa düşürsünüz..

Edited October 4, 2012 by azda

[Eester]

Filmə diqqətlə baxsanız onda bilərsiniz ki,bu filmin mövzu ilə əlaqəsi var yoxsa yox.

Bir də ki əqidə yoldaşlarınıza dönük deməklə suallardan qaçmayın.Açıqlayın görək müşrik xristianlarla sizin ferqiniz nedir.

Yehovanın Şahidləri Müqəddəs Kitaba hörmət bəsləyirlər. Onlar bu kitabı Allahın kəlamı kimi qəbul edir və onda yazılanlara iman gətirirlər.Allahın kəlamı onlar üçün insan ideyalarından və adətlərindən daha üstündür. Y.Ş-i gündəlik həyatlarında Müqəddəs Kitaba əsasən yaşamağa can atırlar. Buna görə də onların əməlləri ilə danışdıqları üst-üstə düşür.Məhz bu bizi saxta xristianlıqdan fərqləndirir.

Edited October 4, 2012 by Eester

[Furqan]

Siz İsa Məshə və ya onun həvarilərinə nahaq inanmırsınız,ən azından Qurani-kərimdə 74 ayə İsa Məsihdən,həvarilərinin xidməti haqqında isə ayələr var.

Biz Məryəm oğlu İsanın və onun həvarilərini sizdən yaxşı tanıyırıq.Çox maraqlıdır ki,Qurani Kərimdə İsa(ə) və onun həvvariləri barədə 74 ayənin olduğunu qeyd edirsiniz amma Allah Azzə və Cəllənin ayələrdə Məryəm oğlu İsa deyə xitabını qulaqardına vurursunuz.Bunu necə başa düşək?

[Eester]

Biz Məryəm oğlu İsanın və onun həvarilərini sizdən yaxşı tanıyırıq.Çox maraqlıdır ki,Qurani Kərimdə İsa(ə) və onun həvvariləri barədə 74 ayənin olduğunu qeyd edirsiniz amma Allah Azzə və Cəllənin ayələrdə Məryəm oğlu İsa deyə xitabını qulaqardına vurursunuz.Bunu necə başa düşək?

Hansı mənada necə başa düşək? Sualınız mənə qaranlıq qaldı.

Siz yerləşdirdiyiniz filmin doğruluğuna inanırsınız?

[Eester]

Hz.İsaya qarşı ilk haqsızlığı Xristianlar etdiyini və onun Allahın oğlu olduğunu iddia etdiklərini və onu Allaha şərik qoyduqlarini vurğulamişam mən.Siz deyirsiniz ki,İsa Allahin oğlu deyil,bunu dəlillərlə göstərmisiniz,amma çoxu xristiyanlar elə düşünmür axi.?Mən özüm xristiyan ölkəsində yaşadiğimdan bunun dəfələrlə şahidi olmuşam..Şəxsən kilsədə dərs deyən qadin mənim müəlliməmdir.

Saxta xristianların xaç yürüşü də yadınızdadırmı? Sizcə bunu onlardan İsa Məsh xahiş etmişdi?

Edited October 4, 2012 by Eester

[azda]

Biz Məryəm oğlu İsanın və onun həvarilərini sizdən yaxşı tanıyırıq.Çox maraqlıdır ki,Qurani Kərimdə İsa(ə) və onun həvvariləri barədə 74 ayənin olduğunu qeyd edirsiniz amma Allah Azzə və Cəllənin ayələrdə Məryəm oğlu İsa deyə xitabını qulaqardına vurursunuz.Bunu necə başa düşək?

Belə çixir ki,Qurani-Kərimi əsas bilməməklə bərabər öz ayələrini inkar edir..

Meryem oğlu İsa, “Ey İsrailoğulları! Şüphesiz ben, Allah’ın size, benden önce gelen Tevrat’ı doğrulayıcı ve benden sonra gelecek, Ahmed adında bir peygamberi müjdeleyici (olarak gönderdiği) peygamberiyim” demişti. Fakat (İsa) onlara apaçık mucizeleri getirince, “Bu, apaçık bir sihirdir” dediler. Saff Suresi ayet:6

Edited October 4, 2012 by azda

[Eester]

“Halbuki onlar isa’yi öldürmediler ve asmadilar. Fakat kendilerine bir benzetme yapildi” (en-Nisa, 4/156). -------> Bu ayə sirrdir hələki..

Allah Incildə,Isa Məsihdən sonra Yer üzünə peygəmbər gəlib ya gəlməyəcəyi barədə hansi sözü verib.?

Bu suala cavab vermək üçün siz gərək İsanın Allahın niyyətindəki Məsih rolunu başa düşəsiniz. Siz "Məsih" sözünün nə demək olduğunu bilirsinizmi?

Cavabınızdan aslı olmayaraq yenə də bu sualın cavabını "İsa Məsih dünyaya xilas gətirəcək" bölməində yerləşdirəcəm. O zaman siz, sizi çox narahat edən sualınıza da cavab tapa biləcəksiniz.

[rowshan]

Biz Məryəm oğlu İsanın və onun həvarilərini sizdən yaxşı tanıyırıq.Allah Azzə və Cəllənin ayələrdə Məryəm oğlu İsa deyə xitabını qulaqardına vurursunuz.Bunu necə başa düşək?

Salam

Bir məqama toxunmaq istəyirəm. Bütün dünyada demək olar ki, uşaq atasının adı ilə (filankəs oğlu, qızı) gedir. Ərəbistanda da ta qədimdən belə olub, indi də belədir. Bəs necə olur ki, İsa Məsih Məryəmin, yəni qdının adı ilə gedir? Zəhmət olmasa izah edin

[Eester]

Oxunması vacib olan kitab.

Altmış altı hissədən ibarət olan Müqəddəs Kitab, ehtimal edildiyinə görə, bəşər tarixində ən böyük təsirə malik olan kitablar külliyyatı hesab edilir. Həqiqətən də, dünyanın təsviri incəsənət, ədəbiyyat və musiqi sahəsində şah əsərlərindən bir çoxu onun təsiri altında yaranmışdır. Bu kitab, hüquq elminə də, əhəmiyyətli təsir göstərmişdir. Müqəddəs kitab ədəbi üslubuna görə təriflərə layiq görülmüş və bir çox ziyalılar tərəfindən yüksək qiymətləndirilmişdir. O, cəmiyyətdə tutduqları mövqedən aslı olmayaraq, insanların həyatına xüsusilə güclü təsir göstərmişdir.

Məsələn, Henrix Heyne, XIX əsrin alman yazıçısı Müqəddəs Kitab haqqında belə sözlər yazmışdı: “Ruhani anlayışıma görə, oxuduğum yalnız bir kitaba borcluyam. Kitaba? Bəli, qədimi, sadə bir kitaba, təbiət kimi sakit və təbii bir kitaba...bu kitab belə də adlanır: “Müqəddəs Kitab”.

Bununla yanaşı, Müqəddəs Kitaba qarşı skeptik münasıbətlər də mövcuddur. Müqəddəs Kitabı heç vaxt oxumadıqları bir halda, onun haqqında müəyyən fikrə sahib olan insanlar da var.

Edited October 19, 2012 by Eester

[Eester]

Yanlış tərzdə təqdim olunmuş kitab.

Qalileo-Qaliley 1609-1610-cu illərin qışında, yeni qurduğu teleskopunu göyə yönəltdi və Yupiter planetinin ətrafında fırlanan dörd peyki kəşf etdi. Onun gördükləri geniş yayılmış fikri-bütün göy cisimlərinin Yer ətrafında dövr etməsi haqqındakı fikri sarsıtdı. Bundan əvvəl, 1543- cü ildə astranom Nikolay Kopernik bütün planetlərin Günəş ətrafında fırlanması nəzəriyyəsini irəli sürmüşdü. Qalileo bunun elmi həqiqət olduğunu təstiq etmişdir. Lakin ilahiyyatçılar bu fikri küfr sayırdılar. Uzun müddət idi ki, din xadımləri Yeri Kainatın mərkəzi hesab edirdilər. Onlar bu fikri Müqəddəs Kitabda yazılmış “Yerin təməlləri sarsılmayacaq” ayələrinin hərfi şərhinə əsaslandırırdılar. Qalileo Romaya çağırıldı və orada inkvizisiya qarşısında durdu. Sorğu-suala məruz qalan Qalileo, öz kəşflərindən imtina etmək məcburiyətində qaldı və ömrünün sonuna kimi ev dustağı oldu. Qalileonun ölümündən təxminən 350 il sonra nəhayət din xadimləri etiraf etdilər ki, Qalileo haqlı imiş. Əgər Qalileo haqqlıdırsa bəs Müqəddəs Kitabmı səhv idi?

Müqəddəs Kitabdakı ayələrin əsil mənasının müəyyən edilməsi.

Qalileo Müqəddəs Kitabın doğru olduğuna inanırdı. Onun elmi kəşfləri, Müqəddəs Kitaba zidd deyildi, sadəcə din xadimləri ayələri hərfi başa düşür və onların əsil mənasını anlamırdılar. Qalileo hətta yazmışdır ki, “iki həqiqət heç zaman bir-birinə zidd gedə bilməz”. Qalileo bu sözlərlə dəqiq elmi terminlərin Müqəddəs Kitabdakı sözlərə zidd getmədiyini vurğulamaq istəyirdi. Lakin ilahiyyatçılar bunu etiraf etmək istəmirdilər. Əslində sağlam düşüncəmiz bizi agah edir ki, Müqəddəs Kitabda yazılan “Yerin təməlləri” və ya “yerin dörd guşəsi” heç də yerin həqiqətən də kvadrat olduğunu bildirmir( Məsələn, hətta astranomların çoxu bu gün Günəşin, ulduzların və bürclərin doğması və ya batması kimi məcazi sözlərdən istifadə edirlər halbuki əslində Yer fırlandığı üçün onlar hərəkət edirlər). Onun kimi Müqəddəs kitabı yazanlar da məcazi sözlərlə bu kitabın bədii dilini zənginləşdirmək istəmişdilər.

Bioqraf L.Heymonat özünün “ Qalileo Qaliley” kitabında qeyd etmişdir: “Müqəddəs Kitab haqqında malik olduqları fikirləri əsasında elmi məhdudlaşdırmaq istəyən dardüşüncəli ilahiyyatçılar,əslində Müqəddəs Kitabı nüfuzdan salırdılar”. Bəli, əslində elmi məhdudlaşdıran Müqəddəs Kitab deyil, ilahiyyatçıların bu kitabla bağlı verdikləri yanlış izahatlarıdır.

Edited October 19, 2012 by Eester

[Eester]

Müqəddəs Kitab müasir həyat üçün praktiki rəhbərlik təqdim edirmi?

Özünə məsləhətlər daxil edən kitablar müasir dünyamızda çox papulyardır. Ancaq onlar adətən köhnəlir və tezliklə onlarda ya düzəlişlər edilir, ya da başqa kitablarla əvəz olunur. Bəs Müqəddəs Kitab haqqında nə demək olar? Bu kitab təxminən 2 000 il bundan əvvəl yazılıb qurtarıb. Bəs belə yaşa malik olan bu kitab müasir günlərimiz üçün praktiki ola bilərmi?

Bəziləri bunun mümkün olmadığını söyləyirlər. Məsələn, Dr.İlay Ş.Çesen Müqəddəs Kitabı köhnəlmiş hesab edir. O, belə deyir: “Heç kim iddia edə bilməz ki,müasir dövrümüzdə kimya dərsində 1924-cü ilin kimya kitabından istifadə edilsin”. Çesenin gətirdiyi dəlil əsaslı görünə bilər. Çünki müasir zəmanəmizdə insanlar elmdə, texnalogiyada xeyli qabağa getmişlər. Lakin zəmanəmiz dəyişsədə ancaq bəşəriyyətin əsas təlabatları eyniylə qalmaqdadır. İnsanlar tarix boyu məhəbbətə, şəfqətə və qayğıya ehtiyac duyurlar. Onlar xoşbəxt olmaq və mənalı həyat sürmək istəyirlər. Eyni zamanda onlar maddi çətinliklərin öhdəsindən gəlməyə, nikahı müvəffəqiyyətli etməyə, uşaqlarına yüksək əxlaqi və mənəvi dəyərlər aşılamağa dair məsləhətlərə ehtiyac duymuşlar. Məhz Allahdan ilham alaraq Müqəddəs Kitab bu əsas tələbatları daha yaxşı təmin etmək üçün məsləhətlər verir.

Nigaha dair praktiki rəhbərlik.

Bu gün ailə həyatı ilə bağlı tədqiqat aparan insanlar bu sözləri deyirlər: “Zəmanəmizdə bir çox ailələr nəinki öz fəaliyyətini, hətta mövcudluğunu davam etdirmək imkanlarını belə təhlükə alan problemlərlə qarşılaşırlar. Ailə insan cəmiyyətinin ən qədim və ilk bünövrəli özəyi, yəni nəsillər arasındakı ən vacib bağdır. Bu bağ isə zəmanəmizdə sürətlə parçalanmaqdadır.”

Edited October 21, 2012 by Eester

[Eester]

Bəs ailələr mövcudluğunu davam etdirə bilmələri üçün Müqəddəs Kitab hansı məsləhəti görür?

Müqəddəs Kitab (Tövrat, Zəbur,İncil) ərlə-arvadın bir-birlərinə necə münasibət göstərmələri barədə bir çox məsləhətlər verir.

Misal üçün, ərlərə aid orada deyilir: “Eləcə də ər arvadını öz bədənini sevdiyi kimi sevməlidir. Arvadını sevən özünü sevir. Axı elə bir adam yoxdur ki, öz bədəninə nifrət etsin, əksinə, insan öz bədəninin qeydinə qalir,onu əzizləyir” (efeslilərə 5:28,29). Müqəddəs Kitabın bu məsləhəti necədə yerindədir. Bəli, arvadını özü kimi sevən ər onu döyməyəcək, alçaldıcı sözlərlə təhqir etməyəcək. Əksinə özünü sevdiyi və qiymətləndirdiyi kimi yoldaşını da sevəcək. Bu cür münasibət görən həyat yoldaşı sevildiyini hiss edəcək. Və ər belə davranışla ilk növbədə öz uşaqlarına nümunə olacaq.

Arvadlara aid isə belə məsləhət görülür: “ Arvad da ərinə dərin hörmət bəsləsin”. Ailənin başçısı kişi olduğundan arvad ona dərin hörmət etməli və onun başçılığını həvəslə qəbul etməlidir. BU prinsipi nəzərə alaraq arvad ərini tənqid etməyəcək ər də bunu hiss edərək ailə məsuliyyətlərində daha da qətiyətli olacaq. Eyni zamanda arvad uşaqları tərbiyyə etməkdə ərinə kömək edəcəkdir.

Məgər müasir zəmanəmizdə bu cür məsləhətlər praktiki deyil?

Əvvəllər mütəxəsislər uğursuz ailələrə vəziyyətdən tez və asan çıxış yolu kimi boşanmanı təklif edirlər. Bu gün isə onlar nəyin bahasına olursa- olsun nikahı qorumağı məsləhət görürlər. Dərk etdiyimiz kimi mütəxəsislərin nəzərləri tez-tez dəyişir və çox zaman praktiki olmur.

Bunun əksinə olaraq Allahdan rəhbərlik kimi təqdim olunan Müqəddəs Kitabda nikaha dair hikmətli, tarazlaşmış məsləhətləri nəzərdən keçirə bilərsiz. Müqəddəs Kitabda qeyd olunur ki, ailədə boşanma müstəsna hallarda ola bilər . Müqəddəs Yazılarda bu qanun belə səslənir: “ Bilin və agah olun, kim arvadını onun cinsi əxlaqsızlığına görə deyil, başqa səbəbə görə boşayıb özgəsinə evlənərsə, zina etmiş olur”(Matta 19:9). Bəli, zinadan başqa səbəbə görə arvad ərindən və ya ər arvadından boşanmamalıdır. Nigah özünə məsuliyyəti daxil edir və bu məsulliyyəti vicdanla yerinə yetirməyi Allah tələb edir. Cünki başlanğıcdan Allah belə qanun qoymuşdur: “Buna görə də insan öz ata-anasından ayrılıb arvadına bağlanacaq və ikisi bir bədən olacaq. Beləliklə, onlar artıq iki yox bir bədəndir. Buna görə də Allahın bir boyunduruqda birləşdirdiyini qoy heç kəs ayırmasın”( burada “bağlanacaq” kimi tərcümə edilən söz “kimə isə sevgi ilə bağlanmaq və sədaqətli olmaq” deməkdir).

Müqəddəs Kitabda yazılmış məsləhətlər qədimdə olduğu kimi bu gün də insanlara faydalıdır.

[Furqan]

Salam

Bir məqama toxunmaq istəyirəm. Bütün dünyada demək olar ki, uşaq atasının adı ilə (filankəs oğlu, qızı) gedir. Ərəbistanda da ta qədimdən belə olub, indi də belədir. Bəs necə olur ki, İsa Məsih Məryəmin, yəni qdının adı ilə gedir? Zəhmət olmasa izah edin

Allahın salamı hidayətə tabe olanların üzərinə olsun.

İxlas surəsində sizin sualınıza cavab var.

http://kuranikerim.com/telmalili/ihlas.htm

[Furqan]

Mövzumuzun adı Müqəddəs Kitabdır saxta xristianlıq deyil.Və onun təhrif olub-olmamasıdır.

Saxta xristianların kitabı bəyəm başqa kitabdır?

Edited November 5, 2012 by Furqan

[Eester]

Saxta xristianların kitabı bəyəm başqa kitabdır?

Görürəm körpə uşaqlar kimi hər sözün izahatına ehtiyac görürsünüz. Yəni mən qeyd etmək istəyirdim ki,saxta xristianların əməlləri ilə M.K-ı mühakimə etmək düzgün deyil.Məsələn, əgər saxta xristianlar məryəmə,xaça sitayiş edirlərsə bu demək deyil ki,İncil kitabı buna izin verir əksinə İncil kitabını oxuyanlar yaxşı bilirlər ki,bu cür hərəkətlər bu ilahi kitaba ziddir.

[Mister Elvin]

Hörmətli Eester.

Əgər Müqəddəs Kitabda eyni məlumat haqqında 2 fərqli fikir varsa, bu onun təhrif olunduğunu göstərir yoxsa yox?

Konkret cavab yazın zəhmət deyilsə....

[Mister Elvin]

Hörmətli Eester.

Əgər Müqəddəs Kitabda eyni məlumat haqqında 2 fərqli fikir varsa, bu onun təhrif olunduğunu göstərir yoxsa yox?

Konkret cavab yazın zəhmət deyilsə....

[Eester]

Hörmətli Eester.

Əgər Müqəddəs Kitabda eyni məlumat haqqında 2 fərqli fikir varsa, bu onun təhrif olunduğunu göstərir yoxsa yox?

Konkret cavab yazın zəhmət deyilsə....

Salam Elvin bəy.

Bəli siz dediyiniz kimi olsa dəyişirilmiş deməkdir amma 5 ildir M.K-ı oxuyuram amma zidd fikirlər görməmişəm.Bəzilərinin gətirdiyi ayələr isə ziddiyət deyil.Əgər siz belə məlumat bilirsinizsə buyurun təqdim edin. Hörmətlə Ester.

[rowshan]

Saxta xristianların kitabı bəyəm başqa kitabdır?

Vardır. Katoliklər katexizis yazıblar özləri üçün. Pravoslavlar ilahi qanun adlanan bir şey.

[rowshan]

Allahın salamı hidayətə tabe olanların üzərinə olsun.

İxlas surəsində sizin sualınıza cavab var.

http://kuranikerim.c...alili/ihlas.htm

Oradan heç nə başa düşmədim. Surə deyirsiniz, amma hasısa bir təfsirdir orada. Mənə konkret cavab gərəkdir, "Məryəm oğlu" anlamı barədə.

[azda]

Oradan heç nə başa düşmədim. Surə deyirsiniz, amma hasısa bir təfsirdir orada. Mənə konkret cavab gərəkdir, "Məryəm oğlu" anlamı barədə.

Sual verməklə nəyi isbat etmək istəyirsiz.? Bilmirsiz guya onun atasi yoxdur ? )

[azda]

Melekler şöyle demişti: "Ey Meryem! Allah sana kendisinden bir kelimeyi müjdeliyor ki, adı Meryem oğlu İsa Mesih'dir; dünyada da ahirette de itibarlı, aynı zamanda Allah'a çok yakınlardandır.

(Allah'ın bir mucizesi olarak İsa şöyle) dedi: "Şüphesiz ben Allah'ın kuluyum. O bana kitab verdi ve beni bir peygamber yaptı."

[Caledonia]

Oradan heç nə başa düşmədim. Surə deyirsiniz, amma hasısa bir təfsirdir orada. Mənə konkret cavab gərəkdir, "Məryəm oğlu" anlamı barədə.

İxlas surəsində deyilir ki, Allah doğmayıb və doğulmayıb, ona görə də İsanın atası barədə söhbət gedə bilməz. Onun atası ölümlülərdən ola bilər, amma 100% Allah onun atası deyil.

[plotophyte]

Bu forumda bir cox müsəlman Xristian dinindən heç bir anlayışı olmadığı halda öz dinlərində təsdiqlənən kitabları saxta və.s adlandırır. İsa Məsih ona görə allahın oğlu adlandırılır ki, Xristianlıqda ümumiyyətlə allaha bütün bəşəriyyətin atası prizmasından baxılır. Hətta İsa Məsih ölməmişdən qabaq çarmıqda allaha müraciət edərək demişdir, Niyə məni tək qoydun ata. Ata o demək deyil ki, fiziki formada onun atası olub.

Qaldı ki, dində kənarlaşmalar, necə ki müsəlmanlar dində göstərilmədən, özlərindən hədislər uydurub onlara kütləvi şəkildə əməl edirlər və bunu haqq yolu kimi qəbul edirlər, öz peyğəmbərlərini ideallaşdırmaqla onun həyatında olan müəmmalı hadisələri ayrı insanların yazılarından dinin bir hissəsi kimi qəbul edirlər, Xristianlar da həmçinin bu şəkildə dindən yayınmalarla öz yollarını gedirlər.

Edited November 6, 2012 by plotophyte

[Mister Elvin]

Salam Elvin bəy.

Bəli siz dediyiniz kimi olsa dəyişirilmiş deməkdir amma 5 ildir M.K-ı oxuyuram amma zidd fikirlər görməmişəm.Bəzilərinin gətirdiyi ayələr isə ziddiyət deyil.Əgər siz belə məlumat bilirsinizsə buyurun təqdim edin. Hörmətlə Ester.

5 il ərzində tapmamısızsa deməli ya yaxşı oxumamısız, ya da fikir vermemisiz.

Sal(Salah) kimin oğludur?

Новый Завет > Книга От Луки > Глава 3:35/36

35. Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин

36. Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,

Burada nəsillərin ardıcıllığı göstərilib. Buradan gorsenir ki, Kainanın oğludur.

Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 11/12

12. Арфаксад жил тридцать пять лет и родил Салу.

Burdan isə görsənir ki, Arfaksadın oğludur....Yuxardakı ayəyə uyğun olaraq Arfaksad Sal-ın babası, yəni Kainanın atasıdır.

Cavabınızı gözləyirəm, ancaq xahiş edirəm məntiqli cavab olsun.

[Furqan]

Oradan heç nə başa düşmədim. Surə deyirsiniz, amma hasısa bir təfsirdir orada. Mənə konkret cavab gərəkdir, "Məryəm oğlu" anlamı barədə.

Burada başa düşməyəsi nəsə var?

tam anlayasınız deyə link yerləşdirdim.Amma sualın cavabı çox sadədir.

Atası olmadığına görə.

Edited November 7, 2012 by Furqan

[Furqan]

Görəsən bunlar öz kitablarına iman ediblər?

http://www.youtube.com/watch?v=7qSZzBch_i4

[Eester]

5 il ərzində tapmamısızsa deməli ya yaxşı oxumamısız, ya da fikir vermemisiz.

Sal(Salah) kimin oğludur?

Новый Завет > Книга От Луки > Глава 3:35/36

35. Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин

36. Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,

Burada nəsillərin ardıcıllığı göstərilib. Buradan gorsenir ki, Kainanın oğludur.

Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 11/12

12. Арфаксад жил тридцать пять лет и родил Салу.

Burdan isə görsənir ki, Arfaksadın oğludur....Yuxardakı ayəyə uyğun olaraq Arfaksad Sal-ın babası, yəni Kainanın atasıdır.

Cavabınızı gözləyirəm, ancaq xahiş edirəm məntiqli cavab olsun.

Salam Elvin bəy çox maraqlı və məntiqli sübut gətirmisiniz. Doğrusunuz baxmayaraq M.K-ı dəfələrlə oxumuşam amma bu yerinə fikir verməmişəm.Buna görə sizə minnətdaram Araşdırmalar aparıram. Hörmətli Elvin bəy əmin olun ki,M.K bütün həyatı vacib suallara cavab verir.İnsalara gözəl əxlaqı aşılayır. M.K-ı oxuyanlar qəlb rahatlığı tapmışlar. Başqa müqəddəs kitablar adlanan kitablardan fərqli olaraq Tövrat,Zəbur,İncil kitabı insanların həyatını yaxşılığa doğru dəyişmişdi.Bilirsiz bi dəfə Daniel peyğəmbərin kitabına aid kritiqlər durmadan böhtanlar atırdılar.Guya Daniel peyğəmbərin qeyd etdiyi tarixi fakt yanlış idi.Amma üstündən illər ötdükdən sonra arxeoloqların qazıntılar nəticəsində taptıqları sübut Daniel peyğəmbərə şər atan kritikləri susturdu.Buna görə əminliklə deyə bilərəm ki,M.K bütün sualara cavab verir vermədiyi cavablara zamanın öhdəsinə buraxılır o da öz həlini tapır.Necə ki,peyğəmbər demişdir :"Daşlar da dilə gəlirlər".