Müqəddəs Kitab

[King James]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mecca

Barnabas incilindəki yalanlari asanca gördünüz,indi isə söhbəti gedən incilinizə baxaq

Orada, diğer elçilerden hiçbirini görmedim; yalnız Efendimizin kardeşi Yakup’u gördüm.Şimdi size yazdığım şeylere gelince, işte, Tanrı’nın huzurunda söylüyorum ki, sözlerimde yalan yoktur. (Galat.1:19/20)

Burada biri deyir ki,Yaqubun qardaşini gördüm,Pavlus bəs necə açiqlama gətirir.?

Yeruşalim’e geldiğinde öğrencilerin arasına katılmaya çalıştı. Ne var ki, hepsi ondan korkuyordu, çünkü İsa’nın öğrencisi olduğuna inanmıyorlardı. Bunun üzerine Barnabas ona yardımcı oldu. Kendisini elçilerin yanına götürüp Saul’un yolda Efendimizi nasıl gördüğünü, Efendimizin ona neler söylediğini ve Şam’da İsa’nın ismiyle nasıl cesaretle konuştuğunu ayrıntılarıyla anlattı.(26-27)

Pavel Yerusəlimdə Yaqubdan başqa heç bir havariylə danışıb tanış olmadiğini vurğulayirdi,bu ayədə isə tam əksinə anladir.İndi Luka yalançidir yoxsa Pvlus.?Yoxsa ikisi də yalançidirmi.? Paulun İncildə fərqli ifadələr verməsi, İncilin digər hissələri ilə uygunsuzluqlari mətnlər arası əsassızlıqları açıqca dilə gətirdiyi yalanlar Paulun elçiliyi və İncilin müqəddəsliyini yıxmağa kifayətdir.Əslində hərəsində bir həqiqət vardir , sadəcə araşdirmaq gərəkir..

İncilin Köhnə Əhdində Ərəb irqindən bir Peyğəmbər gələcəyi yazılir.Tesniyənin 18.babının 15 ayəsində, Musa əleyhissalamın İsraillilərə, (Rəbb sizin üçün aranızdan, qardaşlarınız mənim kimi bir Peyğəmbər "əleyhissalatu vəssalam" çıxaracaq) dediyi yazılmışdır. Burada bəhs mövzusu olan İsraillilərin qardaşları, yəni Ərəblər. İncildə və Tövratda yazılı olan və Ərəb irqindən gələcəyi müjdələnən bu son Peyğəmbər, Muhammed əleyhissəlamdır. Mən bilmək istərdim şəxsən sizin o Peygəmbərin kim olduğunu düşünürsünüz.? Niyə Davudun olduğuna qərarə gəlirsiz , nəyə əsasən.?

Səhv etmirəmsə siz deyirsiz ki , Barnabasin Havarilərlə qohumluğu yoxdur.

Hansı yalanı nəzərdə tutursunuz?Siz kopi-past etdiklərinizi bir yaxşıca araşdırın.

• Pavel imana gəldikdən üç il sonra Yerusəlimə getmişdir.
  
• Həvarilərin İşləri 9: 23-də “çox vaxt ifadəsi” keçir, bu Qalatiyalılara məktub 1: 18-də keçən həmin “üç il keçdikdən sonra” ya işarə edir.
  
• Pavel yazmır ki, mən ancaq Yaqubu gördüm, əksinə o Peterlə da tanış olduğunu deyir. Siz həmin yeri montaj edib kəsmisiniz. Nə vaxta qədər ayələri tam yazmayacaqsınız ey həqiqətpərəst müsəlman arkadaş? Sonra da deyirsiniz Pavel yalançıdır yoxsa Luka?
  

Tövratda ərəb irqindən peyğəmbər? Bu harada yazılıb?

İsraillilər məgər bir-birinin qardaşı deyil ki? axı onlar 12 qəbilə idilər.

Təsniyə kitabında konkret bir peyğəmbərə işarə yoxdur. Sadəcə Allah Musadan sonra yəhudilərə öz aralarından peyğəmbər çıxaracağını deyir.

İstəsəniz bir az da dərinə gedək. Hələlik bu qədər.

Hansı mənada qohumluğu?

[King James]

Səhv etmirəmsə siz deyirsiz ki , Barnabasin Havarilərlə qohumluğu yoxdur.

Markos İncili:

Markos İncili, Yeni Ahit'in ilk dört bölümünü oluşturan kanonik incillerden ikincisidir. "Evanjelist Markos" olarak da bilinen Yuhanna Markos tarafından yazılmıştır. Markos, Barnabas'ın kuzeni ve İsa'nın havarisi Petrus'un (Simun) yakın arkadaşıdır. Markos'un incili Petrus'a dayanarak yazdığı kabul edilir. M.S. 60'lı yılların sonlarında veya 70'li yılların başlarında yazılmıştır. Matta ve Luka İncillerine kaynak teşkil ettiği ve incillerin en eskisi olduğuna inanılır. Vaftizci Yahya'dan İsa'nın göğe yükselişine kadar olan kısmı anlatır. Kısa versiyonunda İsa'nın boş mezarına kadar olan kısmı anlatır.

Mənbə burada:

http://tr.wikipedia.org/wiki/İncil

Barnaba İncilinin müəllifi Markın kuzeni olan Barnaba deyil. Barnaba İncili sadəcə onun adına yazılmışdır. Barnaba İncilinin həvarilərlə və şəxsən adı Həvarilərin İşləri kitabında keçən Barnaba ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

[King James]

İndi də 50 gün sonra,bəs 10 gün sonra deyirdilər.?

İncili heç oxumusuz? İsa diriləndən 50 gün sonra, İsa göyə çəkiləndən 10 gün sonra. İsa diriləndən sonra 40 gün yer üzündə olub və səmaya qalxandan 10 gün sonra müqəddəs ruh, yəni parakletos gəldi.

[King James]

Matta 'ya göre: Hz.İsa, Davud oğlu Süleyman soyundan gelmiştir. (1/6)

Luka 'ya göre: Hz.İsa, Davud oğlu Natan soyundan gelmiştir. (3/31)

Səhviniz var. Matta belə bir şey demir, Matta 1:16-ya baxın. Burada Yusifin nəsil şəcərəsi verilir.

Lukada isə Məryəmin nəsil şəcərəsi verilir. O vaxtlar yəhudilər nəsil şəcərəsində qadınların adlarını göstərmədiklərinə görə Luka da Yusifin adını çəkir.

[azda]

Siz bu postuma cavab yazmamısınız. cavablandırın, sonra davam edək. Sina, Seir və Paranda Allah İsrail xalqına xitab edir. Burada İsa və Məhəmməd haqqında danışılmır. İkincisidə ki, İsmail ərəb olmayıb. Onun ərəb olmadığını İslami mənbə olan bir hədis deyir. İstəsəniz onu da göstərərəm.

Musa peyğəmbər son saatlarında keçmişə baxır və bu sözləri deyir: Rəbb bizə Parandan şəfəq saçdı. Bizə, yəni İsrail övladlarına. Burada Məhəmməddən danışılmır.

Əvvəli Ərəb olmasa da O zaman Hz.İsmail anası Hz. Həcər ilə Məkkədə yaşayirdi.. Hətta buna sübut onun anasi Həcərdir , o 90 yaşinda ikən rəhmətə gedib,Hz.İsmail isə elə anasi kimi Kəbənin bitişiyində xətm deyilən yerə dəfn etdilər. Həzrəti İsmayıl isə vəfat etdiyində 137 yaş var idi.

Hansi hədisdir,göstərin zəhmət olmasa..Quranda bu haqda var,ayənin birini tapmişam,sizsə hədislərdən danişirsiz..

"Yoksa siz, İbrahim de, İsmail de, İshak da, Yakup da ve torunları da hep yahudi ve hıristiyan idiler mi demek istiyorsunuz?" De ki: "Siz mi daha iyi bilirsiniz, yoksa Allah mı?" Allah'ın şahitlik ettiği bir hakikatı bile bile inkar edenden daha zâlim kim olabilir? Allah, yaptıklarınızdan gafil değildir.

De ki: "Allah'a, bize indirilen (Kur'ân)e, İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yakub'a ve torunlarına indirilene, Musa'ya, İsa'ya ve peygamberlere Rablerinden verilenlere inandık. Onların arasında hiçbir fark gözetmeyiz, biz O'na teslim olmuşlarız".

Ayələrdə hər şey açiq - aşkar görülməkdədir , bunun əksini hansi hədis deyə bilər anlamiram..Yerləşdirdikləriniz də vahabi saytlarindan olacaq yəqin ki , həmişəki kimi..

[King James]

İsa, çox məşhur vəzini harada verdi?

a) Dağa çıkıp verdi. (Matta, 5/1)

Düzlük bir yerde verdi. (Luka, 6/17-49)

Nə fərqi var. İlahiyyat elmində belə şeylər ziddiyət kimi qəbul edilmir. Əsas odur ki, bu vəzi o deyib. İndi dağda deyib, çəməndə deyib, bu o qədər əhəmiyhyət kəsb etmir.

[King James]

Hz.Məhəmmədin peygəmbər olub olmamasi haqqinda kanit istəmişdiniz,inanmasaniz da yazim.)

“..Musa demiştir: ‘Rab size kardeşlerinizin arasından benim gibi bir peygamber çıkaracak, her ne söylerse onu dinleyeceksiniz. Ve bütün peygamberler, Semuel (İsmail) ve sıra ile gelenler, hep söylenen bu günleri ilan ettiler”

“Onlar için kardeşleri arasından, senin gibi bir peygamber çıkaracağım ve sözlerimi onun ağzına koyacağım ve ona emredeceğim, her şeyi onlara söyleyecek”

Yəni bu xitab İshaqın qardaşı Hz. İsmayılın nəslinə, yəni İsmail oğullarına işarədir. İsmail Oğullarından gələcək peyğəmbər isə, ancaq Peyğəmbər Əfəndimiz ola bilər, çünki İsmail nəslindən yalnız Məhəmməd (əleyhissalatu vəssalam) gəlmişdir. Hz. Musa "mənim kimi" sözüylə Peyğəmbərimizi nəzərdə tutur, çünki, cihad, gətirdiyi hökmlər, qoyduğu cəzalar, camaatı arasında sözünün keçən olması .. kimi bir çox barədə Hz. Musaya bənzəyən, Hz. Yuşa və İsa deyil, Peyğəmbər Hz.Məhəmməd (s.a.s) dir."Sözlərimi ağzına qoyacağam "ifadəsi, Peyğəmbərin oxuma yazması olmadığı halda Quranı əzbər oxumasıdır. Yəqin ki , Hz.İsaya və ya siz dediyiniz ruhlarla əlaqəsi yoxdur..

"Pharan" söhbətinə gəldikdə isə , "Sina"dan gəlmə sözü , Hz. Musaya "Turı Sina"da ilahi hükümlerin verilmesini , "Sair"dən doğma Hz. İsaya "İncil"in verilmesini , "Faran" dağlarında parlama isə , Hz.Məhəmmədin "Məkkə"dən olduğuna ifadə edir..

1. haradn bildiniz ki, bu İsmail övladına bir işarədir?

2. Təsniyə kitabı 18: 15-18

15 nāḇî’ miqqirəbəḵā mē’^aḥeyḵā kāmōnî yāqîm ləḵā yəhwâ ’ĕlōheyḵā ’ēlāyw tišəmā‘ûn:

18. nāḇî’ ’āqîm lâem miqqereḇ ’ăḥêhem kāmwōḵā wənāṯatî ḏəḇāray bəfîw wəḏiber ’ălêhem ’ēṯ kāl-’ăšer ’ăṣaûennû:

15 və 18-ci ayələrdə "nəbi" kəlməsi işlənir. Əgər ibranicə müəyyən artikl işlənsə idi, yən nəbi yox, ha-nabi yazılsaydı, konkret bir peyğəmbərə işarə edərdi. Halbu ki, hər hansı bir peyğəmbərə işarə edilmir, sadəcə deyilir ki, Musadan sonra Allah İsrail oğullarına peyğəmbər göndərəcək.

İnanmırsınızsa, yəhudi ravvinlərindən soruşun. Onlar öz dillərinin xüsusiyyətlərini bizdən yaxşı bilirlər. Əgər yəhudilərə burada Məhəmmədə işarə var desəniz, sizə ən yaxşı halda savadsız deyəcəklər.

[azda]

Mən də sizə deyirəm , bu boyda səhv olar.? Həm də sizin əldə olan kitab Yunancadir amma Hz.İsa İbranicə danişardi..

Hz. İsa, Hz.Davud'un oğlu mu ? : Evet Davud'un oğlu (Luka : 18-38) - Hayır, tanrının oğlu (Matta : 22-45)

Yusuf (A.S) 'ın babası kim ? : Yakup ( Matta: 1-16) - Heli (Luka : 3-23)

İbrahim'den Davud'a kaç nesil vardır ? : 14 (Matta : 1-17) - 15 (Luka: 3-31-34)

Eriha'dan çıkarken İsa'dan kaç kör yardım istedi ? : İki : (Matta: 20-30) - Bir (Markos : 10-46)

H.z İsa ' nın şehadeti doğru mudur ? : Evet (Yuhanna: 5-31) - Hayır ( Yuhanna: 8-14)

Haçı kim taşıdı ? : Simon (Luka : 23-26) - İsa (Yuhanna : 19-17)

Yahuda İsa'yı öptümü ? : Öptü (Matta : 26-49) - Öpmedi ( Luka: 22-49)

Kabirden çııkan cinlenmişler kaç kişi idi ? : İki (Matta : 8-28) - Bir (Markos:5-7)

H.z İsa'yı kim kabre koydu ?: Yusuf ve Nikodimus (Markos: 15-46) - Sadece Yusuf: ( Yuhanna:19-42)

Mezarda kaç melek göründü ? : Bir (Matta: 28-2) - İki (Yuhanna : 20-12). Devamı :333 çelişki adlı dosyada!

Bunlari saytlardan tapmişam,özüm də oxuyacam,yuxaridaki dediyiniz ayələri də araşdiracam..

Edited November 15, 2012 by azda

[azda]

Əgər yəhudilərə burada Məhəmmədə işarə var desəniz, sizə ən yaxşı halda savadsız deyəcəklər.

Əlbəttə, sərf etmir axi..

[King James]

Əvvəli Ərəb olmasa da O zaman Hz.İsmail anası Hz. Həcər ilə Məkkədə yaşayirdi.. Hətta buna sübut onun anasi Həcərdir , o 90 yaşinda ikən rəhmətə gedib,Hz.İsmail isə elə anasi kimi Kəbənin bitişiyində xətm deyilən yerə dəfn etdilər. Həzrəti İsmayıl isə vəfat etdiyində 137 yaş var idi.

Hansi hədisdir,göstərin zəhmət olmasa..Quranda bu haqda var,ayənin birini tapmişam,sizsə hədislərdən danişirsiz..

"Yoksa siz, İbrahim de, İsmail de, İshak da, Yakup da ve torunları da hep yahudi ve hıristiyan idiler mi demek istiyorsunuz?" De ki: "Siz mi daha iyi bilirsiniz, yoksa Allah mı?" Allah'ın şahitlik ettiği bir hakikatı bile bile inkar edenden daha zâlim kim olabilir? Allah, yaptıklarınızdan gafil değildir.

De ki: "Allah'a, bize indirilen (Kur'ân)e, İbrahim'e, İsmail'e, İshak'a, Yakub'a ve torunlarına indirilene, Musa'ya, İsa'ya ve peygamberlere Rablerinden verilenlere inandık. Onların arasında hiçbir fark gözetmeyiz, biz O'na teslim olmuşlarız".

Ayələrdə hər şey açiq - aşkar görülməkdədir , bunun əksini hansi hədis deyə bilər anlamiram..Yerləşdirdikləriniz də vahabi saytlarindan olacaq yəqin ki , həmişəki kimi..

İsmailin Məkkədə yaşamasına dair heç bir dəlil yoxdur, eyni zamanda səhih buxaridə İsmailin ərəb dilini Cürhum qəbiləsindən öyrəndiyi deyilir.

http://www.sahih-bukhari.com/Pages/Bukhari_4_55.php

Mənim yerləşdirdiyim linklər əhli-sünnə və şiə saytlarındandır. Qəbul etmirsinizsə bu ikisini deməli, bidət tərəfdarısınız.

Buxari vəhhabi olmayıb, vəhhabilik buxaridən yüzillər sonra yaranıb.

Quranda İsmailin Məkkə ilə əlaqələndirilməsi də Məhəmmədin siyasəti olub. Yəni mən İbrahimin oğlu İsmail nəslindənəm və peyğəmbərəm.

[King James]

Əlbəttə, sərf etmir axi..

Bilirdim ki, bundan başqa cavabınız olmayacaq.

[King James]

Mən də sizə deyirəm , bu boyda səhv olar.? Həm də sizin əldə olan kitab Yunancadir amma Hz.İsa İbranicə danişardi..

Hz. İsa, Hz.Davud'un oğlu mu ? : Evet Davud'un oğlu (Luka : 18-38) - Hayır, tanrının oğlu (Matta : 22-45)

Yunan dilində hər kəs danışa bilirdi, ona görə də yunanca yazılıb.

Həm Davudun nəslindən gəldiyinə görə Davud oğlu, Allahın vəhyi ilə doğulduğuna görə Allahın ruhani oğludur. İslam belə şeyləri 1400 ildir ki, anlaya bilmir.

Davamı sabah Allahın izniylə.

Edited November 15, 2012 by King James

[azda]

İsmailin Məkkədə yaşamasına dair heç bir dəlil yoxdur, eyni zamanda səhih buxaridə İsmailin ərəb dilini Cürhum qəbiləsindən öyrəndiyi deyilir.

http://www.sahih-buk...ukhari_4_55.php

Mənim yerləşdirdiyim linklər əhli-sünnə və şiə saytlarındandır. Qəbul etmirsinizsə bu ikisini deməli, bidət tərəfdarısınız.

Buxari vəhhabi olmayıb, vəhhabilik buxaridən yüzillər sonra yaranıb.

Quranda İsmailin Məkkə ilə əlaqələndirilməsi də Məhəmmədin siyasəti olub. Yəni mən İbrahimin oğlu İsmail nəslindənəm və peyğəmbərəm.

Demək ki Qurani - Kərimdən 2 ayət də gətirdim sərf eləmədi,sübut necə olur,mənə deyə bilərsinizmi.? Hədislə ayəni eyni tutursuz.?

Deyirsiz Məkkəyə gedib Hicrdən onun qəbrinin şəkillərini çəkib sizə gətirim bunu da sübut kimi qəbul edəsiz ya necə.? Onlar orda yaşamayibsa qəbrləri niyə ordadir , sonradan ora apardilar.?

[azda]

Bilirdim ki, bundan başqa cavabınız olmayacaq.

Yəni İslamin son din olduğunun yayilmasindan qorxduqlari üçün sərf eləmir onlara.

[King James]

Yusuf (A.S) 'ın babası kim ? : Yakup ( Matta: 1-16) - Heli (Luka : 3-23)

İbrahim'den Davud'a kaç nesil vardır ? : 14 (Matta : 1-17) - 15 (Luka: 3-31-34)

Eriha'dan çıkarken İsa'dan kaç kör yardım istedi ? : İki : (Matta: 20-30) - Bir (Markos : 10-46)

H.z İsa ' nın şehadeti doğru mudur ? : Evet (Yuhanna: 5-31) - Hayır ( Yuhanna: 8-14)

Haçı kim taşıdı ? : Simon (Luka : 23-26) - İsa (Yuhanna : 19-17)

Yahuda İsa'yı öptümü ? : Öptü (Matta : 26-49) - Öpmedi ( Luka: 22-49)

Kabirden çııkan cinlenmişler kaç kişi idi ? : İki (Matta : 8-28) - Bir (Markos:5-7)

H.z İsa'yı kim kabre koydu ?: Yusuf ve Nikodimus (Markos: 15-46) - Sadece Yusuf: ( Yuhanna:19-42)

Mezarda kaç melek göründü ? : Bir (Matta: 28-2) - İki (Yuhanna : 20-12). Devamı :333 çelişki adlı dosyada!

Bunlari saytlardan tapmişam,özüm də oxuyacam,yuxaridaki dediyiniz ayələri də araşdiracam..

1.Yusifin əsl atası Yaqubdur (Matta 1:16). Amma Yusif Məryəmin əri idi və Məryəmin atası Heli idi (Luka 3: 23). Nəsil şəcərələrində qadınların adı çəkilmədiyindən burada Yusif, qayınatası Elinin oğlu olaraq göstərilmişdir.

2. Isa Məsihin nəsil şəcərəsini qeyd edərkən bu siyahıya daxil olan adamların hamısının adları qeyd edilməmişdir. Bəzilərinin adları buraxılmışdır.

3. Yerihoda İsadan iki kor yardım istəmişdir. Amma onlardan biri, Bartimay hər ikisinin adından xahiş etmişdir.

4. Bir adamın şəhadəti qəbul edilmir, ona görə də İsa deyir ki, əgər Mən Özüm yalnız Öz haqqımda şəhadət verirəmsə bu şəhadət doğru deyil. Qanunla da belədir. Buna görə də İsa deyir ki, Mənim haqqımda şəhadət edəcək ikinci bir şəxs də vardır. Bu Allahdır. (Yəhya 5: 31).

Yəhya 8-ci fəsli yalnız 14-cü ayədə oxuyub durmayın. 18-ci ayəyə qədər oxuyun. O zaman ziddiyyətli bir məsələnin olmadığını görəcəksiniz. Çünki İsa yenə Onun haqqında ikinci bir Şəxsin, Allahın şahidlik etdiyini deyir. İki şəxsin şahidliyi isə yetərlidir.

5. Çarmıxı əvvəl İsa daşımışdır, amma yorulduqda çarmıxı Şimon daşımışdır. Buna görə də hər ikisi daşıyıblar.

6. Həm Matta və həm də Luka Yəhudanın İsanı ələ verərkən öpdüklərini yazıblar. Kopi-past etməzdən əvvəl həmin ayələri oxuyun.

7. Cinlilərin sayının bir və ya iki olduğu önəmli deyil, burada əsas məsələ hadisənin baş verdiyinə diqqət çəkməkdir. Məsələn, Roma imperatoru Klavdi öz heykəllərini Yerusəlimdə yerləşdirmək qərarı verəndə, yəhudi ağsaqqalları onu bu fikirdən daşındırmaq üçün Romaya getmişdilər. Tarixçi İosif Flavi yazır ki, bu hadisə əkin zamanı baş vermişdir, Tatsit yazır ki, biçin zamanı baş vermişdir. Amma heç bir ciddi tarixçi bu hadisənin baş verdiyini indiyədək sual altına almamışdır. Önəmli olan hadisənin baş verməsidir. Bu hadisənin əkin və ya biçin zamanı baş verməsində deyil.

8. Mattanın haqqında yazdığı bir mələk qəbrin girişində daşın üzərində oturan mələkdir, yəhyanın haqqında yazdığı mələklər isə qəbrin içərisində olan mələklərdir.

9. Hz. İsanı qəbrə qoyanlar Yusif və Nikodim olmuşlar. Yusifin adı hər ikisində çəkilir, amma Yəhya isə hər ikisini xatırlayır. Ziddiyyət yoxdur və digər tərəfdən məgər hər hansı biri deyir ki, Yusif İsanı dəfn etdi, amma Nikodim dəfndə iştirak etmədi?

[King James]

Demək ki Qurani - Kərimdən 2 ayət də gətirdim sərf eləmədi,sübut necə olur,mənə deyə bilərsinizmi.? Hədislə ayəni eyni tutursuz.?

Deyirsiz Məkkəyə gedib Hicrdən onun qəbrinin şəkillərini çəkib sizə gətirim bunu da sübut kimi qəbul edəsiz ya necə.? Onlar orda yaşamayibsa qəbrləri niyə ordadir , sonradan ora apardilar.?

Deməli hədislərinizlə Kitabınız arasında ziddiyyətlər mövcuddur. Gətirdiyim dəlil Buxarinin müsəlmanlar tərəfindən səhih qəbul etdikləri hədisdir. Quran ayələrini dəlil kimi istifadə etmək bu cür tarixi məsələlərin araşdırıldığı debatlarda keçmir. Çünki Quran, haqqında bəhs etdiyimiz tarixi hadisələrdən min illər sonra yazılıb. Quranı belə olan halda heç bir tarixçi dəlil gətirə bilməz. Quran İsmaildən sonra yazıldığı halda, həm də neçə min il sonra, necə deyə bilər ki, İsmail Məkkədə yaşayıb? Desəniz bunu Allah deyib, o zaman mən də onun Allah tərəfindən deyilmədiyini deyəcəm. Sübut edin ki, bunu Allah deyib? Məhəmməd yazdırmayib. Bu tarixi bir müzakirədir, ilahiyyat müzakirəsi deyil. İlahiyyat müzakirəsində, bəli ayə gətirə bilərsiniz.

Şəkillərini çəkib gətirsəniz belə, yenə bu da dəlil deyil. çünki orada yatanın İsmail olduğunu sübut etməlisiniz. Bunu necə edəcəksiniz?

[King James]

Yəni İslamin son din olduğunun yayilmasindan qorxduqlari üçün sərf eləmir onlara.

Siz ibrani dilinin qrammatikasını və özəlliklərini bilmədiyinizə görə belə danışırsınız. Elə hər nə oxuyursunuzsa, oradan Məhəmmədi çıxarırsınız. Məhəmmədə Hira mağarasında məhz Allahın mələyinin göründüyünü necə bildi? Bəlkə o mələk onu sınağa çəkmək üçün gəlmişdi?

Janna d'Ark çöldə bir qılınc tapır və o saat ağlına belə bir fikir gəlir ki, bu qılınc ancaq göydən yerə düşə bilər. Başqa cür ola bilməz. İblis ona deyir ki, Janna, bəlkə həmin çöldə iki cəngavər vuruşub və birinin qılıncı yerə düşüb və elə oradaca qalıb? Yaxud da həmin yerdən keçən süvarinin yerə düşən qılıncı ola bilməz ki? Janna çaşıb qalır.

Yeri gəlmişkən, İncildə şeytanın nur mələyi simasına girə biləcəyi yazılmışdır.

[azda]

Deməli hədislərinizlə Kitabınız arasında ziddiyyətlər mövcuddur.

Şəkillərini çəkib gətirsəniz belə, yenə bu da dəlil deyil. çünki orada yatanın İsmail olduğunu sübut etməlisiniz. Bunu necə edəcəksiniz?

Sizdə deyəsən adətdəndi , Qurandan ayə gətirsək əslini qoyub hədislərdən xəbər verəcəksiniz , İncildən də ayət gətirsək onu da ordaki kimi yox öz sözlərinizlə istiqamətləndirirsiniz.

Yuxarida yazdiqlariniz da cəfəngiyyatdir , olan nədirsə odur , onu sağa - sola sərf olunan kimi yozmaq mütləq deyil. FAKT SÜBUT KİTABİNİZDA ELƏ YAZİR DA,1 deyil özü də 4 kitab , hansi ki , biri birini təsdiqləmir .. Niyə 1 deyil çox kitab.?Niyə 1 Allah deyil 3 Allah.? Müqəddəs ruh kimdir? Bu müqəddəs ruh Tanrınıni istiqamətləndirir? Ona belə et belə elə deyərək ona ağil verir İsanın adamlarına.? Aydın olan odur ki, bu İncillər Allah kəlamı deyil, keşişlərin sözləridir. İznik konsilini inkar edincə, İncil sayı dördə düşüncə gerçək İncil ortaya çıxdı yəni ?Allahın oğlu olduğunu söyləyən İncillər , günahsız oğlunu çarmıxa gerdiren İncillər orijinaldirmi.?Yox, Allahımızın günahı yoxdur, bunu İsanın yoldaşları etdi deyirsinizsə, yuxarıda İsanın elçilərinin yazdığını qeyd edirsiniz, o halda bunlara əmin deyə və yazdıqlarına doğru deyə necə inanırsınız? Bundan başqa, elçi, peyğəmbər deməkdir. Yəni sizə görə İsa tanrı, həvariləri də elçilər yəni peyğəmbərlər! Tanrınızı insanlar asır, elçiləri bir-birini tutmayan sözlər yazır, tanrınız bir şey edə bilmir, müqəddəs ruhunuz xəbərdarlıq edir vs. Siz bu masallara yəni xurafatlara həqiqətən necə inanırsınız? hər İncildə bir-birini tutmayan sözlər vardır. Çünki hər İncildə İsa, ya tanrıdır, ya tanrının oğuludur və ya müqəddəs ruhdur. Nə hüquq sistemi, nə cəza sistemi, nə digər sistemlərin heç biri yoxdur. Nizamsız din olar heç? Harama düşməmək üçün nələr etməliyik? Siz də haram yoxdu ? Kafir olmaq yəni dindən çıxmaq yoxdurmu ? Ancaq günah çixarmani eşitmişəm. Həm də bu necə dindir ki , Kitabdakini da desən ki , bu belədir , İsa Allahin oğlu kimi qələmə verilib , deyirlər yox sən səhvsən orda başqa bir şey qeyd edilməkdədir , ümumiyyətlə ortaya çıxan bir çox xristian camaatından, inanc əsasları tam olaraq bir-birinə uyğun gələn iki camaat belə tapmaq mümkün deyil..Hətta Xristian din qardaşlığı ehtirası ilə, camaatlar bir-birləri ilə əlaqə qurmağa başlayınca, hər camaat öz Xristianlıq anlayışının digərlərindən fərqli olduğunu görmüş və dolayısı ilə digər dəstəyə şübhə ilə baxmağa başlayanlari da var..

Xeyr , Mən İbranicə bilmirəm , ancaq öz dilimizdə yazılmış olan nüsxələri baxımından mütləq etiraf etmək lazım olan şey, bu mətnlərdən yararlanmamağimdir.

[King James]

Sizdə deyəsən adətdəndi , Qurandan ayə gətirsək əslini qoyub hədislərdən xəbər verəcəksiniz , İncildən də ayət gətirsək onu da ordaki kimi yox öz sözlərinizlə istiqamətləndirirsiniz.

Yuxarida yazdiqlariniz da cəfəngiyyatdir , olan nədirsə odur , onu sağa - sola sərf olunan kimi yozmaq mütləq deyil. FAKT SÜBUT KİTABİNİZDA ELƏ YAZİR DA,1 deyil özü də 4 kitab , hansi ki , biri birini təsdiqləmir .. Niyə 1 deyil çox kitab.?Niyə 1 Allah deyil 3 Allah.? Müqəddəs ruh kimdir? Bu müqəddəs ruh Tanrınıni istiqamətləndirir? Ona belə et belə elə deyərək ona ağil verir İsanın adamlarına.? Aydın olan odur ki, bu İncillər Allah kəlamı deyil, keşişlərin sözləridir. İznik konsilini inkar edincə, İncil sayı dördə düşüncə gerçək İncil ortaya çıxdı yəni ?Allahın oğlu olduğunu söyləyən İncillər , günahsız oğlunu çarmıxa gerdiren İncillər orijinaldirmi.?Yox, Allahımızın günahı yoxdur, bunu İsanın yoldaşları etdi deyirsinizsə, yuxarıda İsanın elçilərinin yazdığını qeyd edirsiniz, o halda bunlara əmin deyə və yazdıqlarına doğru deyə necə inanırsınız? Bundan başqa, elçi, peyğəmbər deməkdir. Yəni sizə görə İsa tanrı, həvariləri də elçilər yəni peyğəmbərlər! Tanrınızı insanlar asır, elçiləri bir-birini tutmayan sözlər yazır, tanrınız bir şey edə bilmir, müqəddəs ruhunuz xəbərdarlıq edir vs. Siz bu masallara yəni xurafatlara həqiqətən necə inanırsınız? hər İncildə bir-birini tutmayan sözlər vardır. Çünki hər İncildə İsa, ya tanrıdır, ya tanrının oğuludur və ya müqəddəs ruhdur. Nə hüquq sistemi, nə cəza sistemi, nə digər sistemlərin heç biri yoxdur. Nizamsız din olar heç? Harama düşməmək üçün nələr etməliyik? Siz də haram yoxdu ? Kafir olmaq yəni dindən çıxmaq yoxdurmu ? Ancaq günah çixarmani eşitmişəm. Həm də bu necə dindir ki , Kitabdakini da desən ki , bu belədir , İsa Allahin oğlu kimi qələmə verilib , deyirlər yox sən səhvsən orda başqa bir şey qeyd edilməkdədir , ümumiyyətlə ortaya çıxan bir çox xristian camaatından, inanc əsasları tam olaraq bir-birinə uyğun gələn iki camaat belə tapmaq mümkün deyil..Hətta Xristian din qardaşlığı ehtirası ilə, camaatlar bir-birləri ilə əlaqə qurmağa başlayınca, hər camaat öz Xristianlıq anlayışının digərlərindən fərqli olduğunu görmüş və dolayısı ilə digər dəstəyə şübhə ilə baxmağa başlayanlari da var..

Xeyr , Mən İbranicə bilmirəm , ancaq öz dilimizdə yazılmış olan nüsxələri baxımından mütləq etiraf etmək lazım olan şey, bu mətnlərdən yararlanmamağimdir.

Ümidvaram ki, əsəbiləşməmisiniz

[Mister Elvin]

Sizdə deyəsən adətdəndi , Qurandan ayə gətirsək əslini qoyub hədislərdən xəbər verəcəksiniz , İncildən də ayət gətirsək onu da ordaki kimi yox öz sözlərinizlə istiqamətləndirirsiniz.

Yuxarida yazdiqlariniz da cəfəngiyyatdir , olan nədirsə odur , onu sağa - sola sərf olunan kimi yozmaq mütləq deyil. FAKT SÜBUT KİTABİNİZDA ELƏ YAZİR DA,1 deyil özü də 4 kitab , hansi ki , biri birini təsdiqləmir .. Niyə 1 deyil çox kitab.?Niyə 1 Allah deyil 3 Allah.? Müqəddəs ruh kimdir? Bu müqəddəs ruh Tanrınıni istiqamətləndirir? Ona belə et belə elə deyərək ona ağil verir İsanın adamlarına.? Aydın olan odur ki, bu İncillər Allah kəlamı deyil, keşişlərin sözləridir. İznik konsilini inkar edincə, İncil sayı dördə düşüncə gerçək İncil ortaya çıxdı yəni ?Allahın oğlu olduğunu söyləyən İncillər , günahsız oğlunu çarmıxa gerdiren İncillər orijinaldirmi.?Yox, Allahımızın günahı yoxdur, bunu İsanın yoldaşları etdi deyirsinizsə, yuxarıda İsanın elçilərinin yazdığını qeyd edirsiniz, o halda bunlara əmin deyə və yazdıqlarına doğru deyə necə inanırsınız? Bundan başqa, elçi, peyğəmbər deməkdir. Yəni sizə görə İsa tanrı, həvariləri də elçilər yəni peyğəmbərlər! Tanrınızı insanlar asır, elçiləri bir-birini tutmayan sözlər yazır, tanrınız bir şey edə bilmir, müqəddəs ruhunuz xəbərdarlıq edir vs. Siz bu masallara yəni xurafatlara həqiqətən necə inanırsınız? hər İncildə bir-birini tutmayan sözlər vardır. Çünki hər İncildə İsa, ya tanrıdır, ya tanrının oğuludur və ya müqəddəs ruhdur. Nə hüquq sistemi, nə cəza sistemi, nə digər sistemlərin heç biri yoxdur. Nizamsız din olar heç? Harama düşməmək üçün nələr etməliyik? Siz də haram yoxdu ? Kafir olmaq yəni dindən çıxmaq yoxdurmu ? Ancaq günah çixarmani eşitmişəm. Həm də bu necə dindir ki , Kitabdakini da desən ki , bu belədir , İsa Allahin oğlu kimi qələmə verilib , deyirlər yox sən səhvsən orda başqa bir şey qeyd edilməkdədir , ümumiyyətlə ortaya çıxan bir çox xristian camaatından, inanc əsasları tam olaraq bir-birinə uyğun gələn iki camaat belə tapmaq mümkün deyil..Hətta Xristian din qardaşlığı ehtirası ilə, camaatlar bir-birləri ilə əlaqə qurmağa başlayınca, hər camaat öz Xristianlıq anlayışının digərlərindən fərqli olduğunu görmüş və dolayısı ilə digər dəstəyə şübhə ilə baxmağa başlayanlari da var..

Xeyr , Mən İbranicə bilmirəm , ancaq öz dilimizdə yazılmış olan nüsxələri baxımından mütləq etiraf etmək lazım olan şey, bu mətnlərdən yararlanmamağimdir.

Azda xanım, əslində İncilin dəyişməyini qəbul etməmələrini başa düşürəm.

Təsəvvür edin ki, bu şəxslər ömrü boyu inanıblar İncil dəyişdirilməyib. Hətta King James-in yazdığı bəhanələri də hazırlayıblar. İndi birdən birə o qədər inandıqları şeyləri atmaq onlara çətin gəlir və beyin başlayır qırağda gətirilən bəhanələrə inanmağa. Belə-belə onlar başlayırlar səhvləri görməyə ancaq özlərinə təlqin edirlər ki, İncil dəyişdirilməyib.

[azda]

Ümidvaram ki, əsəbiləşməmisiniz

Asla.. )) Dini söhbətlər məni əsəbləşdirə bilməz,hər bir ilahi kitaba hörmətim var..(əslinə) Sadəcə sizin yazilarinizdaki tutarsizliklar maraqlidir.Quran İsmaildən sonra yazıldığı halda, həm də neçə min il sonra, necə deyə bilər ki, İsmail Məkkədə yaşayıb? Belə cümlələrinizin sayi çoxdur,yəni sizin bu yazinizin haqq olduğu məntiqilə götürsək , onda İncildəki Tövrat haqqinda məlumatlarin hamisi , əsasən də keçmişdən verilən xəbərlərin hamisi yalandir , çünki İncil onlardan sonra yaranib..

Azda xanım, əslində İncilin dəyişməyini qəbul etməmələrini başa düşürəm.

Təsəvvür edin ki, bu şəxslər ömrü boyu inanıblar İncil dəyişdirilməyib. Hətta King James-in yazdığı bəhanələri də hazırlayıblar. İndi birdən birə o qədər inandıqları şeyləri atmaq onlara çətin gəlir və beyin başlayır qırağda gətirilən bəhanələrə inanmağa. Belə-belə onlar başlayırlar səhvləri görməyə ancaq özlərinə təlqin edirlər ki, İncil dəyişdirilməyib.

Haqlisiniz , onsuz da nə qədər uygunsuzluqlari sübut etsək də heç kim dinindən dönüb başqa dini seçməyəcək , məqsəd də bu deyil,çünki kimsə kimdənsə sorunlu deyil , sadəcə fikir mübadiləsidir.

[King James]

Sizdə deyəsən adətdəndi , Qurandan ayə gətirsək əslini qoyub hədislərdən xəbər verəcəksiniz , İncildən də ayət gətirsək onu da ordaki kimi yox öz sözlərinizlə istiqamətləndirirsiniz.

Siz sual verdiniz, mən də cavablandırdım. Yeri gəlmişkən, İsmaili xatırladınız. Bu yerdə İsmail və ərəblərə Məhəmmədən öncə gələn peyğəmbərlər haqqında Quran ayələri yadıma düşdü.

Və Biz (Musaya) xitab etdiyimiz (Tövratı verdiyimiz) zaman da sən Tur dağının yanında deyildin. Lakin səndən əvvəl özlərinə peyğəmbər gəlməmiş bir tayfanı (ərəbləri) (Allahın əzabı ilə) qorxudasan deyə, Rəbbindən bir mərhəmət olaraq (sənə bunları öyrədib onlara peyğəmbər göndərdik). Bəlkə, öyüd-nəsihət qəbul etsinlər! 28: 46

Bu Quran (mülkündə) yenilməz qüvvət sahibi, (bəndələrinə) mərhəmətli olan (Allah) tərəfindən nazil edilmişdir ki, ataları xəbərdar edilməmiş, özləri də qafil olan bir tayfanı xəbərdar edəsən. 36: 5-6

Yuxarıdakı ayələrdə bildirilir ki, ərəblərə Məhəmməddən qabaq heç bir peyğəmbər göndərilməmişdir. Məhəmməd bu xalqa gələn ilk peyğəmbərdir.

Aşağıda gətirilən ayələrdə isə İsmailin peyğəmbər olduğu və ona bir kitab verildiyi deyilir.

Biz İshaqı və Yəqubu Ona əta etdik. Onların hər birini hidayətə (peyğəmbərliyə) çatdırdıq. Bundan əvvəl Nuhu və onun nəslindən olan Davudu, Süleymanı, Əyyubu, Yusifi, Musanı və Harunu da hidayətə qovuşdurmuşduq. Biz yaxşı iş görənləri (yaxşılıq edənləri) belə mükafatlandırırıq. Zəkəriyyanı, Yəhyanı, İsanı, İlyası da (hidayətə çatdırdıq). Onların hamısı əməlisalehlərdən idi. Biz, həmçinin İsmaili, Əlyəsəi, Yunisi və Lutu da (hidayətə qovuşdurduq) və onları aləmlərdən (özləri ilə bir dövrdə yaşayan bütün insanlardan) üstün tutduq. Onlar Bizim kitab, hökm və peyğəmbərlik verdiyimiz kimsələrdir. Əgər (indi) bunlar (Qüreyş müşrikləri və başqa kafirlər) bu dəlilləri dansalar, Biz onlara həmin dəlilləri inkar etməyən bir tayfanı müvəkkil edərik (onların yerinə dəlillərimizi inkar etməyəcək bir zümrə gətirərik). 6 84-89.

(Ya Rəsulum!) Biz Nuha və ondan sonrakı peyğəmbərlərə vəhy göndərdiyimiz kimi, sənə də vəhy göndərdik. Biz İbrahimə, İsmailə, İshaqa, Yəquba və onun övladlarına, İsaya, Əyyuba, Yunisa, Haruna və Süleymana da vəhy göndərdik. Biz Davuda da Zəburu verdik. 4: 163

Bəqərə surəsində isə aşağıdakıları oxuyuruq

İbrahimə və İsmailə də: “Evimi (Kəbəni) təvaf edənlər, orada qalıb həmişə ibadətdə olanlar, rüku və səcdə ilə namaz qılanlar üçün (bütlərdən) təmizləyin! – deyə tövsiyə etdik.Yadına sal ki, İbrahim ; “Ey Rəbbim, buranı bəladan asudə (uzaq) bir şəhər et, əhalisinin Allaha və axirət gününə inananlarına cürbəcür meyvələrdən ruzi ver!”- deyə dua etdikdə, O (Allah) : “Kafir olanlara da bir qədər (ömürləri boyu) ruzi verərəm, lakin sonra da cəhənnəm əzabına düçar edərəm. Amma ora (Cəhənnəm) nə fəna bir yerdir!” – deyə buyurdu.Onu da yadına sal ki, İbrahim və İsmail evin (Kəbənin) bünövrəsini ucaltdıqları zaman: “Ey Rəbbimiz! (Bu xeyirli işi) bizdən qəbul et, Sən, doğrudan da, (hər şeyi) eşidənsən, bilənsən!” – deyə dua etdilər. (İbrahim və İsmail dedilər: ) “Ey Rəbbimiz! Bizim hər ikimizi Sənə itaətkar (müsəlman), nəslimizdən yetişənləri Sənə təslim olan ümmət (müsəlman) et, bizə (həcc) əməllərimizi (ibadət qaydalarımızı) göstər, tövbəmizi qəbul et! Həqiqətən, Sən tövbələri qəbul edənsən, mərhəmətlisən!” (Onlar yenə dedilər: ) “Ey Rəbbimiz! Onların (nəslimizin) içərisindən özlərinə elə bir peyğəmbər göndər ki, Sənin ayələrini (hökmlərini) onlara oxusun, (Sən göndərən) Kitabı (Quranı) və (oradakı) hikməti onlara öyrətsin, onları (günahlardan) təmizləsin! Həqiqətən, Sən yenilməz qüvvət, hikmət sahibisən”. 2: 125-129

Yəni, İsmail və İbrahim peyğəmbər Kəbəni tikiblər, oranın əhalisi üçün ibadət yeri inşa ediblər. Gəldiyim nəticə isə budur:

Quran bu ayələrdə Məhəmmədən öncə ərəblərə peyğəmbər göndərilmədiyini deyir. 28: 46 və 36: 5-6

Bu ayələrdə isə İslamdan öncə Məkkədə yaşayanlara İsmail və İbrahimin peyğəmbər göndərildiyini deyir. 2: 125-129.

Üstəlik İsmailin bir kitaba sahib olduğu da deyilir. Haradadır bu kitab? Yəqin bu kitabı da ərəblər təhrif ediblər.

[azda]

Öz dilinizlə hər şeyi isbat edirsiz maşallah.. ))

1.İsmailin Məkkədə yaşamasına dair heç bir dəlil yoxdur

2.İsmail və İbrahim peyğəmbər Kəbəni tikiblər

3.Onlar Bizim kitab, hökm və peyğəmbərlik verdiyimiz kimsələrdir. Bunu da bilmirsinizsə sizə sözüm yoxdur.

Ardi var..Yəqin ki sabaha inşallah. )

[King James]

Yuxarida yazdiqlariniz da cəfəngiyyatdir , olan nədirsə odur , onu sağa - sola sərf olunan kimi yozmaq mütləq deyil. FAKT SÜBUT KİTABİNİZDA ELƏ YAZİR DA,1 deyil özü də 4 kitab , hansi ki , biri birini təsdiqləmir .. Niyə 1 deyil çox kitab.?Niyə 1 Allah deyil 3 Allah.? Müqəddəs ruh kimdir? Bu müqəddəs ruh Tanrınıni istiqamətləndirir? Ona belə et belə elə deyərək ona ağil verir İsanın adamlarına.? Aydın olan odur ki, bu İncillər Allah kəlamı deyil, keşişlərin sözləridir.

Sübut edin ki, cəfəngiyyatdır. Quranın İbrahim və İsmail Kəbəni inşa edib sözləri daha böyük cəfəngiyyatdır. Bəs necə oldu ki, Kəbə bütlərlə doldu, İsmailə verilən kitabı ərəblər itirdilər və yeni kitab Quran meydana çıxdı?

Quranın da İncil kimi 5-6 dənə ayr-ayrı adamlar tərəfindən yazılmış müshəfləri olub. Osman onları yandırdı. İndi siz heç cür deyə bilməzsiniz ki, o Quran müshəfləri səhv idi bu isə düzgündür.

İncil 4 hissədən ibarət 1 kitabdır.

Allah həmişə bir olub, İncildə də birdir. Üç Allah ideyasını kim ortaya çıxardı? Bunu yəqin Krotdan eşitmisiniz.

Müqəddəs Ruh İncildə yəni yunanca yazılmış İncildə, böyük hərflə rast gəlinən ayələrdə Allahı bildirir, kiçik hərflə yazılan yerlərdə isə Allahın ənamını ifadə edir.

İncil Məsihin Kəlamlarıdır. Quranın xeyli hissəsi Fironun, peyğəmbərlərin, və s. məxluqların dedikləri sözlərdir. Dəlil gətirə bilərəm.

[King James]

Yəni sizə görə İsa tanrı, həvariləri də elçilər yəni peyğəmbərlər! Tanrınızı insanlar asır, elçiləri bir-birini tutmayan sözlər yazır, tanrınız bir şey edə bilmir, müqəddəs ruhunuz xəbərdarlıq edir vs. Siz bu masallara yəni xurafatlara həqiqətən necə inanırsınız? hər İncildə bir-birini tutmayan sözlər vardır. Çünki hər İncildə İsa, ya tanrıdır, ya tanrının oğuludur və ya müqəddəs ruhdur.

İsa Tanrı deyil, səhv etmisiniz. İnsanlar Məsihi çarmıxa çəkiblər, Tanrını deyil.Hansı sözləri bir-birini tutmur? Hansı xurafatlardan bəhs edirsiniz? Yazdıqlarınız həqiqətə uyğun deyil. İsa İncilin heç bir yerində Allah kimi təqdim edilməmişdir. Dəlil gətirin. Boş yazılarınızla heç bir şeyə nail olmayacaqsınız. İsa Tanrının Oğludur, elədir amma nə Allahdır və nə də Müqəddəs Ruhdur.

[King James]

Nə hüquq sistemi, nə cəza sistemi, nə digər sistemlərin heç biri yoxdur. Nizamsız din olar heç? Harama düşməmək üçün nələr etməliyik? Siz də haram yoxdu ? Kafir olmaq yəni dindən çıxmaq yoxdurmu ? Ancaq günah çixarmani eşitmişəm. Həm də bu necə dindir ki , Kitabdakini da desən ki , bu belədir , İsa Allahin oğlu kimi qələmə verilib , deyirlər yox sən səhvsən orda başqa bir şey qeyd edilməkdədir , ümumiyyətlə ortaya çıxan bir çox xristian camaatından, inanc əsasları tam olaraq bir-birinə uyğun gələn iki camaat belə tapmaq mümkün deyil..Hətta Xristian din qardaşlığı ehtirası ilə, camaatlar bir-birləri ilə əlaqə qurmağa başlayınca, hər camaat öz Xristianlıq anlayışının digərlərindən fərqli olduğunu görmüş və dolayısı ilə digər dəstəyə şübhə ilə baxmağa başlayanlari da var..

Xeyr , Mən İbranicə bilmirəm , ancaq öz dilimizdə yazılmış olan nüsxələri baxımından mütləq etiraf etmək lazım olan şey, bu mətnlərdən yararlanmamağimdir.

İsa xilas müjdəsini bəyan etməyə gəlmişdi. O, cəza sistemi qurmağa gəlməmişdi. Belə bir sistem yəhudilərdə artıq var idi. İsa Məsihdə olan şəxs cinayətkar ola bilməz ki, ona İslamdakı kimi ölüm cəzası kəsilsin. Kim məsihdədirsə o, yeni məxluqdur. Köhnə şeylər keçdi, indi hər şey yenidir. Harama düşməmək üçün Qalatiyalılara məktubu oxuyun, Məsihin dağüstü vəzini oxuyun. Dindən çıxmaq İslamda kafirlik deyil, mürtədlikdir, bunuda mı bilmirsiniz? Xristian inancında dindən çıxan kilsədən xaric edilir və həmin adamla digər imanlılar ünsiyyət qura bilməzlər.

Niyə ki, İsa Allahın Oğludur. Bu İncildə yazılmışdır. Xristian məzhəblərində dini görüşlərinə görə bir-birindən fərqlənən qruplar var, amma siz deyən qədər də yox. Eynilə İslamdakı kimi. Elə Əhli Sünnənin dörd məzhəbi arasında və Şiələrlə də onlar arasında fərqlər var, baxmayaraq ki, hamısı eyni kitabı oxuyur. Hz. Əli ilə Məhəmmədin zövcəsi Aişənin arasında olan Cəməl savaşına nə deyirsiniz? isanın həvariləri Məhəmmədin ardıcılları kimi bir-birilərinə qarşı müharibə etməyiblər. Bunlar sizin inancınızın əsaslarını qoyan insanlardır, Azda.

İnsan bilmədiyini danışmasa daha yaxşı olar.

[King James]

Azda xanım, əslində İncilin dəyişməyini qəbul etməmələrini başa düşürəm.

Təsəvvür edin ki, bu şəxslər ömrü boyu inanıblar İncil dəyişdirilməyib. Hətta King James-in yazdığı bəhanələri də hazırlayıblar. İndi birdən birə o qədər inandıqları şeyləri atmaq onlara çətin gəlir və beyin başlayır qırağda gətirilən bəhanələrə inanmağa. Belə-belə onlar başlayırlar səhvləri görməyə ancaq özlərinə təlqin edirlər ki, İncil dəyişdirilməyib.

İncilin dəyişildiyin və əsl İncilin harada olduğunu Mister Elvin bizə deyəcək.

Quranın dəyişdirildiyini, təhrif olunduğunu və tam olmadığını müsəlmanlar öz aralarında forumlarda müzakirə edirlər. Həmin yazıları izləməyiniz yaxşı olardı.

[King James]

Asla.. )) Dini söhbətlər məni əsəbləşdirə bilməz,hər bir ilahi kitaba hörmətim var..(əslinə) Sadəcə sizin yazilarinizdaki tutarsizliklar maraqlidir.Quran İsmaildən sonra yazıldığı halda, həm də neçə min il sonra, necə deyə bilər ki, İsmail Məkkədə yaşayıb? Belə cümlələrinizin sayi çoxdur,yəni sizin bu yazinizin haqq olduğu məntiqilə götürsək , onda İncildəki Tövrat haqqinda məlumatlarin hamisi , əsasən də keçmişdən verilən xəbərlərin hamisi yalandir , çünki İncil onlardan sonra yaranib..

Hansı tutarsızlıqlar? Sizin Quranın Kəbə haqqında dedikləri ilə İncilin Tövrat haqqında dediklərini müqayisə etməyiniz əsassızdır. Çünki İncilin Tövrat haqqındakı yazıları elə Tövratın özündən götürülüb. Quranın Kəbənin İbrahim və İsmail tərəfindən bina edildiyi haqqında dedikləri haradan götürülüb, hansı tarixi fakta söykənir?

[King James]

Öz dilinizlə hər şeyi isbat edirsiz maşallah.. ))

1.İsmailin Məkkədə yaşamasına dair heç bir dəlil yoxdur

2.İsmail və İbrahim peyğəmbər Kəbəni tikiblər

3.Onlar Bizim kitab, hökm və peyğəmbərlik verdiyimiz kimsələrdir. Bunu da bilmirsinizsə sizə sözüm yoxdur.

Ardi var..Yəqin ki sabaha inşallah. )

Yazdıqlarınıza ətraflı izah gətirin.

[azda]

O boyda Hz,Muhammed (s.a.s)in , Hz.Isanin mekanini bildiler , Hz.Ismailin yerini - mekanini bilen yoxdur.neymish ya.

[azda]

Sübut edin ki, cəfəngiyyatdır. Quranın İbrahim və İsmail Kəbəni inşa edib sözləri daha böyük cəfəngiyyatdır. Bəs necə oldu ki, Kəbə bütlərlə doldu, İsmailə verilən kitabı ərəblər itirdilər və yeni kitab Quran meydana çıxdı?

Hz. İbrahimin Kəbəni inşa etmədiyinə dair heç bir tarixi sənəd və möhkəm dəlil yoxdur və ola bilməz də. Əksinə Quran-ı Kərimdə və tarixi qaynaqlarda inşa etdiyi yazılır.

“Bir zamanlar İbrahim, İsmail ile beraber Beytullah’ın temellerini yükseltiyor. (şöyle diyorlardı) Ey Rabbimiz! Bizden bunu kabul buyur: Şüphesiz sen işitensin, bilensin”. (Bakara Suresi – Ayet: 127)

Kəbənin quruluşu haqqındakı məlumatlara görə, Hz.Adəm ilə Həvva cənnətdən çıxarıldıqları vaxtdan sonra Yer üzərində Ərəfatda görüşürlər, daha sonra Kəbənin olduğu yerə gəlirlər. Bu əsnada Hz.Adəm, bu görüşməyə şükür olmaq üzrə Rəbbinə ibadət etmək istər və cənnətdə ikən, ətrafında təvaf edərək ibadət etdiyi nurdan sütunun təkrar ona verilməsini istəyər. Daha sonra Hz.Adem, onun ətrafında təvaf edərək Allaha ibadət edər. Hz.Şit zamanında bu nurdan olan sütun itir, yerinə bir daş qalar. Bunun üzərinə Hz.Şit, onun yerinə daşdan onun kimi dörd künc bir bina edər və o qara daşı binanın bir küncünə yerləşdirir. Ondan sonra HZ.İBRAHIM Allahın əmri ilə Kəbənin olduğu yerə gedir. Oğlu İsmail, anası ilə birlikdə orada məskən edərək İsmail ilə birlikdə Kəbənin yerini qazaraq bu gün mövcud olan Kəbəni inşa edir. Ayədə "Beytullahın bünövrəsini ucaltdıqları" cümləsi bunu ifadə edir. " Beləcə olaraq Hz. İbrahim də Kəbənin xüsusi yerini tapmaq və onu yenidən inşa etməklə vəzifələndirilmişdir..

Yenə də deyirəm Tövrat "Rəbb, Sinadan gəldi və onlara Şairin anadan olub, Paran dağlarında parladı və müqəddəs on minləri içindən gəldi. Onlar üçün sağında qızdırmalı fərman idi. "(Təsniyə, Bab 33, Ayə: 2) ayəsi, açıqca onu göstərir ki..... Tövratın bu ifadəsində: "Sinadan gəlmə"... Hz. Musa (as) a və Sinan dağında ilahi hökmlərin Ona verilməsinə... "Şairin doğma" isə... Hz. İsa (as) a və Ona İncilin verilməsinə... "Paran dağlarında parlama" isə, Peygəmbərimizin (s.ə.s.) in Məkkədə çıxacağına işarədir , baxmayaraq ki , bunu qəbul etmirsiniz..

[azda]

Hansı tutarsızlıqlar? Sizin Quranın Kəbə haqqında dedikləri ilə İncilin Tövrat haqqında dediklərini müqayisə etməyiniz əsassızdır. Çünki İncilin Tövrat haqqındakı yazıları elə Tövratın özündən götürülüb. Quranın Kəbənin İbrahim və İsmail tərəfindən bina edildiyi haqqında dedikləri haradan götürülüb, hansı tarixi fakta söykənir?

Quran İsmaildən sonra yazıldığı halda, həm də neçə min il sonra, necə deyə bilər ki, İsmail Məkkədə yaşayıb?-------- sizin kitab neçə min öncə yazilmişdir,deməli boynunuza alirsiz ki,üzün müddət öncə yazildiğindan İncil yalandir.? bu kimi tutarsizliqlari deyirəm , yəni sizin məntiqinizlə götürsək onda İncildə İncildən öncəki məlumatlarin verilməsi yanlişdir..

Kəbə onsuz da daha əvvəldən Hz.Adəm tərəfindən inşa edildi , Nuh tufanından yıxıldı.Hz.İbrahim və Hz.İsmail onun təməllərini yenidən tapdılar və yenidən Kəbəni inşa etdilər.

[azda]

Allah həmişə bir olub, İncildə də birdir. Üç Allah ideyasını kim ortaya çıxardı? Bunu yəqin Krotdan eşitmisiniz.

Müqəddəs Ruh İncildə yəni yunanca yazılmış İncildə, böyük hərflə rast gəlinən ayələrdə Allahı bildirir, kiçik hərflə yazılan yerlərdə isə Allahın ənamını ifadə edir.

İncil Məsihin Kəlamlarıdır. Quranın xeyli hissəsi Fironun, peyğəmbərlərin, və s. məxluqların dedikləri sözlərdir. Dəlil gətirə bilərəm.

Düzünü desəm sizin kimi mövqedə olan insanlarla hələ bu forumda indilərdə rastlaşmişam,ruslarin hamisi 3 Allahliğa inanir,yəni butun, heç uzağa getmirəm,Rusiyani savadsiz adlandiracaqsiniz.? Yenə deyirəm mənim müəlliməm sizin kimi danişmir,mənə deyir ki İsa boq!Məni inandirmağa çalişir.

Firon gün ağlasa idi ilk özünə gün ağlayardi,Qurani Firon yazibmiş.İncildə yazilib bu.?

[King James]

O boyda Hz,Muhammed (s.a.s)in , Hz.Isanin mekanini bildiler , Hz.Ismailin yerini - mekanini bilen yoxdur.neymish ya.

İsmailin məkanı məlumdur, Tövrat bu haqda yazır. Amma həmin məkanın Məkkə ilə əlaqəsi yoxdur

[azda]

İsmailin məkanı məlumdur, Tövrat bu haqda yazır. Amma həmin məkanın Məkkə ilə əlaqəsi yoxdur

Tövrat haqq din idisə niyə qəbul etmədiniz İncili qəbul etdiniz.? Tövrata da inanirsiz.?

[King James]

Hz. İbrahimin Kəbəni inşa etmədiyinə dair heç bir tarixi sənəd və möhkəm dəlil yoxdur və ola bilməz də. Əksinə Quran-ı Kərimdə və tarixi qaynaqlarda inşa etdiyi yazılır.

“Bir zamanlar İbrahim, İsmail ile beraber Beytullah’ın temellerini yükseltiyor. (şöyle diyorlardı) Ey Rabbimiz! Bizden bunu kabul buyur: Şüphesiz sen işitensin, bilensin”. (Bakara Suresi – Ayet: 127)

Kəbənin quruluşu haqqındakı məlumatlara görə, Hz.Adəm ilə Həvva cənnətdən çıxarıldıqları vaxtdan sonra Yer üzərində Ərəfatda görüşürlər, daha sonra Kəbənin olduğu yerə gəlirlər. Bu əsnada Hz.Adəm, bu görüşməyə şükür olmaq üzrə Rəbbinə ibadət etmək istər və cənnətdə ikən, ətrafında təvaf edərək ibadət etdiyi nurdan sütunun təkrar ona verilməsini istəyər. Daha sonra Hz.Adem, onun ətrafında təvaf edərək Allaha ibadət edər. Hz.Şit zamanında bu nurdan olan sütun itir, yerinə bir daş qalar. Bunun üzərinə Hz.Şit, onun yerinə daşdan onun kimi dörd künc bir bina edər və o qara daşı binanın bir küncünə yerləşdirir. Ondan sonra HZ.İBRAHIM Allahın əmri ilə Kəbənin olduğu yerə gedir. Oğlu İsmail, anası ilə birlikdə orada məskən edərək İsmail ilə birlikdə Kəbənin yerini qazaraq bu gün mövcud olan Kəbəni inşa edir. Ayədə "Beytullahın bünövrəsini ucaltdıqları" cümləsi bunu ifadə edir. " Beləcə olaraq Hz. İbrahim də Kəbənin xüsusi yerini tapmaq və onu yenidən inşa etməklə vəzifələndirilmişdir..

İslama görə belədir.

[King James]

Yenə də deyirəm Tövrat "Rəbb, Sinadan gəldi və onlara Şairin anadan olub, Paran dağlarında parladı və müqəddəs on minləri içindən gəldi. Onlar üçün sağında qızdırmalı fərman idi. "(Təsniyə, Bab 33, Ayə: 2) ayəsi, açıqca onu göstərir ki..... Tövratın bu ifadəsində: "Sinadan gəlmə"... Hz. Musa (as) a və Sinan dağında ilahi hökmlərin Ona verilməsinə... "Şairin doğma" isə... Hz. İsa (as) a və Ona İncilin verilməsinə... "Paran dağlarında parlama" isə, Peygəmbərimizin (s.ə.s.) in Məkkədə çıxacağına işarədir , baxmayaraq ki , bunu qəbul etmirsiniz..

Bu ayələrin İsa Məsih və Məhəmmədlə bağlılığı yoxdur. Musa peyğəmbər Allahın İsrail xalqı üçün keçmişdə etdiyi işlərdən danışır. Paran da Quran da heç xatırlanmır. Paran dağında Allah İsraillilərə buludda danışmış və yol göstərmişdir və indi də Musa ömrünün son çağında bunları xatırlayır və deyir: "Rəbb Paran dağından nur saçdı", gələcəyə deyil, keçmişə olan bir işarədir.

[King James]

Quran İsmaildən sonra yazıldığı halda, həm də neçə min il sonra, necə deyə bilər ki, İsmail Məkkədə yaşayıb?-------- sizin kitab neçə min öncə yazilmişdir,deməli boynunuza alirsiz ki,üzün müddət öncə yazildiğindan İncil yalandir.? bu kimi tutarsizliqlari deyirəm , yəni sizin məntiqinizlə götürsək onda İncildə İncildən öncəki məlumatlarin verilməsi yanlişdir..

Kəbə onsuz da daha əvvəldən Hz.Adəm tərəfindən inşa edildi , Nuh tufanından yıxıldı.Hz.İbrahim və Hz.İsmail onun təməllərini yenidən tapdılar və yenidən Kəbəni inşa etdilər.

Siz məni anlamadınız. İncildə verilən və İsrail xalqının tarixinə aid olan məlumatlar elə Tövratdan alınmadır. Kəbənin İbrahim və İshaq tərəfindən tikilməsi məlumatı heç bir tarixi fakta söykənmir.

[King James]

Tövrat haqq din idisə niyə qəbul etmədiniz İncili qəbul etdiniz.? Tövrata da inanirsiz.?

Biz Tövrata inanırıq, Quranın da 80%-i Tövratdakı məlumatlardır.

[azda]

Yəni, İsmail və İbrahim peyğəmbər Kəbəni tikiblər, oranın əhalisi üçün ibadət yeri inşa ediblər. Gəldiyim nəticə isə budur:

Quran bu ayələrdə Məhəmmədən öncə ərəblərə peyğəmbər göndərilmədiyini deyir. 28: 46 və 36: 5-6

Bu ayələrdə isə İslamdan öncə Məkkədə yaşayanlara İsmail və İbrahimin peyğəmbər göndərildiyini deyir. 2: 125-129.

Üstəlik İsmailin bir kitaba sahib olduğu da deyilir. Haradadır bu kitab? Yəqin bu kitabı da ərəblər təhrif ediblər.

Yenə Allah Təala, Hz. İsmaili, ailə fərdlərinə namaz qılmağı və zəkat verməyi əmr etdiyi barəsəndə oxusaniz anlayacaqsiniz.

Quranda bildirdiyinə kimi Hz. İbrahim (as)ın qövmü daşdan, taxtadan heykəllər düzəldir, sonra da böyük bir yoldan azmış bu heykəlləri saxta bir tanrı olaraq qəbul edib onlara sitayiş edirdi. Allah Hz. İbrahim (as)ı seçmiş, peyğəmbərlik vəzifəsi ilə şərəfləndirmişdi.

Yoksa onlar, Allah'ın Kendi fazlından insanlara verdiklerini mi kıskanıyorlar? Doğrusu Biz, İbrahim ailesine Kitab'ı ve hikmeti verdik; onlara büyük bir mülk de verdik. (Nisa Suresi, 54)

İbrahim ailəsinə, yəni Hz. İbrahim və nəslinə, "Kitab və hikmət" verildiyi bildirilir. Rəbbimiz, Hz. İbrahimə "səhifələr" verdiyini digər ayələrdə bu şəkildə xəbər verir:

Ahiret ise daha hayırlı ve daha süreklidir. Şüphesiz bu, önceki sahifelerde vardır; İbrahim'in ve Musa'nın sahifelerinde. (A'la Suresi, 17-19)

"Ey Allah'ın Resûlü, Hz. İbrahim ve Hz. Musa'nın suhuflarında olanlardan herhangi bir şey size indirildi mi?" diye sordum, şu cevabı verdi:

Bu da göstərir ki, Allah Hz.Musaya Tövratın vəhyindən daha əvvəl Hz. İbrahim (as) a "səhifələr" nazil edib. Bu səhifələrdə, Hz. İbrahimın Allaha təslimiyyətə söykənən olan hənif dini var. Peyğəmbər əfəndimiz də bu məsələ ilə bağlı bu şəkildə buyurur:

- Ey Ebu Zerr! (Evet, şu mealdeki ayetler indi deyip okudu:) "Şüphesiz iyi temizlenen ve Rabbinin adını zikredip de namaz kılan kimse umduğuna erişmiştir. Belki siz dünya hayatını üstün tutarsınız. Halbuki âhiret daha hayırlı, daha süreklidir. Şüphesiz ki bunlar evvelki sâhifelerde, İbrahim ile Musa'nın sahifelerinde de vardır"

Henif dini də dini bir termindir,HZ.İbrahim peygəmbər dönəmindən İslama qədər tək Allahligi yaşadan bir dindir..