Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 2

[saggitarius]

Сагги, а че не сделал-то?! с каких пор для тебя 24к стало проблемой?!

по-теме: кажись по-утихли страсти вокруг пленок.. но все же, рисковать не стоит..

Ты слишком хорошего мнения обо мне ))

[apro]

Ты слишком хорошего мнения обо мне ))

санга саташейр )))

[saggitarius]

санга саташейр )))

Гардашды, она олар! ))

По теме, сегодня проехал рядом с экипажем ГАИ с поднятыми шторками... Увидели, даже встретились взглядами, но не тормознули...

Повезло?

[innit]

испугались, подумали ты их хяйaт шторкаларыны тоже поднимешь

[F_C_B]

Гардашды, она олар! ))

По теме, сегодня проехал рядом с экипажем ГАИ с поднятыми шторками... Увидели, даже встретились взглядами, но не тормознули...

Повезло?

мне кажется они всетаки не рискуют лезть к тем, кто как ты ВНАГЛУЮ проезжает с поднятыми шторками -))) кроме того, к заводским боковым цепляются, но не так часто..

[saggitarius]

испугались, подумали ты их хяйaт шторкаларыны тоже поднимешь

Вполне может быть... С утра пахмельный-зяхримярски сифят был... ))

[Radusya]

У меня захотели 12к вечно зеленными только за 2 стекла...

мне вроде дешевле предлагали..по 50 за стекло. Но оно стоит того? мне проще штарфы по 1000 р платить)

[saggitarius]

мне вроде дешевле предлагали..по 50 за стекло. Но оно стоит того? мне проще штарфы по 1000 р платить)

Вы это стекло имеете ввиду?

http://youtube.com/#/watch?feature=related&v=zi_DNDY_h14

[Radusya]

Вы это стекло имеете ввиду?

http://youtube.com/#/watch?feature=related&v=zi_DNDY_h14

стрелец, у меня ссылка не открывается.

[Radusya]

Гардашды, она олар! ))

По теме, сегодня проехал рядом с экипажем ГАИ с поднятыми шторками... Увидели, даже встретились взглядами, но не тормознули...

Повезло?

шторки не запрещены же..

[saggitarius]

стрелец, у меня ссылка не открывается.

А так

http://m.youtube.com/#/watch?feature=related&v=zi_DNDY_h14

[saggitarius]

шторки не запрещены же..

Мы тоже так думали ))

[Tagiyev]

Как только президент говорит про произвол чиновник так сразу обвиняет во всем пленки, проходит 2-3 года все начинаем забывать и тонировать стекла, но президент заново вспоминает произвол чиновников и тем самым начинается геноцид пленок

2000-2020 года запомнится операциями на пленок.

[Chameleon]

А как вам вариант "президентская напряженка просто спала и не фиг этим уже замарачиваться еще года эдак 3-4"? )

[Radusya]

Мы тоже так думали ))

шторки это суррогат какой-то! я спокойно чувствую себя только с 5%.

)))))

[Elnur Akifogly_112544]

вчера, возвращаясь с работы, остановился около рейда,

и минут 15 как "довшан", я наблюдал кого останавливают...

у ребят тонированы и передние боковые...

ребята, вы дебилы?

зы. писали протокол, плёнки не сдирали даже с 06

Edited February 26, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[Elnur Akifogly_112544]

тот же ГОСТ, что и у нас, тот же ПДД что и у нас...

сайт УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД РОССИИ...

Безопасная тонировка автомобиля – по закону

Главная » Ремонт и тюнинг » Безопасная тонировка автомобиля – по закону

Тонирование стекол автомобилей позволяет решить сразу несколько важных задач: предохранить салон автомобиля от выгорания и перегревания, защитить водителя и пассажиров от любопытных взглядов, придать автомашине стильный вид. Однако следует помнить, что всякая тонировка должна соответствовать положениям законодательства, которое четко определяет нормы светопроницаемости для стекол машины.

В соответствии с ГОСТами, для лобовых стекол автомобилей предусмотрено светопропускание не менее 75%, для передних боковых – не менее 70%. Следовательно, для лобового стекла нужно применять тонировочную пленку, которая поглощает не более 25% света. Использование пленки с большей поглощающей способностью может привести к ухудшению обзора и видимости для водителя. Излишнее затемнение лобового стекла может стать причиной аварий. Тем не менее, сегодня большинство марок новых машин выпускаются с уже тонированными лобовыми стеклами, на поверхность которых нанесено светопоглощающее напыление, однако и в этом случае водитель может выбрать дополнительную тонировку лобового стекла. При этом можно использовать пленку, пропускная способность которой ниже 25%, но она не должна быть шире, чем 15% всего стекла.

Передние боковые стекла можно тонировать с помощью пленки, поглощающей до 30% света. А вот для задних боковых стекол и заднего стекла доступна тонировка с применением пленки любого уровня светопоглощения. На эти поверхности автомобиля не распространяются меры по ограничению светопропускной способности. Эти стекла можно тонировать как пленкой, так и напылением – считается, что во время движения они не влияют на качество обзора.

Edited February 26, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[Ramses]

тот же ГОСТ, что и у нас, тот же ПДД что и у нас...

сайт УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД РОССИИ...

Безопасная тонировка автомобиля – по закону

Главная » Ремонт и тюнинг » Безопасная тонировка автомобиля – по закону

Тонирование стекол автомобилей позволяет решить сразу несколько важных задач: предохранить салон автомобиля от выгорания и перегревания, защитить водителя и пассажиров от любопытных взглядов, придать автомашине стильный вид. Однако следует помнить, что всякая тонировка должна соответствовать положениям законодательства, которое четко определяет нормы светопроницаемости для стекол машины.

В соответствии с ГОСТами, для лобовых стекол автомобилей предусмотрено светопропускание не менее 75%, для передних боковых – не менее 70%. Следовательно, для лобового стекла нужно применять тонировочную пленку, которая поглощает не более 25% света. Использование пленки с большей поглощающей способностью может привести к ухудшению обзора и видимости для водителя. Излишнее затемнение лобового стекла может стать причиной аварий. Тем не менее, сегодня большинство марок новых машин выпускаются с уже тонированными лобовыми стеклами, на поверхность которых нанесено светопоглощающее напыление, однако и в этом случае водитель может выбрать дополнительную тонировку лобового стекла. При этом можно использовать пленку, пропускная способность которой ниже 25%, но она не должна быть шире, чем 15% всего стекла.

Передние боковые стекла можно тонировать с помощью пленки, поглощающей до 30% света. А вот для задних боковых стекол и заднего стекла доступна тонировка с применением пленки любого уровня светопоглощения. На эти поверхности автомобиля не распространяются меры по ограничению светопропускной способности. Эти стекла можно тонировать как пленкой, так и напылением – считается, что во время движения они не влияют на качество обзора.

Они тупые и ничего не смыслят в пдд, а мы умные, для нас и учебник по геометрии 7-11 класса советского периода это бесполезный и неправильный учебник...

[Perviy]

http://www.youtube.com/watch?v=BeXD6PFUrYM

[Sterling]

Слово президента - закон. Это не республика.

[Ramses]

Так представитель в пагонах говорит что на задние стекла можно лепить пленку, у меня сзади одно заднее стекло пятой двери, задние стекла багажного отсека, и стекла задних дверей. Фраза стекла не может определением только стекла пяткой двери потому что оно одно. На видео показали ноледди фургон с пленками багажного отсека, тоже сняли?

[Ромбаль Коше]

представитель в погонах потом скажет, что "на задние" имелось в виду "на заднее".

Edited February 26, 2013 by Ромбаль Коше

[St.Anger]

http://www.youtube.com/watch?v=BeXD6PFUrYM

видео конечно интересное...

1) ДУП-овая беха без включённого спец.сигнала пересекла двойную сплошную

2) ДУП-овец за рулём РР был не пристёгнут

это из того что сразу бросилось в глаза.

[Ромбаль Коше]

и с водителями говорят исключительно на камеру СМИ, а где же их, родная, дйп-шная, которая положена по инструкции? :)

[Звездочёт]

Кошмар, плёнки до России раздули...

[Elnur Akifogly_112544]

Фраза стекла не может определением только стекла пяткой двери потому что оно одно.

(уставшим голосом...)

это никакой не аргумент... вы не с той стороны спорите..., вы ведь знаете, что у многих джипов, универсалов и даже у газелей двустворчатые задние двери багажника, а значить 2 стекла, а это стёкла- мн.число...

сказав так- вам легко аргументируют и выставляют вас неправ...

самый сильный и единственный аргумент- ПОЛЕ ОБЗОРА ВОДИТЕЛЯ.

, а оно состоит из ПЕРЕДНЕГО и ЗАДНЕГО ОБЗОРА...

ПЕРЕДНИЙ ОБЗОР- лобовое и стекла передних дверей

при наличии БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ - ЗАДНИЙ ОБЗОР осуществляется посредством БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ,

при отсутствии же БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ ЗАДНИЙ ОБЗОР осуществляется посредством САЛОННОГО ЗЕРКАЛА,

при этом задействованы СТЁКЛА ЗАДНЕГО ОБЗОРА, и потому светопропускаемость важна, и должна быть стандартная, а именно по АЗГОСТУ

надо нам научиться грамотно аргументировать...

Edited February 26, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[Elnur Akifogly_112544]

2) ДУП-овец за рулём РР был не пристёгнут

есть в ПДД -водители и пассажиры оперативных служб могут не пристёгиваться

[St.Anger]

есть в ПДД -водители и пассажиры оперативных служб могут не пристёгиваться

если не ошибаюсь - это не касается личного транспорта.

[Ромбаль Коше]

есть в ПДД -водители и пассажиры оперативных служб могут не пристёгиваться

37

6. при движении в автомобиле, оснащенном предусмотренными конструкцией ремнями безопасности, быть пристегнутым и обеспечить пристегивание ремнями и пассажиров (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, водителям при движении задним ходом, беременным женщинам, лицам, обучающим вождению, если транспортное средство управляется лицом, обучающимся вождению, а в населенных пунктах кроме того - водителям и пассажирам оперативного транспортного средства), а на мотоцикле застегнуть мотошлем и обеспечить застегивание мотошлема и пассажирами;

[Elnur Akifogly_112544]

если не ошибаюсь - это не касается личного транспорта.

вообще, достаточно интересный прецедент, не прописанный в законе,

если Полицейский воспользуется "личным автомобилем" своим или "авто проезжающего водителя" для выполнения преследования или тп. действий, Полицейский ДОЛЖЕН / НЕ должен пристёгиваться?

ведь в оперативной авто он не пристёгивается для маневренности оперативного реагирования и тп,

а что меняется в чужом авто?

если уж езда-мяллим и беременные не пристёгиваются, YPX и подавно?

Edited February 26, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[Звездочёт]

Оперативное транспортное средство - это как минимум машина с мигалками.

[Ромбаль Коше]

кстати, лучше гаишнику не предоставить ТС и заплатить штраф 40 азн (со скидкой 36 азн), чем получить его раздолбанным со словами "ну не шмогла я, не шмогла".

155.1.9. непредоставление грузовых ТС сотрудникам соответствующих органов исполнительной власти Азербайджанской Республики для вывоза транспортных средств, поврежденных в результате дорожно-транспортных происшествий или по причине неисправности, либо для проезда в места стихийных бедствий, а равно в других неотложных случаях, предусмотренных законодательным актом; влечет наложение штрафа в размере 40 манатов.

[Seemann]

кстати, лучше гаишнику не предоставить ТС и заплатить штраф 40 азн (со скидкой 36 азн), чем получить его раздолбанным со словами "ну не шмогла я, не шмогла".

Угу, а потом залететь по статьям о неповиновении законному требованию полиции, воспрепятствовании свершению правосудия, укрывательстве или даже соучастии.

Ну уж нет. Лучше я один раз себя пиу-пиу-пиу водятлом почувствую, чем потом пятерик мотать пока целковая тачила в боксе ждать будет.

[Topazik]

Я так поняла вопрос пленок - снят с повестки дня ))) ..мои пока на мне )))))))

[binder]

Тут с нас кожу сдирают , а Вы " задний подпресс".

кожу сдирают уже лет 20 только очнулись!?

[Ромбаль Коше]

Угу, а потом залететь по статьям о неповиновении законному требованию полиции, воспрепятствовании свершению правосудия, укрывательстве или даже соучастии.

самое страшное неповиновение это 4 балла и 80 азн

а все остальное - притянуто, так сильно, что даже к. алиев бы позавидовал :)

[Seemann]

самое страшное неповиновение это 4 балла и 80 азн

а все остальное - притянуто, так сильно, что даже к. алиев бы позавидовал

Мыслите шире. Во-первых, штраф уже 200. По-моему. Во-вторых, кто говорит о неповиновении требованию остановиться? : ) Вроде как разбирается случай, когда личное авто пытаются реквизировать для исполнение служебных обязанностей.

Это во-первых. Во-вторых, если в parive strasdi, Вы оттолкнете сотрудника полиции (цуть-цуть), то это уже будет не неповиновение, а посягательство в целях воспрепятствованию...

[Ромбаль Коше]

его никто внутрь не пустит, конституция :)

во всяком случае, на РФ-ских ресурсах все четко - только административный штраф

[anar0102]

кожу сдирают уже лет 20 только очнулись!?

Мне всего 18.

[Dremora]

(уставшим голосом...)

это никакой не аргумент... вы не с той стороны спорите..., вы ведь знаете, что у многих джипов, универсалов и даже у газелей двустворчатые задние двери багажника, а значить 2 стекла, а это стёкла- мн.число...

сказав так- вам легко аргументируют и выставляют вас неправ...

самый сильный и единственный аргумент- ПОЛЕ ОБЗОРА ВОДИТЕЛЯ.

, а оно состоит из ПЕРЕДНЕГО и ЗАДНЕГО ОБЗОРА...

ПЕРЕДНИЙ ОБЗОР- лобовое и стекла передних дверей

при наличии БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ - ЗАДНИЙ ОБЗОР осуществляется посредством БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ,

при отсутствии же БОКОВЫХ ЗЕРКАЛ ЗАДНИЙ ОБЗОР осуществляется посредством САЛОННОГО ЗЕРКАЛА,

при этом задействованы СТЁКЛА ЗАДНЕГО ОБЗОРА, и потому светопропускаемость важна, и должна быть стандартная, а именно по АЗГОСТУ

надо нам научиться грамотно аргументировать...

Вообще-то переднего и заднего обзора не существует. Есть только один обзор. По определению поле обзора - область зрительно воспринимаемого пространства, которая может быть фиксирована подвижным глазом. Нигде в правилах не написано, что водитель обязан крутить вертеть головой. Значит поле обзора это 180 градусов с одного бока до другого. Значит все что не попало в эти 180 градусов смотрящего прямо является зоной все обзора.

Edited February 27, 2013 by Dremora