Диалог Со Всевышним 2

[firetwister]

-Где Я?

-Здесь: везде и нигде. В состоянии Безусловности.

-Кто Я?

-ТЫ – это Я. Я – это ТЫ.

-Тогда кто ТЫ?

-Я – это ТЫ. ТЫ – это Я.

-Ничего не понимаю

-Ты лишился личности и перешёл в безличностное состояние бытия. Всё это для тебя временно. Но ты по прежнему переживаешь иллюзию разделённости, иначе наш диалог не состоялся бы.

-Так это ты, Всевышний?

-доГАДливый

-шутишь?

-не имею права? Или Создатель всего (в том числе и юмора) не способен шутить? или в твоих глазах Бог и юмор – это нечто не совместимое?

-хорошо, прости.

-Мне не зачем тебя прощать.

-Раз уж мы завели разговор, то Я…

-Спрашивай.

-Почему одни люди верят, другие не верят?

-Во что?

-В Бога. В тебя не верят.

-А зачем в Меня верить или не верить? Мне всё равно верят в Меня или нет.

-Нет. Зачем то как раз понятно, что незачем. Но почему?

-Потому что люди нуждаются в вере. не все конечно. Или ты об этом не знал?

-Знаю. Мня интересует более подробно. Почему именно так всё и происходит? Одни верят, другие не верят, третьи не хотят верить вообще во что-либо, четвёртым подавай доказательства.

-Ты веришь в существование Австралии?

-Да.

-Почему?

-Как почему? Она же существует.

-Ты уверен?

-Конечно.

-Почему? Ты ведь там никогда не был.

-Я видел фотографии Австралии в сети, общался с людьми, которые там были. В конце концов она отмечена на карте, глобусе.

-И ты им поверил?

-А почему не верить?

-Вот и спрашивается: Почему не верить в Бога? Но этот вопрос риторический. В Бога, как и в существовании Австралии, верить не нужно. Это нужно знать. Но знать можно только из непосредственных переживаний. Так что если ты не переживал, то и знать не можешь – тебе остаётся верить или не верить.

-То есть…

-До открытия Христофора Колумба и Америго Веспучи континента под названием Америка, люди Европы и Азии не знали о его существовании. Но не зависимо от знания или не знания, континент существовал (и существует). мореплаватели предполагали (а в дальнейшем верили), что за океаном существует Новая (для них) Земля. Эта вера поспособствовала тому, чтобы обнаружить этот континент. Тогда вера превратилась в знание. А при наличии знания необходимость в вере отпадает.

-Но каким образом всё это относится к Богу? То есть к тебе?

-Отвечу вопросом на вопрос. Откуда в тебе знания об Условности и Безусловности? Откуда в тебе знания о низших и высших аспектах человеческого “Я”? Откуда в тебе знания о многосегментной реальности Вселенной? Откуда в тебе знания об инструментах творения собственной жизни? И как ты любишь выражаться: вопрос на миллион баксов – ты всё это придумал сам? Сам достиг всего этого?

-Раньше Я бы ответил “да” или в крайнем случае “не знаю”. Но учитывая мои знания об Условности и Безусловности, учитывая знания о многогранной личности, учитывая знания о точках восприятия отвечу: “и да, и нет”

-Вот! Да, ты сам всё создаёшь, сам всего достигаешь, сам всё находишь, ибо всё, вокруг тебя – сам создаёшь своим бесконечно богатым воображением. Но, знания, которые ты получил, они были изначально, ещё до того, как в пространстве условности родилась первая Вселенная. Энергия, из которой всё состоит – это океан информации и творческого потенциала. Весь этот океан пронизан информационными каналами (“маршрутами-проводами”), связанных друг с другом фрактальными узорами в один большой единый и гармоничный фрактал. И соответственно, во всём этом информационном океане существуют информационные “острова” и информационные “материки”. Но это всё условные обозначения, ты ведь всё понимаешь. Вода в воде является водой, но и она может быть разного качества и разного состава в разных местах. Вот и информационные “острова” в информационном океане – это всё информация (или энергия – кому как удобно) – но разного качества и состава. Твоё сознание – это парусник, плывущий в бесконечных просторах информационного океана по информационным каналам в поисках островов с ответами на вопросы. Но… дело в том, что до тебя этот океан был изучен не один раз многими мореплавателями. Тебя ведь удивило, что у Нила Уолша и у тебя одни и те же мысли по поводу жизни, людей и Бога. Нил уже “причаливал” к острову, содержащим информацию о Боге. Тоже самое сделал и ты в своё время, наивно считая себя первопроходцем. И до Нила это делали многие очень много раз. Все знания уже существуют, все ответы на все вопросы даны. Надо всего лишь “отправиться в плавание”.

-Значит ответы на все вопросы описывались в книгах?

-И не один раз!

-Тогда зачем самому искать ответы? достаточно почитать книги.

-Конечно. Это конечно выход, но он не даст тебе знания, а только веру в знания. И ты сам знаешь, каждый человек воспринимает мир через свою призму восприятия, со своей точки восприятия, и любая информация всегда подаётся через искажающую призму. Даже ты, сейчас записывающий наш интересный диалог, воспринимаешь информацию через слова, через призму названий, через свою точку восприятия. И те, кто будет это читать будут дальше искажать информацию, через своё восприятие. Ты хочешь посетить Австралию или будешь верить в знание, что Австралия существует? Ты хочешь принимать информацию через чьё-то восприятие или через своё?

-То есть в Бога можно верить или верить в то, что кто-то знает, что Бог есть?

-А можно знать самому, тогда тебе не придётся верить. Ты ведь знаешь?

-Да, Я знаю, поэтому и не верю.

-Именно! Так что до тех пор пока ты не слетаешь в Австралию, у тебя будет вера в чужие знания, а не собственные знания проверенные на практике. Тоже самое и в случае с Богом. Теперь, основываясь на этом, сам ответь на вопросы по поводу веры и неверия в Бога.

-Хорошо. Есть люди знания, которые бороздят информационные океаны на своём “паруснике сознания”, подключаются к информационным “каналам” и плывут уже по много раз пройденному маршруту к заветному острову знания. Причаливают и получают информацию. Те, кто верят, они не отправляются в путешествие, читают книги и принимают это на веру. Те, кто не верит – просто не верит. Их неверие – это вера в то, что вера других людей – просто бред. То есть таким образом люди вешают ярлыки, чтобы показать своё отношение к той или иной информации, или просто, чтобы не приходилось думать на эту тему. Ведь для них есть вещи поважнее.

-Браво! А что ты скажешь на счёт тех людей, которые не верят в Бога, просто потому что не нуждаются в этой вере и им всё равно, есть Бог или нет его?

-Скажу, что они избавлены от костыля и не нуждаются в знании существовании Бога, в которое им остаётся лишь верить, так как проверить это знание они не могут.

-Могут, для этого им нужно отправиться в плавание по информационному “океану” и найти заветный информационный “остров”. Но им и это не нужно. Они счастливы и прекрасно обходятся в жизни без этих знаний. Красиво, не так ли?

-Да, но разве не важно, чтобы каждый человек знал Бога?

-Это не имеет значения. Ты знаешь Бога, но теперь, когда ты знаешь это, задай себе вопрос: нужны ли тебе эти знания, чтобы быть собой, чтобы быть счастливым ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?

-Нет. Не нужны.

-Именно. Человек, преисполненный Богом, не нуждается в Боге. Он сам по себе и есть Бог – творец собственной жизни. И не обязательно знать Бога, чтобы быть им преисполненным. Знай ты это раньше, мучил бы ты себя бесконечными раздумьями?

-Нет.

-Так живи и радуйся. Пусть тебя не беспокоит, что ты знаешь Бога, а другие – нет. Кому надо будет знать Бога, сам отправиться в путешествие.

-Могу лишь сказать, что путешествие доставило мне радость!

-И теперь радость пропала?

-Нет. Благо Я знаю, что путешествие никогда не закончится.

-Да. Так было, так будет. И так есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!

[Dreaming_Of_You]

Человек, преисполненный Богом, не нуждается в Боге. Он сам по себе и есть Бог – творец собственной жизни.

Абсолютно не согласна.

[Zaman.]

Дерзко и информативно.

[firetwister]

Человек, преисполненный Богом, не нуждается в Боге. Он сам по себе и есть Бог – творец собственной жизни.

Абсолютно не согласна.

имеете право :)

нуждается в Боге лишь тот, кто его ищет, кто думает, что Бога в нём нет... это как нуждаться в деньгах, в машине, квартире и в более возвышенных явлениях таких, как дружба, семья, дети, любовь и т.д.

[Benson]

Ни литературы ни философии не узрел

[firetwister]

Ни литературы ни философии не узрел

да, бывает :)

[Benson]

да, бывает

Аха.

Всегда, когда за литературу и философию выдается бессмысленно-пафосная хрень

[KorkunoF]

Аха.

Всегда, когда за литературу и философию выдается бессмысленно-пафосная хрень

Трудно не согласиться. Диалог в начале опуса вообще бессмысленный.

- Кто ты?

- Я это я.

- Ты это ты.

Реально муть...Бог это Бог, Вася это Вася, а Мамед это Мамед..

[KorkunoF]

Автор, не в обиду, но Вы хоть иногда вспоминайте о красной строке, абзацах и т.д. Очень неряшливо Вы пишете, даже читать не хочется. Постарайтесь аккуратно оформлять текст.

[firetwister]

Автор, не в обиду, но Вы хоть иногда вспоминайте о красной строке, абзацах и т.д. Очень неряшливо Вы пишете, даже читать не хочется. Постарайтесь аккуратно оформлять текст.

Глупо обижаться, если сам выбрал выложить своё... выложил - есть критика, не выложил - нет критики... так что :)

а на счёт "читать не хочется" *пожимаю плечами* - не читайте... Я никого не заставляю... это не то, чтобы литературное творчество, чтобы всерьёз воспринимать его на уровне литературной критики.

[firetwister]

Реально муть...Бог это Бог, Вася это Вася, а Мамед это Мамед..

для кого как :)

[ласка]

"Познакомься с Богом в себе и перестань,наконец,меня доставать!" - сказал Бог

Парусник вашего сознания превратил воду океана в вязкую субстанцию,затрудняющую скольжение )))))

[Thumbelina]

Трудно не согласиться. Диалог в начале опуса вообще бессмысленный.

- Кто ты?

- Я это я.

- Ты это ты.

Реально муть...Бог это Бог, Вася это Вася, а Мамед это Мамед..

Уважайте творчество)))

[Zhalya Abiyeva]

On 06.12.2012 at 10:51 AM, firetwister said:

 

Потрясающий диалог, Файятвистер! И вопросы и ответы Всевышнего. Читала, затаив дыхание. Очень впечатлило! 

[firetwister]

13 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Потрясающий диалог, Файятвистер! И вопросы и ответы Всевышнего. Читала, затаив дыхание. Очень впечатлило! 

 

как давно это было...

спасибо :)

[Zhalya Abiyeva]

1 hour ago, firetwister said:

 

как давно это было...

спасибо :)

Удивительно, как точно Вселенная выбирает время. Если бы я прочла вашу работу семь лет назад, то ничего не поняла, поскольку и уровень знаний был ниже и понимание этих вещей. Всему свое время, как говорится. 

 

У меня возник вопрос, а много ли изменений произошло с момента написания диалога и изменилось ли восприятие. Бывает одну книгу читаешь в разные годы жизни и содержание раскрывается в новом свете :)

 

не за что:)

[firetwister]

43 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

У меня возник вопрос, а много ли изменений произошло с момента написания диалога и изменилось ли восприятие. Бывает одну книгу читаешь в разные годы жизни и содержание раскрывается в новом свете :)

 

Раньше Я много писал о своих размышлениях, которые были в чисто духовной сфере.

Сейчас если и пишу нечто такое, только через призму моих фентези романов.

Вот почитайте:

О легендах Шумерии и Аккада в восточном фентези "Тысяча Граней. Инкарнация".

Философия постижения силы в романе "Ардан. Воины восьми королевств"

Мой рассказ "Фрактал"

 

49 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

не за что:)

 

Всегда есть за что :)

[Zhalya Abiyeva]

Just now, firetwister said:

 

Раньше Я много писал о своих размышлениях, которые были в чисто духовной сфере.

Сейчас если и пишу нечто такое, только через призму моих фентези романов.

Вот почитайте:

О легендах Шумерии и Аккада в восточном фентези "Тысяча Граней. Инкарнация".

Философия постижения силы в романе "Ардан. Воины восьми королевств"

Мой рассказ "Фрактал"

 

 

Всегда есть за что :)

 

Благодарю за ссылку. :)

[firetwister]

Just now, Zhalya Abiyeva said:

Благодарю за ссылку. :)

 

благопринимаю :)

[Zhalya Abiyeva]

Just now, firetwister said:

 

благопринимаю :)

 

я знакома с вариантом ответа "во благо" :)

запомню ваш - первый раз встречаю, - по душе пришелся и смысл ясен. 

[firetwister]

On 10/21/2017 at 1:17 PM, Zhalya Abiyeva said:

Удивительно, как точно Вселенная выбирает время. Если бы я прочла вашу работу семь лет назад, то ничего не поняла, поскольку и уровень знаний был ниже и понимание этих вещей. Всему свое время, как говорится. 

 

Творчетсво ниже не моё, но советую прочитать. Оно того стоит :)
____________

 

Интервью с Богом

Корреспондент: Сегодняшнее событие беспрецедентно, никто даже не рассчитывал на нечто подобное. Прежде, чем приступить к основной части беседы, нам всем хотелось бы узнать, почему Вы решили дать человечеству интервью. Это же просто фантастика!

Бог: Я проспорил.

К: Ясно... Может, пройдемся по самым волнующим вопросам? Когда исчезнет зло?

Б: А когда исчезнет иракское оружие массового поражения? А честные цыгане? Видите ли, то, чего не существует, исчезнуть не может. Для торговца оружием мир во всем мире и низкий уровень преступности – зло. Если ему некому будет продать пару стволов, то чем он будет кормить семью? Кто заплатит за «Феррари» его сынишки или за пластическую операцию его милой дочурки? А чем, по-вашему, должны питаться проститутки и сутенеры, если исчезнет то, что вы называете развратом? Войны, убийства, похоть, наркотики являются чем-то плохим с одной, узкой точки зрения.

Добро и зло - относительные понятия, они непрактичны и субъективны. Взять, к примеру, вашу забавную книжечку где распинают того чувака, это ж просто находка для психиатра! Главный персонаж, типа, обалденно добрый и справедливый, убивает столько народу, что из трупов можно сложить Вавилонскую башню, но приказывает «не убий!». Это клиника. Черт возьми, до чего же меня нужно ненавидеть, чтобы представить настолько злобным и ущербным! Я, конечно, создал человека по своему образу и подобию, я, как и вы, не лишен определенной склонности к убийствам и разрушениям, но на всех этих сумасшедших священников и монахов, слава богу, не похож. Большая часть того, что мне приписывается – наглая ложь. Впрочем, как и ваши бредни про Дьявола и абстрактное «зло».

К: Почему бредни? Разве не все беды от Дьявола-искусителя?

Б: Вы о нем практически ничего не знаете, а делаете такие громкие заявления. Между прочим, он мой лучший друг. Восхитительное создание, пригласи вы его на интервью, убедились бы в этом сами. Люди привыкли сваливать на него все то дерьмо, которое сами же творят. Стоит какой-нибудь мамаше-алкоголичке выбросить младенца на помойку – тут же всплывают происки «нечистого», коррумпированный чиновник берет взятку – продался Дьяволу, верный муженек изменяет любимой женушке – тоже искуситель постарался. Зато когда на приборе для теста на беременность только одна полоска – «слава тебе, Господи!». Отвечайте сами за свои поступки, для этого я вам и дал свободу выбора. Между прочим, даже после смерти вы можете сами решить, где проживать дальше, в раю или аду.

К: Это… интересно. Что же собой представляют рай и ад, если не секрет? И в чем предназначение человечества?

Б: Расслабьтесь. Нет никакого особого предназначения. Я создал людей и других животных просто для развлечения. Думаете, очень весело жить вечность среди бесконечной вселенной? Смотреть на взрывы сверхновых и падения метеоритов, конечно, безумно интересно, но даже это приедается. Поэтому в один прекрасный день я как следует закинулся ЛСД и сотворил жизнь на Земле. Это было потрясающе!

Уже тогда мы с Дьяволом заключали пари на то, какой из видов выживет, а какой нет. Сначала победитель получал право на создание нового вида, но после появления первых выдающихся, по настоящему интересных людей мы стали спорить на их души. Обычные людишки, как я уже сказал, сами выбирают, где им жить, в раю или аду, но такие экземпляры как Диоген или Хемингуэй сродни картине Моне для коллекционера. Уж простите, меня, грешного, но мы с Чертом играем на их души и великие люди не могут сразу самостоятельно выбрать место проживания после того, как протянут ноги. Но ведь свобода превыше всего! Поэтому на ежегодном покерном турнире, проводящемся в преисподней, победители могут переселиться куда угодно, если захотят. Некоторые даже выбирают еще одну жизнь на Земле, чертовы психи. Чего им только не хватает? И в аду и в раю полно выпивки, рок-н-ролла и шлюх. Просто ваши представления о «геенне огненной» и «Царствии небесном» так же далеки от истины, как африканские дети от еды. Ведь, чтобы вы понимали, это как два конкурирующих казино, в каждом свои плюсы и минусы. Я предпочитаю ретро стиль, Дьявол же склонен к новаторству. Я частенько бываю в аду. Там действительно очень весело, не рай, конечно, но заскучать не дадут. На последнем турнире товарищ Гитлер хотел выиграть билет на Землю, а в итоге проиграл в последнем раунде и теперь пытается доказать Ницше, что немцы и есть сверхлюди, а тот постоянно под тяжелой наркотой и не понимает, че к нему пристал этот чувак.

К: Ок. Существует ли жизнь на других планетах?

Б: А вот не скажу, сами выясняйте. Развивайте технологии, изучайте космос. Благо, у вас есть ученые, готовые посвятить этому всю свою жизнь. Должен сказать, я искренне восхищаюсь людьми науки. Вот это по-настоящему достойные персонажи! Шаг за шагом выяснять, как все утроено, почему именно так, а не иначе, сомневаться в догматах и устоях - вот что заслуживает внимания. Изучать окружающий мир, понимать его и свое место в нем, не бояться открывать новые горизонты действительно интересно. И поверьте мне, человеческим мозгам предстоит еще многое узнать, над вселенной я поработал на славу. А все эти ваши креационисты - обычные сказочники, да еще с психическими расстройствами. Так насиловать человечество, так его ограничивать – просто отвратительно. Скажу честно, будь я человеком, ни за что не поверил бы в существование бога. И уж ни в коем случае не стал бы взрывать и убивать из-за субъективной «веры», это же чистое безумие. Черт, налейте мне еще этого божественного вина, пожалуйста.

К: Ну, а что Вы скажете по поводу морали, нравственности? В разных культурах и религиях понятия о правильном и неправильном отличаются. Как определить нужный ориентир?

Б: Этот вопрос сильно напоминает первый, про добро и зло. Не забывайте, что вы устроены так же, как и большинство животных. Для людей естественно следовать инстинктам и удовлетворять свои врожденные потребности. Это и есть, так сказать, поведенческая база, это ж элементарная биология. А все остальное вы уже создаете сами. Причем, часто это становится очень сильной потребностью, например, посмотреть фильм, прочитать книгу, поиграть в баскетбол и т.д. И здесь нет ничего правильного или неправильного, скорее можно говорить о естественном и неестественном для человека как вида. Просто живите в свое удовольствие, пользуйтесь разумом, наслаждайтесь наукой, искусством, природой, играми и обществом друг друга. В этом нет никакого особого смысла, но это приносит радость. Ведь так приятно хорошенько покушать или провести шикарную ночь вдвоем! Я знаю, о чем говорю, с себя ведь вас лепил, черти вы эдакие.

Люди слишком много времени и сил уделяют морали, ханжеству, нравственности. Это занудство меня когда-нибудь доконает, и вот тогда точно наступит апокалипсис! А еще забавно наблюдать, как вы копошитесь в своем навозе и думаете о необыкновенном величии человеческой души, человеческой натуры. Мастурбация на собственную иллюзию значимости – вот что это на самом деле.

Вы, как социальные животные, безусловно, пытаетесь регулировать отношения внутри общества, но, как правило, ограничиваете самих себя. Неудивительно, что у вас постоянно возникают конфликты. И вообще, правила нужны для того, чтобы их нарушать. Борись с властью, мать твою!

К: Скажите, пожалуйста, можем ли мы ожидать значительного продления человеческой жизни или даже бессмертия? Или же Вы хотите видеть нас на небесах?

Б: Во-первых, оставьте это науке. Я уже сказал, что ребята с мозгами рано или поздно разберутся, что к чему и вы сможете продлить свою священную, неприкосновенную и офигенно значимую жизнь. А во-вторых, нужно бояться не смерти, а пустой жизни. Вы думаете, попав в рай или этажом ниже, будете там вечно развлекаться? Черта с два! Столько народу туда не вместится, да и вечная жизнь это такое занудство, уж поверьте мне. Там вы уже переживете вторую смерть, конечно, безболезненно, с улыбкой на лице, и – здравствуй черный экран. Поэтому ловите момент и берите от жизни все. Правда, редким представителям Homo Sapiens можно побыть в наших с Дьяволом поместьях дольше обычного, они это заслужили. И, в принципе, всех это устраивает, лишь бы не буянили. А то некоторые поэты и писатели не знают меры ни в выпивке, ни в наркотиках. Я уж молчу про рок-звезд.

К: Простите, но это все очень… странно. Вы сейчас всерьез говорите или все эти откровения были шуткой? Где же место для духовных ценностей, идеалов, патриотизма, жертвенности? Просто, в таком случае, все выглядит совершенно бессмысленно.

Б: Господи! Да что же вы так уцепились за этот «смысл»? Зачем все усложнять? Радуйтесь тому, что у вас есть и не парьтесь. Вместо того чтобы заниматься любовью, вы занимаетесь войной. Ваши патриотизмы, религии, идеологии – все пыль. Вы вообще осознаете, насколько это все мелочно и убого? Живете в своей конуре и боитесь посмотреть, что за горизонтом. Деретесь постоянно из-за принадлежности к какой-нибудь очередной фигне, типа национализма или ортодоксального ультраправого коммунизма. Я уж молчу про религии. Это вообще один сплошной маразм. Вы не рабы божьи, вы рабы собственных иллюзий! Поймите, если фанатики победят – право выбирать станет для вас лишь приятным воспоминанием. Не позволяйте дикарям, жаждущим контролировать каждый шаг и устанавливать бесконечные нормы и запреты, диктовать свои правила. Толерантность хороша в умеренных дозах. Надеюсь, это вам понятно? А то мне вмешиваться вообще не хочется, и так слишком много взрывов и смертей. Остановитесь, посмотрите вечером на звездное небо, на сияние луны. Осознайте размеры Вселенной, представьте всю ее бесконечность, ее завораживающую вечность и глубину. Она прекрасна… И что в сравнении с ней ваши жалкие идеологии, за которые вы умираете, ваши принципы, которые вы боитесь ставить под сомнение, ваша ненависть, которую вы сами же взращиваете? Тысячелетия проходят, а я как смотрел на реки крови, так и продолжаю смотреть. Пользуйтесь мозгом! И цените свободу - это лучшее, что есть в этом мире.

Увидимся в аду.

(с) Олег Поправко

[Zhalya Abiyeva]

2 hours ago, firetwister said:

Творчетсво ниже не моё, но советую прочитать. Оно того стоит :)

Прочитала. Благодарю, что поделились. С чем-то согласна, с чем-то нет, над чем-то еще следует поразмышлять :)

[firetwister]

3 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Прочитала. Благодарю, что поделились.

 

пожалуйста :)