Святой Грааль!

[Mabuka]

Интересует мнение форумчан о том,какая версия Грааля все же более верная,если поразмыслить?!Церковь утверждает,что это чаша с кровью Христа при распятии,другие утверждают,что Святой Грааль,это ребенок Иисуса,в данном случае Сара,рожденная ему Марией Магдалиной.

За вторую идею,как известно,поплатилось огромное количество людей в свое время от рук Церкви.Но если это на самом деле так?

В книге Святой Грааль,из которой так же и Ден Браун позаимствовал информацию для своей книги,говорится о том же.Конечно книги Брауна ни о чем не говорят,суть в том что данная гипотеза имеет место быть.

Мария Магдалина, - поскольку она имеет непосредственное отношение к Святому Граалю,в книге «Святая кровь, Священный Грааль», в которой выдвигается гипотеза о том, что эта женщина была супругой Иисуса Христа и матерью его отпрыска — вероятнее всего, девочки, получившей имя Сара. Она стала родоначальницей королевской династии Меровингов, которые впоследствии вынуждены были скрывать свое благородное происхождение и вести жизнь под защитой тайного общества, известного под названием Приорат Сиона.

Одно можно сказать наверняка: укоренившееся представление о том, что Мария Магдалина была блудницей, абсолютно ложно, ибо не соответствует истине. В VI веке папа Григорий I издал энциклику, в которой говорилось, что Мария Магдалина была грешной женщиной, мерзкой блудницей. Однако скорее всего в ее образе по ошибке, в силу неверного истолкования Евангелия от Луки (7 и 8), слились три совершенно разные женщины. Эту ошибку церковь, однако же, не торопилась исправлять, по-прежнему утверждая, что Мария Магдалина была падшей женщиной, и лишь в 1969 году появилось довольно скромное опровержение.

Из текстов евангелий явствует, что Марию Магдалину вполне можно отнести к числу учеников Христа. Она была рядом с ним трижды, присутствуя при весьма важных событиях: при казни на кресте, при его погребении и при воскресении. Эти факты сами по себе выделяют Марию Магдалину среди других учеников Христа и вполне могут объяснить то, что Петр относился к ней с плохо скрываемым неодобрением.

Согласно догматам католической церкви, Мария Магдалина умерла в Эфесе, где обосновалась вместе с Марией, матерью Иисуса, и Иоанном, который предположительно является автором четвертого евангелия. Однако это утверждение спорно. Согласно легенде VI века, упоминаемой Григорием Турским, сообщавшим, что существует еще более ранний документ, Мария Магдалина вместе с Максимином перебралась в Экс-ан-Прованс, город на территории современной Франции. Эта история, похоже, стала чем-то вроде катализатора, ускорившего появление современных гипотез о Сангриле (монаршей крови, царственной родословной Христа) Известно также, каким почетом и любовью Мария Магдалина пользовалась в кругах гностиков. Отсюда невольно напрашивается мысль о ее брачном союзе с Иисусом.

Гипотеза о потомстве Христа, может, и не слишком нова сама по себе, однако предположение о том, что Мария Магдалина могла родить Иисусу ребенка, представляется вполне современной и актуальной (см статью «Святая кровь, Священный Грааль» данной книги). В наши дни Мария Магдалина как воплощение священного женского начала и духа матери-богини породила принципиально новый взгляд на вещи. Это совершенно иной подход к гипотезе о династии потомков Христа, тем более что она, скорее, основана на метафоре и символе, нежели на фактах и реальных проявлениях материального мира. Представляется вполне логичным, что Мария Магдалина — либо спутница Христа, либо воплощение священного женского начала.

[VeLVet mOOn]

как раз читаю КОд Да Винчи)

[Mabuka]

как раз читаю КОд Да Винчи).

Хорошая книжка:) Вызвавшая бурю негодования у Церкви)

[самый серый]

Хорошая книжка Вызвавшая бурю негодования у Церкви)

Книжка - это точно. Читая её всё ждал, где-же начнется то, что вызвало такую бурю. Прочитав понял - чистый пиар.

Только одно, что у Иисуса было потомство...Пустое произведение и по сюжету, и по содержанию.ИМХО

[da Vinci]

Книжка - это точно. Читая её всё ждал, где-же начнется то, что вызвало такую бурю. Прочитав понял - чистый пиар.

Только одно, что у Иисуса было потомство...Пустое произведение и по сюжету, и по содержанию.ИМХО

А что,потомства не было?

[самый серый]

А что,потомства не было?

 не знаю... 

Я выразил своё отношение к произведению. 

[Mabuka]

Ну это и вызвало бурю.Церковь утверждает,что он не мог быть с женщиной и тем более не было потомства.Вызвало бурю,потому что есть догадки,что святой Грааль,это не чаша,а ребенок.Хотя прекрасно знают,что в то время представитель духовенства,не просто не мог,а обязан был быть женат.Это считалось примером народу,дабы не распространялся развратный образ жизни.Они сами себе противоречили ,отрицая это.