Birləşmiş Millətlər Təşkilatına Ehtiyac Varmı ?

[Sunyata]

Bu  bölməmiz  ( Beynəlxalq siyasət )   çox zəif fəaliyyət göstərir ))  Halbuku , burada o qədər mövzu açmaq olar ki ... Dünya siysətində baş verən vacib hadisələrdən , Beynəlxalq siyasətin  əsas institutlarından  , ümumi  siyasi prinsiplərdən və s. haqqında mövzualr açıb aktiv iştirak etmək olar. 

 

Mənim mövzum adından göründüyü kimi ,  BMT haqqında olacaq . Məlumat verənlər məlumat versin , sualıma cavab vermək istəyənlər  də  cavab versin . Böyük məmnuniyyətıə  yazılarınız oxuyaram  . 

 

Əvvəla . copy - paste etməmək üçün məsləhət görərdim heç olmasa  wiki - dəki həm azərbaycan  , həm də rus dilində olan məlumatı oxuyun  - 

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı

Организация Объединённых Наций

 

Onu da qeyd edim ki , BMT  keçmişdə olan Millətlər Liqası adlı  benəlxalq təıkolatın əsasında yaradılıb. Müxtəlif dövrlərdə  63 üzvü olub .  BMT isə 1945 -ci ildə  yaradılıb.  Diqqət edin , hər iki təşkilat  planetimizdə olan  , 10 milyinlarla insan həyatına bais olan iki dünya müharibəsindən sonra yaranıb.   Millətlər Liqası 1919 -cu ildə ( 1-ci dünya müharibəsindən )  , BMT - 1945 -ci ildə ( 2-ci dünya müharibəsindən sonra ) .  Yəni , bu təıkilatlar   yaxşı həyatdan yaranmayıb ...  Bu fəlakətlərin ( müharibələrin ) qarşısını almaq , yer üzərində sülhü bərqərar etmək üçün yaradılan  təşkilatlardır. 

 

 

BMT - nin strukturu və tərkibindəki komitetlər və alttəşkilatlar haqqında yazmıram -  yuxarıdakı linklərdə var . Amma . qısa yazmaq istəyən olsa , daha yaxşı olardı )) 

Edited October 29, 2013 by Sunyata

[Sunyata]

Beləliklə , BMT nədir ? Və onu "nə ilə yeyirlər"  ?   BMT -yə ehtiyac varmı ?   Müasir BMT ədalətlimi təşkilatdır ?

[Museyib Elekber]

Maraqlı mövzudur, amma ki bizdə çoxu "siyasətə qarışmaq" istəmir. Qıraqdan baxmaqla kifayətlənir. Mən özüm də o qədər maraqlı olmadığımdan gəlmirəm bu tərəflərə.

[Sunyata]

Maraqlı mövzudur, amma ki bizdə çoxu "siyasətə qarışmaq" istəmir. Qıraqdan baxmaqla kifayətlənir. Mən özüm də o qədər maraqlı olmadığımdan gəlmirəm bu tərəflərə.

 

Bu böımə  beynəlxalq siyasət haqqındadır axı ,  burada qoşulmalı bir şey yoxdur ki ...))   Bu adda bölməmiz varsa niyə görə inkişaf etdirməyək ?    Məncə , burada "qorxulu"  bir şey yoxdur .  ))    Ölü bölməni  məncə diriltmək lazımdır . Bəlkə , tədricən bunu əldə edə bildik.  ...

Edited October 29, 2013 by Sunyata

[Sunyata]

Yaxşı öz fikrimdən başlayım.  Mən BMT -nin olması təıfdarıyam . Amma , bu formatda qəti olaraq yox.  İndiki format gözə kül üfürmək və guya ədalətli qərarlar vermədən başqa bir şey deyil .   Cox ciddi , radikal islahatlar aparmaq lazımdır.

 

Məsələn , Təhlükəsizlik şurasının daimi 5 üzvlərini bu elitar mövqelərindən məhrum etmək lazımdır .  Əsas qanunverici orqan BMT -nin baş məclisi olmalıdır . Bu daha çox birbaşa demokratiyanın göstəricisi olardı ...  

Edited October 29, 2013 by Sunyata

[Museyib Elekber]

Bu böımə  beynəlxalq siyasət haqqındadır axı ,  burada qoşulmalı bir şey yoxdur ki ...))   Bu adda bölməmiz varsa niyə görə inkişaf etdirməyək ?    Məncə , burada "qorxulu"  bir şey yoxdur .  ))    Ölü bölməni  məncə diriltmək lazımdır . Bəlkə , tədricən bunu əldə edə bildik.  ...

 

Orası aydındır ki, fikir bildirmək hələ siyasətə qarışmaq deyil. Amma birindən fikrini soruşanda özünü qırağa çəkir ki, "Mən siyasətə qarışmıram". Yəni elə düşünür ki, fikir bildirsə, siyasətə qarışmış olacaq. Demək istədiyim bu idi. Mən isə qorxduğumdan yox, sadəcə, bu mövzudan o qədər də başım çıxmadığımdan girişmirəm. Həm də ki, açığı, bu məsələlər maraqlı da gəlmir mənə.

 

Sonda offtop olmasın deyə mövzu ilə əlaqədar fikrimi də bildirim. Mənim nəzərimdə bu tip təşkilatlar, sadəcə, göz boyamaq üçün qurulub. Xalq görsün ki, nəsə edirlər. Amma arxada yenə öz işləri ilə məşğuldurlar.

 

Bölməyə öz fikirləri ilə töhfə verəcək hər kəsə də indidən uğurlar arzulayıram.

[Sunyata]

Orası aydındır ki, fikir bildirmək hələ siyasətə qarışmaq deyil. Amma birindən fikrini soruşanda özünü qırağa çəkir ki, "Mən siyasətə qarışmıram". Yəni elə düşünür ki, fikir bildirsə, siyasətə qarışmış olacaq. Demək istədiyim bu idi. Mən isə qorxduğumdan yox, sadəcə, bu mövzudan o qədər də başım çıxmadığımdan girişmirəm. Həm də ki, açığı, bu məsələlər maraqlı da gəlmir mənə.

 

Sonda offtop olmasın deyə mövzu ilə əlaqədar fikrimi də bildirim. Mənim nəzərimdə bu tip təşkilatlar, sadəcə, göz boyamaq üçün qurulub. Xalq görsün ki, nəsə edirlər. Amma arxada yenə öz işləri ilə məşğuldurlar.

 

Bölməyə öz fikirləri ilə töhfə verəcək hər kəsə də indidən uğurlar arzulayıram.

 

"Qorxulu"  sözü zarafat idi    

 

Hər halda , bu bölmədə çalışıb  bir neçə mövzu açmaq planlaşdırıram  . Bəlkə də canlandıra bildik    Fikrinizi də açıq bildirdiyinizə görə təşəkkürlər !   

Edited October 30, 2013 by Sunyata

[Museyib Elekber]

"Qorxulu"  sözü zarafat idi    

 

Hər halda , bu bölmədə çalışıb  bir neçə mövzu açmaq planlaşdırıram  . Bəlkə də canlandıra bildik    Fikrinizi də açıq bildirdiyinizə görə təşəkkürlər !   

 

Mən də zarafatyana yazmışdım, dırnaq qoymaq yadımdan çıxıb, sadəcə :). Bir nəticə əldə edəcəyinizdən şübhəm yoxdur.

[HPTRUEVISION]

BMT bu strukturla inanmiram ne vaxtsa dunyada sulhun ve sabitliyin qaranti ola bilsin. Ciddi islahatlara ehtiyac var. Ilk novbede  Tehlukesizlik Shurasinin  daimi uzvlerinin bu "DAIMI"liyi ellerinden alinmalidir. Butun uzv dovletlere beraber huquqlar verilmelidir. Bash Meclisin selahiyyetleri genishlendirilmelidir. Qerarlarin qebulunda coxsayli ekspert reyleri nezere alinmali, qebul olunmush qetnameler imperativ xarakter dashimalidir. Qetnamelerin icrasina nezaret olunmalidir. Amma bu sadaladiqlarim mence utopiyadir. Iri dovletler chetin ne vaxtsa bu qeder guce sahib beynelxalq teshkilatin yaradilmasina raziliq vereler.  Dunya tarix boyu gucluler terefinden idare olunub, yeqin ki, hemishe de bele olasidir. 

[Sunyata]

BMT bu strukturla inanmiram ne vaxtsa dunyada sulhun ve sabitliyin qaranti ola bilsin. Ciddi islahatlara ehtiyac var. Ilk novbede  Tehlukesizlik Shurasinin  daimi uzvlerinin bu "DAIMI"liyi ellerinden alinmalidir. Butun uzv dovletlere beraber huquqlar verilmelidir. Bash Meclisin selahiyyetleri genishlendirilmelidir. Qerarlarin qebulunda coxsayli ekspert reyleri nezere alinmali, qebul olunmush qetnameler imperativ xarakter dashimalidir. Qetnamelerin icrasina nezaret olunmalidir. Amma bu sadaladiqlarim mence utopiyadir. Iri dovletler chetin ne vaxtsa bu qeder guce sahib beynelxalq teshkilatin yaradilmasina raziliq vereler.  Dunya tarix boyu gucluler terefinden idare olunub, yeqin ki, hemishe de bele olasidir. 

 

Fikirlərimiz demək olar ki,  üst -üstə düşür.  Bircə  qətnamə və qərarların imperativliyi barədə  mübahisəli məslədir ))  Əgər həqiqətən qərar ədalətli və sülhsevər  məzmun daşıyırsa onda imperativlik çox düzgün ideyadır.  Amma , əfsus ki , qərarlar birtərəfli və ədalətsiz ,   ikili standartlar əsasında da ola bilər (siyasıtdə əsasən məhz belə baş verir )  . Bu vaxt  hansısa bir ölkə  haqsız olaraq  zərər çəkə də bilər .  Bu səbəbdən doğrusu  ,  dəqiq də demək olmur ki, hansı  variant   daha  önəmlidir .  Məsləhət /tövsiyə yaxud İmperativ/ məcburi  ? 

[HPTRUEVISION]

Fikirlərimiz demək olar ki,  üst -üstə düşür.  Bircə  qətnamə və qərarların imperativliyi barədə  mübahisəli məslədir ))  Əgər həqiqətən qərar ədalətli və sülhsevər  məzmun daşıyırsa onda imperativlik çox düzgün ideyadır.  Amma , əfsus ki , qərarlar birtərəfli və ədalətsiz ,   ikili standartlar əsasında da ola bilər (siyasıtdə əsasən məhz belə baş verir )  . Bu vaxt  hansısa bir ölkə  haqsız olaraq  zərər çəkə də bilər .  Bu səbəbdən doğrusu  ,  dəqiq də demək olmur ki, hansı  variant   daha  önəmlidir .  Məsləhət /tövsiyə yaxud İmperativ/ məcburi  ? 

Qerarlarin birterefli ve edaletsiz olma ehtimalini azaltmaqdan otru qerar qebul olunmazdan evvel mesele ciddi shekilde arashdirilmali, butun tereflerin, hemcinin de ekspertlerin, mushahide missiyalarinin ve diger edaletli qerar qebul etmeye komek ede bilecek qurumlarin hesabatlari nezere alinmalidir. Dushunurem sadalananlar edaletli qerara  ciddi tesir ede biler. Esas odur dovletlerde  ikili standartlari kenara  qoyub edaletli qerar qebul etmeye, heqiqeti arashdirmaga istek ve cesaret olsun. 

[Sunyata]

Qerarlarin birterefli ve edaletsiz olma ehtimalini azaltmaqdan otru qerar qebul olunmazdan evvel mesele ciddi shekilde arashdirilmali, butun tereflerin, hemcinin de ekspertlerin, mushahide missiyalarinin ve diger edaletli qerar qebul etmeye komek ede bilecek qurumlarin hesabatlari nezere alinmalidir. Dushunurem sadalananlar edaletli qerara  ciddi tesir ede biler. Esas odur dovletlerde  ikili standartlari kenara  qoyub edaletli qerar qebul etmeye, heqiqeti arashdirmaga istek ve cesaret olsun. 

 

Sadaladığınız şərtlər daxilində , əlbəttə , siz deyəndir . Mən də razıyam . Amma , bu şərtlər özü  müasir zamanda utopik ideya kimi görünür ))  

[Sunyata]

  BMT - nin rəsmi saytı  -   http://www.un.org/ru/

 

Bir neçə dildədir .  Bu saytda təşkilat haqqında tam məlumat ,  strukturu ,  üzv -ökələr , komitələr və əsas orqanları  və eləcə  yeniliklərlə tanış olmaq olar. 

[Sunyata]

Bu il Azərbaycan  BMT - yə  1,019,313 həcmində  üzvlük haqqı verib . Müqayisə üçün  -

 

Rusiya - 62,127,115

Kanada - 76,040,734

Türkiyə - 33,841,185

 

 

Ən az üzvlük haqqı kiçik ada - ölkələrdir , təxminən 25 000  məbləğində .

 

 

 

 

 

 

 

 

[HPTRUEVISION]

Demek, her il 1milyonumuzu da  BMT-nin  halvaqarpanlari yeyir.

[Sunyata]

BMT - ilə bağlı bəzi  maraqlı faktlar.   Hazırda 193 üzv ölkə var . Ən sonuncu  2011 -ci ildə Çənubi Sudan üzv qəbul edilmişdir.   Çox maraqlıdır ki, bəzi  Avropa ölkələri - məsələn , İsveçrə yalnız 2002 -ci ildə üzv qəbul oluub.   Hazırda Fələstin üzv - müşahidəçi statusunu əldə edib .

 

BMT  -də 6 rəsmi dil qəbul olunub.   İngilis, Rus, İspan, Çin , Ərəb və  Fransız  dilləri .

 

BMT -nin büdcəsini  22.2 % -ini Amerika Birləşmiş Ştatları ödəyir .  Təxminən 80% -a yaxın büdcəni    ABŞ - da daxil olmaqla 10 ölkə  formalaşdırır .  Bunlar - ABŞ , Yaponiya , Almaniya ,Fransa , İngiltərə , Çin ,İtaliya , Kanada ,İspaniya , Braziliya , Rusiya kimi ölkələrdir. 

[HPTRUEVISION]

Nece deyerler, pulu kim verir musiqini de o sifarish edir. 

[Sunyata]

Nece deyerler, pulu kim verir musiqini de o sifarish edir. 

 

 

Yadıma gələni , Amerika artıq bir neçə dəfə  onlara arzuolunan nəticəni  görmək üçün  BMT - ni  maliyyələşdirilməsini dayandırması ilə də hədələyib     

 

Ümumiyyətlə , maliyyədə  nisbətən böyük həcmdə iştirakları və  veto hüququ   təhlükəszilik şurasının 5 üzvünü  yerdə qalanlara nəzərən  BMT -də bir növ feodal  münasibətlərinin  inkişafını  formalaşdırır

Edited November 5, 2013 by Sunyata

[HPTRUEVISION]

Yadıma gələni , Amerika artıq bir neçə dəfə  onlara arzuolunan nəticəni  görmək üçün  BMT - ni  maliyyələşdirilməsini dayandırması ilə də hədələyib     

 

Ümumiyyətlə , maliyyədə  nisbətən böyük həcmdə iştirakları və  veto hüququ   təhlükəszilik şurasının 5 üzvünü  yerdə qalanlara nəzərən  BMT -də bir növ feodal  münasibətlərinin  inkişafını  formalaşdırır

Mence, qebul etmek lazimdir ki, guclunun zeifi ezmesi, oz teleblerini ona dikte etmesi yazilmamish qanunlardandir. Biz BMT-den edaletlili, beraber huquqlar teleb edirik, amma maraqlidir eger biz esrlerle eziyyet chekib guclu dovlet qura bilseydik, isterdikmi bu dovlet hansisa yeni qurulmush dovletle eyni huquqa sahib olsun?

[Sunyata]

Mence, qebul etmek lazimdir ki, guclunun zeifi ezmesi, oz teleblerini ona dikte etmesi yazilmamish qanunlardandir. Biz BMT-den edaletlili, beraber huquqlar teleb edirik, amma maraqlidir eger biz esrlerle eziyyet chekib guclu dovlet qura bilseydik, isterdikmi bu dovlet hansisa yeni qurulmush dovletle eyni huquqa sahib olsun?

 

 

Yəqin ki. istəməzdik ))  Bu imperiya düşüncəsidir , daha doğrusu imperialist  düşüncə  xəstəliyi .   Əslində  ,  bilirsiniz ki, imperiyalar qurulur , imperiyalar dağılır  ...  Rasional  düşüncə tərzinə malik olan xalqlar isə  yaşayır , dövlətçiliyini də bu və ya digər formada qoruyub saxlayır .  

 

Amerika  şəklidəyişmiş  ( modifikasıya ) formada və bu masştabda    ola bilər ki , son imperiyadır .     Hər şeyin sonu var .  

Edited November 5, 2013 by Sunyata

[HPTRUEVISION]

Yəqin ki. istəməzdik ))  Bu imperiya düşüncəsidir , daha doğrusu imperialist  düşüncə  xəstəliyi .   Əslində  ,  bilirsiniz ki, imperiyalar qurulur , imperiyalar dağılır  ...  Rasional  düşüncə tərzinə malik olan xalqlar isə  yaşayır , dövlətçiliyini də bu və ya digər formada qoruyub saxlayır .  

 

Amerika  şəklidəyişmiş  ( modifikasıya ) formada və bu masştabda    ola bilər ki , son imperiyadır .     Hər şeyin sonu var .  

Amerika son imperiya ola biler, amma mence bu hegemonlugun sonuna hele cox var. ABS olmayacaq bashqa bir hegemon dovlet(belke de hansisa TMK) dunya agaligina sahib olacaq. Belke 100-200 ile qloballashma artiq ele pik noqteye chatar ki,  serhedler goturuler, milletler birlesher, amma bu zaman bele her hansi hegemon quvvenin olacagindan nedense  eminem. 

[Sunyata]

Amerika son imperiya ola biler, amma mence bu hegemonlugun sonuna hele cox var. ABS olmayacaq bashqa bir hegemon dovlet(belke de hansisa TMK) dunya agaligina sahib olacaq. Belke 100-200 ile qloballashma artiq ele pik noqteye chatar ki,  serhedler goturuler, milletler birlesher, amma bu zaman bele her hansi hegemon quvvenin olacagindan nedense  eminem. 

 

Hegemon qüvənin  həmişə olması  fikri ilə razıyam . Amma , beynəlxalq siyasətdə  çoxqütblülk   vacib məsələdir.   Yəni , hegemoniya birtərəfli deyil , çoxtərəfli olarsa - bu da ümumiyyətlə , dünya siyasətinə müsbət təsir göstərə bilər .

 

Bilisiniz ,  qədim dinlərdə belə bir adət var imiş ...  Küfr edən , hansısa klerikalın sözündən çıxan və ya dini / dünyəvi qanunu pozan adamlar müəyyən bir yerdə ,  məsələn ,  məbəddə özünə  təqibdən sığınacaq tapırdı .  İnsan  bu məbəddə olduğu vaxt ona toxunmazdılar ...    İndi dünya siyasətində incidilən bir dövlət heç olmasa digər hegemon dövlət və ya dövlətlərin köməyinə , sığınacağa   ümidlə baxa bilərdi.  Amma , müsair dövdə isə  iri dövlətlərin özbaşınalığından heç bir sığınacaq yeri yoxdur.  Onlar  , sadəcə , total formada istədiklərini yeridirlər, xüsusilə də Amerika ((

Edited November 5, 2013 by Sunyata

[HPTRUEVISION]

Hegemon qüvənin  həmişə olması  fikri ilə razıyam . Amma , beynəlxalq siyasətdə  çoxqütblülk   vacib məsələdir.   Yəni , hegemoniya birtərəfli deyil , çoxtərəfli olarsa - bu da ümumiyyətlə , dünya siyasətinə müsbət təsir göstərə bilər .

 

Bu meselede sizinle razilashmayacam. Men tekqutbluluyun terefdariyam. Agalarin sayi coxaldiqca, kolelerin veziyyeti gerginleshir. 

[Sunyata]

Bu meselede sizinle razilashmayacam. Men tekqutbluluyun terefdariyam. Agalarin sayi coxaldiqca, kolelerin veziyyeti gerginleshir. 

 

İş də orasındadır ki, ağaların sayı artdıqca kölələrin uğrunda rəqabət başlayır .  Bu zaman köləni zəbt etmək , tam idarə etmək ideyasından  əl çəkən   ağalar artıq kölələrə daha çox azadlıq verəcəklərini vəd edərək onları bir növ "satın alır"  . Satın malın da qiyməti bazar iqtisadiyyatinə  əsasən  təklif / tələblə nizamlanır

Edited November 6, 2013 by Sunyata

[HPTRUEVISION]

İş də orasındadır ki, ağaların sayı artdıqca kölələrin uğrunda rəqabət başlayır .  Bu zaman köləni zəbt etmək , tam idarə etmək ideyasından  əl çəkən   ağalar artıq kölələrə daha çox azadlıq verəcəklərini vəd edərək onları bir növ "satın alır"  . Satın malın da qiyməti bazar iqtisadiyyatinə  əsasən  təklif / tələblə nizamlanır <img height="20" data-cke-saved-src="http://static.dispute.az//public/style_emoticons/default/smile.png" src="http://static.dispute.az//public/style_emoticons/default/smile.png" title=":<img data-cke-saved-src=" http:="" static.dispute.az="" public="" style_emoticons="" default="" smile.png"="" class="bbc_emoticon"> width="20" alt="smile.png">

Eger agalar kole ugrunda mubarizeni edaletli aparsalar siz deyendir, amma cox vaxt iri dovletler xirda dovletleri tesir dairesine salmaq uchun muxtelif iyrenc metodlardan istifade edirler. Qafqazda bash verenleri buna misal getirmek olar. Rusiya Qafqaz dovletlerini suni shekilde yaratdigi etnik munaqisherle shantaj ederek bolgenin ondan uzaqlashib qerbe inteqrasiyasina  engel yaradir. Bu yolla koleler uzerinde agaligini heyata kecirir. Xirda dovletleri zeifletmek, onlari ozlerinden asili veziyyete salmaqla  tesir imkanlarini artirmaq muasir AGAlarin meshhur metodlaridir. Bundan da elave coxqutbluluk dunya duzemi uchun de boyuk tehlukedir. Nece deyerler iki qochun bashi bir qazanda qaynamaz. Qochlar coxaldiqca irimiqyasli muharibe ehtimali da artir. 

[Sunyata]

Eger agalar kole ugrunda mubarizeni edaletli aparsalar siz deyendir, amma cox vaxt iri dovletler xirda dovletleri tesir dairesine salmaq uchun muxtelif iyrenc metodlardan istifade edirler. Qafqazda bash verenleri buna misal getirmek olar. Rusiya Qafqaz dovletlerini suni shekilde yaratdigi etnik munaqisherle shantaj ederek bolgenin ondan uzaqlashib qerbe inteqrasiyasina  engel yaradir. Bu yolla koleler uzerinde agaligini heyata kecirir. Xirda dovletleri zeifletmek, onlari ozlerinden asili veziyyete salmaqla  tesir imkanlarini artirmaq muasir AGAlarin meshhur metodlaridir. Bundan da elave coxqutbluluk dunya duzemi uchun de boyuk tehlukedir. Nece deyerler iki qochun bashi bir qazanda qaynamaz. Qochlar coxaldiqca irimiqyasli muharibe ehtimali da artir. 

 

Baxın , sizə ən son dövrdə olan  hadisəni xatırlatmaq istəyirəm .  ABŞ  -ın Suriyaya hərbi  qüvvə tətbiq etmək  ideyası  necə  neytrallaşdırıldı ?   Əgər dünya artıq yenidən çoxqütblülüyə doğu  istiqamət götürməsəydi  , indi Suriya növbəti İraq və ya Əfqanıstan olmalı idi . Onun ardınca da İrana hücüm edəcəkdilər . Yalnız çoxqütblülük  (  nə uzun sözdü bu   ,  onun yerinə Ç.Q. yazacağam ) 

səbəbindən Amerika bu işdən çəkindi , elədirmi ? 

 

Ç.Q. -  kefi istəyənin başqa ölkənin daxili işlərinə müdaxiləsinin  qarşısını qismən də olsa alır ...

Edited November 6, 2013 by Sunyata

[HPTRUEVISION]

Baxın , sizə ən son dövrdə olan  hadisəni xatırlatmaq istəyirəm .  ABŞ  -ın Suriyaya hərbi  qüvvə tətbiq etmək  ideyası  necə  neytrallaşdırıldı ?   Əgər dünya artıq yenidən çoxqütblülüyə doğu  istiqamət götürməsəydi  , indi Suriya növbəti İraq və ya Əfqanıstan olmalı idi . Onun ardınca da İrana hücüm edəcəkdilər . Yalnız çoxqütblülük  (  nə uzun sözdü bu   ,  onun yerinə Ç.Q. yazacağam ) 

səbəbindən Amerika bu işdən çəkindi , elədirmi ? 

 

Ç.Q. -  kefi istəyənin başqa ölkənin daxili işlərinə müdaxiləsinin  qarşısını qismən də olsa alır ...

Gozel misaldir. Coxqutbluluk ABS-in Suriyaya mudaxile planini neytrallashdirdi, amma problem hell olundu?Suriya ugrunda mubarizenin meydani deyishdi. Artiq bu BOYUKler perde arxasinda mubarize bashlayiblar. Rusiya B.Asad. silahlandirir, ABS ise usyanchilari. Netice Efqanistandan, Iraqdan daha gozelmi oldu?

[Sunyata]

Gozel misaldir. Coxqutbluluk ABS-in Suriyaya mudaxile planini neytrallashdirdi, amma problem hell olundu?Suriya ugrunda mubarizenin meydani deyishdi. Artiq bu BOYUKler perde arxasinda mubarize bashlayiblar. Rusiya B.Asad. silahlandirir, ABS ise usyanchilari. Netice Efqanistandan, Iraqdan daha gozelmi oldu?

 

Nəticə o oldu ki, son illərdə ilk dəfə Amerika hərbi maşının önündə kimsə  maneə ola bildi

[HPTRUEVISION]

Nəticə o oldu ki, son illərdə ilk dəfə Amerika hərbi maşının önündə kimsə  maneə ola bildi

2 il erzinde 120 minden cox insan helak olub. Qachqinlarin sayi milyonu otub, sheherler, kendler  yerle yeksan edilib ve en dehshetlisi veziyyet gunu-gunden daha da gerginleshir. RF,Iran,CXR ve Qerb ortaq mexrece gelene qeder de veziyyet cox guman ki, deyishilen deyil. Butun bunlari nezere alib men de sizden sorushuram KOLE uchun ABS-in hegemonlugun mueyyen  qeder neytrallashdirilmasi musbet ne verdi?KOLE-Suriya xalqi bu coxqutblulukden ne elde etdi?  

[Sunyata]

2 il erzinde 120 minden cox insan helak olub. Qachqinlarin sayi milyonu otub, sheherler, kendler  yerle yeksan edilib ve en dehshetlisi veziyyet gunu-gunden daha da gerginleshir. RF,Iran,CXR ve Qerb ortaq mexrece gelene qeder de veziyyet cox guman ki, deyishilen deyil. Butun bunlari nezere alib men de sizden sorushuram KOLE uchun ABS-in hegemonlugun mueyyen  qeder neytrallashdirilmasi musbet ne verdi?KOLE-Suriya xalqi bu coxqutblulukden ne elde etdi?  

 

Haqlısınız ,  amma , bu məsləyə iki tərəfdən baxmaq lazımdır . Bir tərəfdən siz dediyiniz sadə xalqın ağır irkisi , həbslər ,  yaralılar , məhv olunmuş minlərlə insan ...  Digər tərəfdən isə bu hadısədən istifadə etmək istəyən hegemon dövlət .  Yəni ,  sadə insanlara tuşlanmış dövlət terroru və  dövlətin daxili işlərinə kənar müdaxilə  ... Hər ikisini pisləyirəm . Amma , bu ikisindən birini seçmək lazım olsa  məhz kənar müdaxilənin olmamasını seçərdim .

 

Həm də , buna vətəndaş müharibəsi kimi də baxmaq olar. Müqayisə üçün deyim ki, 18 -əsr Fransa inqilabı vaxtı   bəzi fikirlərə əsasən 600 mindən - 800 minə qədər insan həlak olub ... Çində  mədəni inqilab vaxtı 1-3 million  insan tələf olub . Sovet dövlətində 1917 -22 -ci illərdə 8 -13 million  tələf olub . Heç kim də orada xalqı qorumağa kənardan müdaxilə etməyib .   İndinin özündə sabah Çində yeni Tyan An Mın hərəkatı olsa və 100 minlərlə insan tələf olsa heç kim oraya soxulmağa cəsarət etməz ...

[HPTRUEVISION]

Hadiselerden bele gorunur ki, dunya yeniden coxqutbluluye meyl edir. Yashayaq gorek  bunlardan hansi dinc ehali uchun daha faydalidir.